Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне\~управління АТ\~«Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що 19\~грудня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», найменування якого змінено на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання №853781/260816 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно із заявою про приєднання банком було відкрито [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Також п.п. 6.3-6.5.1 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії ( кредиту) блоку 6 «Умови кредитування», клієнту надається кредит на строк 24 місяці, з можливим продовженням на той самий строк у розмірі 4000,00 гривень під 30,00 процентів річних. Строк кредиту ( користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. 12.05.2017 року укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб між Банком та Клієнтом. Заява укладена за погодженням сторін відповідно до кредитної заяви 1726473 Клієнта від 15.05.2017 року. Банком відповідачу наданий Кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 26000,00 грн. Відповідно до блоку 3 «Умови кредитування» п. 3.6.1 процентна ставка за Кредиті є фіксованою, і складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштам Строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Згідно Договору, Клієнт повинен щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, визначеного за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. В подальшому позивач здійснював обслуговування вищевказаної платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує.\~ У зв`язку з порушеннями зобов`язань відповідач станом на 29.03.2021 року має заборгованість в сумі 25604 грн. 19 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 24477,58 грн., загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів 10,00 грн., загальна сума нарахованої комісії 125,00 грн., загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 36,24 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 987,82 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3,67 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,12 грн. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 25604 грн. 19 коп., а також понесені ним судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1\~ст. 280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено,\~що 19\~грудня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», найменування якого змінено на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання №853781/260816 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно із заявою про приєднання банком було відкрито [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Також п.п. 6.3-6.5.1 заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії ( кредиту) блоку 6 «Умови кредитування», клієнту надається кредит на строк 24 місяці, з можливим продовженням на той самий строк у розмірі 4000,00 гривень під 30,00 процентів річних. Строк кредиту ( користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. 12.05.2017 року укладена Заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб між Банком та Клієнтом. Заява укладена за погодженням сторін відповідно до кредитної заяви 1726473 Клієнта від 15.05.2017 року. Банком відповідачу наданий Кредит, метою отримання якого є споживчі потреби в національній валюті шляхом надання відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 26000,00 грн. Відповідно до блоку 3 «Умови кредитування» п. 3.6.1 процентна ставка за Кредиті є фіксованою, і складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштам Строк кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Згідно Договору,\~Клієнт повинен\~щомісячно здійснювати\~часткове повернення\~кредиту в\~розмірі обов`язкового\~щомісячного платежу,\~визначеного за\~звітний період\~на дату\~сплати обов`язкового\~щомісячного платежу,\~в порядку\~та на\~умовах,\~передбачених Договором (а.с. 9 - 18). У зв`язку з порушеннями зобов`язань відповідач станом на 29.03.2021 року має заборгованість в сумі 25604 грн. 19 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) 24477,58 грн., загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів 10,00 грн., загальна сума нарахованої комісії 125,00 грн., загальна сума нарахованої пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 36,24 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 987,82 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 3,67 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 0,12 грн. (а.с. 5 - 8). Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються\~главою 71 ЦК України, а також загальними нормами\~Цивільного кодексу\~щодо зобов`язань. Згідно\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.\~526,\~527,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ). Згідно\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно\~ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 ЦК України\~передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідачем не виконано свої договірні зобов`язання, у зв`язку з чим з нього підлягає стягненню 25604 грн. 19 коп. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені судові витрати у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved