Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

В березні 2018 року заявниця [PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, в якій вказала, що перебувала у шлюбних відносинах із [PERSON], який помер [INFO]. Тому звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. для оформлення спадщини, подавши необхідні документи. Однак приватний нотаріус визнала недостатніми документи, оскільки є відсутнім свідоцтво про шлюб, що створює перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відтак роз'яснила право на звернення до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. Просить встановити факт проживання [PERSON], [INFO], зареєстрованої по [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з [PERSON], який помер [INFO], з 10 червня 2007 року по день його смерті, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримують, просять задовольнити. Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в судове засідання не з'явилася, в суд поступила заява, в якій просить розглядати заяву без її участі, при розгляді заяви покладається на розсуд суду. Свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили, що [PERSON] проживала однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу з [PERSON], який помер [INFO], з 10 червня 2007 року по день його смерті, не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS]. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER], виданого 27.05.2003 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, стверджується належність документа заявниці [PERSON], [INFO], село Улашківці Чортківського району Тернопільської області. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09.09.2016 року вбачається факт реєстрації смерті [PERSON], який помер [INFO], актовий запис № 221. На час смерті [PERSON] заявниця проживала однією сім'єю як чоловік та жінка в церковному шлюбі з 2007 року, тобто більше 5 років, що породжує правові наслідки відносно визнання заявниці спадкоємцем четвертої черги спадкування ( ст. 1264 ЦК). Як слідує з свідоцтва про Таїнство вінчання, виданим 10.06.2007 року, о. [PERSON], парафія Св. Покрови, здійснив вінчання [PERSON] і [PERSON]. Як вбачається з довідки комунального підприємства «Чортків дім» про склад сім'ї від 14.03.2018 року № 312 по [ADDRESS] разом з [PERSON] проживав співмешканець [PERSON], [INFO], який був зареєстрований з 09.12.2015 року до дня смерті - [INFO]. Згідно довідки Чортківської міської ради від 22.03.2018 року №4/01-47/328 випливає факт, що [PERSON] за власні кошти здійснила поховання гр. [PERSON], який помер [INFO]. За життя спадкодавця заявниця протягом тривалого часу опікувалася ним, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу був у безпорадному стані. Відповідно до згаданої довідки комунального підприємства «Чортків дім» заявниця продовжує далі проживати за місцем відкриття, отже, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з медичних документів, а саме: виписки з медичної карти стаціонарного хворого №4454 Львівської обласної клінічної лікарні від 22.02.2016 року, виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Тернопільської університетської лікарні № 01/03328 від 16.05.2016 року, виписки з історії хвороби Державної установи «Інститут серця Міністерства охорони здоров'я України» № 2827/16 від 03.06.2016 року [PERSON] перебував на суворому постільному режимі та переніс операцію на серці. Лікування та операція потягнула за собою витрати більше 100 000 гривень, що збиралися потугами заявниці. Проживаючи із спадкодавцем однією сім'єю, як чоловік та жінка, заявниця особисто доглядала за [PERSON], оскільки чоловік мав серцеву недугу і потребував стороннього догляду, який виключно надавала заявниця упродовж спільного сімейного життя. При цьому забезпечувала йому побут, купувала необхідний одяг, взуття, продукти харчування, переймалася лікуванням, оскільки спадкодавець мав тяжке серцеве захворювання, тобто по суті перебували в цивільному шлюбі, маючи спільний бюджет, обопільне ведення господарства, що супроводжувалось взаємними правами та обов'язками. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, відповідно до п. 1 ст.273 Цивільного процесуального кодексу України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Даний факт має юридичне значення для заявниці, оскільки відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Вищий спеціалізований суд України висловив думку про те, що суд не може встановити факт проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем, якщо спадщина відкрилась до 01.01.2004 року (ухвала ВССУ від 12.07.2012 № 212/8253/15-ц). Як роз'яснено в п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'ю до набрання чинності цим Кодексом. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 3.06.99 №5-рп/99 установлено, що до членів сім'ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв'язках. Обов'язковою умовою для визнання їх членами сім'ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Оцінюючи всі зазначені докази в їх сукупності, суд має підстави прийти до переконання про законність та обґрунтованість заяви про встановлення факту проживання заявниці та [PERSON] однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, починаючи з 10.06.2007 року по [INFO], оскільки всі наведені докази підтверджують те, що спадкодавець появився у житті [PERSON] у 2007 році, що з урахуванням часу відкриття спадщини (у 2016 році) становить не менше 5 років до часу її відкриття. Відтак визнати спадкоємцем четвертої черги спадкування, оскільки іншого способу захисту порушеного права немає.

Outcome: approved