Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

В березні 2018 року позивач [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаною позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після померлого [INFO] [PERSON] на земельну ділянку площею 1,7900 га, яка розташована в межах Храпачівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. В обґрунтування позову зазначала, що [INFO] помер [PERSON], а вона являється спадкоємцем за заповітом. Посилаючись на те, що постановою нотаріуса її відмовлено у вчинені нотаріальної дії, оскільки пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини, позивач просила суд визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] строком на три місяці. 10 квітня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи. В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені. 07.06.2018 року представник позивача згідно ордера, [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі та участі позивача [PERSON]. Представник відповідача 29.05.2018 року звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу без їх участі. Третя особа в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [INFO] помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], актовий запис № 23, який на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. На день смерті йому належала земельна ділянка площею 1,7900 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільгоспвиробництва, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 12.08.2008 року виданого Білоцерківським районним державною адміністрацією Київської області земельна ділянка знаходиться в с. Скребиші Білоцерківського району Київської області. Позивач та [PERSON] (третя особа) являються спадкоємицями за заповітом, який посвідчений 15.07.2013 року за реєстром № 22 секретарем Черненко А.П. Храпачівської сільської ради Білоцерківського району Київської області. Позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на майно, однак постановою державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області від 23.03.2018 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постанова нотаріуса мотивована посиланнями на пропуск позивачем встановленого ч. 1 ст. 1272 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, при цьому спадкова справа до майна померлої не відкривалась, на день смерті ніхто не був зареєстрований разом з померлою. Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. При вирішенні спору суд виходить з наступного. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Згідно роз'яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У відповідь на запит суду про витребування копії спадкової справи надійшов лист з Білоцерківської районної державної нотаріальної контори від 29.06.2018 року № 1849/01-16 про те, що спадкова справа на померлого [INFO] [PERSON] не заводилась. В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивач надала довідку про перебування [PERSON] з 26 травня 2016 року по 07 червня 2016 року на лікарняному. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, тобто заявлений позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved