overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-04 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього із заявою № б/н від 22 травня 2018 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,2 % річних. Однак, своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 21 січня 2020 року утворився борг у розмірі 12174 грн. 55 коп. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 22 травня 2018 року відповідач, підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,2 % річних. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 1.1.2.1.2 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 21 січня 2020 року заборгованість у розмірі 12174 грн. 55 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту - 7876 грн. 31 коп., заборгованості за простроченими відсотками - 577 грн. 84 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит - 2664 грн. 47 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 555 грн. 93 коп., а всього 12174 грн. 55 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 2102 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього із заявою № б/н від 24 березня 2016 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 17 березня 2019 року утворився борг у розмірі 11423 грн. 20 коп. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 24 березня 2016 року відповідач, підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 17 березня 2019 року заборгованість у розмірі 11423 грн. 20 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту - 00 грн., заборгованості за простроченим тілом кредита - 667 грн. 87 коп., нарахованих відсотків за користування кредитом - 00 грн., пені за прострочене зобов`язання - 7185 грн. 18 коп., пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 2550 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 520 грн. 15 коп., а всього 11423 грн. 20 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього із заявою № б/н від 26 липня 2010 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 18 листопада 2018 року утворився борг у розмірі 11786 грн. 87 коп. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 26 липня 2010 року відповідач, підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 18 листопада 2018 року заборгованість у розмірі 11786 грн. 87 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту - 1090 грн. 69 коп., нарахованих відсотків за користування кредитом - 2202 грн. 25 коп., пені - 7456 грн. 46 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 537 грн. 47 коп., а всього 11786 грн. 87 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього із заявою № б/н від 29 липня 2016 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 13 січня 2019 року утворився борг у розмірі 11392 грн. 62 коп. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 29 липня 2016 року відповідач, підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 1100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 13 січня 2019 року заборгованість у розмірі 11392 грн. 62 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом 1166 грн. 12 коп., пені 9207 грн. 80 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 518 грн. 70 коп., а всього 11392 грн. 62 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-02 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього із заявою № б/н від 30 вересня 2011 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, на умовах обслуговування, передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2019 року утворився борг у розмірі 26816 грн. 38 коп. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 30 вересня 2011 року відповідач, підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, на умовах обслуговування, передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 31 жовтня 2019 року заборгованість у розмірі 26816 грн. 38 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту 203 грн. 08 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 21639 грн. 84 коп., заборгованості за пенею 3220 грн. 30 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1253 грн. 16 коп., а всього 26816 грн. 38 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього із заявою № б/н від 31 грудня 2013 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 7900 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, на умовах обслуговування, передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 11 липня 2019 року утворився борг у розмірі 19604 грн. 23 коп. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 31 грудня 2013 року відповідач, підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 7900 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, на умовах обслуговування, передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 11 липня 2019 року заборгованість у розмірі 19604 грн. 23 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту 8534 грн. 93 коп., заборгованості за простроченим тілом кредита 3837 грн. 10 коп., пені за прострочене зобов`язання 5401 грн. 47 коп., пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 421 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 909 грн. 73 коп., а всього 19604 грн. 23 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка з метою отримання банківських послуг звернулася до нього із заявою № б/н від 07 лютого 2012 року, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 26 лютого 2019 року утворився борг у розмірі 42108 грн. 64 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, вказавши у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надходив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 07 лютого 2012 року відповідачка, підписавши заяву № б/н, отримала кредит у розмірі 16000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 26 лютого 2019 року заборгованість у розмірі 42108 грн. 64 коп. Згідно з розрахунком позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту - 16417 грн. 51 коп., заборгованості за простроченим тілом кредита - 9478 грн. 94 коп., пені за прострочене зобов`язання - 12930 грн. 83 коп., пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 800 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1981 грн. 36 коп., а всього 42108 грн. 64 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що відповідачка\~з метою\~отримання банківських\~послуг звернулася\~до нього\~із заявою\~№ б/н\~від 08\~вересня 2011\~року,\~відповідно до\~якої отримала\~кредит у\~розмірі 300\~грн.\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 21 червня 2018 року утворився борг у розмірі 12231 грн. 16 коп. Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 08 вересня 2011 року відповідачка, підписавши заяву № б/н, отримала кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 21 червня 2018 року заборгованість у розмірі 12231 грн. 16 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 465 грн. 90 коп., пені 10790 грн. 79 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 558 грн. 63 коп., а всього 12315 грн. 32 коп. Оскільки розмір заборгованості відповідно до наведеного вище розрахунку позивача є вищим, ніж заявлено ним у позовній вимозі, а суд не може самостійно вийти за межі позовних вимог, тому розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача складає 12231 грн. 16 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-29 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка з метою отримання банківських послуг звернулася до нього із заявою № б/н від 09 червня 2017 року, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 21 жовтня 2018 року утворився борг у розмірі 23010 грн. 99 коп. Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 09 червня 2017 року відповідачка, підписавши заяву № б/н, отримала кредит у розмірі 4500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 21 жовтня 2018 року заборгованість у розмірі 23010 грн. 99 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту 8362 грн. 00 коп., нарахованих відсотків за користування кредитом - 2601 грн. 18 коп., пені 10475 грн. 86 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 1071 грн. 95 коп., а всього 23010 грн. 99 коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка з метою отримання банківських послуг звернулася до нього із заявою № б/н від 13 жовтня 2009 року, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 16 березня 2020 року утворився борг у розмірі 111174 грн. 74 коп. Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 13 жовтня 2009 року відповідачка, підписавши заяву № б/н, отримала кредит у розмірі 100 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 16 березня 2020 року заборгованість у розмірі 111174 грн. 74 коп. Згідно з розрахунком позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту- 71652 грн. 76 коп., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочений кредит - 17625 грн. 12 коп., нарахованої пені - 16126 грн. 63 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 5270 грн. 23 коп., а всього 111174 грн. 74 коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 2102 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved