Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулося до Талалаївського районного суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21023 гривні 64 копійки. В обґрунтування позову вказують, що з метою отримання банківських послуг [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 31.05.2006. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами» складає між сторонами Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідача\~ підтверджується, той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок, для користування кредитним картковим рахунком відповідач отримав кредитну картку. Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором, проте у порушення умов кредитного договору позичальник своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, внаслідок чого у відповідача перед банком утворилась заборгованість, яка станом на 15.08.2021\~ становить 21023,64 грн., з яких: заборгованість за тілом кредита 16557,67 грн., заборгованість за простроченими відсотками 4465,97 грн., нарахована пеня 0,00 грн., нарахована комісія 0,00 грн. З урахуванням викладеного АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 21023,64, яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16557,67 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 4465,97 грн. та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою судді від 11.10. 2021 відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 08.30 год. 03.11.2021. В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд даної цивільної справи без участі представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у якому зазначено, що позов підтримують у повному обсязі та не заперечують щодо винесення судом заочного рішення суду, у разі виникнення обставин передбачених в ч.1 ст. 280 ЦПК України. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки.\~ Про причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив,\~ відзив на позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не подав. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Зі згоди\~ представника\~ позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази у справі, доходить наступного висновку. Під час судового розгляду встановлено, що 31.05.2006 [PERSON] підписав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (для індивідуальних клієнтів, приватних підприємців та керівників корпоративних клієнтів) (а.с.16). Позивачем в обґрунтування\~ позовних вимог\~ надано Витяг з «Умов та Правил надання банківських послуг» у редакції, що діяла на момент підписання заяви (а.с.17-22 зворот) та копію наказу банку щодо затвердження «Умов та Правил надання банківських послуг» у редакції, що діяв на момент підписання заяви (а. с. 23-26).\~ Матеріали справи містять розрахунок, згідно якого заборгованість за договором № б/н від 31.05.2006, укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] , станом на 15.08.2021, становить 21023,64 грн., з яких: заборгованість за тілом кредита 16557,67 грн., заборгованість за простроченими відсотками 4465,97 грн., нарахована пеня 0,00 грн., нарахована комісія 0,00 грн. (а.с.4-13 зворот). З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] (договір б/н) вбачається, що 31.05.2006 встановлено кредитний ліміт 3000 грн., 15.12.2014\~ зменшено кредитний ліміт до 2000 грн., 13.12.2015\~ збільшено кредитний ліміт до 5000 грн., 21.01.2016 зменшено кредитний ліміт до 5000 грн., 31.01.2017 збільшено кредитний ліміт до 5200 грн., 23.05.2017 збільшено кредитний ліміт до 14000 грн., 13.05.2019 зменшено кредитний ліміт до 0,00 грн. (а.с.15). Згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» [PERSON] видавалися кредитні картки № [NUMBER] дата відкриття 20.04.2006 термін дії - 04/15,\~ № [NUMBER] дата відкриття 27.12.2011 термін дії 11/15, № [NUMBER] дата відкриття 03.04.2013 термін дії 12/15, № [NUMBER] дата відкриття 21.01.2016 термін дії 08/17, № [NUMBER] дата відкриття 20.10.2017 термін дії 05/21 (а.с.14). Із виписки за договором № б/н станом за період з 31.05.2006 по 01.08.2021 вбачається, що\~ [PERSON] користувався кредитними коштами, наданими банком за договором, у власних потребах, частково вносив кошти на погашення заборгованості за кредитом (а.с. 35-44). Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України). Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України визначено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України). Згідно із частиною першою статті 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до частини першої статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами у самому договорі). Згідно із частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 Цивільного кодексу України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором банк виконав у повному обсязі та надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 15.08.2021, становить 21023,64 грн., з яких: заборгованість за тілом кредита 16557,67 грн., заборгованість за простроченими відсотками 4465,97 грн., що підтверджується розрахунком, копією виписки по рахунку відповідача. Відповідачем вказаного розрахунку заборгованості не спростовано. За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За вказаних обставин, суд доходить висновку про задоволення позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК», та стягнення із [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором,\~ яка утворилася станом на 15.08.2021, у розмірі 21023 гривень 64 копійки, та\~ складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 16557,67 грн., заборгованості за простроченими відсотками у розмірі 4465,97 грн., у межах заявлених АТ КБ «ПРИВАТБАНК» позовних вимог. Також, відповідно до приписів ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2270 гривень у відшкодування сплаченого судового збору.

Outcome: approved