Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач згідно укладеного договору № б/н від 06.10.2014 р. отримав кредит в розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», що діють на дату нарахування з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Умов та Правил надання банківських послуг». ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 28.10.2018 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 16083,53 грн., яка складається з наступного: 1910,06 грн. - заборгованість за кредитом; 7899,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5031,47 грн. заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн.(фіксована частина), 742,07 грн. (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 16083,53 грн. за кредитним договором б/н від 06.10.2014р. та 1762,00 грн. судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив суду заперечення на позов в яких просить в задоволенні позову відмовити. В обгрунтування заперечень відповідач вказує, що позивач не надав доказів про тіло кредиту на час його утворення, не надав розшифровки на нараховані відсотки, не надав розрахунків пені та штрафам. Крім цього до відзиву відповідач надав письмове клопотання про витребування розрахунків в шрифті № 12, яке суд вважає таким, що не підлягає до задоволення та направлене на затягування розгляду справи оскільки відповідач клопотання про відкладення розгляду справи не подавав, за час розгляду справи за його клопотанням матеріали справи надавалися йому судом для ознайомлення. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. 06.10.2014 р. відповідач став клієнтом банку ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанке(а.с.8). Сторони визначили, що заява клієнта, Умови та Правила надання банківських послуг та Пам'ятка клієнта становлять укладений між ними договір про надання банківських послуг. Подавши позивачеві анкету-заяву клієнта від 06.10.2014 р. відповідач приєднався до запропонованих банком умов кредитування, які встановлені останнім у стандартних формах, Умовах і Правилах, Тарифах. Сторони підписали названі документи, які містять усі істотні умови кредитного договору. При цьому, відповідач своїм підписом підтвердив, що він ознайомився та погоджується із запропонованими банком умовами кредитування. Таким чином сторони у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору. Згідно зазначеної угоди відповідач отримав кредитні картки № [NUMBER] строком дії - 06/17, № [NUMBER] строком дії - 05/18 та № [NUMBER] строком дії - 05/21. На вказані кредитні картки відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42,00% на рік(3,5% на місяць) які нараховуються на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 365/366 днів у році. Відповідач зобов'язався повернути позивачеві кредит і сплатити банку проценти щомісячними платежами в розмірі 5 % від заборгованості, але не менше 100 грн. і не більше залишку заборгованості, на кінець звітного місяця до 25-го числа місяця, що слідує за звітним, що підтверджується витягом з Тарифів(а.с.9). При непогашенні простроченого кредиту згідно п.2.1.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг на суму від 100,00 грн. клієнт за договором повинен щомісячно сплачувати банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахуванні та викладені на банківському сайті. Пеня нараховується в день нарахування відсотків. У випадку порушення відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань(п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг), передбачених кредитним договором, позичальник зобов'язався сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих прострочених процентів. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідач своєчасно заборгованість по кредиту позивачу не сплатив, згідно розрахунку позивача борг відповідача станом на 28.10.2018 р.становить 16083,53 грн., яка складається з наступного: 1910,06 грн. - заборгованість за кредитом; 7899,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5031,47 грн. заборгованість за пенею, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн.(фіксована частина), 742,07 грн. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості, який приєднаний до матеріалів справи(а.с.4-7). Останній платіж в рахунок погашення заборгованості відповідачем сплачено 27.06.2018 р. в сумі 200,00 грн. Згідно з ч. 1, ч. 5 і ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Оскільки відповідачем заборгованість по тілу кредиту не спростована, її розмір підтверджено належними доказами - розрахунком заборгованості(а.с.4-7), факт використання відповідачем кредитних коштів підтверджується виписками по кредитним карткам(а.с.43-47), а тому вимоги позивача стягнути з відповідача 1910,06 грн. заборгованості за кредитом підлягають до задоволення. За умовами договору сторони погодили щомісячну сплату відсотків за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (травень 2021року включно). Отже, у межах строку кредитування по травень 2021 року включно відповідач має повертати кредит і сплачувати відсотки періодичними (щомісячними) платежами. Оскільки позивачем заявлено позов в межах дії кредитної картки № [NUMBER], розмір заборгованості по відсотках відповідачем не спростовано, її розмір підтверджено належними доказами - розрахунком заборгованості(а.с.4-7), факт нарахування відсотків за використання кредитних коштів підтверджується виписками по кредитним карткам(а.с.43-47), а тому вимоги позивача стягнути з відповідача 7899,93 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом підлягають до задоволення також. Пунктом 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг визначено, що при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій. Умовами кредитного договору передбачено також сплату боржником пені у випадку виникнення прострочених зобов'язань по сплаті кредиту та/або відсотків. Цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника заснованих на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Згідно із ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею), є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). За положеннями статті 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. У зв'язку з наведеним суд вважає, що штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Такий висновок узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року у справі №6-2003цс15. Отже, за порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, визначених договором, стягненню з відповідача підлягає штраф, передбачений п. 2.1.1.7.6.Умов та правил надання банківських послуг. Передбачена в подальшому п. 2.1.1.12.6.1. Умов та правил надання банківських послуг пеня за прострочення зобов'язань стягненню не підлягає, оскільки штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення суперечить вимогам закону. В зв'язку з цим вимоги позивача стягнути з відповідача 5031,47 пені задоволенню не підлягають. Таким чином з відповідача підлягає до стягнення штраф в розмірі 500,00 грн. - фіксована складова, та штраф в розмірі 5% від суми заборгованості яка підлягає до стягнення з відповідача в розмірі 490,50 грн.( 1910,06грн.(заборгованість по кредиту) + 7899,93 грн.(заборгованість по відсоткам) х 5% = 490,50 грн.). На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з відповідача підлягає до стягнення заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.10.2014 р. в сумі 10800,49 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту - 1910,06 грн., заборгованість по відсоткам - 7899,93 грн., штраф - 500,00 грн.(фіксована частина), штраф - 490,50 грн.(процентна складова). Враховуючи викладене,

Outcome: partial