Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

В вересні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку, посилаючись на те, що [INFO] року померла її двоюрідна тітка [PERSON]. Після смерті двоюрідної тітки залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що перебуває у колективній власності КСП «Полузірське» та розташована на території Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємицею після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області від 17.09.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай), тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 342 від 04.11.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до довідки Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 269 від 18.09.2014 року [PERSON] згідно державного акту на право колективної власності на землю від 12.03.1996 року є у списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Полузірське», які отримали право на земельну частку (пай) на території Полузірської сільської ради під № 315 (а.с. 8, 11, 12). У технічній документації по складанню «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) в процесі реформування КСП «Полузірське Новосанжарського району Полтавської області», у списку членів КСП [PERSON] значиться під №486 (а.с. 8, 15). З викопіровки вбачається, що вільна земельна ділянка площею 4,27 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно проекту організації території земельних ділянок в розрізі права на земельну частку (пай) на ділянці приватизації КСП «Полузірське» є в наявності під № 190 . З повідомлення відділу Держземагентства у Новосанжарському районі Полтавської області № 3117/04-31 від 23.09.2014 року вбачається, що згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Полузірське» Полузірської сільської ради на ім'я [PERSON] сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався. Відповідно розпорядження голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 358 від 19.07.2000 року розмір середньої частки (паю) по КСП «Полузірське» складає 4,46 в умовних кадастрових гектарах, а її вартість без урахування коефіцієнтів індексації становить 21639,00 грн. У зв'язку з тим, що [PERSON] земельна ділянка в натурі не виділялась, вказати її цільове призначення неможливо (а.с. 17). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Полузірською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області [INFO] року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 6). Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05.07.2012 року, померла [INFO] року [PERSON] є двоюрідною тіткою [PERSON] (а.с. 9). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2139/01-16 від 21.10.2014 року після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 378/2012 від 05.09.2012 року. Спадкоємицею згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON] (а.с. 27). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved