Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного РВЕМзвернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення вартості не облікованої електроенергії. В позові зазначив, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку [NUMBER] постачає електричну енергію [PERSON], що мешкає за адресою: [ADDRESS]. 13.11.2015 року при здійсненні рейдовою бригадою Правобережного РВЕМ перевірки, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання за заборгованість. Виявлене порушення зафіксовано Актом про порушення №00138694 від 13.11.2015 року. Комісією з розгляду актів було здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН у кількості 1552 кВт.год на суму 1388 грн. 21 коп. За аналогічне порушення було складено акт про порушення ПКЕЕН №00138108 від 25.09.2015 року на суму 817 грн. 37 коп. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії у сумі 2205 грн. 58 коп. та судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надала до суду заяву, в якій просить суд стягнути з відповідачки вартість не облікової електричної енергії у суму 2205,58 грн.; вимогу щодо сплати судового збору залишити без розгляду, у зв'язку з його добровільною сплатою відповідачем, також розглядати справи без участі представника позивача. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи попереджалась своєчасно та належним шляхом, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи. Про причину неявки суд не повідомила. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Завдання матеріальної шкоди відповідачами позивачеві на суму вартості не облікованої електроенергії, підтверджується копією Актів №00138694 від 13.11.2015 року та №00138108 від 25.09.2015 та копіями розрахунків від 13.11.2015 року та від 25.09.2015 року на суму 1388,21 грн. та на суму 817,37 грн. відповідно. Згідно п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. На теперішній час борг за спожиту електроенергію у сумі 2205 грн. 58 коп. відповідачем не сплачено. Крім того, розглянувши заяву представника позивача, суд вважає за необхідним заяву задовольнити та залишити без розгляду позовну вимогу стосовно відшкодування відповідачем судового збору в сумі 1378,00 грн. Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial