Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

В березні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 17 квітня 2015 року зареєструвала шлюб \~ \~ \~ \~ з відповідачем, з яким жила до 2019 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину [PERSON], 18 липня [INFO]. Шлюб між нею і відповідачем до теперішнього часу не розірваний, проте відносини між ними зіпсувалися. З січня 2019 року відповідач почав ухилятися від передбаченого ст.180 Сімейного Кодексу України обовязку утримувати неповнолітню дитину. Вона бажає забезпечити їхню неповнолітню дитину матеріально шляхом стягнення з відповідача аліментів на дитину. Між нею і відповідачем не досягнуто угоди про порядок його участі в утриманні дитини. Дитина живе з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач працює у ТОВ «Добросервіс», отримує заробітну плату, але витрачає її за своїм розсудом. Відповідач від шлюбу з [PERSON] має іншу дитину - дочку [PERSON], 30.04.2008р.н., на яку він за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 06 квітня 2009 року сплачує аліменти на користь [PERSON] ([PERSON]) М.І. в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, за рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 4 листопада 2015 року з відповідача на користь [PERSON] стягнуто неустойку за несплачені аліменти у розмірі 75000 грн. На підставі наведеного позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки [PERSON], 18.07.2015р.н., в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не зявився, надав клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, не повідомила про причини неявки, пояснень не надала. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. На підставі наведеного, судом згідно ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалено рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідна суть спірних правовідносин. Позивач є батьком, а відповідач - матірю дитини [PERSON], 18.07.2015р.н., яка проживає разом із позивачем та знаходиться у неї на утриманні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. \~ \~ \~ \~Між сторонами не досягнуто домовленості щодо способу виконання обов'язку утримувати дитини відповідачем, який проживає окремо, у зв'язку з чим кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню з нього за рішенням суду. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач працездатний, дитина здорова,\~самостійного джерела\~засобів до\~існування не\~має. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку матері, щомісячно, з 20 березня 2019 року - дня подання позову, і до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у зв'язку із тим, що позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір. \~ \~ \~ \~Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. ст.180, 181СК України,

Outcome: approved