Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

АТ «Херсонобленерго» (далі - товариство) звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Вимоги мотивовано тим, що 25 жовтня 2018 року, 27 березня 2018 року представниками Каховського РЕЗ і ЕМ, під час перевірки електроустаткування у житлі відповідача (за адресою: [ADDRESS] ), виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), а саме: безоблікове користування електричною енергією, самовільно замінено лічильник електричної енергії, пломби енергопостачальника відсутні. Електроенергія споживалась, облік не вівся. За вказаним фактом складений акти № 233694, № 232848 про порушення Правил, на підставі яких обчислений розмір завданих збитків, що склав 27488,16 грн. За наведених обставин, оскільки в добровільному порядку відповідач відшкодувати збитки відмовилася, позивач просив стягнути з [PERSON] 27488,16 грн. та понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав відзив на позовну заяву, який підтримав у судовому засіданні. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 17). Відповідно до актів про порушення Правил від 25 жовтня 2018 року, 27 березня 2018 року № 233694, № 232848 (а.с. 4, 9), під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ у будинку виявлені та зафіксовані факти порушення останньою Правил: безоблікове користування електричною енергією, самовільно замінено лічильник електричної енергії, пломби енергопостачальника відсутні. Електроенергія споживалась, облік не вівся. Акт підписаний трьома представниками товариства, відповідач від підпису актів відмовилася. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що 25 жовтня 2018 року, 27 березня 2018 року під час перевірки електроустаткування у житлі відповідача було виявлено безоблікове користування електричною енергією, було замінено лічильник електричної енергії без дозволу РЕЗ і ЕМ та були відсутні пломби енергопостачальника. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, 25 жовтня 2018 року і 27 березня 2018 року у будинку відповідача було виявлено заміну лічильника, в результаті чого вона безобліково користувалася електричною енергією, про що були складені відповідні акти. 12.04.2018 року комісією Каховського РЕЗ і ЕМ за результатами розгляду актів № 233694, № 232848 встановлені порушення Правил відповідачем, здійснено розрахунки, визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої [PERSON] . Підтверджуються вказані обставини протоколом засідання № 163 від 29 листопада 2018 року та № 55 від 17 квітня 2018 року (а.с. 6, 11). Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами\~правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Методика), та становить взагалом 27488,16 грн. (а.с. 5, 10). Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. Як встановлено ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). Згідно з п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії; за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж. Суд визнає доведеним факти порушення Правил побутовим споживачем [PERSON] , заподіяння нею товариству збитків та вбачає існування причинного зв`язку між цими фактами. Розмір збитків розрахований згідно із вимогами Методики. Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 27488,16 грн. заподіяних збитків та, згідно із ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір 1921,00 грн. (а.с. 14).

Outcome: approved