Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-11 00:00:00

В вересні 2010 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив звернути стягнення на Предмет іпотеки: нерухоме майно, а саме: 2 - кімнатну квартиру зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з нерухомим майном в житловому будинку літ. А-10 кв. 78, яка складається з: 1 - коридор, 2 - кладова, 3, 4 - житлові, 5 - кухня, 6 - туалет, 7 - ванна, І - лоджія, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за Кредитним договором 93/в від 31 серпня 2007 року у сумі 736014,50 грн., визначити спосіб реалізації предмета іпотеки: 2 - кімнатну квартиру зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з нерухомим майном в житловому будинку літ. А-10 кв. 78, яка складається з: 1 - коридор, 2 - кладова, 3, 4 - житлові, 5 - кухня, 6 - туалет, 7 - ванна, І - лоджія, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] - шляхом проведення прилюдних торгів, а також стягнути з відповідачки судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 31 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 93/в, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 98000,00 доларів США, терміном до 30 серпня 2012 року на споживчі потреби. Згідно п. 1.4 Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 12 % (дванадцять) процентів річних. Згідно меморіального валютного ордеру № 32840 від 31.08.2007 року Позичальником була отримана сума 98000,00 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 31 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та [PERSON] був укладений Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 3433, відповідно до умов якого Іпотекодавець передав в іпотеку Банку, нерухоме майно - 2-кімнатну квартиру зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з нерухомим майном в житловому будинку літ. А-10 кв. 78, яка складається з: 1 - коридор, 2 - кладова, 3, 4 - житлові, 5 - кухня, 6 - туалет, 7 - ванна, І - лоджія, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Банк свої зобов'язання, щодо надання кредиту, виконав у повному обсязі, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 32940 від 31.08.2007 року. Позичальником була отримана сума 98000,00 доларів США. Проте, відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконала та не повернула Банку отримані кредитні кошти з процентами, встановленими кредитним договором. Пізніше представник позивача змінила позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за Кредитним договором 93/в від 31.08.2007 року у розмірі 661759,02 грн., а також стягнути з відповідачки судові витрати. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та позов просила задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також вказала, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Представник відповідачки [PERSON] просила відкласти розгляд справи на тривалий термін, не раніше 12.04.2014 року. З урахуванням того, що справа знаходиться в провадженні суду тривалий час та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 31 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 93/в, відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 98000,00 доларів США, терміном до 30 серпня 2012 року на споживчі потреби (а.с.6-13). Згідно п. 1.4 Кредитного договору за користування кредитними коштами встановлювалась плата в розмірі 12 % (дванадцять) процентів річних. В забезпечення виконання [PERSON] зобов'язань за Кредитним договором № 93/в від 31.08.2007 року, між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та [PERSON] 31 серпня 2007 року був укладений Іпотечний договір, який посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 3433, відповідно до умов якого Іпотекодавець передав в іпотеку Банку, нерухоме майно - 2-кімнатну квартиру зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з нерухомим майном в житловому будинку літ. А-10 кв. 78, яка складається з: 1 - коридор, 2 - кладова, 3, 4 - житлові, 5 - кухня, 6 - туалет, 7 - ванна, І - лоджія, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.15-22). Позивач свої зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором 93/в від 31.08.2007 року виконав в повному обсязі надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 98000,00 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 32840 від 31.08.2007 року (а.с.14). Відповідно до п. 3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами визначеними п. 2.5.1. цього Договору. Не пізніше визначеного п. 1.3. цього Договору терміну повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплачувати кошти, передбачені пп. 1.4.1., 2.3 цього Договору, а також на вимогу Банку сплачувати можливі штраф та пеню. Проте, [PERSON], свої зобов'язання належним чином не виконала та не здійснює повернення та процентів Банка згідно графіка та умов Кредитного договору № 93/в від 31.08.2007 року. Згідно п. п. 4.1 - 4.3 Кредитного договору, за використання кредитних коштів не за цільовим призначенням Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми використаних не за призначенням кредитних коштів. Якщо повне або часткове невиконання Стороною умов цього Договору спричинило іншій Стороні збитки, винна Сторона відшкодовує їх протягом п'яти робочих днів з моменту одержання письмової вимоги від Сторони, якій такі збитки завдано. Відшкодування заподіяних збитків не звільняє винну Сторону від виконання зобов'язань, за порушення яких вони передбачені. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.п. 3.3 (крім п. 3.3.3), цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 (п'ять) відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1. цього Договору. За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, та за несвоєчасне повну чи часткову сплату плати за обслуговування кредиту та за несвоєчасну сплату комісій передбачених п. 2.6.3 цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 20 (двадцять) відсотків, від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, плати за обслуговування кредиту але не менше еквівалента 50 (п'ятдесяти) гривень. На підставі вищевказаного, у зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, станом на 27.05.2011 року, [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 661759,02 грн., яка складається з наступного: заборгованість по Кредиту - 69050,70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 550741,48 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 7021,76 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 56004,86 грн.; штраф за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування - 55012,69 грн. (а.с.40). Борг [PERSON] на день розгляду справи складає 762296,39 грн., оскільки курс долара на день ухвалення даного рішення складає 9,2975 грн. Оскільки суд не може вийти за межі заявлених вимог, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за Кредитним договором 93/в від 31.08.2007 року у розмірі 661759,02 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слідує стягнути судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а також достягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір в розмірі 1954 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved