Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивувало тим, що 28.05.2017 між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту №2015526418. Згідно його умов банк надав відповідачу кредит в сумі 30624,51 грн зі строком повернення до 28.05.2019 та сплатою відсотків в розмірі 33% річних, а позичальник зобов`язувався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання виконав. Відповідач свої зобов`язання не виконав. Станом на 26.04.2019 заборгованість за кредитним договором становить 37 084,02 грн, з яких: 24900,69 грн - заборгованість за кредитом, 12183,33 грн - заборгованість по відсоткам. За таких обставин, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 37 084,02 грн та судовий збір. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.07.2019 було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав. Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Судом установлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України. Відповідно до ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Судом установлено, що 28.05.2017 між сторонами був укладений договір про надання споживчого кредиту №2015526418, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 29208,26 грн на придбання товару, 390 грн - на придбання послуг зі страхування майна, 876,25 грн - на сплату комісії, 150 грн - на сплату послуг, в цілому 30624,51 грн строком на 24 місяці з фіксованою процентною ставкою 33% річних. Відповідно до п.1.4.1. догово ру погашення кредиту та сплата процентів проводиться щомісяця в дату платежів та в розмірі, зазначеному в графіку платежів. Обставина отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується матеріалами справи. Відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання. Відповідно до розрахунку заборгованості за цим договором заборгованість станом на 26.04.2019 становить 37 084,02 грн, з яких: 24900,69 грн - заборгованість за кредитом, 12183,33 грн - заборгованість по відсоткам. Вказаний розмір заборгованості встановлений в судовому засіданні на підставі наданих доказів та ніким не оспорюється. Позивач направляв вимогу відповідачу про повернення суми заборгованості (вимога від 26.03.2019 №22-2/L-ДВ/184), однак вказана вимога залишена без задоволення. За викладених обставин, суд приходить до висновку про неналежне виконання позичальником своїх зобов`язань, внаслідок чого права позивача порушенні, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений в судовому засіданні, яка і підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved