Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

В березні 2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив розірвати Кредитний договір № 3467 (із забезпеченням) від 26.03.2009 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» та [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» заборгованість за Кредитним договором № 3467 (із забезпеченням) від 26.03.2009 року у розмірі 22812,59 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 26 березня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 3467 (із забезпеченням), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати [PERSON] кредит у сумі 34500,00 грн. для оплати автотранспортного засобу. Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору у забезпечення виконання у повному обсязі усіх грошових зобов'язань, [PERSON] передав у заставу автотранспортний засіб - FAW, модель [NUMBER], білого кольору, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], державний номер [NUMBER]. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору сума кредиту, проценти за користування кредитом та сума плати (всі види, вказані в п.2.2.), в тому числі за наявності штрафу та пені, та інші види платежів, передбачених Кредитним договором, складають повну заборгованість відповідача, та він зобов'язується повертати суму кредиту, сплачувати проценти та інші платежі в період сплати щомісячних платежів. Також п. 7.2. Кредитного договору встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати сплати неустойки (штрафу) в розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено. Крім того, відповідно до п. 7.3. Кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або плати, позивач має право вимагати додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. Згідно з п. 1.1. Кредитного договору термін повернення кредиту та виконання всіх грошових зобов'язань - не пізніше 26.09.2010 року. Проте, починаючи з 07.05.2010 року відповідач жодного разу не здійснив передбачені Кредитним договором платежі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по Кредитному договору № 3467 від 26.03.2009 року, яка складає 22812,59 грн. В судове засідання представник позивача Ковалик В.В. не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та позов просив задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 26 березня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 3467 (із забезпеченням), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати [PERSON] кредит у сумі 34500,00 грн. для оплати автотранспортного засобу, зі сплатою 10 % річних від непогашеної суми кредиту, з кінцевим терміном повернення до 26.09.2010 року (а.с.87-96). Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору у забезпечення виконання у повному обсязі усіх грошових зобов'язань, [PERSON] передав у заставу автотранспортний засіб - FAW, модель [NUMBER], білого кольору, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], державний номер [NUMBER], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 27.03.2009 року за № 23028196 (а.с.101-102). Позивач свої зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором № 3467 (із забезпеченням) від 26.03.2009 року виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 34500,00 грн. Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору сума кредиту, проценти за користування кредитом та сума плати (всі види, вказані в п. 2.2.), в тому числі за наявності штрафу та пені, та інші види платежів, передбачених Кредитним договором, складають повну заборгованість відповідача, та він зобов'язується повертати суму кредиту, сплачувати проценти та інші платежі в період сплати щомісячних платежів (а.с.98). Відповідно до п. п. 5.1.2. Договору Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та виконати інші платежі, передбачені Договором, в повному обсязі, в строки та в порядку, визначені Договором (а.с.98). Проте, [PERSON], свої зобов'язання належним чином не виконав. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та пунктів Кредитного договору, а саме за неналежне виконання зобов'язань передбачених п. 7.2 Кредитного договору Позичальнику була нарахована неустойка (штраф) у розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання якого порушено відповідачем. Крім того, відповідно до п. 7.3. Договору за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або плати, Кредитодавець має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості. В результаті вищевказаного [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 22812,59 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 14902,08 грн.; проценти - 4240,35 грн.; плата за обслуговування кредиту згідно з п. 2.2.3 договору - 641,81 грн., пеня - 2486,29 грн.; штраф - 542,06 грн. (а.с.84-86). Згідно з п. п. 6.2.3. Договору позивач має право незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту вимагати від Позичальника дострокового погашення заборгованості, в т.ч. суми кредиту, процентів за користування кредитом, плати за обслуговування кредитом, суми неустойки чи інших грошових зобов'язань, передбачених Договором та вимагати розірвання цього Договору, в т.ч. у випадку порушення Позичальником термінів сплати щомісячних платежів, передбачених Договором, щонайменше на один календарний місяць; порушення/невиконання/неналежного виконання Позичальником будь-яких суттєвих умов цього Договору. Якщо протягом 30 календарних днів з моменту направлення Кредитодавцем Позичальнику вимоги щодо усунення допущених Позичальником порушень, такі порушення усунуті не будуть, на 31 календарний день після надіслання такої вимоги Кредитодавець має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а Позичальник зобов'язується достроково сплатити заборгованість та виконати інші грошові зобов'язання, передбачені Договором. Положеннями п. п. 5.1.6. Договору також встановлено, що у разі несплати Позичальником простроченої заборгованості протягом 30 календарних днів, Позичальник на 31 календарний день повинен задовольнити вимогу Кредитодавця про дострокову сплату в повному обсязі всієї суми Заборгованості. На підставі вищевказаного, 29 лютого 2012 року позивачем була направлена відповідачу претензія за вих. № 4476 з вимогою протягом 30 днів з моменту її отримання погасити заборгованість у повному обсязі (а.с.116-117), що підтверджується конвертом та повідомленням про поштове відправлення (а.с.118-119). Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. За таких обставин, суд вважає необхідним розірвати Кредитний договір № 3467 (із забезпеченням) від 26.03.2009 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» та [PERSON], та стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» заборгованість за Кредитним договором № 3467 (із забезпеченням) від 26.03.2009 року у розмірі 22812,59 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в розмірі 344 грн. 10 коп., з яких 229 грн. 40 коп. за позовні вимоги майнового характеру та 114 грн. 70 коп. за позовні вимоги немайнового характеру. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved