Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 01.09.2011 року в розмірі 104514 гривень 17 копійок, що виникла станом на 02.06.2020 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 10727 гривень 78 копійок; - заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4099 гривень 80 копійок; - пені в розмірі 89686 гривень 59 копійок. Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача від 01.09.2011 року позивач надав їй кредитну картку «Універсальна» та встановив на ній кредитний ліміт із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 42% за рік, а відповідач зобов`язувалася щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. В заяві відповідач вказала, що вона ознайомилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 12-37). Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В розрахунку позивач вказав, що заборгованість відповідача за кредитним договором від 01.09.2011 року становить 104514 гривень 17 копійок, що виникла станом на 02.06.2020 року і складається з (а.с. 6-11, 46-47) : - заборгованості по кредиту в розмірі 10727 гривень 78 копійок; - заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4099 гривень 80 копійок; - пені в розмірі 89686 гривень 59 копійок. Однак позивач допустив помилку в розрахунку пені. За розрахунком суду вона становить 3000 гривень. У звязку з цим суд стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором від 01.09.2011 року в розмірі 17827 гривень 58 копійок, що виникла станом на 02.06.2020 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 10727 гривень 78 копійок; - заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит в розмірі 4099 гривень 80 копійок; - пені в розмірі 3000 гривень. В решті позову суд відмовляє за безпідставністю. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору.

Outcome: partial