Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

В березні 2020 року позивач звернувся в суд з позовом до Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, вказавши, що він є спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті якої залишилося спадкове майно. Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач на даний час позбавлений можливості оформити свої спадкові права, оскільки протягом встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку з часу відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав. В позові [PERSON] стверджує, що строк був пропущений ним з поважних причин, оскільки він не знав про місцезнаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому він просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В підготовче засідання позивач не з`явився, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позову підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , після смерті якої залишилося відповідне спадкове майно. Позивач є спадкоємцем до майна померлої за законом, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження позивача, відомості про інших спадкоємців у справі відсутні. Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса №161/01-16 від 20.03.2020 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із тих підстав, що ним було порушено вимоги ст.ст. 1270, 1272 ЦПК України, а саме пропущено шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом з`ясовано, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця позивач пропустив у зв`язку з тим, що не знав про місцезнаходження правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому, виявивши такі документи він звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав. Таким чином, встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим він був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права. З огляду на наведене, позовні вимоги про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню із визначенням позивачу такого строку тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного та

Outcome: approved