Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

В вересні 2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 894662/ФЛ від 10.09.2008 року в сумі 196525,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 1570827,53 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 10 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 894662/ФЛ, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредит в сумі 103400,00 доларів США з виплатою процентної ставки в розмірі 14,59 % річних, з кінцевим терміном повернення до 09.09.2028 року. Крім того, 10 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Договір поруки № 894662/ФЛ, відповідно до п. п. 1.2.-1.5. якого сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору № 894662/ФЛ від 10.09.2008 року. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 103400,00 доларів США. Проте, [PERSON] не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Тому, станом на 16.08.2013 року сума заборгованості відповідачів перед позивачем за Кредитним договором складає 196525,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 1570827,53 грн. В судове засідання представник позивача Уласюк К.О. не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та позов просила задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також зазначила, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 10 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 894662/ФЛ, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредит в сумі 103400,00 доларів США з виплатою процентної ставки в розмірі 14,59 % річних, з кінцевим терміном повернення до 09.09.2028 року (а.с.5-6). Позивач свої зобов'язання за вищевказаним Кредитним договором № 894662/ФЛ від 10.09.2008 року виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти в розмірі 103400,00 доларів США. Проте, [PERSON], в свою чергу, свої зобов'язання належним чином не виконала, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов договору. Згідно п. 5.1. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником умов цільового використання Кредиту, визначеного п. 1.2. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 25% (двадцять п'ять) відсотків від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. Згідно п. 5.2. Кредитного договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Згідно п. 5.3. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п. 4.3. за виключенням п.п. 4.З.З., 4.3.4. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок. В результаті вищевказаного, станом на 16.08.2013 року, [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитом, яка складає 196525,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 1570827,53 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 102881,18 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 822329,28 грн.; заборгованість за процентами - 72925,56 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 582894,00 грн.; пеня - 10378,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 82956,63 грн.; штрафи - 10340,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 82647,62 грн. (а.с.8). 10 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Договір поруки № 894662/ФЛ, відповідно до п. п. 1.2.-1.5. якого сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Кредитного договору № 894662/ФЛ від 10.09.2008 року (а.с.7). Пунктом 1.2. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання Боржником всіх або окремо взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, Поручитель несе солідарну відповідальність перед Банком за виконання Боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 894662/ФЛ від 10.09.2008 року в сумі 196525,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 1570827,53 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слідує стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved