Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-18 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтовує тим, що 18.07.2019 [PERSON] надав\~до Акціонерного\~товариства «Державний\~ощадний банк\~України» власноруч\~підписану заяву\~на встановлення\~(збільшення)\~відновлюваної кредитної\~лінії (Кредиту).\~Працівником Банку\~та Клієнтом\~Заяву підписано\~18.07.2019.Таким чином, 18.07.2019\~між позивачем\~та відповідачем\~був укладений\~Договір комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб\~шляхом підписання\~заяви на\~встановлення (збільшення)\~відновлюваної кредитної\~лінії (Кредиту)\~від 18.07.2019.Банком на\~відкритий Клієнту\~картковий рахунок\~№ [NUMBER] \~в гривні\~було встановлено\~кредитну лінію\~в розмірі\~55\~000,00\~грн та\~встановлено фіксовану\~процентну ставку\~за Кредитом\~в розмірі\~0,001\~процентів річних\~або 0,001\~процент річних\~за користування\~кредитними коштами\~протягом Грейс-періоду\~у випадку\~безготівкового розрахунку\~за товари\~та послуги\~з використанням\~платіжної картки.Банк свої\~обов`язки,\~визначені Договором,\~виконав повністю\~та належним\~чином.\~Відповідач більше\~двох місяців\~поспіль неналежним\~чином виконував\~зобов`язання\~за Договором,\~у зв`язку\~з чим\~утворилась прострочена\~заборгованість зі\~сплати основної\~суми боргу\~за Кредитом\~та сплати\~процентів за\~користування Кредитом.\~Так,\~станом на\~13.01.2020\~в результаті\~невжиття Клієнтом\~заходів щодо\~погашення заборгованості\~перед Банком,\~існує заборгованість\~за Кредитним\~договором,\~яка складає\~57\~994,90\~грн,\~в тому\~числі:борг за\~Кредитом в\~сумі 52\~197,92\~грн;проценти за\~користування Кредитом\~за період\~з 27.10.2019\~по 13.01.2020\~в сумі\~5\~664,08\~грн;комісія за\~розрахунково-касове\~обслуговування за\~період з\~29.09.2019\~по 13.01.2020\~в сумі\~12,00\~грн;три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 29.09.2019 по 13.01.2020 в сумі 96,88 грн; три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування Кредитом з 29.09.2019 по 13.01.2020 в сумі 24,02 грн. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити наявну заборгованість, в зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором від 18.07.2019, а також судові витрати по справі. В судове засідання 19.01.2021 учасники справи не з`явились, хоч про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. Представник позивача начальник філії Головного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» по м. Києву та Київській області Крючков С.С. в прохальній частині позову просив також розглянути справу у відсутність представника позивача. Відповідач [PERSON] попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, в заяві зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що \~учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 19.01.2021 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Врахувавши думки учасників справи, викладені у позові та письмовій заяві, поданій через канцелярію суду, вивчивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку. Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом першим\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що\~\~кожен має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом установлено, що 18.07.2019 [PERSON] надав до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» власноруч підписану заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту). Заяву було підписано сторонами Договору 18.07.2019, що підтверджується копією цієї заяви (а.с. 8-9). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Пунктом 3.2 розділу III Договору встановлено, що цей Договір є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 ЦК України та містить в собі, в тому числі, елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в Розділі XX цього Договору; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в Розділі XXI цього Договору; 3) Кредитного договору, умови якого викладені в Розділі XXII цього Договору. Відповідно до п. 1.6.1 Розділу XXII Договору Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта в межах максимального розміру ліміту Кредиту, зазначеного в Заяві про приєднання та/або в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що є Додатком 1 до Договору. Таким чином, 18.07.2019 між позивачем та відповідачем був укладений Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) від 18.07.2019. Відповідач [PERSON] визнає, що між ним та Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» 18.07.2019 дійсно було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту). Позивачем, на виконання пунктів 3.2, 3.3 Заяви, на відкритий Клієнту картковий рахунок № [NUMBER] в гривні було встановлено кредитну лінію в розмірі 55 000,00 грн (далі -Кредит) та встановлено фіксовану процентну ставку за Кредитом в розмірі 0,001 процентів річних або 0,001 процент річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з п.п. 1.18.2, 1.18.3, 1.9 Розділу XXII Договору проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини), за виключенням випадків, передбачених Кредитним договором та/або додатками до нього. При нарахуванні процентів день отримання Клієнтом Кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування Кредитом, а день повернення Кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включається. Сплата нарахованих процентів за користування Кредитом здійснюється не пізніше останнього робочого дня до Білінгової дати кожного місяця шляхом договірного списання коштів з Карткового рахунку Клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений Розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню (крім процентів за Несанкціонованим овердрафтом), наступного робочого дня переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості, а Платіжна картка при цьому блокується. Договір діє до повного виконання Клієнтом всіх грошових зобов`язань за цим Договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання Банком Клієнту Кредиту/встановлення ліміту кредитування. Факт надання відповідачу [PERSON] кредитних коштів шляхом встановлення на його картковий рахунок в гривні кредитної лінії в розмірі 55\~000,00 грн та факт користування ними визнається відповідачем та підтверджується виписками по рахунку (а.с. 21-28). У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно з п.п. 1.17.1, 1.17.3 Розділу XXII Договору Клієнт зобов`язаний: використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором: щомісячно отримувати звіт (виписку) по Картковому рахунку та сплачувати за Кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по Картковому рахунку не пізніше останнього робочого дня до Білінгової дати, наступного за звітним. Відповідно до\~п.\~1.24\~Розділу XXII\~Договору Банк\~має право\~вимагати від\~Клієнта дострокового\~повернення Кредиту,\~сплати процентів\~за користування\~ним,\~сплати комісійної\~винагороди за\~обслуговування Кредиту\~та інших\~платежів за\~Договором,\~строк сплати\~яких не\~настав,\~та застосувати\~процедуру звернення\~стягнення на\~майно Клієнта\~згідно із\~Законодавством,\~у випадку\~невиконання або\~неналежного виконання\~Клієнтом зобов`язань\~щодо вчасного\~повернення Кредиту\~(в\~тому числі\~сплати суми\~Обов`язкового\~щомісячного платежу/Мінімального\~платежу по\~кредиту),\~сплати процентів\~за користування\~ним,\~сплати комісійної\~винагороди за\~обслуговування Кредиту\~та інших\~платежів,\~в тому\~числі,\~але не\~виключно у\~випадку прострочення\~сплати Клієнтом\~заборгованості по\~Кредиту (його\~частини,\~в тому\~числі в\~розмірі Обов`язкового\~щомісячного платежу/Мінімального\~платежу по\~кредиту)\~та/або\~перевищення витратного\~ліміту (Несанкціонованого\~овердрафту)\~та/або\~процентів за\~користування Кредитом\~та/або\~комісійної винагороди\~за обслуговування\~Кредиту,\~обов`язок\~сплати яких\~передбачений відповідним\~Банківським продуктом\~та Умовами\~користування кредитною лінією (Кредитом), що є Додатком 1 до цього Договору, щонайменше на один календарний місяць. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання.\~ Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з\~наданим позивачем\~розрахунком,\~через неналежне\~виконання відповідачем\~ [PERSON] \~взятих на\~себе зобов`язань\~по поверненню\~кредитних коштів\~за договором\~від 18.07.2019,\~ станом\~на 13.01.2020\~ [PERSON] \~має заборгованість,\~яка складає\~57\~994\~(п`ятдесят\~сім тисяч\~дев`ятсот дев`яносто\~чотири)\~грн 90\~коп.,\~в тому\~числі:борг за\~Кредитом в\~сумі 52\~197,92\~грн;проценти за\~користування Кредитом\~за період\~з 27.10.2019\~по 13.01.2020\~в сумі\~5\~664,08\~грн;комісія за\~розрахунково-касове\~обслуговування за\~період з\~29.09.2019\~по 13.01.2020\~в сумі\~12,00\~грн;три проценти річних за прострочення сплати Кредиту з 29.09.2019 по 13.01.2020 в сумі 96,88 грн; три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування Кредитом з 29.09.2019 по 13.01.2020 в сумі 24,02 грн (а.с. 5-7). Нарахована позивачем сума заборгованості за договором від 18.07.2019 визнається відповідачем [PERSON] . Відповідно до\~абзацу 3 пункту 24\~\~постанови № 2\~\~Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», в разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.\~ Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, суд приймає визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, оскільки це не порушує права, свободи та інтереси самого відповідача та інших осіб, тому позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] підлягають до стягнення на користь позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в рахунок понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору, грошові кошти в розмірі 2\~102,00 грн.

Outcome: approved