Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

АТ «РВС Банк» через свого представника Бабенко Ю.В. звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування вказують, що 30.01.2013 Оболонський районний суд м. Києва ухвалив рішення по справі №2605/18118/12 про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Київ» заборгованості за кредитним договором №77 від 03.08.2007. На виконання вказаного рішення суду 27.03.2013 видано виконавчий лист. 14.11.2019 між ПАТ АКБ «Київ» та ТОВ «ФК «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги №14/11-2019/1. Відповідно до вказаного договору ТОВ «ФК «ПАРІС» набув права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1 до Договору 1. Відповідно до додатку №1 (позиції 76,77) увійшли права вимоги до [PERSON] , що виникли на підставі Договору про надання кредиту №77 від 03.08.2007 та договору іпотеки №4372 від 03.08.2007. ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АКБ «Київ» за кредитним договором №77 від 03.08.2007 та договором іпотеки №4372 від 03.08.2007. 06.12.2019 між ТОВ «ФК «ПАРІС» та АТ «РВС Банк» укладено договір про відступлення права вимоги №06/12/2019-1, відповідно до якого АТ «РВС Банк» прийняло (набуло) право вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, договорами іпотеки, зазначеними в Додатку №1 до цього договору зі всіма додатками, додатковими угодами тощо, що є його невід`ємною частиною, які укладені між ПАТ «АКБ «Київ» та боржниками, зокрема, [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . Таким чином, 06.12.2019 АТ «РВС Банк» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ТОВ «ФК «ПАРІС» за кредитним договором №77 від 03.08.2007 та договором іпотеки №4372 від 03.08.2007. Враховуючи викладене, просять змінити позивача у справі №2605/18118/12 з ПАТ «АКБ «Київ» на його правонаступника АТ «РВС «Банк». А також, просять замінити стягувача у виконавчому провадженні №37593536 про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «АКБ «Київ» заборгованості за кредитним договором №77 від 03.08.2007 у розмірі 1 259 648євро 68євроцентів, що еквівалентно 13 384 050грн.86коп. та 2 544 290,92грн., яка складається 820 000 євро, що еквівалентно 8 470 600,00 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 475 648,68 євро, що еквівалентно 4 913 450,86грн.- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 1 761356,64грн. - заборгованість по сплаті комісії по супроводженню кредиту; 499764,40грн.- пеня за неповернення кредиту; 283169,88грн.- пеня за несплату процентів з ПАТ «АКБ «Київ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 14371869) на Акціонерне товариство «РВС Банк» (код ЄДРПОУ 39849797, м. Київ, вул. Введенська, 29/58). У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі. Рішенням Оболонського районного суду м Києва №2605/18118/12 від 30.01.2013 ухвалено стягнути у розмірі 1 259 648євро 68євроцентів, що еквівалентно 13 384 050грн.86коп. та 2 544 290,92грн., яка складається 820 000 євро, що еквівалентно 8 470 600,00 грн. - заборгованість по поверненню кредиту; 475 648,68 євро, що еквівалентно 4 913 450,86грн.- заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом; 1 761356,64грн. - заборгованість по сплаті комісії по супроводженню кредиту; 499764,40грн.- пеня за неповернення кредиту; 283169,88грн.- пеня за несплату процентів. 14.11.2019 між ПАТ АКБ «Київ» та ТОВ «ФК «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги №14/11-2019/1. Відповідно до вказаного договору ТОВ «ФК «ПАРІС» набув права вимоги Банку до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1 до Договору 1. Відповідно до додатку №1 (позиції 76,77) увійшли права вимоги до [PERSON] , що виникли на підставі Договору про надання кредиту №77 від 03.08.2007 та договору іпотеки №4372 від 03.08.2007. ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «АКБ «Київ» за кредитним договором №77 від 03.08.2007 та договором іпотеки №4372 від 03.08.2007. 06.12.2019 між ТОВ «ФК «ПАРІС» та АТ «РВС Банк» укладено договір про відступлення права вимоги №06/12/2019-1, відповідно до якого АТ «РВС Банк» прийняло (набуло) право вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, договорами іпотеки, зазначеними в Додатку №1 до цього договору зі всіма додатками, додатковими угодами тощо, що є його невід`ємною частиною, які укладені між ПАТ «АКБ «Київ» та боржниками, зокрема, [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] . Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Судом встановлено, що Акціонерне товариство «РВС Банк» (код ЄДРПОУ 39849797, м. Київ, вул. Введенська, 29/58) є правонаступником стягувача ПАТ «АКБ «Київ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, код ЄДРПОУ 14371869), та має право бути стороною виконавчого провадження. Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей про те, що в органах державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження про стягнення заборгованості з [PERSON] на користь ПАТ «АКБ «Київ». Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Вимога АТ «РВС Банк» про заміну сторони позивача у справі за позовом Прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі ПАТ АКБ «Київ» до [PERSON] , третя особа: Міністерство фінансів України, про стягнення заборгованості не підлягає задоволенню, оскільки по вказаній справі ухвалено судове рішення та видано виконавчий лист, а суд дійшов висновку про заміну сторони стягувача на стадії виконання судового рішення, а саме у виконавчому листі.

Outcome: partial