Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

АТ «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» звернулось до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення житлових приміщень та централізованого відводу каналізаційних стоків. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: [ADDRESS] , і є споживачами житлово-комунальних послуг. АТ «Українська залізниця» в особі філії «Панютинський вагоноремонтний завод» акціонерного товариства «Українська залізниця» надає споживачам послуги централізованого опалення житлових приміщень та централізованого відводу каналізаційних стоків. Пунктом 7 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2009 року №5\~передбачено, що власники, наймачі та орендарі жилих приміщень зобов`язані своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом. За період з 01.09.2017 року по 01.11.2020 року споживачам було надано послуги: з централізованого опалення житлових приміщень на суму 24\~947, 21 грн.; з централізованого відводу каналізаційних стоків на суму 1\~552, 95 грн. За період з 01.09.2017 року по 01.11.2020 відповідачі спатили заборгованість за комунальні послуги частково у розмірі 625, 00 грн. та їм було нарахована державна субсидія у сумі 10\~986, 40 грн. Залишок боргу станом на 01.11.2020 року складає 14\~888, 76 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь. Провадження по справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачам час для надання відзиву на позов. Відповідачі відзиву так і не надали. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини. За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб та ведення реєстру громади Лозівської міської ради Харківської області та довідки філії «Панютинський вагоноремонтний завод» АТ «Українська залізниця» від 01.11.2020 № 424 вбачається, що місце проживання відповідачів зареєстроване за адресою: [ADDRESS] , відповідачі мешкають за вказаною адресою та мають заборгованість по комунальним послугам станом на 01.11.2020 року в сумі 14\~888, 76 грн.(а.с. 6,33-35). Згідно копії особового рахунку № [NUMBER] , відкритого на [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] (власник), [PERSON] (донька), [PERSON] (онук) та неповнолітні онуки [PERSON] та [PERSON] , за цим рахунком наявна заборгованість за послуги з централізованого опалення житлових приміщень та з централізованого відводу каналізаційних стоків (а.с.7). Статтею 5\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачено, що до житлово-комунальних послуг належать: житлова послуга -послуга з управління багатоквартирним будинком;\~комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Відповідно до\~ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні), управитель та виконавці комунальних послуг. Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~індивідуальний споживач зобов`язаний, зокрема, укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами утворились договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг, позивач свої зобов`язання перед відповідачами виконав, разом з тим, відповідачі плату за надані послуги у встановленому порядку не вносили. Як вбачається з наданих суду документів, відповідачі не сплачували плату за послуги з централізованого опалення та відводу каналізаційних стоків, у зв`язку із чим станом на 01.11.2020 року вони мають заборгованість у сумі 14\~888, 76 грн. Таким чином, у зв`язку з невиконанням відповідачами своїх договірних зобов`язань, які полягали у несплаті заборгованості за комунальні послуги, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved