Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

\~\~ В березні 2016 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Дніпропетровської міської ради, третя особа: державний нотаріус Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 05 листопада 2009 року померла [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким належний їй садовий будинок та земельну ділянку з насадженнями, що знаходяться в садовому товаристві «Сталь» Ленінського району м. Дніпропетровськ заповідає [PERSON]. Спадщина, яка відкрилася після смерті [PERSON] складається з садового будинку та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства під вказаним вище будинком в розмірі 0,0601 га. Наявність спадкового майна підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю, серії Д №026173 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради за №1426 від 15.07.1999 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за №026173. \~\~Позивака, в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON], шляхом подачі заяви №438 від 16.04.2010 про прийняття спадщини до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори. Від нотаріальної контори була отримана відповідь за № 2072/0214 від 28.07.2010 стосовно того, що у звязку з тим, що у неї відсутній оригінал державного акту на землю неможливо оформити та видати свідоцтво про право на спадщину. Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 05.11.2009 року - на земельну ділянку з насадженнями, площею 0,0601 га, що знаходиться в садовому товаристві «Сталь» Ленінського району м. Дніпропетровськ, якій земельна ділянка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії Д №026173 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради за №1426 від 15.07.1999 року. \~\~\~\~ Позивачка [PERSON] та її пердставник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. \~\~ Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Приймаючи участь в попередньому судовому засіданні 16.06.2016 року позовні вимоги не визнала. \~\~ Третя особа, Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора [PERSON], просила справу розглянути у її відсутність. \~ Вислухавши пояснення позивача, представника\~позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. За\~ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно доЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до\~ст. 10 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Вибір громадянами способу захисту своїх прав і свобод від порушень та протиправних посягань гарантовано ч.4 ст.55, ст.124 Конституції України, відповідно до якої кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань та закріплено статтями 7, 12 Загальної декларації про права людини, ст.13 Конвенції про захист прав і основних свобод\~\~людини, що згідно зі\~статтею 9 Конституції України\~є складовою національного законодавства. Згідно\~ст. 41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти,\~\~користуватися і розпоряджатися своєю власністю і ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, зокрема із правочинів, вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст.328 ЦК України\~в редакції 2003 року). \~\~\~ 05 листопада 2009 року померла [PERSON]. \~\~\~\~ 21 жовтня 2003 року [PERSON] оформила заповіт, який був посвідчений в Третій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі 21 жовтня 2003 року державним нотаріусом [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 5-2507, яким належний їй садовий будинок та земельну ділянку з насадженнями, що знаходяться в садовому товаристві «Сталь» Ленінського району м. Дніпропетровська заповіла [PERSON] (а.с.7). \~\~\~\~\~\~ За життя [PERSON], померлої 21 жовтня 2003 року, належала земельна ділянка\~\~площею 0,0601 га, що знаходиться в садовому товаристві «Сталь» Ленінського району м. Дніпропетровська (а.с.9-13). Згідно відповідь від 01.02.2016 № Х-34/0-29/6-16, Держгеокадастру ГУД у Дніпропетровській області у Державному реєстрі земель м. Дніпропетровська зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 0,0601 га, яка розташована на території с/т «Сталь», ділянка №14 за гр. [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю від 27.07.1999, номер державної реєстрації 026173 (а.с.28). Але копію акту надати неможливо внаслідок пожежі, яка відбулася в архіві управління у 2008 році. Спадщину [PERSON] \~прийняла вчасно шляхом подачі відповідної заяви до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори (а.с.8). \~\~\~ Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~\~\~ Згідно до\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до\~ст. 1233 ЦК України\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. \~\~\~\~ Згідно з\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,\~\~який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~\~вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,\~\~встановленого\~статтею 1270\~\~цього\~\~Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини, після смерті [PERSON], померлої 21 жовтня 2003 року входить садовий будинок та земельна ділянка з насадженнями площею 0,0601 га, що знаходиться в садовому товаристві «Сталь» Ленінського району м. Дніпропетровська (а.с.7) Так, згідно довідки голови с/т «Сталь» від 20.01.2016 р. виданої [PERSON] на земельній ділянці №14 площею 0,0601 га є залишки обгорівших стін садового будинку та літні будівлі (душ та туалет). Згідно запиту від 17.11.2015 до Дніпропетровського міського управління головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області стосовно пожежі, яка відбулася 20.05.2000 року у Ленінському районі м. Дніпропетровськ, садове товариство «Сталь» ділянка № 14., отримана відповідь 18.11.2015 за № 6635/02-15 Дніпропетровського міського управління Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, що не має можливості підтвердити факт пожежі з огляду того, що строк зберігання журналу обліку пожеж, який є документом суворої звітності, відповідно до нормативних документів становить тільки 5 років після його закінчення (а.с.26). Державним нотаріусом Третьої Дніпропетровської нотаріальної контори було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], померлої 21 жовтня 2003 року, у зв'язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка знаходится в садовому товаристві «Сталь» Ленінського району м. Дніпропетровська, площею 0,0601 га (а.с.8).\~\~ У відповідності до п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній\~\~конторі свідоцтва\~\~про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину Відповідно до\~ст.. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку\~\~переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить\~\~ право\~\~власності\~\~або\~\~право\~\~користування\~\~земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Згідно\~ст..78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі\~Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. За ч.1\~ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Таким чином, суд оцінивши в сукупності наявні у справі докази, за своїм внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON],\~\~щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 05.11.2009 року - на земельну ділянку з насадженнями, площею 0,0601 га, що знаходиться в садовому товаристві «Сталь» Ленінського району м. Дніпропетровськ, якій земельна ділянка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії Д №026173 виданого на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради за №1426 від 15.07.1999 року. є обґрунтованими та доведеними в повному обсязі, а отже підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved