Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-18 00:00:00

Бахмутська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, звернулась до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить позбавити матір [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на поточний рахунок дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 25.10.2018 року на урядову гарячу лінію надійшло повідомлення про те, що на території [ADDRESS] проживає [PERSON] , яка не виконує батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої дочки. За наслідками обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої [PERSON] 01.11.2018р. спеціалістами служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації спільно з представником Іванівської сільської ради, спеціалістами Бахмутського районного центру соціальних служб для сім,ї , дітей та молоді, інспектором ювенальної превенції сектору превенції НП в Донецькій області, стало відомо, що мати [PERSON] вихованням дитини не займається, дитина постійно перебуває у сусідів, які її годують, мати завжди пиячить і долею дитини не цікавиться. За письмовою заявою [PERSON] від 01.11.2018 р. дитина [PERSON] направлена до КЗОЗ « Бахмутська центральна районна лікарня» для повного медичного обстеження. За час перебування дитини у лікарні мати станом дитини не цікавилася, до служби у справах дітей щодо місцезнаходження дитини не зверталася. 06.12.2018 р. КЗОЗ « Бахмутська центральна районна лікарня» було складено акт охорони здоров,я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в закладі охорони здоров,я, після чого дитина була переведена до КЗ « Центр соціально-психологічної реабілітації в м. Слов`янську Донецької області» для продовження навчання , оскільки, дитина залишилася без батьківського піклування. Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 13 грудня 2018 року № 626 неповнолітній дитині [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 14.12.2019 року № 68 неповнолітню [PERSON] влаштовано до державного закладу на повне державне утримання. На підставі путівки служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації від 22.03.2019 року № 302/20 неповнолітня [PERSON] влаштована на повне державне утримання до державного закладу в санаторно-оздоровчому центрі соціальної реабілітації « Смарагдове місто» м. Святогірськ в санаторно-оздоровчий центр соціальної реабілітації. З 01.11.2018 року по теперішній час відповідач жодного разу до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації не зверталась щодо з`ясування місцезнаходження дочки. За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, не працює, не завжди струмує емоції, була засуджена за ч.1 ст.125 КК України і під час відбування покарання у вигляді громадських робіт продовжувала пиячити. Сім`я [PERSON] перебувала під соціальним супроводом Бахмутського районного центру соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді і під час якого з [PERSON] спеціалісти центру неодноразово проводили профілактичну та роз`яснювальну роботу, але відповідач продовжувала зловживати алкогольними напоями та не виконувати батьківські обов`язки по вихованню та утриманню своєї дочки. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від року призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено наступне. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , відомості про батька дитини в свідоцтві про народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.09.2004 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.8-9). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї неповнолітньої [PERSON] 01.11.2018р. спеціалістами служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації спільно з представником Іванівської сільської ради, спеціалістами Бахмутського районного центру соціальних служб для сім,ї , дітей та молоді, інспектором ювенальної превенції сектору превенції НП в Донецькій області, вбачається , що мати [PERSON] зловживає алкогольними напоями, не створила умов для виховання та розвитку та проживання дитини [PERSON] . Дитина [PERSON] направлена до КЗОЗ « Бахмутська центральна районна лікарня» для повного медичного обстеження ( а.с.12-17), за час перебування в якому мати станом дитини не цікавилася, до служби у справах дітей щодо місцезнаходження дитини не зверталася. З акту закладу охорони здоров,я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров,я, складеному КЗОЗ « Бахмутська центральна районна лікарня» 05.12.2018 р. , вбачається, що 01.11.2018р . у КЗОЗ « Бахмутська центральна районна лікарня» виявлена покинута дитина [PERSON] , [INFO] , матір`ю якої є [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ( а.с.18). Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 13 грудня 2018 року № 626 неповнолітній дитині [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування ( а. с. 19). Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 14.12.2019 року № 68 неповнолітню [PERSON] , [INFO] , влаштовано до державного закладу на повне державне утримання ( а.с.20). На підставі путівки служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації від 22.03.2019 року № 302/20 неповнолітня [PERSON] влаштована на повне державне утримання до державного закладу в санаторно-оздоровчому центрі соціальної реабілітації « Смарагдове місто» м. Святогірськ в санаторно-оздоровчий центр соціальної реабілітації ( а.с.21-22). Згідно з листом Бахмутського районного центру соціальних служб для сім,ї, дітей та молоді від 20 травня 2019 року сім`я [PERSON] була взята під соціальний супровід Бахмутського РЦСССДМ, під час якого проводилася профілактична та роз`яснювальна робота з [PERSON] , в будинку за адресою: [ADDRESS] , відсутні умови для проживання неповнолітньої дитини ( а.с.24). Відповідно до побутової характеристики від 02.02.2018 р., наданої в.о. голови Іванівської сільської Ради, [PERSON] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з сусідами не підтримує доброзичливі відносини, на зауваження сусідів реагує агресивно, провокує бійку, у 2016 році була засуджена за ч.1 ст.125 КК України, не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дитини [PERSON] не займається ( а.с.23). Також, судом встановлено, що з 01.11.2018 року по теперішній час відповідач [PERSON] жодного разу до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації не зверталась щодо з`ясування місцезнаходження своєї неповнолітньої дочки [PERSON] . Відповідно до висновку № 28/1118 від 28.08.2019 року з метою захисту прав, свобод та законних інтересів неповнолітньої дитини, орган опіки та піклування Бахмутської районної адміністрації Донецької області, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ( а.с.4-5). Спірні правовідносини врегульовані нормами Закону України «Про охорону дитинства», Сімейного кодексу України та Конвенцією про прав дитини. Згідно зі статтею 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з пунктами 1 та 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров,я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування .ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Положення частини першої статті 165 СК України визначають, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування. Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» визнає, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Суд, дослідивши обставини справи, надавши оцінку наявним у ній доказам, приходить до висновку, що відповідач [PERSON] виявляє ознаки стійкого небажання утримувати та піклуватися про неповнолітню дочку [PERSON] , підтримувати особисті відносини з нею , тривалий час не контактує з дочкою, яка перебуває на повному державному утриманні і не виявляє піклування про дитину. Вказане свідчить про свідоме ухилення відповідача від виховання дитини та нехтування своїми обов`язками. З огляду на це, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON] буде відповідати в першу чергу інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. У відповідності з вимогами ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що відповідач є працездатною, у відповідача інші утриманці відсутні та визначає розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування аліментів на поточний рахунок дитини. В силу ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. З позовною заявою орган опіки та піклування звернувся до суду 10.09.2019 р., тому з цієї дати присуджуються аліменти на дитину. Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у розмірі 1536,80 гривень.

Outcome: approved