Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

В березні 2020 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який розірвали 11 вересня 2019 року. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від своїх батьківських обов`язків щодо утримання дитини, коштів не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. В квітні 2020 р. [PERSON] подав суду зустрічну позовну заяву до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В позовній заяві він вказав, що 19 квітня 2017 року він уклав шлюб з відповідачкою [PERSON] , який зареєстрували в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №56. [INFO] батьком позивачки раніше народженої дитини [PERSON] , [INFO] записано його, оскільки відповідачка запевняла, що він є батьком дитини. У рішенні Чортківського районного суду від 11 вересня 2019 року вказано, що він усиновив дитину відповідачки від першого шлюбу. Однак, заяви на усиновлення дитини відповідачки він не засвідчував. Тому, він вирішив подати зустрічний позов до суду про оспорювання батьківства та просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Позивачка відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про відмову від первісного позову, та визнання зустрічного позову в частині виключення відомостей про батька. Просить внести до актового запису про народження відомості про батька згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, вказавши прізвище дитини « [PERSON] », власне ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] ». Відповідач-позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав зустрічний позов, просить задовольнити в частині виключення відомостей про батька та залишити за ним судові витрати, також оскільки позивачка визнала його позов не підтримав клопотання про проведення судової генетичної експертизи. Вислухавши пояснення відповідача-позивача [PERSON] та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги зустрічного позову підлягають частковому задоволенню з наступних мотивів. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України,суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 19 квітня 2017 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №56. Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області, про що в Книзі реєстрації народжень 15 березня 2012 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області зроблено відповідний актовий запис за № 64, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . 11 вересня 2019 р. рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області шлюб розірвано між [PERSON] та [PERSON] . Згідно листа Чортківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №462/24.17.1-046 від 22 квітня 2020 р. вбачається, що 22 липня 2017 року внесені зміни до актового запису про народження №64 від 15 березня 2012 року складений Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на [PERSON] згідно поданої [PERSON] заяви про визнання батьківства та відмовлено у видачі копій документів, що стосуються усиновлення. Згідно ч.ч. 1-3 ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оскільки сторона, яка є позивачем за первісним позовом добровільно відмовились від позову про стягнення аліментів, з наслідками відмови від позову згідно ст.256 ЦПК України ознайомлена, тому суд провадження по цивільній справі - закриває. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка-відповідачка [PERSON] визнає зустрічний позов, таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про доведеність відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, [PERSON] та дитиною [PERSON] , а тому позовні вимоги слід задовольнити частково, виключити відомості про особу [PERSON] , як батька дитини з актового запису про народження дитини [PERSON] .

Outcome: partial