Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, в сумі 991,34 гривень, а також понесених ним при пред'явленні позову судових витрат у розмірі 243,60 гривень, посилаючись на те, що30.10.2012 року, 14.01.2013 року, 25.03.2013 року рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» було проведено перевірки дотримання правил користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS], в якому проживають відповідачі. Перевірками було виявлено самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, прилад обліку електроенергії відсутній, точки підключення фазного та нульового проводів знаходяться на ділянці ввідного кабелю після первинних ізоляторів на будівлі, у будинку. За цими фактами відповідно до п.п.42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення було складено акти №00130142 від 30.10.2012 року, №00131478 від 14.01.2013 року, №00131966 від 25.03.2013 року. Згідно Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії було обчислено кількість неврахованої електричної енергії по актам №00130142 від 30.10.2012 року, №00131478 від 14.01.2013 року, №00131966 від 25.03.2013 року на суму 991,34 гривень за періоди з 13.09.2012 року по 30.10.2012 року, з 06.12.2012 року по 14.01.2013 року, з 14.01.2013 року по 25.03.2013 року, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву, в якій просив на підставі ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю. Відповідачі, будучі належним чином повідомленими судом про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Від відповідачів [PERSON], [PERSON] до суду надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти позовних вимог не заперечували. У попередніх судових засіданнях пояснювали, що дійсно з їхнього боку були порушення, встановленні в актах. Від відповідача [PERSON] до суду надійшла заява про те, що вона не може бути присутня у судових засіданнях, у зв'язку з тим, що на даний час проживає у м.Львів, квартиру, за адресою: [ADDRESS], вона придбала для свого племінника - [PERSON], електроенергією за вказаною адресою не користується, є пенсіонеркою. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до наступних висновків. За вимогами ч.3 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ч.1 ст.11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб та в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.57 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. На підставі ст.60 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. ВАТ «Запоріжжяобленерго» включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та є юридичною особою (а.с.29-31). Відповідно до п.2.1 Статуту ВАТ «Запоріжжяобленерго», основною метою діяльності ВАТ «Запоріжжяобленерго» є одержання прибутку шляхом задоволення потреб споживачів електричної енергії, насичення ринку товарами та послугами відповідно до предмету діяльності, в умовах функціонування єдиної енергосистеми України (а.с.24-28). Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалось сторонами у судовому засіданні, [PERSON], [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS], та є споживачами електричної енергії за вказаною адресою, яка постачається ВАТ «Запоріжжяобленерго». Відповідач [PERSON], хоча і проживає на теперішній час за межами м.Запоріжжя, однак відповідно до витягу з електронної бази «Побут» є споживачем електричної енергії (особовий рахунок [NUMBER]) за зазначеною адресою. Крім того, відповідачі [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні зазначили, що [PERSON] на час проведення представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» перевірок була власником зазначеного будинку. Вказане відповідає і листу відповідача [PERSON], наданого на адресу суду, згідно якого остання зазначає, що придбала квартиру за адресою: [ADDRESS]. При цьому згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку, на думку суду, слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року. Статус споживача електричної енергії не може залежати від тимчасового не проживання особи в помешканні, куди постачається електрична енергія за договором, оскільки він не припиняє своєї дії на час тимчасового не проживання там споживача. 30.10.2012 року, 14.01.2013 року, 25.03.2013 року рейдовою бригадою Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» було проведено перевірки дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS], за результатами яких в присутності [PERSON], [PERSON] були складені акти про порушення №00130142 від 30.10.2012 року, №00131478 від 14.01.2013 року, №00131966 від 25.03.2013 року відповідно. Згідно акту №00130142 від 30.10.2012 року (а.с.10), акту №00131478 від 14.01.2013 року (а.с.7), №00131966 від 25.03.2013 року (а.с.4), складених представниками Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів ВАТ «Запоріжжяобленерго», встановлено, що за адресою: [ADDRESS], споживачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] порушили Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням Правил користування електричною енергією для населення, прилад обліку електроенергії відсутній, точки підключення фазного та нульового проводів знаходяться на ділянці ввідного кабелю після первинних ізоляторів на будівлі, у будинку. Як вбачається з матеріалів справи, на підставі актів №00130142 від 30.10.2012 року, №00131478 від 14.01.2013 року, №00131966 від 25.03.2013 року та протоколів №938 від 23.11.2012 року (а.с.12), №1553 від 08.02.2013 року (а.с.9), №415 від 19.04.2013 року (а.с.6), складених комісією за результатами розгляду вищезазначених актів, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, були зроблені розрахунки завданих відповідачами збитків на суму 991,34 гривень за періоди з 13.09.2012 року по 30.10.2012 року, з 06.12.2012 року по 14.01.2013 року, з 14.01.2013 року по 25.03.2013 року (а.с.5, 8, 11). Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 Цивільного кодексу України, ст.ст.24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 року «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04 травня 2006 року. Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1 Закону України «Про електроенергетику» споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. На підставі ст.714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником, Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач зобов'язаний забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки. Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. На підставі п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку несе відповідальність згідно із законодавством. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Пунктом 4.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року, встановлено, що в акті про порушення зазначаються всі необхідні для розрахунку згідно з вимогами цієї Методики параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; фазування приладу обліку на дату оформлення акта про порушення. Як вбачається з матеріалів справи акти №00130142 від 30.10.2012 року, №00131478 від 14.01.2013 року, №00131966 від 25.03.2013 року відповідають вказаним вимогам, тому суд приймає їх як належний доказ вини відповідачів. Відповідно до вищезазначених актів електромонтерами були проведені відповідні заміри, складено схему електропостачання споживача, додатково була зроблена фотозйомка. Згідно п.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національної комісії регулювання електроенергетики України. Пунктом 5 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення. Позивачем було розраховано вартість безобліково спожитої відповідачем електроенергії відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року, та п.п.4, 5 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, визначено за величиною розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідачів, які виразились в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, позивачу завдана майнова шкода в розмірі 991,34 гривень, яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі відповідачами. Також чинним законодавством України не передбачено право суду зменшувати розмір вартості необлікованої електроенергії, розрахований згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04 травня 2006 року, з будь-яких підстав взагалі. У зв'язку з викладеним доводи відповідача [PERSON] про те, що вона є пенсіонеркою, отримує лише пенсію, суд до уваги не приймає. У зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.11 Цивільного процесуального кодексу України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, підтверджуються зібраними у справі доказами та не порушують прав та інтересів третіх осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають солідарному стягненню з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved