Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

В березні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що в період часу з 16 липня 1994 року до 29 жовтня 1997 року сторо-ни перебували в шлюбі. [INFO] у них народився син [PERSON] Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачем. Відповідач ухилявся від утримання сина. Тому рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 11 лютого 1998 року з [PERSON] на користь позивача стягнуті аліменти на утримання [PERSON] у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'яв-лення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Після досягнення повноліття син вступив на навчання до Національного авіаційного університету. Він потребує мате-ріальної допомоги. Відповідач продовжує ухилятись від утримання [PERSON] Тому [PERSON] просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків про-житкового мінімуму, починаючи з [INFO] і до досягнення [PERSON] двадцяти трьох років. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] не визнає позов та заперечує проти його задоволення. В обґрунтування заперечення він посилається на те, що на його утриманні перебуває ще один син [PERSON] Відповідач не може надавати матеріальну допомогу. З огляду на ці обставини [PERSON] просить суд відмовити в його задоволенні. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що в період часу з 16 липня 1994 року до 29 жовтня 1997 року сторо-ни перебували в шлюбі. [INFO] у них народився син [PERSON] Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 липня 1994 року (а.с.3), копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 4 лютого 1998 року (а.с.4), копією аркушу №10 паспорту громадянки України серії [NUMBER], виданого 22 липня 1998 року на ім'я [PERSON] (а.с.9 зворот), та копією сві-доцтва про народження серії [NUMBER], виданого 4 квітня 1996 року на ім'я [PERSON] Встановлено, що [INFO] [PERSON] досяг повноліття. З довідки голови Глибоцької сільської ради №96 від 18 лютого 2014 року (а.с.10) та копії довідки заступника директора Національного авіаційного університету №148 від 26 лютого 2014 року (а.с.8) вбачається, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] та навчається на денній формі в Національному авіаційному університеті. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують на-вчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В матеріалах цивільної справи відсутній жодний доказ на підтвердження того, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги. Встановлено, що [PERSON] не працевлаштований та не має заробітку. З копії до-відки-розрахунку головного державного виконавця ВДВС Бориспільського МУЮ (а.с.6) вбачається, що у відповідача існує заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] у розмірі 42853 гривень 19 копійок. Крім того, на його утриманні перебуває ще один син [PERSON] Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 24 травня 2006 року на його ім'я. Ці обставини свідчать про те, що відповідач не може надавати матеріальну допо-могу. Повторне стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] до закін-чення ним навчання призведе лише до збільшення розміру заборгованості. Тому суд вважає, що підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] відсутні. У задоволенні позову належить відмовити.

Outcome: dismissed