Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

В березні 2014 року позивачка звернулася з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] в обґрунтування якого зазначила, що 28.07.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, 10.01.2013 року рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області шлюб розірвано. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO]. Позивачка з відповідачем мешкають окремо, дитина проживає з матір'ю. Протягом всього часу відповідач відвідував сина тільки у стані алкогольного сп'яніння, часто влаштовував сварки на очах у дитини, на що позивачка неодноразово зверталась до міліції. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.01.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утриманні сина, але станом на березень 2014 року [PERSON] має заборгованість в розмірі 6339,10грн. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту її народження і по сьогоднішній день здійснює позивачка. На підставі викладеного позивачка просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та пояснила, що відповідач якщо в відвідує дитину, то веде себе агресивно, вона його боїться, матеріально не допомагає, здоров'ям дитини не цікавиться. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради Максименко К.В., яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні просила вирішити справу відповідно до висновку Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради. Суд вислухавши позивачку, представника третьої особи, думку прокурора, який вважав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, свідка, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 28.07.2007 року, який згідно рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.01.2013 року розірвано. [INFO] народився [PERSON], батьками якого, згідно свідоцтва про народження, виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області є [PERSON] та відповідач [PERSON] Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.01.2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утриманні сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно. З довідки Іллічівського ВДВС Маріупольського МУ юстиції від 13.03.2014 року вбачається, що загальний борг [PERSON] по аліментам станом 13.03.2014 року становить 6339,10грн. Згідно характеристик по місцю проживання, виданих Іллічівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області [PERSON] зарекомендувала себе з позитивного боку, скарг не поступало, спиртними напоями не зловживає, на обліку не перебуває, неодноразово зверталась зі скаргами на колишнього чоловіка по факту здійснення насилля у сім'ї. [PERSON] зарекомендував себе з посередньої сторони, за вживання спиртних напоїв приводів не мав, неодноразово поступали скарги та заяви на його поведінку в биту. Як вбачається з характеристики та довідки №38 від 06.05.2014 року ДНЗ КТ «Ясла-садок №59 «Ластівка», [PERSON] з 02.09.2013 року по теперішній час відвідує вказаний навчальний заклад, вихованням займається мати, батька ніколи не бачили. Відповідно до довідки КЗ ММР «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 м.Маріуполя» від 29.04.2014 року дитиною [PERSON] постійно займається мати. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що позивачка доводиться їй дочкою, відповідач за час їх сумісно проживання вів себе агресивно, жодним чином як не допомагав, так і не допомагає утримувати сина. Згідно витягу з протоколу №9 від 14.05.2014 року Комісії з питань захисту прав дитини Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, останні клопочуть про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.164 СК України мати чи батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Оцінюючи зібрані по справі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина [PERSON], [INFO], що підтверджується зібраними по справі доказами, які є достатніми для позбавлення його батьківських прав. З метою захисту інтересів дитини суд вважає необхідним позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO].

Outcome: approved