Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

АТ КБ\~«Приватбанк» звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості,\~зазначивши,\~що [PERSON] \~звернулася до\~АТ КБ\~«Приватбанк» з\~метою отримання\~банківських послуг,\~у зв`язку\~із чим\~підписала Заяву\~№ б/н\~від 14.02.2011\~року,\~згідно якої\~отримала кредит\~у розмірі\~10\~000,00\~грн.\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~картковий рахунок. Станом на\~29.05.2019\~року сума\~заборгованості складає\~19\~969,90\~грн.,\~яка складається\~з: 8\~768,44 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3\~817,22 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 5\~293,17 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 663,93 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн штраф (фіксована частина), 927,14 грн. штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ «Приватбанк». Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19\~969,90 грн. та судові витрати в розмірі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Заяву про слухання справи за її відсутності не надала, причини неявки суду не повідомила. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню з\~наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 14.02.2011 року укладено кредитний договір № б/н, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно розрахунку\~заборгованості за\~договором №б/н\~від 14.02.2011\~року,\~укладеного між\~АТ КБ\~«Приватбанк» та\~ [PERSON] \~станом на\~29.05.2019\~року сума\~заборгованості складає 19\~969,90\~грн.,\~яка складається\~з: 8\~768,44 грн. заборгованість за тілом кредиту; 3\~817,22 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; 5\~293,17 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 663,93 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00грн штраф (фіксована частина), 927,14 грн. штраф (процентна складова). Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19\~969,90 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved