Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Акціонерне товариство «ПУМБ» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та відповідачем 30.08.2013 року укладено кредитний договір № GP-4994038 на суму 26922,73 грн. 19.07.2016 року ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до ПАТ «ПУМБ», який став правонаступником усіх прав та зобов`язань ПАТ «Банк Ренесанс Капітал». Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 17.10.2019 року заборгованість за договором становить 78416,38 грн., та складається з суми заборгованості за кредитом - 15157,4 грн., суми заборгованості за відсотками - 2838,55 грн., суми заборгованості за комісією - 9253,72 грн., штрафні санкції - 51166,71 грн. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов`язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з [PERSON] загальну суму заборгованості в сумі 78416,38 грн. та судові витрати. У судове засідання представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує. Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував, надав відзив на позовну заяву, який підтримав у судовому засіданні, у судове засідання призначене на 27.04.2020 року надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором. Судом встановлено, що між ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» та відповідачем 30.08.2013 року укладено кредитний договір № GP-4994038 на суму 26922,73 грн. 19.07.2016 року ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до ПАТ «ПУМБ», який став правонаступником усіх прав та зобов`язань ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» (а.с. 5-8). Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 17.10.2019 року заборгованість за договором становить 78416,38 грн., та складається з суми заборгованості за кредитом - 15157,4 грн., суми заборгованості за відсотками - 2838,55 грн., суми заборгованості за комісією - 9253,72 грн., штрафні санкції - 51166,71 грн. (а.с. 12, 14). Як вбачається з матеріалів справи, 02.09.2013 року відповідач отримала кредит у розмірі 18158,53 грн. з відсотковою ставкою 15% річних, дата погашення 02.09.2016 року, розрахунковий день: 2, строк сплати 1 день. У своєму відзиві представник відповідача посилається на те, що останній платіж відповідачем було здійснено 22.04.2014 року, про що зазначено у листі позивача вих. № 05/6477-1 від 02.12.2014 року (а.с. 58). Натомість, як вбачається з довідки про стан та історію заборгованості, наданої банком, останній платіж відповідачем було здійснено 15.10.2019 року у розмірі 163,47 грн. і доводи представника відповідача про застосування строків позовної давності не знайшли свого підтвердження, оскільки позов позивачем було подано до суду 28.10.2019 року без порушення строків позовної давності. З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки, наданої Управлінням обслуговування громадян Каховського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного Управління Пенсійного фонду України від 11.12.2019 року, з суми пенсії відповідача було здійснено відрахування протягом 2019 року у розмірі 3711,22 грн., а з 01.11.2019 року відрахування з пенсії було заблоковано, у зв`язку з відкликом постанови приватним виконавцем Вольф Т.Л. (а.с. 59, 61, 62). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена повністю, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а позовні вимоги позивача є такими, що підлягають до задоволення частково, оскільки з пенсії відповідача були здійснені відрахування у розмірі 3711,22 грн. для погашення заборгованості за договором кредиту № GP-4994038, укладеного між позивачем та відповідачем 30.08.2013 року. У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений позивачем судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial