Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

В березні 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON]про позбавлення батьківських (материнських) прав. В позовній заяві позивач вказав, що народився [INFO] в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області та по даний час проживає в цьому селі. В період 2012-2014 р. р. перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], з якою проживав однією сім'єю як чоловік та жінка. [INFO] в них народилася дочка [PERSON], батьком якої він є. У вказаний період вони разом виховували та утримували дочку, однак по вині відповідачки спільне проживання стало неможливим. З травня 2015 року відповідачка разом з їх дочкою та чотирма своїми дітьми переїхала проживати до своєї матері в с. Залісся Чортківського району Тернопільської області. З січня 2016 року дочка [PERSON] проживає разом з ним в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, він займається її вихованням і утриманням. Відповідачка по справі ухиляється від виконання своїх батьківських (материнських) обов'язків. Як йому стало відомо, відповідачка в червні 2015 року залишила всіх своїх дітей, в тому числі і їх спільну дитину, в своєї матері в с. Залісся Чортківського району, їх вихованням та утриманням не займалася. Рішенням Чортківського районного суду її позбавлено материнських прав відносно чотирьох дітей. Виховувати доньку йому допомагає його мати, бабуся [PERSON], - [PERSON], з якою вони проживають разом в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області. Відповідачка [PERSON] життям дитини не цікавиться, не приймає участі в її вихованні, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Тому просить позбавити батьківських (материнських) прав [PERSON] щодо дочки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Суду пояснив, що в січні 2016 року забрав свою дочку від матері відповідачки [PERSON], оскільки остання не піклувалася про дитину, залишила її, не надавала їй належного утримання та виховання, що змусило звернутися до суду. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в пресі. Представник третьої особи органу опіки та піклування Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області вважає, що позовну заяву слід задовольнити, [PERSON] позбавити батьківських (материнських) прав щодо доньки [PERSON], [INFO]. Висновок свій підтримують. Свідок [PERSON] суду пояснив, що є двоюрідним братом позивача [PERSON], який сам виховує та утримує доньку [PERSON]. Мати [PERSON] не цікавиться життям дитини, не бере участі у її вихованні. Суд, вислухавши пояснення позивача, свідка, думку прокурора, представника третьої особи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Позивач [PERSON] народився [INFO] в с. Угринь Чортківського району Тернопільської області. [INFO] в м. Чорткові Тернопільської області народилася [PERSON], батьками якої в свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON]. Із довідки №235, виданої 11 березня 2016 року Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області, малолітня дитина [PERSON], 2013 року народження, проживає разом з батьком [PERSON], 1961 року народження. [PERSON] перебуває на повному утриманні та вихованні батька. Комісія з питань захисту прав дитини Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області рішенням № 1 від 14.02.2016 року вважає за доцільне позбавити материнських прав [PERSON], жительку с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, за ухиляння від виконання материнських обов'язків щодо малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. У відповідності до висновку органу опіки та піклування Заводської селищної ради про надання згоди на позбавлення материнських прав [PERSON] щодо своєї малолітньої дочки [PERSON], захищаючи інтереси дитини,

Outcome: approved