Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

В березні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу, за адресою: [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що її чоловіком був [PERSON], з яким вони проживали як чоловік та дружина в незареєстрованому шлюбі, в одному житловому будинку за адресою: [ADDRESS]. Разом вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, разом дбали про дітей: [PERSON], [INFO], (її дочка від попереднього шлюбу) та спільну дочку [PERSON], [INFO]. Зазначивши, що вона являється потерпілою у кримінальному провадженні №12017240180000357 від 05.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 УУ України, згідно якого [INFO] року сталася дорожно-транспортна пригода, внаслідок якої, її чоловік, [PERSON] отримав тілесні ушкодження, що перебували у прямому причинному зв'язку із настанням смерті останнього. Окрім неї, потерпілими у вказаному кримінальному проводженні є: [PERSON] (мати загиблого), [PERSON] (батько загиблого) та їхня спільна малолітня дочка. В межах зазначеного кримінального провадження, вона подала (як потерпіла) цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Оскільки обвинувачений, на час вчинення вказаного правопорушення перебував у трудових відносинах з ТзОВ «Агробізнес», а його відповідальність перед третіми особами застрахована у ТзДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус». Представник ТзОВ «Агробізнес» звернув увагу на те, що нею не подано належних доказів щодо проживання однією сім'єю з [PERSON] В зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересована особа - [PERSON] подав до суду заяву, якою визнав заявлені вимоги, просив справу розглянути без його участі. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час, місце судового засідання повідомлена належним чином, заяв, клопотань чи пояснень суду не надавала. Представник заінтересованої особи - товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» подав до суду заяву, якою просив справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» направив до суду заяву, котрою просив справу розглянути без участі представника, щодо задоволення вимог про встановлення факту, що має юридичне значення поклався на розсуд суду. Проте у відзиві на позовну заяву, представник відповідача ТзОВ «Агробізнес» акцентував свою увагу на тому, що відсутні належні докази, щодо проживання однією сім'єю позивача та загиблого [PERSON], тому відсутні підстави для задоволення позову в частині відшкодування маральної шкоди завданої [PERSON] Однак, відповідач визнав вимоги в частині стягнення моральної шкоди, на користь малолітньої [PERSON] та шкоду завдану в наслідок втрати годувальника. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити. При цьому вказала, що після загибелі чоловіка у неї ускладнились особисті стосунки із [PERSON], однак остання заявлений факт проживання однією сім'єю не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Судом встановлено, що [PERSON], помер [INFO] року в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 08.08.2017 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, місце реєстрації: Старосинявський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, відповідний актовий запис - №231 від 08.08.2017 року. Відповідно довідки №1149 від 26.11.2018 року, виданої Старосинявською селищною радою Хмельницької області вбачається, що [PERSON], [INFO] проживала із своїм чоловіком [PERSON], який помер [INFO] року, за адресою [ADDRESS] та вели спільне господарство. Разом з ними проживали та були зареєстровані: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 02.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старосинявського районного управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON], народилася [INFO] року в м. Хмельницький та її батьками вказані: [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] дали показання про те, що знають сім'ю заявниці, що [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживала як чоловік та дружина в одному будинку більше 6 років, вели спільний побут та мали спільну дочку [PERSON] Як вбачається з ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю. Проаналізувавши всі докази по справі окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року, проживали однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу, підлягає задоволенню. Факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на стягнення моральної шкоди, завданої смертю [PERSON] як члену його сім'ї. Судом не здобуто в судовому засіданні та не представлено заінтересованими особами, доказів на спростування факту, про встановлення якого просить заявниця. Враховуючи вище викладене, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved