Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

В березні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON]Є . про розірвання шлюбу. Позов обґрунтований тим, що з 06 січня 2012 року позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований у Григорівській сільській раді , про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №1. У них є спільна дитина [PERSON] . Причиною, що спонукала звернутись до суду із позовом про розірвання шлюбу позивач називає те, що відповідач постійно нехтує сімейними цінностями , такими , як повага , піклування про сім`ю, зловживає алкогольними напоями. Як наслідок між ними все частіше почали виникати непорозуміння, сварки, що послугувало підставою для припинення спільного проживання. Спроби налагодити стосунки позитивних результатів не дали, а тому позивач вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам, що є підставою для його припинення. Примирення між ними неможливе. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] повторно не з`явився в судове засідання , про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому процесуальним законом порядку. Згідно відповіді Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області [PERSON] зареєстрований в [INFO]. З повідомлення про вручення повістки про виклик у суд вбачається , що [PERSON] за вказаною адресою не проживає. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином. Суд, зі згоди позивача по справі [PERSON] ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 06 січня 2012 року [PERSON] , [INFO] та Фінович ( після реєстрації шлюбу [PERSON] ) [PERSON] , [INFO] у виконавчому комітеті Григорівської сільської ради Рогатинського району зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 1. Підтвердженням даного факту є свідоцтво про шлюб серія 1-НМ № 105086 , видане виконкомом Григорівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 10 січня 2012 року. У шлюбі в подружжя [PERSON] 21 липня 2013 року народився син [PERSON] . Згідно ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 1\~ст. 24 СК України\~визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В частині третій статті 56 СК України\~також зазначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Проголошена\~Конституцією України\~охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд не зобовязаний призначати сторонам строк для примирення, це робиться лише тоді, коли збереження шлюбу можливе на почуттях любові та поваги, підтримки один одного. Судом встановлено, що сторони разом не проживають, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, позивач втратила почуття поваги та кохання до відповідача. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до\~ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишити прізвище [PERSON] .

Outcome: approved