Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

В березні 2018 року заявник через свого представника подала до суду заяву, в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 43 по вул. Шевченка в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області від 26 липня 1990 року, виданого на підставі рішення Благодатненської сільської ради народних депутатів № 42 від 12 вересня 1989 року, та технічного паспорту від 10 серпня 1990 року на житловий будинок. В обґрунтування вказаної заяви посилалась на те, що з 1953 року по 1990 рік працювала в колгоспі ім. «50 років Жовтня» в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області. В 1953 році їй, як члену колгоспу, був наданий в користування житловий будинок № 43, розташований по вул. Шевченка в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області. 26 липня 1990 року на підставі рішення Благодатненської сільської ради народних депутатів № 42 від 12 вересня 1989 року їй було видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, а 10 серпня 1990 року виготовлено технічний паспорт на нього. В 2018 році вона вирішила розпорядитись належним їй будинком, склавши заповіт, однак під час оформлення нового технічного паспорту, виявила помилки у правовстановлюючих документах. Так, в свідоцтві про право особистої власності невірно вказане її по батькові замість «Тимофіївна» - «Трофимовна», а в реєстраційній картці, на зворотній стороні свідоцтва, неправильно зазначено її прізвище «Шевченко», замість «Двуліт». Також в технічному паспорті невірно вказане її по батькові «Трофимівна», замість «Тимофіївна». Для виправлення вказаних помилок вона звернулась в КП БТІ та до Державної реєстраційної служби, де їй повідомили, що жодна установа не може виправити такі помилки, що й стало підставою її звернення до суду. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав, з підстав, викладених у заяві, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи державний реєстратор Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи Арбузинського районного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Свідки [PERSON] та [PERSON] дали суду аналогічні за змістом та суттю показання, з яких слідує, що вони добре знають заявника [PERSON], проживають в одному селі вже багато часу, де всі заявницю називають по батькові «Тимофіївна». Раніше заявниця працювала в колгоспі ім. «50 років Жовтня» в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області та їй, як члену колгоспу, дали у користування житловий будинок № 43, розташований по вул. Шевченка в с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області. При цьому свідок [PERSON] пояснив суду, що він одружений на дочці [PERSON] Заявниця вирішила скласти заповіт на дочку і звернулася до нотаріуса, де їй в усній формі пояснили, що у звязку з тим, що в документах на будинок невірно зазначено її прізвище та по батькові, їй необхідно звернутись до суду. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази з точки зору їх належності та допустимості, за своїм внутрішнім переконанням, зберігаючи об'єктивність та неупередженість,

Outcome: partial