Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

В березні 2015 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому посилаючись на життєві обставини, що зумовили пропуск нею передбаченого законом строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 25 лютого 2014 року, просила суд встановити додатковий тримісячний строк на вчинення таких юридичних дій. В судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Представник позивача звернувся до суду з заявою про вирішення справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце її розгляду повідомлявся відповідно до положень ст.ст. 74-76 ЦПК України, та жодних заяв, клопотань або заперечень від нього не надходило. Відповідно до ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд, за згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та кореспондуючі ним правовідносини. 25 лютого 2014 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть серії 1-ЖД, №366562. Після його смерті відкрилась спадщина на приналежне йому майно та зокрема на 1/2 частину житлового будинку по пров. Достоєвського, 8-Б у м. Одесі. За життя [PERSON] склав заповіт від 30 листопада 2013 року, посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано у спадковому реєстрі. За змістом вказаного заповіту, заповідач заповів позивачу 1/2 частину житлового будинку по пров. Достоєвського. 8-Б у м. Одесі. Відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно зі спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Ст.1270 ЦК України встановлюється строк для подачі такої заяви у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З метою прийняття спадщини за заповітом позивач звернулась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу [PERSON] однак такий нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивачем пропущено передбачений законом, шестимісячний строк (лист №490/01-16 від 25.09.2014 року). Згідно пояснень, що були надані позивачем, вона на час смерті спадкодавця не проживала разом з ним, та не скористалася своїм правом на прийняття спадщини у передбачений законом строк у зв'язку з психологічною травмою, пов'язаною зі смертю рідної їх людини та правовою необізнаністю. Окрім того, згідно довідки КУ «МКЛ №11», позивач у період з 02.01.2015 року по 13.02.2015 року перебувала нестаціонарному лікуванні у звязку з травмою ноги, що також ускладнило звернення до суду з відповідним позовом. Відповідно до ч. 1, ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи за зверненням фізичних осіб в межах заявлених нами вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявник довела перед судом те, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, зокрема через відсутність стабільного інформаційного звязку між спадкоємицею та нині померлим [PERSON], через вади здоровя та правову необізнаність позивача . З урахуванням наведеного,

Outcome: approved