Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22 липня 2016 року [PERSON] уклала з АТ «Ощадбанк» договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкрито поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу, на підставі чого відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та на підставі заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії встановлено кредит у розмірі 1500 грн. В подальшому 25 липня 2017 року на підставі Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії «Кредиту) відповідачу було збільшено кредит у сумі 11800,00 грн. Відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 04 грудня 2020 року у неї утворилася заборгованість у сумі 12479 грн. 67 коп., яка складається з наступного: 11791 грн. 85 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 311грн.08 коп. проценти за користування кредитом; 17,00 грн. -комісія; 63 грн.16 коп. -пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 278 грн.36 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 15 грн., 40 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 2 грн.82 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в розмірі 12 479 грн. 67 коп. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи (а.с. 62 ). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася завчасно і належним чином. (а.с.61). В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 08.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 02.02.2021 року (а.с.57). У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 22 липня 2016 року [PERSON] підписала заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.5) Згідно з п. 3.1 блоку 3 вказаної заяви, її підписанням клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви розміщена на інтернет-сторінці банку та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. У відповідності з п. п. 3.4.1, 3.4.2 п. 3. 4 блоку 3 заяви банк відкриває поточний рахунок клієнта № [NUMBER] у гривнях України, код банку 353553, на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та надає клієнту платіжну карту MasterCardElectronic та ПІН - конверт до неї. Згідно п. 6.3. заяви Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 1 500,00грн.(а.с.5-7). В подальшому 25.07.2017 року на підставі заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) відповідачу було збільшено кредит у сумі 11800,00 гн. (а.с.9) Згідно пункту 1.5. розділу XXII ДКБО (Загальні умови надання кредиту) Договору датою укладення Кредитного договору є дата підписання Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії уповноваженим представником Банку, датою надання кредиту є дата використання Клієнтом Кредиту. Згідно п. 1.6. розділу XXII ДКБО йдеться про те, що Банк зобов`язується надати Клієнту Кредит на умовах, передбачених Кредитним договором. Згідно п.п. 1.12.1 розділу XXII ДКБО Клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Згідно п.6.5.1 заяви процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає 30 процентів річних за користування кредитом. Згідно п.6.11 заяви передбачено, що відповідач ознайомлений та погоджується з Правилами користування карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви приєднання. Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши [PERSON] кредит у вигляді відновлювального встановленого ліміту на платіжну картку. [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної сплати кредитного боргу, процентів та комісії у строки, передбачені договором, належним чином не виконує. Станом на 04 грудня 2020 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 12479 грн. 67 коп., яка складається з наступного: 11791 грн. 85 коп. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 311грн.08 коп. проценти за користування кредитом; 17,00 грн.-комісія; 63 грн.16 коп. -пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 278 грн.36 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 15 грн., 40 коп. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 2 грн.82 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. (а.с.17) У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В силу ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 479 грн. 67 коп. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Сторонам, надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст. 78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог. Відповідач взагалі не надав відзиву на позов. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, щодо якого не надійшло заперечень та спростувань відповідача, вбачається, що останній не погасив взятий ним кредит, не сплатив відсотків, інфляційні витрати, три проценти річних. Враховуючи положення ч.7 ст. 81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути на користь АТ «Державний ощадний банк України» з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 479 грн.67 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» підлягають судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду з даним позовом судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп. (а. с.4). Відповідно до ст.ст. 3, 526, 530, 533, 549, 551, 612, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved