Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обґрунтування позовних вимог зазначив що 14.10.2014 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 14000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем після смерті позичальника [PERSON] є [PERSON] , який прийняв спадщину фактично, оскільки на момент смерті спадкодавця постійно проживав за однією адресою зі спадкодавцем. 30.09.2019 року до спадкоємця направлено лист-претензію, однак з боку [PERSON] не виконано вимог позивача. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком становить 5803,19 гривень, яка складається з: заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 5803,19 грн. Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 5803,19 грн. та судові витрати. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.1054\~ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.527\~ЦК України боржник зобов`язаний виконати зобов`язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання. Судом встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 14.10.2014 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 14000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть №461, виданого Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області 13.07.2018 року (а.с.48). Згідно ст.\~1218\~ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України, у зв`зку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. Ч.1 ст.1268\~ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.3 ст.1268\~ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Як встановлено спадкоємцем [PERSON] є [PERSON] , який мав право подати заяву про прийняття або про відмову від прийняття спадщини у строк з 07.07.2018 року по 07.01.2019 року, та який постійно проживав разом із спадкоємцем, що стверджується ксерокопією паспорту громадянина України -\~\~ [PERSON] , [INFO] \~паспорт серія [NUMBER] \~від 04.03.2006 року (а.с.46-47) виданого Запорізьким РВ УМВД України в Зіпорізькій області та відміткою в такому про місце реєстрації за адресою спадкодавця, а саме:\~\~ [ADDRESS] (а.с.47 зворотній бік). Також встановлено, що 25.10.2018 року АТ КБ «Приватбанк» направлено претензію кредитора до Марганецької нотаріальної контори, яка переслала останню до Дрігої Нікопольської державної нотаріальної контори (а.с.54) та відповідно до отриманої інформації від 14.02.2019 року, вбачається, що спадкоємці померлого [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведенна на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк» (а.с.55). 30.09.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до спадкоємця [PERSON] з листом-претензією, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги (а.с.56). Розрахунок суми боргу представником позивача надано та суд бере його до уваги. Згідно розрахунку заборгованість по даному кредитному договору станом на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] складає: 5803,19 грн., з яких: 5803,19 грн. - заборгованость за простроченим тілом кредита. Враховуючи викладене, та те, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , у тому числі, кредитні зобов`язання померлого [PERSON] , яке відбулося відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, так як [PERSON] не відмовився від спадщини у передбачені чинним законодавством строки, а саме 6 місяців від дня відкриття спадщини, суд доходить висновку, що позов є підставним, а отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 5803,19 грн. та сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved