Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в сумі 31092,61 грн та суми сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що 21.10.2020 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10024/019 філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №30/019-2020, відповідно до якого Відповідачу було видано кредит в сумі 30000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, проте, відповідач порушив умови Кредитного договору, а саме: наявна прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих процентів. Станом на 30.08.2021 заборгованість за кредитним договором становить 31092,61 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 27399,61 грн; проценти за користування кредитом 3566,24 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 88,60 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 25,80 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування - 12,36 грн. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.09.2021 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Дій, визначених ст. 178, ч.7 ст. 279 ЦПК України не вчинено. У судове засідання представник позивача не з`явився, про день та час розгляду справи позивач повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у разі відсутності відповідача не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду невідомі. У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 21.10.2020 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10024/019 філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №30/019-2020, відповідно до якого [PERSON] було видано кредит в сумі 30000,00 грн. на споживчі потреби, строком на 60 місяців (а.с.29-34). Згідно п. 3.1.1.1 - 3.1.1.2 Кредитного договору Банк здійснив договірне списання комісійної винагороди в розмірі 1500,00 грн. одночасно із зарахуванням на поточний рахунок клієнта суми кредиту. Відповідно до п.3.2.1 Кредитного договору Банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Відповідно до п. 3.3.1 Кредитного договору всі платежі за цим договором здійснюються шляхом списання Банком коштів у договірному порядку з поточного рахунку. Згідно п.3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним щомісячно ануїтетними платежами в розмірі 1496,99 грн. шляхом внесення коштів на поточний рахунок. Перший платіж Позичальник сплачує до 21 листопада 2020 року, в подальшому - не пізніше 21 числа кожного місяця. Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3. Кредитного договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору (п.3.4.3.). Згідно п. 3.9.1. Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулась будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; неподання Позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану. Відповідно до п. 3.9.3 - 3.9.3.2 Кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав і Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків ( обставин), зокрема прострочення виконання зобов`язань Позичальника за договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 ( п`ятдесят вісім) календарних днів. Згідно пп. 3.10.2-3.10.2.2 Кредитного договору термін остаточного повернення кредиту за Кредитним договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин, Позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: прострочення виконання зобов`язань Позичальника за Кредитним договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 ( п`ятдесят вісім) календарних днів. В той же час пунктом 4.2.2. Кредитного договору передбачено право Банку при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках передбачених договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість за договором в примусовому порядку. Згідно п. 4.3.3. Кредитного договору у випадку порушення умов договору Позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку ( штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки. Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу. Проте, відповідач взяті на себе обов`язки за цим договором - забезпечення своєчасного погашення кредиту, сплату нарахованих відсотків та комісії не виконав, станом на 30.08.2021 заборгованість [PERSON] за договором становить 31092,61 грн, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 27399,61 грн; проценти за користування кредитом 3566,24 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 88,60 грн; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 25,80 грн; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування-12,36 грн (а.с.24-25). В силу приписів статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Зі змісту статей 1054, 1055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549-552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, а також інших витрат відповідно до умов договору, тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, заборгованість стягнути з відповідача. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2270 грн 00 коп, які згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved