Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

В березні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], пояснюючи це тим, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 25.07.2008 року по 18.0.2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO]. Старша донька [PERSON] проживає разом з [PERSON] та знаходиться на його утриманні, а молодша - [PERSON] проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Просила стягнути кошти на утримання [PERSON] у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття та стягнути на її утримання 1000 грн. до виповнення [PERSON] трьох років. В червні 2014 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, пояснюючи це тим, що він перебував у шлюбі з [PERSON] з 25.07.2008 року по 18.0.2013 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO], яка проживає разом з [PERSON] та знаходиться на його утриманні. Фактичні шлюбні відносини сторони припинили з початку січня 2012 року і [PERSON] не є батьком молодшої дитини, а запис у свідоцтві про народження зроблено за заявою [PERSON], оскільки на час народження сторони формально перебували у шлюбних відносинах. Просив виключити відомості про нього, як батька [PERSON] [INFO] з актового запису №43, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції Чернігівської області 27.04.2013 року та стягнути з [PERSON] на його користь судовий збір у розмірі 243,60 грн. та витрати на надання правової допомоги у розмірі 500 грн. В судовому засіданні [PERSON] уточнив позовні вимоги та просив виключити відомості про нього, як батька [PERSON] [INFO] з актового запису №43, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Носівського районного управління юстиції Чернігівської області 27.04.2013 року та стягнути з [PERSON] на його користь витрати на надання правової допомоги у розмірі 500 грн. Первинний позов просив залишити без задоволення. [PERSON] первинний позов не підтримала. Зустрічний позов визнала, просила задовольнити. Вислухавши сторін, дослідивши докази, зібрані в справі, в їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову у первинному позові та задоволення зустрічного, виходячи з наступного. Встановлено, та не оспорювалось сторонами той факт, що сторони перебували у шлюбі з 25.07.2008 року, це підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 25.07.2008 року. Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.07.2013 року по справі №407/2442/13-ц шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] [INFO]. Фактичні шлюбні відносини сторони припинили з початку січня 2012 року і [PERSON] не є батьком молодшої дитини, а запис у свідоцтві про народження зроблено за заявою [PERSON], оскільки на час народження сторони формально перебували у шлюбних відносинах. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Outcome: approved