Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

Біляївська міська рада Одеської області звернулась до суду з позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] з вимогою про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] . [INFO] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що неповнолітні діти проживають разом із бабусею яка взяла відповідні зобов`язання щодо їх виховання та призначена опікуном над онуками. Бабуся забезпечує усім необхідним дітей, а саме: купує одяг по сезону, продукти харчування, іграшки відповідно до віку, облаштувала будинок для проживання дітей, влаштувала дітей до школи для отримання дітьми належної освіти. Бабуся постійно цікавиться навчанням дітей, відвідує батьківські збори, допомагає дітям з домашнім завданням, коли діти хворіють звертається до лікарів - виконує усі свої обов`язки опікуна. 17 вересня 2020 року спеціалістом управління освіти Біляївської міської ради спільно із фахівцем Біляївського районного центру СССДМ здійснено виїзд за фактичним місцем проживання родини [PERSON] , будинок у якому вони мешкали за адресою [ADDRESS] , продали та купили інший будинок по [ADDRESS] . При обстеженні умов проживання новопридбаного будинку було встановлено, що умови є незадовільними. Будинок знаходиться у занедбаному стані й потребує ремонту, опалення пічне, наявні меблі, але вони у несправному стані та потребують заміни на нові, у будинку було брудно та не затишно, місце для проживання дітей не облаштовано. Мати пояснила, що вони із батьком розпочинають ремонт, вже придбані шпалери й роблять усе щоб повернути дітей. З батьками проведено відповідну бесіду та роз`яснено їм їхнє право на звернення до суду щодо повернення дітей. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, та в матеріалах справи наявна заява в якій вона просить справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 90). Представник служби у справах дітей Біляївської міської ради та Одеської РДА просили справу розглядати за відсутності їх представників, наполягали на задоволенні позовних вимог, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с. 70-72, 90). Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Відповідач [PERSON] та [PERSON] в судові засідання не з`являлись, викликались належним чином до суду не одноразово, причини неявки суду невідомі, . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 08 (а.с.29), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Яськівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 49 (а.с.30), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 194 (а.с.31), [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 111 (а.с.32). Згідно рішення Біляївського районного суду №496/2464/19 від 28.08.2019р. у відповідачів по справі - [PERSON] та [PERSON] відібрано дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав (а.с.26-28). Згідно з наказом від 15.10.2019р. №221 Біляївської районної служби у справах дітей, діти тимчасово влаштовані до бабусі [PERSON] , яка взяла відповідні зобов`язання щодо їх виховання (а.с.25) та згідно з розпорядженням Біляївської районної державної адміністрації від 12.11.2019р. №479/РА-2019 призначена опікуном над онуками (а.с.23). Згідно характеристик з Яськівського ЗЗСО І-ІІ ступенів де навчаються [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , діти школу відвідують постійно, виконують домашні завдання, на уроках завжди активні, швидко засвоюють шкільний матеріал, мають багато друзів, завжди чисті та охайні, з повагою ставляться до вчителів та друзів, забезпечені усім необхідним для отримання освіти (а.с.20-22). Згідно характеристики [PERSON] вступив до ДНЗ «Лиманський професійний аграрний ліцей» за професією тракторист-машиніст сільськогосподарського устаткування, а також водій автотранспортних засобів категорії «С». (а.с.19). 17 вересня 2020р. спеціалістом управління освіти Біляївської міської ради спільно із фахівцем Біляївського районного центру СССДМ здійснено виїзд за фактичним місцем проживання родини [PERSON] , будинок у якому вони мешкали за адресою [ADDRESS] , продали та купили інший будинок по [ADDRESS] . При обстеженні умов проживання новопридбаного будинку було встановлено, що умови є незадовільними. Будинок знаходиться у занедбаному стані й потребує ремонту, опалення пічне, зручності на вулиці, наявні меблі, але вони у несправному стані та потребують заміни на нові, у будинку було брудно та не затишно, місце для проживання дітей не облаштовано (а.с.15). Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов служби у справах дітей Яськівської сільської ради від 27 жовтня 2020 року, умови проживання у бабусі добрі. У будинку чисто та охайно, діти проживають в окремій кімнаті, у кожного є окреме ліжко та місце для навчання. У кімнаті присутні необхідні меблі для одягу, зберігання особистих речей, телевізор за яким діти проводять вільний час. Діти забезпечені сезонним одягом, продуктами харчування. Стосунки у родині доброзичливі, [PERSON] піклується про дітей, з радістю та гордістю, ділиться успіхами дітей (а.с17-18). Згідно відповіді з Біляївського міськрайонного відділу ДВС Південого міжрегіонального управління юстиції, щодо заборгованості зі сплати аліментів гр. [PERSON] , заборгованість погашена а [PERSON] має борг 31522,00 грн. (а.с.12-13). Рішенням голови Біляївської міської ради № 156 від 18.11.2020 р. було затверджено висновок органу опіки та піклування Біляївської міської ради, яким було встановлено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.8). З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 4. 5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Згідно наданого суду висновку органу опіки та піклування, захищаючи права та інтереси малолітніх дітей,

Outcome: approved