Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» 10\~006,37 грн вартості не облікованої електричної енергії та судовій збір за подання позовної заяви в розмірі 2\~270,00 грн. Свої вимоги\~позивач мотивує\~тим,\~що 19.08.2020\~року при\~перевірці дотримання\~ПРРЕЕ за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~та області\~було виявлено\~порушення,\~а саме:\~самовільне підключення\~електроустановок,\~струмоприймачів або\~електропроводки до\~електромережі,\~що не\~є власністю\~оператора системи,\~з порушенням\~схеми обліку.\~В наслідок\~чого,\~співробітниками АТ\~«Чернігівобленерго» було\~складено Акт\~про порушення\~№ 170897\~від 19.08.2020\~року,\~який підписаний\~представниками АТ\~«ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та\~ [PERSON] .\~Також [PERSON] \~роз`яснено\~право внести\~зауваження та\~заперечення до\~складеного Акту.\~Акт про\~порушення підписаний\~без будь-яких\~зауважень та\~заперечень.\~Крім того,\~в п.11\~Акта про\~порушення [PERSON] \~повідомлено про\~дату та\~місце проведення\~засідання комісії\~по розгляду\~даного акта\~та запрошено\~бути присутнім\~особисто на\~08.09.2020\~року або\~направити уповноваженого\~представника.\~08.09.2020\~року засідання\~комісії Чернігівського\~РЕМ було\~відкладено.\~15.10.2020\~року повторно\~відбулося засідання\~комісії Чернігівських\~МЕМ по\~розгляду актів\~про порушення\~Правил роздрібного\~ринку електричної\~енергії без\~присутності споживача,\~та здійснено\~розрахунок вартості\~необлікованої електричної\~енергії,\~яка становить\~10\~006\~грн.\~37\~коп.\~Копія протоколу\~засідання комісії,\~копія Акту\~про порушення\~ПРРЕЕ №\~170897\~від 19.08.2020\~року,\~копія розрахунку\~вартості безобліково\~спожитої електричної\~енергії та\~рахунок для\~сплати було\~надіслано поштою\~ [PERSON] ,\~які відповідачем\~отримані,\~про що\~свідчить поштове\~повідомлення.\~Крім того,\~21.12.2020\~року відповідачу\~було направлено\~претензію з\~пропозицією оплатити\~в добровільному\~порядку борг\~протягом 30\~днів.\~Дана претензія\~отримана відповідачем\~29.12.2020\~року,\~проте вартість\~необлікованої електричної\~енергії не\~сплатив. Ухвалою судді від 27 травня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв`язку з чим згідно ч.5\~ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 17.06.2009 р. між ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» та [PERSON] укладено договір № 1326 про користування електричною енергією за адресою: [ADDRESS] та відкрито особовий рахунок № [NUMBER] (а. с. 8). Рішенням загальних зборів від 16.04.2019 року змінено найменування ПАТ ««ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» на АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», яке по всьому майну, правам та обов`язкам є правонаступником ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (ВАТ ЕК «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»). Згідно з Актом про порушення № 170897 від 19.08.2020 року, складеним у присутності Відповідача, за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку (а.с.12-13). У зв`язку з виявленим порушенням ПРРЕЕ, відповідно до п.11 Акта про порушення [PERSON] повідомлено про дату та місце проведення засідання комісії по розгляду даного акта та запрошено бути присутнім особисто на 08.09.2020 року або направити уповноваженого представника. Згідно з протоколом №61 від 08.09.2020 року засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії, було перенесено та направлено запрошення на засідання комісії на 15.10.2020 року. (а.с. 14, 15) Згідно з протоколом №70 від 15.10.2020 року засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення Правил Роздрібного ринку електричної енергії, був розглянутий Акт про порушення №1702897 від 19.08.2020 року без участі [PERSON] .. За результатами розгляду Акта про порушення було вирішено, що згідно з рішенням Комісії проведено розрахунок недорахованої електроенергії по акту про порушення № 170897 від 19.08.2020 року за формулою № 8 п. 8.4.13 ПРРЕЕ. Вартість необлікованої електроенергії становить 10\~006,37 грн. (а.с.17,18) 20.10.2020 року, копія протоколу засідання комісії, копія Акту про порушення ПРРЕЕ № 170897 від 19.08.2020 року, копія розрахунку вартості безобліково спожитої електричної енергії та рахунок для сплати було надіслано поштою [PERSON] , які відповідачем отримані, про що свідчить поштове повідомлення. (а.с. 19, 20) Згідно з претензією від 21.12.2020 №01-13, яка направлена засобами поштового зв`язку на адресу [PERSON] , останнього було повідомлено про необхідність сплати в добровільному порядку протягом 30 календарних днів з дати отримання претензії кошти за необліковану електричну енергію в сумі 10\~006,37 грн. за необліковану електричну енергію. Поштове відправлення із вказаною претензією Відповідачем отримане 29.12.2020 року (а.с.21, 22). Відповідно до положення\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно до положень статей\~ 610, 611 ЦК України,\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків. Згідно з частиною 1, пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. У відповідності до п.5.1.1 ПРРЕЕ, оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, а також для виконання відключення та обмеження права споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача. Враховуючи доведеність факту порушення ПРРЕЕ відповідачем, несплату наявного розміру необлікованої електричної енергії, відсутність доказів щодо їх спростування, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії в сумі 10\~006,37 грн. а також 2\~270,00 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved