Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 07.03.2013 в розмірі 20667,45 грн. та понесені судові витрати. Заявлені вимоги мотивує тим, що 07.03.2013 між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. За умовами зазначеної Угоди заборгованість [PERSON] отримала кредит у розмірі 9014,22 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості ща кредитом. Відповідач зобов`язалася з 01 по 25 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості, проте взяті на себе зобов`язання не виконує, внаслідок чого станом на 17.06.2019 утворилась заборгованість у вказаній вище сумі. Ухвалою суду від 07.08.2019 за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі (а.с.83). У відповідності до вимог ч.1 ст.281 ЦПК України, 05.05.2020 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги ним підтримані повністю. Відповідач [PERSON] правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористалася. Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що 07.03.2013 між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. За умовами зазначеної Угоди банком надано [PERSON] терміновий кредит в розмірі 9014,24 грн. шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку та продовольчі цілі в сумі 9014,24 грн. в обмін на зобов`язання [PERSON] по поверненню кредиту, сплату відсотків в розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом в зазначені в заяві, Умовах і правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється починаючи з 01 по 25 число кожного місяця, в сумі 327,04 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, процентів, а також інших потреб відповідно до умов та Правил. Датою останньої сплати заборгованості визначено не пізніше 31.03.2016. При порушенні боржником строків погашення заборгованості , вказаних в Генеральній угоді , Умовах і правилах, більш ніж на 31 день, за обставин, строк яких не настав, сторони дійшли згоди, що строк повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення заборгованості за кредитом, починаючи з 32 дня порушення, вважатиметься простроченою. Боржник сплачує банку штраф в розмірі 1878,57 грн. Відсоткова ставка по кредиту може змінюватися з залежності від змін облікової ставки НБУ, або в інших випадках, відповідно до Умов та правил. У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаною Генеральною угодою станом на 17.06.2019 утворилась заборгованість в розмірі 20667,45 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 5296,09 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 4171,83 грн.; заборгованості за пенею та комісією 9320,96 грн.; штрафу відповідно до п.2.2.Генеральної угоди 1878,57 грн. Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Отже, підписана відповідачем анкета-заява про приєднання разом із умовами та правилами банку складають укладений між сторонами у справі договір про надання кредиту у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Виходячи із змісту ст.1050 та 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. В разі порушення боржником взятого на себе зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, позикодавець має право достроково вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що спір між сторонами виник за договірних обставин, суть яких ніким в судовому засіданні не спростовувалась, сам договір не суперечить діючому законодавству, та враховуючи положення ст.1049 ЦК України, яким визначено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача, а тому вважає за необхідне позов АТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, за приписами якої у разі задоволення позову судовій збір покладається на відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved