Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») звернувся до суду з позовом про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором і свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2008 року між банком та відповідачем [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11334544000, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в сумі 57400 дол. США. Відповідач [PERSON] зобовязувався повернути кредит у повному розмірі не пізніше 13.04.2029 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 9% річних. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між позивачем та відповідачкою [PERSON] було укладено договір поруки №197921 від 16.04.2008 року, а також з відповідачкою [PERSON] договір поруки №197922 від 16.04.2008 року. Відповідач [PERSON] не виконує свої зобовязання за кредитним договором, має заборгованість за кредитним договором у розмірі 58064,02 дол. США, а тому просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь суму заборгованості та судові витрати. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01.10.2018 року до участі у справі залучено правонаступника позивача [PERSON]. Представником позивача подано заяву про відмову позивача від позовних вимог до відповідачів [PERSON] і [PERSON] та закриття по вимогам до них провадження у справі, відносно відповідача [PERSON] позовні вимоги підтримуються в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] до суду не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач [PERSON] через канцелярію суду подав заяву про визнання позовних вимог. Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного: судом при розгляді справи встановлено, що 16.04.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №11334544000, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в сумі 57400 дол. США. Відповідач [PERSON] зобовязувався повернути кредит у повному розмірі не пізніше 13.04.2029 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 9%. (а.с.10-18). В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника по кредитному договору було укладено договір поруки №197921 від 16.04.2008 року з [PERSON] (а.с.19-21) та договір поруки №197922 від 16.04.2008 року з [PERSON] (а.с.22-23). Відповідач [PERSON] не виконує зобовязання за кредитним договором, має заборгованість по кредиту у розмірі 58064,02 дол. США (а.с.42-47). Права вимоги ПАТ «УкрСиббанк»до [PERSON] за договором про надання споживчого кредиту №11334544000 від 16.04.2008 року неодноразово відступалися іншим особам, а саме: 30.03.2018 року права вимоги ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Райт партнер» за договором факторингу №30/03;ТОВ «Райт партнер» відступив права кредитора [PERSON] за договором про відступлення прав вимоги №7-РП/18 від 30.03.2018 року, який 27.04.2018 року передав права вимоги [PERSON] за договором про відступлення права вимоги, у звязку із чим [PERSON] отримано всі права кредитора [PERSON], які передбачені договором про надання споживчого кредиту №11334544000 від 16.04.2008 року та договорами, що забезпечують його виконання (відповідні договори поруки від 16.04.2008 року за №197921 та №197922). Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки,\~ЦК України. Дані угоди відповідачами ніколи не оспорювалися та у порядку, передбаченому\~ЦК України, недійсними не визнавалися. Приписами ст.ст. 512-514 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог ст.ст.\~526,\~530,\~1049 ЦК України\~зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк. Відповідач [PERSON] не виконує прийняті на себе зобовязання за договором про надання споживчого кредиту №11334544000 від 16.04.2008 року, права Позивача порушені, і підлягають захисту в суді. Враховуючи те, що позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог до відповідачів [PERSON] і [PERSON], яка задоволена судом, суд 08.11.2018 року постановив ухвалу про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу з відповідачів [PERSON] та [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved