Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24.02.2020 року між позивачем, ТДВ «Страхова компанія «Арск лайф» та відповідачем [PERSON] було укладено комплексний договір № 3/3682068, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 59622,00 гривень, строком з 24.02.2020 року по 23.02.2025 року зі сплатою 11% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,3 % в місяць від суми кредиту. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі 57000,00 гривень та перерахував страховий платіж за рахунок кредитних коштів у сумі 2622,00 гривень. Відповідач зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 02.11.2020 має заборгованість - 71027,63 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Креді Агріколь Банк», в зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитом згідно розрахунку та судові витрати про справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку. Відповідач [PERSON] до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. За приписами\~ст. 263 ЦПК України\~рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. При цьому, згідно роз`яснень, наданих Пленумом Верховного Суду України у п. 2\~постанови від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі»\~рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства відповідно до\~статті 3 ЦПК, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин відповідно до\~статті 10 ЦПК, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються положеннями\~Цивільного кодексу України, в частині, що стосуються питання виконання зобов`язань за кредитним договором. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 24 лютого 2020 року між позивачем Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк», товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Арск лайф» та відповідачем [PERSON] було укладено комплексний договір № 3/3682068, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 59622,00 гривень, строком з 24.02.2020 року по 23.02.2025 року, зі сплатою 11% річних та комісійної винагороди в розмірі 2,3 % в місяць від суми кредиту (а.с. 14-21). Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі 57000,00 гривень та перерахував страховий платіж за рахунок кредитних коштів у сумі 2622,00 гривень, що підтверджується відповідними меморіальними ордерами від 24.02.2020 року (а.с. 28-29). Відповідач підтвердив свою згоду на отримання кредиту шляхом підписання комплексного договору, додатку № 1 пам`ятки клієнта за комплексним договором та заяви-анкети (а.с. 14-20), крім того відповідачем також була підписана зава на страхування (а.с. 21) Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). Статтею 629 ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 ЦК України. Заст. 625\~ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав\~\~і станом на 02.11.2020 має заборгованість - 71027,63 грн., яка складається з наступного: - 53427,63 грн. строкова заборгованість за кредитом; - 4623,18 грн. прострочена заборгованість за кредитом; - 177,38 грн. нараховані відсотки; - 1371,31 грн. нарахована комісія; - 3200,27 грн. прострочені відсотки; - 8227,86 грн. прострочена комісія (а.с. 5-13). Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконав зобов`язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, усі ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням задоволення позову в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved