Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

В березні 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Посилаючись на те, що після ухвалення рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2014 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], змінився його сімейний стан та значно погіршився його матеріальний стан, оскільки на його утриманні почали перебувати непрацююча дружина та малолітній син [PERSON], просив зменшити розмір аліментів, які утримуються з нього на користь [PERSON] на утримання дитини, - [PERSON], [INFO] за виконавчим листом № 357/17719/13-ц, що виданий 20.01.2014 року на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.01.2014 року, з 1/4 частини до 1/6 частини, щомісяця, з усіх видів його доходу, але не менш як 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав повністю та просив задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Час Київщини», тому суд вважає за необхідне провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 224 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Сторони мають спільного сина [PERSON], [INFO]. 09.01.2014 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 04.12.2013 року. 21.12.2013 року між позивачем та [PERSON] укладений шлюб, який зареєстрований в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1712. Від спільного життя з [PERSON] позивач має сина: [PERSON], [INFO]. 14.02.2015 року між відповідачем та [PERSON] укладений шлюб, зареєстрований в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 140. 15.09.2016 року державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста [PERSON] територіального управління юстиції у місті Києві звернуто стягнення на доходи позивача та вирішено проводити щомісячне утримання з усіх видів його заробітку, після відрахування податків, в розмірі 50%, а саме 25% поточних аліментів та 25% в розмір погашення заборгованості, після погашення заборгованості проводити стягнення в розмірі 25% поточних утримань з заробітної плати боржника. Доходи позивача за місцем роботи в ГУ ДСНС України у Київській області становили за вересень-жовтень 2015 року 21 722,22 грн., за 2016 рік - 85 728,07 грн., за січень-лютий 2017 року 19 388,58 грн. В рахунок сплати аліментів за 2016 рік з позивача відраховано 16 355,84 грн. та в рахунок пош. збору в т.ч. ПДВ 307 грн. Теперішня дружина позивача [PERSON], перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області та їй призначено допомогу по народженню дитини, яку в 2016 році нараховано в розмірі 10 320 грн. Згідно довідки № 1967 від 02.03.2017 року виданої Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради сімя [PERSON], що зареєстрована за адресою Фастівська[ADDRESS] в м. Біла Церква, складається з [PERSON] та [PERSON]. Зазначені обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Докази, які спростовують встановлені судом обставини відповідачем не надані. Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, оскільки змінився сімейний стан позивача, а саме народилася дитина від іншої жінки, яка перебуває на його утриманні та безумовно потребує матеріальної допомоги на рівні з іншою дитиною позивача. Відповідно до роз'яснень в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved