Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

В березні 2019 року ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу в розмірі 11588 грн. 40 коп. та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 січня 2018 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 857140 до договору комплексного банківського обслуговування та відкриття рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Одночасно було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Сума виданих кредитних коштів становила 19000 грн. 00 коп. зі сплатою 38 % річних за користування кредитними коштами. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання, кредит у визначені договором строки не повертає і станом на 14 лютого 2019 року має заборгованість за кредитом в розмірі 11588 грн. 40 коп., яка включає в себе: заборгованість по кредиту - 10924 грн. 86 коп., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками - 407 грн. 82 коп., сума комісії за розрахунково-касове обслуговування 3 грн. 00 коп.; сума нарахованої пені 195 грн. 12 коп.; сума інфляційних витрат - 30 грн. 90 коп.; 3% річних від суми простроченої заборгованості - 26 грн. 70 коп. 24 квітня 2020 року від представника позивача Котенко С.В. надійшла заява про зменшення суми позовних вимог. В своїй заяві вказує, що відповідачем було частково задоволено вимоги позивача в добровільному порядку та просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором від 12.01.2018 в сумі 237 грн. 78 коп., які включають в себе: 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 51 грн. 57 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 5 грн. 97 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 171 грн. 06 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9 грн. 18 коп. та стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору. Також повідомили, що 18.07.2019 відбулася зміна типу ПАТ «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменування його на АТ «Державний ощадний банк України». Від представника позивача Котенко С.В . , надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] надіслала до суду заяву в якій вказав, що зменшені позовні вимоги визнає. Просить справу розглянути без його участі. Судом встановлено, що 12 січня 2018 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 857140 до договору комплексного банківського обслуговування та відкриття рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Одночасно було укладено заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Сума виданих кредитних коштів становила 19000 грн. 00 коп. зі сплатою 38 % річних за користування кредитними коштами. Своє зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та плату за користування кредитом [PERSON] не виконує, на час розгляду справи його борг становить 237 грн. 78 коп., який включають в себе: 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 51 грн. 57 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 5 грн. 97 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 171 грн. 06 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9 грн. 18 коп. Дані правовідносини регулюються цивільним кодексом України. - ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до вимог договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства; - ст. 530 ЦК України - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); - ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; - ч. 1 ст. 1048 ЦК України - позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором; - ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; - ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню. Отже з відповідача необхідно стягнути 237 грн. 78 коп., які включають в себе: 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 51 грн. 57 коп.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 5 грн. 97 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 171 грн. 06 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 9 грн. 18 коп. Щодо судових витрат, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі 1 921 грн., які були понесені позивачем та документально підтверджені (а.с. 1), то їх відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved