Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Біляївська районна державна адміністрація Одеської області звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] , який з 17.07.2018 року перебуває у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради та стягнути з відповідачки аліменти на його утримання у розмірі 1109 гривень щомісяця, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок, відкритий на ім`я дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . Малолітній [PERSON] залишився без батьківського піклування та 17.07.2018 року був влаштований до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради за актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. За час перебування малолітнього [PERSON] у зазначеному закладі, відповідачка, яка є його матір`ю не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до нього, за весь час відвідала його лише один раз, не телефонувала йому, не спілкувалася з ним, матеріально та духовно не підтримує його, не цікавиться стоном його здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. Посилаючись на вказані обставини позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно дитини. Крім цього, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, просить стягувати аліменти з відповідачки на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 1109 гривень щомісяця, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок, відкритий на ім`я дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Представник позивача до судового засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на позовних вимогах наполягає, просить розгляд справи проводити у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі у разі неявки відповідачки. Прокурор Кирилін Є.Ю. позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі - [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , зареєстроване та видане 24.09.2019 року Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві (а.с.7). З 17.07.2018 року та по теперішній час малолітній [PERSON] перебуває у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради на підставі акту органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 17.07.2018 року. За період перебування малолітнього [PERSON] у вказаному закладі мати відвідала дитину лише один раз та місце проживання і перебування матері [PERSON] працівникам вказаного центу невідоме, про що свідчать листи вказаного Центру № 069012/130 від 27.02.2020 року та №069012/205 від 15.04.2019 року (а.с. 11, 13, 14). Із заяви малолітнього [PERSON] на ім`я директора центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської радивбачається, що він вказує, що його мати не відповідає на його телефонні дзвінки і до нього не приїжджає (а.с.10). 17.03.2020 року орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації Одеської області надав висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітнього сина: [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п.16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи те, що відповідачка фактично самоусунулася від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього сина, не цікавиться його життям, не забезпечує його матеріально та не піклується про його стан здоров`я, а тому суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Частиною 2 ст. 182 вказаного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3 ст. 193 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду аліменти можуть перераховуватись на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Враховуючи положення ч. 2 ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітнього [PERSON] у розмірі 1109 грн., шляхом перерахування на розрахунковий рахунок, відкритий на його ім`я у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір за дві позовні вимоги про стягнення аліментів та про позбавлення батьківських прав у загальному розмірі 1681 грн. 60 коп. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved