Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

В березні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 15 серпня 2015 року вона уклала шлюб зі [PERSON] 14 грудня 2015 року у них народилась дочка [PERSON] Сторони припинили проживати однією сімєю, дитина за-лишилась проживати з матірю. Відповідач не приймає участь в утриманні дочки. Тому [PERSON] просить суд стягнути зі [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досяг-нення дитиною повноліття. Крім того, [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] визнає позов лише в частині вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дочки в мінімальному розмірі. Однак відповідач заперечує проти стягнення з ньо-го аліментів на утримання [PERSON] В обґрунтування своїх заперечень [PERSON] посила-ється на те, що він не має змоги сплачувати ці аліменти. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 15 серпня 2015 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВДРАЦС РС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що був складений актовий запис №437. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії I-ОК №185137 від 15 серпня 2015 року (а.с.5). 14 грудня 2015 року у них народилась дочка [PERSON] Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК №316758 від 24 грудня 2015 року (а.с.4). У судовому засіданні сторони визнали, що вони припинили проживати однією сімєю. На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не потребує доказування. З довідки КП ЖРЕУ №489 від 17 березня 2016 року (а.с.8) вбачається, що дитина залишилась проживати з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) при-суджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дочки. З копії довідки ТОВ «Вальдена» №31 від 31 травня 2016 року вбачається, що він працює на цьому підприємстві на посаді водія та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі 1500 гривень. В матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має поганий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки тощо. З огляду на це суд вважає, що зі [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відпові-дача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінли-вий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України позивач зобовязаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Встановлено, що відповідач має постійне місце роботи та отримує регулярний дохід. [PERSON] не надала суду жодного доказу на підтвердження того, що на утримання дитини вона щомісячно витрачає грошові кошти в розмірі 2000 гривень. З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення зі [PERSON] аліментів на утри-мання дочки в твердій грошовій сумі 1000 гривень (2000 : 2) відсутні. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального стано-вища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Встановлено, що після стягнення аліментів на утримання дочки відповідач не зможе одночасно забезпечити власне утримання та надавати [PERSON] матеріальну допомогу. З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення зі [PERSON] аліментів на утри-мання позивача відсутні. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішен-ня, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропор-ційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволений частково. З огляду на це суд вважає, що зі [PERSON] в дохід держави належить стягнути судо-вий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Outcome: partial