Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-12 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 24 066 грн. 66 коп. Позовні вимоги мотивовано тим, що 13.06.2018 між банком та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви про приєднання № 464055111 (далі договір). Відповідно до п. 3.4.1 умов заяви про приєднання (далі - заява), відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», а також надано платіжну картку типу «Моя картка» та Пін-конверт до неї. 13.06.2018 між банком та відповідачем укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного обслуговування (далі - заява на встановлення). Згідно з п.\~6.2 заяви на встановлення відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відповідної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок\~№ [NUMBER] . Згідно з п. 6.3 даної заяви відповідач погодився на встановлення максимальних параметрів кредитування в розмірі 23 000 грн., зі строком кредитування на 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 31.08.2020 становить 24066 грн. 66 коп. та складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 22765 грн. 10 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 1101 грн. 15 коп., комісії в розмірі 27 грн. 06 коп., пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 19 грн. 74 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 141 коп. 25 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 12 грн. 36 коп. Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.11.2020 провадження у справі відкрито, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надала. Про розгляд справи повідомлялася належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача невідоме. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 13.06.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання заяви про приєднання № 464055111 (далі - договір). Вказаний кредитний договір укладено в письмовій формі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1055 ЦК України. На підставі п. 3.4.1 заяви про приєднання (далі - заява) відповідачу відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні, на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», а також надано платіжну картку типу «Моя картка» та Пін-конверт до неї. Крім того, 13.06.2018 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного обслуговування (далі - заява на встановлення). Згідно з п. 6.2 заяви на встановлення відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] . Пунктом 6.3 заяви передбачено, що банк надав відповідачеві бажаний розмір кредиту в сумі 23000 грн., зі строком кредитування на 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка у кредиті є фіксованою та становить 35 % річних на користування кредитними коштами у всіх випадках крім випадку користування кредитування кредитними коштами протягом Грейс періоду (п. 6.6.1 заяви). Отже, підписанням Заяви на приєднання №464055111 та Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою частиною Заяви на приєднання, підтверджується факт отримання відповідачем передбачених кредитним договором коштів. Відповідно до розрахунку заборгованості сума боргу становить 24066 грн. 66 коп. та складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 22765 грн. 10 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 1101 грн. 15 коп., комісії в розмірі 27 грн. 06 коп., пені за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 19 грн. 74 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 141 коп. 25 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 12 грн. 36 коп. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 24066 грн. 66 коп. Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2102 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved