Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-11 00:00:00

АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 27846 грн. 85 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.10.2017 ПАТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є АТ «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № 30.31.1017.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 17000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, комісією за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах, відповідно до п.2.3., 2.4., 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 19.10.2020. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. Відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконує, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісією за обслуговування та проценти за користування кредитом, в зв`язку з чим станом на 17.04.2019 виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 27846 грн. 85 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 16106 грн. 77 коп.; заборгованості за процентами та комісіями у розмірі 11740 грн. 08 коп. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді від 03.05.2019 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Відповідно до укладеного 19.10.2017 між ПАТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є АТ «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] кредитного договору № 30.31.1017.ФО_К, банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 17000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно, терміном користування до 19.10.2020. Відповідно до кредитного договору позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, комісією за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах, відповідно до п.2.3., 2.4., 2.5 Кредитного договору. (а.с.5-10). Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 30.31.1017.ФО_К\~від 19.10.2017 банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.11). У порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за\~ договором № 30.31.1017.ФО_К\~від 19.10.2017 належним чином не виконав, в зв`язку з чим, згідно розрахунку заборгованості, станом на 17.04.2019 має заборгованість у розмірі 27846 грн. 85 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 16106 грн. 77 коп.; заборгованості за процентами та комісіями у розмірі 11740 грн. 08 коп. (а.с.12-13). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,\~ що\~ звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо\~ у\~ зобов`язанні\~ встановлений\~ строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності\~ за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за\~ кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути\~\~ позику частинами\~ (з\~ розстроченням),\~ то\~ в\~ разі прострочення повернення чергової частини\~ позикодавець має\~ право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу Враховуючи вищевикладене, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі. При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (а.с.1). Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору у розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved