Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Білгород-Дністровське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення надміру виплаченої пенсії у розмірі 11738 грн. 00 коп.. До суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачкою 11.12.2017 року та 15.02.2018 року частково була погашена сума надміру виплаченої пенсії у розмірі 650 грн., таким чином заборгованість становить 11088 грн. 00 коп.. В судове засідання представник позивача не зявилась, але надала заяву згідно якої заяву про зменшення позовних вимог підтримує в повному обсязі, просила задовольнити, справу слухати справу в її відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звуко-записувального технічного засобу не здійснювати, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. В судове засідання відповідачка не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.128 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно ч.5 ст.128 ЦПК України, судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК Україна, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно ст.282 ЦПК України, за формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. Відповідно до ст.283 ЦПК України, відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Дослідивши матеріали справи, докази, заяву про зменшення позовних вимог, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню. Відповідачка [PERSON], [INFO] з 03.03.2009 року перебуває на обліку в Білгород-Дністровському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Одеської області, як отримувач пенсії у звязку з втратою годувальника, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності. Згідно абз.2 п.2 ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», пенсія по втраті годувальника призначається на весь період, протягом якого член сімї померлого годувальника вважається непрацездатним. Згідно ч.2 ст.38 Закону України «Про загальнобовязкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії членам сімї здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії. У вересні 2015 року відповідачка [PERSON] надала довідку №431 від 07.09.2015 року про період навчання в Одеському професійному ліцеї технологій та дизайну державного закладу «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені [PERSON]» з 01.09.2015 року по 30.12.2016 року. На підставі даної довідки виплата пенсії по втраті годувальника провадилась по 31.08.2016 року. Відповідачці [PERSON] було надіслано лист-повідомлення №6810/04 від 05.07.2016 року про те, що виплата пенсії з 01.09.2016 була припинена. У зв'язку з тим, що відповідачка [PERSON] в вересні 2016 року не звернулась з необхідними документами для продовження виплати пенсії, управлінням було направлено запит до Одеського професійного ліцею технологій та дизайну державного закладу Південноукраїнський національний педагогічний університет імені [PERSON] за №9906/04 від 20.10.2016 року. На підставі довідки, наданої Одеським професійним ліцеєм технологій та дизайну державного закладу Південноукраїнський національний педагогічний університет імені [PERSON] від 07.12.2016 року №303 було виявлено, що відповідачка [PERSON] навчалась у вищезазначеному закладі з 01.09.2015 року та була відрахована з контингенту учнів 17.09.2015 згідно наказу №31 від 17.09.2015 року. В звязку з цим, за період з 01.10.2015 року по 31.08.2016 року відповідачка не мала права на отримання пенсії у звязку з втратою годувальника, що призвело до незаконного отримання нею пенсії в сумі 13138,00 грн.. 22.12.2016 року відповідачка [PERSON] особисто надала до управління заяву про те, що зобовязується сплачувати до Пенсійного фонду суму переплати, щомісячно, частинами. За матеріалами пенсійної справи [PERSON] повернуто частину надміру виплаченої пенсії в сумі 1400,00 грн, залишок суми переплати на теперішній час становить 11738 грн.. Листом за №9947/03 від 01.12.2017 року відповідачка була повідомлена про залишок боргу та про необхідність його повернення, але заборгованість в добровільному порядку не погашена. До суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачкою 11.12.2017 року та 15.02.2018 року частково була погашена сума надміру виплаченої пенсії у розмірі 650 грн., таким чином заборгованість становить 11088 грн. 00 коп.. Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобовязані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов'язку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Згідно ч.1 ст.50 Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуватись на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. На підставі викладеного і

Outcome: approved