Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

В березні 2015 року позивач звернулася із заявою до суду, в якій вказала, що з відповідачем з 1995 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Подружні стосунки не склалися і спільного господарства не ведуть, просить розірвати шлюб а також стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, подружнє життя з відповідачем не склалось, через несумісність характерів, різні погляди на життя, шлюб та сім'ю, через що постійно виникають скандали, свідком яких нерідко стають діти, що негативно впливає на їх розвиток та психічний стан, у зв'язку з чим подальше збереження шлюбу є неможливим, спільне господарство не ведеться з 2010 року. Крім цього відповідач не надає коштів на утримання дітей, а діти знаходяться на утриманні позивача, у звєязку з чим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей по ? частці від заробітку на кожну дитину. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, погоджується сплачувати аліменти, при цьому пояснив, що не підтирмують шлюбних стосунків з 2010 року, проживають окремо, позивач утворила іншу сім'ю. Щодо стягнення аліментів пояснив що за станом здоров'я працювати не може, проте пенсії не отримує, і не працює, буле сплачувати алміенти по мірі можливості. Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 12 серпня 1995 року, який зареєстрований в Хмельницькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1242. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] року народження та доньку [PERSON] [INFO]. Відповідно до ст. 3, 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини та не підтримують їх з 2010 року. Враховуючи, що сторони не бажають зберегти сім'ю і для цього не вживають ніяких заходів, що вони тривалий час не підтримують сімейних відносин, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, відповідач проти розірвання шлюбу не запереує, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам їх дітей, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб. Неповнолітні діти залишаються проживати разом з матір'ю. Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дітей, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Згідно зі ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я дітей, відповідача, який не працює, але є працездатним, на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, не має. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути з [PERSON] аліменти на дітей у розмірі 300грн. на місяць на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 243,60 грн., а на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved