Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

В вересні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 19.12.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/1102/85/126922, за яким відповідачу надано кредит у сумі 17 600 доларів США до 19.12.2027 року під 14, 25 %. 21.10.2010 року до кредитного договору укладено Додаткову угоду № 014/1102/85/126922/01, якою строк кредиту збільшено на 89 календарних місяців, тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між кредитором та [PERSON], укладено договір поруки № 014/1102/85/126988 від 19.12.2007 року, за яким остання поручилась перед кредитором за виконання позичальником його кредитних зобов'язань. Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання. Внаслідок чого кредитор надіслав відповідачам листи-вимоги про дострокове погашення кредиту та усунення порушень за кредитним договором. Відповідачі вимоги кредитора не виконали. Просять суд, стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом. Також, просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився. В позовній заяві просять суд розглядати справу без участі представника, не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] для розгляду справи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів без участі останнього. Відповідач [PERSON] для розгляду справи в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів без участі останньої. Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні, 19.12.2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником свіх прав та обовязків якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 014/1102/85/126922, за яким відповідачу надано кредит у сумі 17 600 доларів США до 19.12.2027 року під 14, 25 %. 21.10.2010 року до кредитного договору укладено Додаткову угоду № 014/1102/85/126922/01, якою строк кредиту збільшено на 89 календарних місяців, тимчасово зменшено розмір щомісячного платежу. В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між кредитором та [PERSON], укладено договір поруки № 014/1102/85/126988 від 19.12.2007 року, за яким остання поручилась перед кредитором за виконання позичальником його кредитних зобов'язань. Кредитор надіслав відповідачам листи-вимоги про дострокове погашення кредиту та усунення порушень за кредитним договором. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит, однак відповідачі свої зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту станом на 02.07.2014 року не виконали. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/1102/85/126922 від 19.12.2007 р. станом на 02.07.2014 р. заборгованість становить - 19 184. 43 дол. США еквівалент 227 017, 07 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 325, 40 дол. США, за відсотками - 7 377, 39 дол. США еквівалент 87 299, 62 грн., прострочена заборгованість за відсотками - 7 287,51 доларів, пеня за прострочку кредиту та відсотків - 18358, 60 дол. США., еквівалент 217 244.69 грн. Пунктом 1 статті 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання і на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Згідно ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача 3654 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved