Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 284 672 грн. 14 коп. та судових витрат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено угоду про надання особистого кредиту № 501102825. Відповідно до умов вказаного договору кредитор (АТ «Альфа-Банк») свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредит у сумі 300\~000,00 грн. Згідно договору відповідач зобов`язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. При цьому, в порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 18.03.2020 року має прострочену заборгованість у сумі 284\~672, 14 грн., з яких строкова заборгованість 204 823,03 грн., прострочена заборгованість 37\~750,51 грн., строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях 6\~575,01 грн., прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях 32\~523, 59 грн., штрафи 3 000 грн. Просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати. Ухвалою Залізничного\~районного суду\~м.\~Львова від\~08.07.2020\~року прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~провадження в\~даній справі,\~вирішено розгляд\~справи проводити\~в порядку\~спрощеного позовного\~провадження (а.с.\~28). Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Суд ухвалив справу розглядати без участі представника позивача, який подав на до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за відсутності представника позивача та проти заочного розгляду справи не заперечує, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час і місце судового засідання розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. У визначений судом п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву, такого не подала, про поважність причин не подання відзиву суд не повідомила, заяви про поновлення строку для подання відзиву до суду також не подано. За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень представника позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Із змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 2 статті 11\~ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Із змісту ст. 627 ЦК України вбачається, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки. Судом встановлено, що 18.01.2019 року АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали угоду про надання кредиту № 501102825, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії, відповідно до умов якої позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 300 000,00 грн., строк кредиту 36 місяців, з процентною ставкою 13,99 % річних. Тип процентної ставки - фіксована. (а.с. 6-8). Згідно Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахування вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком № 1 та невід`ємною частиною Угоди про надання кредиту № 501102825 розмір мінімального щомісячного платежу до 18 числа кожного місяця становить 14\~001, 84 грн. строком з 18.01.2019 року до 18.01.2022 року. У зв`язку із невиконанням позичальником зобов`язань по кредиту утворилась заборгованість, яка станом на 18.03.2020 року становить 284\~672, 14 грн., з яких строкова заборгованість 204 823,03 грн., прострочена заборгованість 37\~750,51 грн., строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях 6\~575,01 грн., прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях 32\~523, 59 грн., штрафи 3 000 грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи довідкою-розрахунком заборгованості (а.с. 10). У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні, а тому підлягають задоволенню. Крім цього, згідно зі\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 4 270, 08 грн.

Outcome: approved