Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

АТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог вказує, що 10.04.2012 року між ПАТ «ДельтаБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір за умовами якого банк надав позичальнику кредит на придбання майна згідно з переліком, зазначеного в рахунку фактурі № 6127-648 від 27.07.2012 року в сумі 4200 грн на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 09.04.2013 року. Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 02.06.2014 року становить 5281,09 грн, яку просить стягнути на користь банку. Відповідач повторно в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце слухання справи повідомлена своєчасно належним чином, у відповідності до п.3 ст.76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному об'ємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 10.04.2012 року між ПАТ «Дельтабанк» та [PERSON]. був укладений кредитний договір № 001-22021-100412 за умовами якого банк надав, а позичальник [PERSON] отримала кредит на придбання майна згідно з переліком, зазначеного в рахунку фактурі № 6/10-558 від 10.04.2012 року в сумі 4200 грн, 504,00 грн на оплату позичальником страхового платежу, зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи зі ставки 0,01% в рік, відповідно п.2.3 кредитного договору, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,72% в місяць ( п.2.8 кредитного договору), з кінцевим терміном повернення не пізніше 09 квітня 2013 року. Кредит надається шляхом перерахування суми кредиту продавцю майна, що підтверджується меморіальним ордером № 31873784 від 30.07.2012 року. Сторони домовились, що погашення кредиту здійснюється починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, не пізніше 10 числа кожного місяця шляхом зарахування на рахунок кредитора, зазначений у п. у п.1.1 кредитного договору, рівними частинами суми грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та оплати за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 473,00 грн у відповідності до Графіку платежів, що є невід»ємною частиною договору (п.2.9 кредитного договору). Позичальник зобов»язався щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим договором, виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання за кредитним договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту ( п.3.1-3.2 кредитного договору). Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Зобов'язання по кредитному договору відповідач виконує не належним чином, згідно розрахунку, наданого банком, загальна заборгованості станом на 02.06.2014 року становить - 5281,09 грн, яка складається з заборгованості за сумою кредиту 4309,95 грн, заборгованості за відсотками 0,22 грн, заборгованості за комісіями 970,92 грн. Відповідно ст. 599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Враховуючи, що зобов»язання за кредитним договором відповідачем не виконані в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 243,60 грн. судового збору

Outcome: approved