Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 05.09.2013 уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав йому кредит в сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в звязку з чим станом на 14.10.2015 року має заборгованість в розмірі 26 313,65 грн., в т.ч.: 7996,77 грн. заборгованості за кредитом, 14997,96 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1589,70 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 1229,22 грн. штрафу (процента складова). Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача борг в сумі 26 313,65 грн. та понесені судові витрати. Також представником банка подано письмову заяву, в якій він позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Виходячи з цього та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 05.09.2013 року між сторонами укладено кредитний договір без номера, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір (а.с. 6-8, 10-33). Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач прострочив виконання зобовязання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 14.10.2015 року має заборгованість в розмірі 26 313,65 грн., в т.ч.: 7996,77 грн. заборгованості за кредитом, 14997,96 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1589,70 грн. заборгованості за комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 1229,22 грн. штрафу (процента складова), що підтверджується письмовим розрахунком (а.с. 9). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий самий строк. Згідно з п.п. 2.1.1.5.5., 2.1.1.7.6. цих же Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для висновку про повне задоволення позову. В звязку із задоволенням позову, виходячи з приписів ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 1218 грн. судового збору.

Outcome: approved