Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

АТ «[PERSON] Аваль» звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0012/82/0049825 від 25.05.2012 року у розмірі 59919,86 грн., яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 19100 грн.; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 40819,86 грн., та судовий збір у розмірі 1762 грн., мотивуючи тим, що між сторонами 25.05.2012 року було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0012/82/0049825. Відповідно до умов договору банк зобовязався надати позичальнику кредит з поточним лімітом 6000 грн. з можливим подальшим збільшенням ліміту, строком до 25.05.2016 року, а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 36% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. Позичальник звернувся до банку із заявою-анкетою на отримання кредиту та своїм підписом засвідчив умови кредитування. Позивач виконав свої зобовязання, надавши відповідачу кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених договором. Сторонами погоджено, що максимальний розмір кредиту за договором може складати 200000 грн. В межах максимального ліміту встановлюється поточний ліміт. Протягом дії договору відбулося декілька змін кредитного ліміту, а саме: 01.02.2013 року з 6000 грн. на 10200 грн.; 13.12.2013 року з 10200 грн. на 14700 грн.; 26.09.2014 року з 14700 грн. на 19100 грн. Проценти нараховуються за фактичне користування кредитом на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій, для яких діє пільговий період. Клієнт зобовязаний безумовно сплачувати всі платежі, передбачені тарифами банку. Позичальник зобовязався до 20 числа кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплатити банку платіж в розмірі 5% від заборгованості перед банком, але не менше 30 грн. або суми залишку власної заборгованості перед банком. У випадку прострочення виконання зобовязань за договором клієнт сплачує неустойку у розмірі 1% від суми простроченого платежу, але не менше 50 грн. З укладенням кредитного договору у позичальника виник обовязок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та в розмірах встановлених договором та правилами ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користування платіжними картками АТ «[PERSON] Аваль». Позивач не виконав взяті на себе договірні зобовязання, не здійснював щомісячно кредитної заборгованості згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом і станом на 13.06.2018 року заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором складає 59919,86 грн., яка складається з: 19100 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом; 40819,86 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач відповідно до укладеного Договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0012/82/0049825 від 25.05.2012 року отримав у ПАТ «[PERSON] Аваль», правонаступником якого є АТ «[PERSON] Аваль», кредит з поточним лімітом 6000 грн. з можливим подальшим збільшенням ліміту строком до 25.05.2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора. Згідно заяви-анкети для отримання карткового кредиту «Кредитна картка» №00120049825 від 15.05.2012 року відповідач [PERSON] своїм підписом засвідчив умови кредитування. Відповідачу надано кредит відповідно до умов п.9.2 кредитного договору шляхом зарахування грошових коштів на картковий рахунок, визначений п.1.5 договору, одночасно з ініціюванням клієнтом платіжних операцій з кредитного рахунку. Таким чином позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Згідно п.10.1 кредитного договору максимальний розмір кредиту за договором складає 200000 грн. В межах максимального ліміту встановлюється поточний ліміт кредиту. Поточний ліміт діє в межах календарного місяця, в якому він встановлений. З розрахунку заборгованості по картковому кредиту [PERSON] за договором №010/0012/82/0049825 від 25.05.2012 року слідує, що 01.02.2013 року відбулася зміна кредитного ліміту з 6000 грн. на 10200 грн.; 13.12.2013 року з 10200 грн. на 14700 грн.; 26.09.2014 року з 14700 грн. на 19100 грн. Згідно п.3.7 Правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб клієнт зобовязаний безумовно сплачувати всі платежі, передбачені Тарифами банку, Договором та цими Правилами. Відповідно до п.11.1 кредитного договору за користування кредитом клієнт щомісяця зобовязаний сплачувати банку проценти за ставкою, зазначеною п.1.3 договору. Клієнт зобовязаний до 20 числа включно кожного місяця наступного за місяцем користування кредитом, сплатити банку платіж в розмірі 5 % від власної заборгованості перед банком, але не менше 30 грн. або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менше за зазначену суму. При цьому вищезазначена заборгованість клієнта перед банком, яка складається з заборгованості за кредитом, суми нарахованих процентів за користування кредитом, неустойок, комісійних винагород за обслуговування КР, процентів за користування недозволеним овердрафтом, не включає суму заборгованості за недозволеним овердрафтом та суму прострочених грошових зобовязань клієнта за договором. Такі прострочені грошові зобовязання, в тому числі заборгованість за недозволеним овердрафтом, мають бути сплачені клієнтом в повному обсязі негайно. Відповідач свої зобов'язання виконав частково і станом на 13.06.2018 року має заборгованість в сумі 59919,86 грн., яка складається з: 19100 грн. заборгованості за дозволеним овердрафтом; 40819,86 грн. заборгованості за недозволеним овердрафтом. Відповідно до п.17.1 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання умов договору, правил та тарифів сторони несуть відповідальність в порядку, визначеному законодавством України та Договором. У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору. На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 1054 ЦК України та

Outcome: approved