Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

В березні 2015 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрун-товує його тим, що сторони є батьками [PERSON] Після розірвання шлюбу дочка зали-шилась проживати з позивачем. [PERSON] досягла повноліття та навчається в Націона-льному університеті біоресурсів і природокористування України. Вона зарахована на ден-ну форму навчання та не має змоги працювати. Тому [PERSON] потребує матеріальної допомоги. [PERSON] відмовляється добровільно надавати її, хоча має таку можливість. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою 23 років або припинення нею навчання.Крім того, [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь ? частку додаткових витрат на дити-ну до досягнення нею 23 років або припинення навчання. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить задовольнити його. [PERSON] не визнає позов та заперечує проти його задоволення. [PERSON] підтримує позов та просить задовольнити його Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу та дослідивши письмові дока-зи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] Ця обставина підтверджується ко-пією свідоцтва про народження серії І-БК №015897 від 25 березня 1997 року (а.с.5). Відповідно до ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утриму-вати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріаль-ну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч.3 цієї статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Встановлено, що сторони розірвали шлюб. Ця обставина підтверджуються копією рішення Бориспільського міськрайонного суду від 25 вересня 2012 року (а.с.4). У судовому засіданні сторони визнали, що дочка залишилась проживати з позива-чем. На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не підлягає доказуванню. З копії довідки декану факультету Національного університету біоресурсів і приро-докористування України №359 від 9 лютого 2015 року (а.с.10) вбачається, що [PERSON] навчається в цьому вищому навчальному закладі. Крім того, зі змісту цього документу вбачається, що вона зарахована на денну форму навчання. Ця обставина свідчить про те, що [PERSON] позбавлена можливості працювати та потребує матеріальної допомоги. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дочки. З огляду на ці обставини суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] нале-жить стягувати аліменти на утримання [PERSON], починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення нею 23 років або припинення навчання. За правилом ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника алі-ментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Так, згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З довідки про доходи №216 від 22 квітня 2015 року (а.с.22) вбачається, що [PERSON] щомісячно отримує заробітну плату в розмірі приблизно 967 гривень 3 копійок (5802,17 : 6). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, він має поганий стан здоров'я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні пере-бувають інші діти, непрацездатні батьки тощо. З огляду на ці обставини суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягувати з відповідача на утримання [PERSON], становить 1/3 частку від його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить утримання [PERSON] та не призведе до значного погіршення мате-ріального становища [PERSON] Крім того, відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення алі-ментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що ви-кликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Однак за правилом ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Ко-дексу. Це свідчить про те, що після досягнення дочкою, сином повноліття припиняється обовязок їх батьків брати участь в їх додаткових витратах. Тому відсутні підстави для стягнення з [PERSON] ? частки додаткових витрат на [PERSON] У задоволенні позову в частині цієї вимоги належить відмовити. На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з [PERSON] в дохід держави слід стягнути судо-вий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: partial