Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Борщівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування 29 листопада 2016 року звернулася в суд в інтересах малолітньої [PERSON], [INFO], з заявою про звільнення від здійснення повноважень опікуна та скасування опіки над дитиною. В своїй заяві орган опіки та піклування посилався на те, що на обліку служби у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації перебуває дитина, позбавлена батьківського піклування [PERSON], [INFO], батьки якої за судовими рішеннями позбавлені батьківських прав, а бабуся дитини [PERSON], [INFO], призначена опікуном. Також заявник посилався на те, що 31 жовтня 2016 року до служби у справах дітей надійшла заява опікуна [PERSON] з проханням влаштувати підопічну в Тернопільський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей, оскільки вона за станом здоровя не може справитися з вихованням дитини, а 03 листопада 2016 року малолітню [PERSON] влаштовано до Тернопільського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей обласної державної адміністрації. В своїй заяві з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини заявник просив суд постановити рішення про звільнення [PERSON] від здійснення повноважень опікуна над дитиною, позбавленою батьківського піклування, [PERSON], [INFO]. В судове засідання особи, які приймають участь в розгляді справи, не зявилися, звернувшись з заявами про розгляд справи без їхньої участі. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Як встановлено судом, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON]. Батько дитини [PERSON] рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 20 листопада 2006 року, яке в цій частині вступило в законну силу, позбавлений батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. [PERSON] була взята на облік разом з малолітньою донькою [PERSON], [INFO], управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Київської районної в м. Полтаві ради як переміщена з тимчасово окупованої території України, але термін реєстрації закінчився 23 червня 2015 року, за продовженням довідки [PERSON] не звернулася. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2015 року, яке вступило в законну силу, за позовними вимогами виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради, як органу опіки та піклування позбавлено [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно [PERSON], [INFO]. Призначено опікуном малолітньої [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 07 серпня 2015 року. Вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Як встановлено судом, згідно з направленням служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації [PERSON], [INFO], направлена для зарахування у стаціонарну групу центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей облдержадміністрації. Причиною такого влаштування дитини є те, що у звязку з віком та станом здоровя бабуся-опікун не може справитися із вихованням дитини. Також встановлено, що 03 листопада 2016 року дитина [PERSON], [INFO], влаштована до відповідного центру. Встановивши дані обставини, враховуючи, що малолітня дитина [PERSON], [INFO], яка є підопічною опікуна [PERSON], поміщена до закладу соціального захисту, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, [PERSON] слід звільнити від обовязків опікуна. Тому суд приходить до висновку, що заява Борщівської районної державної адміністрації Тернопільської області як органу опіки та піклування про звільнення від здійснення повноважень опікуна та скасування опіки над дитиною підлягає задоволенню.

Outcome: approved