Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі рішення від 07 листопада 2000 року № 484 на імя «Вільчаускаса Іонаса Оляксовича» видано сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності ВАТ «Племзавод «Степок» розміром 10,49 умовних кадастрових гектар серії ХР № 0282053, зареєстрований 20 січня 2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 52 В сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано, що він виданий «Вільчаускасу Іонасу Оляксовичу», хоча в дійсності прізвище, імя та по батькові власника сертифікату на право на земельну частку (пай) [PERSON], що підтверджується паспортом заявника. 26 січня 2005 року [PERSON], [INFO], помер, і після його смерті відкрилась спадщина. У звязку з наведеною вище помилкою в сертифікаті на право на земельну частку (пай) заявники не можуть належним чином оформити право на спадкове майно, тому прохають суд встановити той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0282053, виданий Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі рішення від 07 листопада 2000 року № 484 на імя «Вільчаускаса Іонаса Оляксовича», зареєстрований 20 січня 2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 52, належить [PERSON], [INFO], який помер 26 січня 2005 року. Заявники в поданій заяві прохають суд розглянути справу без їх участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області в поданій заяві проти задоволення заяви не заперечує, прохає розглянути справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.\~\~ Із представленої заявниками копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0282053, виданого Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі рішення від 07 листопада 2000 року № 484, вбачається, що вказаний сертифікат видано на імя «Вільчаускаса Іонаса Оляксовича», який мешкає в с. ІІ - Іванівка Барвінківського району Харківської області. З копії паспорта спадкодавця вбачається, що він виданий на імя [PERSON], [INFO], місце реєстрації - с. ІІ - Іванівка Барвінківського району Харківської області. Тобто співпадають імя та місце проживання [PERSON] і особи, на якої видано сертифікат на право на земельну частку (пай), а написання прізвища та по - батькові відрізняється однією літерою [PERSON] і [PERSON], Оляксович і Аляксович, що суд розцінює як помилку працівника, який оформляв сертифікат на право на земельну частку (пай). Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0282053, виданий Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області на підставі рішення від 07 листопада 2000 року № 484 на імя «Вільчаускаса Іонаса Оляксовича», зареєстрований 20 січня 2001 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 52, належить [PERSON], [INFO], який помер 26 січня 2005 року.

Outcome: approved