Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Арбітражний керуючий Острик Сергій Юрійович звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на його користь 20 345,43 грн., з яких оплата послуг ліквідатора складає 18 481,29 грн., витрати у справі про банкрутство 1 864,14 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що постановою господарського суду Запорізької області у справі № 5009/3839/12 від 29.10.2012р. фізичну особу - підприємця [PERSON] (71500, [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER]) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (далі позивач) (ліцензія Міністерства юстиції України [NUMBER] від 03.08.2012 року, ідентифікаційний номер [NUMBER]). Ухвалою господарського суду Запорізької області у цій справі від 07.08.2013р. затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат позивачу у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора по справі № 5009/3839/12 про банкрутство ФОП [PERSON] за період з 29.10.2012 року по 02.07.2013 року на загальну суму 20 345,43 грн., з яких оплата послуг ліквідатора складає 18 481,29 грн., витрати у справі - 1 864,14 грн., затверджено звіт ліквідатора банкрута - Фізичної особи-підприємця [PERSON], припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця [PERSON] Позивач вказує, що виконав свої обов'язки ліквідатора по справі № 5009/3839/12 про банкрутство ФОП [PERSON] належним чином та у повній відповідності із вимогами чинного законодавства, що підтверджується звітом ліквідатора та поданим ним ліквідаційним балансом, які затверджені ухвалою господарського суду Запорізької області у справі № 5009/3839/12 від 07.08.2013р., поданим реєстром кредиторських вимог від 31.07.2013р. В межах провадження у справі про банкрутство ФОП [PERSON] позивачем як ліквідатором було встановлено, що у банкрута відсутнє будь-яке майно на яке може бути звернуто стягнення та відсутні грошові кошти. У зв'язку із відсутністю у боржника майна на яке може бути звернуто стягнення та грошових коштів послуги арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство сплачені не були. Таким чином, позивач вважає, що [PERSON], зобов'язаний відшкодувати на його користь суму 20 345,43 грн., з яких оплата послуг ліквідатора складає 18 481,29 грн., витрати у справі - 1 864,14 грн. Позивач також вказує, що хоча розмір та порядок оплати послуг був затверджений господарським судом, ліквідатор позбавлений можливості отримати задоволення в межах справи про банкрутство з майна боржника, у зв'язку з відсутністю його в ліквідаційній процедурі, та у зв'язку з припиненням підприємницької діяльності банкрута та можливістю подання позовної заяви в порядку цивільного процесу. 26 листопада 2013 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу щодо погашення заборгованості. Відповідач на вказану вимогу позивача відповіді не надав, заборгованість у розмірі 20 345,43 грн. не погасив. За інформацією стосовно фізичної особи-підприємця [PERSON], яка міститься на офіційному сайті Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр», зокрема, у розділі «Дата та номер запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем, підстава для його внесення» зазначено наступне «Дата запису: 15.08.2013; Номер запису: 21000120004000043; Стан суб'єкта: припинено». В судове засідання позивач не з'явився, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, з проханням позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с. 30). Відповідач в судові засідання не з'явився, про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними відмітками на конвертах з поштовими повідомленнями (а.с. 29, 31). Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України,

Outcome: approved