Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-30 00:00:00

В березні 2018 року [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , звернулася до Комінтернівського районного суду з позовом до Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, за участю третьої особи Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області, в якому просила визнати за нею, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації земельної ділянки (кадастровий номер: 5122782600:01:001:08680) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1200га, що розташована на території Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області (за межами населеного пункту), розпочатої [PERSON] , який помер [INFO] , та право на отримання документа, що посвідчує право власності на 3/5 частини вказаної земельної ділянки на ім`я [PERSON] , на 1/5 частину вказаної земельної ділянки на ім`я [PERSON] , на 1/5 частину вказаної земельної ділянки на ім`я [PERSON] . На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона перебувала у шлюбі з 02.08.1997 року. Його спадкоємцями першої черги за законом є вона, [PERSON] , як переживша дружина, та їх діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку (кадастровий номер: 5122782600:01:001:08680) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,1200га, що розташована на території Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області (за межами населеного пункту). 29 серпня 2017 року позивачка в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гайдаржи Є.О. із заявою про прийняття спадщини, було заведену спадкову справу № 7/2017. 16 січня 2018 року вона отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на земельну ділянку. За життя [PERSON] розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, що підтверджується тим, що він 15 лютого 2017 року звернувся до ГУ Держгеокадастру в Одеські області за наданням дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельно ділянки. Такий дозвіл йому було надано наказом від 27.03.2017р. Проект землеустрою було розроблено державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», який було погоджено Висновком державної експертизи від 11.08.2017р. [PERSON] не встиг зареєструвати земельну ділянку і отримати витяг про право власності, у зв`язку із чим на даний час вона не може прийняти у спадщину вказану вище земельну ділянку, а тому звернулася до суду з відповідним позовом про визнання за нею та її доньками права на завершення приватизації земельної ділянки з оформленням права власності на цю земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник третьої особи - Головного Управління Держгеокадастру в Одеській області подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі з урахуванням пояснень, викладених у листі ГУ Держгеокадастру від 06.12.2018р. за № 9-15-0.64-11833/2-18, згідно якому зазначає, що відповідно до інформації Відділу у Лиманському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області наявна на зберіганні технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки (кадастровий номер 5122782600:01:001:0868) сільськогосподарського призначення державної власності на території Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області (за межами населеного пункту). Також у Відділі наявна інформація про розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером 5122782600:01:001:0868 гр. [PERSON] у власність для ведення садівництва на території Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області (за межами населеного пункту). Проект розроблено на підставі наказу ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 10.04.2017р. № 15-2754/13-17-СГ та погоджено згідно висновку від 11.09.2017р. № 8832/82-17. Представник відповідача Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву щодо позову та клопотань до суду не направив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до ГУ Держгеокадастру в Одеській області про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо безоплатного відведення земельної ділянки у власність для садівництва, орієнтовною площею 0,12га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності на території Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області (за межами населеного пункту). Наказом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 27.03.2017 року за № 15-2754/13-17-СГ [PERSON] надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою. Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки за кадастровим номером 5122782600:01:001:0868 [PERSON] у власність для ведення садівництва на території Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області (за межами населеного пункту) розроблений Державним підприємством «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (договір № 415 від 10.04.2017р.). Зазначений Проект погоджений відповідно до Висновку про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки від 11.09.2017р. № 8832/82-17 (експерт державної експертизи Нікитюк Т.В.). [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] ). 29 серпня 2017 року [PERSON] , дружина померлого [PERSON] (свідоцтво про одруження серія [NUMBER] , видане 02.08.1997р.) звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гайдаржи Є.О. із заявою про прийняття спадкового майна, яке вона приймає за законом. Згідно довідки приватного нотаріуса Гайдаржи Є.О. від 28.12.2017р. за № 95/01-16 29 серпня 2017 року заведена спадкова справа № 7/2017 до майна померлого [INFO] [PERSON] ; спадкоємцями померлого [PERSON] , які прийняли спадщину в рівних долях є: дружина померлого - [PERSON] (заява про прийняття спадщини за законом), донька померлого - [PERSON] (спадщину прийняла в силу положень ч.4 ст.1268 ЦК України, оскільки була малолітньою на момент смерті батька), донька померлого - [PERSON] (спадщину прийняла в силу положень ч.4 ст.1268 ЦК України, оскільки була малолітньою на момент смерті батька). 16.01.2018 року [PERSON] , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , звернулася до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Гайдаржи Є.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/5 частки земельної ділянки, свідоцтво про право на спадщину за законом на 3/5 одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського на її ім`я; свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частки земельної ділянки, свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського на ім`я малолітньої [PERSON] ; свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частки земельної ділянки, свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) чи втрати працездатності поліцейського на ім`я малолітньої [PERSON] , а у разі не видачі свідоцтва про право на спадщину, надати письмову постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 16 січня 2018 року постановою приватного нотаріуса Гайдаржи Є.О. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що у спадкоємиці відсутні документи, що посвідчують належність права власності, а також здійснення державної реєстрації права власності за померлим [PERSON] на вищезазначену земельну ділянку. Тому позивачка звернулася до суду. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом статей 15, 16 ЦК України особа має право на захист свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, яке реалізується шляхом звернення до суду. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені у частині 2 статті 16 ЦК України. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини згідно статті 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкодавцем за життя було розпочато, але не завершено процедуру приватизації вищевказаної земельної ділянки. Згідно із статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення. Згідно пункту «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За умовами статті 152 Земельного кодексу України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано - право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та відповідно до статті 1216 ЦК України не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Такий висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 350/67/15-ц. За таких обставин позивачка набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали [PERSON] , на підставі статей 1216 -1218 ЦК України. До складу спадщини входить право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved