Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

В березні 2017 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання своєї її племінниці [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном над нею. На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що [PERSON] страждає на психічний розлад, в зв'язку з чим на даний час перебуває на лікуванні в Виноградівському психоневрологічному інтернаті, та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічного захворювання [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримала за обставин, викладених в заяві, та пояснила, що [PERSON] є її племінницею, так як є дочкою її рідного брата [PERSON] [PERSON] хворіє на психічне захворювання, через що вона тривалий час доглядала за нею, коли [PERSON] проживала в смт. Летичеві разом із своїм батьком [PERSON], а коли той помер, то [PERSON] проживала разом з нею. Стан здоров'я [PERSON] на ґрунті психічного розладу погіршився, через що з серпня 2017 року вона перебуває на лікуванні в Виноградівському психоневрологічному інтернаті. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Представник заінтересованої особи Виноградівської сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] страждає на психічний розлад, через що перебуває на лікуванні в Виноградівському психоневрологічному інтернаті і потребує постійного стороннього догляду. Висновком експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 від 8 червня 2017 року №310 за результатами судово-психіатричної експертизи стверджується, що [PERSON] страждає на глибоку розумову відсталість. Внаслідок вищевказаного розладу вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В силу ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язку опікуна чи піклувальника. Встановлено, що [PERSON] є тіткою (рідною сестрою батька) [PERSON], та єдиною на сьогодні її родичкою. Факт родинних відносин між [PERSON] і [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] серії ЯЮ №004934 від 05.07.1953 (а.с.5); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017606702 від 31.01.2017 (а.с.6); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017606666 від 31.01.2017 (а.с.7); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №017474 від 03.11.1995 (а.с.9); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії І-БВ №295838 від 25.05.2017; довідкою Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області №57 від 23.03.2017, виданої на підставі даних погосподарських книг №5 за 1953-1955, 1958-1960, 1961-1963, 1964-1966, 1967-1970 роки, згідно якої [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є рідні брат і сестра (а.с. 21); актом Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області №472 від 25.09.2017 про обстеження матеріально-побутових умов життя [PERSON] та довідкою Летичівської селищної ради Хмельницької області №5745 від 25.09.2017 про те, що [PERSON], який помер 25.05.2017, дійсно проживав в [INFO], разом зі своєю донькою [PERSON], [INFO]. Враховуючи, що орган опіки і піклування - виконавчий комітет Виноградівської сільської ради вважає за можливе призначити опікуном над [PERSON] її рідну тітку [PERSON], що підтверджується відповідним рішенням виконавчого комітету Виноградівської сільської ради №4 від 30.01.2017, суд вважає можливим, визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку і призначити опікуном [PERSON] В ході судового розгляду не встановлено обставин, передбачених ст. 63, 64 ЦК України, які б перешкоджали призначенню [PERSON] опікуном над її племінницею [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною і призначення її опікуном [PERSON] На підставі ст. 39, 60, 63, 64 ЦК України,

Outcome: approved