Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

В вересні 2014 року позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, в обґрунтування якого вказала, що з 1995 року по 2011 рік перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні. В 2011 році шлюб із відповідачем розірвано і на утримання доньки відповідач сплачував аліменти, проте після досягнення донькою 18-ти років припинив надавати допомогу. З 1 вересня 2013 року донька навчається на денному відділення Хмельницького торговельно-економічного коледжу Київського національного торгівельно-економічного університету. Не має можливості працювати і потребує матеріальної допомоги. Оскільки позивач отримує малу заробітну плату, має тяжке матеріальне становище, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки на час навчання, так як відповідач займається підприємницькою діяльністю і може надавати таку допомогу. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Третя особа в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, причини неявки суду невідомі. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається із свідоцтва про народження серія 1-БВ № 046363 від 18.09.1996р. батьками [PERSON] 27.08.1996р.н., є [PERSON] та петрук [PERSON]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04.03.2011р. [PERSON] є студентом денного відділення Хмельницького торговельно-економічного коледжу Київського національного торгівельно-економічного університету, що підтверджується довідкою б/н від 10.09.2014р. Термін закінчення навчання вересень 2016 року. З квітня по вересень 2014 року [PERSON] отримувала стипендію в розмірі 550,00грн. щомісячно. Позивачка [PERSON] працює в ПП «Родон» її середньомісячна заробітна плата становить 1300грн. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене, суд проходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково, з відповідача [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] на період навчання у розмірі 1/4 частки всіх можливих видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути у доход державного бюджету судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved