Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

\~\~В березні\~2021\~ \~року АТ\~«Криворіжгаз» звернувся\~до Жовтневого\~районного суду\~м.\~Кривого Рогу\~Дніпропетровської області\~з позовною\~заявою про\~стягнення заборгованості\~за необлікований\~(донарахований)\~об`єм\~природного газу\~з [PERSON] .\~В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що відповідач\~є споживачем\~природного газу\~за адресою:\~ [ADDRESS] .\~Квартира устаткована газовою плитою та водонагрівачем проточним газовим. За адресою на момент виявлення порушення було зареєстровано 6 осіб. 10.12.2019 року представником ПАТ «Криворіжгаз» було здійснено відключення системи газопостачання шляхом перекриття. Покази ЗВТ на день припинення газопостачання 2600,03 м3, про що було складено Акт №8086. Зазначений \~ \~ \~ \~ акт був підписано на момент складання представниками оператора ПАТ «Криворіжгаз» та [PERSON] .. 15.12.2020 року за адресою Відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» була здійснена перевірка та складено акт про порушення №9/1929, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: «п.5 гл.5 розділу Х пп.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРМ - несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, а саме: розбіжність у показниках лічильника при закритті 2600,09 м3 Пломбувальний матеріал не цілий. Доступ газу є. Показання лічильника газу на дату складання акту: 2970,69 м 3. На момент складання Акту лічильник був демонтований. Відповідач [PERSON] ознайомлена з актом, що підтвердила особистим підписом. Комісією АТ «Криворіжгаз» 28.01.2021 року було розглянуто вищезазначений акт про порушення та нарахована сума заборгованості за період з 15.06.2020\~\~по 15.12.2020\~у розмірі 2 552,94 гривень.\~ 03.02.2021 відповідачу направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 28.01.2021, проте оплату суми боргу відповідачем не здійснено. У зв`язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати, сплачений при подачі позову до суду, судовий збір. Відповідно до\~ст. 279 ЦПК України, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом відповідача. Представник позивача АТ «Криворіжгаз» Волошина Н.А. надала суду заяву з проханням про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, право відзив на позовну заяву до суду не подала. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280-281 ЦПК України. Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Відповідно до\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~ Суд, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, надавши оцінку доказам, безпосередньо дослідженим в судовому засіданні на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх взаємозв`язку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстрована [PERSON] , згідно акту № 8086 про обмеження (припинення) газопостачання (розподілу природного газу) та його відновлення АТ від 10.12.2018, за вищевказаною адресою відключено газопостачання. 15.12.2020 під час перевірки, за адресою: [ADDRESS] , представниками АТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення була здійснена перевірка та складено акт про порушення №9/1929, відповідно до якого було встановлено порушення, а саме: «п.5 гл.5 розділу Х пп.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу ГРМ - несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, а саме: розбіжність у показниках лічильника при закритті 2600,09 м3 Пломбувальний матеріал не цілий. Доступ газу є.» Показання лічильника газу на дату складання акту: 2970,69 м 3. На момент складання Акту лічильник був демонтований. Відповідач [PERSON] ознайомлена з актом, що підтвердила особистим підписом. Статтею 714 ЦК України\~визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Пунктами 27, 28 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу»\~визначено, що постачальник природного газу - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу та постачання природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і полягає в реалізації природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів. В Кодексі газорозподільних систем, зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі Оператор ГРМ) це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Пункт 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем надає поняття несанкціонованого газопроводу, несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, несанкціонованого відбору природного газу та прихованих заходів, несанкціоноване підключення газових приладів. Несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього\~Кодексу. В підпункті 2 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно до п. 7 глави 9 розділу 10 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення. Згідно пункту 1 глави 3 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного знаття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або йог перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строк на його усунення. За результатами розгляду акту про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково). При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок недооблікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (пункт 11 Глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем). Відповідачу нараховано суму заборгованості та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 28.01.2021р. за період з 15.06.2020 по 15.12.2020\~в розмірі 2552,94 гривень.\~ Позивач звертався до відповідача 03.02.2021 з вимогою про сплату суми заборгованості, однак останньою борг погашено не було. Відповідно до ст.\~526, п. 4 ч. 1 ст.\~611 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків. Оскільки відповідачем були порушені вимоги Кодексу газорозподільних систем, які виявилися в несанкціонованому відборі природного газу, проаналізувавши вищевикладений аналіз норм діючого законодавства\~\~в сукупності із письмовими доказами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved