Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-06 00:00:00

В березні 2016 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну (зменшення)\~ розміру аліментів. Вказував на те, що з нього стягуються аліменти на утримання його повнолітньої доньки [PERSON] в розмірі\~ 1/6\~ частини всіх видів його заробітку, до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років. Проте на теперішній час відповідач не має змоги сплачувати аліменти на\~ утримання доньки у вказаному розмірі, оскільки не може працювати та постійно хворіє. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням суду від 04.04.2014 р. до 200 грн. 00 коп. на місяць з 01.09.2015 р. до досягнення 23-го віку. В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, відповідно до заяви, просила про розгляд справи без її участі, покладаючись на розсуд суду. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилась. Вислухавши пояснення, дослідивши надані докази, суд встановив наступне. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] 04.04.2014 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено рішення по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено частково. А саме стягнуто на користь [PERSON] з [PERSON], який народився 26.07.1969 р. в \~с. Ковалівка, Миколаївського району, Миколаївської області, номер картки платника податків [NUMBER], аліменти на утримання доньки [PERSON], 15.06.1994 р. \~в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення донькою навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років, починаючи з 18 лютого 2014 р. [PERSON] з 01.09.2015 року є студенткою освітнього рівня «Спеціаліст» заочної форми навчання факультету економіки та менеджменту Європейського університету 1У рівня акредитації. Термін навчання закінчується 30.06.2016 року, що встановлено ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 01.03.2016 року, відповідно до матеріалів цивільної справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про припинення стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог позивач\~ посилався на те,\~ що він не має можливості сплачувати аліменти на\~ утримання\~ доньки [PERSON] у визначеному судом розмірі (1/6 частина всіх видів його заробітку (доходу)), оскільки не має постійного доходу, не працює, перебуває\~ в тяжкому матеріальному становищі, постійно хворіє. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням: стан здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу. Правовідносини обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України у Постанові по справі №6-1296цс15 від 24.02.2016 р. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. За таких обставин, з урахуванням того, що з часу постановлення рішення судом , матеріальний стан позивача змінився, через звільнення з роботи, погіршився стан його здоровя, в звязку з чим він не може сплачувати аліменти на утримання доньки [PERSON] у визначеному судом розмірі - 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення донькою навчання 30.06.2016 року, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial