Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

В березні\~2019\~року [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~третя особа\~яка не\~заявляє самостійних\~вимог щодо\~предмета спору\~ орган\~опіки та\~піклування Хмельницької\~ міської\~ради \~про \~ визнання\~осіб таких,\~що втратили\~право користування\~житловим приміщенням,\~а саме:\~квартирою [ADDRESS] .\~На обґрунтування\~своїх вимог\~позивач зазначила,\~що є\~власницею квартири\~ [ADDRESS] .\~За вказаною\~адресою зареєстровані\~однак не\~проживають понад\~рік її\~невістка [PERSON] \~та онук\~ [PERSON] ,\~котрі житлом\~не користуються,\~власних речей\~там не\~зберігають,\~обов`язки\~по утриманню\~житла не\~здійснюють,\~комунальні послуги\~не сплачують,\~однак в\~добровільному порядку\~з реєстрації\~не знімаються,\~чим перешкоджають\~позивачці вільно\~здійснювати своє\~право власності\~щодо житла, а тому позивачка просить усунути перешкоди в користуванні її власністю шляхом визнання відповідачів такими, що втратив право на користування житлом. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 09 квітня 2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання в порядку окремого провадження. Ухвалою від 05 липня 2019 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав та просить їх задовольнити. Відповідач яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову не визнала та просить відмовити в його задоволенні. Представник органу опіку та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання не з`явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності. Підтримав висновок органу опіки та піклування щодо недоцільності визнання малолітнього [PERSON] таким,\~що втратив\~право користування\~житловим приміщенням\~та просив\~врахувати його\~при вирішенні\~справи. Заслухавши учасників\~процесу,\~дослідивши матеріали\~справи суд\~вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстрований однак не проживає понад рік її невістка [PERSON] та онук [PERSON] , витрати на утримання квартири не несуть, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімаються,порушуючи тим самим права позивача. Дані обставини підтверджуються: згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] ; довідкою про склад сім`ї від 17 грудня 2018 року № 6960-05; актом обстеження житлових умов про фактичне не проживання відповідача у квартирі позивача від 25 березня 2019. Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. В силу ст. 383 ч. 1 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Частиною 1 статті 405 ЦК України встановлено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником. Згідно\~ст.29 ЦК України\~місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, а також особи у віці від десяти до чотирнадцяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Відповідно до Правил реєстрації фізичних осіб малолітні та неповнолітні діти повинні бути зареєстровані разом з тим з батьків, з ким постійно проживають. З огляду на викладене та враховуючи, що [PERSON] та [PERSON] не проживають без поважних причин понад один рік в квартирі [ADDRESS] , окрім того малолітній [PERSON] постійно проживає разом з матір`ю [PERSON] та перебуває на її вихованні, то його реєстрація повинна бути за місцем його проживання, у зв`язку з чим визнання [PERSON] такою, що втратила право користування житлом по [ADDRESS] , веде до аналогічних наслідків щодо дитини. За таких обставин суд рахує за необхідне визнати останніх такими, що втратили право на користування вказаною квартирою.

Outcome: approved