Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом який обґрунтовував\~\~тим, що 09.09.2011 уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав їй кредит в сумі 300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В подальшому кредитний ліміт збільшився до 4000 грн. Власник картки зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, який згідно з п.1.1.1.52 Умовами та правилами надання банківських послуг - короткостроковий кредит, який надається банком клієнту у разі перевищення суми операції за платіжною карткою над сумою залишку коштів за його рахунку в розмірі ліміту кредитування. Всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 23.03.2020 має заборгованість в розмірі 17\~284,63 грн, в т.ч.: 9\~807,07 грн - заборгованість за простроченим кредитом, 3 337,26 грн - по відсоткам, нарахованим на прострочений кредит згідно з ст.625 ЦК України, 2\~841,03 грн пеня; 500,00 грн штраф (фіксована частина) і 799,27 грн - штраф (процента складова). Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати. В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення\~заочного рішення\~не заперечував (а.с. 59).\~\~ Відповідач\~ в судове засідання не з`явилась, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, в силу силу ч.7 ст.128, ч.3 ст.131 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с.122).\~\~ Враховуючи зазначене зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зважаючи на таке. Як вбачається з матеріалів справи, 09.09.2011 між сторонами укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 300 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кредитний ліміт в подальшому змінювався до 4 000 грн (а.с.22). Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір\~\~(а.с.88-113). Як вбачається зі змісту заяви [PERSON] на отримання кредиту, витягу з тарифів кредитної картки «Універсальна», сторони дійшли згоди, що погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості до 25 числа місяця, наступного за звітним (а.с.24-25). Відповідно до статей 526,527\~ЦК\~України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.611\~ЦК\~України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідач прострочила виконання зобов`язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 23.03.2020 має заборгованість в розмірі 17\~284,63 грн., в т.ч.: 9\~807,07 грн - заборгованість за простроченим кредитом, 3337,26 грн - по відсоткам нарахованим на прострочений кредит згідно з ст.625 ЦК України, 2\~841,03 грн пеня (а.с.72-86), що вбачається з розрахунку заборгованості позивача та виписки за договором. Крім того, як видно із розрахунку заборгованості, наданого АТ КБ «ПриватБанк», крім заборгованості за пенею відповідачу нараховано штрафи у розмірі 1 299,27 грн (а.с.80). Згідно з правовою позицією Верховного Суду України, висловленої 21 жовтня 2015 року у справі №6-2003цс15, цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до статті 549\~ЦК\~України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). За положеннями статті 61\~Конституції\~України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549\~ЦК\~України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61\~Конституції\~України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. За таких обставин, нараховані банком штрафи не підлягають стягненню з відповідача. Таким чином, позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» є такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від 09.09.2011 у сумі 15\~985,36 грн (9 807,07+3 337,26+2 841,03). В зв`язку із частковим задоволенням позову (92,5%), виходячи з приписів ст.141\~ЦПК\~України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 1\~944,35 грн (2102х92,5/100) судового збору. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial