Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

АТ «Чернігівгаз» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 11554,52 грн та 2227,00 грн судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрований та проживає у газифікованому житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , приєднаному до газорозподільних мереж та є споживачем природного газу. Відповідач перебуває у правовідносинах з АТ «Чернігівгаз», як оператором ГРМ, маючи доступ до газорозподільної системи в межах приєднаної потужності її газифікованого об`єкта. Відтак за Типовим договором відповідач зобов`язаний виконувати його умови та несе передбачену Законом відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов`язань. 11.06.2020 року при огляді лічильника газу за адресою відповідача, було виявлено порушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (порушення пломби заводу виробника на суматорі газового лічильника), про що був складений акт про порушення № 661, якій підписано [PERSON] без зауважень, та протоколом щодо направлення ЗВТ та / або пломби на експертизу. Лічильник газу демонтований за актом № 2251 демонтажу лічильника газу відповідача. Згідно з результатами проведеної експертизи за участю відповідача - [PERSON] , Актом № 86 експертизи лічильника газу та пломб типу «ВІЗАР» G-6, зав.№0058359, 1999 року випуску, покази 50024,97 куб/м. від 16.06.2020 р. та довідкою про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 2490 від 16.06.2020 р. ДП Чернігівстандартметрологія», зроблені висновки: відсутня пломба заводу - виробника на корпусі лічильного механізму. Пломби на корпусі лічильника не порушені Термічне та механічне пошкодження скла на лічильному механізмі. Вільний доступ до складових лічильного механізму. Виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки/пломб. Акт про порушення № 661 від 11.06.2020 р. у відповідності до положень п.3 глави 2 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, був розглянутий 28.07.2020 року комісією АТ «Чернігівгаз» за результатами розгляду якого було прийнято рішення про його задоволення. Таким чином, вартість донарахованого у зв`язку із допущенням порушення об`єму природного газу складає 11554,52 грн. Ухвалою судді від 08 червня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, в зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, а також Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2016р. № 2494. Дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. У відповідності до підпункту 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Відповідно до п.п.1,5 п.4 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем, передбачено, що у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: пошкодження пломб; наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ; Згідно з пунктом 2 глави 3 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, У разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Стаття 22 ЦК України передбачає, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. За приписами ч.3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» у разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із Законом. Відповідно до ст. 526, п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - відшкодування збитків. Згідно з частинами першою і другою статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Судом встановлено, що відповідач з 01.06.2017 року зареєстрований та проживає в газифікованому житловому будинку за адресою: [ADDRESS] /а.с.23, 62/. 11 червня 2020 року, під час перевірки будинку по [ADDRESS] , встановлено порушення підпункту 3 пункту 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (порушення пломби заводу виробника на суматорі газового лічильника), що підтверджується актом про порушення № 661 /а.с.24-25/. В цей же день було знято лічильник Візар G6 за № 0058359, 1999 р.в., за зазначеною адресою, з показами 50024,9 куб.м., та знято пломбу № 28894021, згідно акту 2251. Крім того, було складено протокол щодо направлення ЗВТ та / або пломби на експертизу, за яким зазначений лічильник в присутності представника оператора ГРМ та [PERSON] , був запакований в пакет та опломбований пломбою з унікальним номером с56395710. За участю відповідача - [PERSON] , була проведена експертиза щодо лічильника типу «ВІЗАР» G-6, зав.№0058359, 1999 року випуску, покази 50024,97 куб/м., за результатами якої комісією було встановлено: відсутня пломба заводу-виробника на корпусі лічильного механізму, пломби на корпусі лічильника не порушені. Термічне та механічне пошкодження скла на лічильному механізмі. Вільний доступ до складових лічильного механізму. Виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки/пломби, що підтверджується актом № 86 експертизи лічильника газу та пломб від 16.06.2020 року /а.с.28-33/. Згідно довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки за № 2490 від 16.06.2020 року, вищезазначений лічильник не відповідає вимогам Р50-071-98 - невиконання п.6.4.1 /а.с.34/. 28.07.2020 року комісія з розгляду актів про порушення по АТ «Чернігівгаз» прийняла рішення про задоволення акту про порушення № 661 від 11.06.2020 року та нарахування не облікованого об`єму природного газу за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з порушенням Кодксу ГРС, що підтверджується протоколом №80 засідання комісії з розгляду актів про порушення по ПАТ «Чернігівгаз» від 28.07.2020 року та додатком до протоколу № 37 /а.с.36-39,40-41/. Згідно акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості за несанкціоноване відновлення, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 19.02.2020 року по 10.06.2020 року за адресою: [ADDRESS] , становить 11554,52 грн /а.с.42/. АТ «Чернігівгаз» було направлено відповідачу рахунок на оплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в сумі 11554,52 грн. /а.с.43-45), проте відповідачем рахунок добровільно не погашено. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання в сумі 11554,52 грн. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved