Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

В березні 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що вона [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки [NUMBER] площею 8,30 га, що розташована на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. До спливу шестимісячного строку заявник, як спадкоємець першої черги, звернулась із заявою до Уманської районної державної нотконтори про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину вона не може отримати. Причиною є те, що вона не може довести родинні зв'язки із померлим. Отже, як вбачається з вищевикладеного у заявниці є проблеми в оформленні спадкових прав після смерті [PERSON], тому заявник змушена звернутися до суду з відповідною заявою. У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала та просила суд винести рішення, яким встановити факт, що вона [PERSON] є рідною донькою [PERSON], який помер [INFO]. Представник зацікавленої особи -Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшов лист в якому вказано, що Нерубайська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області просить справу розглядати без участі їх представника, не заперечує проти задоволення заяви. Допитаний судом свідок [PERSON], показав, що він тривалий період часу працював головою сільської ради і йому достовірно відомо, що [PERSON] дійсно є рідною донькою [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Допитаний судом свідок [PERSON], показав, що він проживав по сусідству із [PERSON] та заявницею і йому відомо, що [PERSON] дійсно є рідною донькою [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Допитана судом свідок [PERSON], показала, що вона в даний час проживає по сусідству з [PERSON]. [PERSON], коли батько захворів забрала його до себе та на протязі 3 років здійснювала догляд за ним. [PERSON] називав її донькою і був їй дуже вдячний, тому свідку відомо, що [PERSON] дійсно є рідною донькою [PERSON]. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідка і таких доказів суду не надано. Суд, заслухавши пояснення заявника, врахувавши процесуальну позицію представника заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у віці 77 років (а.с. - 7). [PERSON] народилася [INFO] та в її свідоцтві про народження відомості про батька відсутні(а.с.-8). Згідно даних паспорта серії [NUMBER], який виданий 24 листопада 1999 року Уманським МВ УМВС України в Черкаській області заявниця записана, як: «…[PERSON] …»(а.с. 4). В свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 19.07.1986 року заявниця записана як «…[PERSON] …» (а.с. 9). Вказане свідоцтво підтверджує факт зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON]. В копії заповіту від 10 січня 2002 року, що посвідчений Сорокою В.А. секретарем Степківської сільської ради Уманського району Черкаської області, вказано, що спадкодавцем є [PERSON], а спадкоємцем є - [PERSON] (а.с. - 14). В довідці № 267 від 16.02.2015 року виданої виконкомом Нерубайської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, вказано, що згідно виписки із погосподарських книг сільської ради № 8 за 1974-1976 р.р. та № 8-1 за 1977-1979 р.р. громадянка - [PERSON],[INFO], являється дочкою громадян - [PERSON] та [PERSON](а.с.- 11-13). У зв'язку з наведеним суд вважає, що заявник надала достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між нею - [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved