Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення вартості спожитої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 1086 грн. 74 коп. та судових витрат, які поніс позивач при зверненні з позовом до суду, які складаються з суми судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача Козак Т.В. до початку судового засідання надала заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною. Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення. Судом встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особистого рахунку № [NUMBER] постачає електричну енергію за адресою м. Запоріжжя, [ADDRESS] на ім'я [PERSON], який згідно довідки МПК «Основаніє» від 12.02.2014 р . за вказаною адресою не зареєстрований. Відповідно до вказаної довідки, за даною адресою зареєстровані [PERSON] з двома неповнолітніми дітьми. В порушення п. 7 ПКЕЕН новий власник до ВАТ «Запоріжжяобленерго» із заявою про укладення договору та відкриття особистого рахунку на їх ім'я не зверталась. В порушення п.7 ПКЕЕН відповідачі до ВАТ «Запоріжжяобленерго» із заявою про укладення договору та відкриття особистого рахунку на їх і'ім'я не звертались. Відповідно до п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно з п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати електричну енергію інші платежі, відповідно до умов договору та цих правил. Відповідач, в порушення норм ПКЕЕН не виконує належним чином, в наслідок чого у них виникла заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 24.09.2012 р. по 03.12.2013 р. ( електрична енергія спожита у період між 13.02.2012 р. по 26.11.2013 р.) у кількості 3630 кВТ.год. на суму 1086 грн. 74 коп. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню. Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved