Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-17 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що [PERSON] звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання кредитних послуг, у зв`язку із чим підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ». 20.12.2018 року на підставі укладеного договору, Позивачем було перераховано на поточний рахунок Відповідача кошти у розмірі 50000,00 грн. Станом на 22.05.2019 року сума заборгованості складає 45446,79 грн., яка складається з: 41666,66 грн. - заборгованість за кредитом; 522,22 грн. - заборгованість за відсотками, нараховані за прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9 Умов; 2760,04 грн.- - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9. Умов; 497,87 грн.- заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1.Умов. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ «Приватбанк». Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 45446,79 грн. та судові витрати в розмірі 1921 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи, шляхом направлення повістки поштовим зв`язком за місцем реєстрації, відзиву за позовну заяву до суду у встановлений строк не надано, а також враховуючи, що позивач не заперечує проти прийняття по справі заочного рішення, суд відповідно до ст. 280 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 20.12.2018 року підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ». Станом на 22.05.2019 року сума заборгованості складає 45446,79 грн., яка складається з: 41666,66 грн. - заборгованість за кредитом; 522,22 грн. - заборгованість за відсотками, нараховані за прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1 Умов; 2760,04 грн.- - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9 Умов; 497,87 грн.- заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1.Умов ; Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 45446,79 грн., яка складається з: 41666,66 грн. - заборгованість за кредитом; 522,22 грн. - заборгованість за відсотками, нараховані за прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1 Умов; 2760,04 грн.- - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9 Умов; 497,87 грн.- заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1.Умов. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved