Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

АТ [PERSON] Аваль звернулося 22.10.2018 р. до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. За позовом, посилаючись на ст..ст.526, 611, 612, 615, 624, 1050 ЦК України та умови договору № 010/17-39/1549-34 від 23.01.2008 р., просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 109\~959,36 грн., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 18\~800 грн.; заборгованість за недозволеним овердрафтом 91\~159,36 грн. Ухвалою судді від 05.12.2018 р. було відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 21.01.2019 р. 21.01.2019 р. розгляд справи було відкладено на 25.02.2019 р. на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України для повторного виклику відповідача. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідач до суду повторно не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст..223 та ч.1 ст.280 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ [PERSON] Аваль до [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі. З наданих позивачем письмових доказів судом встановлено, що 23.01.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «[PERSON] Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є Акціонерне товариство «[PERSON] Аваль», що підтверджено витягом зі Статуту та [PERSON] було укладено кредитний договір № 010/17-39/1549-34, згідно умов якого банк зобовязався надати позичальнику кредит з поточним лімітом 18\~800 грн. з можливим подальшим збільшенням ліміту, строком до 23.01.2010 р., а позичальник зобовязався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 26,9% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені кредитним договором. Кредит надано відповідно до умов п.1.1 кредитного договору шляхом відкриття на імя позичальника карткового рахунку та видачі платіжної картки. Таким чином, банк виконав свої зобовязання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до п.2.2 кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами нараховуються щомісяця за 5 робочих днів до кінця місяця, але не раніше 25 числа кожного місяця (дата розрахунку процентних платежів). Нарахування процентів здійснюється за період з дати отримання кредиту до дати розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди з дня наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів по дату розрахунку процентних платежів в поточному календарному місяці включно. Проценти нараховуються на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій, для яких діє пільговий період за фактичний строк користування кредитом з урахуванням фактичної кількості календарних днів у місяці та році (метод факт/факт). Відповідно до п.2.3 кредитного договору, позичальник зобовязався до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього договору) датою розрахунку процентних платежів зарахувати на рахунок щомісячний обовязковий внесок в сумі не менше 5 (пяти) відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом, або суми залишку забогованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму. Позичальник перед укладенням договору повідомлений про всі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзенбанк Аваль» та орієнтовану сукупну вартість, що підтверджується повідомленням про умови кредитування, які є невідємною частиною цього договору, та не має зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною (ст.3 та п.7.6 кредитного договору). В порушення умов договору відповідач не виконує взятих на себе зобовязань, у звязку з чим станом на 06.06.2018 р. має заборгованість перед позивачем на загальну суму 109\~959,36 грн., з яких: заборгованість за дозволеним овердрафтом 18\~800 грн.; заборгованість за недозволеним овердрафтом 91\~159,36 грн. Викладене підтверджується наданими позивачем письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Оцінивши наведені обставини справи у відповідності з вимогами ст.12 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позов, предявлений АТ «[PERSON] Аваль» до [PERSON], ґрунтується на вимогах діючого законодавства та підлягає задоволенню. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1762 грн.

Outcome: approved