Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

В березні 2016 року позивачка звернулася з позовом і вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем, який розірвано 9 квітня 2010 року. Від спільного проживання у сторін народився син [PERSON], [INFO]. Оскільки відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надавав, тому згідно рішення Деражнянського районного суду від 14.12.2009 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно. Рішенням Деражнянського районного суду від 15.03.2012 року розмір аліментів було змінено з 400 грн. на 300 грн.. Проте у звязку з тим, що син [PERSON] став частіше хворіти, позивач просить суд змінити розмір аліментів з 300 гривень на 700 гривень щомісячно на утримання сина [PERSON] до досягнення ним повноліття. Представник позивачки в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просить їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні думку щодо позовних вимог не висловлював, в подальшому до суду не зявився, проте належним чином повідомлявся про слухання справи. Заслухавши сторону позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Встановлено, що від зареєстрованого шлюбу в сторін є син [PERSON], [INFO], при цьому його батьком згідно дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження є відповідач (а.с.4). Згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 15 березня 2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] стягуються аліменти в розмірі 300грн. (а.с.8). Відповідно до довідки, виданої Лозівською селищною радою від 1 березня 2016 року, на утриманні [PERSON] знаходиться її син [PERSON] (а.с.11). В ході розгляду справи обєктивно встановлено, що позивач на момент звернення до суду із позовом не працювала. З 17 березня 2016 року прийнята на роботу у ТОВ «Аптекарь» (а.с. 35-36). Таким чином, суд приходить до висновку про зміну матеріального становища позивача, а тому вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів. В силу ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести суду ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Враховуючи те, що відповідач в судовому засіданні в спростування позовних вимог не надав будь-яких доказів, суд вважає вірним збільшити аліменти до 700грн., які підлягають стягненню на користь позивачки на утримання дитини щомісячно до настання сином [PERSON], [INFO] повноліття починаючи з дня вступу рішення в закону силу. Разом з тим, судом відхиляються доводи позивача щодо періоду стягнення зміненого розміру аліментів, а саме з дня звернення її до суду з даним позовом та при цьому враховуються розяснення п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» згідно яких аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Судовий збір в силу ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: partial