Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

АТ «Юнекс Банк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві позивач вказує, що 27.11.2018 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (далі - Банк) та гр. [PERSON] (далі - Позичальник, Відповідач), уклали між собою кредитний договір №29.139.1118.ФОК від 27.11.2018 (далі - Кредитний договір), за яким Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до Кредитного договору Позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 28.11.2021 року. Факт отримання Відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком Позичальника. Проте, Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючичіорушення умов Кредитного договору. Станом на 13 червня 2019 року загальна заборгованість [PERSON] перед АТ «ЮНЕКС БАНК» по Кредитному договору №29.139.1118.ФОК від 27.11.2018 року складає: 55 231,99 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті тридцять одну гривню 99 коп.), у тому числі: сума заборгованості по поверненню кредитних коштів складає 44 783,78 грн.; сума заборгованості за процентами та комісіями, складає 10 448,21 грн.; Представник позивача АТ «Юнекс Банк» направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у встановлений судом строк відзиву не надав. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляв. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Неявка сторін та ненадання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги АТ «Юнекс Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення, з таких підстав. Судом встановлено, що 27.11.2018 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (далі - Банк) та гр. [PERSON] (далі - Позичальник, Відповідач), уклали між собою кредитний договір №29.139.1118.ФОК від 27.11.2018 (далі - Кредитний договір), за яким Банк надав Позичальнику грошові кошти в сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до Кредитного договору Позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення Кредиту - не пізніше 28.11.2021 року. Станом на 13 червня 2019 року загальна заборгованість [PERSON] перед АТ «ЮНЕКС БАНК» по Кредитному договору №29.139.1118.ФОК від 27.11.2018 року складає: 55 231,99 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч двісті тридцять одну гривню 99 коп.), у тому числі: сума заборгованості по поверненню кредитних коштів складає 44 783,78 грн.; сума заборгованості за процентами та комісіями, складає 10 448,21 грн.; Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі ч. 1 ст. 527 ЦК України - боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок. За кредитним договором, банк зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України. Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України - виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Частина 1 ст. 549 ЦК України визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. На підставі ч. 1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. У зв`язку з невиконанням [PERSON] зобов`язання по договору, за яким банк виконав умови договору повністю і своєчасно, а клієнт умови договору не виконує, відповідач порушує майнові права АТ «Юнекс Банк», тому суд вважає, що заборгованість по договору в сумі 55231.99 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позовні вимоги позивача підлягають до задоволення. Враховуючи, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн, що підтверджується меморіальним ордером № 722 від 19.06.2019, тому на підставі ст. 141 ЦПК України, сплачена позивачем сума судових витрат, підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved