Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

В березні 2020 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2018/ОВР/177-000345 від 18.09.2018 року у розмірі 18 897 грн. 19 коп. та судові витрати у розмірі 2 102,00 грн. [PERSON] змінила ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта № [NUMBER] (а.с. 38-39). Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 18.09.2018 року [PERSON] звернувся до ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала договір 2018/ОВР/177-000345 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», згідно якого позичальнику встановлено на картковий рахунок лімітом дозволеного овердрафту з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000, 00 грн. зі строком дії 12 місяців (18.09.2018 р. - 17.09.2019 р.) з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних, або 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором, процентна ставка на пільговий період - 0,00001%. ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 24.01.2020 року становить 18 897 грн. 19 коп. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі. На підставі ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.08.2018 року відповідачкою було подано заяву-договір № 2018/І_С/177-000693 та кредитний договір 2018/ОВР/177-000345 до ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК». З заяви-договору вбачається, що [PERSON] своїм підписом підтвердила, що вона ознайомлена і згодна з правилами відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк». Відповідно до договору № 2018/ОВР/177-000345 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» укладеного 18.09.2018 року між ПАТ КБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] , відповідачці на картковий рахунок встановлено ліміт з максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн. зі строком дії з 18.09.2018 року до 17.09.2019 року базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних, або 48% річних в разі наявності простроченої заборгованості за кредитним договором, процентна ставка на пільговий період - 0,00001%. Згідно з п.п. 3.1 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (далі Правил), договір вважається укладеним якщо клієнт належним чином заповнив та підписав заяву-договір, а банк прийняв таку заяву-договір без зауважень та відкрив рахунок і субрахунок. Згідно з п.п. 5.2.10 Правил, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором, у тому числі, розділами 6 та 7 Правил, Заявою-Договором, Програмою кредитування, графіком зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною програмою кредитування). Відповідно до п.п. 5.2.11 Правил, клієнт зобов`язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку кредитні кошти і погасити усю існуючу станом на цей день заборгованість за Дозволеним овердрафтом та за нарахованими процентам за користування Дозволеним овердрафтом. Відповідно до п. 6.13 Правил, клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом щомісяця до дати, встановленої обраною Програмою кредитування, в день закінчення строку дії Дозволеного овердрафту, а також в день дострокового припинення дії Дозволеного овердрафту у випадках, визначених цими Правилами. [PERSON] умови кредитного договору не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 24.01.2020 року становить 18 897 грн. 19 коп., яка складається з наступного: -поточна заборгованість за кредитом - 8 944 грн. 41 коп.; -прострочена заборгованість за кредитом - 5 694 грн. 18 коп.; -поточна заборгованість за відсотками - 582 грн. 10 коп.; -прострочена заборгованість за відсотками - 3 676 грн. 49 коп. Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості. Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. ст. 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідачка взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконала, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № № 2018/ОВР/177-000345 від 18.09.2018 року, яка складається з: поточної заборгованості за кредитом у сумі 8 944 грн. 41 коп.; простроченої заборгованості за кредитом у сумі 5 694 грн. 18 коп.; поточної заборгованості за відсотками у сумі 582 грн. 10 коп.; простроченої заборгованості за відсотками у сумі 3 676 грн. 49 коп., а всього - 18 897 грн. 19 коп. Таким чином, вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підлягають задоволенню у повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 2 102 грн 00 коп. На підставі приведеного вище,

Outcome: approved