Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

В березні 2018 року до суду із заявою звернулася [PERSON] про визнання недієздатним її чоловіка [PERSON] та встановлення опіки над ним. Дана заява мотивована тим, що заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON], [INFO], з яким вони проживають разом за адресою: м. Вінниця, по вул. О.Кошиця 3/48. В 2005 році, внаслідок отриманої важкої черепно-мозкової травми, чоловік [PERSON] важко захворів на невиліковне психічне захворювання і був поставлений на диспансерний облік в ВОБЛ ім. академіка Ющенко, де перебуває на обліку до даного часу. При повторному огляді медико-соціальної експертної комісії 20.05.2011 року хворому з 18.05.2011 року була встановлена друга група інвалідності безстроково. З 2005 року до даного часу психічна хвороба чоловіка прогресує, в зв'язку з психічними вадами [PERSON] є безпорадною в житті людиною: у нього значно знижений розумовий рівень, порушена пам'ять, він часто не орієнтується в часі і місці перебування, йому притаманні різкі зміни настрою, приступи агресії в поведінці, неадекватне ставлення до оточуючих, він не може реально сприймати навколишній світ, не може правильно орієнтуватись і оцінювати прості життєві ситуації, тощо. Періодично [PERSON] проходить стаціонарне лікування в ВОПНЛ ім. академіка Ющенка. Згідно довідки лікарні від 15.03.2018 року за № 11, виданої на підставі історії хвороби №12064, [PERSON] з 29.10.2017 року перебуває в даній лікарні на стаціонарному лікуванні. Визнання чоловіка недієздатним необхідне заявниці для подальшого оформлення опікунства над ним, що в свою чергу, необхідно для вирішення в його інтересах різного роду правових питань, в тому числі, отримання його пенсії та розпорядження нею в інтересах підопічного, тощо. Крім того, 30.05.2018 року до суду надійшло подання виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування в інтересах [PERSON] про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 22-24). Заявник [PERSON] до судового засідання не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої вимоги заяви підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутність. Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради до судового засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви та подання з наступних підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №353608, заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON], шлюб з яким зареєстрований 04.09.1988 року у Чернятській сільській раді Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 9. (а.с. 5). [PERSON] встановлено безтерміново другу групу інвалідності загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК №689152 (а.с. 6). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 40 від 17.05.2018 року, [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді легкої деменції внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного генезу. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також за своїм психічним станом не може брати участь в судових засіданнях. [PERSON] потребує опіки (а.с. 46-49). 21.05.2018 року [PERSON] звернулася із заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в якій просила підготувати подання до Вінницького міського суду Вінницької області про доцільність призначення її опікуном чоловіка [PERSON], у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 25). Згідно із\~довідкою з\~місця проживання\~про склад\~сім'ї\~та реєстрацію\~№ 903\~від 30.03.2018\~року,\~виданої МКП\~ЖЕК №15,\~[PERSON]\~зареєстрований \~за адресою: [INFO] разом з донькою [PERSON] (а.с. 32). Заявниця [PERSON] зареєстровна за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою про склад сімї №1203 від 30.03.2018 року, виданої МКП ЖЕК №6 (а.с. 33). З акту бстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки чи піклування від 22.05.2018 року вбачається, що [PERSON] разом з дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] проживає за адресою: [INFO]. У даній трикімнатній квартирі є всі умови для проживання та здійснення догляду (а.с. 42-43). Станом на березень 2018 [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка Департаменту інформаційних технологій серії ААА №0292864 (а.с. 34). За станом здоров'я протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном немає (а.с. 35-38), з правами та обов'язками опікуна ознайомлена (а.с. 41). Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховуючи вищевказаний висновок експерта від 17.05.2018 року, яким підтверджується, що [PERSON] страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді легкої деменції внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного генезу. Внаслідок свого захворювання [PERSON] позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд дійшов висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатним. Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до частини першої ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. В той же час, згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що [PERSON] є дружиною [PERSON], [INFO] і проживає разом з ним за адресою: м. Вінниця, вул. О. Кошиця 3/48, виявила бажання бути опікуном [PERSON], за своїм станом здоров'я може бути опікуном недієздатного, а також зважаючи на особисті стосунки осіб та відсутність заперечень з приводу призначення заявниці [PERSON] опікуном, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном [PERSON].

Outcome: approved