Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В березні 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~В судове засідання представник позивача [PERSON] не прибула, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що відповідач [PERSON] своїх зобовязань за умовами та правилами надання продукту кредитних карт належним чином не виконував, що призвело до прострочення платежів як за кредитом, так і за процентами; просила стягнути заборгованість по кредитному договору № б/н від 24.11.2006 року в розмірі 14875,33 грн., яка саме складається з заборгованості по кредиту 3446,52 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 14784,52 грн. та сплату судових витрат покласти на відповідача [PERSON]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв. Суд, враховуючи факт повторної неявки відповідача в судове засідання та неповідомлення відповідачем про причини неявки до суду на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність неприбувшого відповідача на підставі наявних у справі доказів з ухваленням по справі заочного рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що 24.11.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 грн. на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] належним чином не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором; щомісячні платежі не здійснював, чим порушив права позивача, що спричинило подання позовної заяви та нарахування штрафів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Станом на 28.02.2014 року [PERSON] має сплатити ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 18231,04 грн., яка саме складається з заборгованості по кредиту 3446,52 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 14784,52 грн. Від цієї суми необхідно відняти суму у розмірі 4540,25 грн., яка була задоволена судовим наказом Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.02.2008 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 13690,79 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Тому, суд вважає до необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 24036.22 грн., та витрати зі сплати судового збору 243.60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved