Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-11 00:00:00

Богуславський районний територіальний центр соціального обслуговування пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян (далі позивач або Центр) звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,6144 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Богуславського району Київської області з кадастровим номером 3220687300:01:002:0052. В обґрунтування своїх вимог позивач, посилається на те, що 18 грудня 2007 року у віці 79 років померла [PERSON], яка була зареєстрована та до дня смерті постійно проживала [INFO] (а.с. 14). 02 вересня 2004 року [PERSON] склала заповіт на користь позивача на все своє майно, який посвідчений секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Богуславського району Київської області та зареєстрований в реєстрі № 69, і на день смерті не був скасований (а.с. 63). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Центр звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 4). Про факт того, що дана земельна ділянка належала померлій [PERSON] підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ №010669 та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3206634032016 (а.с. 15, 26). Оскільки позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на спадкове нерухоме майно, тому з метою захисту своїх прав та законних інтересів звернувся із даним позовом безпосередньо до суду. Представник позивача адвокат [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та без участі представника позивача, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі (а.с. 64). Відповідач [PERSON] сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника (а.с. 38). Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зважаючи на те, що сторони по справі не зявились в судове засідання, але звернулись до суду із заявами про те, щоб розгляд справи відбувався без їх участі, суд у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Дослідивши та оцінивши докази, надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.4 ст.206 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1235, 1269 ЦК України та те, що відповідач повністю визнав вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача про визнання права власності на спадкове майно. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved