Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту. В обґрунтування позову зазначається, що 13.09.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», яке постановою КМУ від 05 червня 2019 року перейменовано на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», та відповідачем [PERSON] укладено Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) з встановленням клієнту кредитного ліміту в сумі 25 000 грн строком кредитування 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Відповідно до умов договору [PERSON] беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб. Всі інші умови містяться в ДКБО фізичних осіб, де зокрема передбачена пеня за невиконання грошових зобов`язань та комісія за розрахунково-касове обслуговування. При цьому позивач АТ «Державний ощадний банк України» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором, та в межах встановленого кредитного ліміту. Натомість в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплачує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09 листопада 2020 року становить 25 270, 01 грн, з яких: 23 274, 46 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 1 726, 99 грн заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 14, 00 грн - заборгованість за комісією, 10, 23 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 0, 35 грн сума сплаченої пені, 221, 36 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 23, 32 грн 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом. Таким чином, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитом на загальну суму 25 270, 01 грн, а також 2 102,00 грн понесених судових витрат. Ухвалою судді Талалаївського районного суду від 14 січня 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 27 січня 2021 року. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п`яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] у встановлений судом термін не подав заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, ним було отримано судову повістку разом з копіями документів згідно поштової розписки, що міститься в матеріалах справи. Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у встановленому законом порядку не подав, у зв`язку\~ з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні 13 вересня 2017 року [PERSON] \~ уклав з Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» договір шляхом підписання Заяви\~ про приєднання № 150027/040817 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії від 13.09.2017 року, які є складовою заяви про приєднання (а.с.5-6). Згідно п.3.1. заяви про приєднання - шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування, клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. За умовами п.п. 3.2., 3.4. заяви про приєднання - клієнту відкривається в гривнях України поточний рахунок операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетово-кредитною схемою, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. 13.09.2017 за заявою клієнта на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) відповідачу було надано кредит у сумі 25 000,00 шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок, строком кредитування 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк. (а.с.6 зв) Згідно п. 6.5. заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 30 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс періоду у випадках безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушує умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У частині першій статті 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтями 525, 526, 629 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. В порушення приписів вищезазначених норм матеріального права відповідач [PERSON] не\~ виконав належним чином взяті на себе зобов`язання по договору.\~ Таким чином, станом на 09.11.2020 заборгованість відповідача перед позивачем складає 21019,82 грн., з яких 23 274, 46 грн заборгованість за основним боргом (кредитом), 1 726, 99 грн заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 14, 00 грн - заборгованість за комісією, 10, 23 грн пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 0, 35 грн сума сплаченої пені, 221, 36 грн 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 23, 32 грн 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом (а.с.16-21).\~\~\~\~\~ Враховуючи, що відповідач [PERSON] ознайомився та погодився з умовами кредитування банком, однак взятих на себе зобов`язань за договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасив, а тому суд знаходить підстави для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості та задоволення позову.\~\~\~\~\~ Крім того, ч.5 ст. 265 ЦПК України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається про\~ розподіл судових витрат. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Поскільки в ході судового розгляду суд прийшов до висновку про задоволення позову, тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума судового збору, що була сплачена позивачем і документально підтверджена меморіальним ордером від 10.11.2020 року і яка складає 2102 грн. На основі викладеного,

Outcome: approved