Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

В березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № ПУ-01413001595 від 28 травня 2013 року в розмірі 6460 грн., а також судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 28 травня 2013 року між ТОВ «Прайм Інвест України» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ПУ-01413001595, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 800 грн., строком з 28 травня 2013 року по 01 червня 2013 року. Відсоткова ставка, відповідно до умов Кредитного договору, була встановлена в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом, що становить 732% річних. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 03 березня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 6460 грн., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві від 03 березня 2014 року позивач просив розглянути справу без його участі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.22), а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні встановлено, що 28 травня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест України» та [PERSON] був укладений кредитний договір № ПУ-01413001595, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 800 грн., строком з 28 травня 2013 року по 01 червня 2013 року, з відсотковою ставкою 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом (а.с.5-6). Відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі. [PERSON] в добровільному порядку кредитні кошти не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 03 березня 2014 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № ПУ-01413001595 від 28 травня 2013 року становить 6460 грн., де: прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 800 грн., відсотки за користування кредитом за період з 28.05.2013 року по 01.06.2013 року в розмірі 80 грн., пеня за прострочку з 02.06.2013 року по 03.03.2014 року в розмірі 5480 грн., штраф 100 грн. Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 6460 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved