Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

В березні 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна, [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що квартира [ADDRESS] на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 25 січня 1994 року належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Згідно технічного паспорту квартира [ADDRESS] складається з: коридора площею 6,2 кв.м., туалета - 1,1 кв.м., ванної кімнати - 2,1 кв.м., кухні - 5,8 кв.м., житлової кімнати 17,4 кв.м., житлової - 11,0 кв.м., шафа - 1,2 кв.м., балкона - 0,7 кв.м.. Загальна площа квартири складає 62,9 кв.м., житлова - 45,8 кв.м. [INFO] року помер батько - [PERSON]. [INFO] року померла мати [PERSON]. Згідно ст..1268 ч. 3 ЦК України [PERSON], фактично прийняла спадщину після смерті батьків, оскільки проживала та була зареєстрована разом з ними на день смерті. Однак, постановою від 16.01.2015 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки існують розбіжності в написанні прізвища та по-батькові в свідоцтві про смерть та з свідоцтвом про народження позивачки. На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлим [INFO] р., а саме, що [PERSON] є батьком [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. В судове засідання відповідач, Територіальна громада в особі Дніпропетровської міської ради, в особі свого представника, не зявився. Про день, місце та час проведення судового засідання сповіщені належним чином. Заяв про розгляд справи за відсутності їх представника до суду не надходило. В судове засідання третя особа-приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніна І.О. не з'явилася. Надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явився. Надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1994 року, виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням за №6/338-94, зареєстроване в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №35п за реєстровим №55, квартира [ADDRESS], належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с.7/ Згідно технічного паспорту квартира [ADDRESS] складається з: коридора площею 6,2 кв.м., туалета - 1,1 кв.м., ванної кімнати - 2,1 кв.м., кухні - 5,8 кв.м., житлової - 17,4 кв.м., житлової - 17,4 кв.м., житлової - 11,0 кв.м., шафа - 1,2 кв.м., балкона - 0,7 кв.м.. Загальна площа квартири складає 62,9 кв.м., житлова - 45,8 кв.м. Згідно довідки КП «ДМБТІ» ДОР від 01.12.2014 року за №13239 вбачається, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано на ? частку за «[PERSON], на ? частку за [PERSON], на ? частку за [PERSON], на ? частку за [PERSON]» (рос.мовою) на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1994 року, виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням за №6/338-94, зареєстроване в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №35п за реєстровим №55 /а.с.16/ [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації смерті в м. Дніпропетровську Дніпропетровського обласного управління юстиції. /а.с.5/ Відповідно після його смерті відкрилась спадщина на частину квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, як слідує з матеріалів справи, спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного спадкового майна після смерті [PERSON] є донька померлого позивач по справі [PERSON]./а.с.6/ Проте, на теперішній час маються розбіжності в написанні прізвища та по батькові спадкодавця, оскільки при оформленні свідоцтва про народження [PERSON] було допущено помилку внаслідок якої прізвище та по батькові її батька було невірно вказано російською мовою як «[PERSON]» , а українською мовою в свідоцтві про смерть вказано, «[PERSON]», що фактично призводить до відсутності підтвердження того, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON]. Між тим, доказами того факту, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON] є наступне: згідно довідки про склад сім*ї та місце реєстрації №13780 від 13.11.2014 року [PERSON] померлий [INFO] року, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з донькою [PERSON] та [PERSON] /а.с.23/; довідкою КП «ДМБТІ» ДОР від 01.12.2014 року за №13239 встановлено, що право власності на квартиру [ADDRESS] зареєстровано за «[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]» (рос.мовою) на підставі свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1994 року, виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням за №6/338-94, зареєстроване в КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №35п за реєстровим №55 /а.с.16/; згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 14 червня 2002 Ленінським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на імя [PERSON], [INFO], остання зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 21 грудня 1989 року /а.с.26/; згідно свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] в якому прізвище, імя та по батькові в графі «Батько» зазначені російською мовою як «[PERSON]», що співпадає з правильним перекладом на українську мову (крім декількох літер) прізвища, імя та по батькові [PERSON], які вказані свідоцтві про смерть останньої /а.с.5,6/. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної вимоги про встановлення факту родинних відносин, що передбачено пунктом 1 статті 256 ЦПК України. Вирішуючи позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на 1/4 частину квартиру в порядку спадкування за законом, суд виходить з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]./а.с.6/ [INFO] року померла [PERSON]./а.с.38 на звороті/ Тобто, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його донька [PERSON]. Спадщину [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла фактично у відповідності до вимог п.3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті спадкодавця була зареєстрований за однією адресою з померлим, що підтверджується довідкою виданою 13.11.2014 року Комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційне підприємство №25»./а.с.23/ Згідно матеріалів спадкової справи після смерті [PERSON], померлого [INFO] року з заявою про прийняття спадщини звернулась донька - [PERSON]./а.с.36/ Постановою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського управління юстиції Гуніної І.О. від 16 січня 2015 року [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом , оскільки відсутній факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]./а.с.42/ Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Також, відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття, тобто з дня смерті спадкодавця. Згідно з п.п. 212, 216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальної конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги [PERSON] є цілком обґрунтованими, законними, в повному обсязі доведеними з її боку, внаслідок чого підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved