Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 15.03.2016 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] була підписана заява про приєднання №1129380 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Зазначений Договір розміщений на сайті Ощадбанку. Згідно з заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 1500,00\~грн. зі сплатою 30% річних строком кредитування 36 місяців. 12.04.2019 між позивачем та відповідачем була підписана заява на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії, згідно якої відповідачу було збільшено кредитний ліміт за платіжною карткою до суми 23000 грн. зі сплатою 38% річних строком кредитування. Відповідач не виконує зобов`язання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Заборгованість відповідача перед банком станом на 24.11.2020 склала 26898,27 грн., яку позивач просив стягнути з [PERSON] та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, позовні вимоги підтримав, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 15.03.2016 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] була підписана заява про приєднання №1129380 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Зазначений Договір розміщений на сайті Ощадбанку. Згідно з заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідачу був наданий кредитний ліміт за платіжною карткою в сумі 1500,00\~грн. зі сплатою 30% річних строком кредитування 36 місяців. (а.с. 5-7) Одночасно на виконання вимог ч.2 ст. 9 ЗУ «Про захист прав споживачів» [PERSON] було надано повідомлення про умови кредитування, яке останнім було підписано (а.с. 8). 12.04.2019 між позивачем та відповідачем була підписана заява на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії, згідно якої відповідачу було збільшено кредитний ліміт за платіжною карткою до суми 38000 грн. зі сплатою 38% річних (а.с. 9-10). 18.08.2020 відповідачу була надіслана вимога про усунення порушень зобов`язань за кредитним договором, в якій Банк вимагав дострокового повернення кредиту та інших платежів. Зазначена вимога залишилась без виконання (а.с. 11). Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 24.11.2020 становить 26898,27 грн., яка складається з: 22865,03 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3562,99 грн.\~- проценти за користування кредитом; 48,00грн. комісія; 85,87 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 33,25 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 2,71 грн. нараховані доходи за несанкціонований овердрафт; 249,47 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 49,68 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1,27 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором. Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Суд вважає, що за встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов`язань. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved