Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18 вересня 2018 року, яка утворилася станом на 10 листопада 2021 року, в розмірі 22 605 грн 30 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18 вересня 2018 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого у подальшому стало АТ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. При укладенні кредитного договору [PERSON] був ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов`язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов`язання за договором від 18 вересня 2018 року [PERSON] не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 10 листопада 2021 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 22 605 грн 30 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 17 935 грн 86 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 4 669 грн 44 коп. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2021 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 28 грудня 2021 року на 08 год. 30 хв. (а.с. 83). Позивач АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Дашко В.М. (а.с. 77) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 6). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 86-89), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву [PERSON] наданий не був. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 18 вересня 2018 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір (а.с. 17). Відповідачу за його анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 18 вересня 2018 року був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2 000 грн 00 коп, який у подальшому був збільшений (а.с. 14, 16-20). Укладеним між сторонами 18 вересня 2018 року договором визначено, що процентна ставка за користування кредитними коштами є фіксованою та становить 42 % річних (а.с. 10-20). Позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 18 вересня 2018 року були перераховані на картковий рахунок [PERSON] (а.с. 11-13). Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Свої зобов`язання за кредитним договором від 18 вересня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» виконало. За умовами кредитного договору [PERSON] брав на себе зобов`язання щомісяця до 25 числа поточного місяця вносити обов`язковий платіж в розмірі 5 % від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн (а.с. 20). Однак взяті на себе за кредитним договором від 18 вересня 2018 року зобов`язання відповідач не виконував належним чином, останній платіж за кредитним договором від 18 вересня 2018 року був здійснений [PERSON] 30 липня 2021 року (а.с. 13). У зв`язку невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 18 вересня 2018 року станом на 10 листопада 2021 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 22 605 грн 30 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 17 935 грн 86 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 4 669 грн 44 коп (а.с. 11-13). За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 18 вересня 2018 року, яка утворилася станом на 10 листопада 2021 року, в розмірі 22 605 грн 30 коп. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved