Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

В березні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що з 06 червня 2014 р. з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: дочку [PERSON], [INFO] та дочку [PERSON] [INFO] Одруження з відповідачем виявилось не вдалим, мають різні погляди на життя. Питання збереження шлюбу є недоцільним. Майнових спорів не існує. Позивач просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 06.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечила щодо їх задоволення. Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2\~ст.247 ЦПК України. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4\~ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Суд, розглянувши матеріали справи та заяви сторін, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку. \~Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 06.08.2014 року, який зареєстрований Малинським районний відділ державної реєстрації актів громадянського стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про що, був складений актовий запис за № 132. Вказана обставина підтверджуюється\~\~свідоцтвом про одруження серії I-ТП № 163779 (а.с.5). Від шлюбу, сторони мають дітей: дочку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-ТП № 299002 та № 299001 (а.с.6,7). Відповідно до ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною 3 ст.105 СК України, передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони зберегти сімю не бажають, збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дітей. Суд не може примусити сторони до збереження подружніх відносин, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки та може бути припинено внаслідок волевиявлення як одного так і обох з подружжя шляхом його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї є недоцільним, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей, як це передбачено ст.112 Сімейного Кодексу України, тому шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Outcome: approved