Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

В вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа: Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,61 га, що розташована на території с. Коби Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, та ведення особистого підсобного господарства - 1,11 га та 0,25 га. Позивач є спадкоємцем після померлої за заповітом. Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області від 06.06.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, тому він звернувся до суду з цим позовом. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи є заяви, в яких вони просять позов задовольнити повністю, справу розглянути без їх участі. Представник відповідача - Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, заперечень проти задоволення позову не надав. Представник третьої особи - Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як вбачається з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок площі земельних ділянок, належних [PERSON] і призначених для обслуговування житлового будинку становить 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 1,11 га та 0,25 га (а.с. 10-12). Відповідно до заповіту від 17 квітня 2003 року [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла земельну ділянку розміром 1,61 га, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 013670 та знаходиться на території с. Коби Стовбино-Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області [INFO], [PERSON] померла [INFO] (а.с. 8). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1998/01-16 від 17.09.2014 року після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 34/2013 від 30.01.2013 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є [PERSON], [PERSON]. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved