Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, в позові посилається на те, що між АТ «ПроКредит Банк» та [PERSON] було укладено Рамкову угоду №\~FW1602.525 від 19.02.2014, відповідно до якої позивач здійснив кредитування [PERSON] на підставі таких договорів. Між позивачем та [PERSON] Т, укладено договір про надання траншу № 1602.44091/FW1602.525 від 06.03.2014, відповідно до якого йому було надано кредит на суму 150000 грн., з процентною ставкою 25.00% річних, строком на 84 місяці. У [PERSON] утворився та існує перед позивачем борг за зазначеним кредитним договором, загальною сумою 183587, 88 грн., яка складається з: 100788, 71 капітал; 14993, 86 грн. проценти; 5667, 38 грн. проценти за неправомірне користування кредитом; 62137, 93 пеня. У забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором №\~1602.44091/FW1602.525 від 06.03.2014 [PERSON] із АТ «ПроКредит Банк» було укладено договір поруки № 318353-ДП 1 від 19.02.2014. [PERSON] порушив умови кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасного погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього утворилася кредитна заборгованість. У звязку з виникненням заборгованості [PERSON], позивач звернувся до поручителя [PERSON] з вимогою про виконання зобовязань [PERSON] відповідно до умов договорів поруки. Зокрема, [PERSON] як поручителю була направлена вимога, яка не була виконана і погашення на підставі договорів поруки не відбулося. У звязку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позов визнає у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з таких підстав. [PERSON] до ч. 2\~ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. [PERSON] з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до\~ст. 9 Конституції України\~є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Згідно п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України\~передбачено, що зобовязання є правовідношення, в яких одна сторона (відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від відповідача виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, між АТ «ПроКредит Банк» та [PERSON] було укладено Рамкову угоду №\~FW1602.525 від 19.02.2014, відповідно до якої позивач здійснив кредитування [PERSON] на підставі таких договорів. Між позивачем та [PERSON] Т, укладено договір про надання траншу № 1602.44091/FW1602.525 від 06.03.2014, відповідно до якого йому було надано кредит на суму 150000 грн., з процентною ставкою 25.00% річних, строком на 84 місяці. У [PERSON] утворився та існує перед позивачем борг за зазначеним кредитним договором, загальною сумою 183587, 88 грн., яка складається з: 100788, 71 грн. капітал; 14993, 86 грн. проценти; 5667, 38 грн. проценти за неправомірне користування кредитом; 62137, 93 пеня. У забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором №\~1602.44091/FW1602.525 від 06.03.2014 [PERSON] із АТ «ПроКредит Банк» було укладено договір поруки № 318353-ДП 1 від 19.02.2014. [PERSON] порушив умови кредитного договору та вимоги законодавства, не забезпечив своєчасного погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього утворилася кредитна заборгованість. У звязку з виникненням заборгованості [PERSON], позивач звернувся до поручителя [PERSON] з вимогою про виконання зобовязань [PERSON] відповідно до умов договорів поруки. Зокрема, [PERSON] як поручителю була направлена вимога, яка не була виконана і погашення на підставі договорів поруки не відбулося. Згідно ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. [PERSON] до положень ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 ЦК України. Згідно з ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. З вимог ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~вбачається, що захисту підлягають порушені, невизнані або оспорюванні права, свободи чи інтереси. Правовідносини що склалися між сторонами, є договірними і врегульовані статтями\~526,\~527,\~530,\~610-611,\~625,\~1049,\~1054 ЦК України. Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтями 525-526 ЦК України\~передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] до\~ст. 617 ЦК України\~особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, відсутність у боржника відповідних коштів. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Згідно ч.1\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. [PERSON] до \~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Умовами п. 8.2.1 кредитного договору передбачено, що кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту у разі прострочення погашення грошових зобовязань за цим договором, тривалістю більше ніж три банківські дні. [PERSON] до ч.\~2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням). То в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Пунктами 8.6 та 8.7 зазначеного кредитного договору передбачено, що при простроченні погашення грошових зобовязань за цим договором тривалістю більш ніж тридцять календарних днів, позичальник зобовяаний повністю достроково погасити кредит не пізніше ніж через 3 банківські дні з дати настання тридцятого дня прострочення, незалежно від того, чи кредитор предявив вимогу, якщо інше не погодженого з кредитором. При цьому кредитор вправі самостійно та без повідомлення позичальника приймати рішення про збільшення строку прострочення, необхідного для такого дострокового погашення чи строку, в який має бути здійснено таке погашення. Пунктом 8.4 кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязаний достроково погасити кредит протягом пяти банківських днів з дня відправлення вимоги. Така вимога була направлена [PERSON] 23.05.2018 за № 1-2/18/2263/1, яка відповідно до поштового повідомлення, була отримана ним 30.05.2018. Згідно з\~ст.\~536\~ЦК України\~за користування\~чужими грошовими\~коштами боржник\~зобов'язаний\~сплачувати проценти,\~якщо інше\~не встановлено\~договором між\~фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. [PERSON] до п. 4.2 Рамкової угоди «проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту». Згідно з п. 4.4 Рамкової угоди «у випадку прострочення погашення кредиту, позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними кредитними договорами процентами за користування даним кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом «факт/360» від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав з дати виникнення заборгованості до дати повного її погашення». Пунктом 2.2 кредитного договору та пунктом 4.1 Рамкової угоди передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку проценти. Пунктом п.10.2 передбачено, що у випадку прострочення встановлених цим договором строків погашення грошових зобовязань, позичальник сплачує кредитору штрафну пеню у розмірі 0, 5% від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 (пятнадцять) гривень у еквіваленті валюти кредиту за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості. [PERSON] до п. 2.1 договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобовязань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник. Згідно з\~ст.\~554\~ЦК України\~у разі\~порушення боржником\~зобов'язання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники,\~якщо договором\~поруки не\~встановлено додаткову\~(субсидіарну)\~відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Договором поруки, яким забезпечується виконання зобовязань [PERSON], не передбачено спеціальних умов відповідальності поручителя, а отже [PERSON] і поручитель відповідають перед АТ «ПроКредит Банк» як солідарний із позичальником боржник. Таким чином, у звязку з невиконанням зобовязання за кредитним договором, який забезпечений договором поруки, виникла заборгованість, загальна сума якої 183587,88 грн., яка складається з: 100788,71 грн. капітал; 14993,86 грн. проценти; 5667,38 грн. проценти за неправомірне користування кредитом; 62137,93 пеня. Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим, право позивача підлягає захисту, а позов до задоволення у повному обсязі. [PERSON] до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що [PERSON] надав до суду заяву про визнання позову, а також те, що судовий збір підлягає стягнення з двох відповідачів, з урахуванням вимог ст. 141, 142 ЦПК України, то 50% судового збору слід повернути позивачу з державного бюджету, інші 50%, тобто 1376,91 грн. підлягає стягненню з двох відповідачів окремо (1376,91:2) - по 688,50 грн.

Outcome: approved