Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

В березні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення родинних відносин, в якій зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, однак, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області, їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, підтверджуючих родинні відносини та було запропоновано вирішити питання по суті в судовому порядку. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надав до суду клопотання про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання сповіщено належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , у віці 81 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Южненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №21. Згідно наданої посвідки про народження від 12. 02.1937 року [NUMBER] посвідки про народження [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 06.11.1963 року виданого Сичавською сільською радою, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 03.01.1982 року виданого Кремидівською сільською радою Комінтернівського району Одеської області [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.03.1964року виданого Сичавською сільською радою Комінтернівського району Одеської області [PERSON] народилась [INFO] . Батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.06.1981 року виданого Сичавською сільською радою Комінтернівського району Одеської області [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до листа Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 05.03.2019 року №-/71-85(2) щодо видачі витягу про шлюб на гр. [PERSON] та [PERSON] , заявниці було відмовлено у видачі у зв`язку з тим, що в актовому записі №11 від 06.11.1963 року про шлюб складеному виконавчим комітетом Сичавської сільської ради Лиманського району Одеської області ім`я нареченої зазначено - «[PERSON]», а у поданих заявницею документах - «[PERSON]». Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Outcome: approved