Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу що використовувався відповідачем шляхом його споживання за місцем його реєстрації в житловому будинку [ADDRESS] . В своїх вимогах позивач вказує на те, що ним надаються послуги з газопостачання природного газу до будинку відповідача за фактичним договором приєднання до умов переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Такий вид діяльності позивача здійснюється на виконання вимог статей 12 та 40 ЗУ «Про ринок природного газу» та постанови НКРЕКП від 30.09.2015, якою визначено та затверджено Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір). Вказаний договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням статей 633,634,641,642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема, надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою наведеною у додатку №1 (для побутових споживачів або у додатку №2 (для споживачів що не є побутовим), яку оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою наведеною у додатку № 3 даного договору, шляхом визначення сплати рахунку оператора ГРМ документально підтвердженим споживанням природного газу. Фактом приєднання побутового споживача [PERSON] до умов Договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей договір, зокрема, здійснення споживання природного газу на об`єкті нерухомості у його власному будинку, який знаходиться будинку за адресою: [ADDRESS] , про що свідчить зміна показників лічильника в сторону збільшення, що документально підтверджено фінансовим станом абонента, актом про припинення газопостачання від 17.12.2018 року, актом про порушення від 06.09.2019 р. та актом про припинення газопостачання від 12.09.2019 р. Пунктом 2 глави 3 Розділу XI Кодексу визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану, або з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки, а при використанні газу без договору з дня закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за шість місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Перерахований до сплати об`єм природного газу використаного відповідачем становить 2752,48 м. куб., а його вартість, яку відповідач на підставі зазначених вище норм має компенсувати Оператору ГРМ ПАТ «Закарпатгаз» - становить 22 968,35 грн. У відповідності до положень п.12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРС, зазначена вартість донарахованого об`єму природного газу пред`явлена до сплати відповідачу окремим платіжним рахунком від 30.10.2019 р. шляхом надіслання йому рекомендованим поштовим відправленням разом із вимогою від 30.10.2019 р. Однак, відповідач дану вимогу про компенсацію залишив без реагування. Донарахування об`єму природного газу у зв`язку з виявленим порушенням є одним із засобів обліку протранспортованого природного газу, що передбачений Кодексом ГРС, який згідно з умовами Договору розподілу природного газу, поширюється на Сторін Договору. Відповідно до ст.59 Закону «Про ринок природного газу», суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до пп. 2 п. 2 даної статті правопорушенням на ринку природного газу зокрема є несанкціонований відбір природного газу. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу з відповідача в розмірі 22968,35 грн. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102.00 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, подав в судове засідання письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить вирішити справу на підставі наявних у справі доказів та у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом вручення поштового відправлення рекомендованим повідомленням. Однак про причини неявки в судове засідання не повідомляв та відзиву на позов не подавав. У відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного. З досліджених доказів в судовому засіданні встановлено, що між сторонами існують цивільно-правові відносини, внаслідок укладеного договору про надання послуг з розподілу природного газу, як побутовому споживачу до будинку відповідача [ADDRESS] ., з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору. Відповідно до наданих позивачем до справи розрахунків за несанкціоноване відновлення газопостачання та використаної кількості природного газу відповідачем на власному об`єкті нерухомості склала 2752,48 м. куб. За наданими розрахунками вартості спожитого природного газу у такій кількості, з врахуванням умов та норм споживання розмір компенсації у грошовому еквіваленті склав 22968,35 грн., які відповідач зобов`язаний компенсувати Оператору ГРМ ПАТ «Закарпатгаз». В матеріалах справи наявні докази, що подані позивачем, про встановлені порушення порядку оплати за надані послуги з постачання природного газу до будинку відповідача, несанкціоноване поновлення газопостачання та кількість спожитого природного газу відповідачем. На підставі вказаних доказів, до позовних матеріалів позивачем надано розрахунок про об`єм природного газу використаного відповідачем у кількості 2752,48 м. куб. та зроблено розрахунок вартості яку відповідач має компенсувати Оператору ГРМ ПАТ «Закарпатгаз» в розмірі 22968,35 грн. Такий розрахунок відповідає положенням п.12 глави 5 Розділу 11 Кодексу ГРС, охоплює період часу, що фіксував порушення з боку відповідача та підтверджений відповідними повідомленнями від 30.10.2019 року,\~ з надсиланням рахунку про розмір оплати за використаний обсяг природного газу відповідачем. Наведені розрахунки компенсації в сумі 22968,35 грн. за поставлений природний газ Оператором ГРМ до будинку відповідача у продовж розгляду справи ніким з сторін не заперечувалися, тому у суду не виникає сумнівів у правильності таких розрахунків. Вирішуючи даний спір між сторонами суд виходить з того, що відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України позивач та відповідач уклали договір про розподіл природного газу оператором ГРМ\~ та його споживання відповідачем, і зобов`язані виконувати взяті на себе обов`язки згідно цього договору. А тому позивач обґрунтовано та правомірно ставить вимоги про стягнення з відповідача суми вартості донарахованого об`єму природного газу що використовувався відповідачем шляхом його споживання за місцем його реєстрації в житловому будинку [ADDRESS] . Стаття 526 ЦК України передбачає обов`язковість виконання зобов`язання належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань. Враховуючи існуючі правовідносини між сторонами у даному спор, суд констатує, що на ці правовідносини поширюється дія статті 610 ЦК України як загальної норми, що визначає порушення зобов`язання, та регулює вид цивільно-правової відповідальності за порушення виконання зобов`язання. З огляду на встановлене суд констатує, що відповідач з порушенням відповідних правил, не проводить оплату згідно виставлених рахунків за отримання природного газу з газорозподільної мережі, що постачався позивачем до його житлового будинку, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку позивач правомірно вимагає стягнути з відповідача. Наведені вище обставини дають суду підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене та

Outcome: approved