Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 60425 грн. 19 коп. Позовні вимоги мотивовано тим, що 24.01.2020 між банком та відповідачем укладено договір про споживчий кредит №17_094, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в сумі 60000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56 процентів річних строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.01.2025. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 05.10.2020 становить 60425 грн. 19 коп. та складається із: основної заборгованості в розмірі 53000 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 7269 грн. 93 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 108 коп. 77 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 41 грн. 43 коп., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 05 грн. 06 коп. Вказані обставини і стали підставою для звернення до суду з цим позовом, а тому просив стягнути з відповідача 60425 грн. 19 коп. заборгованості за кредитним договором та відшкодувати судові витрати. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачем, з урахуванням п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомленим про розгляд справи судом, відзиву до суду не подано, а тому суд ухвалює рішення на підставі доказів наданих позивачем. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 24.01.2020 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №17_094 (далі - Договір). Згідно з п. 2.1 договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах визначених цим договором. Відповідно до п. 2.2 договору кредит надається в загальному розмірі 60 000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 23.01.2025, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Підпунктом 2.4.1 договору визначено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Процентна ставка у кредиті є фіксованою. Кредитною заявою №744506665, договором про споживчий кредит №17_094 від 24.01.2020, меморіальним ордером №17_094 від 24.01.2020 підтверджується факт одержання відповідачем передбачених кредитним договором коштів, що також вказує на виконання умов договору позивачем. Розрахунком заборгованості підтверджується факт невиконання відповідачем умов договору №17_094 від 24.01.2020 та наявність боргу в розмірі 60425 грн. 19 коп., що станом на 05.10.2020 складається із: основної заборгованості в розмірі 53000 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 7269 грн. 93 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 108 коп. 77 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 41 грн. 43 коп., інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 05 грн. 06 коп. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 60425 грн. 19 коп. Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2102 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved