Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

В березні\~2018\~року позивач\~[PERSON]\~через представника\~за довіреністю\~[PERSON]\~звернувся в\~суд з\~позовом до [PERSON] обєднаної територіальної громади Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що 30.12.1995 року померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 4,55 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос» та знаходиться на території [PERSON] селищної ради Деражнянського району Хмельницької області. Спадкове майно померлої [PERSON] прийняв її чоловік [PERSON], проте він помер 08.02.2010 року, не оформивши своїх спадкових прав. Позивач є сином померлих [PERSON] та [PERSON] за законом, проте позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на неї був виданий на імя [PERSON] після її смерті, тому позивач просив визнати за ним право на таку земельну частку (пай) в порядку спадкування. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності,\~в якій вимоги позову підтримали в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] обєднаної територіальної громади Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності,\~в якій вимоги позову визнав у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не зявився, проте надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, покладаючись при вирішенні спору на думку суду. Дослідивши матеріали\~справи та\~письмові клопотання\~учасників справи\~відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~згідно з\~якою у\~ разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Так, судом обєктивно встановлено, що 30.12.1995 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 317549, повторно виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 4,55 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос», відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0213467, виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації № 377-р від 06.12.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації під номером 467. Проте, як вбачається із вказаного сертифіката, він був виданий в січні 1997 року, тобто після смерті [PERSON] Разом із\~цим,\~наведені позивачкою\~обставини щодо\~належності померлій\~[PERSON]\~права на\~земельну частку\~(пай)\~в землі\~ КСП\~«Колос» підтверджуються\~записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації, копія якої наявна в матеріалах справи, а також іншими наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Таким чином, встановлені судом обставини справи, на думку суду, свідчать про те, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) як член КСП «Колос» і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті. Спадщину після смерті [PERSON], у відповідності до ст.ст. 524, 549 ЦК Української УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, прийняв її чоловік [PERSON]. Останній помер\~08.02.2010\~року,\~що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 320766, повторно виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. При цьому, як зясовано судом, своїх спадкових прав він не оформив. Позивач є спадкоємцем першої черги до майна померлого [PERSON] та відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Деражнянського районного нотаріального округу [PERSON] 01.12.2014 року, успадкував належне померлому [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 4,55 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Колос». Разом із цим, згідно з письмовим повідомленням нотаріуса № 154/02-14 від 15.03.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що була успадкована [PERSON] після смерті [PERSON], у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно був виданий після смерті спадкодавця. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 цього Кодексу у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. При вирішенні даного спору судом також враховується позиція відповідача, який визнав позовні вимоги та не заперечує щодо визнання за позивачем [PERSON] права на земельну частку (пай), що вбачається зі змісту його письмової заяви, наявної в матеріалах справи. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем [PERSON] права на земельну часту (пай) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved