Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості донараховного (не облікованого) об`єму природного газу. В обґрунтування позову посилався на те, що 18.04.2018 року працівниками АТ «Запоріжгаз» на об`єкті споживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] виявлено факт несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, а саме відсутність охоронної пломби Оператора ГРМ № R13033393 в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу. З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ у присутності відповідача складено акт про порушення № 1587 від 18.04.2018 року. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками ПАТ «Запоріжгаз» та відповідачем, зауважень за фактом складення акту внесено не було. З урахуванням виявленого факту несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ шляхом відсутності охоронної пломби Оператора ГРМ № R13033393 в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу, комісією ПАТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення прийнято рішення про задоволення повністю акту про порушення № 1587 від 18.04.2018 року, що відображено у протоколі № № 1208 від 04.05.2018 року. Відповідачу здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 14.03.2018 року по 18.04.2018 року з урахуванням усіх газових приладів, зареєстрованих осіб (зареєстрована 4 особи) та опалювальної площі (32,1 м2). Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу складає 5302,59 грн. На цей час відповідачем борг не погашено. Тому позивач просив в судовому порядку стягнути з відповідача вказану суму боргу. Представник позивача Малімон А.Я. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд встановив таке. На виконання вимог статті 16 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» № 2467- V1 від 08.07.2010 р. (який був чинний до 01.10.2015 р.) з 01 липня 2015 р. здійснено відокремлення функцій транспортування, розподілу та постачання природного газу. З 01.11.2016 року введено в дію Закон України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015№329-VIII (далі Закон), яким визначено правові засади функціонування ринку природного газу України. За приписами пп. 17 п. 1 ст. 1 Закону оператор газорозподільної системи це - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників). У відповідності до п.2 ст.37 Закону оператор газорозподільної системи провадить діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії, що видається Регулятором. У відповідності до статті 38 Закону права та обов`язки оператора газорозподільної системи визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, кодексом газотранспортної системи, кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу. Згідно пункту 3 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем дія цього Кодексу поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, та на їх постачальників. На час виникнення спірних правовідносин Публічне акціонерне товариство «Запоріжгаз» кваліфікувалося як оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ). Згідно рішення загальних зборів товариства затвердженого протоколом Загальних зборів акціонерів ПАТ «Запоріжгаз» № 20 від 10.04.2019 року прийнято рішення про перейменування ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» у Акціонерне товариство «оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» скорочено АТ «Запоріжгаз». Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем здійснюється на підставі укладеного договору розподілу природного газу, який є публічним, та укладається шляхом акцептування договору ( повернення Оператору ГРМ заяви-приєднання до публічного договору), відповідно до вимог статей 633,634,641,642 ЦК України, розділу VI Кодексу газорозподільних систем. Судом встановлено, що відповідачем здійснюється фактичне споживання природного газу за адресою: [ADDRESS] , а отже договір є укладеним. 18.04.2018 року працівниками АТ «Запоріжгаз» на об`єкті споживання відповідача виявлено факт несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, а саме відсутність охоронної пломби Оператора ГРМ № R 13033393 в місці приєднання лічильника газу до діючого газопроводу, про що було складено акт про порушення №1587. Акт у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем підписано працівниками ПАТ «Запоріжгаз», зауважень за фактом складення акту внесено не було (а.с. 12). Згідно п. 1 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, суб`єкти ринку природного газу ( у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системи за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розділу природного газу. Абзацом 2 пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРС та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. Пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви - приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Пунктом 23 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, які діяли на момент введення лічильника до експлуатації, відповідальність за збереження і цілісність встановлених у споживача лічильників газу та пломб на них несе споживач. Пунктом 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, які діяли на момент введення лічильника до експлуатації, визначено що споживач зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність лічильників газу та пломб на них. Згідно пункту 1 глави 5 розподілу ХІ Кодексу газорозподільних систем у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. Вартість не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу склала 5302,59 грн. (акт-розрахунок від 15.06.2018р.). На цей час відповідачем борг не погашено. Відповідно до ст.22 ЦК України особа якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. У відповідності зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно статті 611 ЦК України у випадку порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Частиною 1статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно зі статтею 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved