Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

В березні 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 16.10.2015 року померла його мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 268329 від 16.10.2015 року. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,1652 га, що розташована на території Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області. За життя мати заповіт не залишила, тому він, як її син являється спадкоємцем першої черги після її смерті разом з сестрою по матері [PERSON]. З метою оформлення спадщини, він звернувся до нотаріуса з питанням щодо відкриття спадщини, однак йому було розяснено, що оформити спадщину не є можливим, оскільки у свідоцтві про його народження прізвище, імя та по-батькові його матері записане як «Степанюк Юлія Єрофіївна», в той час як у свідоцтві про смерть матері та державному акті про право власності на землю її прізвище, імя та по-батькові записані як «Мельник Юлія Єрофіївна». В заяві заявник також вказує, що зазначені розбіжності у документах зумовлені тією обставиною, що його батьки проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, тому його народження реєстрували по одному спільному прізвищу, оскільки вони мали намір офіційно зареєструвати свій шлюб. Отже, як вбачається з вищевикладеного, в зв'язку з існуючими розбіжностями заявник змушений звернутися до суду з відповідною заявою, оскільки вказані розбіжності унеможливлюють оформлення ним спадкових прав. У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Однак на адресу суду подав заяву, в якій просив розгляд заяви про встановлення юридичного факту перебування у родинних відносинах проводити у його відсутність, заяву підтримує та просить задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку. Однак на адресу суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність та задоволити заяву [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 268329, виданого 16.10.2015р. виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області,- 15.10.2015 року померла [PERSON], актовий запис № 8. (а.с. 6). Заявник [PERSON] народився 12.04.1959 року і його матірю в свідоцтві про народження, що видане 20.03.1962р. Дубівською сільською радою Уманського району Черкаської області (повторно), записана «…Степанюк [PERSON] Єрофіївна…», батьком записаний «…Степанюк Анатолій Парфирійович…» (свідоцтво про народження [PERSON] серія IV-УР № 1733106 від 20.03.1962 року). (а.с. 7). Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧР №012896 від 22.02.2002 року,- [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,1652 га, що розташована на території Коржівської сільської ради Уманського району та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.8). Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 5.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання заінтересованими особами заяви, за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення заяви, оскільки визнання заяви не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У звязку з наведеним суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт наявності родинних стосунків між ним - [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved