Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-26 00:00:00

В березні 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним рідного брата [PERSON], [INFO], жителя [INFO]. В обґрунтування заяви [PERSON] посилається на те, що брат є інвалідом першої групи з дитинства в звязку з психічним захворюванням. У звязку із тим, що він страждає психічним захворюванням, позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, через що потребує постійного стороннього догляду. Просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном. В судовому засіданні [PERSON] заяву про визнання [PERSON] недієздатним підтримав з підстав наведених у заяві. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви. Суду пояснила, що органом опіки та піклування встановлено, що [PERSON] працює дистанційно, через інтернет менеджером з реклами медичних препаратів фармацевтичної компанії «Тева», що дає можливість проживати разом із [PERSON] та здійснювати належний догляд за ним. Крім цього [PERSON] і раніше здійснював догляд за хворим братом та постійно проживав з ним. Також комісією встановлено, що разом із [PERSON] проживає його мати [PERSON], яка постійно хворіє та перебуває на обліку у лікаря-терапевта. Враховуючи стан здоров`я [PERSON] орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника опікуном [PERSON] Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до виписки із акта огляду МСЕК до довідки серії 10 ААА №886052 та висновку лікарської комісії №7/16 від 14 січня 2015 року [PERSON], [INFO] з 30 серпня 2011 року визнаний інвалідом першої групи дитинства довічно по психічному захворюванню та потребує стороннього догляду. А з висновку судово-психіатричної експертизи №218 від 01 липня 2015 року вбачається, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю. Зазначене захворювання позбавляє підекспертного здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Стаття 1 Закону України Про психіатричну допомогу визначає тяжкий (стійкий) психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, інтелекту чи памяті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан та поведінку. Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною особою встановлюється опіка. Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області , комісія вважає за доцільне призначити рідного брата [PERSON] опікуном [PERSON] у випадку визнання його судом недієздатним. Оцінюючи всі зібрані та перевірені по справі докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] необхідно визнати недієздатним, призначивши йому опікуном [PERSON]

Outcome: approved