Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-14 00:00:00

В березні2018 року з позовом до суду звернулася [PERSON], в якому просить розірватишлюб з [PERSON] зареєстрований 13 вересня 2013 року уКіровськомувідділідержавноїреєстраціїактівцивільного стану реєстраційноїслужбиКіровоградськогоміськогоуправлінняюстиції. Також просить стягнути з [PERSON] аліменти на їїкористь на утриманнядитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частинивсіхвидівзаробітку (доходу), але не менше 50% відпрожитковогомінімуму для дитинивідповідноговіку,починаючистягнення з дня пред'явлення позову і до досягненнядитиноюповноліття, тобто до [INFO]. Позивач в судовезасідання не з'явилась, подала до судузаяву про розглядсправи без їїучасті, вимогипідтримала в повномуобсязі. Відповідач в судовезасіданя не з'явився, про час та місцерозглядусправиповідомленийналежним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідившиписьмовіматеріалисправи в їхсукупності, суд вважає, щопозовпідлягаєзадоволенню з наступнихпідстав. Судом встановлено, [PERSON]. та [PERSON] перебувають у зареєстрованомушлюбі з 13 вересня 2013 року, про щосвідчитьактовийзапис №564,зареєстрований у Кіровськомувідділідержавноїреєстраціїактівцивільного стану реєстраційноїслужбиКіровоградськогоміськогоуправлінняюстиції (а.с.4) Відшлюбумаютьдитину: [PERSON], [INFO] (а.с.6). Статтею55 СК України дружина та чоловікзобовязаніспільнопіклуватись про побудовусімейнихвідносинміж собою та іншими членами сім'ї на почуттяхвзаємноїлюбові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно ч. 3 ст. 105 СК Українишлюбприпиняєтьсявнаслідокйогорозірвання за позовом одного з подружжя на підставірішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписом ч. 1 ст. 110 СК Українипозов про розірванняшлюбуможе бути пред'явлений одним ізподружжя. У відповідності до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляєрішення про розірванняшлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільнежиттяподружжя і збереженняшлюбусуперечило б інтересам одного з них, інтересамїхніхдітей, щомаютьістотнезначення. Частиною 1 ст. 24 СК Українивизначено, щошлюбґрунтується на вільнійзгодіжінки та чоловіка. Примушуванняжінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За вказанихобставин, враховуючи, щосімейністосункиміжподружжям не склалися через різні погляди на сімейнежиття, щопризвело до фактичного припиненняшлюбнихвідносин, намірівзберегтисім'ю у сторіннемає, суд вважає, щозбереженнясім'ї буде суперечитиінтересамсторін у справі. Шлюбіснує формально і може бути розірваний. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язаніутримуватидитину до досягнення нею повноліття. Встановлено, щовідповідач є батькомдитини[PERSON], [INFO],а тому повинен утримуватиїї до досягненняповноліття. Позивач проситьстягнути [PERSON]аліменти на їїкористь на утриманнядитини року народження у розмірі ? частинивсіхвидівзаробітку (доходу), але не менше 50% відпрожитковогомінімуму для дитинивідповідноговіку,починаючистягнення з дня пред'явлення позову і до досягненнядитиноюповноліття, тобто до 20.11.2032 року. Враховуючи вищевикладене з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO]. На підставі ст. 141 ЦПКУкраїни суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 704,80 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. Згідно п.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved