Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

В вересні 2014 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказала, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2002 року, який було розірвано рішенням Чортківського районного суду від 21.10.2013 року. Від шлюбу в них народилися двоє синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають спільно з нею та перебувають на її утриманні і вихованні. Відповідач проживає окремо з часу розірвання шлюбу, ухиляється від обов'язку утримувати дітей, коштів на утримання дітей не дає, добровільно сплачувати аліменти на утримання синів не бажає. Позивачка [PERSON] вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 гривень щомісячно (по 500 гривень щомісячно на утримання кожної дитини) до досягнення ними повноліття, тому позов підтримує. Відповідач [PERSON] на розгляд справи в суд не з'явився. Належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи в суді відповідно до положень ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі газеті «Свобода» №90 (2924) від 29.10.2014 року. Про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходило заяв про перенесення засідання, а тому судом при не запереченні позивача, ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, заслухавши позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з таких підстав. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02. 2002 року, який було розірвано рішенням суду від 21.10. 2013 року. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №5243 від 16.09.2014 року КП «Чортків дім», позивачка [PERSON] проживає спільно з синами [PERSON] та [PERSON] в [ADDRESS] Позивачка не працює, здійснює догляд за дітьми. Відповідач не має постійного місця праці на Україні, а відтак його доход встановити є неможливим. Він не є інвалідом, не має зобов'язань по сплаті аліментів на інших дітей, непрацездатну дружину, непрацездатних батьків. Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, матеріальне становище позивачки та дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення шляхом визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, по 500 гривень на кожну дитину, враховуючи, що такий розмір буде відповідати матеріальному становищу відповідача, та буде близьким та не буде перевищувати розміру прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, які перебувають на утриманні позивачки, яка не працює. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України в користь позивачки з відповідача підлягають до стягнення документально підтвердженні судові витрати в сумі 250 грн.

Outcome: approved