Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-01 00:00:00

В березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з [PERSON], посилається на те, що шлюбні стосунки припинились з серпня 2015 року, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. На обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому Кіровським відділом РАЦС Кіровоградського МУЮ 04.09.2010 р., актовий запис № 608. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] [INFO] Із-за різних поглядів по питаннях сімейного життя та виникаючих конфліктів вони припинили шлюбні відносини. Відповідач залишив сім»ю і вже тривалий час вони проживають окремо, не мають спільного бюджету та не ведуть спільного господарства, тому шлюб існує формально. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Посилається на обставини викладені в заяві. В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши фактичні взаємини подружжя, вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 вересня 2010 року, про що свідчить актовий запис № 608, Кіровського відділу реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції. Відповідно до наданих в судовому засіданні пояснень сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2015 року, спільне господарство не ведуть, подальше збереження сім'ї є неможливим та марним. За змістом статті 55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. За приписом частини 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За вказаних обставин, враховуючи, що сімейні стосунки між подружжям не склалися, як зазначено в позові, через різні погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, намірів зберегти сім'ю у сторін немає, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім'ї буде суперечити інтересам сторін у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний. Крім того, частиною 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом з'ясовано, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved