Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

В березні 2015 року представник ПАТ КБ Приватбанк звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 164704 грн. 49 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 26.11.2010 року уклали договір про приєднання №ТЕН0АD40308801. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 66962,49 грн. на термін до 25.11.2015 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобовязання за договором №ТЕН0АD40308801 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] і [PERSON] було укладено договори поруки, в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором [PERSON]. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит не повертає і станом на 20 січня 2015 року має заборгованість по кредиту в сумі 164704 грн. 49 коп.. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Також, надала суду заяву про уточнення позовних вимог вказавши, що станом на 28.05.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 84332,80 грн., з яких: 70157,92 грн. - заборгованість за кредитом; 10233,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2441,87 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1499,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Уточнені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомили, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи прийшов до наступного. Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 26.11.2010 року уклали договір про приєднання №ТЕН0АD40308801. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 66962,49 грн. на термін до 25.11.2015 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобовязання за договором №ТЕН0АD40308801 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] і [PERSON] було укладено договори поруки, в забезпечення виконання зобовязань за кредитними договором [PERSON]. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування не виконує, і станом на 28.05.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 84332,80 грн., з яких: 70157,92 грн. - заборгованість за кредитом; 10233,61 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2441,87 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 1499,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, відповідачем розмір заборгованості не заперечується, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь банку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ ПриватБанк витрати по сплаті судового збору в розмірі 843 (вісімсот сорок три) грн. 33 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved