Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

В березні 2019 року заявник звернулась до суду із заявою, зазначивши заінтересованою особою Міську раду міста Кропивницького, якою просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами. В обґрунтування заяви зазначено, що [INFO] помер племінник заявника [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на майно, а саме: частина домоволодіння, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносин між матір`ю заявника - [PERSON] та тіткою заявника - [PERSON] , так як даних про народження матері матір`ю зазначено « [PERSON] », а тітки - « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для здійснення спадкування після смерті племінника [PERSON] . Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2019 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду /а.с. 21/. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2019 року замінено заінтересовану особу по справі Міську раду міста Кропивницького на Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького /а.с. 29-30/. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.07.2019 року витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Н.В. належним чином завірену копію спадкової справи /а.с. 42-43/. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просив задовольнити. Представник Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного. Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК ) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 25.06.1949 року /а.с. 7/. Батьками зазначено: батько - [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується архівним витягом від 12.02.2019 року та довідкою управління Кіровоградської єпархії Української православної церкви від 28.02.2019 року /а.с. 10,12/ Проте батьками зазначено: [PERSON] [PERSON] [PERSON] та [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] /а.с. 8/. 28.10.1938 року у [PERSON] та [PERSON] народилась [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Кіровоградським міськбюро ЗАГС 24.02.1960 року /а.с. 5/. Згідно копії акту про одруження №37 від 11.01.1964 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] /а.с. 6/. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кіровоградським міськвідділом ЗАГС 14.05.1983 року /а.с. 9/. Її сестра [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00021972934 від 28.01.2019 року /а.с. 11/. [INFO] у [PERSON] народилась донька [PERSON] /а.с. 13/. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу №00021972354 від 28.01.2019 року, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » у зв`язку з реєстрацією шлюбу 22.05.1964 року з [PERSON] /а.с. 14/. [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.08.2012 року Міським відділом по державній реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області /а.с. 15/. Згідно копії актового запису про народження №955 від 01.06.1965 року, 24.04.1965 року у [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] /а.с. 16/. 21.10.2017 року [PERSON] , [INFO] , помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 23.10.2017 року /а.с. 17/. Факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами підтверджується також показами свідків [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з відповіді на запит суду приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Колос Наталі Вікторівни №149/01-16 від 07.08.2019 року та копії спадкової справи №14/2018, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , після смерті останнього із заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , станом на 07.08.2019 року інші заяви не надходили, свідоцтво про право на спадщину не видавалось /а.с. 47-60/. На заяву [PERSON] від 26.02.2019 року щодо роз`яснення нотаріусом порядку оформлення спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , нотаріусом було надано роз`яснення, що заявник не має можливості (у зв`язку із розбіжністю в документах) підтвердити родинний зв`язок зі спадкодавцем /а.с. 62/. Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є рідними сестрами. Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника. Тому,

Outcome: approved