Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі Банк) звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення боргу, мотивуючи свої вимоги тим, що між Банком та [PERSON] було укладено кредитний договір про споживчий кредит №05-043-20, відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 25000,00 грн. на споживчі потреби, зі сплатою 56,0% річних. Кредит надано строком на 60 місяців. В рамках укладеного кредитного договору відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . Відповідно до умов кредитного договору передбачено щомісячне нарахування процентів на залишок заборгованості за кредитом. Кредитним договором передбачено, що повернення та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку визначеному договором, але не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, встановленого згідно з цим договором. Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 416,67 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом до 31 числа місяця наступного за звітним, починаючи з лютого 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної Кредитним договором (п.3.3.3. Кредитного договору). Якщо сума платежу, що надійшла на рахунок в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору (п.3.3.4. Кредитного договору). Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу. Відповідачем порушуються умови Кредитного договору, а саме допущена прострочена заборгованість зі сплати основного боргу та нарахованих відсотків. Відповідно до п. 3.9. Кредитного договору Банк має право ініціювати дострокове повернення кредиту та сплати нарахованих процентів у випадку затримання сплати частини основного боргу та/або процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 3.10.2.2. прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором є підставою для зміни терміну остаточного повернення кредиту. Станом на 16.10.2020 року за Відповідачем рахується заборгованість в загальному розмірі 26901,89 гривень, з яких: заборгованість по кредиту 23333,32 грн.; сума процентів за користування кредитом 3320,05 грн.; 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом - 143,88 грн..; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 27,32 грн.; сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом - 68,75 грн.; сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 8,57 грн. На підставі викладеного Банк просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 26901,89 грн. разом з понесеними судовими витратами по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 03 серпня 2021 року ухвалою суду заочне рішення від 27 січня 2021 року по даній справі скасовано, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. В судове засідання представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, в якому він одночасно вказує, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій зазначив, що просить проводити розгляд справи за його відсутності. Також зазначив, що позовні вимоги в частині стягнення з нього заборгованості за договором не заперечує. Але, заперечував проти стягнення з нього судового збору, в зв`язку з тим, що він є інвалідом та має пільги. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України). Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення\~невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. В судовому засіданні встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] 17.01.2020 року було укладено договір про споживчий кредит №05-043-20, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в сумі 25000,00 грн. на строк шістдесят місяців з терміном повернення кредиту не пізніше 16.01.2025р., зі сплатою процентів в розмірі 56% річних за весь час користування кредитними коштами. Відповідно до умов кредитного договору, Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 416,67 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом до 31 числа місяця наступного за звітним, починаючи з лютого 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної Кредитним договором (п.3.3.3. Кредитного договору). Також п.3.3.4. Кредитного договору передбачено, що якщо сума платежу, що надійшла на рахунок в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору. Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу. Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 16.10.2020 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 23333,32 грн. та процентами за користування кредитом в сумі 3320,05 грн. Відповідно до п. 3.9. Кредитного договору Банк має право ініціювати дострокове повернення кредиту та сплати нарахованих процентів у випадку затримання сплати частини основного боргу та/або процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 3.10.2.2. прострочення виконання зобов`язань за кредитним договором є підставою для зміни терміну остаточного повернення кредиту. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник: зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошовою зобов`язання за кожен день прострочення виконання, відповідно до ст. 549 ЦК України. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання, відповідно до ст. 550 ЦК України. Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Банком надано розрахунок 3% річних та інфляційних витрат від сум простроченої заборгованості за кредитом та за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, відповідно до якого: 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом - 143,88 грн..; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 27,32 грн.; сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом - 68,75 грн.; сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 8,57 грн. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] отримував кредитні кошти та користувався ними, тому до стягнення з [PERSON] на користь Банку підлягає заборгованість за договором про споживчий кредит №05-043-20 від 17.01.2020 року в сумі 26901,89 грн., що утворилась станом на 16.10.2020 та складається з: заборгованості по кредиту 23333,32 грн.; суми процентів за користування кредитом 3320,05 грн.; 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом - 143,88 грн..; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 27,32 грн.; суми інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом - 68,75 грн.; суми інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 8,57 грн. А тому, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за договором про споживчий кредит №05-043-20 від 17.01.2020 року в сумі 26901 гривна 89 копійок. Відносно стягнення з відповідача судового збору суд зазначає наступне. Як вбачається з копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] , [PERSON] є інвалідом 1 групи, інвалідність внаслідок війни. На підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відповідач від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється. А тому, суд приходить до висновку про необхідність відмови в стягненні з відповідача [PERSON] на користь позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial