Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-15 00:00:00

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував\~ тим, що 06.10.2008 уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав йому кредит в сумі 2800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в звязку з чим станом на 31.01.2017 має заборгованість в розмірі 19202,56 грн., в т.ч. : 2799,47 грн. заборгованості за кредитом, 15250,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 250 грн. штрафу (фіксована частина) і 902,50 грн. штрафу (процента складова). Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати. Також представником банка подано заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, 06.10.2008 між банком і відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг (договір приєднання), який складався із заяви останнього, Умов і правил надання банківських послуг та Тарифів банку. За умовами договору позивач надав відповідачу на платіжну картку грошові кошти у вигляді кредитного ліміту, сума якого визначена в 2800 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом із кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а. с. 7-13). Строк дії цього договору сплив у жовтні 2015 року (а.с. 54). Згідно з п.п. 6.5., 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобовязаний погашати заборгованість за [PERSON], відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. За користування [PERSON] нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік. За несвоєчасне виконання боргових зобовязань (користування Простроченим [PERSON] та Овердрафтом) Держатель сплачує проценти по збільшеній процентній ставці або додаткову комісію, розміри яких визначаються Тарифами, що передбачено\~ п.п.\~ 5.5., 5.5.1. Правил користування платіжною карткою. Відповідач прострочив виконання свого зобовязання внаслідок чого станом на 31.01.2017 має заборгованість в розмірі 19202,56 грн., в т.ч.: 2799,47 грн. заборгованості за кредитом, 15250,59 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 250 грн. штрафу (фіксована частина) і 902,50 грн. штрафу (процента складова), що підтверджується письмовим розрахунком та виписками по картковому рахунку № 5577212903072166 (а.с. 4-6, 29-43). Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Таким чином, аналіз викладених правових норм та встановлених обставин дозволяє дійти висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.\~ В звязку із задоволенням позову, в силу ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягаютьс тягненню з відповідача на користь банка 1600 грн. судового збору.

Outcome: approved