Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 35074,59 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 17494,62 грн; заборгованості за відсотками 9625,78 грн.; комісії 3,25 грн.; заборгованості по пені 5513,52 грн.; розміру 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 570,48 грн.; розміру 3 % річних на суму простроченого кредиту 971,07 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 344,61 грн.; суми втрат від інфляції на суму заборгованості за кредитом 551,26 грн. та судових витрат у розмірі 2102, 00 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачка звернулася до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» та підписала заяву про приєднання № 1341616 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідачка при підписанні заяви про приєднання до договору та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки приєдналася до договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклала з Банком договір. Складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до заяви про приєднання до договору відповідачці встановлено кредит в розмірі 17500,00 грн. Кредитними коштами відповідачка скористалася, однак свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 26.02.2021 має заборгованість перед позивачем, яку в добровільному порядку не сплачує. Ухвалою суду від 26.03.2021 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило. Відповідачка відзиву на позов не подала. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 05.03.2018 [PERSON] звернулась до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» та підписала заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування. Шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб [PERSON] уклала договір з банком, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до заяви, відповідачці встановлено кредит в розмірі 17500,00 грн. Згідно п. 1.7 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб датою укладання кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) банку, датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів). Відповідно до п. 1.20 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дню переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості. Згідно п. 1.27 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором. Якщо банк на підставі договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту мають бути здійснені клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку. Якщо протягом цього періоду клієнт усуне порушення умов договору, вимога банку втрачає чинність. При цьому, якщо пошта (поштова служба) не може вручити повідомлення позичальнику через відсутність за місцем проживання вказаної особи, його відмову прийняти поштове відправлення, незнаходження фактичного місця проживання позичальника або з інших причин. Повідомлення вважається врученим позичальником у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (п. 1.29 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб). Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За приписами ст. ст.\~ 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів (ч. 2\~ст. 1050 ЦК України). Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У разі порушення боржником зобов`язання він зобов`язаний сплатити неустойку (ч. 1 ст. 1050 ЦК України). За положеннями ст. 549 ЦК України, \~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Крім того, ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Проценти, передбачені ст. 625 ЦК України, за своєю природою є відшкодуванням кредитору понесених втрат за несвоєчасне повернення грошових коштів, а відтак відрізняються від процентів, які підлягають сплаті за правомірне користування грошовими коштами, що свідчить про відсутність подвійного стягнення при нарахуванні 3% річних від простроченої суми, включаючи нараховані проценти за користування коштами, встановленими договором. За таких обставин, 3% річних, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України, підлягають застосуванню до порушеного грошового зобов`язання, складовою якого, зокрема, є також нараховані проценти за користування кредитними коштами, строки сплати яких передбачено договором. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі №6-2129цс16 від 19.10.2016. Судом встановлено, що банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів. Оскільки відповідачка не виконала, передбачені кредитним договором і законом зобов`язання, внаслідок чого станом на 26.02.2021 утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі 35074,59 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 17494,62 грн; заборгованості за відсотками 9625,78 грн.; комісії 3,25 грн.; заборгованості по пені 5513,52 грн.; розміру 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 570,48 грн.; розміру 3 % річних на суму простроченого кредиту 971,07 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 344,61 грн.; суми втрат від інфляції на суму заборгованості за кредитом 551,26 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved