Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

В березні 2019 року [PERSON], інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом до Добринівської сільської ради, Рогатинської РДА про визнання права власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Добринівської сільської ради Рогатинського району, як спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Позовна заява мотивована тим, що у зв'язку із смертю [PERSON] [INFO] року відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай), яка знаходиться на території Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та яку вона отримала при розпаюванні земель спілки власників селянських господарств «ім. Мартовича». Земельна частка (пай) належала [PERSON] на підставі сертифікату [NUMBER]. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким усе належне їй майно заповіла [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини. Позивач є єдиним спадкоємцем, що має право у першу чергу за законом спадкувати майно, що належало [PERSON] та спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, а тому змушена звертатися із позовом до суду. У зв'язку із цим просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з'явилася, від її представника - адвоката Падучак І.І. надійшло письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві. Представник Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Луцишин Р.М. та представник Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Челядин Т.Я. в підготовче засідання не з`явилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їхній відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Згідно частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює у підготовчому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Враховуючи визнання позову відповідачами, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення у судовому засіданні рішення про задоволення позову з огляду на таке. Судом встановлено та підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Рогатинському районі №Ц-4/0-0.26-4/137-19 від 22 лютого 2019 року, що [PERSON] набула право власності на середню земельну частку (пай) у СВСГ «ім.Мартовича», згідно сертифікату [NUMBER]. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01 січня 2019 року становить 21 541 грн 75 коп. 09 липня 2007 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла [PERSON] Згідно довідки виконавчого комітету Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 74 від 06 березня 2019 року заповіт від імені [PERSON] не змінений та не скасований. [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Спадкоємець за заповітом [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, що підтверджується його заявою, посвідченою 12 березня 2018 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Данилюк Х.Я. від 13 серпня 2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку (пай), що розташована на території Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на землю. В газеті «Голос Опілля»»9 від 02 березня 2019 року опубліковано оголошення про втрату державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] Між сторонами виникли правовідносини щодо спадкування права на земельну частку (пай), яка розташована на території Добринівської сільської ради Рогатинського району, та регулюються нормами Цивільного кодексу України 2003 року та Земельного кодексу України 2001 року. Враховуючи визначені судом правовідносини для вирішення спору, суд застосовує наступні норми матеріального права, виходячи при цьому із таких мотивів. Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України. Відповідно до п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2 ст. 126 ЗК). Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку. За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.152 Земельного кодексу України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права, відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчинення дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсним рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб'єктивного земельного права, суб'єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку. Власник майна, відповідно до ст.392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спеціального визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні правовстановлюючі документи. Вищенаведені обставини дають підстави суду зробити висновок про наявність правових підстав для задоволення позову.

Outcome: approved