Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

В вересні 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що відповідач є матір`ю [PERSON], [INFO]. Вона є рідною бабусею малолітньої [PERSON]. Відповідачка веде асоціальний спосіб життя, не працює, вживає алкогольні напої, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріально не забезпечує, не створює умов для отримання нею освіти, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. У зв'язку з чим вважає, що склалися умови, що шкодять повноцінному моральному, фізичному розвитку та інтересам дитини. Тому просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні. Належно повідомлений через засоби масової інформації газету «Донбас» від 14 січня 2014 року відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно. Представник служби по захисту дітей Дзержинської міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою відповідачки і може підтвердити той факт, що відповідачка не мешкає разом з дитиною, її вихованням не займається, веде аморальний образ життя. Останній раз вона бачила [PERSON] за адресою: [ADDRESS] у грудні 2013 року, відповідачка була у нетверезому стані та спричинила сварку. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є сусідкою відповідачки, може підтвердити той факт, що відповідачка не мешкає дома, дитиною не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, останній раз [PERSON] була вдома влітку 2013 року у нетверезому стані. Свідок [PERSON] є сусідкою відповідачки і дала пояснення, аналогічні попереднім свідкам. Вислухав пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач згідно копії свідоцтва про народження є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.9). Відповідачка не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріально не забезпечує, що підтверджується поясненнями сусідів (а.с.13-15). Дитина мешкає разом із позивачем та знаходиться на її утримані. Виконавчий орган Дзержинської міської ради своїм висновком №687-02/15 від 24.09.2013 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с.16). Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема : не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов для отримання нею освіти. В суді встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки [PERSON], [INFO], а саме: не займається її утриманням, вихованням, не цікавиться долею останньої.

Outcome: approved