Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» звернулося до Вінницького районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. 13.08.2020 року автоматизованою системою документообігу Вінницього міського суду Вінницької області до провадження суді Жмудя О.О. була розподілена вище зазначена справа, після передачі Вінницьким районним судом Вінницької області за підсудністю. 14.08.2020 року ухвалою Вінницього міського суду Вінницької області вказана справа прийнята до провадження судді Жмудя О.О. Позов мотивований тим, що 17.01.2019 року представниками AT «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» електромонтером [PERSON] , майстром рейдової групи [PERSON] , водієм [PERSON] , під час обстеження електроустановок [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника. Накид дротів на лінію електропередач. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ представниками СО «Замостянські ЕМ» було складено Акт № 60869 про порушення. 14.11.2019 року протоколом № 2 комісії з розгляду Актів про порушення на підставі п.п. 5 п. 3.1. Методики було визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по складеному Акту № 60869 від 17.01.2019 року, терміном за 1 рік. У відповідності до Методики відповідачеві проведено розрахунок обсягу і вартості спожитої та неоплаченої електричної енергії, та виставлено рахунок на суму 18 276,93 грн. 20.02.2020 року представниками AT «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» електромонтером [PERSON] , електромонтером [PERSON] , водієм [PERSON] , під час обстеження електроустановок [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. Змонтовано безоблікову розетку, підключення здійснено в приміщенні у схованому місці. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ представниками СО «Замостянські ЕМ» було складено Акт № 00250 про порушення. 11.03.2020 року протоколом № 23 комісії з розгляду Актів про порушення на підставі п.п. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ було визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по складеному Акту № 00250 від 20.02.2020 року, терміном за 1 рік. У відповідності до ПРРЕЕ відповідачеві проведено розрахунок обсягу і вартості спожитої та неоплаченої електричної енергії, та виставлено рахунок на суму 30 823,55 грн. У зв`язку з вищенаведеним позивач звернувся до суду та просив стягнути дану суму. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, просить задовольнити. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). А тому, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, та, зважаючи на визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. 17.01.2019 року представниками AT «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» електромонтером Мельником А.О., майстром рейдової групи [PERSON] , водієм [PERSON] , під час обстеження електроустановок [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника. Накид дротів на лінію електропередач. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ представниками СО «Замостянські ЕМ» було складено Акт № 60869 про порушення. 14.11.2019 року протоколом № 2 комісії з розгляду Актів про порушення на підставі п.п. 5 п. 3.1. Методики було визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по складеному Акту № 60869 від 17.01.2019 року, терміном за 1 рік. У відповідності до Методики відповідачеві проведено розрахунок обсягу і вартості спожитої та неоплаченої електричної енергії, та виставлено рахунок на суму 18 276,93 грн. 20.02.2020 року представниками AT «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» електромонтером [PERSON] , електромонтером [PERSON] , водієм [PERSON] , під час обстеження електроустановок [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника. Змонтовано безоблікову розетку, підключення здійснено в приміщенні у схованому місці. Спожита таким чином електрична енергія розрахунковим приладом обліку не обліковувалась і не оплачувалась, що є порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ представниками СО «Замостянські ЕМ» було складено Акт № 00250 про порушення. 11.03.2020 року протоколом № 23 комісії з розгляду Актів про порушення на підставі п.п. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ було визначено обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по складеному Акту № 00250 від 20.02.2020 року, терміном за 1 рік. У відповідності до ПРРЕЕ відповідачеві проведено розрахунок обсягу і вартості спожитої та неоплаченої електричної енергії, та виставлено рахунок на суму 30 823,55 грн. Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Відповідно до пункту 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Згідно із п. 3.3. Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів. Відповідно до пункту 8.4.7 ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт-год) електричної енергії на компенсацію. Оскільки судом встановлено, що дії відповідача були неправомірними і між ними і завданою шкодою є безпосередній причинний зв`язок і, враховуючи, право Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» на відшкодування збитків, завданих споживачем внаслідок порушень, допущених під час використання електроенергії, порушено і підлягає судовому захисту, а позов - задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи викладене, зважаючи на визнання відповідачем позову, позивачу слід повернути з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Решту судового збору (50%) слід стягнути з відповідача на його користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved