Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

В березні 2018 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 12 жовтня 2013 року сторони зареєстрували шлюб. 19 квітня 2016 року у них народилась дочка [PERSON] Сторони припинили проживати однією сімєю, дитина залишилась проживати з матірю. Відповідач не приймає участь в утриманні дочки. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 12 жовтня 2013 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Амур-Нижньодніпровським ВДРАЦС РС Дніпропетровського МУЮ, про що був складений відповідний актовий запис за №813. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ №253274 від 12 жовтня 2013 року (а.с.4). 19 квітня 2016 року у них народилась дочка [PERSON] Ця обставина підтвер-джується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ №589986 від 24 травня 2016 року (а.с.5). У судовому засіданні сторони визнали, що вони припинили проживати однією сімєю. На підставі ч.1 ст.82 ЦПК України ця обставина не потребує доказування. З копії акта депутата Бориспільської міської ради [PERSON] №30 від 30 березня 2018 року (а.с.9) вбачається, що [PERSON] проживає разом з матірю. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Встановлено, що [PERSON] не надав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочки. В матеріалах\~цивільної справи\~відсутні докази\~на підтвердження\~того,\~що відповідач\~має важкий\~стан здоровя\~та тяжке\~матеріальне становище,\~або на\~його утриманні\~пере-бувають\~інші діти\~чи непрацездатні\~члени сім'ї. Крім того, з довідки ПАТ «Північтранс» №00000000234 від 19 липня 2018 року (а.с.22) вбачається, що [PERSON] працює у вказаному підприємстві на посаді водія автотранспортних засобів та має постійний заробіток. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.6 ст.141 та п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, повязане з розподілом між сторонами судових витрат. Зокрема, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Outcome: approved