Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позов тим, що 26 грудня 2012 року між Банком та [PERSON] було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-24751-261212. Відповідно до умов договору, позивач відкривав відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 30 000 грн. [PERSON] взяті на себе зобов'язання належним чином і в установлений строк не виконував, у зв'язку з чим станом на 4 серпня 2014 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 40 773,64 грн. Банк просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту на загальну суму 40 773,64 грн. та судові витрати по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, при зверненні до суду з позовною заявою просив розгляд справи провести без його участі, зазначив, що проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати без його участі. Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2012 року між [PERSON] та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-24751-261212. Згідно п. 2.4. частини 2 договору протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 % в рік. Процентна ставка може змінюватися відповідно до умов договору. Згідно п. 2.5. частини 2 вищезазначеного договору розмір комісії складає 3,49 % за місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця діє є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказано в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. В судовому засіданні встановлено, що Банк виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов кредитного договору, що підтверджується копією меморіального ордеру № 61415774 від 27 грудня 2012 року (а.с. 3). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у встановлений строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, передбачені договором, щодо повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, яка відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 4), станом на 4 серпня 2014 року, складає 40 773,64 грн., з якої заборгованість по тілу кредиту в сумі 26 502,11 грн., по відсоткам - 2 407,53 грн. та по комісії - 11 864 грн. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача підлягає сума боргу визначена позивачем при зверненні до суду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору в сумі 407,74 грн., так як вони документально підтверджені (платіжне доручення а.с. 1). На підставі ст.ст. 16, 526, 530, 610, 625, 642, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved