Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-05 00:00:00

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 червня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Кредобанк» (надалі - Позивач, Банк) та [PERSON] (надалі - Відповідач, Боржник, Позичальник) було укладено Кредитний договір № СL-118282 (надалі - Договір), згідно з яким Відповідачу було надано кредит у сумі 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок) гривень, що підтверджується меморіальними ордерами № [NUMBER] на суму 89 940,91 гривень та № [NUMBER] на суму 10 059,09 гривень та випискою руху коштів по рахунку. Відповідно до п. 1 Договору Позивач зобов`язався надати у власність Відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Відповідач зобов`язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Договором. Кредитні кошти надані Відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п. 2.4 Кредитного договору (п. 3.1. Договору). Відповідач не виконує свої зобов`язання за Договором, що призвело до порушення прав Позивача. Банк вправі вимагати повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів у разі порушення істотних умов Кредитного договору; невиконання Позичальником зобов`язань передбачених Кредитним договором, (п. 3.3.; 6.9. Договору). 2 серпня 2019 року на адресу Відповідача було направлено повідомлення-вимогу вих. № 1290660 від 2 серпня 2019 року щодо дострокового погашення заборгованості, яка Відповідачем отримана особисто та повністю проігнорована. Загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить 119 603,69 (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот три гривні 69 копійок) гривень. Представник Позивача [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. [PERSON] , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд вважає за можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно п. 1) ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно із ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Акціонерне товариство «Кредобанк» є правонаступником всіх прав на обов`язків Публічного акціонерного товариства «Кредобанк». Встановлено, що 19 червня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Кредобанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № СL-118282, згідно з яким Відповідачу було надано кредит у сумі 100 000,00 (сто тисяч гривень 00 копійок) гривень, що підтверджується меморіальними ордерами № [NUMBER] на суму 89 940,91 гривень та № [NUMBER] на суму 10 059,09 гривень та випискою руху коштів по рахунку. Відповідач був ознайомлений, прийняв усі умови договору, зобов`язувався їх виконувати. Відповідно до п. 1 Договору Позивач зобов`язався надати у власність Відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Відповідач зобов`язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Договором. Кредитні кошти надані Відповідачу в безготівковій формі, шляхом їх перерахування за дорученням Позичальника, яке міститься в п. 2.4 Кредитного договору (п. 3.1. Договору). Відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування. Згідно з п. 6.3 Договору Повернення суми кредиту, здійснюється щомісячно разом із процентами за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору). Пунктом 6.2 Договору визначено, що Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів. Всього позичальник зобов`язаний здійснити 36 платежів по 5458 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 19 червня 2018 року до 18 червня 2021 погашаються в однаковому порядку. Для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленого Графіком платежів, забезпечити наявність на Поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9 Кредитного договору (п. 6.3.1 Договору). Пунктом 4.1. Договору передбачено, що Відповідач сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 49.99 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360), за ставкою, визначеною п. 4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору (п. 4.2 Договору). Відповідно до п. 4.3 Договору за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10 Кредитного договору. Пунктом 4.5 Договору визначено реальну річну процентну ставку 63.17 % річних. Пунктом 6.1. Договору Відповідач зобов`язаний повернути Позивачу кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідно до п. 7.1 Договору, за несвоєчасне виконання (просточення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі пені, нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15 % від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання. Згідно з п. 10.4 Договору шляхом підписання цього Кредитного договору, Позичальник підтверджує, що він до видачі кредиту ознайомився з діючими Тарифами Банку та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк»; ознайомився із реальною річною процентною ставкою та орієнтовною загальною вартістю кредиту, а також іншою інформацією про споживчий кредит та інше. Встановлено, що Відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором, що призвело до порушення прав Позивача. На момент подання позовної заяви до суду заборгованість за Кредитним договором Відповідачем не погашена. Загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить 119 603,69 (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот три гривні 69 копійок) гривень, яка складається з: -89 830,85 гривень - сума заборгованості за кредитом; -25 923,98 гривень - сума заборгованості за відсотками; -3 848,86 гривень - пеня. Суд погоджується із наданим розрахунком цієї заборгованості, який проведений відповідно до умов договору. Суд вважає, що вимога про стягнення витрат на професійну правову допомогу у сумі 15 548,00 гривень підлягає частковому задоволенню у розмірі 9\~548,00 гривень, а вимога про стягнення 5\~000,00 гривень витрат пов`язаних із явкою представника в суд не підлягає до задоволення у зв`язку із відсутністю доказів представництва інтересів у справі та явки в судове засідання представника позивача. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що із [PERSON] необхідно стягнути на користь акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 119 603,69 (сто дев`ятнадцять тисяч шістсот три гривні 69 копійок) гривень, судовий збір сплачений за подання позову у сумі 1921 гривню та витрати на професійну допомогу у сумі 9548 гривень. У задоволенні решти вимог про стягнення витрат на правову допомогу та у зв`язку із явкою представника позивача до суду слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Outcome: partial