Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

В березні 2016 року ПАТ «Універсал Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що ВАТ «Універсал Банк» (правонаступникком кого є ПАТ «Універсал Банк») та [PERSON] уклали 17 червня 2008р. кредитний договір № CL55191, відповідно до умов якого банк надав кредит [PERSON] в сумі 5100,00 доларів США на 60 місяців з терміном погашення до 01 червня 2013р. зі сплатою 30% річних за користування кредитом, відповідач в свою чергу зобовязалась погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в розмірі 164,20 доларів США. Однак відповідач порушує умови договору, внаслідок чого станом на 26.02.2016р. утворилась заборгованість в розмірі 14557,37 доларів США, яку позивач просить стягунти з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати без участі представника, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про день та час судового розгляду повідомлялася в установленому законом порядку, чином через оголошення в газеті. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. Відповідно до Кредитного договору № CL55191 від 17 червня 2008р. ВАТ «Універсал Банк» надало кредит [PERSON] в сумі 5100,00 доларів США на 60 місяців з терміном погашення до 01 червня 2013р. зі сплатою 30% річних за користування кредитом. Згідно Закону України «Про акціонерне товариство» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк». Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» з усіма його правами та зобов»язаннями. Згідно з п.5.1 Кредитного договору погашення основної суми Кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для спалати для сплати таких ануїтетних платежів. Індивідуальними умовами надання а погашення Кредиту, що являється Додатком №1 до Кредитного договору № CL55191 від 17 червня 2008р. передбачено, що сплата Позичальником основної суми Кредиту та процентів здійснюється кожного останього робочого дня, що передує 01-му числу в сумі 164,20 доларів США. Додатком №1 передбачено в разі прострочення платежу сплату Позичальником підвищеної процентної ставки в розмірі 90% річних за користування кредитними коштами. Відповідач порушує умови договору, внаслідок чого станом на 26.02.2016р. утворилась заборгованість в розмірі 14557,37 доларів США, що складається з 1650,03 доларів США - відсотки; 12907,35 доларів США - підвищені відсотки. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події /ч. 1 ст. 530 ЦК України/. Згідно до ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних відносин) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до змісту ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За змістом ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Такий порядок встановлено декретом Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», у ст. 5 якого визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п. 2 ст. 5 цього Декрету. Із системного аналізу викладених вище положень законодавства вбачається, що не суперечить чинному законодавству України стягнення заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, якщо саме вона надавалась за договором і позивач просив стягнути заборгованість у валюті. Разом зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за кредитним договором в іноземній валюті, оскільки такий процент є не фінансовою санкцією, а платою за користування грошима. У ПАТ «Універсал Банк» наявна банківська ліцензія № 92 від 04.12.2001 року на право здійснення банківських операцій та наявний дозвіл на здійснення операцій з валютними цінностями. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем доведено, що відповідач [PERSON], порушивши графік погашення заборгованості, неналежним чином виконує умови кредитного договору № CL55191 від 17 червня 2008р., що є підставою для стягнення суми заборгованості за відповідним кредитним договором в розмірі 14557,37 доларів США, що складається 1650,03 доларів США - відсотки; 12907,35 доларів США - підвищені відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 5830,21грн.

Outcome: approved