Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-01 00:00:00

Акціонерне товариство «Кредобанк» (надалі - позивач, АТ «Кредобанк») звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором та свої вимоги мотивує тим, що 02.04.2019 року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 0117/РL (надалі - Договір), згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 20000,00 гривень на строк 01.04.2020 року на умовах повторності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язується використовувати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Пунктом п.4.1 договору передбачено, що за користуванням кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 43,69 % річних, п. 4.4 договору, загальні витрати позичальника по кредиту за цим кредитним договором становлять 5 403, 96 грн. Згідно із п.4.6 кредитного договору, загальна вартість кредиту для позичальника за цим кредитним договором становить 25 403,96 грн . Пунктом 6.1 договору, позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Згідно із п.6.3. договору позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п.6.2. Кредитного договору). Повернення кредиту здіснюється у порядку, передбаченому п.п.6.3.1. -6.3.5 Кредитного договору. Згідно із п.6.3.2. договору встановлено, зарахування коштів на Транзитний рахунок для обслуговування кредиту здійснюється позичальником шляхом перерахування коштів у безготівковій та/або внесенням готівкою. Відповідно до п.6.6. Кредитного договору, погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється по черговості. Сторони не мають права змінювати черговість погашення заборгованості за цим договором, в тому числі шляхом зазначення в платіжних документах призначення платежу, що порушує черговість визначену п.6.6. Кредитного договору. Згідно із п.6.9 договору, банк у випадку, передбачених п.3.3. Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника. Відповідно до п.6.10 договору, позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п.6.9. договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно п.п.3.2., 3.3. Кредитного договору) протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п.6.9. Кредитного договору). Відповідно до п.7.2. Кредитного договору, у випадку невиконання обов`язку, передбаченого п.10.2. Кредитного договору, Банку має право нарахувати позичальнику штраф в розмірі 5 % (п`ять відсотків) від суми Кредиту (п.2.1. Кредитного договору), що становить 1 000,00 грн (одна тисяча грн 00 копійок). Відповідно до п.8.1. Кредитного договору, на виконання зобов`язання за Кредитним договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законом України. Позивач свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю, однак, відповідач не вчинив жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості. Тому, станом на 10.01.2020 року заборгованість відповідача становить 32 923, 07 грн., яка складається: 20000 грн. - заборгованості за кредитом; 6622,47 грн. - сума заборгованості за відсотками; 6300,60 грн. - пеня. Також позивач зазначив, що відповідачу на праві вланості належить нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальна площа (кв.м): 50,2, Житлова площа (кв.м): 27.4, Матеріали стін: г/валькові обк. цеглою, Відсоток зносу: 50, Загальна вартість нерухомого майна (грн): [ADDRESS] . Оскільки відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобов`зання за договором, утворилася заборгованість в сумі 32923 грн. 07 коп., посилаючись на вказані обставини, просив стягнути вказану заборгованість та судовий збір. Ухвалою Жашківського районного суду від 19.02.2020 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзиву на позов від відповідача до суду не поступало. Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Відзив на позовну заяву від відповідачки [PERSON] до Жашківського районного суду Черкаської області не надходив. Узв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Судом установлено, що 02.04.2019 між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір № 0117/PL, відповідно до якого позивач зобов`язувався надати у власність відповідача грошові кошти на умовах повторності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язувався використати кредити та цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. (а. с. 11-17). Пунктом п.4.1 договору передбачено, що за користуванням кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 43,69 % річних, п. 4.4 договору, загальні витрати позичальника по кредиту за цим кредитним договором становлять 5 403, 96 грн. Згідно із п.4.6 кредитного договору, загальна вартість кредиту для позичальника за цим кредитним договором становить 25 403,96 грн. Пунктом 6.1 договору, позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Згідно із п.6.3. договору позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п.6.2. Кредитного договору). Повернення кредиту здіснюється у порядку, передбаченому п.п.6.3.1. -6.3.5 Кредитного договору. Позивач виконав умови договору належним чином та надав відповідачу кредит на загальну суму 2000,00 грн., що підтверджується меморіальним оредером № 18746219 від 02.04.2019 року (а.с. 8). Відповідно до п.3.3 договору банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту, прцентів, комісії та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника. Відповідно до п.6.10 Кредитного договору, позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п.6.9. Кредитного договору, усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно п.п.3.2., 3.3. Кредитного договору) протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку (п.6.9. Кредитного договору). Відповідно до п.7.2. Кредитного договору, у випадку невиконання обов`язку, передбаченого п.10.2. Кредитного договору, Банку має право нарахувати позичальнику штраф в розмірі 5 % (п`ять відсотків) від суми Кредиту (п.2.1. Кредитного договору), що становить 1 000,00 грн (одна тисяча грн 00 копійок). Таким чином, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України, відповідчка не виконує взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого у неї існує перед позивачем заборгованість за кредитним договором у розмірі 32923 грн.07 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В силу ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому, згідно ст.627 ЦК України та відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визнані умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договір в силу приписів ст.638 ЦК України, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Отже, підписання договору № 0117/PL від 02.04.2019 року свідчить про те, що АТ «Кредобанк» всі умови даного договору цілком зрозумілі і він вважає їх справедливими по відношенню до нього. Вказаний договір був прочитаний та підписаний сторонами. Таким чином, своїми підписами сторони письмово підтвердили та закріпили те, що вони діяли свідомо, були вільні в укладені договору, вільні у виборі контрагента та умов договору. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачає право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір та порядок одержання яких встановлюється договором. Позичальник зобов`язаний, відповідно до ст. 1049 ЦК України, повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що ч встановлені договором. За кредитним договором відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1 cт. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, позов АТ «Кредобанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у розмірі 32923 грн. 07 коп. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп., який було сплачено позивачем при зверненні до суду,підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved