Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за договором\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб та\~відкриття поточного\~рахунку з\~використанням електронного\~платіжного засобу\~(платіжної\~картки)\~станом на\~20.08.2020\~року у\~розмірі22662,37 грн. з яких: прострочений основний борг по кредиту 17191,61 грн., заборгованість за РКО 825,24 грн., загальна сума нарахованої пені 2905,03 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 852,13 грн., 3 проценти річних за несвоєчасне погашення відсотків 129,30 грн., інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу 663,97 грн., інфляційні витрати за несвоєчасне погашення відсотків 95,09 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 20 листопада 2018 року між сторонами на підставі\~заяви про\~приєднання №111571316/201118\~був укладений\~договір комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб\~та відкриття\~поточного рахунку\~з використанням\~електронного платіжного\~засобу (платіжної\~картки).Пунктами 6.2-6.6.1 Заяви про приєднання передбачено, що клієнту надається кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на його карткових рахунок № [NUMBER] . Бажаний розмір кредиту 35\~000,00 грн. з можливим подальшим збільшенням до 250\~000,00 грн. на строк 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних та сплачується щомісячно. Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року № 162 «Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні» було запроваджено стандарт IBAN, таким чином, поточний рахунок позичальника було змінено з рахунку [NUMBER] на рахунок [NUMBER] . Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши відповідачу кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку. Однак,\~у порушення\~зазначених умов\~договору відповідач\~своїх зобов`язань\~за кредитним\~договором не\~виконав,\~у зв`язку\~із чим\~утворилась заборгованість\~у розмірі\~22662,37\~грн.,\~через що\~представник позивача\~змушений був\~звернутись до\~суду з\~вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглянути за його відсутності (а.с. 56). Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до\~статті 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, 20 листопада 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] на підставі заяви про приєднання №111571316/201118 був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 9-19). Згідно з п. 3.1. Заяви про приєднання № 111571316/201118, шляхом підписання цієї Заяви до Договору відповідач беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання\~\~цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку. Відповідно до п. п. 3.4.1. - 3.4.2. Заяви про приєднання, банк відкриває клієнту поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України на умовах тарифного пакету «Мій Комфорт» та надає платіжну картку типу «Моя картка» і ПІН-конверт до неї. Згідно п. 5.1. Заяви про приєднання, клієнт підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився із Правилами користування карткою,\~Тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання. Також 20.11.2018 року відповідачем було підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) (а.с. 20). Згідно з п.п. 6.2. - 6.3 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, клієнту було надано кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на картковий рахунок № [NUMBER] в розмірі 25000 грн. з можливістю збільшення до 250000 грн. на строк 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі. Однак відповідач не виконав умов договору, у зв`язку із чим виникла заборгованість, яка станом на 20.08.2020\~року у\~розмірі22662,37 грн. з яких: -прострочений основний борг по кредиту 17191,61 грн., -заборгованість за РКО 825,24 грн., -загальна сума нарахованої пені 2905,03 грн., -3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 852,13 грн., -3 проценти річних за несвоєчасне погашення відсотків 129,30 грн., -інфляційні витрати за несвоєчасне погашення основного боргу 663,97 грн., -інфляційні витрати за несвоєчасне погашення відсотків 95,09 грн. (а.с. 23-32). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1\~ст. 638 ЦК України\~договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, а ч. 2 вказаної статті передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно положень ч. 2\~ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Відповідно до\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Суд визнає належними і допустимими докази, які надані позивачем, а також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості. В свою чергу відповідачем не надано в судове засідання доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов`язань, які б спростовували суму заборгованості перед позивачем та позовні вимоги взагалі. З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання та підлягають судовому захисту. Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно\~ст.\~141\~ЦПК України у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved