Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

В березні 2014 року до Красногвардійського районного суду м. в Дніпропетровська надійшла заява [PERSON]. про визнання недієздатним його сина [PERSON], 1982 року народження, та призначити його опікуном над сином. В обгрунтування в заяві зазначив, що [PERSON] є його сином, відносно якого постановою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2013 року застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. [INFO] померла дружина заявника-[PERSON]. Заявник [PERSON] звертається до суду і просить визнати його сина недієздатним, а його призначити опікуном, оскільки внаслідок хронічного психічногшл захворювання син потребує стороннього догляду, а також захисту його майнових прав. У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, зазначивши, що заяву про визнання його сина [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки підтримує та просить задовольнити. Представник заявника за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заяву підтримує і просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судове засідання не з'явився, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. Представник заінтересованої особи - Української психіатричної лікарні з суворим наглядом МОЗ України за дорученням Шибко О.Д. в судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що проти задоволення заяви [PERSON] про визнання його сина [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного Кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1. ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною. Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є батьком [PERSON], [INFO]. Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його сина [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном сина. Як вбачається, постановою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2013 року відносно [PERSON], [INFO], застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. На даний час [PERSON] знаходиться в Українській психіатричній лікарні суворого нагляду м. Дніпропетровська. Згідно акту судово-психіатричної експертизи №124 від 22 липня 2014 року, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноідної, виражений змішаний тип дефекту, за своїм психічним станом на даний час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно висновку Опікунської ради Виконавчого комітету Івано-Франківської міської Ради від 03 січня 2014 року №318/01-08, вважають за доцільне призначити [PERSON] опікуном над сином - [PERSON]., у разі визнання останнього недієздатним. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити, визнати [PERSON] - недієздатним, встановивши над ним опіку, призначивши опікуном [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved