Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-25 00:00:00

В березні 2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] ,\~ [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що після смерті її батька [PERSON] в 2017 році відкрилась спадщина на все належне йому майно. Спадкоємцями першої черги, після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] (позивач по справі) та доньки [PERSON] і [PERSON] (відповідачі по справі). Відповідачі до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися. При зверненні позивача до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, їй було відмовлено відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (оригіналів) на спадкове майно. У зв`язку з вище викладеним позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою судді від 30 березня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. 22 квітня 2020 року ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач не з`явилась, про день слухання справи повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позов підтримала в повному обсязі. Представник відповідачів адвокат Гончаренко С.С. в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з`ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09 березня 2017 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, серія [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] перебував у шлюбі з [PERSON] з 31 травня 1980 року (а.с.11). Відповідачі [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є доньками [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено їх свідоцтвами про народження та копіями свідоцтв про одруження (а.с.16-18, 19, 26,27). Після смерті чоловіка позивачки [PERSON] відкрилась спадщина на наступне майно: -5\\8 частин житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належала йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 03.10.1999 (а.с.28). -земельної ділянки, кадастровий номер 3211200000:02:002:0558, загальною площею 0,0310 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.30). -земельної ділянки, кадастровий номер 3211200000:02:002:0456, загальною площею 0,0201 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.31). -автомобіля Skoda Octavia, д.н.з. [NUMBER] , 2002 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] (а.с.29). -на грошові вклади в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку «Південний» з поточного рахунку № [NUMBER] та з поточного рахунку № [NUMBER] , відповідно до договору банківського строкового вкладу №33737/2005 від 01.07.2015 (а.с.37-42). Спадкоємцем майна померлого [PERSON] являються його дружина [PERSON] (позивач по справі) та доньки [PERSON] та [PERSON] (відповідачі по справі). Відповідачі до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались. Даний факт перевірено витребуваною із Фастівської міської державної нотаріальної контори інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та копією спадкової справи №236/2019 після померлого [INFO] [PERSON] . Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають дружина та діти спадкодавця. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з ч. 3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши представлені сторонами в порядку\~ст. 76 ЦПК України\~докази в їхні сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до п. 3.3 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4/13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено «у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно». Також у даному Листі зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем». Після смерті [PERSON] , Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1416/02-31 від 25.10.2019, державним нотаріусом Фастівької міської державної нотаріальної контори Бойко О.О. позивачеві [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.43). Виходячи з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ «Про нотаріат» відмова нотаріуса є обґрунтованою. Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст. 9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України). Об`єктами права власності є будь-які речі (майно). Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки (ст. 179 ЦК України). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового шляху для відновлення порушеного права. Згідно зі ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати тим документа, який засвідчує його право власності. Суд, вважає доведеним той факт, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка [PERSON] , тому набула право спадкування за законом на: 5\\8 частин житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки (кадастровий номер - 3211200000:02:002:0558), загальною площею 0,0310 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки (кадастровий номер - 3211200000:02:002:0456), загальною площею 0,0201 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] та на грошові вклади, з відповідними відсотками, що знаходяться в Публічному акціонерному товаристві акціонерному банку «Південний» з поточного рахунку № [NUMBER] та з поточного рахунку № [NUMBER] , відповідно до договору банківського строкового вкладу №33737\\2005 від 01.07.2015 року, але не має правовстановлюючого документу про право власності на спадкове нерухоме майно, саме тому у суду є всі підстави для визнання за нею права власності в порядку спадкування, оскільки іншого порядку визнання права власності в порядку спадкування при відсутності правовстановлюючого документа не існує.

Outcome: approved