Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-19 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 19.05.2008 року між АТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н. Відповідач належним чином не виконує зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 11.08.2020 року у сумі 64131,28 грн., з яких заборгованість за тілом кредита - 47413,67 грн., простроченими відсотками- 16717,61 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати по справі у розмірі 2102,00 грн. позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 19.05.2008 року [PERSON] заповнив та підписав анкету-заяву про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг» в АТ КБ «ПриватБанк» та довідку про умови кредитування с використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» (а.с.19-20). З наданого банком розрахунку вбачається, що [PERSON] станом на 11.08.2020 має заборгованість у сумі 64131,28 грн., з яких заборгованість за тілом кредита - 47413,67 грн., простроченими відсотками- 16717,61 грн. (а.с.16). Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, оскільки не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору. Як вбачається з наданого банком розрахунку, наявна заборгованість за договором б/н від 19.05.2008 року станом на 11.08.2020 року у сумі 64131,28 грн., з яких заборгованість за тілом кредита - 47413,67 грн., простроченими відсотками- 16717,61 грн. (а.с.16). Отже, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума у розмірі 64131,28 грн., з яких заборгованість за тілом кредита - 47413,67 грн., простроченими відсотками- 16717,61 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору - 2102,00 грн.

Outcome: approved