Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

В березні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], за участі третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] про зміну правовідношення та визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказав, що 28 листопада 2011 року помер його батько [PERSON], а 20 лютого 2018 року померла мати [PERSON]. Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме частки квартири [ADDRESS] та земельна ділянка необхідна для обслуговування даної квартири із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0944 га., яка розташована по тій самій адресі що й квартира. Він вже оформив за собою спадщину на частки вказаної квартири як після смерті батька так і після смерті матері, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. Під час звернення до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] з приводу вчинення нотаріальної дії оформити за ним, а саме після смерті батьків належну їм присадибну земельну ділянку останньою було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо визначення частки у спільній сумісній власності на присадибну земельну ділянку. Оскільки у разі смерті одного із учасників спільної сумісної власності його частка може бути визначена судом за позовом спадкоємців. Для реалізації спадкових прав позивача необхідно змінити правовідношення шляхом зміни спільної сумісної власності на спільну часткову власність, з визначенням часток співвласників у спільній частковій власності на присадибну земельну ділянку та визнати право власності на спадкове майно після смерті батьків за спадкоємцем [PERSON], тому позивач подав до суду позов. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги довірителя підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Від третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу [PERSON] поступила заява про розгляд справи без її участі, в ухваленні рішення по справі покладається на розсуд суду. Суд,\~вислухавши представника\~позивача та\~дослідившиписьмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії МС № 094023, виданим 22 липня 1996 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області документ належить [PERSON], [INFO] 28 листопада 2011 року помер батько позивача [PERSON], а 20 лютого 2018 року померла мати позивача [PERSON], що стверджується свідоцтвами про смерть. Після їх смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме частки квартири [ADDRESS] та земельна ділянка необхідна для обслуговування даної квартири із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0944 га., яка розташована по тій самій адресі що й квартира. Позивач [PERSON] вже оформив за собою спадщину на частки вказаної квартири як після смерті батька так і після смерті матері, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 20 грудня 2018 року, реєстровий номер 1508 та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 грудня 2018 р., реєстровий номер 1518. Як випливає з листа третьої особи частки земельної ділянки, площею 0,0944 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарськиї будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6125510100:01:009:0368, що розташована по вул. Шопена,84у м. Чорткові Тернопільської області та належали померлому 28 листопада 2011 року [PERSON] та померлій 20 лютого 2018 року [PERSON]. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ №143858 від 08.06.2012 року земельна ділянка із кадастровим номером 6125510100010090368 перебувала у спільній сумісній власності. Як вбачається з Додатку до даного Державного акту Серії АА №268591 співвласниками земельної ділянки є відповідач [PERSON], позивач [PERSON] та спадкодавці - [PERSON] і [PERSON]. Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно норм статей\~ 25, 30 цього Кодексу\~мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Відповідно до ч.1 ст.369 ЦК України\~співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю.\~Тобто, між спадкодавцем та позивачем існували правовідносини, що виникають із права спільної сумісної власності. Відповідно до ст.ст. 370,372 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Проте, між позивачем, спадкодавцем та відповідачами будь-якої домовленості про розподіл часток у праві спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку, у тому числі і нерівний, не існувало.

Outcome: approved