Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-29 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк»), яке є правонаступником ПАТ КБ «Приватбанк», звернулося до суду з позовом, у якому зазначено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 14.02.2013 [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5901,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 17.02.2020 порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 21857,06\~\~грн. Посилаючись на викладене, АТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з [PERSON] вищевказану суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.02.2013 та судові витрати по справі у розмірі 2102,00 грн. Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримують в повному обсязі, просять задовольнити та не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за останньою відомою адресою, відзив на позов не подав. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії заяви від 24.04.2010 [PERSON] виявив бажання отримувати послуги АТ КБ «Приватбанк», а саме: одержати кредитну картку «Універсальна», 30 днів пільгового періоду, з кредитним лімітом 3000,00 грн., базовою процентною ставкою по кредиту 2,5% в місяць на залишок заборгованості (а.с.9). Згідно долученої до позовної заяви копії Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від\~14.02.2013 з метою створення сприятливих умов для виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором № SAMDN34000033648177 від 24.04.2010 між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та, з урахуванням зменшення її розміру, визначено заборгованість по відсоткам на 586,11 грн., комісію на 0,0 грн., пеню на 0,0 грн., штраф на 0,0 грн., що підлягає поверненню до 28.02.2015. [PERSON] своїм підписом підтвердив свою згоду на те, що ця Генеральна угода разом з Умовами та правилами, тарифами складає між сторонами кредитний договір (а.с.10). Згідно з п. 2.1 Генеральної угоди банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 5901,95 грн, на строк 24 місяці, з 14.02.2013 по 28.02.2015 шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в обмін на зобов`язання позичальника з повернення кредиту, сплаті відсотків в розмірі 1,5 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом у встановлені у заяві, Умовах та правилах строки, з 1 по 25 число кожного місяця із сплатою 295,33 грн., для погашення кредитної заборгованості. До позовної заяви долучено витяги з Умов та правил надання банківських послуг на якому відсутні підписи [PERSON] (а.с.11-34) Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором б/н від 14.02.2013 заборгованість [PERSON] станом на 17.02.2020 становить 21857,06\~грн., яка складається із: 5005,05 грн.- заборгованість за кредитом; 6144,01 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 10708,00 грн. - заборгованість за пенею (а.с.6-8). Заборгованість за договором відповідачем до теперішнього часу не погашена. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 527 \~ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором. Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1052 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу, якщо інше не встановлено договором. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, висновок суду ґрунтується на тому, що відповідачем порушені умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість. Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України. На підставі\~ст.ст. ст.ст. 525 - 527, 530, 625, 634, 1048, 1050,1052, 1054,1056 ЦК України,

Outcome: approved