Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

В березні 2021 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про визнання останнього таким, що втратив право на користування квартирою [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову вказує, що він спільно із батьками [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] . В даній квартирі він зареєстрований спільно із членами своєї сім`ї: дружиною [PERSON] та неповнолітніми дочками [PERSON] та [PERSON] . Також в даній квартирі зареєстрований брат позивача [PERSON] . Крім них в квартирі зареєстроване місце проживання [PERSON] , який з моменту його реєстрації в 2018 році, не проживає, не сплачує комунальні послуги, не несе будь-яких інших витрат, пов`язаних з його утриманням, однак добровільно відмовляється знятися з реєстрації місця проживання у даній квартирі, що перешкоджає співвласникам належним чином користуватись та розпоряджатись квартирою, зокрема, оформити субсидію для відшкодування оплати за житлово-комунальні послуги. В судовому засіданні позивач підтримав позов за обставинами на його обґрунтування, просив справу розглянути в заочному порядку. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав. Треті особа на стороні позивача [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтримали позов у повному обсязі, підтвердили заявлені обставини справи. Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 травня 2021 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд. Заслухавши пояснення позивача, третіх осіб, покази свідка та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. ст. 379-382 ЦК України\~об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба, квартира. Права власника жилого будинку (квартири) визначені\~ст. 383 ЦК України\~та\~ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Відповідно до ч. 2\~ст. 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданого 01 жовтня 1995 року відділом приватизації Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, (право власності зареєстровано Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації Хмельницької області у реєстрову книгу за № 4078) та договором дарування, посвідченим Лавутою Т.О., приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області 15 травня 2009 року за р. № 835 (право власності зареєстровано Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації Хмельницької області 07 грудня 2009 року, реєстраційний номер № 24245299). У зазначеній квартирі з 12 квітня 2018 року зареєстроване місце проживання [PERSON] , що вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання за зверненнями громадян відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області № Г-20 від 26 січня 2021 року. Згідно акту обстеження житлових умов, проведеного 03 лютого 2021 року депутатом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області [PERSON] , в квартирі [ADDRESS] зареєстроване місце проживання [PERSON] , який з дати реєстрації його місця проживання не проживає в даній квартирі, про що повідомили сусіди [PERSON] та [PERSON] . Допитана судом свідок [PERSON] , яка проживає по сусідству з позивачем, підтвердила, що відповідач ніколи не проживав в належній позивачу квартирі, вона його жодного разу там не бачила. Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідач втратив право користування квартирою [ADDRESS] , оскільки відсутній у вказаній квартирі без поважних причин понад один рік. Оскільки позов [PERSON] задоволено, тому на підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на його користь слід стягнути 908 грн., понесених ним судових витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved