Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу, посилаючись на те, що 09.07.2019 року працівниками АТ «ЗАПОРІЖГАЗ», на об`єкті споживання відповідача, який знаходиться за адресою: вул. Стадіонна, 62, смт. Кушугум, Запорізького району Запорізької області, виявлено факт несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ/лічильника газу- втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача\\коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу. З урахуванням виявлених порушень представниками оператора ГРМ у присутності відповідача було складено акт про порушення №0600223799 від 09.07.2019 року. За фактом несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ, комісією АТ «Запоріжгаз» з розгляду актів про порушення, було прийнято рішення про задоволення акту про порушення №0600223799 від 09.07.2019 року., що відображено у протоколі № 1344 від 19.07.2019 року, щодо несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. Зважаючи на вищезазначене, відповідачеві здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за гранічними об`ємами споживання природного газу населенням з 09.01.2019 р. по 30.06.2019 р. з урахуванням усіх газових приладів (плита газова 1 шт., котел двухконтурний- 2 шт.), зареєстровано 2 особи, та опалювальної площі (96,6 м2) у сумі 47146,55 грн. Вартість донарахованого об`єму природного газу складає 47146,55 грн. До теперішнього часу відповідачем донарахований об`єм природного газу не відшкодований, а тому позивач був змушений звернутись до суду з позовом. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала суду заяву, у якій підтримала позов повністю, просив суд розглядати справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним шляхом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву або будь-яких заперечень до суду не надав. Суд вважає можливим розглянути справу заочно у спрощеному позовному провадженні за відсутністю сторін, за наявними у справі матеріалами. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами. На виконання вимог ст. 16 Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» з 01.07.2015 р. здійснено відокремлення функцій транспортування, розподілу та постачання природного газу. Пунктом 1 та 2 глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ передбачено, що суб`єкти ринку природного газу у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем, в тому числі умови забезпечення комерційного приладового обліку природного газу в газорозподільній системі та визначення його об`ємів і обсягів передачі до/з газорозподільної системи, у тому числі в розрізі суб`єктів ринку природного газу визначені Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року № 2494. У відповідності до п. 1 глави 1 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу. Абзацом 2 пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем визначено, що споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРС та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт. Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається. У відповідності до пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу. Оскільки, відповідачем здійснюється фактичне споживання природного газу, та його оплата діючому постачальнику, договір є укладеним. 09.07.2019 року працівниками АТ «Запоріжгаз», на об`єкті споживання відповідача, який знаходиться за адресою: вул. Стадіонна, 62, смт. Кушугум, Запорізького району Запорізької області, виявлено факт несанкціонованого втручання у роботу ЗВТ/лічильника газу- втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), у тому числі шляхом їх підробки, пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача\\коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу, що підтверджується копією акту про порушення №0600223799 від 09.07.2019 року. Згідно протоколу №1344 від 19.07.2019 р. засіданням комісії з розгляду актів про порушення АТ «Запоріжгаз», була визначена правомірність складеного акту. Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу здійснюється за гранічними об`ємами споживання природного газу населення (додаток 15 Кодексу) з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Зважаючи на вищезазначене, відповідачеві здійснено перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу за гранічними об`ємами споживання природного газу населенням з 09.01.2019 р. по 30.06.2019 р. з урахуванням усіх газових приладів (плита газова 1 шт., котел двухконтурний- 2 шт.), зареєстровано 2 особи, та опалювальної площі (96,6 м2) у сумі 47146,55 грн. Згідно копії розрахунку на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, акту- розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості з приводу несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, відповідачеві необхідно було сплатити 47146,55 грн. Згідно пункту 11 Глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем розрахунок здійснено за цінами закупівлі природного газу протягом періоду не облікованого природного газу. Вартість донарахованого об`єму природного газу склала 47146,55 грн. Згідно копії рекомендованого повідомлення направленого АТ «Запоріжгаз» на адресу Відповідача, відповідач 24.09.2019 р. отримав акт-розрахунок на оплату не облікованого (донарахуваного) об`єму (обсягу) природного газу та його вартості та рахунок на його оплату від 16.09.2019 р., однак до цього часу заборгованість не сплатив. Відповідно до пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. Згідно пункту 11 Розділу 5 Глави XI Кодексу газорозподільних систем розрахунок здійснено за цінами закупівлі природного газу протягом періоду не облікованого природного газу. Пунктом 12 гл. 5 розд. XI Кодексу ГРМ передбачено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі. Відповідно до ст. 16 ЦК України, юридична особа має право на захист свого особистого немайнового та майнового права та інтересу в суді, а одним із способів захисту є відшкодування збитків. Ст. 59 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що суб`єкти ринку природного газу, які порушили законодавство, що регулює функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Ст. 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання - це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної особи або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частина 1 ст. 1192 ЦК України передбачає, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі або відшкодувати завдані збитки в повному обсязі. На підставі вищевикладеного, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 141 ч. 1 ЦПК України, присуджує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у 2102,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №6 від 02.07.2020 р. На підставі викладеного,

Outcome: approved