Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу АВ00А+69940123 в розмірі 831 215,90 гривень та судові витрати з підстав, викладених в позовній заяві. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, при зверненні до суду з позовною заявою, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомляла, від неї до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у її відсутності. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 806 Цивільного кодексу України За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 19 серпня 2016 року між АТ «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено договір фінансового лізингу № АВ00А+69940123 (а.с. 4-6). Відповідно до умов укладеного між сторонами договору, АТ «Акцент-Банк» передало [PERSON] в лізинг автомобіль згідно специфікації, викладеної в додатку № 1 до договору. Строк лізингу - 60 місяців з моменту підписання додатку № 2. [PERSON] зобов`язався сплачувати щомісячний платіж в розмірі 18 400,00 гривень та відшкодовувати АТ «Акцент-Банк» всі витрати, пов`язані з виконаням договору. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. [PERSON] свої зобов`язання за договором фінансового лізингу № АВ00А+69940123 від 19 серпня 2016 року належним чином не виконав. В результаті чого, станом на 21 січня 2019 року, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ «Акцент-Банк» в сумі 831 215,90 гривень, з яких заборгованість по залишку вартості предмету лізингу - 369 944,14 гривень, заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу - 241 798,02 гривень, заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу - 22 169,37 гривень, заборгованість з пені - 129 970,07 гривень, заборгованість за страховою винагородою - 27 514,50 гривень, штраф (фіксована частина) - 250,00 гривень, штраф (змінна частина) - 39 569,80 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь АТ «Акцент-Банк». Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 12 468,24 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 12 468,24 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання за договором фінансового лізингу № АВ00А+69940123 від 19 серпня 2016 року належним чином не виконав. В результаті чого, станом на 21 січня 2019 року, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ «Акцент-Банк» в сумі 831 215,90 гривень, з яких заборгованість по залишку вартості предмету лізингу - 369 944,14 гривень, заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу - 241 798,02 гривень, заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу - 22 169,37 гривень, заборгованість з пені - 129 970,07 гривень, заборгованість за страховою винагородою - 27 514,50 гривень, штраф (фіксована частина) - 250,00 гривень, штраф (змінна частина) - 39 569,80 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об`ємі та стягнення з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» виниклої заборгованості та судових витрат.

Outcome: approved