Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

Банк звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 9 жовтня 2018 року відповідач підписав з Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі\~ - АТ «Ощадбанк») заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), на підставі якої банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, у зв`язку з чим станом на 31 серпня 2020 року має заборгованість в розмірі 37704 грн. 59 коп., в т.ч.: 27993 грн. 38 коп.\~заборгованості за основним боргом (кредитом), 7754 грн. 84 коп. - проценти за користування кредитом, 8 грн. 47 коп.\~- комісія, 69 грн. 08 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 912 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 692 грн. 55 коп.\~- 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 273 грн. 38 коп.\~- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2\~ ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі\~ст. 280 ЦПК України\~суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 29.03.2021 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідач [PERSON] \~\~звернувся до АТ «Ощадбанк» з метою отримання кредиту, у зв`язку з чим підписав заяву про приєднання № 546317819 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 9 жовтня 2018 року (а.с.8-9). На виконання Блоку 3 вказаної заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) Банк встановив Клієнту кредит в сумі 28000 грн. 00 коп. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. До кредитного договору позивачем додано Витяг з Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 10-11). Згідно з наданим позивачем розрахунком станом на 31 серпня 2020 року відповідач має заборгованість в розмірі розмірі 37704 грн. 59 коп., в т.ч.: 27993 грн. 38 коп.\~заборгованості за основним боргом (кредитом), 7754 грн. 84 коп. - проценти за користування кредитом, 8 грн. 47 коп.\~- комісія, 69 грн. 08 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 912 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 692 грн. 55 коп.\~- 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 273 грн. 38 коп.\~- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом (а.с.12-14). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.\~207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.\~638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.\~526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, оскільки не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями відповідно до умов Договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у розмірі 37704 грн. 59 коп. Доказів погашення боргу суду відповідачем не надано. АТ «Державний ощадний банк України» надано суду докази про порушення відповідачем умов кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту. З огляду на таке, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в межах заявлених вимог заборгованість в сумі 37704 грн. 59 коп. за кредитним договором від 9 жовтня 2018 року. Відповідно до ст.\~141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved