overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] (відповідача) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 15.11.2017 року в розмірі 31 127,45 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказав, що 15.11.2017 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків, які діють відповідно до Тарифів обслуговування кредитних карток, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Згідно з п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Відповідач надав згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Позивача та дає право Позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 15.07.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 31 127,45 грн., з яких: заборгованість за тілом кредита - 114 73,07 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 1000,20 грн.; штраф - 500,00 грн. (фіксована частина); штраф- 1458,45 грн. (процентна складова), яку представник позивач просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Ухвалою суду від 29.11.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] (відповідача) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.01.2013\~року в розмірі 119\~809,24 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказав, що 16.01.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 3100,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків, які діють відповідно до Тарифів обслуговування кредитних карток, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Згідно з п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Відповідач надав згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Позивача та дає право Позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 30.09.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 241\~582,64 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2750,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом з 16.01.2013 по 30.10.2018 117\~059,24 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. 01.11.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справу передано в провадження судді Ткаченка А.В. Ухвалою суду від 15.11.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] (відповідача) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.04.2010 року в розмірі 11 107,87 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказала, що 16.04..2010 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 ,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків, які діють відповідно до Тарифів обслуговування кредитних карток, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Згідно з п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Відповідач надав згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Позивача та дає право Позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 01.07.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 11 107,87 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4464,55 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 1482,46 грн., пеня за прострочене зобов`язання - 4055,72 грн., пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 100,00 грн., штраф - 500,00 грн. (фіксована частина); штраф - 505,14 грн. (процентна складова), яку представник позивач просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Ухвалою суду від 02.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] (відповідача) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.09.2014 року в розмірі 11\~857,66 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказала, що 17.09.2014 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1 000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків, які діють відповідно до Тарифів обслуговування кредитних карток, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Згідно з п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Відповідач надав згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Позивача та дає право Позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 20.05.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 11\~857,66 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 529,20 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту 2536,34 грн., пеня за прострочене зобов`язання 6301,28 грн., пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. 1450,00 грн., штраф 500,00 грн. (фіксована частина); штраф 540,84 грн. (процентна складова), яку представник позивач просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Ухвалою суду від 12.06.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомила.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] (відповідача) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.09.2017\~року в розмірі 11\~424,20 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказав, що 17.09.2017 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 21 600,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків, які діють відповідно до Тарифів обслуговування кредитних карток, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Згідно з п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Відповідач надав згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Позивача та дає право Позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 15.07.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 11\~424,20 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 1678,97 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту 2260,72 грн.; нарахована пеня за прострочене зобов`язання 5264,31; нарахована пеня за несвоєчасність сплати на суму від 100 грн. 1200,00; штраф 500,00 грн. (фіксована частина); штраф- 520,20 грн. (процентна складова), яку представник позивач просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Ухвалою суду від 08.10.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомила.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] (відповідача) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.10.2011 року в розмірі 17 904,28 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказала, що 17.10.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 500 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків, які діють відповідно до Тарифів обслуговування кредитних карток, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Згідно з п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Відповідач надав згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Позивача та дає право Позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 26.02.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 17 904,28 грн., з яких: тіло кредиту - 6543,04 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 2863,24 грн., пеня за прострочене зобов`язання - 6 969,22 грн., пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 200,00 грн., штраф - 500,00 грн. (фіксована частина); штраф - 828,78 грн. (процентна складова), яку представник позивач просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Ухвалою суду від 22.04.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] (відповідача) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.12.2013 року в розмірі 126 359,21 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказала, що 17.12.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 300 ,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків, які діють відповідно до Тарифів обслуговування кредитних карток, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Згідно з п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Відповідач надав згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Позивача та дає право Позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 10.06.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 126 359,21 грн., заборгованість за тілом кредиту - 299,38 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 113 416,53 грн., заборгованість за перею та комісією - 6150,00 грн., штраф - 500,00 грн. (фіксована частина); штраф - 5993,30 грн. (процентна складова), яку представник позивач просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Ухвалою суду від 02.08.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] (відповідача) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.08.2011 року в розмірі 37 357,97 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказала, що 18.08.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 8 000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків, які діють відповідно до Тарифів обслуговування кредитних карток, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Згідно з п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Відповідач надав згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Позивача та дає право Позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 19.03.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 37 357,97 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 10 143,31 грн.; заборгованість за простроченим тілом кредиту - 8062,95 грн., пеня за прострочене зобов`язання - 16 696,57 грн., пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 200,00 грн., штраф - 500,00 грн. (фіксована частина); штраф - 1755,14 грн. (процентна складова), яку представник позивач просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Ухвалою суду від 02.05.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомила.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] (відповідача) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.11.2015 року в розмірі 12\~037,65 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказала, що 18.11.2015 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 300 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків, які діють відповідно до Тарифів обслуговування кредитних карток, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Згідно з п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Відповідач надав згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Позивача та дає право Позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 14.01.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 12\~037,65 грн., з яких: тіло кредиту 127,29 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 5035,62 грн., нарахована пеня 5825,33 грн., штраф 500,00 грн. (фіксована частина); штраф 549,41 грн. (процентна складова), яку представник позивач просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. Ухвалою суду від 01.03.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позові просила розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явилася, про дату, час, місце слухання справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомила.

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (позивач) звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з [PERSON] (відповідача) на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.10.2012 року в розмірі 123 044,81 грн. та судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказав, що 19.10.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків, які діють відповідно до Тарифів обслуговування кредитних карток, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua. Згідно з п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг Відповідач надав згоду, на те що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Позивача та дає право Позивачу в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Свої зобов`язання позивач виконав, однак відповідач покладені на нього обов`язки не виконує належним чином, у результаті чого станом на 31.05.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 369 213,37 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 4537,72 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом з 19.10.2012 по 31.01.2018 - 118 507,09 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з позичальника в примусовому порядку. 16.09.2019 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу направив матеріали вищезазначеної справи до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, у зв`язку з тим, що відповідно до відповіді з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача, зазначено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . 09.10.2019 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справу передано в провадження судді Гринь Н.Г. Ухвалою суду від 15.10.2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Outcome: approved