Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-14 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] та прохає стягнути з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 31 січня 2017 року,\~ яка утворилася станом на 18 травня 2020 року, в розмірі 19 291 грн 08 коп. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 31 січня 2017 року між ПАТ «Державний ощадний банк України», правонаступником якого у подальшому стало АТ «Державний ощадний банк України», та [PERSON] шляхом підписання заяви про приєднання до договору був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).\~ За умовами вказаного договору\~ банк відкрив відповідачу рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний» та встановив кредитний ліміт\~ у сумі 15 000 грн 00 коп, а також видав [PERSON] \~ платіжну картку та ПІН-код до неї.\~ Договором від 31 січня 2017 року було визначено, що процентна ставка за користування кредитними\~ коштами є фіксованою і складає 30% річних. Строк дії кредиту був встановлений на строк дії платіжної картки та визначено, що при перевипуску платіжної картки на новий строк кредит продовжується на строк дії платіжної картки на тих же умовах.\~\~ Свої зобов`язання за договором від 31 січня 2017 року АТ «Державний ощадний банк України» виконало.\~ [PERSON] за умовами\~ договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 31 січня 2017 року зобов`язаний\~ був своєчасно і в повному обсязі повернути суму кредиту,\~ сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором, а також погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після прострочення виконання зобов`язань за цим договором щодо погашення заборгованості\~ за кредитним договором на строк 85 календарних днів.\~ Проте свої зобов`язання за договором від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 31 січня 2017 року [PERSON] не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 18 травня 2020 року за ним утворилася заборгованість\~ в розмірі\~ 19 291 грн 08 коп, яка включала в себе: заборгованість за основним боргом (кредитом) в розмірі 15 000 грн 00 коп, проценти за користування кредитними коштами в розмірі\~ 3 324 грн 95 коп, комісію в розмірі 14 грн 00 коп, пеню в розмірі\~ 306 грн 00 коп, заборгованість за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 172 грн. 07 коп., інфляційні втрати 103 грн. 86 коп. та\~ 3 % річних від простроченої суми в розмірі 370 грн 20 коп.\~\~ Оскільки\~ [PERSON] не виконав\~ своїх зобов`язань за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)\~ від 31 січня 2017 року, то\~ АТ «Державний ощадний банк України» змушене звернутися до суду. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03 червня 2020 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03 липня 2020 року (а.с. 69). Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 18 серпня 2020 року справа призначена до судового розгляду на 15 вересня 2020 року\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ (а.с. 88). Позивач АТ «Державний ощадний банк України» у\~ судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Пилипенко О.В. (а.с. 92-94) надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У вказаній заяві представник позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує\~ (а.с. 91). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи\~ (а.с. 90), заяв про розгляд справи за відсутності [PERSON] до суду не надходило,\~ відзив на позовну заяву ним наданий не був. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 31 січня 2017 року між АТ «Державний ощадний банк України»\~ та [PERSON] був укладений договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)\~ (а.с. 7-20). Згідно п.п. 3.4.1., 6.3-6.5.1. вказаного договору, банк відкрив на ім`я [PERSON] поточний рахунок № [NUMBER] у гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний»,\~\~ видав\~\~ платіжну картку та ПІН-код до неї. Крім того видав кредит на споживчі потреби на суму 15 000 грн 00 коп\~ на строк 24 місяці з можливим подовженням на той же строк.\~ Визначено, що процентна ставка за кредитом становить 30 % річних\~ ( а.с. 8, 9). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦПК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~ Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~\~\~ Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Свої зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки від\~ 31 січня 2017 року АТ «Державний ощадний банк України» виконало (а.с. 19-54). Відповідно до п. 1.7.2, 1.17.3 договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки\~ від 31 січня 2017 року, клієнт зобов`язується використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором; щомісяця отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі вказаного звіту (виписки) по рахунку не пізніше\~ останнього робочого дня до білінгової дати, наступного за звітним (а.с. 18). Згідно п. 1.29 вказаного договору [PERSON] брав на себе зобов`язання\~\~ погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі прострочення виконання зобов`язань за цим договором щодо погашення заборгованості\~ за кредитним договором на строк 85 календарних днів (а.с.19). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач [PERSON] не виконав своїх зобов`язань за договором\~ комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)\~ від 31 січня 2017 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 2\~ ст. 625 ЦК України\~ боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 18 травня 2020 року заборгованість\~ [PERSON] \~ перед АТ «Державний ощадний банк України» за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)\~ від 31 січня 2017 року становила\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 19 291 грн 08 коп\~ і включала в себе:\~ заборгованість за основним боргом (кредитом) в розмірі 15 000 грн 00 коп, проценти за користування кредитними коштами в розмірі\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 3 324 грн 95 коп, комісію в розмірі 14 грн 00 коп, пеню в розмірі\~ 306 грн 00 коп, заборгованість за несанкціонованим овердрафтом в розмірі 172 грн. 07 коп., інфляційні втрати 103 грн. 86 коп. та\~ 3 % річних від простроченої суми в розмірі 370 грн 20 коп. (а.с. 21-54). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути\~ заборгованість за договором\~ комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)\~ від 31 січня 2017 року, яка утворилася станом на\~ 18 травня 2020 року, в розмірі 19 291 грн 08 коп. Також з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі\~ 2 102 грн 00 коп (а.с. 1).

Outcome: approved