Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

В березні 2018 року представник [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 22.03.2008 року померла рідна тітка заявника [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є земельна частка (пай), розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності коопсільгосппідприємства «Поділля» с. Городище та знаходиться на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. В березні 2018\~року заявник,\~як спадкоємець\~до майна\~померлої [PERSON]\~за законом, звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно померлої, проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність його родинних відносин із померлою [PERSON], а тому представник заявника просила\~встановити такий юридичний факт в судовому порядку. В судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила заяву задовольнити із викладених в ній підстав. Представник заінтересованої особи Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення представника заявника,показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 22.03.2008 року в с. Городище Деражнянського району\~Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 081661, виданим Городищенською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Після її смерті залишилося спадкове майно, яким є земельна частка (пай), розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала в колективній власності коопсільгосппідприємства «Поділля» с. Городище та знаходиться на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0217135. Матеріалами справи підтверджується, що в березні 2018 року заявник [PERSON] через представника [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про оформлення своїх спадкових прав на спадкове майно померлої [PERSON], проте відповідно до письмового повідомлення нотаріуса №1563/01-16 від 15.03.2018 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність його родинних відносин із спадкодавцем. Як вбачається із свідоцтва про народження заявника [PERSON], він народився 27.06.1964 року в с. Городище Деражнянського району Хмельницької області та його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Остання померла 24.01.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 179111, виданим виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Заявник прийняв спадщину після смерті [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину на належну останній земельну ділянку, площею 2,2840 га, кадастровий номер 6821582400:02:012:0003, розташовану на території Городищенської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39513586 від 02.02.2015 року. Із наявних у справі письмових доказів, зокрема, із свідоцтва про одруження серії ЯФ № 595111, вбачається, що дошлюбним прізвищем [PERSON] було прізвище «Сало» і вона змінила таке прізвище на прізвище «Стреніцька» у звязку з реєстрацією її шлюбу із [PERSON] 06.02.1955 року. Судом також встановлено, що мати заявника [PERSON] народилася 12.10.1931 року в с. Городище Деражнянського району Хмельницької області та її батьками були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії ЯЖ № 225424. В ході судового розгляду справи також встановлено, що [PERSON] була рідною сестрою померлої [PERSON], однак свідоцтво про народження останньої не збереглося. Таким чином, встановлені по справі обставини свідчать про те, що заявник позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт його родинних відносин із померлою [PERSON] Разом із тим, доказами, на підставі яких суд установлює той факт, що [PERSON] доводилася рідною сестрою [PERSON] та рідною тіткою [PERSON], являються показання допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] З огляду на викладене, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, оскільки метою встановлення факту родинних відносин є врегулювання заявником юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. На підставі викладеного та

Outcome: approved