Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість в розмірі 13510,03 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 11940,26 грн; заборгованості за відсотками 1434,72 грн.; комісії 7,99 грн.; заборгованості по пені 5,02 грн.; розміру 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 14,73 грн.; розміру 3 % річних на суму простроченого кредиту 107,31 грн. та судових витрат у розмірі 2102, 00 грн. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідачка звернулася до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» та підписала заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) № 1321598/201016 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідачка при підписанні заяви про приєднання до договору та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки приєдналася до договору в редакції, яка на день підписання заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклала з Банком договір. Складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до заяви про приєднання до договору відповідачці встановлено кредит в розмірі 12000,00 грн. Кредитними коштами відповідачка скористалася, однак свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 01.09.2020 має заборгованість перед позивачем, яку в добровільному порядку не сплачує. Ухвалою суду від 21.09.2020 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від відповідачки відзиву на позов, заяв про розгляд справи за її відсутності не надходило, представник позивача подав заяву в якій просить розглянути справу за відсутності представника банку. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 07.12.2018 [PERSON] звернулася до АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» та підписала заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) № 1321598/201016 до договору комплексного банківського обслуговування. Шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб [PERSON] уклала договір з банком, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Відповідно до заяви, відповідачці встановлено кредит в розмірі 12000,00 грн. Згідно п. 1.7 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб датою укладання кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) банку, датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів). Відповідно до п. 1.20 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування сплата нарахованих процентів за користування кредитом (в т.ч. процентів за користування Кредитом протягом Грейс періоду)/обов`язкового щомісячного платежу/ процентів за Несанкціонованим овердрафтом та сплата комісійних винагород, що передбачені заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) здійснюється не пізніше 25 числа кожного місяця шляхом договірного списання коштів з карткового рахунку клієнта. У разі несплати вищезазначених платежів у визначений розрахунковий період, сума заборгованості, яка підлягала погашенню, наступного робочого дню переноситься на відповідні рахунки для обліку простроченої заборгованості. Згідно п. 1.27 розділу XXII договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб будь-яке невиконання клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором. Якщо банк на підставі договору вимагає здійснення внесків (платежів), строк сплати яких не настав, або повернення кредиту, такі внески (платежі) або повернення кредиту мають бути здійснені клієнтом протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дня одержання повідомлення про таку вимогу від банку. Якщо протягом цього періоду клієнт усуне порушення умов договору, вимога банку втрачає чинність. При цьому, якщо пошта (поштова служба) не може вручити повідомлення позичальнику через відсутність за місцем проживання вказаної особи, його відмову прийняти поштове відправлення, незнаходження фактичного місця проживання позичальника або з інших причин. Повідомлення вважається врученим позичальником у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення. З матеріалів справи вбачається, що банком на адресу відповідача направлено вимогу від 05.06.2020 № 107.20/2-1270 про дострокове погашення заборгованості по кредиту. Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст. ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору. Судом встановлено, що банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів. В свою чергу, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку із чим станом на 01.09.2020 має заборгованість в розмірі 13510,03 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 11940,26 грн; заборгованості за відсотками 1434,72 грн.; комісії 7,99 грн.; заборгованості по пені 5,02 грн.; розміру 3 % річних на суму нарахованих та несплачених процентів 14,73 грн.; розміру 3 % річних на суму простроченого кредиту 107,31 грн. Суд вважає позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-ЗОУ АТ «Державний ощадний банк України» обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved