Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

в березні 2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 15.05.2019 року витребувано з Шостої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті [PERSON] .. Ухвалою суду від 15.05.2019 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що [INFO] померла його двоюрідна онука [PERSON] . За життя [PERSON] була співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] , іншими співвласниками квартири у рівних долях були його племінники [PERSON] та [PERSON] , тобто кожному належало по 1/3 частині вказаної квартири. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої її частку в квартирі успадкував її брат [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, спадкоємцем після його смерті є позивач, спадщину він прийняв в установленому законом порядку. Під час оформлення спадщини на 2/3 частки вищевказаної квартири позивачу стало відомо, що 1/3 частка квартири залишилась зареєстрованою на ім`я [PERSON] , яка померла [INFO] . Дані обставини йому не були відомі, він вважав, що факт прийняття спадщини матір`ю після смерті її доньки відбувся як такий. Як йому стало відомо на день смерті [PERSON] була зареєстрована одна, тому спадщину після її смерті ніхто не прийняв. У відповідності до вимог ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом після смерті його двоюрідної онуки [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач звернувся до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак постановою від 19.02.2019 року державним нотаріусом йому було відмовлено у зв`язку з пропуском 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому він звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій просить прийняти рішення згідно чинного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, серія [NUMBER] від 28.07.2009 року. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження позивача, серія [NUMBER] від 12.11.1953 року; свідоцтвом про одруження сестри позивача [PERSON] , серія [NUMBER] від 02.02.1952 року; свідоцтвом про народження племінника позивача [PERSON] , серія [NUMBER] від 16.07.1956 року; свідоцтвом про народження племінниці [PERSON] , серія [NUMBER] від 15.10.1952 року, які наявні в матеріалах справи. За життя [PERSON] була співвласником квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором міни від 24.05.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу, Чаренцевим В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1572 та зареєстровано в Криворізькому бюро технічної інвентаризації. Іншими співвласниками квартири у рівних долях були [PERSON] та [PERSON] , тобто кожному належало по 1/3 частці відповідно. Як вбачається з матеріалів справи [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, серія [NUMBER] від 25.01.2010 року. Після смерті [PERSON] спадщину у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] прийняв її брат [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 07.06.2017 року. Таким чином [PERSON] став власником 2/3 часток вищевказаної квартири. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, серія [NUMBER] від 07.02.2018 року. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач [PERSON] , яку він прийняв в установленому законом порядку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину від 01.02.2019 року, виданого 01.02.2019 року державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В.. Як встановлено судом, під час оформлення спадщини після смерті [PERSON] , державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори, було повідомлено [PERSON] , що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину у вигляді 1/3 частки квартири [ADDRESS] ніхто не приймав. 19 лютого 2019 року позивач звернувся до державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Постановою від 19.02.2019 року державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем за законом. Спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася. Позивач пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визначає [PERSON] додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Outcome: approved