Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-25 00:00:00

В березні 2017 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду, стягнення заборгованості з аліментів та пені, в якому вказала, що відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 16.11.2015 року відповідач [PERSON] є платником аліментів на утримання дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], визначених у твердій грошовій сумі по 700,00 грн. на кожну дитину. Проте визначених судом аліментів відповідач не сплачує, через що утворилась заборгованість. Також погіршився її матеріальний стан, тому вважає за необхідне ставити питання про зміну розміру аліментів. В позовних вимогах просить змінити розмір аліментів, присуджених рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 16.11.2015 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], по 700,00 грн. на кожну дитину до досягненнями ними повноліття; визначити розмір аліментів, який підлягає стягненню з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], жителя [INFO], на користь [PERSON] на утримання малолітніх дітей [PERSON], 20.02.2012 народження, [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі по 1000,00 (одна тисяча) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість з виплати аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на суму 22 096,80 (двадцять дві тисячі девяносто шість гривень 80 копійок), за період з 21.10.2015 року по 01.03.2017 року; стягнути з [PERSON] Васильовича на користь [PERSON] пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на суму 6605,68 (шість тисяч шістсот пять гривень 68 копійок) за період з 21.10.2015 року по 01.03.2017 року. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримують частково, просять суд їх задовольнити в частині стягнення заборгованості та пені, при вирішенні питання про зміну розміру аліментів покладаються на думку суду. Просять стягнути в користь позивачки судові витрати, Не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 224 ЦПК України та того, що відповідачка про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Вислухавши позивачку, її представника, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Позивачка [PERSON], є матірю двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком яких є відповідач по справі [PERSON]. Відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.12.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Рішення суду вступило в силу 01.01.2016 року. Відповідно до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 16.11.2015 року стягнуто з відповідача [PERSON] аліменти на утримання дітей, визначених у твердій грошовій сумі по 700,00 грн. на кожну дитину. Заочне рішення суду набрало законної сили 15.12.2015 року. Виконавчі листи, з приводу цього рішення суду, звернено до виконання, що вбачається з розрахунків розміру заборгованості з виплати аліментів, виданих Чортківським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Тернопільській області від 06.03.2017 року. Незважаючи на примусове стягнення аліментів, відповідач ухиляється від виконання судового рішення з цього приводу, що спричинило заборгованість з виплати аліментів на утримання дітей. Зокрема, у відповідності до розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів на підставі виконавчого листа № 608/2077/15-ц від 31.12.2016 року на утримання дочки [PERSON], 28.08.2013 р. н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 21.10.2015 року, і до досягнення нею повноліття, станом на 01.03.2016 року виникла заборгованість в розмірі 11048,40 грн. У відповідності до розрахунку про розмір заборгованості по виплаті аліментів на підставі виконавчого листа № 608/2077/15-ц від 31.12.2016 року на утримання сина [PERSON], 20.02.2012 р. н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 21.10.2015 року, і до досягнення ним повноліття, станом на 01.03.2016 року виникла заборгованість в розмірі 11048,40 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 196 СК України\~при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня виконання цього обов'язку або ухвалення судом рішення, у разі його невиконання, чи за період, який визначений отримувачем аліментів, якщо він не перевищує часу невиконання обов'язку платником, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених\~платежів та визначивши її загальну суму. Як вбачається з розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Згідно із ч. 1 ст. 20 СK України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. 3 ст. 138, ч. 3 ст. 139 цього Kодексу, а тому на правовідносини, які регулюються ст. 196 СK України, не поширюється дія норм ЦK України про позовну давність. Згідно розрахунку пені за прострочення сплати аліментів [PERSON] до сплати належить пеня за прострочення оплати аліментів у 2015 році 451, 84 грн., у 2016 році 2438,00 грн., у 2017 році 413,00 грн., всього 3302,84 (451,84+2438,00+413,00)*2 = 6605,68 грн. Позовні вимоги відносно зміни розміру аліментів з 700 гривень щомісячно на кожну дитину на 1000 гривень щомісячно на кожну дитину стягненню не підлягають, оскільки позивачкою не надано доказів того, що в неї погіршився матеріальний стан. Отже, відповідач зобовязаний погасити заборгованость зі сплати аліментів на суму 22096,80 (11048,40 грн.+11048,40) грн., починаючи із 21.10.2015 року та станом на 01.03.2017 року, сплатити пеню в розмірі одного відсотка за кожен день прострочення сплати аліментів за цей же період, яка становить загальну суму по двох виконавчих листах 6605,68 (3302,84+3302,84) грн., тобто всього до стягнення підлягає заборгованість і пеня на суму 28702,48 (22096,80+6605,68) грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial