Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу кредитором спадкодавця. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.11.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» уклало з [PERSON] договір б/н, за умовами якого, останній отримав кредит в сумі 9000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~22 червня 2017 року [PERSON] помер. Позивачем 18.12.2017 року була направлена претензія кредитора до Першої запорізької державної нотаріальної контори. 11.01.2018 року було отримано відповідь від приватного нотаріуса. \~ \~ \~ \~Станом на дату смерті боржника заборгованість за кредитним договором від 19.11.2012 року, становить 11164,06 грн., які позивач просить стягнути з відповідачів, а також понесені судові витрати на сплату судового збору. \~ \~ \~ \~Позивач повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання на його адресу копії ухвали про прийняття справи до свого провадження. Представник позивача зазначив у позовній заяві, про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідачі у судове засівання не зявились, відзиву на позов у встановлені судом строки не подали, причини неявки суду не повідомили, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не звертались, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи. \~ \~ \~ \~На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 19.11.2012 року між Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» та [PERSON] договір б/н, за умовами якого, останній отримав кредит в сумі 9000,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~22 червня 2017 року [PERSON] помер. Позивачем 18.12.2017 року була направлена претензія кредитора до Першої запорізької державної нотаріальної контори. \~ \~ \~ \~11.01.2018 року позивачем було отримано відповідь №223/с/с/30-2017 від приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу [PERSON], згідно з якою станом на 28.12.2017 року свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом після померлого [PERSON] не видавалось. \~ \~ \~ \~Згідно з розрахунком заборгованості за договором №б/н від 19.11.2012 року, який наданий до матеріалів справ, станом на дату смерті [PERSON] заборгованість становить 11164,06 грн., та складається з: 6171,65 грн. тіло кредиту; 4842,41 грн. нараховано процентів за користуванням кредитом; 150,00 грн. нараховано пені. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 608 ЦК України, зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~За змістом ст. 1218, ч. 3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов'язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця. \~ \~ \~ \~Оскільки боржник помер, то відповідати перед АТ КБ «Прибатбанк» на підставі ст.ст. 1281, 1282 ЦК України за борги спадкодавця має спадкоємець у межах вартості майна, одержаного у спадщину. \~ \~ \~ \~Аналогічні роз'яснення надані в абз.2 пункту 32 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року, де зазначено, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. \~ \~ \~ \~Таким чином, АТ КБ «Приватбанк», як позивач, зобов'язаний довести, що саме відповідачі є спадкоємцями померлого, прийняли після нього спадщину та вартість майна, прийнятого спадкоємцями у спадщину. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що спадкоємцями [PERSON], є [PERSON] та [PERSON] але доказів того, що саме вони прийняли після померлого спадщину не надано. \~ \~ \~ \~За таких обставин, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин та матеріалів справи суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» та ухвалює рішення про відмову у задоволенні позову. \~ \~ \~ \~У зв'язку з відмовою у задоволенні позову, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд відмовляє також і у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 1762 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при зверненні до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed