Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

В березні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Уланівської сільської ради про визнання права власності на майно. Позивач посилається на те, що 03.06.2015 року померла його мати [PERSON] Після смерті спадкодавця до успадкування залишилось спадкове майно у вигляді квартири за № 1, яка знаходиться в с. Уланів, по вул. Б.Хмельницького, буд. 3, Хмільницького району Вінницької області, яку спадкодавець успадкувала після смерті її племінника [PERSON], який помер 03 березня 2013 року. Вказане майно, як спадкоємець за законом після смерті матері, успадкував позивач, однак, до складу спадкового майна не увійшли самочинно переобладнані приміщення: коридор 1-1 та веранда 1-2, площею 16,5 кв.м., оскільки спадкодавець не встигла оформити право власності на землю. У звязку із вище викладеним позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду. В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. 03.03.2013 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 2360428 від 11.03.2013 року.(а.с.23) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді квартири за № 1, яка знаходиться в с. Уланів, по вул. Б. Хмельницького (Чапаєва), буд. 3, Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26.10.1996 року.(а.с.12) 03.06.2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 325374 від 05.06.2015 року.(а.с.24) Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді квартири за № 1, яка знаходиться в с. Уланів, по вул. Б. Хмельницького (Чапаєва), буд. 3, Хмільницького району Вінницької області, яке [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого племінника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, спадкова справа № 290/2013, зареєстрованого у реєстрі № 1254 та технічним паспортом від 19.12.2013 року.(а.с.11, 7-9) Вказане майно, як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], успадкував [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 26 серпня 2016 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно .(а.с.10-20) Однак, до складу спадкового майна не увійшли самочинно переобладнані приміщення: коридор 1-1 та веранда 1-2, площею 16,5 кв.м., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та технічним паспортом на вказану квартиру.(а.с.7-9, 10) Відділом містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та інфраструктури Хмільницької РДА, листом від 04 вересня 2017 року № 01-17/70 повідомлено, що самочинно збудовані приміщення не порушують вимоги розміщення будівель і споруд державних норм України ДБН 360-92* «Планування і забудова міських і сільських поселень».(а.с.14) Дані правовідносини регулюються наступним: Згідно ч. 3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, відповідно до ч. 5 даної статті на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спадкоємець не позбавлений права звернутись із позовними вимогами про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва в порядку спадкування. Це узгоджується із ч. ч. 3, 5 ЦК і нормами про поняття спадкування та склад спадщини етапі 1216, 1218 ЦК України: якщо право звернутися з вимогою про визнання права власності на обєкти самочинного будівництва відповідно до чинного законодавства належало спадкодавцеві, воно також належить спадкоємцеві, який прийняв спадщину. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.\~ Згідно ст. 328 ЦК України,\~ право власності набувається на підставах незаборонених законом.\~ Відповідно до ст. 1261 ЦК України,\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.\~ На підставі\~ ст. ст. 215, 328, 376, 1216 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved