Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-16 00:00:00

Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 25.02.2010 року уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав їй кредит в сумі 7200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим станом на 31.03.2016 року має заборгованість в розмірі 11\~942,51 грн., в т.ч.: 6616,08 грн. заборгованості за кредитом, 3681,55 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 600 грн. заборгованості за пенею та комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 544,88 грн. штрафу (процента складова). Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати. Також представником банка подано заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.20).\~\~ Відповідач в судовому засіданні позови визнала повністю та наявність заборгованості по кредиту не заперечувала. За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з матеріалів справи, 25.02.2010 року між сторонами укладено кредитний договір без номера, за умовами якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 7200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір (а.с. 7-14). Відповідно до статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач прострочила виконання свого зобов'язання, оскільки порушила строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 31.03.2016 року має заборгованість в розмірі 11\~942,51 грн., в т.ч.: 6616,08 грн. заборгованість за кредитом, 3681,55 грн. - по процентам за користування кредитом, 600 грн. - за комісією, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 544,88 грн. штрафу (процента складова), що підтверджується письмовим розрахунком та (а.с. 4-6). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з п. п. 6.5., 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій. Таким чином, таке визнання позову не суперечить вимогам закону та умовам укладеного сторонами договору, тому позов підлягає задоволенню. В зв'язку із задоволенням позову, в силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1378 грн. судового збору.

Outcome: approved