Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-06 00:00:00

В березні 2015 року заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла 13 грудня 2014 року. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що вона є донькою [PERSON], дошлюбне прізвище - [PERSON]. У її мами [PERSON], була рідна сестра [PERSON]. За життя її тітка, [PERSON] одружилася з громадянином [PERSON], після реєстрації шлюбу вона перейшла на прізвище - [PERSON]. Від шлюбу у них народилася донька - [PERSON], яка померла 13 грудня 2014 року. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй на праві приватної власності будинок № 32 по вул. Фабриціуса в м. Дніпропетровську, приватизованої земельної ділянки для обслуговування зазначеного будинку, розміром 0,1 га, приватизованої земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, розміром 0,0024 га. Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги після смерті [PERSON] не має, так як її батьки померли до неї, рідних братів, сестер та дітей вона не мала, одружена не була. Спадкоємцями пятої черги є вона та двоюрідний брат [PERSON] син рідного брата матері заявника, двоюрідні сестри [PERSON] донька рідної сестри матері заявника, [PERSON] донька рідного брата заявника. Всі спадкоємці прийняли вище зазначену спадщину, подавши про це заяву до державної нотаріальної контори, після смерті спадкодавця. Однак під час звернення виявилося, що в свідоцтві про народження [PERSON] - матері померлої сестри, невірно зазначено прізвище «Гиренкова», замість «Гиренко». Після звернення до Державного архіву Дніпропетровської області для відновлення документів, що посвідчують факт правильності дівочого прізвища матері спадкодавця, їм було відмовлено у зв'язку з відсутністю на зберіганні документів та наявності в них граматичних помилок. Таким чином вона змушена звернутись до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме перебування з померлою в родинному кровному зв'язку у четвертому ступені споріднення по матерінській лінії. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, звернулася до суду з клопотанням, згідно якого просить розглянути справу за її відсутністю, вимоги задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві. Заінтересована особа Восьма державна нотатіальна контора м. Дніпропетровська у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної справи у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] допитана за судовим дорученням у Самарському районному суді Дніпропетровської області визнала вимоги зазначені у заяві, не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин [PERSON] та померлої [PERSON], просила розглядати справу за її відсутності. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] допитані за судовим дорученням у Васильківському районному суді Дніпропетровської області визнали вимоги зазначені у заяві, не заперечували проти встановлення факту родинних відносин [PERSON] та померлої [PERSON], просили розглядати справу за їх відсутності. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню з наступних підстав. 10 червня 1946 року народилася [PERSON], про що Новгородківським відділом актів громадянського стану, зроблено відповідний запис № 16, що підтверджується копієї свідоцтва. Після укладення шлюбу надано прізвище «Герасименко». Згідно до свідоцтва про народження матір'ю [PERSON] є [PERSON], яка згідно до свідоцтва про одруження, виданого Долинським райбюро РАГЦ Кіровоградської області від 01.03.1956, відповідний запис № 10 мала дошлюбне прізвище «ГИРЕНКО». 21 травня 1955 року народилася [PERSON], про що Красноармійською радою Дніпропетровського района та області, зроблено відповідний запис № 36, що підтверджується копієї свідоцтва. Згідно до свідоцтва про народження матір'ю [PERSON] є [PERSON], яка згідно до свідоцтва про одруження, мала дошлюбне прізвище «ГИРЕНКОВА». Відповідно до наданої довідки державного архіву Дніпропетровської області № Я-9-2015 від 11.02.2015, у книзі реєстрації актів цивільного стану по Чапельській сільраді Катеринославського повіту Катеринославської губернії (нині Самарський район м. Дніпропетровська) є актовий запис № 154 від 12 лютого 1924 року про народження 09 лютого 1924 року дитини жіночої статі «Гиренкова Анна Павловна», батьки: «ГИРЕНКОВИ [PERSON].» та «[PERSON].». Відповідно до наданої довідки державного архіву Дніпропетровської області № Х-6-2015 від 19.02.2015, актовий запис про народження [PERSON] у 1913 році в с. Чаплі Любімовської волості Новомосковського повіту Катеринославської губернії (нині увійшло у межі м. Дніпропетровська Самарський район) неможливо через відсутність на зберіганні метричних книг Миколаївської церкви м. Ігрень (парафіями якої були мешканці с. Чаплі) за 1913 рік. З огляду на надані матеріали у суду не виникає сумнівів про кровну спорідненість [PERSON] матері заявника та [PERSON] матері померлої, а саме родинному кровному зв'язку у другому ступенні споріднення по матерінській лінії «РІДНІ СЕСТРИ». Сестра? жінка по відношенню до іншої дитини, які походять від одних батьків. Виходячи з наведеного діти рідних сестер є двоюрідними сестрами та братами, а саме по відношенню до дитини дядька або тітки. 13 грудня 2014 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданиним Самарським відділом РАЦС РС ДМУ юстиції 17.12.2014, відповідний запис № 1153. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку № 32 по вул. Фабриціуса в м. Дніпропетровську, приватизованої земельної ділянки для обслуговування зазначеного будинку, розміром 0,1 га, приватизованої земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, розміром 0,0024 га, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 03.08.2004 № 4332900. Спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги після смерті [PERSON] не має, так як її батьки померли до неї (копії свідоцтв в матеріалах справи), рідних братів, сестер та дітей вона не мала, одружена не була. Відповідно до ст. 1265 ЦК України до пятої черги спадкоємців за законом відносяться: інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно; утриманців спадкодавця. До першої категорії потенційних претендентів на спадщину належать ті родичі спадкодавця, яким не знайшлося місць у чергах спадкоємців за законом з першої по четверту включно. Двоюрідні та троюрідні брати і сестри спадкодавця. Пунктом 20 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування зазначено, що у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК Українизазначено, що у судовому порядку може бути встановлений факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що для встановлення факту родинних відносин заявниці та [PERSON], від якого залежать її майнові права, іншої можливості заявниця не має. Таким чином, заявницею доведено належними доказами, факт родиних відносин з [PERSON], а саме перебування з нею в родинному кровному зв'язку у четвертому ступені споріднення по матерінській лінії. На підставі викладеного,

Outcome: approved