Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

В березні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Кустоловської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,15 га в межах згідно з планом, що розташована на території Кустоловської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями після померлого [PERSON] є вона [PERSON], її сестра [PERSON] та мати [PERSON], які в даний час від належних їм часток спадкового майна відмовилися на користь позивачки. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Кустоловської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-14/86 від 14.04.2014 року про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладається на розсуд суду. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 676620 від 25.03.2002 року, [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,15 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Кустоловської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Кустоловською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 30.08.2012 року, [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.09.1990 року [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с. 10). Як вбачається з заяв [PERSON] та [PERSON] вони відмовляються від належних їм часток спадкового майна після померлого [INFO] [PERSON] на користь позивачки [PERSON] (а.с. 7, 8). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 886/01-16 від 23.04.2014 року після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved