Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором. Позивач мотивує свої вимоги тим, що 22 жовтня 2019 року ним укладено із відповідачем кредитний договір про споживчий кредит №048_0846, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 15000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 жовтня 2024 року. Процентна ставка 56 процентів річних. Посилається на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує процент за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість станом на 07 травня 2020 року в сумі 15981 грн. 50 коп. Оскільки позичальник добровільно не повертає отримані кошти, тому АТ «Державний ощадний банк України» змушений був подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитом із відповідача в примусовому порядку. Ухвалою судді від 10 липня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, вказавши у клопотанні, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій просив справу розглянути без його участі, позов визнав повністю. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов АТ «Державний ощадний банк України» підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 жовтня 2019 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір про споживчий кредит №048_0846, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 15000 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21 жовтня 2024 року. Процентна ставка 56 процентів річних. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Нормами статей 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Із матеріалів справи судом встановлено, що у порушення умов договору та закону відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, суму коштів не повернув та ухиляється від її сплати. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Суд приходить до висновку, що відповідач безумовно порушив умови кредитного договору та має понести відповідну відповідальність визначену нормами чинного законодавства та умовами договору. Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по кредиту перед позивачем становить 15992 грн. 34 коп., з яких: 14000 грн. 00 коп. - загальна сума простроченного кредиту; 1956 грн. 26 коп - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам; 12 грн. 52 коп. - загальна сума пені за несвоєчасне погащення основного боргу та процентів; 05 грн. 42 коп. - процентна складова штрафу.сума сплаченої пені; 99 коп. - загальна сума 3 відсотків річних від прострочених сум по кредиту; 03 грн. 75 коп. - загальна сума 3 відсотків річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 02 грн. 86 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 10 грн. 54 коп. - втрати від інфляції за несвоєчасне погащення процентів за користування. Проте позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит №048_0846 від 22 жовтня 2019 року в сумі 15981 грн. 50 коп., що менше, ніж розрахував суд. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином, суд не може виходить за межі пред`явлених вимог та розглядає у розмір 15981 грн. 50 коп. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач належним чином не виконував умови договору, а тому у суду є всі підстави для стягнення суми заборгованості за кредитом у примусовому порядку. У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп. На підставі зазначеного та

Outcome: approved