Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

В березні 2015 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Дубовомахаринецької сільської ради і [PERSON] про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме, на жилий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], який належав покійному [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала в позовній заяві, що [INFO] року помер [PERSON], який постійно проживав [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із жилого будинку із господарськими будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою. Вона (позивач) є спадкоємцем майна [PERSON], а саме, жилого будинку із господарськими будівлями, що по [ADDRESS], за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Дубовомахаринецької сільської ради 01 квітня 2014 року, за реєстром №53, і у встановлений законом строк спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Крім неї спадкоємцем майна [PERSON], а саме, земельної ділянки, розташованої на території Дубовомахаринецької сільської ради Козятинського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за заповітом є відповідач [PERSON]. Інших осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Проте, оформити свої спадкові права вона не може, так як на вказаний жилий будинок відсутній правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності, якого [PERSON] за життя з невідомих причин не отримав, а на даний час отримати такий документ неможливо через смерть спадкодавця. А тому, вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав, які хоча і не оспорюються, але і не визнаються. При цьому, в підтвердження того, що будинок належав покійному [PERSON] позивач посилається на довідку Дубовомахаринецької сільської ради про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській книзі по сільській раді рахується за покійним [PERSON] та державний акт на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого покійному [PERSON] рішенням 12 сесії 5 скликання Дубовомахаринецької сільської ради від 12.11.2008 року була передана у власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за вищевказаною адресою. Також позивач посилається на положення ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1223, 1261 ЦК України. В судове засідання позивач не з'явилася, надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що позов підтримує (а.с.28). Представник Дубовомахаринецької сільської ради в судове засідання не з'явився. Дубовомахаринецький сільський голова надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у відсутності представника сільської ради, вказавши, що позов визнає (а.с.30). В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у його відсутності, вказавши, що позов визнає (а.с.29). Суд вважає, що визнання позову представником Дубовомахаринецької сільської ради і відповідачем необхідно прийняти, оскільки факт належності вищевказаного будинковолодіння покійному [PERSON] підтверджено довідкою Дубовомахаринецької сільської ради про те, що вказаний будинок згідно записів в погосподарській книзі рахується за покійним [PERSON] (а.с.15) та державним актом на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого покійному [PERSON] рішенням 12 сесії 5 скликання Дубовомахаринецької сільської ради від 12.11.2008 року була передана у власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за вищевказаною адресою (а.с.20), вимоги позивача ґрунтуються на матеріалах справи (а.с.3-20) і положеннях ст.ст. 1218, 1233, 1268 ЦК України, іншим чином позивач не може реалізувати свої спадкові права, а Дубовомахаринецький сільський голова не обмежений в повноваженнях на визнання позову.

Outcome: approved