Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі східного відділення електричних мереж звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення 799,65грн. за спожиту електричну енергію. Свої вимоги мотивує наступним. [PERSON] проживає в житловому приміщенні в будинку, обладнаному електропроводкою, підключеною до електричної мережі енергопостачальника, за адресою: [ADDRESS], та є споживачем електроенергії про що 25.02.2013 року укладено договір про користування електричною енергією [NUMBER]. Відповідач на підставі рішення апеляційного суду Запорізької області від 02.02.2010 року вселився до будинку [ADDRESS]. Відповідно до вказаного договору ВАТ «Запоріжжяобленерго» зобов'язується постачати відповідачу електричну енергію. Відповідач в свою чергу, зобов'язується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами у терміни, передбачені Договором. Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357 (далі по тексту ПКЕЕН) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п.42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідачем порушуються строки оплати, у зв'язку з чим за період з 18.08.2011 року по 22.02.2013 року нею було спожито 2266 кВт.год. та виникла заборгованість за спожиту електричну енергію на суму 799,65 грн. Добровільно відшкодувати збитки відповідач відмовився. В зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 799,65 грн. за спожиту електричну енергію та судовий збір в розмірі 243,60грн Представники позивача Товстоус Т.В. та Орлов М.В. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, викладених в позові, та просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у запереченні на позов, та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Суд, вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач на підставі договору дарування від 23.11.2001 року є власником 1.2 частки будинку [ADDRESS], про що також свідчить реєстраційний напис, який записаний у реєстрову книгу №15 за власним №3597, тому [PERSON] є фактичним споживачем електричної енергії, у зв'язку із чим на неї відкритий особовий рахунок [NUMBER]. На підставі рішення апеляційного суду Запорізької області м.Запоріжжя від 02.02.2010 року [PERSON] була вселена до будинку [ADDRESS]. Відповідачем порушуються строки оплати послуг, що призвело до утворення заборгованості, за період з 18.08.2011 року показів електролічильника 3544 по 22.02.2013 року по покази 5810 у розмірі 799,65 грн. Правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі - Методика). Відповідно до п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п.42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Виходячи з положень ст.ст.6,626-631,526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату ВАТ «Запоріжжяобленерго» за фактично отриману електричну енергію. Виходячи із загальних начал та змісту цивільного законодавства України, звичаїв ділового обороту та статті 642 ЦК України, з урахуванням того, що договір між сторонами до 25.02.2013 року не укладався, враховуючи, що позивач надавав відповідачу послуги з електропостачання, а відповідач, у свою чергу їх приймав та претензій щодо їхньої якості не заявляв, суд вважає, навіть у разі відсутності договору до даних правовідносин повинні застосовуватися норми статей 526, 610, 614 ЦК України, які регламентують загальні умови виконання зобов'язання, правові наслідки та відповідальність за порушення зобов'язання. Відповідно до ст.ст.525,526,530,599 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк і припиняється зобов'язання шляхом його виконання, проведеного належним чином. Згідно розрахунку програми Побут (особовий рахунок [NUMBER] [PERSON]) заборгованості відповідачем з 18.08.2011 року по 22.02.2013 року оплата за спожиту електроенергію не проводилася. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги позивача за період з 18.08.2011 року по 22.02.2013 року в розмірі 799,65 грн., сума заборгованості підтверджується повною інформацією по абоненту [PERSON]. Відповідно ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved