Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 90 864,44 грн. та судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 травня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] підписано кредитний договір № 1534689873. Договір, паспорт кредиту №4689873 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» редакція від 04.05.2020 року складають єдиний кредитний договір. Відповідно умов Паспорту кредиту № 4689873 та кредитного договору № 1534689873 від 08 травня 2020 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: -сума кредиту - 64 346,80 гривень; -строк користування - 36 місяців; -річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; -щомісячні проценти - 3,00 від суми кредиту. 08 травня 2020 року [PERSON] письмово повідомлена про те, що права вимоги за кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року. Таким чином, АТ «Таскомбанк» є новим кредитором [PERSON] за кредитним договором №1534689873 від 04.05.2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Однак, свої зобов`язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 1534689873 від 08 травня 2020 року, розмір якої станом на 10.06.2021 року становить 90 864 грн. 44 коп., що складається з: -заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 64 346,80 грн; -заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 6,68 грн; -заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 25 510,96 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 26 липня 2021 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідачу [PERSON] відповідно до вимог ЦПК України, за місцем реєстрації, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву за наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Таким чином, відповідачу направлені документи відповідно до вимог ЦПК України, заперечень від відповідача не надійшло, відзив відповідач не подав. Судом дотримані вимоги ст.131 ЦПК України, які регламентують, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, 08 травня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] підписано кредитний договір № 1534689873 (а.с.9) Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Пункт 1.3. кредитного договору передбачає, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4689873, який є невід`ємною частиною цього Договору. Згідно з п. 1.3. кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» редакція від 04.05.2020 року, які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорту кредиту). Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - Умови отримання кредитів) позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Позичальник ознайомився з умовами кредитного договору до його укладення і погодився з усіма його умовами, примірник заяви отримав; умови отримання кредитів, погодився отримати шляхом роздрукування з веб-сайту та зобов`язався виконувати умови кредитного договору і регулярно ознайомлюватися з його змінами на веб-сайті (а.с.11). Одночасно, 08.05.2020 року відповідач письмово повідомлений про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» став новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 1534689873 від 08.05.2020 року з усіма наступними додатками та змінами (а.с.12-23). Таким чином позивач є новим кредитором боржника [PERSON] за кредитним договором № 1534689873 від 08.05.2020р. Однак, зобов`язання за кредитним договором [PERSON] належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором № 1534689873 від 08 травня 2020 року, розмір якої станом на 10.06.2021 року становить 90 864 грн. 44 коп., що складається з: -заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 64 346,80 грн; -заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 6,68 грн; -заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 25 510,96 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обовязки відповідно до договору. Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного Кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього. З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем та вважає, що він відповідає вимогам закону та умовам кредитного договору (а.с.28-30). Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і

Outcome: approved