Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-11 00:00:00

АТ «Альфа-Банк» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 150\~880,17 грн боргу за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали угоду про надання особистого кредиту № 500819874, на підставі якої [PERSON] було надано кредит. [PERSON] свої зобов`язання за договором порушив, внаслідок чого заборгував АТ «Альфа-Банк» 150\~880,17\~грн, з\~них:\~130\~241,67\~грн \~заборгованість за\~кредитом,\~20\~638,50\~грн \~заборгованість за\~процентами. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач не з`явися в судове засідання, відзиву на позовну заяву не подав, був належним чином повідомленим про місце та час його проведення (з огляду на положення ст. 130, 131 ЦПК України). Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав. 07.08.2019 [PERSON] підписав оферту АТ «Альфа-Банк» на укладення угоди про надання кредиту № 500819874, згідно з якою розмір кредиту дорівнює 151\~493,65 грн., розмір процентів за користування кредитом дорівнює 23% річних, строк кредиту 48 місяців. Також [PERSON] підписав додаток № 1 до угоди про надання особистого кредиту № 500819874 від 07.08.2019 графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості усіх супутніх послуг. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Випискою по особовим рахункам [PERSON] з 07.08.2019 до 01.09.2021 підтверджується надання АТ «Альфа-Банк» грошових коштів [PERSON] . Відповідно до ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Розрахунком заборгованості, випискою підтверджується обставина прострочення повернення чергової частини кредиту [PERSON] і, як наслідок, в АТ «Альфа-Банк» виникло право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів за користування кредитом. Розрахунок заборгованості зроблено АТ «Альфа-Банк» станом на 18.03.2021. Згідно з ним борг дорівнює 150\~880,17\~грн, з них: 130\~241,67 грн заборгованість за кредитом, 20\~638,50 грн заборгованість за процентами. У виписці по особовим рахункам зазначено, що після складення розрахунку заборгованості [PERSON] двічі погашав заборгованість за процентами: 31.05.2021 2\~019,25 грн та 30.06.2021 1\~960,00 грн. Тому суд зменшує визначену АТ «Альфа-Банк» заборгованість за процентами в розмірі 20\~638,50 грн на 3\~979,25 грн (2\~019,25 грн+1\~960,00 грн.). Отже, з [PERSON] підлягає стягненню на користь АТ «Альфа-Банк» 146\~900,92 грн, з них: 130\~241,67 грн заборгованість за кредитом, 16 659,25 грн заборгованість за процентами. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 146\~900,92 грн х 100 / 150\~880,17 грн = 97,36 % (розмір задоволених позовних вимог); 2270,00 грн х 97,36 % = 2210,07 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Outcome: partial