Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-21 00:00:00

АТ \~«Херсонобленерго» в\~особі Олешківського\~РЕЗ і\~ЕМ звернулось до суду з позовом до [PERSON] про\~відшкодування шкоди\~в розмірі\~7600,32 грн., заподіяної порушенням правил користування електроенергією побутовим абонентом. В позовній заяві зазначено, що під час проведення 21.11.2017 року контрольної перевірки працівниками Олешківського РЕЗ і ЕМ за адресою с. Костогризове Олешківського району по вул. Веселій, буд.№ 87, було виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (накид проводів на лінію електропередач), електроенергія споживається, але лічильником не враховувалася, відповідно до чого було складено акт про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом [PERSON] за № 232155. Шкода відповідно до проведеного розрахунку склала 7600,32 грн., які відповідач добровільно не відшкодував. Просить у судовому порядку стягнути з відповідача 7600,32 грн. в рахунок відшкодування шкоди та понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання в якому підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутністю. Відповідач у судове засідання не зявився, до суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до вимог ст.279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що [PERSON] є побутовим абонентом АТ «Херсонобленерго» (абонентський № 187014). 21.11.2017 року працівниками Олешківського РЕЗ і ЕМ складено акт за №232155 про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом [PERSON] внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася (а.с. 7). Шкода відповідно до наданого позивачем розрахунку склала 7600,32 грн. Нарахування шкоди за актом здійснено за період з 25.05.2017 року по 20.11.2017 року включно (а.с.8,9). Судом перевірено, що розрахунок шкоди здійснено виходячи із добового користування електроенергією, з урахуванням трьох блоків тарифів в сільській місцевості. Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999р. № 1357 із змінами і доповненнями, які діяли на момент виявлення порушення, (втратили чинність 26.06.2018 року постановою КМУ №502 від 20.06.2018 р.), у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. У такому разі електропостачальник має право відключити лише безоблікове приєднання до електричних мереж. Якщо неможливо усунути безоблікове приєднання під час оформлення акта, відключенню підлягає обєкт споживача в цілому, про що зазначається в акті. У разі відмови побутового споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Розмір відшкодування шкоди обчислюється відповідно до Методики, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562. Таким чином, суд вважає, що вина відповідача у порушенні Правил користування електричною енергією для населення доведена, що ним не заперечено шляхом визнання позову,тому завданий збиток підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Судові витрати\~ понесені\~позивачем стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved