Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

АТ «Херсонобленерго» в особі Високопільського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, вказуючи, що [PERSON] проживає [ADDRESS] та являється користувачем електроенергії Високопільського РЕЗ і ЕМ. Особовий рахунок № [NUMBER] за вказаною адресою відкритий на [PERSON]. 15 травня 2017 року при перевірці дотримання абонентом [PERSON] «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕн), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, контролерами Високопільського РЕЗ і ЕМ АТ «Херсонобленерго» було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушенням схеми обліку. Електроенергія споживається,але приладом обліку електричної енергії не обліковується. По факту виявлених порушень складено акт № 230115 від 15.05.2018 року та визначено величину завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, загальна сума склала 3170,16 грн., які у добровільному порядку відповідачем не було відшкодовано. Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у ньому, вказав, що при спілкування з працівниками які здійснювали перевірку, було з'ясовано, що відповідачка при складанні акту визнала факт порушення користування електроенергією, про що підписала вказаний акт заперечення до якого не внесла, у будинку за адресою: по [ADDRESS] відповідачка без реєстрації проживає з 2016 року . Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи бувла повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала. Заслухавши представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. З Акту про порушення № 230115 вбачається, що за місцем проживання відповідача, а саме по [ADDRESS] особовий рахунок № [NUMBER], 15 травня 2017 року при перевірці дотримання абонентом «Правил користування електричною енергією для населення» (ПКЕЕн), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, контролерами Високопільського РЕЗ і ЕМ АТ «Херсонобленерго» було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушенням схеми обліку. Електроенергія споживається,але приладом обліку електричної енергії не обліковується. Згідно Розрахунку збитків по акту «Акт про порушення ПКЕЕн № 230115, сума завданих збитків енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн склала 3170,16 грн., які у добровільному порядку відповідачем не було відшкодовано. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до положень п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України від 26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки факт нанесення шкоди позивачу шляхом самовільного підключення електроустановок, стумоприймачів, електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку, підтверджений належними доказами: актом про порушення, розрахунком завданої шкоди. Судові витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача На підставі викладеного,

Outcome: approved