Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулося з позовом до [PERSON] про відшкодування необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу. Позивач зазначав, що є оператором газорозподільної системи, на підставі ліцензії АГ №507469 від 01.09.2015 р. здійснює господарську діяльність з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Відповідно до п. 2. глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 р. №2494 (далі - Кодекс ГРС), оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у його власності чи користуванні, належну організацію та виконання розподілу природного газу. Позивач забезпечує природним газом населення м. Бровари та Броварського району Київської області для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень. 23.06.2017 р. представником позивача припинено газопостачання за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із несвоєчасною оплатою послуг з газопостачання відповідачем [PERSON] 03.04.2019 р. представниками позивача під час контрольної перевірки відключених від газопостачання абонентів за вказаною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Факт фіксації виявленого порушення підтверджується актом про порушення №1567 від 03.04.2019 р., що був підписаний представником органу місцевого самоврядування. Кодексом ГРС дії споживача [PERSON] кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу. Крім того, 13.05.2020 р. представником позивача у відповідача [PERSON] проведено роботи по усуненню порушень шляхом обрізки перед краном, про що складено акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 13.05.2020 р. Таким чином, з приводу несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ у період з 13.11.2018 р. до 13.05.2019 р. нараховано суму завданих АТ «Київоблгаз» збитків в розмірі 35343 грн. 72 коп. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість по оплаті вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 35343 грн. 72 коп. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2102,00 грн. В судовому засіданні представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Регеша А.В. позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні позовній заяві, просив про задоволення позову в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв про розгляд справи без її участі або відкладення розгляду справи не подавала. Судом встановлено, що позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» є оператором газорозподільної системи, на підставі ліцензії АГ №507469 від 01.09.2015 р. здійснює господарську діяльність з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління (а.с.6-10). 23.06.2017 р. представником позивача припинено газопостачання за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із несвоєчасною оплатою послуг з газопостачання відповідачем [PERSON] 03.04.2019 р. представниками позивача під час контрольної перевірки відключених від газопостачання абонентів за вказаною адресою було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно до п. 1 гл. 5 розділу XI Кодексу ГРС, у разі виявлення у споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення (п. 2 гл. 5 розділу XI Кодексу ГРС). Згідно з п. 5 гл. 5 розділу XI Кодексу ГРС до акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення. Факт фіксації виявленого порушення підтверджується актом про порушення №1567 від 03.04.2019 р., що був підписаний представником органу місцевого самоврядування (а.с.12-13). Кодексом ГРС дії споживача [PERSON] кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу. Крім того, 13.05.2020 р. представником позивача у відповідача [PERSON] проведено роботи по усуненню порушень шляхом обрізки перед краном, про що складено акт про відключення об`єкту (газових приладів) від 13.05.2020 р. (а.с.14). Відповідно до п. 8 гл. 5 розділу XI Кодексу ГРС, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Згідно з п. 10 гл. 5 розділу XI Кодексу ГРС, споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений акт про порушення без його (її) участі. 24.05.2019 р. відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення №1535 від 24.05.2019 р. Комісія вирішила задовольнити акт про порушення вимог Кодексу газорозподільних систем, у зв`язку з підтвердженням факту несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та розрахувати спожитий газ за граничними об`ємами споживання природного газу з 13.11.2018 р. до 13.05.2019 р. (а.с.16-17). Також, комісією АТ «Київоблгаз» складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості в період з 13.11.2018 р. до 13.05.2019 р. (а.с.18). Вказані документи складені у відповідності до підпункту 1 п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС, яким визначено, що у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Таким чином, з приводу несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ у період з 13.11.2018 р. до 13.05.2019 р. нараховано суму завданих АТ «Київоблгаз» збитків в розмірі 35343 грн. 72 коп. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. З огляду на викладене, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає матеріальна шкода в розмірі 35343 грн. 72 коп. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved