Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 132\~424,61 грн. боргу за кредитним договором від 21.04.2011. Позов обґрунтований тим, що 21.04.2011 [PERSON] підписав заяву на підставі якої отримав кредит у розмірі 3 400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з процентною ставкою 30 % річних. Підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, затвердженими наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010, та Тарифами банку, які викладені на сайті www.privatbank.ua, складає договір про надання банківських послуг. [PERSON] свої зобов`язання за договором порушив, внаслідок чого його борг станом на 31.10.2019 дорівнює 340\~302,22 грн. АТ КБ «Приватбанк» вимагає повернути від [PERSON] лише частину боргу 132\~424,61 грн., з них 1\~669,66 грн. кредит та 130\~754,95 грн. проценти за користуванням кредитом. [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав. На підтвердження обставин, якими обґрунтовано вимоги, АТ КБ «Приватбанк» надало: копію Анкети-заяви\~про приєднання\~до Умов\~і правил\~надання банківських\~послуг у Приватбанку, підписаної [PERSON] 21.04.2011; копію довідки про умови кредитування з використанням платіжної картки «Кредитка Універсальна», 55 днів пільгового періоду, підписаної [PERSON] 21.04.2010, згідно з якою узгоджено, серед іншого, процентну ставку за користування кредитом в розмірі 2,5 % в місяць; витяг з Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010; розрахунок заборгованості за договором від 21.04.2011, укладеним між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] ; виписку за кредитним договором станом на 12.06.2020. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Випискою за кредитним договором станом на 12.06.2020 підтверджується надання АТ КБ\~«Приватбанк» грошових коштів [PERSON] . Відповідно до ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Розрахунком заборгованості, випискою за кредитним договором підтверджується правильність визначення розміру простроченого кредиту 1\~669,66 грн. Щодо зазначеного позивачем розміру заборгованості з процентів, то в довідці про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 55 днів пільгового періоду, зазначено, що процентна ставка дорівнює 2,5 % в місяць (тобто 30 % річних). Водночас розрахунок заборгованості за процентами позивач здійснив, застосовуючи наступні процентні ставки: з 21.04.2011 до 31.08.2014 30% річних, з 01.09.2014 до 31.03.2015 34,8 % річних, з 01.04.2015 43,2 % річних. Згідно з ч. 4 ст. 1056-1 ЦК України у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника, поручителя та інших зобов`язаних за договором осіб про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. Відповідно до постанови ВСУ від 30.11.2016 у справі 308/22362/13-ц боржник вважається належно повідомленим про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку в тому разі, якщо банк не лише відправив на адресу такого боржника листа про зміну умов кредитного договору, а й довів факт його вручення адресатові під розписку. Позивач не надав жодних доказів щодо письмового повідомлення відповідача про зміну процентної ставки. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Тому визначений позивачем розмір боргу з процентів за період з 01.09.2014 до 31.10.2019, зважаючи на подані докази, підлягає такому перерахунку: 1\~669,66\~грн. (кредит) х 30,0 % / 360 дні х 1887 дні = 2 622,93 грн. Загальний розмір прострочених процентів за користування кредитом за період з 21.04.2011 до 31.10.2019 дорівнює: 1766,70 грн. (проценти за період з 21.04.2011 до 31.08.2014) + 2 622,93 грн. (проценти за період з 01.09.2014 до 31.10.2019) = 4\~389,63 грн. Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 6\~059,29 грн. боргу за кредитним договором, з них: 1\~669,66 грн. кредит, 4\~389,63 грн. проценти за користування кредитом. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 6\~059,29 грн. х 100 / 132\~424,61 грн. = 4,58 % (розмір задоволених позовних вимог); 2102,00 грн. х 4,58 % = 96,27 грн. (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Outcome: partial