Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

В березні 2016 року ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] (колишнє прізвище «Сосоновська») Л.Ф. [PERSON] про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію у розмірі 5179,15 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2413,49 грн. та трьох процентів річних у розмірі 202,63 грн. Представник позивача [PERSON] просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], за останньою відомою судовій адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач [PERSON] (колишнє прізвище «Сосновська») Л.Ф. є споживачем електричної енергії за адресою : [ADDRESS], на підставі чого Центральним РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», який поставляє електричну енергію за вказаною адресою, відповідачу як споживачу електричної енергії був присвоєний особовий рахунок № 10323002. Таким чином, сторони перебувають у договірних правовідносинах. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджених постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України від 26.07.1999 року № 1357, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо. Пунктом 48 ПКЕЕН встановлено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за : прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження обєктів електроенергетики, розкрадання майна цих обєктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обовязки. Згідно з п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право, зокрема, перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії порушення цих правил, на місця виявлених порушень у присутності споживача оформляється акт порушень, в якому мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підпису. 21 січня 2014 року уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» проводилась перевірка за адресою : [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії ПКЕЕН, в ході проведення якої виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення після відключення по акту поза приладом обліку, електрична енергія споживається, але приладом обліку не враховується», що зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 027797 від 21.01.2014 року, який було складено у присутності відповідача. За результатами засідання комісії по розгляду згаданого акту про порушення ПКЕЕН від 21.01.2014 року, яке відбулось 15.09.2014 року, позивачем в особі його Центрального РЕМ видано відповідачу рахунок на оплату вартості неврахованої електричної енергії за період з дати відключення - 07.12.2013 р. по дату виявлення порушення 21.01.2014 р. на загальну суму 770,88 грн. 17 березня 2014 року уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» проводилась повторна перевірка за адресою : [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії ПКЕЕН, в ході проведення якої виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника, з порушенням схеми обліку», що зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 029357 від 17.03.2014 р., який було складено у присутності відповідача. За результатами засідання комісії по розгляду вказаного акту про порушення ПКЕЕН від 17.03.2014 року, яке відбулось 17.09.2014 року, позивачем в особі його Центрального РЕМ видано відповідачу рахунок на оплату вартості неврахованої електричної енергії з дати відключення 21.01.2014 р. по дату виявлення порушення 17.03.2014 р., на загальну суму 1235,04 грн. 06 травня 2014 року уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» в третє проводилась перевірка за адресою : [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії ПКЕЕН, в ході проведення якої виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення електроприладу до електричної мережі ЦРЕМ», що зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 029476 від 06.05.2014 р., який було складено у присутності відповідача. За результатами засідання комісії по розгляду вказаного акту про порушення ПКЕЕН від 06.05.2014 року, яке відбулось 18.09.2014 року, позивачем в особі його Центрального РЕМ видано відповідачу рахунок на оплату вартості неврахованої електричної енергії з дати відключення 18.03.2014 р. по дату виявлення порушення 06.05.2014 р., на загальну суму 914,24 грн. 05 серпня 2014 року уповноваженими представниками Центрального РЕМ ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» в черговий раз проводилась перевірка за адресою : [ADDRESS] на відповідність споживання електричної енергії ПКЕЕН, в ході проведення якої виявлено порушення п. 42 ПКЕЕН, а саме «самовільне підключення електроприладу до електричної мережі ЦРЕМ, із змінрою схеми обліку прихованою електропроводкою», енергопотачальника», що зафіксовано актом про порушення ПКЕЕН № 032527 від 05.08.2014 р., який було складено у присутності відповідача. За результатами засідання комісії по розгляду вказаного акту про порушення ПКЕЕН від 05.08.2014 року, яке відбулось 23.09.2014 року, позивачем в особі його Центрального РЕМ видано відповідачу рахунок на оплату вартості неврахованої електричної енергії з дати відключення 07.05.2014 р. по дату виявлення порушення 05.08.2014 р., на загальну суму 2258,99 грн. Вказані розрахунки на загальну суму 5179,15 грн. здійснено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електричною енергією України від 04.05.2006 р. № 562, згідно з п. 3.3 якої розрахунок вартості електричної енергії здійснюється : за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії ; за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів; та з урахуванням різновиду виявленого порушення. Проте відповідач до теперішнього часу не сплатила вищевказані рахунки. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є : крадіжка електричної енергії у тому числі порушення ПКЕЕН. Відповідно до п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Положеннями пунктів 1.1., 1.2. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулюванню електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. (із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недорахована електрична енергія це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно. Також суд враховує, що відповідно до п. 20 ПКЕЕН відповідач мала оплатити нараховані суми на підставі згаданих актів про порушення ПКЕЕН протягом 10-ти днів. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржника вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. По акту про порушення ПКЕЕН № 027797 від 21.01.2014 р. три проценти річних за час прострочення з листопада 2014 р. по лютий 2016 р. складають 30,16 грн., а інфляційні збитки за цей час прострочення складають 359,23 грн.; по акту про порушення ПКЕЕН № 029357 від 17.03.2014 р. три проценти річних за час прострочення з листопада 2014 р. по лютий 2016 р. складають 48,32 грн., а інфляційні збитки за цей час прострочення складають 575,53 грн.; по акту про порушення ПКЕЕН № 029476 від 06.05.2014 р. три проценти річних за час прострочення з листопада 2014 р. по лютий 2016 р. складають 35,77 грн., а інфляційні збитки за цей час прострочення складають 426,04 грн.; по акту про порушення ПКЕЕН № 032527 від 05.08.2014 р. три відсотки річних за час прострочення з листопада 2014 р. по лютий 2016 р. складають 88,38 грн., а інфляційні збитки за цей час прострочення складають 1052,69 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378,00 грн., повязані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved