Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-07 00:00:00

ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії в сумі 7663,20 грн. та 243,60 грн. сплаченого судового збору. Позов мотивує тим, що під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, яка була проведена 05.12.2014 року у квартирі відповідачки, яка мешкає за адресою: [ADDRESS], було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до системи електропостачання після його відключення, поза приладом обліку. Електроенергія споживається, але лічильником не обліковується. Відповідно до вимог чинного законодавства було складено акт про порушення правил користування електричною енергією № 003216. Згідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», була визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії та її вартість: згідно акту № 003216 за період з 06.06.2014р. по 15.12.2014р. використано на суму 7663,20 грн., яку просять стягнути на їх користь. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх відсутність, де вказала, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася повторно, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомили, заяву не подавала. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, постановивши заочне рішення відповідно до вимог ст., ст. 224 - 226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст., ст. 24- 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правил) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562 (далі - Методика). Виходячи з положень ст., ст. 526, 626 - 631 ЦК України, договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована та проживає в квартирі [ADDRESS] 05 грудня 2014 року під час перевірки дотримання Правил користування електроенергією для населення, працівниками Олександрійського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» було виявлено безоблікове використання відповідачем електроенергії шляхом самовільного підключення до системи електропостачання після його відключення, поза приладом обліку. Таким чином електроенергія споживалась, але електролічильником не враховувалась. По факту виявленого порушення складено акт № 003216 від 05.12.2014 року. На підставі складеного акта,

Outcome: approved