Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Бердянська міська рада звернулась до суду з позовом, де вказала, що будівля гуртожитку по [ADDRESS] є власністю територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради. Кімната [NUMBER] гуртожитку надана [PERSON] і [PERSON], і в ній зареєстроване їх постійне місце проживання. Згідно інформації Комунального підприємства «Житлосервіс-2а» відповідачі не проживають у гуртожитку більше 6 місяців. Будь -якою інформацію щодо поважності причин їх відсутності у жилому приміщенні позивач не володіє. На підставі того, що відповідачі більше, ніж 6 місяців відсутні за місцем основного проживання, просить визнати їх такими, що втратили право користування кімнатою [NUMBER] в гуртожитку по [ADDRESS]. Представник позивача за довіреністю Огуз І. А. в судове засідання не явилася, в заяві просить розглянути справу за її відсутності у заочному порядку, на задоволенні позову наполягає і просить задовольнити його у повному обсязі. Відповідачі сповіщені належним чином, в судове засідання не явилися, заяви про відкладення справи не надали, заперечень проти позову не представили, і суд зі згоди позивача розглядає справу у заочному порядку на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України. Представник 3-ї особи - Комунального підприємства «Житлосервіс-2а» в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, заяв про відкладення справи не надав, і суд розглядає справу за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову Бердянської міської ради виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Бердянської міської ради 23. 04. 2003 року, гуртожиток по [ADDRESS] належить на праві власності територіальній громаді м. Бердянська в особі Бердянської міської ради. Згідно довідки КП «Житлосервіс-2а» від 15. 04. 2013 року, карток прописки і поквартирної картки в кімнаті [NUMBER] зазначеного гуртожитку зареєстроване постійне проживання [PERSON] і [PERSON]. З актів обстеження гуртожитку на предмет виявлення осіб, що в ньому не мешкають, від 30. 05. 2013 року, 10. 04. 2013 року, 10. 09. 2013 року,29. 05. 2014 року вбачається, що відповідачі не проживають в кімнаті [NUMBER] більше 3-х років, акти складені зі слів сусідів, кімната опечатана печаткою підприємства з 23. 02. 2007 року. Частина 1 ст. 71 Житлового Кодексу України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Судом встановлено, що відповідачі втратили інтерес до кімнати [NUMBER] гуртожитку, причина їх відсутності не є поважною, вони більше 3 років відсутні за місцем постійної реєстрації, отже є підстави для визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Стаття 72 ЖК України встановлює, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивачем були надані належні докази відсутності відповідачів понад 6 місяців в кімнаті [NUMBER] гуртожитку по [ADDRESS], позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved