Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

В березні 2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 7 лютого 2012 року позивач уклав з [PERSON] кредит-ний договір, за яким ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачу кредит в розмірі 50000 гри-вень, а [PERSON] зобовязався щомісячно до 7 лютого 2015 року повертати кре-дит по частинах та сплачувати відсотки за користування ним в розмірі 0,01% річних та комісію в розмірі 3% від суми кредиту. У випадку неналежного виконання грошових зобо-вязань відповідач зобовязався сплатити штраф в розмірі 25% від суми кредиту та пеню в розмірі 0,50%. [PERSON] не виконує ці грошові зобовязання. Тому у нього ви-ник борг по поверненню кредиту в розмірі 48611 гривень 42 копійок, борг по сплаті від-сотків за користування ним в розмірі 5 гривень 63 копійок, борг по сплаті комісії в розмірі 24988 гривень 78 копійок та неустойки в розмірі 75514 гривень 42 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 149120 гривень 25 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного погашення цього боргу. Тому ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить суд стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором в розмірі 149120 гривень 25 копійок. Представник позивача [PERSON] не зявився у судове засідання. Він надіслав заяву (а.с.39), в якій підтримує позов та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи в його відсутності. [PERSON] не з'явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому за-коном порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволен-ню з таких підстав. Встановлено, що 7 лютого 2012 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» уклав з [PERSON] договір банківського обслуговування №BL_КГ100094072 (а.с.5-12), за яким ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачу кредит в розмірі 50000 гривень, а [PERSON] зобовязався щомісячно до 7 лютого 2015 року повертати кредит по частинах та сплачува-ти відсотки за користування ним в розмірі 0,01% річних та комісію в розмірі 3% від суми кредиту. У випадку неналежного виконання грошових зобовязань відповідач зобовязався сплатити штраф в розмірі 25% від суми кредиту та пеню в розмірі 0,50%. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок пози-чальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повер-нення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення час-тини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобовязання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] добровільно погасив цей борг. Тому у відповідача виник борг по поверненню кредиту в розмірі 48611 гривень 42 копійок, борг по сплаті відсотків за користування ним в розмірі 5 гривень 63 копійок, борг по сплаті комісії в розмірі 24988 гривень 78 копійок та неустойки в розмірі 75514 гривень 42 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним договором становить 149120 гривень 25 копійок. Ця обставина підтверджується письмовим розрахунком (а.с.19). Відповідач відмовляється добровільно повернути грошові кошти. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ «Ві-ЕйБі Банк» належить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 149120 гривень 25 копійок. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 1491 гривні 20 копійок.

Outcome: approved