Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

В березні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Мурафської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своєї заяви позивач вказав, що 21 червня 2015 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати. До складу спадщини входить земельна ділянка, розташована на території Мурафської сільської ради, та житловий будинок з господарськими будівлями по вул.Богодухівська,18 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори, але листом державного нотаріуса, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в звязку з тим, що [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини. Прохав визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, прохала його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків. Під час судового засідання було встановлено, що 21 червня 2015 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ВЛ № 501458, виданим виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області 23 червня 2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,1846 га, розташованої на території Мурафської сільської ради, що передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і належить останній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 105743,та житлового будинку з господарськими будівлями по вул.Богодухівська,18 в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, що згідно довідки Мурафської сільської ради від 26.01.2016 року числиться за нею на підставі запису в погосподарській книзі Мурафської сільської ради № 11, особовий рахунок № 0377-1. Позивач [PERSON], у відповідності до ст.1262 ЦК України, являється спадкоємцем за законом. Той факт, що він є онуком [PERSON], підтверджується матеріалами справи. Як вбачається з відповіді завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори від 26.01.2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що він пропустив строк для прийняття спадщини. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, яка відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. При цьому слід враховувати, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій із прийняття спадщини. Обгрунтовуючи свій позов, [PERSON] зазначив, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що спадщину після смерті бабусі буде приймати його мати [PERSON], яка є спадкоємцем першої черги за законом. Однак, остання відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері, про що свідчить її заява, посвідчена секретарем виконавчого комітету Мурафської сільської ради 01\~лютого 2016 року, зареєстрована в реєстрі за № 24. Крім того , позивач перебував у тривалому відрядженні по трудовому контракту в період з 15.05.2015 року по 30.12.2015 року , про що свідчить довідка видана ФО-П [PERSON]. Інших спадкоємців, окрім позивача, немає, що підтверджується відповіддю завідувача Краснокутської державної нотаріальної контори від 21.05.2016 року. Зазначені обставини позбавили позивача своєчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини та свідчать про наявність, в розумінні ч.3 ст.1272 ЦК України, поважних причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позивач надав достатньо доказів на підтвердження існування істотних труднощів у вчиненні дій з прийняття спадщини, а тому його позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved