Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Позивач в позові вказує, що контролерами Центральних районних електричних мереж неодноразово було проведено перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення», за адресою [ADDRESS] Перевірками встановлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушення схеми обліку, після відключення за борги. Порушення здійснювалось відкрито, відкритою проводкою. За фактами даних перевірок складені акти. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р. визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж на загальну суму 315,63 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 315,63 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн., проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМВС УДМС України від 15.12.2014 року вбачається, що останній зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] куди йому направлялась судова повістка про виклик до суду, яку він отримав. Про час і розгляд справи був повідомлений належним чином, завчасно, однак в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 23.05.2012 року, 02.07.2012 року, 24.12.2012 року контролерами Центральних районних електричних мереж проведено перевірку дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: [ADDRESS] за місцем проживання відповідача. Так, при перевірках було виявлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушення схеми обліку, після відключення за борги. Порушення здійснювалось відкрито, відкритою проводкою. За результатами вказаних перевірок складені акти № 00127287 від 23.05.2012 року, № 00127828 від 02.07.2012 року, №00131245 від 24.12.2012 року Про порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357. На підставі даних актів, та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення», затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.06р. визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж в сумі 123,85 грн., 82,12 грн., 109,66 грн. відповідно зазначеним актам. На даний час сума несплаченої недорахованої електричної енергії складає 315,63 грн. Вказану суму споживач повинний був сплатити у встановленому порядку. У добровільному порядку споживачем вказана сума не відшкодована, тому позивач просить стягнути її у судовому порядку. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач мешкає в квартирі [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, користуються послугами позивача і перебувають з ним у фактичних договірних відносинах. Згідно п. 53 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1353 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, а також фактів викрадення електроенергії, складається акт і енергопостачальник має право звернутися з позовом про порушення правил користування електроенергією до суду. Оцінивши досліджені докази в цій частині, суд вважає, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, і має місце безоблікове споживання електроенергії, розрахунки зроблені у відповідності з чинною Методикою, суд вважає необхідним стягнути з відповідача вартість необлікованої електроенергії за даними актами в розмірі 315 гривень 63 копійки на користь позивача. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійки.

Outcome: approved