Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

В березні 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Олександрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначав, що [INFO] помер його рідний брат [PERSON] . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] від 14.02.2020 року. Факт родинних\~відносин між\~померлим [PERSON] \~та позивачем\~підтверджується свідоцтвом\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 12.07.1960\~року на ім`я [PERSON] та свідоцтвом\~про \~народження серії\~ [NUMBER] \~від 29.11.1962\~року на ім`я [PERSON] , відповідно до яких батьками зазначені: батько - [PERSON] , мати- [PERSON] . Померлому належала земельна ділянка, площею 11,51 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП №033243, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів Запорізької області 06.06.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2766. А також 1/2 частки земельної ділянки, площею 11,5073 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій матері - [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП № 033240, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів Приазовського району Запорізької області 06.06.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2767, кадастровий номер якої: 2324580300:01:003:0064, яку [PERSON] прийняв у спадщину після смерті матері, однак через довготривалу хворобу свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки не отримав. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті брата за законом, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 27.02.2020 року №32 Вказує, що з грудня 2018 року у нього загострились хронічні хвороби опорно-рухового апарату , з огляду на що рухова активність обмежена і до цього часу. З лютого 2019 у нього значно посилились біль, набряк суглобів, значно порушилась функція опори та ходьби. Почастішали перебої в області серця, відбулось загострення хвороби, йому складно стало рухатись навіть в межах свого будинку. В червні 2019 року лікарем, який прибув на огляд за місцем проживання, йому поставлено діагноз: ІБС Дифузний кардіосклероз, СН ІІ А-Б, фібриляція передсерця постійна форма, гіпертонична хвороба ІІ ступеню, остеоатроз колінних, гомілково стопних суглобів, НФС III ступеню, виражене порушення функцій опори та ходьби, ревматичний артрит. Через неможливість рухатись самостійно після консультації з травматологом йому був призначений стаціонар вдома. Після смерті брата у нього загострились хронічні хвороби опорно-рухового апарату, з огляду на що рухова активність обмежена і до цього часу. 18 лютого 2020 року під час тимчасового, короткострокового покращення здоров`я, за допомогою сторонніх осіб, він прибув до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузановій Н.А. з заявою про прийняття спадщини та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, але у видачі свідоцтва йому відмовлено у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, що підтверджується письмовими роз`ясненнями від 18.02.2020 №23/01-16. Вказує, що через хворобу не мав фактичної можливості прибути з с.Олександрівка до нотаріуса в смт.Чернігівка для прийняття спадщини. Вказані розлади здоров`я стали об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього щодо здійснення дій з особистого прийняття спадщини за законом після смерті брата. Крім того, зазначає, що його брат з 1995 року перебував на лікуванні в комунальній установі «Чернігівський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради за адресою: [ADDRESS] .Оскільки брат мав психічні розлади здоров`я, то за рекомендацією лікаря, бачились вони з ним рідко, щоб зайвий раз не травмувати його психічний стан. Про смерть брата вперше дізнався 05.02.2020 року із повідомлення ТОВ «Олександрівка» Приазовського району Запорізької області про закриття Державною фіскальною службою України податкового номеру [NUMBER] фізичної особи [PERSON] у зв`язку з повідомленням відділу РАЦС про його смерть. Враховуючи вищезазначене,вважає, що пропустив строк з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк у 3 (три) місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] не з`явилися. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та без участі позивача, позовні вимоги просила задовольнити ( а.с.86). Представник відповідача Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради ( а.с.75). Суд,\~вивчивши матеріали\~справи,\~встановив наступні\~фактичні обставини\~та відповідні\~до них\~правовідносини з\~приводу здійснення\~права на\~спадкування. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.02.2020 року [PERSON] помер [INFO] ( а.с.9) . Факт родинних відносин позивача [PERSON] з [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 29.11.1962 року на ім`я [PERSON] та свідоцтвом про народження [NUMBER] від 12.07.1960 року на ім`я [PERSON] , у яких в графі батьки: батьком записано - [PERSON] , матір`ю записана - [PERSON] (а.с. 10-11). Згідно довідки Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області від 27.02.2020 року №32 спадкоємцем після померлого [INFO] [PERSON] є [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). У відповідності до довідки №04-08-01/90 від 18.02.2020 року, виданої виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області, Ільїнський старостинський округ, [PERSON] , [INFO] проживав та був зареєстрований з 1995 року за адресою: [ADDRESS] ( Чернігівський психоневрологічний інтернат) до дня смерті [INFO] (а.с. 15). За життя [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 11,51 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП №033243, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів Запорізької області 06.06.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2766 ( а.с.19). У відповідності до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії [NUMBER] , виданого 28.09.2017 року [PERSON] , йому належить 1/2 частки земельної ділянки, площею 11,5073 га, розташованої на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, що належала померлій матері - [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії II-ЗП № 033240, виданого Олександрівською сільською радою народних депутатів Приазовського району Запорізької області 06.06.2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2767, кадастровий номер якої: 2324580300:01:003:0064. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку вказаної земельної ділянки спадкоємцю [PERSON] не видано (а.с.20). 18.02.2020 року за №23/01-16 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузановою Н.А. була надана письмова відповідь на звернення [PERSON] про відмову останньому в оформленні спадщини після смерті [PERSON] у зв`язку\~з пропуском\~строку,\~передбаченого \~ст.1270\~ЦК України\~ (а.с. 16). Виписки з амбулаторної картки [PERSON] , видані амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Олександрівка за № 33 від 05.02.2020 року (а.с. 24) та за №16 від 22.05.2020 року (а.с. 83), та довідка тієї ж амбулаторії за № 17 від 22.05.2020 року (а.с. 84) підтверджують викладений у позовній заяві факт тривалої хвороби з порушенням рухової активності позивача. Відповідно до ст.ст.\~1223\~,\~1258 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Із змісту позовної заяви вбачається, що спадкування здійснюється за законом Відповідно до ч. 1, 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , саме з цього часу спадщина і відкрилася. Статтею 1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.\~ Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, що зазначено у ч.1\~ст.1221 ЦК України. З ч. 3\~ст.\~1272\~ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться у абз. 3,6 п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику по справам про спадщину»\~при розгляді цих справ слід\~ перевіряти\~ наявність\~або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право\~на\~спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини\~задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення ним цих дій. За повідомленням завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області від 11.03.2020 року (а.с.35-36), спадкова справа після смерті\~ [PERSON] , який помер [INFO] , у Приазовській державній нотаріальній конторі не заводилася. За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А. від 19.05.2020 року (а.с.78-79), спадкова справа після смерті\~ [PERSON] , який помер [INFO] , нею не заводилася. З повідомлення приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області Пузанової Н.А. від 13.05.2020 року № 106/01-16 вбачається, що [PERSON] протягом шести місяців після смерті брата не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому вважається таким, що не прийняв спадщину. В зв`язку з чим заведення спадкової справи за його зверненням є неможливим. Останньому на його звернення за видачею свідоцтва про право на спадщину було роз`яснено право на звернення до суду для надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 85). Предметом спору є право на земельні ділянки, що розташовані на території Олександрівської сільської ради Приазовського району Запорізької області. Судом встановлено, що [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] та спадкоємцем за законом після померлого, у встановлений шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини після смерті брата. Серед іншого, позивач послався на те, що пропуск строку звернення до нотаріальної контори зумовлений його тривалою хворобою опорно-рухового апарату з порушенням рухової активності. Відповідачем у справі Олександрівською сільською радою Приазовського району\~Запорізької області(до якої відноситься вищевказана земельна ділянка) визнано позов і не заявлено про намір визнати спадщину відумерлою та не спростовано твердження позивача. Відповідно до\~ ст.11 ЦК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених ними\~вимог і\~на підставі\~доказів сторін\~та інших\~осіб,\~які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини, тому його позов слід задовольнити, надавши додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася [INFO] після смерті [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved