Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві зазначено, що 14.08.2019 р. між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № CL-213310. Відповідно до п. 1.1. даного договору банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому кредитному договорі. Відповідно до п.п. 2.1, 2.4. кредитного договору, банк видає позичальнику кредит у розмірі 101000,00 грн. до 13.08.2024 року на наступні цілі: на поточні потреби позичальника. Відповідно до п. 4.1 Договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних. Відповідно до п. 6.1 Договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Відповідно до п. 6.9 Договору, банк у випадку, передбачених п. 3.3. Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що повідомляє позичальника. Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору, за виконання зобов`язань за Кредитним договором позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України. Банк свої зобов`язання за кредитними договором по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю, однак позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Станом на 03.11.2020 р. заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 137318,96 грн., що складається з: 99553,07 - заборгованості за тілом кредиту; 37149,71 грн. - заборгованості за відсотками; 616,18 грн. - заборгованості за пенею по простроченому тілу кредиту. Позивачем вживалися заходи досудового врегулювання спору, шляхом направлення відповідачу вимоги про дострокове повернення кредитних коштів, однак це не дало результатів. Оскільки на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором, що є порушенням законних прав та інтересів банку, тому позивач змушений був звернутися в суд з даним позовом. 16.01.2021 р. у даній справі відкрито провадження. Представник позивача АТ «Кредобанк» - адвокат Павленко С.В. в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 14.08.2019 р. між АТ «Кредобанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №CL-213310 на поточні потреби позичальника, згідно умов якого відповідач отримав кошти в сумі 101000,00 грн. строком на 60 місяців терміном до 13.08.2024 р. і відсотковою ставкою - 35% річних. (а.с. 9-11). Факт отримання відповідачем коштів у розмірі 101000,00 грн. відповідно до зазначеного вище кредитного договору підтверджується меморіальним ордером №47098949 від 14.08.2019 р. та випискою руху коштів по рахунку [PERSON] (а.с. 7-8) Згідно із розрахунком заборгованості за договором кредиту CL-213310 від 14.08.2019 р. [PERSON] станом на 03.11.2020 р. заборгованість відповідача перед позивачем, яка виникла у зв`язку з невиконанням умов кредитного договору становить 136702,78 грн., що складається з: 99553,07 - заборгованості за тілом кредиту; 37149,71 грн. - заборгованості за відсотками. (а.с. 5) У відповідності до розрахунку пені по простроченій заборгованості [PERSON] у відповідності до кредитного договору CL-213310 за період з 03.11.2019 р. по 03.11.2020 р., загальна сума пені нарахованої відповідачу становить 616,18 грн. (а.с. 6) Відповідно до п. 1 Договору, позивач зобов`язався надати у власність відповідачу грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п. 6.3 Договору, повернення суми кредиту, здійснюється щомісячно разом із процентами за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору). Пунктом 6.2 Договору визначено, що позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього Кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 3619 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 14.08.2019 р. до 13.08.2024 р. погашаються в однаковому порядку. Пунктами 4.1., 4.2. Договору передбачено, що відповідач сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною п. 4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору. Відповідно п. 4.3 договору за надання послуг позичальник сплачує банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10 кредитного договору. Пунктом 4.5 договору визначено реальну річну процентну ставку 41,19 % річних. Відповідно до п. 7.1 Договору, за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі пені, нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15 % від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання. Пунктом 6.9 договору передбачено, що банк у випадках невиконання позичальником зобов`язань, передбачених договором, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника. 16.11.2020 р. позивачем була направлена досудова вимога щодо дострокового стягнення заборгованості вих. №224/2020 від 13.11.2020 р. про необхідність дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за кредитним договором в загальній сумі 137318,96 грн., що складається з: 99553,07 - заборгованості за тілом кредиту; 37149,71 грн. - заборгованості за відсотками; 616,18 грн. - заборгованості за пенею по простроченому тілу кредиту, у тридцятиденний строк та заплановані заходи з метою повернення коштів, що підтверджується фіскальним чеком АТ Укрпошта №ПН 215600426655 від 16.11.2020 р., накладною №0209421035330 від 16.11.2020 р. та описом вкладення у лист. (а.с. 15,17-18) Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Як судом встановлено, свої зобов`язання за кредитним договором Банк виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в розмірі та в порядку, передбаченому договором. Оскільки судом встановлено, що відповідач отримав кредит у розмірі 101000,00 грн., але не виконував взяті на себе зобов`язання, не погашав заборгованість за кредитним договором, станом на 03.11.2020 р. виникла заборгованість у розмірі 137318,96 грн., що складається з: 99553,07 - заборгованості за тілом кредиту; 37149,71 грн. - заборгованості за відсотками; 616,18 грн. - заборгованості за пенею по простроченому тілу кредиту (а.с. 15-16). Позивачем вживалися заходи щодо спонукання відповідача виконати свої зобов`язання за кредитним договором, про що свідчить досудова вимога щодо дострокового стягнення заборгованості вих. №224/2020 від 13.11.2020 р. Однак, відповідач не вчинив жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості. Виходячи з наведенго вище вимоги, що стягнення 99553,07 - заборгованості за тілом кредиту; 37149,71 грн. - заборгованості за відсотками; 616,18 грн. - заборгованості за пенею по простроченому тілу кредиту є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач порушив взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2102 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved