Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

ВАТ „Запоріжжяобленерго звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, обґрунтовуючи вимоги тим, що відповідач користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку №542314095 на постачання електроенергії, тобто існують договірні відносини, але обовязків по сплаті за використану електроенергію не виконує, у звязку з чим виник борг у сумі 8113 грн. 10 коп., позивач просить стягнути вказану заборгованість. Представник позивача подав заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності в заочному порядку, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав. На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У звязку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд прийшов до висновку, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено, що [PERSON], яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя вул. Шламова 82, користується на підставі особового рахунку № 542314095 на постачання електроенергії. Відповідно до ч.8 ст. 110 України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів. Враховуючи, що за договором постачання електроенергії здійснювалось до помешкання за адресою м.Запоріжжя вул. Друкарська 72, спір територіально підсудний Заводському районному суду м.Запоріжжя. Сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. Відповідно до п.1 ПКЕЕн, ці правила є обовязковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Відповідно зо ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Порушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією. 24.04.2016 р. контролерами рейдової бригади північної групи по обслуговуванню побутових споживачів проведена перевірка дотримання ПКЕЕН за адресою вул. Шламова 82, де мешкає відповідач та користується електроенергією. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. По даному факту порушення ПКЕЕН, відповідно до п. 53 ПКЕЕН, було складено акт №00139622 від 24.04.2016 р. Відповідно до п.1.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562, визначено обсяг та вартість спожитої не облікованої електроенергії у сумі 8113,10 грн. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі ст.. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На теперішній час відповідачем не виконано обовязків щодо сплати вартості не облікованої електроенергії за актом про порушення у сумі 8113,10 грн.. Таким чином, суд приходить до висновку, що з боку відповідача мало місце порушення Правил користування електроенергією для населення та умов договору, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved