Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-03 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України», надалі банк, звернулося в суд з позовом до [PERSON] і просить: 1. Стягнути з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу на підставі заяви про приєднання та заяви на встановлення кредитної лінії (Кредиту) від 03.06.2016 року, у загальному розмірі 29523,29 грн. 2. Стягнути з відповідача судові витрати в сумі 2270,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог, в позовній заяві вказано, що 03.06.2016 р. між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано Заяву на всановлення відновлюваної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в ТВБВ № 10020/0329 філії - Харківського обласного управління АТ « Ощадбанк», встановлений кредит у сумі 30000,00 грн. строком кредитування 36 міс. з можливим подовженням на той самий строк. Відповідно п.1.18.5. клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним. В разі порушення строку сплати платежів за договором клієнт зобов`язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань та перестав виконувати умови договору, а саме на поточний картковий рахунок відповідача припинили надходити кошти, що призвело до порушення графіку погашення кредиту та сплати відсотків, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. В силу приписів ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, заборгованість відповідача з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми станом на 14.12.2020 року становить: 29523, 29 грн., а саме: 28870,64 грн. заборгованість за основним боргом; 209,20 грн. - проценти за користування кредитом; 14,00 грн. - РКО; 1,18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 417,57 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 10,00 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Ухвалою суду від 07.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 07.05.2021 року справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач явку представника не забезпечив. Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення чи розгляд справи без його участі суду не надав. Судом встановлено, що 03 червня 2016 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» і [PERSON] було підписано заяву про приєднання та заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. (а.с. 7-8) Відповідно до договору комплексного банківського обслуговування та розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних витрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 14.12.2020 року розмір встановленого кредитного ліміту становить 30000,00 грн., термін дії банківської платіжної карти -жовтень 2023р. Загальний розмір заборгованості становить 29523,29, що складається з: - 28870,64 грн. заборгованість за основним боргом, 209,20 грн. - проценти за користування кредитом; 14,00 грн. - РКО; 1,18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 417,57 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 10,00 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.(а.с.9-30) Вказане свідчить, що між сторонами склалися спірні правовідносини з приводу виконання кредитного зобов`язання, які регулюються ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1054 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За вимогами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ч. 1 ст.1054ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1056-1ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору Частиною 1 ст.1049ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.1050ЦК України банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань за договором. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України). За таких обставин, дослідивши зібрані в справі докази, надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд вважає позов обґрунтованим і доходить до висновку про задоволення позовних вимог. Враховуючи, що відповідач в повній мірі не виконав свої зобов`язання за договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту. При цьому Суд погоджується з розрахунком позивача щодо заборгованості за кредитним договором. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем судовий збір у сумі 2270,00 грн.

Outcome: approved