Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

В березні 2014 р. заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою та просила суд оголосити померлим її чоловіка [PERSON] [INFO], уродженця с.Охматів Жашківського району Черкаської області. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що з 10 лютого 1979 р. вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], від шлюбу мають дітей: [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Зазначає, що з 1982 р. вони з родиною проживали в квартирі [ADDRESS], а 10 листопада 2004 р. її чоловік [PERSON] безслідно зник, на час його зникнення, чоловік уникав спілкування як з нею так і з дітьми, вів антисоціальний спосіб життя, в період з жовтня по листопад 2004 р. проживав у друзів, а в подальшому взагалі зник. Відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 09 лютого 2007 р. [PERSON] визнано безвісно відсутнім, дане рішення суду набуло законної сили. Зазначала, що вона зверталась до Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві з заявами про розшук чоловіка, однак на час звернення до суду розшук останнього жодних результатів не дав, враховуючи наведене вона вимушена звернутись до суду з даною заявою, яку посилаючись на ст..46 ЦК України просила задовольнити. Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини справи викладені в заяві, а також зазначала, що з 2004 р. ні вона, ні діти жодних відомостей про [PERSON] не отримували, ще в 2004 р. останнього оголошено в розшук, однак і на даний час вказана особа не розшукана, місце його перебування їй не відомо, оскільки і на час зникнення чоловік спілкувався з особами без постійного місця проживання, уникав спілкування з родиною, вів антигромадський спосіб життя є вагомі підстави вважати його померлим. Заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва - явку свого представника у судове засідання не забезпечив, суду надіслано лист у якому зазначено, що розгляд заяви залишають на розсуд суду та одночасно просять розглядати справу у відсутність представника за наявними документами та доказами з урахуванням фактичних обставин справи та ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства. Суд, заслухавши пояснення заявниці, думку прокурора, який вважав доцільним оголошення [PERSON] померлим, дослідивши матеріали справи, а також матеріали цивільної справи 2о-121-1/07 за заявою [PERSON] про визнання [PERSON] безвісно відсутнім, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за такими підставами. Відповідно до ст..46 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Судом встановлено, що 10 лютого 1979 р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Від даного шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають трьох дітей [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] Відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва від 06 березня 2007 р. яке набуло законної сили [PERSON] [INFO] визнано безвісно відсутнім. Відповідно до довідки Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві від 01.04.2014 р. [PERSON] 16.11.2004 р. звернулась з заявою про зникнення її чоловіка [PERSON] зареєстровано матеріал ЖРЗПЗ № 23926 від 16.11.2004 р. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.9 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розгляд справи про встановлення факту смерті особи, яка пропала без весті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру. Частиною 1 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом 3 років, а відповідно до частини 3 вказаної статті передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це. Враховуючи вищенаведене, суд вважає заявлені заявницею [PERSON] вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved