Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

В березні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Єнакіївського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14 листопада 2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» з [PERSON] уклали кредитний договір № GOENRX06960077 від 14 листопада 2006 року. Відповідно до укладеного кредитного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 2640,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту складає між нею та позивачем договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідачка повинна надавати позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 06.03.2014 року має заборгованість - 16773,59 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 760,07 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 5594,66 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2,34 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 9141,59 грн. та процентної ставки у розмірі 774,93 грн. Представниця позивача в судове засідання не з'явилась але надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце була сповіщена належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 14 листопада 2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» з [PERSON] уклали кредитний № GOENRX06960077 від 14 листопада 2006 року, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.4). Відповідно до укладеного кредитного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 2640,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту складає між нею та позивачем договір, про що свідчить підпис відповідачки у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідачка повинна надавати позивачеві грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат, на які відповідачка погодилась, що підтверджується її підписом у договорі. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 06.03.2014 року має заборгованість - 16773,59 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 760,07 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 5594,66 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 2,34 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 9141,59 грн. та процентної ставки у розмірі 774,93 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, долученим до справи (а.с3). Статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.623 ЦК України божник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved