Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

В березні 2014 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 2 вересня 2011 року позивач уклав з [PERSON] кредит-ний договір. За цим договором ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 20000 гривень, а [PERSON] зобовязалась щомісячно до 2 вересня 2014 року по-вертати кредит по частинах та сплачувати відсотки за користування ним в розмірі 15% річних та комісію в розмірі 1,75% від суми кредиту. У випадку неналежного виконання грошових зобовязань [PERSON] зобовязалась сплатити штраф в розмірі 25% від суми кредиту та пеню в розмірі 0,50%. [PERSON] не виконує ці грошові зобо-вязання. Тому у неї виник борг по поверненню кредиту в розмірі 17098 гривень 99 копі-йок, борг по сплаті відсотків за користування ним в розмірі 425 гривень 64 копійок та неустойки в розмірі 1053 гривень 25 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним дого-вором становить 18577 гривень 88 копійок. Відповідач ухиляється від добровільного пога-шення цього боргу. Тому ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить суд стягнути з [PERSON] борг за кредитним договором в розмірі 18577 гривень 88 копійок. Представник позивача [PERSON] не зявився у судове засідання. Він надіслав заяву (а.с.36), в якій підтримує позов та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи в його відсутності. [PERSON] не з'явилась у судове засідання. Вона неодноразово завчасно у встановленому порядку повідомлялась про час та місце розгляду цивільної справи. Ця об-ставина підтверджується матеріалами поштової кореспонденції (а.с.39,42). На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності сторін. Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволен-ню з таких підстав. Встановлено, що 2 вересня 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» уклав з [PERSON] договір банківського обслуговування №BlаЖГА00069412 (а.с.5-12), за яким ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 20000 гривень, а [PERSON] зобовяза-лась щомісячно до 2 вересня 2014 року повертати кредит по частинах та сплачувати від-сотки за користування ним в розмірі 15% річних та комісію в розмірі 1,75% від суми кре-диту. У випадку неналежного виконання грошових зобовязань [PERSON] зобо-вязалась сплатити штраф в розмірі 25% від суми кредиту та пеню в розмірі 0,50%. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених дого-вором. Згідно з ч.1 ст.549 цього Кодексу у разі порушення зобовязання боржник повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню). В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] добровільно погасила цей борг. Тому у відповідача виник борг по поверненню кредиту в розмірі 17098 гривень 99 копійок, борг по сплаті відсотків за користування ним в розмірі 425 гривень 64 копійок та неустойки в розмірі 1053 гривень 25 копійок. Загальний розмір боргу за кредитним дого-вором становить 18577 гривень 88 копійок. Ця обставина підтверджується письмовим роз-рахунком (а.с.19-20). Відповідач відмовляється добровільно повернути грошові кошти. З огляду на ці обставини суд вважає, що з [PERSON] на користь ПАТ «ВіЕй-Бі Банк» належить стягнути борг за кредитним договором в розмірі 18577 гривень 88 копі-йок. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь відпо-відача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Outcome: approved