Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

В березні\~2018\~року заявник\~[PERSON]\~звернувся \~в суд\~із заявою\~про встановлення\~факту родинних\~відносин між ним та [PERSON], який помер 10.07.1996 року та встановлення факту належності померлому технічного паспорта та свідоцтва про на право особистої власності на жилий будинок №12 розташований по вул. Садова, с. Малаківщина Летичівського району від 19.06.1996 року. В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що 10.07.1996 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах в зелі, розташованій на території Летичівської селищної ради Деражнянського району Хмельницької області та житловий будинок розташований по вул. Садова №12 в с. Малаківщина Летичівського району Хмельницької області. Заявник є спадкоємницею до майна померлого [PERSON] за заповітом та звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте йому в цьому було відмовлено через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем, оскільки в заповіті по батькові його батька значиться «Никифорович», тоді як в свідоцтві про смерть «Порфирович», а також встановити факт належності померлому технічного паспорта та свідоцтва про на право особистої власності на жилий будинок №12 розташований по вул. Садова, с. Малаківщина Летичівського району від 19.06.1996 року, оскільки у вказаних документах померлий значиться по батькові як «Профирович», тому заявник просив задовольнити його вимоги із наведених підстав. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Летичівської селищної ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в яких проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню. Так, відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 10.07.1996 року в с. Малаківщина Летичівського району Хмельницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 017797, виданим Снітівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. До складу його спадщини увійшло право на земельну частку (пай), розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах в зелі, розташованій на території Летичівської селищної ради Деражнянського району Хмельницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай). Згідно п. 6 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на будинок та технічний паспорт на житловий будинок індивідуального житлового фонду, жилий будинок №12 розташований по вул. Садова, с. Малаківщина Летичівського району власник значиться [PERSON]. Матеріалами справи підтверджується, що в лютому 2018 року заявник звернувся до державного нотаріуса Летичівського державного нотаріального округу, проте згідно з письмовим повідомленням нотаріуса № 80.102.31 від 05.02.2018 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем. Так, із свідоцтва про народження заявника [PERSON] вбачається, що його батьком вказаний [PERSON]. Однак в заповіті яким спадкодавець усе своє майно заповів сину [PERSON], спадкодавець значиться, як [PERSON]. Разом із цим, зясовано, що фактично по-батькові спадкодавця «Порфирович». Проте у всіх правовстановлюючих документах,а саме, в сертифікаті на право на земельну частку (пай)серії ХМ №058452, свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок по-батькові померлого значиться «Профирович». Із архівної довідки виданим Хмельницьким державним нотаріальним архівом від 02.02.2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Той факт,\~що [PERSON], який помер 10.07.1996 року, був батьком [PERSON], підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], також наявною у матеріалах справи випискою з погосподарської книги за1971-1973роки . Таким чином, суд має достатньо доказів того, що записи по-батькові «Профирович» замість «Порфирович» в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок зроблені помилково. З огляду на викладене, суд вважає за можливе дану заяву задовольнити, оскільки метою встановлення факту родинних відносин між померлим [PERSON]. та заявником, та задоволення заяви в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON], а саме свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок виданий 19.06.1996 року,оскільки це є врегулювання заявником юридичних питань в сфері правовідносин спадкування. В частині вимог заяви про встановлення факту належності [PERSON] технічного паспорту на будинок №12 с. Малаківщина Летичівського району, необхідно відмовити, оскільки суд розглядає справи щодо встановлення факту правовстановлюючих документів, до яких не відноситься технічний паспорт. На підставі викладеного та

Outcome: partial