Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Батьками малолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 27.11.2009 року ВРАЦС Краматорського МУЮ Донецької області. \~ \~ \~ \~01.06.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується рішенням Краматорського міського суду від 01.06.2012 року. \~ \~ \~ \~Рішенням Краматорського міського суду від 10.10.2013 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини всіх різновидів заробітку щомісячно, починаючи з 09.08.2013 року й до повноліття дитини, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на місяць. \~ \~ \~ \~14.09.2013 року між [PERSON] та Липською (після укладення шлюбу - [PERSON]) [PERSON] укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим ВДРАЦС реєстраційної служби Краматорського МУЮ у Донецькій області від 14.09.2013 року. \~ \~ \~ \~Від шлюбу [PERSON] та [PERSON] мають малолітню дитину доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження від 06.06.2015 року. Рішенням Краматорського міського суду від 23.08.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 21.06.2018 року. Відповідно до ч.1\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~та\~ст. 180 Сімейного кодексу України. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Ст.\~141\~СК України\~передбачено,\~що мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов'язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого\~частиною пятою\~статті 157 цього Кодексу. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до\~ст. 182 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до\~ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них. Відповідно до\~ч.\~1\~ст 182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. В судовому засіданні позивачем надано розрахунки заборгованості по аліментам по виконавчому листу Краматорського міського суду № 2/234/3687 від 10.10.2013 року на користь [PERSON] та зі сплати аліментів на користь [PERSON] за виконавчим документом № 234/9155/18; 2/234/2741/18 від 23.08.2018 року. Суд не бере до уваги твердження позивача про неможливість сплачувати аліменти у визначеному судом обсязі на користь [PERSON] з огляду на те, що він офіційно не працює, крім того, відповідачка не надає моживості бачитися з дитиною,\~оскільки жодних скарг на незадовільний стан здоров'я, неможливість працевлаштуватися ним до суду не надано. При цьому він переказує гроші на користь [PERSON] та [PERSON], що вказує на наявність у нього доходів про які він не зазначає. Той факт, що відповідач офіційно не працевлаштований та сплачує аліменти на утримання іншої доньки, не звільняє його від обовязку утримувати свою неповнолітню доньку від першого шлюбу та сплачувати аліменти у мінімальному розмірі, визначеному законом. Додатково слід зазначити, що позивач є особою працездатного віку, при цьому він не довів у суді про неможливість працевлаштуватися. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно з частиною другою\~статті 150 СК України\~батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. За змістом частин першої та другої\~статті 155 СК України\~здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи, що позивач не довів належними доказами наявність підстав для зменшення розміру аліментів на утримання дитини, та зважаючи на ту обставину, що при зменшенні розміру аліментів суттєво погіршиться її становище, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed