Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь підприємства заборгованість за кредитним договором у розмірі 19724,08 грн., та суму судового збору в розмірі - 2270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те , що 14.08.2015 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений додатковий договір №1 до договору №1009597 від 29.12.2014 року , згідно умов яких банк відкриває клієнту рахунок та надає платіжну картку. Згідно умов цього договору банк надає клієнту кредит у сумі 16000 грн. Процента ставка за кредитом є фіксованою і складає 28%річних і сплачується щомісячно. Банк повністю виконав умови договору та надав відповідачу грошові кошти. Відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань , внаслідок чого станом на 03.01.2020 року виникла заборгованість в розмірі 19724,08 грн., з яких : загальна сума основної заборгованості - 16000 грн. ; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 1532,53 грн. ; загальна сума заборгованості за РКО - 14,00 грн. ; загальна сума нарахованої пені - 95,30 грн. ; розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту - 708,82 грн. ; розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів - 77,53 грн. ; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1170,11 грн. ; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 125,79 грн. Крім того , банк просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. Ухвалою суду від 27.04.2021 року провадження у справі відкрито. До суду надійшла заява представника позивача АТ «Ощадбанк» Рябової С.П. про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутністю , позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 14.08.2015 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений додатковий договір №1 до договору №1009597 від 29.12.2014 року , згідно умов яких банк відкриває клієнту рахунок та надає платіжну картку. Згідно умов цього договору банк надає клієнту кредит у сумі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28,00% річних і сплачується щомісячно. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором банк виконав своєчасно та повністю, надавши [PERSON] в розпорядження грошові кошти за договором. В порушення умов договору [PERSON] зобов`язання належним чином не виконувала , внаслідок чого станом на 03.01.2020 року виникла заборгованість в розмірі 19724,08 грн., з яких : загальна сума основної заборгованості - 16000 грн. ; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 1532,53 грн. ; загальна сума заборгованості за РКО - 14,00 грн. ; загальна сума нарахованої пені - 95,30 грн. ; розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту - 708,82 грн. ; розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів - 77,53 грн. ; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 1170,11 грн. ; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 125,79 грн. , що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved