Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

В березні 2016 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що життя з відповідачем не склалося через чисельні сварки та конфлікти. У сторін зникли почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], 06 жовтня 2004 року, питання щодо проживання і утримання вирішено у добровільному порядку, зокрема дитина залишається жити з позивачкою, а відповідач буде виплачувати кошти на утримання дитини у добровільному порядку. Фактично шлюбні стосунки припинені на сьогоднішній день, спільного господарства сторони не ведуть, майнових спорів у сторін не має. Посилаючи на викладене та норми закону, позивач просила суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 31 серпня 2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1447. Позивач в судове засідання не з'явилася, її представник звернувся до суду з клопотанням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явивсь, звернувся до суду з клопотанням слухати справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 31 серпня 2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1447, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ВЛ № 138613, виданого міському відділі реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 31.08.2001 р.,актовий запис - № 1447. Від шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], 06 жовтня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БК № 006765, актовий запис № 2814, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 10.03.2005 року. Сторони узгодили між собою, що дитина буде проживати з позивачкою, а відповідач буди виплачувати кошти на утримання дитини у добровільному порядку. У сторін зникли почуття любові, взаєморозуміння та взаємоповаги. Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть. У відповідності до\~ст. 51 Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У відповідності до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між [PERSON] та [PERSON] є неможливим, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам, а також моральним засадам суспільства. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до\~ст. 51 Конституції України, ст.ст.\~21,\~55,\~110,\~112 Сімейного кодексу України, та,

Outcome: approved