Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

В березні 2014 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Великокаленицької сільської ради посилаючись на те, що [INFO] померла його мама [PERSON], яка на день смерті проживала в [ADDRESS] і користувалась земельною ділянкою площею 0,45га. Спадщину після смерті матері прийняв рідний брат позивача [PERSON], який помер [INFO] Після смерті брата позивач прийняв спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 2,8079га та майновий пай вартістю 5120 грн., які належали [PERSON] Рішенням сесії ради №4 від 21 листопада 2013 р. йому надано дозвіл на виготовлення документів землеустрою на 0,25га земельної ділянки для обслуговування нежилих приміщень (льоху) в [ADDRESS], відмовлено у задоволенні заяви стосовно виділення земельної ділянки в розмірі 0,20га для ведення особистого селянського господарства. В по господарській книзі форми №1 Великокаленицької сільської ради за матір'ю [PERSON] рахується земельна ділянка площею 0,45га. Просить рішення Великокаленицької сільської ради визнати незаконним та скасувати. В судове засіданні сторони не з'явились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Як встановлено судом, [PERSON] померла [INFO], після її смерті спадщину прийняв її син [PERSON], який помер [INFO], після смерті якого спадщину прийняв його рідний брат - позивач у справі [PERSON] Ці дані підтверджуються копіями свідоцтв про смерть, свідоцтв про право власності. Відповідно до протоколу засідання сесії Великокаленицької сільської ради від 25.12.1994 р. №1 для матері позивача [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку [ADDRESS] площею 0,45га. Рішенням двадцять третьої сесії Великокаленицької сільської ради від 21 листопада 2013 р. №4 надано дозвіл [PERSON] на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,25га, яка знаходиться в [ADDRESS] Полонського району з метою передачі її у власність для будівництва і обслуговування господарської будівлі. В решті заяви відмовлено. Рішенням двадцять четвертої сесії Великокаленицької сільської ради від 21 лютого 2014 р. №7 заяву [PERSON] відхилено. Відповідно до ст..1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до с.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Згідно зі ст..121 ЗК України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності в таких розмірах: для ведення особистого селянського господарства - не більше 2,0 гектара; для ведення садівництва - не більше 0,12 гектара. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що Великокаленицька сільська рада не дотрималась вимог чинного законодавства та безпідставно відмовила позивачу у виділенню йому 0,20га земельної ділянки, якою користувалась його мати, тому спірне рішення підлягає скасуванню. Судові витрати відповідно до ст..88 ЦПК України судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved