Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

В березні 2014 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме належності [PERSON], який помер [INFO], свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що по [ADDRESS] та Витягу про державну реєстрацію прав, виданого Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації від 29 липня 2011 року. В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. Однак, перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок є те, що у вищезазначених документах прізвище власника вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть «[PERSON]». До суду заявницею було подано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Заінтересована особа - [PERSON], який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно паспортних даних заявницею є [PERSON], [INFO]. [INFO] помер її дід [PERSON]. На день смерті діда з ним проживала в будинку по [ADDRESS] його дочка - мати заявниці [PERSON], яка померла [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно -житловий будинок з господарськими будівлями, що по [ADDRESS], який зареєстрований на [PERSON] Заявниця прийняла спадщину у встановленому законом порядку, проте перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину стало те, що у правовстановлюючих документах на житловий будинок прізвище власника вказано «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть «[PERSON]». Вказані обставини підтверджуються: копією паспорта заявниці, свідоцтвом про смерть [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON], довідкою виконкому Григорівської сільської ради №382-№384 від 27.03.2014 року, свідоцтвом про право власності серії САС №799542 від 27.05.1987 року, копії витягу про державну реєстрацію прав серії СЕА №116985 від 29.07.2011 року, копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно серії СЕВ №406348 від 15.09.2011 року, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1085/02-31 від 25.03.2014 року. Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності [PERSON], який помер [INFO], правовстановлюючих документів - свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що по [ADDRESS] серії САС №799542 від 27.05.1987 року та Витягу про державну реєстрацію прав, виданого Старокостянтинівським бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації серії СЕА № 116985 від 29 липня 2011 року.

Outcome: approved