Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

АТ «УКРСИББАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за договором № 96236633000 від 29.02.2020 року про надання споживчого кредиту в розмірі 71300.00 грн., а також судовий збір у розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до договору\~№ 96236633000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку 29.02.2020 позичальник [PERSON] отримала від банку кредит в національній валюті в сумі 96 000 грн з яких 80\~000 грн. на споживчі цілі, 16\~000 грн. на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, відповідно до умов договору. Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 6000 грн. з моменту укладення Кредитного договору до 25.05.2021 року включно та 8390,40 грн. в період з 26.05.2021 року до кінця терміну дії Кредитного договору в день сплати ануїтентинх платежів (25 число кожного місяця). Відповідно до п.3.9 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язаний сплатити проценти у розмірі 0, 00001% та відповідно до п 3.10 за користування кредитними коштами за кредитними коштами за кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 7,00001% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного для несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Пунктом 4.1 Правил передбачено, що Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплати Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Всупереч умов Кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на 16.01.2021 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, та пені, становить 71300.00 грн. Ухвалою судді від 01.03.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження і призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Сторони повідомлені про місце, дату й час розгляду справи рекомендованою кореспонденцією відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, задовольнити позов у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , повідомлена про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надала, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст.247, ст. 279, ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно договору №96236633000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку 29.02.2020 року [PERSON] \~отримала від банку кредит в національній валюті в сумі 96 000 грн з яких 80\~000 грн. на споживчі цілі, 16\~000 грн. на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні кредиту, відповідно до умов договору. Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 6000 грн. з моменту укладення Кредитного договору до 25.05.2021 року включно та 8390,40 грн. в період з 26.05.2021 року до кінця терміну дії Кредитного договору в день сплати ануїтентинх платежів (25 число кожного місяця).. Кінцевий термін повернення кредитних коштів 25.06.2021 р. Відповідач [PERSON] , власноруч підписуючи вказаний договір,\~погодилася з запропонованими умовами кредитування, отже\~зобов`язалася повертати кредит, плату за кредит та інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів у розмірі 6000 грн. з моменту укладення Кредитного договору до 25.05.2021 року включно та 8390,40 грн. в період з 26.05.2021 року до кінця терміну дії Кредитного договору в день сплати ануїтентинх платежів (25 число кожного місяця) але в будь-якому випадку не пізніше 25.06.2021 року (пп.3.5-3.8 Договору) (а.с.27). Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Згідно положень ч.1 ст.1049, ст.1054 ЦК\~України\~позика/кредит надається на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути позику/кредит\~у строк та в порядку, що встановлені договором,\~та сплатити проценти. Як зазначає позивач у позові, і проти чого не надано заперечень відповідачем, банк виконав свої зобов`язання за договором та надав кошти позичальнику, що підтверджено меморіальним ордером № 0604671866 від 02.03.2020 року ( а.с.34) натомість [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, тривалий час не здійснює своєчасних платежів у належному розмірі, у зв`язку з чим станом на 16.01.2021 р. за вказаним договором утворилась заборгованість, яка згідно наданого суду розрахунку становить 71300 грн. За змістом ст. 525, ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК\~України разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Положеннями ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.\~Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором\~№96236633000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 29.02.2020 [PERSON] \~порушила обумовлені договором строк і порядок повернення суми кредиту, а також визначені діючим цивільним законодавством України вимоги до виконання зобов`язань, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з неї вказаної суми заборгованості ґрунтуються на законі, отже підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем, 2270, 00 гривень судового збору в порядку ст.141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved