Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості, в обґрунтування позовних вимог вказавши на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 07.10.2010 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», складає між нею та Банком Договір, що\~підтверджується її підписом у заяві. В зв`язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість в сумі 125438 гривень 77 копійок, яка складається: 5997 гривень 47 копійок заборгованість за кредитом; 119441 гривні 30 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом з 07.10.2010 року по 31.10.2017 року. Крім зазначеного, позивач просив стягнути на його користь судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1921 гривень. Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати з повідомленням (викликом) сторін. 24 грудня 2019 року представником відповідача [PERSON] до суду подано відзив на позовну заяву, у якому він просить у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості відмовити у повному обсязі. Відзив обґрунтовує тим, що 07.10.2010 року [PERSON] дійсно отримала кредит у розмірі 6000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, відповідач з 03.03.2016 року не сплачує банку грошові кошти для погашення кредиту та відсотків. Дійсно, [PERSON] з 03.03.2016 року не сплачує банку грошові кошти для погашення кредиту. 31.03.2016 року [PERSON] звільнена з підприємства «Марганецька тепломережа», тому не мала можливості сплачувати гроші за користування кредитом. Строк дії картки для погашення кредиту становить до жовтня 2016 року. [PERSON] з 01.10.2016 року не могла здійснювати платежі для погашення кредиту у зв`язку з закінченням строку дії картки. Останній платіж вона здійснила 03.03.2016 року, позивач звернувся до суду із позовом 22 жовтня 2019 року, перебіг позовної давності почався 03.03.2016 року. позивач звернувся до суду з позовом з пропуском трирічного строку позовної давності. Позовні вимоги про стягнення 119441,30 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом є безпідставними. Кредитний договір укладається у письмовій формі, кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст.1055 ЦК України). Надані позивачем Умови та Правила надання банківських послуг у Приватбанку з огляду на їх мінливий характер, не можна вважати складовою кредитного договору, умови кредитного договору прямо не передбачені в анкеті-заяві позичальника. 17 січня 2020 року представником АТ КБ «Приватбанк» Гаренко Н.В. подано відповідь на відзив, відповідно якого просить позовні вимоги банку задовольнити у повному обсязі, обґрунтувавши його тим, що відповідно договору б/н від 07.10.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 6000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Стосовно форми кредитного договору, то відповідно Розділу 1 Загальних положень Умов та Правил надання банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті позивача ПАТ КБ «Приватбанк»,

Outcome: partial