Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 8690,96 грн. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 08.12.2006 між [PERSON] та АТ КБ «Приватбанк» був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 21600 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. 23.07.2016 позичальник [PERSON] померла. Спадкоємцем, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON], а тому він вважається таким, що прийняв спадщину, до складу якої входили, в тому числі, кредитні зобов'язання. Добровільно відповідачем не було сплачено заборгованість позичальника. КЛОПОТАННЯ В судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача, [PERSON], надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач заяв та клопотань до суду не надав, відзив не подав. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ 28.09.2018, 09.11.2018 та 14.01.2019 судом були постановлені ухвали про витребування документів. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, [PERSON] СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН Судом встановлено, що 08.12.2006 між ЗАТ КБ «Приватбанк» /правонаступником якого є - АТ КБ «Приватбанк»/ та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] на платіжну картку встановлено кредитний ліміт в сумі 250 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,8% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Кредитний договір між сторонами складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг і тарифів банку. Умовами та правилами надання банківських послуг визначено порядок розрахунків та відповідальність сторін. Пунктами 6.5., 6.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що клієнт зобовязаний: погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах договору; у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку. Згідно п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн + 5% від суми позову. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 14.03.2017 заборгованість за кредитним договором від 08.12.2006 становить 8690,96 грн та складається: - заборгованість за кредитом 1683,36 грн; - заборгованість за відсотками 5313,81 грн; - пеня та комісія 1693,79 грн. 23 липня 2016 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №334944, виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №714. 06 червня 2017 року позивачем направлено претензію кредитора до Другої кременчуцької державної нотаріальної контори. 28 жовтня 2017 року АТ КБ «Приватбанк» на адресу відповідача направлено лист-претензію про погашення заборгованості [PERSON]. Згідно відомостей з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №60372274(номер у нотаріуса 89/2017) на підставі претензії кредитора. [PERSON] Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В статті 549 ЦК України зазначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України) визначено, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї(ч.3 ст.1268 ЦК України) Відповідно до статей 1281, 1282 ЦК України(в редакції, яка була чинна на час виникнення спірних правовідносин) Спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця\~належить протягом\~шести місяців\~від дня,\~коли він\~дізнався або\~міг дізнатися\~про відкриття\~спадщини,\~пред'явити\~свої вимоги\~до спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~незалежно від\~настання строку\~вимоги. Якщо\~кредитор спадкодавця\~не знав\~і не\~міг знати\~про відкриття\~спадщини,\~він має\~право пред'явити\~свої вимоги\~до спадкоємців,\~які прийняли\~спадщину,\~протягом одного\~року від\~настання строку\~вимоги. Кредитор\~спадкодавця,\~який не\~пред'явив\~вимоги до\~спадкоємців,\~що прийняли\~спадщину,\~у строки,\~встановлені частинами\~другою і\~третьою цієї\~статті,\~позбавляється права\~вимоги. Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора\~спадкоємці зобов'язані\~задовольнити шляхом\~одноразового платежу,\~якщо домовленістю\~між спадкоємцями\~та кредитором\~інше не\~встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. В ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ОЦІНКА СУДУ Суд відзначає, що положення ст.1281 ЦК України передбачає право кредитора звернутись із вимогами до спадкоємців, як через нотаріусів, так і безпосередньо, направивши відповідну вимогу. В даному випадку АТ КБ «Приватбанк» скористався своїм правом заявити про свої вимоги до спадкоємців через нотаріуса. Банку було повідомлено про те, що його вимога прийнята та про неї буде повідомлено спадкоємців [PERSON], що свідчить про відсутність порушень прав банку на цьому етапі. Також, матеріали справи, зокрема довідка ТОВ «Житлорембудсервіс» від 29.01.2019 за вих..197/36 підтверджує те, що на момент смерті відповідач [PERSON] був зареєстрований за однією адресою із спадкодавцем [PERSON]П./дошлюбне прізвище [PERSON]/. Враховуючи те, що в матеріалах спадкової справи відсутні відомості про подання спадкоємцями [PERSON] заяви про відмову від спадщини та враховуючи те, що відповідач є спадкоємцем І черги, суд приходить до висновку про те, що вимоги АТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими. Отже, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] за рахунок та в межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлої [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» 8690,96 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 1762 грн.

Outcome: approved