Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

В березні 2015 року [PERSON]. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги наступним. [INFO] народилася [PERSON], яка після одруження в серпні 1946 року із [PERSON] взяла прізвище чоловіка. [INFO] у подружжя [PERSON] народилася донька - [PERSON], проте у відповідному свідоцтві зазначена мати як [PERSON], замість [PERSON]. Заявник стверджує, що оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] ім`я було зазначено як «[PERSON]», то у свідоцтві про народження доньки останньої було допущено запис як [PERSON]. 07.11.1970 року [PERSON] одружилася із [PERSON]., взяла прізвище чоловіка. [INFO] у подружжя [PERSON] народився син - заявник у справі - [PERSON]. [INFO] [PERSON]. померла. Вищенаведені описки, за твердженням заявника, не дають останньому права стверджувати про наявність родинних відносин із вищепереліченими особами і викликають труднощі із оформленням документів для отриманням шенгенських віз. Можливості виправити чи уточнити зазначені відомості в інший спосіб, аніж в порядку окремого провадження, не виявляється можливим. Представник заявника подав подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.43) Заінтересована особа свого представника в суд також не направила, проте з наявного листа на адресу суду вбачається, що вона просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.46) Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження Республіки Польща від 28.04.1982 року (а.с.5) 09.08.1946 року [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] в с. Козів Козівського району Тернопільської області, що підтверджується дублікатом свідоцтва про укладення шлюбу. В свідоцтві зазначено, що прізвище дружини після укладення шлюбу - [PERSON] (а.с.6) [INFO] у подружжя [PERSON] в с. Ходачків Козівського району Тернопільської області народилася донька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, батьком дитини було зазначено [PERSON], а матір`ю - [PERSON] (а.с.7) Згідно посвідчення на евакуацію в УРСР [PERSON] має рік народження 1927 (а.с.17) 07.11.1970 року [PERSON] одружилася із [PERSON], взяла прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9) [INFO] у подружжя [PERSON] народився син - заявник у справі - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10) Суд вважає такими, що заслуговують на увагу доводи заявника про те, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] - це одна і та сама особа. Таким чином, заявник є онуком [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підстав доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Саме на заявника, з урахуванням специфіки розгляду справ в порядку окремого провадження, було покладено обов`язок довести ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог (ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України) Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження. Таким чином, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки заявник надав необхідні обґрунтування. На підставі зазначеного,

Outcome: approved