Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

АТ КБ ПриватБанк звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до\~Генеральної угоди\~про реструктуризацію\~заборгованості та\~приєднання до\~Умов та\~правил надання\~продукту кредитних\~карт від\~26.07.2016\~року [PERSON] \~отримав кредит\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~платіжну картку\~у розмірі\~9047,87\~грн,\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~13,00\~%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом.За умовами\~Генеральної угоди,\~погашення заборгованості\~мало здійснюватися\~з 1\~по 25\~число кожного\~місяця.\~Однак, відповідач неналежним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 21.11.2019 року утворилась заборгованість - 23617 грн. 37 коп., з яких: заборгованість за кредитом 5925 грн. 08 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2402 грн. 63 коп.; заборгованість за пенею 8058 грн. 00 коп.; штраф відповідно до п 2.2. Генеральної угоди 7231 грн. 66 коп. Проте, відповідач порушив свої зобов`язання щодо щомісячного повернення кредитної заборгованості, передбаченої договором. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без представника банку, також не заперечував щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області від 30.04.2020 року. Відповідно до ч.11ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно до\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 26.07.2016 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 9047,87 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. З 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». В силу статей\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст.ст.1048-1052,\~1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Відповідач [PERSON] \~свої зобов`язання\~за договором\~не виконала\~і станом\~на 21.11.2019\~р.\~внаслідок невиконання\~ним взятих\~на себе\~кредитних зобов`язань\~сума його\~заборгованості відповідно\~до розрахунку\~заборгованості складає\~23617,37\~грн.,\~з яких: заборгованість за кредитом 5925 грн. 08 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 2402 грн. 63 коп.; заборгованість за пенею 8058 грн. 00 коп.; штраф відповідно до п 2.2. Генеральної угоди 7231 грн. 66 коп. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, передбачені\~ст. 611 ЦК України. Відповідно до ст.526ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Статтею 525ЦК передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно\~ст.548 ЦК\~виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов`язання, в контексті ст.ст.546, 549ЦК України є неустойка у вигляді штрафу або пені. Згідно із ст.611ЦК у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст.624ЦКпередбачено, що якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Згідно із ст.1054ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1049ЦК позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1048ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Статтею 1050ЦК передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди від 26.07.2016 року, відповідно до ст.\~212,\~611,\~651 ЦК України, у разі порушення позичальником строків погашення заборгованості, зазначених у Генеральній угоді, умовах та правилах більш ніж на 31 день за зобов`язаннями, строк виконання яких не настав, сторони узгодили, що строком повернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32 дня порушення вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 7243,34 грн. Відповідно до п. 2.8 Генеральної угоди від 26.07.2016 року, у разі порушення позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої передбачений умовами та правилами за кожен день прострочення. Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах, штраф та пеня відповідають умовам кредитного договору № б/н від 26.07.2016 року. Відповідно до ст. ст.\~525,\~526 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 2 ст.\~1050, ч. 2 ст.\~1054 ЦК України\~наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з [PERSON] на користь банку заборгованості за договором кредиту № б/н від 26.07.2016 р. на загальну суму 23617,37 грн. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають1921,00 грн. судового збору. На підставі ст. ст.\~526,\~527,\~530,\~625,\~1050,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved