Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

АТ «Полтаваобленерго» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом про стягнення боргу в сумі 50998,90 грн, інфляційних втрат в сумі 2350,60 грн; 3% річних 1170,17 грн. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачі зареєстровані в АТ «Полтаваобленерго», як споживачі послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та постачання гарячої води за адресою: [ADDRESS] . Позивач надає послуги в повному обсязі у відповідності до якісних показників. Відповідачі в порушення вимог законодавства, не здійснювали своєчасної оплати одержаних послуг, в результаті чого допустили заборгованість, яка станом на 22.06.2020 становить 50998,90 грн. З урахуванням 3% річних та встановленого індексу інфляції сума боргу складає 54519,67 грн. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідачі в судове засідання не з`явились. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] , надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили застосувати наслідки спливу позовної давності. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН Відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідками Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради. Згідно наданого позивачем розрахунку, сума боргу станом на 22.06.2020 за період із березня 2012 року по квітень 2019 року становить 50998,90 грн; сума 3% річних та інфляційних втрат за період з листопада 2017 року по травень 2020 року включно становить 1170,17 грн та 2350,60 грн відповідно. НОРМИ ПРАВА Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон). Згідно п.5 ч.2 ст.7 Закону, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами; Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В ч.1 ст.256, 257, 264, ч.ч.3,4 ст.267 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Позовна давність переривається у разі пред`явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, право на яку має позивач. Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ОЦІНКА СУДУ Відповідно до вимог Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. З огляду на те, що вимоги позивача в частині стягнення боргу з відповідачів підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований відповідачем, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими. Приймаючи до уваги заяву відповідачів про застосування наслідків спливу позовної давності, суд вважає за можливе солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з липня 2017 року по квітень 2019 року включно в сумі 23307,66 грн, а всього з урахуванням також 3% річних та індексу інфляції - 26828,43 грн. Відтак, позов АТ «Полтаваобленерго» підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору по 206,89 грн з кожного, пропорційно розміру задоволених позовних вимог(49.21%)

Outcome: partial