Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь підприємства заборгованість за кредитним договором у розмірі 18188,86 грн., та суму судового збору в розмірі - 2270,00 грн. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те , що 16.05.2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву № 1668156/250317 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) , якою відповідач погодився на умови цього договору , який розміщений на інтернет - сторінці банку. Відповідачу було відкрито картковий рахунок, та встановлений кредит у сумі 12 000 грн. , строком кредитування 36 міс. Зі сплатою процентів , та з можливим продовженням на той самий строк. Банк повністю виконав умови договору та надав відповідачу грошові кошти. Відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобов`язань , внаслідок чого станом на 15.04.2021 року виникла заборгованість в розмірі 18188,86 грн., з яких : загальна сума основної заборгованості - 11933,00 грн. ; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 3732,03 грн. ; комісія - 14,00 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 512,85 грн. ; розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 523,42 грн. ; розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 207,78 грн. ; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 877,07 грн. ; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 328,71 грн. Крім того , банк просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 грн. Ухвалою суду від 27.04.2021 року провадження у справі відкрито. До суду надійшла заява представника позивача АТ «Ощадбанк» Єщенко О.М. про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за їх відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлялась належним чином у встановлений законом спосіб , шляхом розміщення оголошення на сайті суду та смс-повідомленням , причини неявки суду не повідомив. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 16.07.2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання № 1668156/250317 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідачу було відкрито картковий рахунок, та встановлений кредит у сумі 12 000 грн. , строком кредитування 36 міс. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором банк виконав своєчасно та повністю, надавши [PERSON] в розпорядження грошові кошти за договором. В порушення умов договору [PERSON] зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 15.04.2021 року виникла заборгованість в розмірі 18188,86 грн., з яких : загальна сума основної заборгованості - 11933,00 грн. ; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 3732,03 грн. ; комісія - 14,00 грн. ; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 512,85 грн. ; розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 523,42 грн. ; розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 207,78 грн. ; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 877,07 грн. ; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 328,71 грн. , що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved