Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 07 травня 2019 року між ПАТ «Держанвий ощадний банк України» в особі ТВБВ №10026/0177 філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено Договір про споживчий кредит №42_0177. Відповідач свої зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 03 березня 2020 року у нього утворилася заборгованість у сумі 30272,51 грн., яка складається з наступного: 26252 грн. 91 коп. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 3685 грн. 74 коп. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам; 0 грн. 00 коп. - комісія; 258 грн. 44 коп. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів; 19 грн. 78 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 23 грн. 81 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 7 грн. 81 коп. - витрати від інфляцій за несвоєчасне погашення основного боргу; 24 грн. 02 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування. Позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за Договором про споживчий кредит від 07.05.2019 року №42_0177 в розмірі 30272 грн. 51 коп. та судові витрати. Відповідно до поданої суду заяви представник позивача просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.82). Відповідач у наданий судом строк та станом на 17.11.2020 року своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку, будь-яких клопотань чи заяв не надав. У відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. [PERSON] відповідно до укладеного договору про споживчий кредит №42_0177 від 07.05.2019 року отримав кредит у розмірі 30400,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 06.05.2024 року (а.с.46-54). Відповідно до п.2.1. Кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього Договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених кредитним Договором. Згідно із пунктом 3.3.3. Кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 506,67 грн. та оплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 23 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з червня 2019 року. Відповідно до п. 4.3. Договору позичальник зобов`язаний, зокрема, належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання (п.п.4.3.1); завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим Договором на поточному рахунку (п.п.4.3.10.). Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши [PERSON] кредит. [PERSON] взяті на себе зобов`язання щодо своєчасної сплати кредитного боргу, процентів та комісії у строки, передбачені договором, належним чином не виконує. Станом на 03 березня 2020 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором становить 30272,51 грн., яка складається з наступного: 26252 грн. 91 коп. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 3685 грн. 74 коп. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам; 0 грн. 00 коп. - комісія; 258 грн. 44 коп. - загальна сума пені за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів; 19 грн. 78 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту; 23 грн. 81 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 7 грн. 81 коп. - витрати від інфляцій за несвоєчасне погашення основного боргу; 24 грн. 02 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування (а. с. 6-7) У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. В силу ст. ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором у розмірі 30272 грн. 51 коп. Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватись на припущеннях. Сторонам, надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази. На відповідача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести відповідно до вимог ст.12, 13 ЦПК України за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст. 78-80 ЦПК України, протилежне, на що позивач посилається як на підставу своїх вимог. Відповідач взагалі не надав відзиву на позов. З наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором, щодо якого не надійшло заперечень та спростувань відповідача, вбачається, що останній не погасив взятий ним кредит, не сплатив відсотків, інфляційні витрати, три проценти річних. Враховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України суд позбавлений можливості самостійно збирати докази. Таким чином, суд вважає за доцільне стягнути на користь АТ «Державний ощадний банк України» з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 30272 грн. 51 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з [PERSON] на користь АТ «Державний ощадний банк України» підлягають судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду з даним позовом судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп. (а. с. 5). Відповідно до ст.ст. 3, 526, 530, 533, 549, 551, 612, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved