Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

АТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду 09.01.2019 року з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в сумі 10 494,51 грн. та судових витрат. Ухвалою суду 18 січня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, призначено судове засідання. Ухвалою суду 18 11.02.2020 року провадження по справі № 404/176/19, 2/404/28/19 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] , [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в частині вимог до [PERSON] закрито. В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Представник відповідача [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав заперечення на відзив, які обґрунтовує тим, що [INFO] позичальник, [PERSON] померла, що підтверджується ухвалою суду про смерть від 23.01.2018 року. Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги щодо спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкодавців, які прийняли спадщину протягом одного року від настання строку вимоги. Зазначена норма не встановлює певного порядку пред`явлення таких вимог і має на меті у передбачений законом строк інформувати спадкоємців про зобов`язання спадкодавця перед кредитором, а частина перша цієї норми зобов`язує спадкоємців повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борг. Вимога може бути заявлена кредитором безпосередньо спадкоємцю, а також через нотаріуса за місцем відкриття спадщини, який у строк встановлений ст. 1281 ЦК України приймає претензії кредиторів від спадкодавця. Заявлення кредитором своїх вимог до спадкоємців не безпосередньо спадкоємцям, а через нотаріуса не суперечить приписам ч. 2 ст. 1281 ЦК України. При цьому, на відміну від безпосереднього повідомлення спадкоємців кредитор спадщини, повідомляючи останніх про свої вимоги через нотаріуса, не зобов`язаний зважати на факт прийняття спадкоємцями спадщини, оскільки нотаріус повинен прийняти відповідну заяву кредитора незалежно від того, чи прийняв спадщину хоча б один із спадкоємців і чи встановлені спадкоємці взагалі. На виконання вимог вищезазначеної норми закону позивачем 04.05.2018 року була направлена претензія кредитора до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 . 25.05.2018 року позивачем було отримано відповідь приватного нотаріуса, в якій зазначалось, претензія зареєстрована та долучена до спадкової справи. Та 14.05.2018 року спадкоємці які прийняли спадщину повідомлені нотаріусом про наявність заборгованості померлого перед банком. Враховуючи викладене, просить суд задовольнити вимоги позову. Відповідач подав до суду відзив, з якого вбачається, що відповідач не погоджується з позовними вимогами та вважає, що в їх задоволенні необхідно відмовити, виходячи з наступного. Як свідчать матеріали справи, позивач дізнався про відкриття спадщини після померлої кредитора [PERSON] та про коло спадкоємців 23 січня 2018 року . З вимогою про сплату боргу за [PERSON] позивач звернувся до спадкоємця [PERSON] в грудні 2018 , тобто більш ніж через шість місяців від дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини за [PERSON] (Лист -претензію від 23.10.2018 [PERSON] отримав 08.12.2018р.). Частиною 4 ст. 1281 ЦК України визначено, що кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. За таких обставин у спадкоємця [PERSON] відсутній обов`язок щодо сплати боргу за [PERSON] , оскільки в силу приписів ч. 4 ст.1281 ЦК України, AT КБ «Приватбанк» позбавлений права вимоги до спадкоємця [PERSON] за кредитним договором від 22.07.2013 р., оскільки не пред`явив вимоги до спадкоємців протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини. Відповідач [PERSON] вважає, що право вимоги у позивача до спадкоємців [PERSON] виникло в січні 2018 року та закінчилось липні 2018 року, тобто до введення в дію нової редакції ч.2.ст. 1281 ЦК України (04.02.19р.), тому нова редакції вказаної норми не поширюється на спірні правовідносини. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку щодо задоволення вказаного позову. Судом встановлено, що згідно № б/н від 22.07.2013 року [PERSON] отримав(ла) кредит у розмірі 10 000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.01.1900 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та силатити проценти. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. [INFO] року позичальник, [PERSON] помер(ла), що підтверджується ухвалою суду про смерть від 23.01.2018 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції (а.с.35, 85). Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 22.07.2013 року становить - 10494, 51 грн., яка складається з наступного: 8971, 72 грн. - заборгованості за кредитом;1522, 79 грн. - заборгованості за відсотками. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаетунництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем па час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (6 місяців від дня відкриття спадщини), він не заявив про відмову від неї. Виходячи із вищенаведеного, спадкоємці [PERSON] мали право подати заву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 12-10-2014 року по 12-04-2015 року. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] та [PERSON] . Вказана обставина підтверджується копіями паспортів Позичальника та Відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: [ADDRESS] . [INFO] позичальник, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції(а.с.84). На виконання вимог вищезазначеної норми закону позивачем 04.05.2018 року була направлена претензія кредитора до Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2(а.с.41), а 07.09.2018 року було отримано відповідь Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2, в якій зазначалось, що претензію кредитора переслано до приватного нотаріуса, за місцем заведення спадкової справи(а.с.42). 25.05.2018 року позивачем було отримано відповідь приватного нотаріуса, з якої вбачається, що приватним нотаріусом Літвіновою Л.В. отримано претензію, та яка була поштою направлена спадкоємцям [PERSON] (а.с.43). Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець., який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подасться нотаріусу за місцем відкриття спадщини. 09.11.2018 року до спадкоємців, [PERSON] , [PERSON] було направлено лист-претензії від 23.10.2018 року, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги(а.с.44-50). Частинами 2, 3 статті 1281 ЦК України(в редакції станом на 06.01.2018 року) передбачено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Посилання відповідача на те, що нова редакція вказаної норми не поширюється на спірні правовідносини, про що вказує в запереченнях позивач, не спростовує зобов`язання по заборгованості, оскільки починаючи з 23.01.2018 року по день направлення претензії [PERSON] - 23.10.2018 року(а.с.45) позивачем велась переписка з Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою № 2 по встановленню кола спадкоємців. І лише після отримання від 25.05.2018 року відповіді приватного нотаріуса Літвінової Л.В. була направлена вищезазначена претензія(в передбачені терміни, визначені ст. 1281 ЦК Укарїни обох редакцій). Згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1762 грн. Враховуючи викладене та

Outcome: approved