Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь банку заборгованість за кредитним договором № 162816/100117 від 21 листопада 2018 року, яка утворилася станом на 02 червня 2020 року, в розмірі 45904,94 грн. та складається з наступного: 41165,74 грн. - заборгованість за основним боргом, 3563,16 грн. - проценти за користування кредитом, 143,52 грн. - комісія, 353,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 133,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 477,77 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 51,72 грн. -3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1,75 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 14,06 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а також сплачений судовий збір. На обґрунтування позову зазначено, що 28 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 162816/1000117 шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, про відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № [NUMBER] . На виконання вимог постанови Правління Національного банку України від 11.09.2017 року № 89, та від 28.12.2018 року № 162 поточний (картковий) рахунок відповідача було змінено на № [NUMBER] . При укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Шляхом підписання заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, про відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідач приєднався до договору в редакції, що була на день підписання договору розміщена на офіційній інтернет сторінці, та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору. Банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок. Одночасно 21 листопада 2018 року відповідачу була відкрита відновлювальна кредитна лінія із встановленим кредитним лімітом 45000 грн. з відсотковою ставкою 38% річних на строк дії платіжної картки. Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а відповідач порушив умови кредитного договору і належним чином не виконує свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим станом на 02 червня 2020 року має заборгованість в розмірі 45904,94 грн., яка складається з наступного: 41165,74 грн. - заборгованість за основним боргом, 3563,16 грн. - проценти за користування кредитом, 143,52 грн. - комісія, 353,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 133,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 477,77 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 51,72 грн. -3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1,75 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 14,06 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно пп. 1.23, 1.24 розділу ХХІІ договору будь-яке невиконання відповідачем умов договору та додатків, що є його невід`ємною частиною, дає позивачу право достроково відкликати кредит, а у відповідача виникає обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом та сплатити всі інші платежі, передбачені договором. Представник позивача - адвокат Доманський В.П. в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, не заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності та не подав відзив на позовну заяву. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 3. ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1, ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу в судовому засіданні за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши письмові докази у справі та встановивши фактичні обставини і зміст спірних правовідносин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до Положення про філію - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» філія - Дніпропетровське обласне управління здійснює на території Дніпропетровської області /регіону від імені та в інтересах банку діяльність згідно з Законом України «Про банки і банківську діяльність» на підставі вказаного Положення та відповідно до статуту банку. Судом встановлено, що 28 листопада 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», правонаступником якого є «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання № 1628216/100117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та про відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно з умовами якого відповідачу було надано платіжну кредитну картку із встановленим кредитним лімітом в розмірі 45000 грн. (а.с. 33-40). Відповідач у заяві про приєднання підтвердив, що ця заява є невід`ємною частиною договору, підписанням цієї заяви він підтверджує, що між ним та банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів, в тому числі договору банківського рахунку та кредитного договору. Також відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився та погоджується з Правилами користування карткою, Тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання. Згідно п. 6.6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, яка також була підписана відповідачем, процентна ставка за кредитом становить 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами (а.с. 35) . Відповідно до п. 6.7 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідач зобов`язався щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00 % від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених договором. Пунктами 6.9, 6.10, 6.11, 6.12 Заяви було передбачено, що датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви представником банку, датою надання кредиту (його частини) є дата використання відповідачем кредитного ліміту. Відповідач погодився, що заява на встановлення відновлювальної кредитної лінії є складовою частиною заяви про приєднання, договір розміщений у вільному доступі на інтернет сторінці банку та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є кредитним договором. Підписанням цієї заяви він підтверджує, що до підписання даної заяви банк надав йому, як споживачу, а він ознайомився із загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту, які викладені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту у додатку до цієї заяви. Він підтверджує отримання у письмовій формі Паспорту споживчого кредиту. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Враховуючи, що відповідач за своєю ініціативою звернувся до позивача із заявою про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, про відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), підписав заяви на отримання кредиту із зазначенням своїх персональних даних, отримав на картковий рахунок кредитні кошти та платіжну кредитну карту, використовував кредитні кошти, що підтверджується випискою по картковому рахунку (а.с. 18-32), суд вважає, що між сторонами у справі було укладено двосторонній кредитний договір у письмовій формі. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 02 червня 2020 року [PERSON] має заборгованість перед банком в розмірі 45904,94 грн. та складається з наступного: 41165,74 грн. - заборгованість за основним боргом, 3563,16 грн. - проценти за користування кредитом, 143,52 грн. - комісія, 353,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 133,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 477,77 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 51,72 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 1,75 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 14,06 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, який перевірений судом (а.с.12-17) та випискою по картковому рахунку (а.с.18-32). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами,то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. У статті 610 ЦК України зазначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 45904,94 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved