Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

В березні 2016 року позивачка [PERSON]. звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві вона вказала, що рішенням Чортківського районного суду тернопільської області 19 вересня 2008 року розірвала шлюб з відповідачем про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу виданого 06 серпня 2013 року. Від шлюбу в сторін народилася дитина, син [PERSON], [INFO], який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач після розірвання шлюбу проживає окремо, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, коштів на утримання дитини не надає, що змушує її звернутися з позовом до суду. Позивачка [PERSON] вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно на утримання дитини до досягнення нею повноліття, а тому покликаючись на викладене, позивачка позов підтримує, просить задовольнити позов в межах заявлених вимог до стягнення з відповідача аліментів в її користь на утримання дитини у розмірі 500 грн. Відповідач [PERSON] позов не визнає, заперечує проти його задоволення, вказав що в нього є неповнолітня дитина від першого шлюбу на яку він сплачує аліменти, та двоє малолітніх дітей від третього шлюбу яких він утримує. Вислухавши сторін, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували розірвання шлюбу 06 серпня 2013 року актовий запис № 189 від 26 вересня 2008 року, що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER]. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] позивачка та відповідач є батьками [PERSON], [INFO]. Згідно довідки №93/02-19 від 04 лютого 2016 року виданої Джуринською сільською радою Чортківського району, дитина сторін [PERSON], [INFO] є членом сім'ї позивачки за місцем проживання в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області. Відповідач [PERSON] офіційно не працює, на обліку в центрі зайнятості за місцем проживання в Чортківському районному центрі зайнятості та інших центрах зайнятості України в статусі безробітного не перебуває, не є інвалідом, в нього є неповнолітня дитина від першого шлюбу на утримання якої він сплачує аліменти, та двоє малолітніх дітей від третього шлюбу які проживають з ним та яких він утримує. Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до положень ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, матеріальне становище позивачки, яка утримує дитину, наявність у відповідача неповнолітньої дитини від першого шлюбу на утримання якої він сплачує аліменти, та наявність у нього двох малолітніх дітей від третього шлюбу які проживають з ним, інші обставини, що мають значення, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення шляхом визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень на дитину, враховуючи, що такий розмір буде відповідати матеріальному становищу відповідача та дитини, яка перебуває на утриманні позивачки. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивача [PERSON] на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він підлягає до стягнення з відповідача [PERSON] в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

Outcome: partial