Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

В березні 2018 року [PERSON] звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з заявою про визнання [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO], недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Розпорядженням голови Кобеляцького районного суду Полтавської області № 3 від 16.03.2018 року зазначена справа передана на розгляд Новосанжарському районному суду Полтавської області. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.03.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду заяви по суті. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.04.2018 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час експертизи зупинено. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.08.2018 року справу прийнято до свого провадження суддею Стрельченко Т.Г., відновлено провадження у справі, призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заяву підтримує. Представник зацікавленої особи органу опіки і піклування в особі Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву № 02-27/603 від 16.10.2018 року про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник зацікавленої особи Кобеляцької центральної районної лікарні в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав заяву № 1102/01-22 від 16.10.2018 року про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом першої Б групи з 17.08.2017 року, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0558227 від 28.08.2017 року (а.с. 10). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КЕ № 031891 від 24.09.1999 року [PERSON] є дочкою [PERSON], заявника у справі (а.с. 12). Згідно довідки виконавчого комітету Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області № 348 від 02.03.2018 року, місце проживання [PERSON], [INFO], зареєстроване за адресою: [INFO] (а.с. 11). Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 279 від 26.06.2018 року, [PERSON], [INFO], на даний час страждає стійким психічним розладом у вигляді вродженого недоумства, а саме важкої розумової відсталості. Наявний у підекспертної стійкий психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 75-80). Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вони внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними. Як визначено ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку опікунської ради з соціально-правового захисту повнолітніх осіб виконавчого комітету Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області від 27.03.2018 року та рішення виконавчого комітету Білицької селищної ради Кобеляцького району Полтавської області від 29.03.2018 року [PERSON] може бути призначена опікуном своєї дочки [PERSON], [INFO] (а.с. 44, 45).

Outcome: approved