Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

В березні 2021 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання [PERSON] , [INFO] , в\~розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і на період його навчання до червня 2024 року. \~ В обґрунтування позову вказує, що шлюб між сторонами розірвано. Їхній повнолітній син [PERSON] навчається на денній формі навчання Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба. Термін навчання з 18 серпня 2020 року до червня 2024 року. Син немає можливості працевлаштуватися, а тому повністю перебуває на її утриманні. Витрати на навчання та харчування становлять щонайменше 5000 грн. на місяць. Відповідач в добровільному порядку не надає допомоги на утримання сина, хоча може надавати таку допомогу, оскільки працює та має сталий дохід, тому просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти. Позивачка подала до суду заяву, якою уточнила розмір заявлених аліментів в сумі 1000 грн. щомісячно. При цьому просила розглянути справу без її участі та не залучати до участі сина [PERSON] , який перебуває на навчанні, а також у зв`язку із карантином не зможе приїхати на розгляд справи. Відповідач погодився сплачувати заявлені аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, про що подав заяву аналогічного змісту. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданим 12 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області (актовий запис № 75). Згідно довідки Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба за № б/н курсант [PERSON] перебуває на військовій службі в Харківському національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба та навчається на денній формі навчання, повне державне забезпечення (утримання). Термін навчання з 18 серпня 2020 року до червень 2024 року. Судом також встановлено, що у зв`язку із навчанням [PERSON] не працює, доходів немає, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню [PERSON] в період його навчання несе мати позивачка [PERSON] . Дані обставини визнаються сторонами та ніким не оспорюються. Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.1\~ст.200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. Статтею 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. В правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду України від 24 лютого 2016 року у справі № 6/1296-цс15 зазначено, що при визначенні розміру даного виду аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження (аналогічні висновки містяться в постановах Верховного Суду Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 478/2108/16-ц та від 29 січня 2018 року у справі 622/373/16ц). Враховуючи, що [PERSON] потребує матеріального утримання на період навчання, сторони погодилися надавати таку допомогу в розмірі по 1000 грн. кожний щомісячно, тому позов підлягає задоволенню. Оскільки при подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved