Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-14 00:00:00

В березні 2018 р. ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. На обґрунтування позову вказано, що [PERSON] зареєстрована і проживає за адресою: [INFO] та є фактичним споживачами послуг з отримання електричної енергії, що надаються ПАТ «Миколаївобленерго». Оскільки зазначений відповідач в період з 08.05.2015 р. по 01.04.2016 р. за спожиту нею електричну енергію в повному обсязі не сплачувала, утворилася заборгованість зап спожиту електричну енергію в сумі 2648 грн. 75 коп, у звязку із чим 21.03.2016 р. обєкт електроживлення було відключено від енергомережі, просять про стягнення вказаної суми заборгованості з відповідача. В ході розгляду справи судом уточнено за клопотанням позивача найменування позивача ПАТ «Миколаївобленерго» як Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» внаслідок проведення державної реєстрації змін до Статуту ПАТ «Миколаївобленерго» 10.04.2018 р. Представник позивача у судове засідання не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з проханням про задоволення позову. Проти заочного розгляду справи представник позивача не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, причини неявки суду не повідомила. У відповідності з вимогами ст.ст. 223, 280 ЦПК України, справу розглянуто у відсутність сторін, в порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, за місцем реєстрації місця проживання. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом встановлено наступне. Згідно з договором №4154240 від 07.08.2009 р., укладеним між ПАТ «Миколаївобленерго» та [PERSON], останній був споживачем послуг з надання електричної енергії, що подавалася до житлового будинку за адресою: Миколаївська область Новоодеський район, с. Сухий Єланець, вул. Ворошилова, 6, у звязку із чим на його імя було відкрито особовий рахунок №4154240. Згідно з даними довідки Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №614 від 07.08.2009 р. [PERSON] був зареєстрованим і проживав за адресою: [INFO]. до 18.02.2016 р. 18.02.2016 року [PERSON] помер. Даними довідки Сухоєланецької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області №273 від 06.11.2017 р. підтверджено, що в період з 08.05.2015р. по 01.04.2016р., окрім [PERSON] за адресою: Миколаївська область Новоодеський район, с. Сухий Єланець, вул. Ворошилова, 6 проживала [PERSON] (дружина), яка зареєстрована за вказаною адресою. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] є фактичним споживачем електричної енергії, що поставлялася позивачем до житлового будинку за адресою: Миколаївська область Новоодеський район, с. Сухий Єланець, вул. Ворошилова, 6, в період з 08.05.2015р. по 21.03.2016р., але не в повному обсязі здійснювала оплату за спожиту електроенергію, у звязку із чим утворилася заборгованість в сумі 2648 грн. 75 коп. Відповідно до\~ вимог ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 42 ПКЕНН\~споживач зобовязаний оплачувати спожиту електроенергію. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Виходячи з положень ст.ст. 666, 626-631, 526, 530 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. В силу ст. 11 ЦК України, за відсутності письмового договору,\~\~факт\~\~відкриття особового рахунку, видача книжки та постачання електричної енергії вважається фактичним укладенням договору\~\~на умовах, передбачених\~ ЗУ « Про електроенергетику».Ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ ст.. 610 ЦК України \~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно\~ ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп..

Outcome: approved