Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

В вересні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом в житловому будинку за адресою: [ADDRESS], та зняття його з реєстраційного обліку. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона проживає за вказаною адресою і має даний будинок на праві приватної власності. Перешкод у користуванні будинком вона відповідачу не чинила. Оскільки більше року [PERSON] не проживає у вказаному житловому будинку, позивач вимушена звернутись до суду з заявою про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та прохала зняти його з реєстрації за вказаною адресою. Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав. Представник третьої особи - управління державної міграційної служби України в Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та прийняти заочне рішення, відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Заслухавши позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок по [ADDRESS], що підтверджується договором дарування від 10 листопада 1992 року, зареєстрованого в реєстрі за № 51, та довідкою Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-04/224 від 24 липня 2014 року (а.с. 6, 7, 11). Як вбачається з довідки Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-22/220 від 18 липня 2014 року в даному житловому будинку зареєстрований [PERSON], [INFO], який згідно акту обстеження місця проживання за даною адресою не проживає з 23 вересня 2008 року (а.с. 10, 12, 13). Враховуючи, що відповідач без поважних причин не проживає на житловій площі понад один рік, суд, на підставі ч. 2 ст. 405 ЦК України, вважає необхідним визнати його таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням. Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Крім того, згідно ч. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Зняття особи з реєстрації покладено на районний сектор управління Державної міграційної служби України. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] втратив право користування вказаним житловим приміщенням за вказаною адресою, тому його необхідно зняти з реєстрації за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved