Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-05 00:00:00

В березні 2015 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа - [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним чином. [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON]. Після смерті брата позивача відкрилась спадщина у вигляді: 1/12 частку нового будинку [ADDRESS] за цією адресою. У встановлений законом шестимісячний термін позивач не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тому, позивач просив суд: визначити [PERSON], (ідентифікаційний номер [NUMBER]) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] року брата [PERSON]. В судове засідання представник позивача не з'явивсь, подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити. Відповідач Боярська міська рада Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання свого представника не правила, про день слухання справи повідомлялася, своїх заперечень проти позову не надала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з»явилась. Повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Суд може відмовити у захисті цивільного права та інтересу особи в разі порушення нею положень частин другої - п'ятої статті 13 цього Кодексу. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний брат позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим [INFO] року виконкомом Боярської ради Києво-Святошинського району Київської області. Після смерті брата позивача відкрилась спадщина у вигляді: 1/12 частку нового будинку [ADDRESS] Позивач у справі, [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті його брата [PERSON]. В установлений законом строк, позивач у справі, не звернувся до Києво-Святошинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому що він фактично прийняв спадщину, так як на момент відкриття спадщини проживав у цьому будинку. В зв'язку з тим, що він фактично спадщину прийняв і спорів зі іншими особами з приводу права власності на спадкове майно у нього не вникало, тому позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався. Однак, коли виникла необхідність реєстрації членів родини позивача, за місцем їх постійного проживання у спадковій будівлі, виникла необхідність належного оформлення спадкового майна. [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась. Постановою нотаріуса від 16 грудня 2014 року позивачу відмовлено у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/12 частку житлового будинку [ADDRESS] Києво-Святошинського району Київської області з тих підстав що, позивачем було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Фактичне прийняття позивачем спадщини підтверджується тим, що позивач до сьогодні з моменту смерті спадкодавця відкрито користуються, обслуговує, ремонтує та утримує, в тому числі й шляхом оплати комунальних послуг, спадкового майна. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В установлений законом шестимісячний термін [PERSON] не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Звертаючись з цим позовом, поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини позивач обґрунтовує важкими обставинами, які склались в його житті. Наведені обставини підтверджуються письмовими доказами, що додаються до справи. Визнаючи наведені причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, суд знаходить за можливе позов задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved