Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

В березні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 04 вересня 2015 року. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] вказала на те, що 04 вересня 2015 року року померла її мати [PERSON]. Згідно з заповітом від 22 березня 2012 року, [PERSON] заповідала наступне: належну їй земельну ділянку площею 3,860 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, заповіла: [PERSON], [INFO]. Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не мала можливості її прийняти, у звязку з хворобою. З цієї причини нею подано заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини вже після спливу встановленого Законом шести місячного терміну, тобто 15 березня 2016 року. Нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи, 04 вересня 2015 року, померла мати позивача [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 2015 року 08 вересня зроблено відповідний запис за №863, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №640666 (а.с.8). Згідно з заповітом від 22 березня 2012 року, посвідчений державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті склала заповіт, відповідно до якого: земельну ділянку площею 3,860 гектарів, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, заповіла [PERSON], [INFO].(а.с.9). У судове засідання позивач не з'явилась, позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позові. Представник Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у відсутності їх представника. Представник третьої особи восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у відсутності їх представника. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, суд вважає, що достатнім буде додатковий строк для прийняття спадщини в шість місяців. Статтями 1216, 1217 ЦК України, визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1270 ЦК України, визначено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2015 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №640666 (а.с.8) виданим Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом посвідченим державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 1-560 від 22.03.2012 року (а.с.9). У відповідності до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року\~вирішуючи питання про визначенні особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення позивачу додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, виходить з того, що поважними причинами можуть бути причини, пов'язані з об'єктивними обставинами, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами можуть бути визнаними: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.\~\~ Відповідно до\~статті 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цивільно-процесуальним кодексом України. Як зазначено вище, внаслідок збігу обставин, що не залежать від волі позивача, а саме [PERSON] в період шести місячного строку для прийняття спадщини, була тяжко хвора, що підтверджується виписним епікризом та випискою з медичної картки хворої (13-17), отже строк на прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України був пропущений з поважних причин. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд вважає за необхідне позовні вимоги [PERSON] задовольнити, призначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті матері [PERSON], яка померла 04 вересня 2015 року - два місяці, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved