Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що що 21.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України»\~ та [PERSON] \~ було укладено договір про споживчий кредит № 2111190114 в розмірі 16000 грн., строком на 24 місяці з кінцевим терміном погашення заборгованості - не пізніше 20.11.2021р. Згідно п.п.2.4.1 Кредитного договору, за користування кредитом, відповідач зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату ( проценти) в розмірі -56% річних. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним касовим ордером № 2111190114 від 21.11.2019 року, на суму 15200 грн. з врахуванням різниці комісії-винагороди за надання кредиту.\~ Заборгованість за даним кредитним зобов`язанням виникла у відповідача з 06.02.2020 року і внаслідок невиконання взятих на себе відповідачем зобов`язань, станом на 21.04.2020 року заборгованість становить: 16887,08 ( шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень вісім копійок) грн., з яких заборгованість за основним боргом 14655,70 ( чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень сімдесят копійок); 2138 ( дві тисячі сто тридцять вісім) грн. - відсотки за користування кредитом; 33,20 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів; 42,85 грн. -3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 17,33 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Просять стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2102,00 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Ощадбанк» не з`явився. Представник [PERSON] , який діє на підставі довіреності, подав заяву, в якій просить розглядати\~ справу у його відсутності, не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відзиву на позов не подав. На підставі вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує позивач. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов АТ «Державний ощадний банк України» підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. В судовому засіданні судом встановлено, що 21.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №2111190114 в розмірі 16000 грн., строком на 24 місяці з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 20.11.2021 року. Згідно п.п.2.4.1 Кредитного договору, за користування кредитом, відповідач зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі -56% річних. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача, що підтверджується меморіальним касовим ордером № 2111190114 від 21.11.2019 року, на суму 15200 грн. з врахуванням різниці комісії-винагороди за надання кредиту.\~ Заборгованість за даним кредитним зобов`язанням виникла у відповідача з 06.02.2020 року в і внаслідок невиконання взятих на себе відповідачем зобов`язань, станом на 21.04.2020 року заборгованість становить: 16887,08 ( шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят сім гривень вісім копійок) грн., з яких заборгованість за основним боргом 14655,70 (чотирнадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень сімдесят копійок),\~ 2138 ( дві тисячі сто тридцять вісім) грн. відсотки за користування кредитом; 33,20 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів; 42,85 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів; 17,33 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Станом на момент розгляду даної справи докази виконання відповідачем зобов`язань з повернення кредиту та сплати процентів за його використання в матеріалах справи відсутні. Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем встановленого у кредитному договорі строку повернення грошових коштів. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 2102, 00 гривень сплаченого судового збору.

Outcome: approved