Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON]про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. В позові зазначив, що між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ та [PERSON] договір про користування електричною енергією в письмовій формі не укладався, але на житловий будинок за адресою смт. Балабине, пров. Заїзжий, 29 Запорізького району Запорізької області відкрито особовий рахунок №4592345, тобто існують фактичні договірні відносини. 26.12.2013 в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. Представниками Запорізького РЕМ було складено акт №00134951 від 26.12.2013 про порушення [PERSON] користування електричної енергії побутовим споживачем. Відповідач акт підписала, надала пояснення. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на комісію на 14.01.2014 було вручено споживачу одразу після складання акту. На зазначений час відповідач на комісію не зявився. За результатами комісії було складено протокол №3077 від 14.01.2014, вартість е/енергії облікованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] користування е/енергією для населення склала 181 (сто вісімдесят одна) грн. 49 коп. Крім того, 03.07.2015 в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. Представниками Запорізького РЕМ було складено акт №00135845 від 03.07.2014 про порушення [PERSON] користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач акт підписав, жодних пояснень чи зауважень не надав. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на комісію на 29.07.2014 було вручено нарочно. На зазначений час відповідач на комісію не зявився. За результатами комісії було складено протокол №3292 від 29.07.2014, вартість електричної енергії облікованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення склала 205 (двісті пять) грн. 00 коп. Також, 02.03.2015 в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. Представниками Запорізького РЕМ було складено акт №00137339 від 02.03.2015 про порушення [PERSON] користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач акт підписав, жодних пояснень чи зауважень не надав. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на комісію на 24.03.2015 було вручено нарочно. На зазначений час відповідач на комісію не зявився. За результатами комісії було складено протокол №3582 від 24.03.2015, вартість електричної енергії облікованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення склала 317 (триста сімнадцять) грн. 32 коп. Також, 08.10.2015 в ході перевірки вищезазначеного житлового будинку, представниками Запорізького РЕМ було виявлено порушення [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку. Представниками Запорізького РЕМ було складено акт №00138288 від 08.10.2015 про порушення [PERSON] користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач акт підписав, надала пояснення до складеного акту. Другий екземпляр акта разом із запрошенням на комісію на 03.11.2015 було вручено нарочно. На зазначений час відповідач на комісію не зявився. За результатами комісії було складено протокол №3754 від 03.11.2015, вартість електричної енергії облікованої внаслідок порушення відповідачем [PERSON] користування електричною енергією для населення склала 1803 (тисяча вісімсот три) грн. 11 коп. Матеріальна шкода на цю суму позивачеві до теперішнього часу не відшкодована, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідач у судове засідання не зявися, про час та місце розгляду справи попереджався належним шляхом, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає можливим заочно розглядати справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами. Завдання матеріальної шкоди відповідачами позивачеві на суму вартості не облікованої електроенергії, підтверджується копією Актів №00134951 від 26.12.2013, №00135845 від 03.07.2014, №00137339 від 02.03.2015 та №00138288 від 08.10.2015 та копіями розрахунків від 26.12.2013, 03.07.2014, 02.03.2015 та 08.10.2015 на суму 181,49 грн., 205,0 грн., 317,32 та на суму 1803,11 грн. відповідно. Згідно п. 19 [PERSON] користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. На теперішній час борг за спожиту електроенергію у сумі 2506,92 коп. відповідачем не сплачено. Відповідно до ст. 1166 ЦК України матеріальна шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved