Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-26 00:00:00

В березні 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулось до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення безпідставно отриманих коштів в розмірі 483554,43 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 7253,32 грн. Позовна заява обґрунтована тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві перебуває [PERSON] , який отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV. Відповідач в липні 2014 року звернувся до управління з заявою про перерахунок пенсії у зв`язку зі звільненням, проте останньому було відмовлено в перерахунку пенсії у зв`язку з розбіжностями між поданими документами та даними в системі персоніфікованого обліку, оскільки відповідач працював на посаді яка дає право на пенсію по вислузі років. Крім того зазначив, що розпорядженням управління № 862137 від 21.07.2014 року виплата пенсії відповідачу була припинена з 03.05.2007 року та була нарахована переплата в розмірі 486597,96 грн. за період з 03.05.2007 року по 31.07.2014 року. Не погоджуючись з даним рішенням відповідач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення про припинення виплати пенсії та зобов`язання вчинити дії. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.11.2014 року було визнано недійсним та скасовано розпорядження № 862137 від 21.07.2014 року та зобов`язано поновити виплату пенсію відповідачу з моменту припинення її виплати, а саме з 21.07.2014 р. На виконання постанови суду відповідачу було поновлено виплату пенсії та було винесено розпорядження № 2 від 30.12.2014 року про утримання з відповідача переплати по 20 % від розміру пенсії щомісячно з 01.02.2015 року, яка становить 483554,43 грн. [PERSON] не погоджуючись з даним розпорядженням звернувся до суду з позовом про визнання розпорядження незаконним та зобов`язання вчинити дії. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2015 року було визнано розпорядження УПФ України в Святошинському районі м. Києва від 30.12.2014 року щодо утримання з [PERSON] переплати пенсії в розмірі 20 % щомісячно незаконним та зобов`язано управління припинити утримання з [PERSON] . Зазначив, що на виконання постанови суду утримання з пенсії відповідача було припинено з 01.11.2015 року. З метою досудового врегулювання спору управлінням на адресу відповідача було направлено пропозицію внести кошти на рахунок управління, проте даний лист відповідачем був проігнорований. У зв`язку з чим, позивач вимушений був звернутись в суд із позовом про стягнення безпідставно отриманих коштів з відповідача. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.04.2020 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано надати відзив. Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу без його участі . Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, відзив до суду не надав. Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України. Суд,

Outcome: dismissed