Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка з метою отримання банківських послуг звернулася до нього із заявою № б/н від 30 вересня 2011 року, відповідно до якої отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, на умовах обслуговування, передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 30 вересня 2019 року утворився борг у розмірі 146578 грн. 09 коп. Однак позивач просить суд стягнути з відповідачки лише частину суми заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за тілом кредиту та заборгованості по процентам за користування кредитом з 30 вересня 2011 року по 30 травня 2019 року у розмірі 121247 грн. 59 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, вказавши у позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 30 вересня 2011 року відповідачка, підписавши заяву № б/н, отримала кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних, на умовах обслуговування, передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 30 вересня 2019 року заборгованість у розмірі 146578 грн. 09 коп. Згідно з розрахунком позивача заборгованість складається із заборгованості по тілу кредиту 278 грн. 63 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 139742 грн. 24 коп., заборгованості за пенею та комісією 6557 грн. 22 коп., а всього 146578 грн. 09 коп. Оскільки позивач просить суд стягнути з відповідачки частину заборгованості, а саме заборгованість за тілом кредиту у розмірі 278 грн. 63 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом з 30 вересня 2011 року по 30 травня 2019 року 120968 грн. 96 коп., суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити у розмірі 121247 грн. 59 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved