Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-09 00:00:00

Акціонерне товариство\~«Універсал Банк»\~звернулось до\~суду з\~позовом до\~відповідача [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~договором про\~надання банківських\~послуг «Monobank»\~від 22\~вересня 2019\~року в\~розмірі 14035\~грн.\~13\~коп.,\~в якому\~зазначено,\~що 01\~липня 2019\~року між\~сторонами по\~справі було\~укладено договір,\~відповідно до\~умов якого\~відповідачу надано\~кредит у\~гривні у\~вигляді встановленого\~кредитного ліміту\~на платіжну\~картку в\~розмірі 19\~000\~гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3,2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. АТ «Універсал Банк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надав [PERSON] можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. [PERSON] не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, не сплатив щомісячні мінімальні платежі, отже не виконав зобов`язань за кредитним договором. Станом на 24 травня 2021 року заборгованість [PERSON] за договором про надання банківських послуг від 22 вересня 2019 року становить 25907 гривень 76 копійок, яку разом із судовими витратами позивач просив стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України. З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 22 вересня 2019 року [PERSON] (а.с. 26-27, 28) підписав Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, в якій просив відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору (а.с. 11 зворот, 52). Підписавши Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг, [PERSON] погодився з тим, що ця Анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг (а.с.10, 11-22), тарифами (а.с. 23-25), Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту (а.с. 25, 25 зворот) складають договір про надання банківських послуг, укладання якого він підтвердив і зобов`язався виконувати його умови (а.с.10). Відповідно до п.п.2.1 п.2 Розділу І Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів (далі по тексту Умови) банк відкриває клієнту поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням платіжної картки та/або мобільного додатку, випускає та надає клієнту у користування платіжну картку, а також забезпечує здійснення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням платіжної та/або мобільного додатка, згідно умов договору в тому числі платіжної системи MasterCard та відповідно до вимог чинного законодавства України. Підпунктами 5.1, 5.3, 5.5 п.5 Розділу ІІ Правил передбачено, що ліміт кредитування та строк його дії встановлюється згідно умов, зазначених в договорі. Банк має право на власний розсуд переглядати ліміт до використання в межах суми ліміту кредитування, що зазначена в договорі. Форма надання кредиту: поновлювальний кредитний ліміт/кредитна лінія, який може бути використаний для отримання готівкових грошових коштів та/або здійснення безготівкових розрахунків за придбані товари чи послуги. Відповідно до п.п.5.11, 5.15, 5.16 п.5 Розділу ІІ Умов і правил обслуговування в АТ «Універсал Банк» клієнт зобов`язаний щомісяця сплачувати щомісячний мінімальний платіж розмірі та в термін, зазначені в мобільному додатку. У разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом клієнт сплачує банку відсотки в подвійному розмірі від зазначених в тарифах, що діють на дату нарахування. Відсотки нараховуються від суми загальної заборгованості за кожен день прострочення замість базової процентної ставки, зазначеної в тарифах. У разі порушення терміну сплати щомісячного мінімального платежу понад 90 днів вся заборгованість за кредитом вважається простроченою. Як вбачається із тарифів (а.с. 23-25), пільгова процентна ставка становить 0,00001%; клієнт сплачує відсотки за користування кредитом в розмірі 3,2% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом після закінчення пільгового періоду; збільшена відсоткова ставка на місяць за карткою «Monobank» у випадку наявної простроченої заборгованості становить 6,4 % на місяць. [PERSON] зобов`язань з повернення кредитних коштів за договором від 22 вересня 2019 року належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість за тілом кредиту, розмір якої відповідно до розрахунку позивача станом на 24 травня 2021 року становить 25907 гривень 76 копійок; заборгованість за відсотками 0 гривень 00 копійок, заборгованість за пенею та комісією 0 гривень 00 копійок, заборгованість по судовим штрафам 0 гривень (а.с.8-9). Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором про надання банківських послуг від 22 вересня 2019 року відповідачем повністю або частково не спростований. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Оскільки відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів за договором про надання банківських послуг від 22 вересня 2019 року, внаслідок чого станом на 24 травня 2021 року утворилася заборгованість за тілом кредиту у розмірі 25907 гривень 76 копійок, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог АТ «Універсал Банк» в повному обсязі, як законних та обґрунтованих. Відповідно\~до ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~на користь\~позивача слід\~стягнути витрати,\~пов`язані зі\~сплатою судового\~збору в\~розмірі 2270\~гривень 00 копійок\~(а.с.5).

Outcome: approved