Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

В березні місяці 2017 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.02.2016 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO]. Як вказує позивач, спільна дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Позивач стверджує, що хоча вона і працює, однак даного заробітку недостатньо для утримання дитини, яка часто хворіє. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає. Як стверджує позивач, відповідач офіційно не працює, а тому просить стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі. Позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, однак подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.02.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 07.04.2012 року відділом ДРАЦСу по м. Ковелю реєстраційної служби Ковельського МРУЮ Волинської області, актовий запис № 90 розірвано. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину: дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Неповнолітня дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що не спростовано відповідачем. Як стверджується позивачем, відповідач [PERSON] ніде не працює, однак згідно чинного законодавства України зобовязаний утримувати своїх дітей. Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів. Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі. Відповідач має вік 29 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, докази існування у нього зобовязань по утриманню інших осіб, докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 800 грн. щомісячно. За таких обставин з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з 28.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріально стану сторін. Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України. Крім цього, з [PERSON] слід стягнути судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved