Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

В березні 2015 року Перший заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду з позовом до Головного управління Держземагенства у Хме-льницькій області та [PERSON] про визнання незаконним та скасування на-казів Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, якими [PERSON] надано у користування на умовах оренди строком на 20 років зе-мельні ділянки, загальною площею 100.0671 га., що розташовані за межами на-селених пунктів Педосівської сільської ради Хмельницького району, для веден-ня фермерського господарства. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що наказами Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 04 лютого 2015 року № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ та № 22-578/14-15-СГ [PERSON] передано у користування на умовах оренди вищевказані земельні ділянки за кадастровими номерами: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER]. Згідно повідомлення Хмельницької філії ДУ «Держг-рунтохорона» ґрунти за наведеними кадастровими номерами відносяться до зе-мель з частковою наявністю особливо цінних груп ґрунтів, тому при виготов-ленні проектів землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок для ведення фермерського господарства обов'язково мала проводитись державна експертиза земельної документації. Відповідачами вказаних експертиз не про-ведено, а тому просять визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про виділення [PERSON] спірних земельних ділянок. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги. Представник відповідача - Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області в судовому засіданні проти задоволення позову запере-чив. Представник відповідача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що виділені спірні земельні ділянки не відносять-ся до особливо цінних ґрунтів, а тому і не потребували обов'язкової державної експертизи. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вва-жає, що позов не підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що наказами Головного управління Дер-жземагенства у Хмельницькій області від 04 лютого 2015 року № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ та № 22-578/14-15-СГ [PERSON] надано у користування на умовах оренди строком на 20 років земельні ділянки, загальною площею 100.0671 га., що розташовані за межами населених пунктів Педосівської сільської ради Хме-льницького району, для ведення фермерського господарства за кадастровими номерами: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER]. Ці обставини підтверджуються: показаннями сторін в судовому засіданні; наказами Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 04 лютого 2015 року № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ; № 22-578/14-15-СГ та № 22-578/14-15-СГ про виділен-ня [PERSON] земельних ділянок за кадастровими номерами: [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER]; проектами землеустрою щодо відведення земельних ділянок для ведення фер-мерського господарства за межами населених пунктів на території Педосівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області; повідомленням Хмельницької філії ДУ «Держгрунтохорона», що ґрунти за кадастровими номе-рами [NUMBER],[NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER]; відносяться до земель з частковою наявністю особливо цінних груп ґрунтів. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті об-ставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвер-дження своїх позовних вимог, хоча спір вирішується на засадах змагальності і кожна сторона зобов'язана доказами довести ті обставини, на які вона посила-ється, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Як видно з дослідженого в судовому засіданні повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Управління Держземагенс-тва у Хмельницькому районі Хмельницької області від 20 серпня 2015 року № 22-2204-0510527/2-15, відповідно до наказу Держкомзему № 245 від 06 жовтня 2003 року, землі сільськогосподарського призначення, що розташовані на тери-торії Хмельницького району Хмельницької області належать до лісостепової правобережної провінції. Наказом Держкомзему № 245 від 06 жовтня 2003 року відповідними шифрами визначений перелік особливо цінних груп ґрунтів прові-нції Лісостепова Правобережна. Як слідує з висновків про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за кадастровими номерами виділених [PERSON], визначені їх шифри до переліку відповідно до вищена-веденого наказу не входять, будь-яких інших доказів стороною позивача не на-дано, а тому в задоволенні позову з цих підстав слід відмовити.

Outcome: dismissed