Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

В березні 2019 року [PERSON] звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту її проживання однією сім'єю з [PERSON], з березня 2007 року до моменту смерті [PERSON] В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що [INFO] померла [PERSON] Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], оскільки інших родичів у неї не має. Батьки [PERSON] померли, чоловіка та дітей у неї не було. Заявник та [PERSON] з 2007 року постійно проживати разом родиною у належній останній квартирі [ADDRESS], вели спільний побут, мали спільний бюджет, яким розпоряджалися разом у відповідності до потреб та необхідних витрат (заявник готувала їжу, сплачувала комунальні послуги, купувала ліки для [PERSON], сплачувала за заміну вікон). Також після смерті [PERSON] займалась її похованням. У зв'язку з викладеним заявник звернулась до суду з завою про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мачуського О.М. для розгляду справи про встановлення факту проживання однією сім'єю. Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 27 березня 2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання у справі на 16.04.2019 року. В судовому засіданні [PERSON] та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити у повному обсязі. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON], суду пояснила, що її мати [PERSON] з 2007 року переїхала проживати до [PERSON], а також те, що її мати та [PERSON] вели спільне господарство, мали спільний бюджет та робили ремонт. Допитана у судовому засіданні в якості свідка [PERSON], суду пояснила, що [PERSON] дійсно проживала разом з [PERSON], а також те, що у [PERSON] родичів не було. Заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданого 19.12.2018 року Індустріальним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 1367. [PERSON] та [PERSON] з 2007 року постійно проживати разом родиною у належній останній квартирі [ADDRESS], вели спільний побут мали спільний бюджет, яким розпоряджалися разом у відповідності до потреб та необхідних витрат (заявник готувала їжу, сплачувала комунальні послуги, купувала ліки для [PERSON] та сплачувала за заміну вікон). Також після смерті [PERSON] займалася її похованням. Факт сплати комунальних послуг та сплати роботи по заміні вікон, а також сплати послуг поховання [PERSON] підтверджується наявними в матеріалах доказами. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] в квартирі № [ADDRESS], вели спільний побут та мали спільний сімейний бюджет (заявник готувала їжу, сплачувала комунальні послуги, купувала ліки для [PERSON], сплачувала за заміну вікон), а також підтримували відносини, як між членами родини. Після смерті [PERSON] заявник продовжує мешкати у вказаній квартирі. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш п'яти років до часу відкриття спадщини. Згідно Інструкції про вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004р. № 20/5, діючої на час відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто тим, які постійно проживали разом із спадкодавцем чи подали заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Доказом постійного проживання разом і спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом із спадкодавцем. Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для встановлення факту проживання [PERSON] однією сімєю з [PERSON], з березня 2007 року до моменту смерті [PERSON], тобто до [INFO].

Outcome: approved