Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

В березні 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити фат, що має юридичне значення, а саме факт народження [PERSON] [INFO] в селі Лозовики Попільнянського району Житомирської області. Також, просила в графі відомостей про батька записати, що батько дитини « [PERSON] » українець; в графі відомостей, що стосуються матері записати « [PERSON] », українка. В обґрунтування заяви [PERSON] вказала, що із-за давності зберігання її посвідка (свідоцтво) про народження серії [NUMBER] прийшла в непридатний стан, має нечіткий відтиск печатки та рукописних записів. Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Цетрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відмовив заявнику у видачі повторного свідоцтва про народження, посилаючись на відсутність актового запису про народження. Як зазначає [PERSON] , встановлення факту про її народження [INFO] в с.Лозовики Попільнянського району Житомирської області необхідно їй для отримання повторного свідоцтва про народження для подальшого оформлення права на проживання в Україні. У відзиві на заяву заінтересована особа - Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) вказав, що бланк свідоцтва є документом суворої звітності, що визначено Постановою КМУ №1025 від 10.11.2010р. «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану». Відповідно до п.2.2.2 запис у Реєстрі про народження фізичної особи та її походження містить відомості, вичерпний перелік яких визначений Інструкцією. Враховуючи вказане, внесення відомостей щодо національності батьків заявниці у актовому записі про народження є неможливим, так як графи «національність батька» та «національність матері» бланками актових записів та свідоцтв про народження не передбачена. Заінтересована особа заперечила проти задоволення заяви в частині визначення та вказівки національності батьків заявниці. В судове засідання заявниця не з`явилася. В заяві від 18.06.2020р. просила розгляд справи здійсювати у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, у відзиві на заяву заінтересована особа просила розгляд справи здійснювати у відсутність представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Суд дослідив матеріали справи та приходить до наступного висновку. Згідно посвідки про народження серії [NUMBER] заявниця [PERSON] , яка мала дошлюбне прізвище [PERSON] , народилась [INFO] (а.с.4). Решта записів посвідки, що стоється записів про батьків заявниці та місця її народження, є непридатними для розбірливого читання. Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с.11), а також витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12-13) свідчать про те, що прізвище заявниці [PERSON] до державної реєстрації шлюбів було - [PERSON] . Рідний брат заявниці [PERSON] , [INFO] , згідно записів які містяться у свідоцтві про народження серії [NUMBER] народився в с.Лозовики Попільнянського району Житомирської області. В графі батько вказаного свідоцтва записано « [PERSON] », в графі мати - [PERSON] (а.с.15). Лист Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації №Ч-5553/02 від 16.12.2019р. свідчить про те, що книги реєстрації актових записів про народження по Лозовиківській та Кілівській сільрадах Попільнянського району Житомирської області за 1942-1943 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо (а.с.8). Згідно висновку спеціаліста №1/673 від 13.11.2018р. науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області рукописні записи в свідоцтві про народження серії [NUMBER] читаються: в графі « Гр .» - [PERSON] »; в графі «народився (лася)» - «[INFO]»; в графах «…19…р.», «числа», «місяця», «…за №» - відповідно «[INFO]»; в графі «батько» - « [PERSON] …»; в графі « Мати » - « [PERSON] »; в графах « Місце народження дитини» : «місто, район, селище» - «Лозовики», «республіка, край, область» - «Житомирска»; в графі «Місце регистрації » - « Лозовики Попельнянский р-н » (а.с.18-19). Як зазначає заявниця, Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Цетрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відмовив їй у видачі повторного свідоцтва про народження, посилаючись на відсутність актового запису про народження. Вирішуючи питання на предмет задоволення заяви [PERSON] , суд враховує наступне. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи зі змісту п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Лозовики Попільнянського району Житомирської області, її батьками були « [PERSON] » та « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання повторного свідоцтва про народження з метою оформлення права на проживання в Україні. Що стосується внесення записів про національність батьків заявника, суд вважає за необхідне звернути увагу на таке. Постановою КМУ №1025 від 10.11.2010р. «Про затвердження зразків актових записів цивільного стану, описів та зразків бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану» затверджено зразки актових записів цивільного стану. Так, актовий запис про народження, що стосується відомостей про батька та матір дитини, не містить графи щодо їх національності. Натомість в п.15 актового запису про народження передбачається внесення відомостей про громадянство батьків. З урахуванням наведеного, суд відмовляє в задоволенні заяви в частині, що стосується внесення записів про національність батьків заявника. Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial