Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

АТ ДТЕК Одеські електромережі звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, постачальником якої є позивач. \~В результаті численних порушень з боку відповідача, а саме, самовільного підключення поза приладом обліку шляхом накиду, утворилась заборгованість за несплату вартості необлікованої електричної енергії, тому представник позивача звернулась до суду з цим позовом. Представник позивача подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в спрощеному провадженні, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, а саме в пункті 4 вказано, що договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви - приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії , та /або з дати, указаної у заяві - приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві - приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладеного договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , за споживачем відкрито особовий рахунок № [NUMBER] для здійснення розрахунків за спожиту електричну енергію та інших платежів. Відповідач не звертався до АТ ДТЕК Одеські електромережі з приводу врегулювання договірних відносин щодо користування електричною енергією, договір зі споживачем у письмовій формі не укладався. Проте, фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є її споживання. АТ ДТЕК Одеські електромережі є оператором системи розподілу на території Одеської області на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. Судом встановлено, що 19.01.2018 року уповноваженими представниками АТ ДТЕК Одеські електромережі, за результатами перевірки на предмет дотримання відповідачем правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS] , складено Акт про порушення №8002154 за фактом самовільного підключення поза приладом обліку шляхом накиду. 08.02.2018 року комісією з розгляду актів про порушення АТ ДТЕК Одеські електромережі прийнято рішення про проведення розрахунку заборгованості за несплату вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 7338,96 грн. за період з 10.08.2017 року по 19.01.2018 року. 11.05.2018 року уповноваженими представниками АТ ДТЕК Одеські електромережі, за результатами перевірки на предмет дотримання відповідачем правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS] , складено Акт про порушення №8003578 за фактом самовільного підключення поза приладом обліку шляхом накиду. 04.06.2018 року комісією з розгляду актів про порушення АТ ДТЕК Одеські електромережі прийнято рішення про проведення розрахунку заборгованості за несплату вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 4974,24 грн. за період з 20.01.2018 року по 11.05.2018 року. 15.04.2019 року уповноваженими представниками АТ ДТЕК Одеські електромережі, за результатами перевірки на предмет дотримання відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , складено Акт про порушення №8006628 за фактом самовільного підключення поза приладом обліку шляхом накиду. 15.05.2019 року комісією з розгляду актів про порушення АТ ДТЕК Одеські електромережі прийнято рішення про проведення розрахунку заборгованості за несплату вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 18636,60 грн. за період з 12.08.2018 року по 15.04.2019 року. 21.07.2020 року уповноваженими представниками АТ ДТЕК Одеські електромережі, за результатами перевірки на предмет дотримання відповідачем правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , складено Акт про порушення №8005688 за фактом самовільного підключення поза приладом обліку шляхом накиду. 25.08.2020 року комісією з розгляду актів про порушення АТ ДТЕК Одеські електромережі прийнято рішення про проведення розрахунку заборгованості за несплату вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 10340,47 грн. за період з 18.03.2020 року по 21.07.2020 року та прийнято рішення про переріз споживачу проводу кабелю. Відповідач від проставлення підпису на актах за результатами проведення перевірок відмовлялась, про що свідчать акти про відмову споживача підписати акт. Про призначені засідання комісії з розгляду актів про порушення АТ ДТЕК Одеські електромережі відповідач повідомлялась, що підтверджуються наявними у справі доказами. Таким чином, загальний розмір заборгованості за несплату вартості необлікованої електричної енергії складає 41290,27 грн. Як зазначено у\~ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Згідно\~ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, оплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Як зазначено у\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до\~ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved