Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

В березні 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування\~вимог позивач\~зазначила,\~що з\~04.09.1982 перебуває у зареєстрованому шлюбу з відповідачем. Більше року подружжя не веде спільне господарство, будь-яких стосунків не підтримуємо, кожен живе своїм життям, тобто сім`я фактично припинило своє існування. Позивач зазначає, що перебування у зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам та не дає влаштувати особисте життя. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд розірвати шлюб, укладений 04.09.1982 між нею та [PERSON] , зареєстрований виконкомом Новобілянської сільської ради Новопсковського району, актовий запис №24. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позові просила суд розглянути справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим виконкомом Новобілянської сільської ради Новопсковського району, позивач та відповідач з 04.09.1982 перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №24, дошлюбне прізвище позивача - [PERSON] . Відповідно до ст.\~ст. 110-112 Сімейного кодексу України\~\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Відповідно до\~ст.109 СК України\~шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. З позовної заяви вбачається, що між сторонами шлюбні відносини фактично припинені, більше року спільне господарство не ведеться, будь-які стосунки не підтримуються, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Спір про поділ майна відсутній. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved