Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

В вересні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з 1/2 частини земельної ділянки площею 2,00 га у межах згідно з планом, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства. Спадкоємицею за законом після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою державного нотаріуса першої Кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області від 18.08.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій вона просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 427 від 08.09.2014 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2010 року за [PERSON] визнано право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 2 га, наданої для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 15). Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 294851 від 22.11.2011 року, співвласниками земельної ділянки з кадастровим номером 5323481800:00:001:0122 загальною площею 2,00 га у межах згідно з планом, що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення особистого селянського господарства, є [PERSON] і [PERSON] з часткою у спільній власності по 1/2 частині (а.с. 13, 14). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області [INFO] року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.1979 року (а.с. 8) та свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 10.03.2001 року (а.с. 7) [PERSON] є батьком [PERSON]. Згідно повідомлення першої Кременчуцької державної нотаріальної контори № 2484/01-09 від 17.09.2014 року після померлого 10.01.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа № 81/2014. Заяву про прийняття спадщини за законом після померлого [PERSON] подала його дочка [PERSON]. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved