Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

В березні 2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являлась її рідною матір`ю. Обґрунтовуючи свої\~вимоги,\~заявник вказує,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] .\~Після її\~смерті залишилось\~спадкове майно,\~на яке\~вона має\~право за\~законом.\~Інших спадкоємців,\~крім неї,\~немає. Заявник звернулася до Ізяславської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак отримала відмову, оскільки їй необхідно встановити факт родинних відносин із [PERSON] , так як документи, які б підтвердили зазначений факт відсутні. Іншим чином довести цей юридичний факт вона не має можливості, а тому і звернулася з вказаною заявою до суду. Ухвалою суду\~від 19.03.2021\~року прийнято\~вказану заяву\~до розгляду\~за правилами\~окремого провадження\~та призначено\~судове засідання\~по справі. Також, судом в порядку ст.294 ЦПК України витребувано документи в Городоцькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та вирішено питання про виклик свідків. Ухвалою суду від 09.04.2021 року замінено первісну заінтересовану особу Ізяславську державну нотаріальну контору належною Ізяславською міською радою Ізяславського району Хмельницької області, а також витребувано в Ізяславській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №356/2020, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судовому засіданні просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі, вказавши про неможливість підтвердження родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] через наявні розбіжності в свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть її матері. Представник заінтересованої\~особи в\~судове засідання\~не з`явився,\~про день\~та час\~розгляду справи\~повідомлений в\~установленому порядку. Подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення заявлених вимог [PERSON] . Дослідивши письмові матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до наступних висновків. Згідно копії запису акта про укладення шлюбу №22 від 24.09.1972 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.08.1979 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00028943780 зазначений шлюб 14.08.1979 року розірвано та повернуто дошлюбне прізвище « [PERSON] », про що складено актовий запис №78. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00028387026 та з копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого повторно 09.06.1993 року Лісоводською сільською радою Городоцького району Хмельницької області, вбачається, що її матір`ю зазначена [PERSON] , а батьком [PERSON] . 15.04.1993 року [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про зміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Ізяславським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 18.02.1994 року, [PERSON] уклала шлюб зі [PERSON] та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2020 року, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в м.Ізяслав Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис №200. В довідці виконавчого комітету Ізяславської міської ради Ізяславського району від 08.10.2020 року №1250 зазначено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована в [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за даною адресою були зареєстровані: [PERSON] , 1970 року народження, [PERSON] , 1973 року народження, [PERSON] , 2002 року народження. Вищезазначені відомості підтверджені також копіями матеріалів спадкової справи №356/2020 р., наданою на запит суду Ізяславською державною нотаріальною конторою, яка заведена до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , за заявою спадкоємця за законом дочки померлої [PERSON] . Повідомленням Ізяславської державної нотаріальної контори від 11.03.2021 року №236/002-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , у зв`язку з наявними розбіжностями у поданих документах, підтверджуючих родинні відносини між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] . Таким чином, відповідно до свідоцтва про народження заявника її матір`ю є [PERSON] , яка мала як до реєстрації шлюбу, так і після його розірвання прізвище « [PERSON] », а під час шлюбу « [PERSON] ». При цьому дані про те, що вона змінювала своє прізвище під час шлюбу, в якому народилась заявник, на « [PERSON] », відсутні. Водночас, допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки [PERSON] та [PERSON] , які на протязі довго часу добре знали [PERSON] , підтвердили, що вона дійсно являлась рідною матір`ю [PERSON] . Про те, що в неї було прізвище « [PERSON] » не знали, адже в шлюбі вона перебувала досить короткий проміжок часу. Таким, чином, враховуючи вказані покази свідків, а також той факт, що [PERSON] під час шлюбу змінювала прізвище на « [PERSON] », та могла бути помилково зазначена органами реєстрації цивільного стану в свідоцтві про народження заявника з подвійним прізвищем « [PERSON] », тобто з дошлюбним прізвищем та прізвищем після реєстрації шлюбу одночасно, суд вважає, що факт родинних відносин між нею та заявником підтверджується. Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.. Пленум Верховного Суду України в п. 7 своєї Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право, як спадкоємцю за законом, на отримання спадщини після смерті [PERSON] . Таким чином, враховуючи, що в даній справі спір про право відсутній, а факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, і іншим чином довести зазначений факт заявник не має можливості, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved