Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

АТ Таскомбанк» звернулося в суд з позовом, в якому просили стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за заявою-договором № 507/4314609-СК від 30.01.2018 року в розмірі 75 836,54 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 30 січня 2018 року року між АТ Таскомбанк» та [PERSON] було укладено договір № 507/4314609-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливістю встановлення кредитного ліміту). Відповідно до вищевказаного договору та умов надання та обслуговування кредитної лінії позивач надає позичальнику грошові кошти на наступних умовах кредитної лінії: сума кредитного ліміту 40 604,22 гривень; строк користування 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; проценти за користування кредитом: 39,6 % - з 30.01.2018 року по 31.01.2019 року; 43,2 % - з 01.02.2019 року; штраф за кожен факт - 100,00 грн. (згідно Тарифів Банку, що надаються в додатку); цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.Підписавши заяву-договір, відповідач [PERSON] погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту залежать від типу обраного пакету послуг та кредитного продукту і надав свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку згідно внутрішніх нормативних документів банку та надав свою пряму та безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений у кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою. Отже, кредитодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Станом на 31.12.2020 року умови кредитного договору [PERSON] не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, внаслідок чого його заборгованість за заявою-договором № № 507/4314609-СК від 30.01.2018 року становить 75 836,54 грн., в тому числі: 40 604,22 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 35 032,32 грн. - заборгованість по відсотках та 200,00 грн. - сума нарахованого штрафу. [PERSON] було грубо порушено умови кредитного договору, умови надання та обслуговування кредитної лінії. Такі його дії свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача за довіреністю № 70 від 15.03.2021 року адвокат Лашко І.І. не з`явився, в позовні заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. За таких обставин суд 02.07.2021 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 даного Кодексу, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 цього ж Кодексу передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно із ч.1 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст. 634 цього кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.ст. 1054, 1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Судом встановлено, що 30.01.2018 року [PERSON] було заповнено опитувальник фізичної особи та надано дозвіл АТ Таскомбанк» на обробку персональних даних (а.с. 15-17). 30 січня 2018 року між АТ Таскомбанк» та [PERSON] укладено заяву-договір № 507/4314609-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливістю встановлення кредитного ліміту) (а.с. 9). Згідно умов вищевказаної заяви-договору, [PERSON] акцептував публічну пропозицію АТ «Таскомбанк», яка розміщена на веб-сайті банку: www.tascombank.com.ua, на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб та беззастережно приєднався до умов Договору (з усіма змінами та доповненнями, які відбулися протягом дії цієї заяви-договору). Просив банк відкрити поточний рахунок, операції за якими можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів на його ім`я та оформити платіжну картку, встановити йому на його поточний рахунок у гривні кредитний ліміт в рамках пакета послуг «Кредитка» для здійснення операцій за рахунком, сума яких перевищує залишок коштів на рахунку, в межах якого він має право здійснювати операції за рахунок наданого банком кредиту та здійснювати у відповідності до статті 1069 Цивільного кодексу України кредитування рахунку в розмірі та на умовах згідно інформації, наведеної у цій заяві-договорі, та на умовах, визначених договором. При цьому зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, згідно умов договору. Відповідач погодився з тим, що розмір та строк дії, процентна ставка, розмір ліміту, розмір мінімального платежу та інші умови щодо банківської кредитної картки та кредиту, що надаються йому у зв`язку з обраним пакетом послуг, кредитним продуктом і приєднанням до договору шляхом підписання цієї заяви-договору, встановлюється відповідно до умов договору та залежить від типу обраного ним пакету послуг та кредитного продукту. Остаточне рішення щодо встановлення кредитного ліміту приймається банком і банк має право відмовити у встановленні кредитного ліміту без пояснення причини або встановити кредитний ліміт пізніше. Підписання даної заяви свідчить про його пряму і безумовну згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Пунктами 4-5 вказаної заяви-договору [PERSON] підтвердив, що дана заява-договір є невід`ємною частиною договору, а також, що він ознайомлений із змістом цієї заяви-договору, договору зі всіма додатками до нього та повністю з ними згоден, умови заяви-договору та договору є зрозумілими для нього, обов`язковими для виконання та заперечення щодо них відсутні. У пункті 2 розділу 2 заяви-договору зазначено, що ця заява-договір оформлена (заповнено та підписано) у двох примірниках, по одному для клієнта та для АТ «Таскомбанк» і є документом, що підтверджує відкриття поточного рахунку № [NUMBER] у валюті гривні відповідно до пакету послуг «Кредитка», операції за якими можуть здійснюватися із використанням електронних платіжних засобів, оформлення банківської платіжної картки. Як вбачається з підписаного сторонами Додатку № 1 до заяви-договору № 507/4314609-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з можливістю встановлення кредитного ліміту) від 30.01.2018 року Умови надання та обслуговування кредитної лінії за кредитним продуктом «Кредитна картка «Велика п`ятірка» в рамках пакету послуг «Кредитка» (а.с. 10-11): кредитна лінія надається на споживчі цілі фізичним особам; строк дії ліміту кредитної лінії - 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; форма кредитування -встановлення на поточний рахунок ліміту кредитної лінії; розмір ліміту кредитної лінії становить від 1 000 до 100 000 гривень; процентна ставка за користуння лімітом кредитної лінії під час пільгового періоду - 0,0001 %, процентна ставка за користуння лімітом кредитної лінії після закінчення дії пільгового періоду та за заборгованістю, на яку не розповсюджується пільговий період - 39,6 % . Відповідно до заяви [PERSON] на безготівкове перерахування коштів від 30.01.2018 року (а.с. 13), він просив з його рахунку № [NUMBER] , відкритого йому на підставі заяви-договору № 507/4314609-СК від 30.01.2018 року, перерахувати кошти в сумі 33 000,00 гривень на вказані реквізити. Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № 507/4314609-СК від 30.01.2018 року, укладеному з [PERSON] (а.с. 27), станом на 31.12.2020 року його заборгованість за кредитом становить 75 836,54 грн., в тому числі: 40 604,22 грн. -заборгованість по тілу кредиту; 35 032,32 грн. - заборгованість по відсотках та 200,00 грн. -суму нарахованого штрафу. Цей же розрахунок підтверджує, що відповідачк [PERSON] належним чином не виконував взяті на себе обов`язки за кредитним договором та у встановлені строки, передбачені графіком місячних платежів, кредит не сплачував. За таких обставинах суд приходить до висновку, що відповідач істотно порушив умови укладеного з позивачем кредитного договору, не виконав взяті на себе за цим договором зобов`язання, суттєво порушив порядок та строки погашення кредиту, а тому заявлений позов підлягає до задоволення і суму заборгованості за заявою-договором № 507/4314609-СК від 30.01.2018 року в розмірі 75 836,54 грн., слід стягнути з нього на користь позивача. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,554,625,651,1050,1052,1054 ЦК України,

Outcome: approved