Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

В березні 2021 року заявник звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою, в якій просив скасувати рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року у справі № 532/1292/18 про оголошення його, [PERSON] , [INFO] , померлим. Заява обґрунтована тим, що у грудні 2020 року з листа ГУ ДПС у Полтавській області він дізнався, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року за заявою органу опіки та піклування Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в інтересах малолітньої дитини [PERSON] його було оголошено померлим з дня набрання рішенням суду законної сили. З того ж рішення суду дізнався, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.03.2009 року він був визнаний безвісно відсутнім. Зазначив, що з своєю колишньою дружиною, матір`ю вищевказаної малолітньої дитини, він не проживає разом більше 20 років, шлюб вони офіційно не припиняли. З моменту фактичного припинення сімейних стосунків з дружиною і по теперішній час він проживав окремо в Миргородському районі Полтавської області. На момент прийняття рішення про оголошення його померлим, проживав в селищі Ромодан та працював робітником вокзалу станції Ромодан, де і на момент подання позовної заяви до суду проживав та працював. Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22.03.2021 року справу передано за підсудністю на розгляд Новосанжарському районному суду Полтавської області. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.04.2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги. Представник заінтересованих осіб служби у справах дітей Кобеляцької міської ради та органу опіки та піклування Кобеляцької міської ради в особі Кобеляцької міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 0219/726 від 21.04.2021 року про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи комунального підприємства «Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради» в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 488 від 06.05.2021 року про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи Кобеляцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 131/20.8-20 від 15.04.2021 року про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з наступним. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Згідно з п. 3 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст.\~309\~ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть. Судом встановлено, що відповідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 16.03.2006 року Кобеляцьким РВ УМВС України Полтавської області, заявник має повне прізвище ім`я та по батькові [PERSON] , народився [INFO] в с. Подольське Золотоношського району Черкаської області (а.с. 4). З довідки виконавчого комітету Ромоданівської селищної ради Миргородського району Полтавської області № 15 від 05.01.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , мешкає в [ADDRESS] без реєстрації місця проживання (а.с. 11). Відповідно до запису в трудовій книжці серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , станом на 04.12.2020 року працював станційним робітником на станції Ромодан (а.с. 10). Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.10.2018 року у справі за заявою органу опіки та піклування Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , зацікавлені особи: служба у справах дітей Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради, Кобеляцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення фізичної особи померлою [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Подольське Золотоношського району Черкаської області, оголошено померлим з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 01 листопада 2018 року (а.с. 6-8). За таких обставин суд, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з урахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують заявника [PERSON] та відомостей, що свідчать про його місце перебування, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування вищезазначеного рішення суду про встановлення факту смерті. На підставі наведеного,

Outcome: approved