Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Бахмутська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування, звернулась до суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просить позбавити матір [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на поточний рахунок дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є матір`ю неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Батько дитини [PERSON] , [INFO] , перебуває у державному розшуку за Бахмутським ВП ГУНП в Донецькій області з 26.02.2016 р. 12.04. 2019 року до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації із заявами звернулись діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в яких повідомили, що вони з 2008 року виховуються а сім,ї рідної тітки [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . За час проживання дітей у тітки мати дітей не приїжджала до дітей, не телефонувала і не спілкувалась з ними, участі у вихованні та утриманні дітей не приймала. Неповнолітня [PERSON] перебуває на обліку у Часовоярській амбулаторії, про стан дитини піклується тітка, яка звертається до амбулаторії під час хвороби дитини. Неповнолітня [PERSON] навчається в Часовоярській загальноосвітній школі 1-111 ступенів № 15 Бахмутської районної ради . Мати дитини її вихованням не займається, позакласні заходи та збори не відвідує. Наказом служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації від 12.04.2019 року № 79 неповнолітня [PERSON] , [INFO] , яка залишилась без батьківського піклування, тимчасово влаштована до сім,ї рідної тітки [PERSON] . За місцем реєстрації: [ADDRESS] , мати дитини [PERSON] при відвідуванні спеціалістами служби у справах дітей Бахмутської міської ради, двері ніхто відчиняє. 05.07.2019 р. при черговому відвідуванні [PERSON] була вдома, але скласти акт обстеження житлово-побутових умов проживання не дозволила, аргументуючи тим, що діти з нею не проживають, а також, повідомила, що тепер її прізвище [PERSON]. [PERSON] були роз`яснені наслідки позбавлення батьківських прав та рекомендовано звернутися до служби у справах дітей, але до теперішнього часу мати дитини до служби не звернулася з приводу її участі у вихованні та утриманні дитини. З 24.06.2019 р. по [INFO] . за станом здоров`я неповнолітня [PERSON] знаходилася на медичному обстеженні та лікуванні у багатопрофільній лікарні інтенсивного лікування м.Бахмут, і за цей час мати дитини не з,явилася і здоров,ям дитини не цікавилася. Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 03 липня 2019 року № 111, неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , взята на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 09 липня 2019 року №324 неповнолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Таким чином, [PERSON] самоусунулась від виконання своїх батьківських обов,язків по відношенню своєї неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.10.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.04.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи повторно належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено наступне. Батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] .. З заяви [PERSON] , [INFO] , від 12.04. 2019 року до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації , остання повідомила, що вона з 2008 року виховується а сім,ї рідної тітки [PERSON] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . За час проживання у тітки мати не приїжджала до неї, не телефонувала і не спілкувалась з нею. Неповнолітня [PERSON] перебуває на обліку у Часовоярській амбулаторії, про стан дитини піклується тітка [PERSON] , яка звертається до амбулаторії під час хвороби дитини. Відповідно до довідки навчальної установи від 05.04.2019 р. № 112 неповнолітня [PERSON] навчається в Часовоярській загальноосвітній школі 1-111 ступенів № 15 Бахмутської районної ради . Мати дитини [PERSON] вихованням дитини не займається, позакласні заходи та збори не відвідує, за час навчання доньки у школі не спілкувалася з педагогічними працівниками школи стосовно навчання доки. Наказом служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації від 12.04.2019 року № 79 неповнолітня [PERSON] , [INFO] , яка залишилась без батьківського піклування, тимчасово влаштована до сім,ї рідної тітки [PERSON] . За місцем реєстрації: [ADDRESS] , мати дитини [PERSON] характеризується негативно. Відповідно до листа служби у справах дітей Бахмутської міської ради від 05.07.2019 р. при неодноразовому відвідуванні спеціалістами служби у справах дітей Бахмутської міської ради [PERSON] за адресою: [ADDRESS], двері ніхто відчиняє. 05.07.2019 р. при черговому відвідуванні [PERSON] була вдома, але скласти акт обстеження житлово-побутових умов проживання не дозволила, аргументуючи тим, що діти з нею не проживають, а також, повідомила, що тепер її прізвище [PERSON]. [PERSON] були роз,яснені наслідки позбавлення батьківських прав та рекомендовано звернутися до служби у справах дітей. Відповідно до довідки медичної установи від 01.07.209 р. № 4174, з 24.06.2019 р. по 01.07.2019 р. за станом здоров,я неповнолітня [PERSON] знаходилася на медичному обстеженні та лікуванні у багатопрофільній лікарні інтенсивного лікування м.Бахмут, і за цей час мати дитини не з,явилася і здоров,ям дитини не цікавилася. Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 03 липня 2019 року № 111, неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , взята на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Розпорядженням голови Бахмутської райдержадміністрації від 09 липня 2019 року №324 неповнолітній [PERSON] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Також, судом встановлено, що з 2008 року по теперішній час відповідач [PERSON] жодного разу до служби у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації не зверталась щодо питання виховання та утримання своєї неповнолітньої дочки [PERSON] . Відповідно до листа Бахмутського ВП від 03.05.2019 р. [PERSON] , [INFO] , перебуває у державному розшуку за Бахмутським ВП ГУНП в Донецькій області з 26.02.2016 р. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бахмутської райдержадміністрації № 28/1173 від 05.09.2019 року з метою захисту прав, свобод та законних інтересів неповнолітньої дитини, орган опіки та піклування Бахмутської районної адміністрації Донецької області, вважає доцільним позбавлення батьківських прав матері [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Спірні правовідносини врегульовані нормами Закону України «Про охорону дитинства», Сімейного кодексу України та Конвенцією про прав дитини. Згідно зі статтею 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з пунктами 1 та 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров,я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини. Положення частини першої статті 165 СК України визначають, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування. Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» визнає, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Суд, дослідивши обставини справи, надавши оцінку наявним у ній доказам, приходить до висновку, що відповідач [PERSON] виявляє ознаки стійкого небажання утримувати та піклуватися про неповнолітню дочку [PERSON] , підтримувати особисті відносини з нею , тривалий час не контактує з дочкою і не виявляє піклування про дитину. Вказане свідчить про свідоме ухилення відповідача від виховання дитини та нехтування своїми обов`язками. З огляду на це, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON] буде відповідати в першу чергу інтересам дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. У відповідності з вимогами ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що відповідач є працездатною, у відповідача інші утриманці відсутні та визначає розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття шляхом перерахування аліментів на поточний рахунок дитини. В силу ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову. З позовною заявою орган опіки та піклування звернувся до суду 10.09.2019 р., тому з цієї дати присуджуються аліменти на дитину. Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у розмірі 1536,80 гривень.

Outcome: approved