Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 23993 грн. 96 коп. за кредитним договором № б/н від 06.04.2007 року та відшкодування судових витрат у розмірі 2102,00 грн.. Вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 06.04.2007 року. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Посилаються, що при укладенні кредитного договору керувались ст. 634 ЦК України. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами згідно умов договору, тому станом на 03.08.2020 року заборгованість відповідача перед АТ КБ «Приватбанк» становить 23993,96 грн., з яких: 16779,40 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч.: 000,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 16779,40 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 000,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 7214,56 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 000,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 грн. - нарахована пеня; 0,00 грн. - нарахованої комісії. Вказана заборгованість на даний час не погашена. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, ст. ст. 599, 610, ч.2 ст. 615, ст. ст. 629, 1050, 1054 ЦК України. Ухвалою судді від 22 лютого 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) учасників справи. Дій, визначених ст. 178 ЦПК України не вчинено. З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 06.04.2007 року (а.с. 56). В анкеті-заяві зазначено, що відповідач згоден з тим, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, становить між ним і банком договір про надання банківських послуг; а також, що він ознайомлений і згоден з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення у письмовому вигляді. Умови та Правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті ПриватБанку www.privatbank.ua.; він зобов`язується виконувати вимоги Умов та Правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті ПриватБанку. Згідно довідки по картковому рахунку [NUMBER] кредитний ліміт змінювався (а.с.54). Згідно довідки Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» [PERSON] отримував картки, строк дії останньої № [NUMBER] до вересня 2020 року (а.с.55). Як вбачається із розрахунку позивача (а.с.8-38) станом на 03.08.2020 виникла заборгованість в сумі 23993 грн 96 коп, яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 16779,40 грн, заборгованості за простроченими відсотками - 7214,56 грн. Згідно до п.1.1.2.1.7 Договору відповідач зобов`язаний вчасно здійснювати оплату банківських послуг відповідно до тарифів, здійснювати погашення заборгованості у строки та в розмірах, визначених Договором. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст. ст. 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З визнання відповідачем факту отримання грошових коштів згідно кредитного ліміту, невиконання відповідачем умов договору в частині повернення позики і сплати відсотків за користування кредитом, суд відповідно до положень ст.ст. 525, 625, 1048-1050 ЦК України визнає позовні вимоги обґрунтованими і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 23993,96 грн., з яких: 16779,40 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч.: 000,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 16779,40 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 000,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 7214,56 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 000,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625; 0,00 грн. - нарахована пеня; 0,00 грн. - нарахованої комісії. З досліджених доказів і анкети - заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 06.04.2007 року вбачаться, що сторонами був укладений правочин, визначений ст. 1054 ЦК України, що в силу ст. 204 ЦК України визнається правомірним. Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати: 2102,00 грн. судового збору, які згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved