Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-30 00:00:00

АТ «Укрексімбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення з нього 6287,24 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 3993,26 грн. боргу по кредиту, 1161,89 грн. боргу по процентах, 933,22 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 198,87 грн. пені за прострочення сплати процентів, посилаючись на те, що відповідач, отримавши згідно укладених 04 грудня 2013 року договору та 27 грудня 2013 року додаткової угоди №1 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки, кредитну лінію з лімітом не більше 4000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою процентів в розмірі 36% річних та строком дії до 31 грудня 2015 року, свої кредитні зобов'язання виконує неналежним чином, що спричинило до виникнення вказаного боргу та за умовами кредитного договору є підставою для дострокового повернення частини позики, що залишилася, процентів по ній та сплати штрафних санкцій. В подальшому АТ «Укрексімбанк», зважаючи на наявність у [PERSON] з 30 березня 2015 року статусу військовослужбовця, у відповідності до вимог п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» зменшило розмір позовних вимог до 5298,55 грн. кредитної заборгованості, в тому числі: 3993,26 грн. боргу по кредиту, 838,93 грн. боргу по процентах, 394,95 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 71,41 грн. пені за прострочення сплати процентів. АТ «Укрексімбанк» своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалося, надіславши заяву, про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав; не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи шляхом направлення рекомендованого повідомлення за місцем його реєстраційного обліку (ч.5 ст.74 ЦПК України), але в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування не подав (раніше двічі подавав заяви про відкладення розгляду справи в звязку з відрядженням). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.ст.526, 530, 610, 625 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, п.4.3.3 Додаткової угоди №1 до кредитного договору правовими наслідками порушення зобов'язання є дострокове погашення кредиту в повному обсязі (тіло кредиту, нараховані проценти та штрафні санкції). За змістом положень п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобовязаним з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобовязань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються. В судовому засіданні встановлено, що 04 грудня 2013 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття карткового рахунку №8282552184, а 27 грудня 2013 року Додаткову угоду №1 до цього договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки, згідно яких банк відкрив відповідачу картковий рахунок та емітував платіжну картку для проведення операцій з кредитним лімітом не більше 4000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 36% річних та строком дії до 31 грудня 2015 року. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] свої кредитні зобов'язання виконував неналежним чином, тіло кредиту та проценти за користування кредитними ресурсами своєчасно не сплачував, в зв'язку з чим, установою банку йому нараховувалися штрафні санкції. Кредитний борг [PERSON] перед АТ «Укрексімбанк» станом на 13 липня 2015 року (з урахуванням додаткового розрахунку та статусу відповідача з 30 березня 2015 року військовослужбовця) складає 5298,55 грн., в тому числі: 3993,26 грн. борг по кредиту, 838,93 грн. борг по процентах, 394,95 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 71,41 грн. пеня за прострочення сплати процентів, що підтверджується наявними в справі банківськими розрахунково-платіжними документами; зазначений розрахунок заборгованості по кредитному договору не оспорювався відповідачем і є вірним. [PERSON] всупереч положенням ст.60 ЦПК України не було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним кредитних зобовязань. Таким чином, враховуючи вищевказані обставини, позовні вимоги АТ «Укрексімбанк» до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості по кредитному договору є обгрунтованими й підлягають задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved