Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 12 993,89 грн боргу за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карток від 12.10.2012 АТ КБ «Приватбанк» надало [PERSON] кредит у розмірі 5 033,46 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. [PERSON] свої зобов`язання за договором порушив, внаслідок чого заборгував вищезазначену суму. [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав. 20 червня 2011 року [PERSON] заповнив бланк анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку. 12 жовтня 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» (тепер - АТ КБ «Приватбанк») та [PERSON] уклали генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток (надалі - генеральна угода). Відповідно до умов генеральної угоди сторони домовились зменшити розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 20.06 2011 до 5 693,46 грн. [PERSON] зобов`язався мати на день підписання генеральної угоди на будь-якому відкритому рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» з метою виконання своїх зобов`язань 660,60 грн. Іншу частину заборгованості в сумі 5 033,46 грн (5 693,46 грн - 660,00 грн = 5 033,46 грн) визначено як кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,001 % на місяць наданий на термін до 30.04.2013. Також [PERSON] зобов`язався сплачувати пеню в розмірі 0,15 %. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Сам факт підписання [PERSON] генеральної угоди предметом якої реструктуризація заборгованості вказує на те, що АТ КБ «Приватбанк» виконало свої зобов`язання за кредитним договором та надало грошові кошти [PERSON] . Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Розрахунком заборгованості за договором підтверджується правильність визначення суми боргу [PERSON] станом на 11.11.2020 в розмірі 12 993,89 грн, з них: 3 874,08 грн - кредит; 2,85 грн - проценти за користування кредитом; 9 116,98 грн - пеня. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення для справи. Оскільки розмір пені (9 116,98 грн) суттєво перевищує розмір заборгованості як за кредитом (3 874,08 грн), так і за процентами (2,85 грн), на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 4 000,00 грн. Як наслідок з [PERSON] підлягає стягненню на користь АТ КБ «Приватбанк» 7 876,93 грн боргу за кредитним договором. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 7 876,93 грн х 100 / 12 993,89 грн = 60,62 % (розмір задоволених позовних вимог); 2102,00 грн х 60,62 % = 1 274,23 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Outcome: partial