Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

В березні 2018 року позивач [PERSON] через представника за довіреністю [PERSON] звернулася в суд з позовом до Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що [INFO] померла [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир» та знаходиться на території Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, проте позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу, тому позивач просив визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті [PERSON] В ході судового розгляду представник позивача подала до суду письмову заяву в якій просить визнати за позивачкою право на спадкове майно після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в якій вимоги позову підтримали в повному обсязі. Представник відповідача Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позову визнав у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, проте надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, покладаючись при вирішенні спору на думку суду. Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Так, судом об'єктивно встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Загінецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницькій області. Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON].) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Згідно ст.549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 2.23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селянських господарств «Мир», відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Деражнянської райдержадміністрації № 446 р від 07.02.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації під номером 435. Проте, як з'ясовано судом, оригінал вказаного сертифіката був втрачений. Разом із цим, наведені позивачкою обставини щодо належності померлій [PERSON] права на земельну частку (пай) в землі спілки селянських господарств «Мир» підтверджуються записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації, копія якої наявна в матеріалах справи, а також іншими наявними в матеріалах справи письмовими доказами. Таким чином, встановлені судом обставини справи, на думку суду, свідчать про те, що [PERSON] за життя набула право на земельну частку (пай) як член ССГ «Мир» і таке право входило до складу спадкової маси після її смерті. Позивачка є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] за заповітом, що підтверджується копією заповіту, згідно якого остання усе своє майно заповіла [PERSON]. Разом із цим, згідно з письмовим повідомленням нотаріуса № 922/01-16 від 20.12.2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно був втрачений. Із довідки виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області №Ц-699/0-0.23-551/137-17 від 27.12.2017 року вбачається, що [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одна і та сама особа, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №10 від 10.01.2017 року. Крім того із довідки виданої виконавчим комітетом Загінецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №522 від 28.12.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] фактично спадщину прийняла [PERSON] . Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачкою [PERSON] права на земельну часту (пай) в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved