Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

В березні\~2018\~року позивачка\~звернулася в\~суд з\~позовом до\~відповідача,\~вказавши,\~що згідно\~з рішенням\~Деражнянського районного\~суду Хмельницької\~області від\~03.09.2009\~року на\~її користь\~з відповідача\~стягуються аліменти\~на утримання\~їхніх неповнолітніх\~синів [PERSON],\~[INFO]\~та В»ячеслава,\~[INFO],\~в розмірі\~по 200\~грн., щомісячно, починаючи з 14.07.2009 року, і до досягнення дітьми повноліття. Проте, стверджує позивачка, у зв'язку зі зміною вікових потреб дітей розмір стягуваних із відповідача аліментів на даний час є дуже незначним, а тому вона, навівши доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на утримання дітей, просила змінити їх розмір на 1/3 частину заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно. \~ В судове засідання позивачка не з'явилася, проте заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, подав відзив на позов, з якого вбачається, позовні вимоги він визнав частково та просить суд стягувати з нього аліменти на користь позивачки на утримання дітей в розмірі 1/5 частини заробітку або в тверді грошові сумі в розмірі 1000 грн. на обох дітей. Свої заперечення відповідач обґрунтовує тим, що на його утриманні перебувають двоє дітей від першого шлюбу, хоча вони на даний час і являються повнолітніми. Крім того відповідач зазначає, що він проживає спільно із матір»ю [PERSON], яка хворіє цукровим діабетом та перебуває на його утриманні. Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. \~ Судом обєктивно встановлено, що від зареєстрованого шлюбу в сторін є син [PERSON], [INFO] та син [PERSON] В»ячеслав Ігорович, [INFO]. Відповідач є батьком дітей, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. \~ Згідно із ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181\~Сімейного кодексу\~України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або)\~у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.192\~Сімейного кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 03.09.2009 року з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] та сина В»ячеслава, [INFO], в розмірі по 200 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 14.07.2009 року і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача, на даний час не відповідає потребам дітей, а вона самостійно неспроможна забезпечити дитину усім необхідним. Крім того, вона вказує на можливість стягнення з відповідача аліментів у частковому виразі. Судом приймаються до уваги такі її доводи, оскільки вони не заперечуються відповідачем і будь-яких належних та допустимих доказів на їх спростування відповідачем не подано. Крім того, судом враховується і позиція відповідача, наведена ним у відзиві, який згідний частково сплачувати аліменти на утримання дітей на користь позивачки в розмірі 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу) або тверду грошову суму 1000 грн. на обох дітей. Однак критично оцінюються посилання відповідача, що на його утриманні перебувають повнолітні діти від першого шлюбу, оскільки окрім копій свідоцтв про їх народження відповідачем не надано жодного письмово доказу. Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїм дітям, оскільки з матеріалів справи не вбачається про його поганий стан здоровя, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обовязків щодо його неповнолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про можливість зміни розміру аліментів\~з 200\~грн.,\~щомісячно,\~на 1/3\~частину від\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~відповідача щомісячно,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved