overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначається, що [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву від 19.02.2015 року, згідно якої отримала кредит у розмірі 4590.26 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку з сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме - надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що відображається в розрахунку заборгованості. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням прав позивача. У зв`язку із зазначеним порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач [PERSON] станом на 18.11.2019 року має заборгованість - 15782.18 грн., яка складається з: 4192.46 грн. - заборгованості за кредитом; 2012.92 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 8701.43 грн. - заборгованість за пенею; 875.37 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Ухвалою про відкриття провадження від 03.01.2020 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Наданий строк є достатнім для забезпечення прав учасників справи, зокрема права відповідача на подання відзиву та підготування відповідних доказів. Відповідач конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі отримав. Отже, відповідач, будучи належним чином повідомлена про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. Судовий процес відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснюється без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, посилаючись на те, що 11.03.2013 р. між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено договір №б/н, відповідно до якої відповідач отримала кредит у розмірі 4500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та Правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між нею та банком Кредитний договір. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, на підставі яких відповідач дала свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. В порушення умов кредитного договору, відповідач взяті на себе зобов`язання не виконала, внаслідок чого станом на 30.04.2019 року має заборгованість в загальній сумі 117464,55 грн., яка складається з наступного: 4308,42 грн. заборгованість за кредитом, 110456,13 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2700,00 грн. заборгованість за пенею та комісією. Посилаючись на ст.526,\~527,\~530,\~1050,\~1054 ЦК України, Банк просив стягнути з відповідача вказану вище заборгованість та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, у матеріалах справи міститься клопотання представника про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] подала до суду відзив на позов, в якому позов в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та несплачених відсотків на поточну заборгованість визнала. В решті позовних вимог просила відмовити. Зазначила, що банк помилково

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02 грудня 2011 року ним укладено з відповідачкою договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 3600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 31 травня 2019 року утворився борг у розмірі 118029 грн. 60 коп. Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 02 грудня 2011 року між позивачем та відповідачкою укладено договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 3600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 31 травня 2019 року заборгованість у розмірі 118029 грн. 60 коп. Згідно з розрахунком позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом - 2896 грн. 64 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 107336 грн. 31 коп., заборгованості за пенею та комісією - 1700 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 5596 грн. 65 коп., а всього 118029 грн. 60 коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04 серпня 2010 року ним укладено із відповідачкою договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 9700,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 01 липня 2018 року утворився борг у розмірі 12322 грн. 23 коп. Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог\~ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 04 серпня 2010 року між позивачем та відповідачкою укладено договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 9700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 01 липня 2018 року заборгованість у розмірі 12322 грн. 23 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом\~- 1338 грн. 02 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом\~- 4117 грн. 72 коп., заборгованості за пенею - 5803 грн. 53 коп., штрафу (фіксована частина)\~- 500 грн., штрафу (процентна складова) -\~562 грн. 96 коп., а всього 12322 грн. 23 коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп. На підставі ст. ст.\~526,\~1049,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09 листопада 2012 року ним укладено з відповідачкою договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 31 травня 2019 року утворився борг у розмірі 11368 грн. 73 коп. Відповідачка про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотання від відповідачки про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 09 листопада 2012 року між позивачем та відповідачкою укладено договір № б/н, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідачка, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустила станом на 31 травня 2019 року заборгованість у розмірі 11368 грн. 73 коп. Згідно з розрахунком позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом - 2865 грн. 05 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 6486 грн. 12 коп., заборгованості за пенею та комісією - 1000 грн. 00 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 517 грн. 56 коп., а всього 11368 грн. 73 коп., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14 грудня 2009 року ним укладено із відповідачем договір № б/н, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 1000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 30 квітня 2018 року утворився борг у розмірі 66137 гривень 37 копійок. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 14 грудня 2009 року між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 30 квітня 2018 року заборгованість у розмірі 66137 гривень 37 копійок. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом - 3246 гривень 54 копійки, заборгованості по процентам за користування кредитом - 55611 гривень 24 копійки, заборгованості за пенею та комісією - 3654 гривень 00 копійок, штрафу (фіксована частина) - 500 гривень, штрафу (процентна складова) - 3125 гривень 59 копійок, а всього 66137 гривень 37 копійок, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн 00 коп. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 вересня 2011 року ним укладено із відповідачем договір № б/н, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 31 травня 2018 року утворився борг у розмірі 97646 грн. 29 коп. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 23 вересня 2011 року між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 31 травня 2018 року заборгованість у розмірі 97646 грн. 29 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості за кредитом 903 грн. 92 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 86043 грн. 66 коп., заборгованості за пенею та комісією 5572 грн. 70 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 4626 грн. 01 коп., а всього 97646 грн. 29 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього із заявою № б/н від 02 грудня 2008 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 19 серпня 2018 року утворився борг у розмірі 21425 грн. 64 коп. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 02 грудня 2008 року відповідач, підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, на умовах обслуговування передбачених п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 19 серпня 2018 року заборгованість у розмірі 21425 грн. 64 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по кредиту - 513 грн. 17 коп., процентам за користування кредитом - 13152 грн. 85 коп., пені - 6501 грн. 26 коп., штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна складова) - 1008 грн. 36 коп., а всього 21425 грн. 64 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з указаним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг звернувся до нього із заявою № б/н від 02 листопада 2009 року, відповідно до якої отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 19 вересня 2018 року утворився борг у розмірі 12346 грн. 94 коп. Відповідач про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, суд вичерпав всі можливості для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, клопотання від відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та відзив на позовну заяву не надходили, а тому суд ухвалює рішення у спрощеному позовному провадженні за наявними матеріалами справи відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України. Судом встановлено, що 02 листопада 2009 року відповідач, підписавши заяву № б/н, отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, на умовах обслуговування передбачених п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. У порушення п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг відповідач, не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним, допустив станом на 19 вересня 2018 року заборгованість у розмірі 12346 грн. 94 коп. Згідно розрахунку позивача заборгованість складається із заборгованості по кредиту 2748 грн. 41 коп., відсотків за користування кредитом - 2408 грн. 16 коп., пені 6126 грн. 23 коп., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 564 грн. 14 коп., а всього 12346 грн. 94 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору в розмірі 1762 грн. На підставі ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved