Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

В березні 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона з 14 вересня 2012 року року по 20 лютого 2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від щлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 20.02.2014 року. Зі слів позивача, на даний час їхня малолітня донька мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її утриманні не бере., відповідач проживає окремо. Позивач просила суд: стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої доньки, [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян щомісячно, починаючи із дня пред'явлення цього позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву, згідно якої просила слухати справу за її відсутності та позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, згідно якої просив слухати справу за його відсутності, проти позову не заперечував. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 14 вересня 2012 року по 20 лютого 2014 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від щлюбу у них народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 12.12.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві. На даний час шлюб між сторонами розірваний, що підтверджується рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області 20.02.2014 року. Судом встановлено, що сторони проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. На даний час їхня малолітня донька мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що відповідно підтверджується довідкою Виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Києво-Святошиснкього району Київської області за № 458 від 19.0.32014 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Доказів про наявність між сторонами домовленості про добровільну сплату аліментів немає. Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на вищевикладене, враховуючи інтереси позивача та дитини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України, та,

Outcome: approved