Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (Далі - АТ КБ «ПриватБанк», позивач) звернулося до суду з позовом до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення боргу за договором кредиту з ціною позову 48848,59 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору № б/н від 20.06.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~З 21.05.2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк». \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства», зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням. Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, пов'язаних зі зміною назви. \~ \~ \~ \~Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і станом на 31 серпня 2018 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов'язань сума його заборгованості складає 48848,59 грн., з яких 1947,69 грн. - заборгованість за кредитом, 43398,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 700 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2302,31 грн. - штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором кредиту № б/н від 20.06.2013 року, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 48848,59 грн. та 1762 грн. судових витрат зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 30.10.2018 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідач у визначений судом термін відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до договору № б/н від 20.06.2013 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем, останній отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. \~ \~ \~ \~Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і станом на 31.08.2018 року внаслідок невиконання ним взятих на себе кредитних зобов'язань сума його заборгованості складає 48848,59 грн., з яких 1947,69 грн. - заборгованість за кредитом, 43398,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 700 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2302,31 грн. - штраф (процентна складова). \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 525 ЦК передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 548ЦК виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором. Видами забезпечення виконання зобов'язання, в контексті ст. ст. 546, 549ЦК України є неустойка у вигляді штрафу або пені. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 611 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а ст. 624 ЦК передбачено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. \~ \~ \~ \~Статтею 1050 ЦК передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.1.1.2.3, п 2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення щодо можливості встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Клієнт надає згоду на те, що кредитний ліміт визначається за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Підписання договору є прямою і безпосередньою згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, що встановлений Банком. \~ \~ \~ \~П. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг передбачає, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. \~ \~ \~ \~Сума боргу за кредитним договором, сума боргу по процентах та пені, штрафні санкції відповідають умовам кредитного договору № б/н від 20.06.2013 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. \~ \~ \~ \~Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за договором кредиту № б/н від 20.06.2013 року на загальну суму 48848,59 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь позивача, що складають 1762,00 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved