Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

В березні 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому зазначено, що 27 липня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (далі ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») та відповідачем було укладено кредитний договір № 5901253402 на суму 28030,00 грн. Посилаючись на те, що [PERSON] умови кредитного договору не виконує, а також на те, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за вказаним договором, позивач просить стягнути з нього заборгованість в сумі 46690,40 грн, в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу - 22387,51 грн, заборгованість за відсотками - 2477,56 грн, заборгованість за платою за управління кредитом - 11356,13 грн та 10469,20 грн пені. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач своїм правом подати відзив не скористався. Судом встановлено, що 27 липня 2016 року [PERSON] подав до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг даного товариства та Заяву № 5901253402 від 27 липня 2016 року на отримання кредиту, підписанням якої надав згоду, що вказана заява разом з умовами отримання кретів та інших послуг ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» становлять кредитний договір. За умовами вказаного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 28030,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, щомісячними відсотками - 2,5 % від суми кредиту, початковим відсотком у розмірі 4,5%, що становить 900,00 грн та пенею - 0,3 % від загальної суми прострочення строком до 27 липня 2017 року. Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором станом на 30 липня 2018 року утворилася заборгованість в сумі 46690,40 грн. 30 липня 2018 року ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір про відступлення права вимоги № 20180730, відповідно до якого кредитор (ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень») передав у повному обсязі, а новий кредитор (ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») прийняв у повному обсязі право грошової вимоги, що належить кредитору за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боржників, в тому числі і за кредитним договором № 5901253402 від 27 липня 2016 року, що пітверджується витягом з Реєстру боржників до цього договору. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Встановивши, що позивач набув права вимоги до [PERSON] , як до боржника за кредитним договором № 5901253402 від 27 липня 2016 року, а також те, що останній не спростував факт наявності у нього заборгованості за цим договором, суд прийшов до висновку про необхідність захисту прав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості. Суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких заборгованість за кредитним договором станом на 30 липня 2018 року складає 46690,40 грн, в тому числі: заборгованість за основною сумою боргу - 22387,51 грн, заборгованість за відсотками - 2477,56 грн, заборгованість за платою за управління кредитом - 11356,13 грн та 10469,20 грн пені. Разом з тим, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про стягнення плати за управління кредитом, тобто за дії, які кредитодавець здійснює на власну користь, що є не законним та суперечить положенням статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» (в редакції Закону, чинній на час виникнення спірних правовідносин) щодо заборони кредитодавця встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, і така умова договору є нікчемною, при цьому ним не зазначено, які саме послуги за кредитом надавалися позичальнику, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача плати за управління кредитом. З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за основною сумою боргу - 22387,51 грн, заборгованість за відсотками - 2477,56 грн та10469,20 грн пені. За змістом статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, суд стягує з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial