Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до Орджонікідзевського міського суду до відповідача із вказаним вище позовом, посилаючись на наступні обставини. Між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] був укладений Кредитний договір №014/118426/3157/82 від 28.11.2006 року, згідно умов якого Банк надав Позичальнику кредит за програмою\~кредитування «Кредит\~на споживчі\~цілі» в сумі 15000 доларів США 00 центів строком до 28.11.2016р., а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 14,00% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Відповідач не виконав своїх\~зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим за період з 10.09.2017р. по 10.09.2020р. (календарні 3-роки) утворилась заборгованість у розмірі 3127,40\~дол.\~США року,\~що в\~еквіваленті за\~курсом НБУ\~на дату\~розрахунку складає\~87034\~грн.\~31\~коп.\~У зв`язку\~з чим\~позивач просить\~стягнути з\~відповідача утворену\~заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності їх представника, позовні вимоги\~підтримує в повному обсязі та в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Разом з тим, на адресу суду органом зв`язку повернутий конверт з повідомленням та довідкою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Окрім цього, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду відповідача, з огляду на що відповідач, відповідно до п.11 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалив рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено,\~що 28.11.2006\~року між\~АТ «Райффайзен\~Банк Аваль»\~та [PERSON] (Боржник, Позичальник) було укладено Кредитний договір №014/118426/3157/82, згідно умов якого Банк зобов`язався надати Позичальнику кредит за програмою кредитування «Кредит на споживчі цілі» у сумі 15000 доларів США 00 центів строком до 28.11.2016р., а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 14,00 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Своїм підписом під відповідним документом Позичальник засвідчив, що з умовами надання та повернення кредиту, а також з діючим законодавством України, що регламентує відношення Банку та клієнта, ознайомлений. Відповідно до умов п. 1.1., 1.2., 1.4., 3.1. Кредитного договору Кредитор надав Позичальнику Кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та сплати за користування. Надання кредитних коштів проводилося, згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору, у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми Кредиту на Поточний рахунок Позичальника з подальшою видачею готівки через касу Кредитора. Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання перед Позичальником за кредитним договором, надавши останньому кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором, що підтверджується випискою. Сторони домовилися, що за користування Кредитом Позичальник сплачує проценти, що розраховуються на основі процентної ставки, розмір якою може змінюватися на умовах цього Договору (п. 1.4. Кредитного договору). Відповідно до умов п. 1.3., 1.4., 5.1. Кредитного договору Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредитної заборгованості щомісячними платежами: -щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3. Договору та остаточне погашення кредиту до 28.11.2016р. включно (п. 5.1. Договору); -щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту, сплати процентів за використання кредитних коштів на рахунок, визначений Кредитним договором. Отже, з укладенням Кредитного договору у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах, чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості. Відповідно до п. 8.1. Кредитний договір набуває чинності з часу надання Позичальнику кредитних коштів та діє до повного погашення кредитної заборгованості суми кредиту, процентів за користування, штрафів та пені. Всупереч вимогам п. 1.3, п. 5.1. Кредитного договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. У зв`язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, АТ «Райффайзен Банк Аваль»,

Outcome: approved