Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Бердянська міська рада звернулась до суду з позовом, де вказала, що будівля гуртожитку по [ADDRESS] є власністю територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради. Кімната [NUMBER] гуртожитку надана [PERSON] і [PERSON], і в ній зареєстроване їх постійне місце проживання. Згідно інформації КП «Житлосервіс -2а» відповідачі не проживають у гуртожитку більше 1 року, про що складені акти обстеження від 30. 05. 2013 року, 11.09.2013 року, 10.10 2014 року. Будь -якою інформацію щодо поважності причин відсутності відповідачів у жилому приміщенні позивач не володіє. На підставі того, що відповідачі більше, ніж 6 місяців відсутні за місцем основного проживання без поважної причини, просить визнати їх такими, що втратили право користування кімнатою [NUMBER] в гуртожитку по [ADDRESS]. Представник позивача за довіреністю Ю. В. Шаталінська в судове засідання не явилася, в заяві просить розглянути справу за її відсутності у заочному порядку, позов підтримує. Відповідачі вважаються сповіщеним належним чином, в судове засідання повторно не явилися, заяви про відкладення справи не надали, заперечень проти позову не представили, і суд зі згоди позивача розглядає справу у заочному порядку на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України. Представник 3-ї особи - КП «Житлосервіс -2а» в судове засідання не явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив, і суд розглядає справу за його відсутності на підставі наявних доказів у справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову Бердянської міської ради виходячи з наступного. Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Бердянської міської ради 01. 04. 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради № 205 від 29. 03. 2002 року, витягу з реєстрації права власності на нерухоме майно гуртожиток по [ADDRESS] належить на праві власності територіальній громаді м. Бердянська в особі Бердянської міської ради. Згідно довідки КП «Житлосервіс -2а» від 09. 10. 2014 року в кімнаті [NUMBER] зазначеного гуртожитку зареєстроване постійне місце проживання [PERSON] та [PERSON]. Згідно Актів обстеження кімнати [NUMBER] в гуртожитку по [ADDRESS] від 30. 05. 2013 року, 11.09. 2013 року, 10. 10. 2014 року відповідачі більше 6 місяців не мешкають у гуртожитку. Частина 1 ст. 71 Житлового Кодексу України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Судом встановлено, що відповідачі втратили інтерес до кімнати [NUMBER] гуртожитку, поважної причини їх відсутності судом не встановлено, отже є підстави для визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Стаття 72 ЖК України встановлює, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивачем були надані належні докази відсутності відповідачів понад 6 місяців в кімнаті гуртожитку, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved