Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

В березні 2014 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила винести рішення, яким визнати за нею, [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0491 га, що знаходиться в садовому товаристві «Рябіна» на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області та належить йому на підставі договору купівлі-продажу від 23 грудня 2009 року, посвідченому приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON], що належала продавцю [PERSON] на підставі Державного акту (Серія ДПД н № 011681) на право приватної власності на землю, виданого на його ім'я 06 травня 1997 року Ювілейною селищною радою на підставі рішення виконкому Ювілейної селищної ради від 14 листопада 1996 року за № 178 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 438. Позивачка [PERSON] надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Представник відповідача Територіальної громади в особі Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без їх участі та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Представник третьої особи Садового товариства «Рябіна» Ювілейної селищної ради у судове засідання не з'явився. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], що підтверджується актовим записом № 1069 від 03 вересня 2011 року Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0491 га в межах згідно з планом, розташовану на території садового товариства «Рябіна» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яка належала йому на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23 грудня 2009 року (а.с.11). За часи життя [PERSON] заповітів не складав. [PERSON] як спадкоємець за законом, на підставі ст. 1269, 1270 ЦК України, в установлений законом шестимісячний термін звернулася з заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори. Однак в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачці було відмовлено, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 14 березня 2012 року № 476/02-31 (а.с.12). Відповідно до пунктів 4.14, 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, яке підлягає реєстрації, нотаріус перевіряє належність цього майна спадкодавцеві на підставі правовстановлюючих документів. Встановлено, що дійсно 23 грудня 2009 року [PERSON] та [PERSON] придбали у [PERSON] у власність по 1/2 частині земельної ділянки площею 0,0491 га, що знаходиться в садовому товаристві «Рябіна» на території Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області та належала [PERSON] на підставі Державного акту Серія ДП Дн № 011681 на право приватної власності на землю, виданого на ім'я [PERSON] 06 травня 1997 року Ювілейною селищною радою на підставі рішення виконкому Ювілейної селищної ради від 14 листопада 1996 року за № 178 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 438. Договір купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки від 23 грудня 2009 року, був посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 2070 (а.с.11). Однак, позивачкою та її чоловіком не було отримано правовстановлюючого документу на земельну ділянку, а саме - Державний акт на право власності на земельну ділянку. Не зважаючи на те, що ніхто не оскаржує право позивачки на спадщину, вона не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті чоловіка, а тому і звернулася до суду з даним позовом. Згідно зі ст. 116, 131 Земельного Кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень; громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальної конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON], померлого [INFO], на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0491 га в межах та згідно з планом, що розташована на території ст «Рябіна» Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved