Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-22 00:00:00

В березня 2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина в вигляді земельної ділянки площею 00538 га. (кадастровий номер [NUMBER]) в с.т. «Портовик» на території Приморського району м. Маріуполя, спадкоємцями якої в рівних долях є позивач та спадкодавець [PERSON] [INFO] спадкодавець [PERSON] помер. За життя він належним чином не зареєстрував за собою належну йому частину спадщини після смерті [PERSON] Позивач є єдиним спадкоємцем на вище вказане майно. Просила суд визнати право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 0,0538 га. (кадастровий номер [NUMBER]) в с.т. «Портовик» на території Приморського району м. Маріуполя. Позивач та представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явились, в письмовій заяві позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, розглянувши справу за їх відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків: Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [INFO] померла спадкодавець [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина в вигляді земельної ділянки площею 0,0538 га. (кадастровий номер [NUMBER]) в С.Т. «Портовик» на території Приморського району м. Маріуполя (а. с. 7), спадкоємцями після смерті якої в рівних долях по ? частині земельної ділянки є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). [INFO] помер спадкодавець [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина в вигляді належної йому ? частини земельної ділянки площею 00538 га. (кадастровий номер [NUMBER]) по [ADDRESS]. Рішенням Маріупольської міської ради від 26.05.2009 року№5/33-5337 [ADDRESS] присвоєно ім'я [ADDRESS] (а. с. 10) [PERSON] є донькою спадкодавця [PERSON] (а. с. 12) та єдиним спадкоємцем першої черги після його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За правилами ч. 3 ст. 1268 спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 28.01.2016 року державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Колеснік Л.В., винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, з якої вбачається, що [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], однак в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів їй у прийнятті спадщини було відмовлено (а. с. 13). Згідно з ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як встановлено в судовому засіданні, спадкодавець [PERSON] за життя не зареєстрував належну йому частку майна, тому позивачу було відмовлено в прийнятті спадщини. Ці обставини перешкоджають здійсненню своїх законних прав щодо спадкового майна позивачем по справі, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, також враховуючи визнання позовних вимог відповідачем та

Outcome: approved