Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Банком 09.03.2016р. подано суду позов про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості у розмірі 17 437, 54 доларів США за кредитним договором від 15.05.2008р. та судових витрат в сумі 6 772,57 грн. В суд представник позивача не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач тричі не прибув у судове засідання, з яких двічі причин не повідомив ( а.с. 52, 59, 64-65, 68). Тому суд розглядає справу за правилами заочного провадження, без участі сторін та без технічної фіксації процесу. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Так, 15.05.2008р. між [PERSON] та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір №014/17-27/2278-75, та вона отримала кредит у розмірі 15 000 доларів США на строк до 15.05.2026р., зі сплатою 13 % річних. Згідно п.1.3.1 Договору сплата комісії за надання кредиту становить 1136,25 грн. (розраховується як 1,5 % від розміру заборгованості). Згідно п.1.3.2 Договору сплата позичальником щомісячного ануїтетного платежу становить 175,74 доларів США (а.с. 9-17). За розрахунком заборгованості, станом на 05.02.2016р. заборгованість по кредиту становить 17 437,54 доларів США, з яких: заборгованість по кредиту - 13 255,68 доларів США; заборгованість по сплаті відсотків - 1 355,11 доларів США; пеня - 2 826,75 доларів США (а.с. 5-8). Банком було надіслано відповідачу вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором (а.с. 28). Необхідні документи на здійснення валютного кредитування на той період банк отримав від НБУ ( а.с. 35, 33-36). Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. Згідно розрахунку, наданого Банком заборгованість складає - 17 437 доларів, 54 цента США, що в еквіваленті за курсом НБУ становить - 451 504,52 грн. Тим самим ця сума підлягає стягненню в повному обсязі. В зв'язку з задоволенням основної вимоги, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 6772,57 грн. (а.с. 4).

Outcome: approved