overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-09 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро,) просить стягнути з [PERSON] (смт. Петропавлівка) заборгованість у розмірі 13173,82 грн. за кредитним договором №б/н від 25.09.2014 року, яка складається з наступного: 8759,80грн. - заборгованість за тілом кредита; в т.ч. 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 8759,80грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 642,94 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 3771,08 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 0,00 грн. - нарахована пеня; 0,00 грн. нараховано комісії; а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що до укладеного договору № б/н від 25.09.2014 року [PERSON] (далі-Відповідач) отримав кредит. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ`ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за Договором. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним Договором Відповідач станом на 24.09.2020 року має заборгованість - 13173,82 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашається, що є порушенням законних прав АТКБ «ПриватБанк». Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника банку. Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро,) просить стягнути з [PERSON] (смт. Петропавлівка) заборгованість у розмірі 17942,38 грн. за кредитним договором №б/н від 01.03.2017 року, яка складається з наступного: 12694,88 грн. - заборгованість за тілом кредита; в т.ч. 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 12694,88 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотк4ами; 1783,85 грн. заборгованість за простроченими відсотками; 2133,06 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст..625; 0,00 грн. нарахована пеня; 0,00 грн. нараховано комісії; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 830,59 грн. - штраф (процентова складова), та судові витрати у сумі 2102,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що до укладеного договору № б/н від 01.03.2017 року [PERSON] (далі-Відповідач) отримала кредит у розмірі 8500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ`ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за Договором. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним Договором Відповідач станом на 12.12.2019 року має заборгованість - 17942,38 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашається, що є порушенням законних прав АТКБ «ПриватБанк». Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника банку. Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро,) просить стягнути з [PERSON] (с. Новохорошівське) заборгованість у розмірі 12139,31грн. за кредитним договором №б/н від 01.02.2018 року, яка складається з наступного: 8134,70 грн. - заборгованість за тілом кредита; в т.ч.: 247,81 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 7886,89 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 466,61 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2483,75 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 0,00 грн. - нарахована пеня; 0,00 грн. - нараховано комісії; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 554.25 грн. - штраф (процентна складова), а також судові витрати у сумі 2102,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 01.02.2018 року [PERSON] (далі-Відповідач) отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Представник позивача у судові засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. До позовної заяви позивачем було додане клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судові засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений нолежним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро,) просить стягнути з [PERSON] (с. Троїцьке) заборгованість у розмірі 37767,03 грн. за кредитним договором №б/н від 14.10.2010 року, яка складається з наступного: 0,00 грн. - заборгованість за тілом кредитом; 2572 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 29570,37грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 3350,00 грн.- нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1774,62 грн. - штраф (процентова складова), а також судові витрати у сумі 1921,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14.10.2010 року [PERSON] (далі-Відповідач) отримала кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ`ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за Договором. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним Договором Відповідач станом на 29.05.2019 року має заборгованість - 37767,03 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашається, що є порушенням законних прав АТКБ «ПриватБанк». Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника банку. Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: dismissed
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро) просить стягнути з [PERSON] (с. Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за договором № б/н від 06.05.2010 р., яка складається із заборгованості за: кредит - 814,71 грн., відсотки за користування кредитом - 122409,13 грн., заборгованість за пенею та комісією з 06.05.2010 по 30.05.2018 року. Загальна сума стягнення складає 127 996,05 грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № б/н від 06.05.2010 р. щодо своєчасної оплати коштів за користування кредитом у встановлений договором строк. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлена належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро) просить стягнути з [PERSON] (с. Хороше Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за договором № б/н від 24.03.2009р. станом на 28.10.2020р., яка складається із заборгованості за: кредит - 13 324, 29 грн., відсотки за користування кредитом - 2 975, 49 грн. Загальна сума стягнення складає 16 299, 78 грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором № б/н від 24.03.2009р. щодо своєчасної оплати коштів за користування кредитом у встановлений договором строк. Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (м. Дніпро,) просить стягнути з [PERSON] (с.Шевченково) заборгованість у розмірі 11953,71 грн. за кредитним договором №б/н від 23.05.2007 року, яка складається з наступного: 1219,69 грн. - заборгованість за кредитом; 8326,70 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 1600,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 557,32 грн. - штраф (процентова складова), а також судові витрати у сумі 1921,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 23.05.2007 року [PERSON] (далі-Відповідач) отримала кредит у розмірі 21600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з « Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ`ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за Договором. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним Договором Відповідач станом на 19.06.2019 року має заборгованість - 11953,71 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашається, що є порушенням законних прав АТКБ «ПриватБанк». Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника банку. Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло. На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд,

Outcome: partial
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (надалі Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та [PERSON] 06.03.2015 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідачем отримано кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок . Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 24.06.2018 року становить 17 408, 26 грн., яка складається з наступного: 3509,92 грн. - тіло кредиту; 4918,34 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7674,84 грн. нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 805,16 грн. - штраф (процентна складова).\~ Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання по справі повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи проведено відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК з ухваленням заочного рішення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та [PERSON] 06.03.2015 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідачем отримано кредит в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.9). Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 24.06.2018 року становить 17408,26 грн., яка складається з наступного: 3509,92 грн. - тіло кредиту; 4918,34 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7674,84 грн. нараховано пені; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 805,16 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-8). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (надалі Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та [PERSON] 21.09.2012 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 2100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок . Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 27.08.2018 року становить 12829,93 грн., яка складається з наступного: 2393,71 нараховано відсотків за користування кредитом; 9596,15 грн. нарахованої пені; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 587,14 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання по справі повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи проведено відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК з ухваленням заочного рішення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та [PERSON] 21.09.2012 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 2100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.7). Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 27.08.2018 року становить 12829,93 грн., яка складається з наступного: 2393,71 нараховано відсотків за користування кредитом; 9596,15 грн. нарахованої пені; 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 587,14 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-06 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (надалі Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та [PERSON] 26.06.2013 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок . Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 21.08.2018 року становить 11949,05 грн., яка складається з наступного: 6277,04 грн.- нараховано відсотків за користування кредитом; 5982,38 грн. нарахованої пені; 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 545,19 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання по справі повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи проведено відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК з ухваленням заочного рішення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та [PERSON] 26.06.2013 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.8). Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 21.08.2018 року становить 11 949,05 грн., яка складається з наступного: 6 277, 04 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; 5 982, 38 грн. нарахованої пені,\~ а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500, 00 грн.-штраф (фіксована частина); 545,19 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6-7). Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі також позивач) звернулось до суду із позовом до [PERSON]\~ (надалі також відповідач), посилаючись на те, що 27.09.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № SUGWGK00000002 (надалі також Договір). Згідно Договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 3158,00 (долар США) на термін до 24.09.2009 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання не виконує, позивач просить\~стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 08.06.2018 р. в сумі 637,85 (долар США), що за курсом 26.17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2018 року складає 16692,53 грн., а також понесені судові витрати.\~\~ Ухвалою суду від 15.11.2018 р. суд вирішив розглянути цю справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши наявні у справі документи і матеріали,\~ суд встановив наступне. Як було встановлено\~під час\~розгляду справи, відповідно до укладеного кредитного договору № SUGWGK00000002 від 27.09.2005 р. відповідачу було надано кредит у сумі 3158,00 доларів США. Однак, відповідачем умови кредитного договору не виконуються та станом на 08.06.2018 р. утворилась заборгованість в сумі 637,85 (долар США), що за курсом 26.17 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.06.2018 року складає 16692,53 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом 11,27 (долар США); заборгованість по відсоткам за користування кредитом 179,62 (долар США); заборгованість по комісії за користування кредитом 4,80 (долар США); пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 442,16 (долар США) (а.с. 4-10) \~\~\~\~ \~ \~ Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~\~ \~\~\~\~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати. На підставі\~викладеного та\~відповідно до\~ст.ст.\~526,\~527,\~530,\~611,\~1049ЦК України,

Outcome: approved