Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

В березні 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Краснокутської РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що в [INFO] року померла її мати [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно . При житті мати набула право на земельну частку (пай) та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач має намір успадкувати вказану земельну частку (пай) , однак відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) , перешкоджає їй отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину. Прохала визнати право на земельну частку (пай). У судовому засіданні представник позивача підтримав позов , прохав його задовольнити . Представник відповідача проти позову не заперечував , прохав вирішити справу на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 09.06.2003 року серії [NUMBER] , мати позивача [PERSON] померла [INFO] року в с.Козіївка Краснокутського району Харківської області. За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , згідно якого їй належить право на земельну частку (пай) у землі ,яка перебуває у колективній власності КСП Леніна розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах. Довідкою відділу Держгеокадастру у Краснокутському районі від 11.05.2016 року підтверджується, що [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] по КСП ім..Леніна Козіївської сільської ради , про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП зроблено запис 11.11.1996 року № 1158. Згідно відповіді Краснокутської державної нотаріальної контори від 10.05.2016 року після смерті [PERSON] заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася , свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Позивач є спадкоємцем по закону першої черги , інших спадкоємців не має, оскільки спадкоємець [PERSON] помер , а спадкоємець [PERSON] від спадщини відмовляється на користь [PERSON], що підтверджується її заявою. Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця … Позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після своєї матері , але відсутність правовстановлюючого документа позбавляє позивача отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на право на земельну частку (пай), яка входить до складу спадкового майна, порушується право позивача, належним чином реалізувати своє право на оформлення спадкового майна. Крім того , позивач пропустила строк звернення до суду ,який просила поновити. Суд, розглянувши клопотання позивача , вважає , що він підлягає поновленню ,оскільки пропущений з поважних причин. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved