Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

АТ «Ощадбанк» в особі філія-Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього суму кредитної заборгованості в розмірі 13541,46 грн та судовий збір в сумі 2102,00 грн.Свої вимоги мотивує тим, що 20 вересня 2012 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 376954 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки та 03.07.2015 року додатковий договір № 1 до договору № 376954 від 20.09.2012 року про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних, з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В порушення умов кредитного договору відповідач кредит своєчасно не повернув внаслідок чого утворився борг, який станом на 10.06.2020 року становить 13541,46 грн, з яких: 9998,13 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2829,48 грн - проценти за користування кредитом; 344,69 грн - пеня за не своєчасне погашення процентів за користування кредитом; 184,90 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення осиного боргу (кредиту); 103,12 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом; 74,77 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Оскільки відповідачем кредитні зобов`язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню. Ухвалою судді від 10 липня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, в зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 20 вересня 2012 року між АТ «Ощадбанк`та [PERSON] було укладено кредитний договір № 376954 про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки /а.с.6-7/ та 03.07.2015 року додатковий договір № 1 до договору № 376954 від 20.09.2012 року про відкриття та обслуговування рахунку і випуск платіжної картки /а.с.8-9/, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 5000,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних, з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 27 січня 2016 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання № 376954 до ДКБО /а.с. 10-14,15-17,18/, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 10000,00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних, зі строком кредитування 36 місяців. Банк свої зобов`язання за договором № 376954 від 20.09.2012 року виконав і надав кредитні кошти позичальнику в повному обсязі. В порушення умов кредитного договору [PERSON] погашення основної суми кредиту та відсотків за його користування своєчасно не здійснював. За таких обставин, загальна сума боргу, відповідно до розрахунку банку, станом 10.06.2020 року становить 13541,46 грн, з яких: 9998,13 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом); 2829,48 грн - проценти за користування кредитом; 344,69 грн - пеня за не своєчасне погашення процентів за користування кредитом; 184,90 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення осиного боргу (кредиту); 103,12 грн - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом; 74,77 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Наведене дає підстави вважати вимоги АТ «Ощадбанк» правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов кредитного договору № 376954 від 20.09.2012 року, повинним відповідати за цивільними зобов`язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу. Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 2102,00 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача, як того вимагає ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved