Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

В березні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 грудня 2013 року між позивачем Кредитню спілкою «Співдружність» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №131210/с, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16 000,00 грн., плата за користування яким становить 51,1% річних, тобто 0,14% денних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, на строк 12 місяців. Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, відповідач порушує умови договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту станом на 24.02.2014 року у розмірі 31 473,07 грн., з яких: 16 000,00 грн. - борг по тілу кредиту; 7 072,00 грн. - борг по відсоткам; 401,07 - борг по нарахованій пені; 8 000,00 грн. - штраф. Також позивач просив стягнути з відповідача суму судового збору в сумі 314,73 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомленний належним чином, про причини його неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи. Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 грудня 2013 року між позивачем Кредитню спілкою «Співдружність» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №131210/с, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 16 000,00 грн., плата за користування яким становить 51,1% річних, тобто 0,14% денних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, на строк 12 місяців. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Позивач свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав. Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти. Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданими позивачем. Відповідно до даних розрахунків сума заборгованості за кредитним договором станом на 24.02.2014 року у розмірі 31 473,07 грн., з яких: 16 000,00 грн. - борг по тілу кредиту; 7 072,00 грн. - борг по відсоткам; 401,07 - борг по нарахованій пені; 8 000,00 грн. - штраф. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 314,73 грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved