Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-09 00:00:00

Акціонерне товариство «Юнекс Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним розмірі 59973,17 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що згідно укладено між сторонами кредитного договору № 23.150.1218.ФО_К від 07.12.2018 банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 50000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99% щомісячно. Відповідно до договору позичальник зобов`язувався повертати кредит частинами, сплачувати проценти за користування кредитом та комісію, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення - не пізніше 07.12.2021. Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим порушуючи умови кредитного договору. Станом на 12.06.2019 загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 59973,17 грн., у тому числі сума заборгованості за кредитом - 48748,96 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями складає 11224,21 грн. Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, а тому представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. В позовній заявві представник позивача зазначив, що просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою від 31.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Сторони, їх представники в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що доводиться рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень - судових повісток; про причини неявки суд не повідомив, до суду не надходило клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Відзив на позов відповідач не подавав. Згідно положень ст. 280 ЦПК України суд проводить розгляд справи в заочному порядку, з врахуванням одночасного існування чотирьох умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази та перевіривши їх в сукупності, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що 07.12.2018 між АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір № 23.150.1218.ФО_К. Згідно п. 1 договору банк на умовах договору надає позичальнику кредит в сумі 50000 гривень, терміном користування до 07 грудня 2021 року, а позичальник зобов`язується повернути отримані кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі в порядку, строки та на умовах, передбачених договором. Згідно з п.п. 1.5.1;1.5.3 позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 12% та комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 2,99%. В п.2.1. Договору визначено, що надання кредиту здійснюється шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] , код банку 322539. Випискою по особовому рахунку стверджено, що 07.12.2018 було здійснено видачу кредиту [PERSON] по кредитному договору № 23.150.1218.ФО_К від 07.12.2018 у розмірі 50000 гривень. Згідно розрахунку заборгованість відповідача за період з 07.12.2018 по 12.06.2019 складає 59973,17 грн. і включає: заборгованість за кредитом - 48748,96 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями -11224,21 грн. Ст. 6 ЦК України визначає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно з п. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У порушення вимог кредитного договору відповідач не виконав свої зобов`язання належним чином, не сплатив щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту, у зв`язку з чим станом на 12.06.2019 заборгованість складає 59973,17 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом - 48748,96 грн., за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями -11224,21 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. В матеріалах справи наявні належні докази виконання позивачем умов кредитного договору, та порушення вказаних умов договору відповідачем, в зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами і є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1921 грн. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 612, 625, 634, 1048, 1054 ЦК України,

Outcome: approved