Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором про споживчий кредит № 11/19/0121 від 16.07.2019 р. в розмірі 60612,85 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що 16.07.2019 р. між сторонами було укладено договір про споживчий кредит № 11/19/0121, відповідно до якого банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 70000 грн. на споживчі потреби строком на 60 місяців зі сплатою 56 % річних. [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконує. Станом на 13.11.2020 р. [PERSON] має заборгованість за вказаним договором в розмірі 60612,85 грн., з них 49592,45 грн. - заборгованість по кредиту; 10741,77 грн. - сума процентів за користування кредитом; 183,55 грн. - 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом; 64,29 грн. -грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 9,11 грн. - інфляційні втрати від сум простроченої заборгованості за кредитом; 21,68 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» у підготовче засідання не з`явився, проте від позивача надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності його представника, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, у заяві також вказано, що він позов визнає повністю. За таких умов суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи. Дослідивши письмові докази: копії кредитної заяви 403039237 [PERSON] від 04.07.2019 р., договору про споживчий кредит № 11/19/0121 від 16.07.2019 р., розрахунок заборгованості [PERSON] , виписку по рахунку [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 16.07.2019 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем [PERSON] укладено договір про споживчий кредит № 11/19/0121. Банк надав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 70000 грн. на строк 60 місяців з процентною ставкою 56 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 3.9 кредитного договору банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь - які можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом, зокрема у разі затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та /або процентів за користування кредитом у один календарний місяць. Відповідно до п. 3.10.2.2. термін остаточного повернення кредиту за цим договором є таким, що настав, з дати виникнення будь - якої з вказаних в цьому пункті договору відкладальних обставин і позичальник зобов`язується повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитними коштами та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання відкладальної обставини, а саме прострочення виконання зобов`язання позичальника за цим договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями на строк понад п`ятдесят вісім календарних днів. Згідно з п. 4.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по кредитному договору та при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу та/або відсотками більше ніж на один місяць, вимагати дострокового повернення кредиту, відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором або стягнути дану заборгованість у примусовому порядку. Відповідно до п. 8 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати відсотків за користування кредитом сум комісійної винагороди позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежів за кожен день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. Відповідач [PERSON] , як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 13.11.2020 р. має заборгованість за вказаним договором в розмірі 60612,85 грн., яка складається з: - 49592,45 грн. - заборгованість по кредиту; - 10741,77 грн. - сума процентів за користування кредитом; - 183,55 грн. - 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом; - 64,29 грн. -грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 9,11 грн. - інфляційні втрати від сум простроченої заборгованості за кредитом; - 21,68 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя ст. 549 ЦК України). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Оскільки відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за договором, укладеним 16.07.2019 р. між сторонами, то з нього на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 60612,85 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Outcome: approved