Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

В березні 2016 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту реєстрації народження, мотивуючи свої вимоги наступним. Вона народилась [INFO] року в місті Мозир Гомельської області Білорусія, про що було зроблено відповідний запис органами РАЦС та видано свідоцтво про народження. При отриманні паспорта в ньому була зроблена помилка та замість 1950 року народження вказаний 1956 рік. Для виправлення помилки працівниками РАЦСу було запропоновано надати свідоцтво про народження, однак це виявилось неможливим через його фізичне знищення. З метою відновлення знищеного свідоцтва про народження заявник звернувся до органів РАЦСу міста Мозир Республіки Білорусія. Згідно отриманих відповідей в документах архіву міститься запис акта про народження № 81, здійсненого 02.02.1951 року на [PERSON], яка народилась [INFO] року, батьком вказаний - [PERSON], а матір?ю - [PERSON]. З метою внесення змін до актового запису про народження [PERSON], остання звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом?янського районного управління юстиції у м. Києві. Однак, на підставі висновку № 308 про внесення змін до актового запису цивільного стану їй було відмовлено. Будь-яким іншим чином, окрім зверненням до суду заявник не може встановити цей факт. На цій підставі просила задовольнити заяву в повному обсязі, бо неправильно заначений рік народження перешкоджає їй в можливості отримання пенсійного забезпечення. В судове засідання заявник не з?явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до вимог ст.. 74 ЦПК України (а.с.45). Разом з тим, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, а також просила задовольнити її заяву в повному обсязі (а.с. 56) В судове засідання заінтересовані особи своїх представників також не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до положень ст.74 ЦПК України (а.с. 46-47), подали заяви про розгляд справи за їх відсутності у відповідності до вимог чинного законодавства України (а.с. 54) Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи документах за відсутності заінтересованих осіб та заявника у справі. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] року народилась [PERSON], актовий запис № 1, що підтверджується відновленим свідоцтвом про народження виданим Чорнобильським р\\б РАЦС Київської області (а.с. 23) 11.05.1946 року [PERSON] та [PERSON] одружились, актовий запис № 232, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Шевченківським рай бюро РАЦС м. Львова (а.с. 24) Згідно довідки, яка містить відомості з запису акта про народження 30.10.2012 року Мозирського районного виконавчого комітету відділу РАЦС Республіки Білорусія, в архівах міститься запис акту про народження № 81, здійснений 02.02.1951 року на [PERSON], яка народилась [INFO] року, місцем народження вказано: Республіку Білорусію, Гомельську область, м. Мозир, батьком вказаний [PERSON], а матір?ю [PERSON] (а.с. 5) Згідно з атестатом про середню освіту, виданому на ім?я [PERSON], остання народилась в місті Мозир Гомельської області [INFO] року, в 1968 році вона закінчила повний курс середньої школи № 52 міста Львова (а.с. 58) Крім того, в матеріалах справи міститься трудова книжка, виписана 03.09.1968 року на ім?я [PERSON], [INFO] (а.с. 60) Згідно диплому Львівського технікуму легкої промисловості виданому на ім?я [PERSON], вона вступила до технікуму у 1969 році та закінчила його у 1972 році з присвоєнням кваліфікації конструктор-модельєр (а.с. 59) 06.08.1974 року між [PERSON] та [PERSON], [INFO] було укладено шлюб, актовий запис № 3535, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим Палацом одруження м. Києва, з присвоєнням подружжю спільного прізвища «[PERSON]» (а.с. 62) Згідно довідки Центрального міжрайонного управління реєстрації шлюбів м. Києва №6015 від 24.11.1994 року 25.08.1977 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано Залізничним відділом РАЦС м. Києва, актовий запит 572 (а.с. 63) В матеріалах справи міститься копія паспорта громадянина України, який виданий 14.09.1999 року Залізничним РУ ГУ МВС України в місті Києві серія [NUMBER] на ім?я [PERSON] [INFO] та копія закордонного паспорта виданого 16.09.1999 року на ім?я [PERSON] [INFO] (а.с. 21-22) Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи мацнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заявником доведена неможливість встановлення іншим шляхом факту реєстрації народження в 1950 році, також на час розгляду справи відсутня правова норма для застосовування іншого порядку встановлення такого факту. Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що поданих заявником документів достатньо для встановлення юридичного факту про те, що [PERSON] народилась [INFO] року в місті Мозир Гомельської області Республіки Білорусь. На підставі викладеного та

Outcome: approved