Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

В березні 2016 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві вказує, що 19.03.2013 року укладено кредитний договір № 659/7236CLBPS між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON]на суму 10494 грн. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлено на користь ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС». 17.06.2015 року між ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №1706/1, у відповідності до якого, ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідно до виписки реєстру боржників від 17.06.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 9539,98грн. Однак, відповідач не виконав умов кредитного договору належним чином, тому має заборгованість 9539, 98 грн. Позивач прохав суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 9539, 98 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав повністю та прохав його задовольнити. Відповідач [PERSON] позов визнав повністю і пояснив, що він дійсно заключив кредитний договір з ПАТ «Платинум банк», про утворення заборгованості йому не було відомо. Судом встановлено, що 19.03.2013 року укладено кредитний договір № 659/7236CLBPS між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] (а.с.5-6). Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ ФК «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлено на користь ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» (а.с.34). 17.06.2015 року між ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №1706/1, у відповідності до якого, ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК»БІЗНЕСФІНАНС» (а.с. 18-20). Відповідачу [PERSON] повідомлено про відступлення права грошової вимоги та про зміну умов кредитного договору № 659/7236CLBPS від 19.03.2013. (а.с.8,15,16). Станом на 17.06.2015 року заборгованість відповідача [PERSON] перед банком становить 9539,98 грн.: заборгованість за основною сумою боргу 3255, 98 грн., заборгованість по процентам та комісією 261,16 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості 6022,84 грн. Отже, заборгованість становить 9539, 98 грн. Згідно розрахунків останній платіж відповідачем здійснено 21.03.2014 року Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 1054 ч.2, ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Оскільки відповідач неналежним чином виконував зобовязання внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, суд вважає стягнути з нього на користь позивача заборгованість в сумі 9539,98 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved