Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

В березні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, просить встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після її матері [PERSON], яка померла 02.11.2008 року в селищі Кіровськ м. Красний Лиман (нині м. Лиман) Донецької області. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після смерті її матері залишилось спадкове майно земельні ділянки загальною площею 4,440 га, розташовані на території Кіровської селищної ради (нині- Лиманської міської ради Донецької області). За життя [PERSON] не склала заповіту на випадок своєї смерті, позивач є єдиною спадкоємицею першої черги як рідна донька померлої. В звязку з тим, що позивач більшу частину свого життя працювала та мешкала на території Російської Федерації, вдома бувала край рідко та не знала про наявність державного акту на земельну ділянку загальною площею 4,440 га, державний акт на право власності на земельну ділянку вона знайшла випадково серед речей померлої матері, [PERSON] пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вже після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач зверталася до державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецької області для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], але в видачі такого їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що вказаний строк був пропущений нею з поважних причин. З огляду на такі життєві обставини, [PERSON] змушена звертатись до суду за захистом своїх спадкових прав і просити про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], тривалістю 2 місяці. Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON] були своєчасно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи судом, для участі в судовому засіданні не прибули, надали заяву про розгляд справи без їх участі. На позовних вимогах наполягають та їх підтримують. (а.с. 25). Відповідача Лиманську міську раду Донецької області, яка на теперішній час представляє обєднану територіальну громаду, було своєчасно повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом; відповідач не направив свого представника для участі в судовому засіданні, надав заяву про розгляд справи без участі представника (а.с. 30,31); заперечень проти позову відповідачем висунуто не було. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 06.06.1963 року в с. Кіровськ Краснолиманського району Донецької області, є громадянкою України, зареєстрована та проживає в [INFO] (а. с. 6-7); її батьками є «Яковенко Владимир Иванович» та «Яковенко Нина Яковлевна» (свідоцтво про народження серії ІІІ-НО № 476557, видане повторно виконкомом Кіровської селищної ради Краснолиманського району Донецької області 15.06.1978 року, записи російською мовою, а.с. 8). Батько позивача [PERSON] помер 14.01.2004 року в селищі Кіровськ міста Красний Лиман Донецької області (а.с. 11) Матір позивача померла 02.11.2008 року в селищі Кіровськ міста Красний Лиман Донецької області (а. с. 10). [PERSON] за життя належала на підставі державного акту на право власності земельна ділянка площею 4,440 га, розташована на території Кіровської селищної ради (нині- Лиманської міської ради Донецької області) (а.с.12). [PERSON] не складала заповіту на випадок своєї смерті. Відповідно до ч.1,2 ст. 1220 ЦК України після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно. За повідомленням Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області від 19.04.2018 року № 501/02-14 спадкова справа щодо майна [PERSON], яка померла 02.11.2008 року, не заводилась, із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався (а. с. 24). За змістом ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємницею першої черги за законом після смерті своєї матері [PERSON] Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України). Згідно зі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Вбачається, що [PERSON] пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері. За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК України). Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України; при цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, [PERSON] більшу частину свого життя працювала та мешкала на території Російської Федерації, вдома бувала край рідко та не знала про наявність державного акту на земельну ділянку загальною площею 4,440 га, державний акт на право власності на земельну ділянку вона знайшла випадково серед речей померлої матері, у зв'язку з цим своєчасно не звернулася за оформленням своїх спадкових прав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, створили для позивача істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають частковому задоволенню. Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних цивільному законодавству, суд за таких обставин вважає достатнім визначення додаткового строку для прийняття спадщини [PERSON] тривалістю один місяць з дня набрання законної сили цим судовим рішенням.

Outcome: partial