Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

В березні 2018 року до суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа: заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби у м. Києві про встановлення факту постійного проживання на території України. У вимогах заяви заявниця просить: встановити юридичний факт проживання [PERSON], [INFO], громадянки Соціалістичної Республіки Вєтнам, на території України станом 29 січня 1990 року і по даний час. Вимоги обгрунтовані тим, що 12 січня 1990 року між Педагогічним інститутом № 1 м. Ханой та госпродрахунковою багатогалузевою організацією Товариство «Час і молодь» було підписано договір про співробітництво. Відповідно до цієї угоди, у 1990 році до України, разом з іншими громадянами В'єтнаму, для здійснення робіт по договору про співробітництво, прибула [PERSON], про що зазначено в тимчасовій посвідці на постійне проживання. В період з 1990 року по 1994 Заявник проживала за наступною адресою: [ADDRESS]. Заявник зазначила, що факт проживання [PERSON] за вказаною адресою може підтвердити власник квартири [NUMBER] - [PERSON] (місце проживання за адресою: [ADDRESS]). Починаючи з 1994 року, [PERSON] почала працювати у Національній академії наук України та проживати в гуртожитку [ADDRESS]. В тому ж році, а саме 25 березня 1994 року, Заявник отримала ордер на житлову площу у гуртожитку. Станом на день подання заяви, [PERSON] продовжує працювати у Національній академії наук України та проживати в гуртожитку [ADDRESS]. Встановлення зазначеного факту, як вказано в заяві, необхідне для подальшого звернення до відділу міграційної служби для оформлення громадянства України. Ухвалою суду від 13.03.2018 року заяву залишення без руху. Ухвалою суду від 03.07.2018 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви на тій підставі, що заявниця не надала жодного документу, який підтверджує вище зазначений факт, надали до суду письмові пояснення, посилаючись на те, що як вбачається із змісту заяви, заявник просить встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO] року, громадянки Соціалістичної Республіки Вєтнам, на території України з 29.01.1990 року по даний час. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт просить встановити та з якою метою. Встановлення такого факту обумовлено тим, що це необхідно заявнику для набуття нею громадянства України за територіальним походженням відповідно до ст. 8 Закону України «Про громадянство». При цьому, заявник не зазначила причини неможливості одержання документів що посвідчують цей факт. Стаття 4 Конституції України визначає, що в Україні існує єдине громадянство. Підстави набуття і припинення громадянства України визначаються законом. Представник заінтересованої особи зазначив, що встановленню підлягає лише факт постійного проживання заявниці до 24.08.1991 року на території, яка стала територією України відповідно до закону України «Про правонаступництво». Конституція СРСР займала перше місце серед актів, що визначали тоді правовий статус іноземців в СРСР. У Конституції СРСР 1977 року вперше на конституційному рівні були визначені вихідні початку правового статусу іноземця в СРСР. Гарантуючи права і свободи, Конституція СРСР 1977 року одночасно покладала на іноземних громадян і осіб без громадянства, що знаходяться на території СРСР обов'язок поважати Конституцію СРСР і додержувати радянських законів. Особливе значення мав Закон СРСР «Про правове становище іноземних громадян в СРСР» (далі - Закон СРСР), який був прийнятий 24.06.1981 і введено в дію з 01.01.1982. Стаття 5 Закону СРСР давала поняття постійно проживаючих іноземних громадян та тих, які тимчасово перебули. Представник заінтересованої особи зазначив, що як вбачається з додатків до заяви про встановлення факту постійного проживання на території України, поданих заявницею, [PERSON] прибула до України згідно з запрошенням Госпрорахункової організації «Час і молодь» для виконання робіт за договором на період з 15.06.1990 року по 15.06.1995 року, місце проживання в СРСР готель «Спутник». В подальшому Управління міжнародних зв'язків Президиума НАН України кожного року зверталось листами до органів МВС з проханнями продовжити реєстрацію перебування в м. Києві, як такій, що знаходилась на стажуванні в НАН України.

Outcome: dismissed