Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

В березні 2016 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11233132000 від 17.10.2007 року в розмірі 875,32 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту і процентів в розмірі 10978,88 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11233132000 від 17.10.2007 року, [PERSON] 17.10.2007 року отримав кредит у розмірі 17669,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 13 % річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 16.10.2014 року. У зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за кредитним договором [PERSON], станом на 11.03.2016 року, має заборгованість у розмірі 875,32 доларів США та 10978,88 грн. На забезпечення виконання зобовязань [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11233132000 від 17.10.2007 року, між Банком та [PERSON] був укладений Договір поруки № 11233132000/3 від 17.10.2007 року, відповідно до якого поручитель прийняв на себе договірне зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язанням за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11233132000 від 17.10.2007 року у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просив задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача та зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У судовому засіданні було встановлено, що 17 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та [PERSON] був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11233132000, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 17669,00 доларів США з кінцевим терміном повернення не пізніше 16.10.2014 року та з оплатою 13 % річних за користування кредитом. Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», свої зобов'язання за вищевказаним Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11233132000 від 17.10.2007 року виконав в повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти у розмірі 17669,00 доларів США для придбання автотранспортного засобу, які (кошти) останній отримав та витратив на придбання автомобіля марки «Mitsubishi», модель «Lancer», 2007 року випуску, колір сіро-зелений, тип ТЗ легковий-седан-В, № кузова JMBSRCS3A7U022658, державний номерний знак [NUMBER], який (автомобіль) належить [PERSON], на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії АЕС № 192302 від 09.10.2007 року, та був переданий ним Банку в заставу в якості забезпечення повернення кредиту (розділ 2 Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11233132000 від 17.10.2007 року). Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до п. 1.2.2 кредитного договору відповідач зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до Договору. Відповідно до п. п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4 нарахування процентів за цим Договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти. Проте, [PERSON], в свою чергу, свої зобовязання належним чином не виконав, не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснив повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов договору. В результаті вищевказаного, станом на 11.03.2016 року, [PERSON] має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 875,32 доларів США та 10978,88 грн., яка складається з наступного: кредитна заборгованість - 729,69 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 145,63 доларів США; пеня за прострочення сплати кредиту - 9873,37 грн.; пеня за прострочення сплати процентів - 1105,51 грн. При цьому, в забезпечення виконання [PERSON] зобовязань перед Банком по Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11233132000 від 17.10.2007 року, 17 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та [PERSON] був укладений Договорів поруки № 11233132000/3, відповідно до п. п. 1.1.-1.5. якого сторони договору встановили, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням Боржника, які виникають з умов Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11233132000 від 17.10.2007 року. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Тому, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги до відповідачів, як солідарних боржників, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню В силу положень ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно з ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, оскільки відповідачами непогашена у повному обсязі заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» обґрунтованими та такими, які повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду. За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11233132000 від 17.10.2007 року в розмірі 875,32 доларів США та 10978,88 грн. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слідує стягнути в рівних частинах судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., тобто по 689 грн. 00 коп. з кожного з них відповідно (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved