Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Банк звернувся до суду з указаним позовом, який обґрунтовує тим, що 26 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. [INFO] [PERSON] \~помер.\~Спадкоємцями померлого\~ [PERSON] \~є [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~які прийняли\~спадщину після\~його смерті.\~Так як\~спадкодавець [PERSON] \~порушив взяті\~на себе\~зобов`язання за\~кредитним договором,\~у нього\~виникла заборгованість\~станом на\~14\~квітня 2019\~року в\~сумі 7997\~грн.\~54\~коп.- заборгованості за тілом кредиту. Посилаючись на вказане, позивач просить стягнути з відповідачів цей борг та понесені судові витрати. Як вбачається з позовної заяви, представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності і проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі повторно в судове засідання не з`явилися, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали, в силу ч.7 ст.128, ч.4 ст.130 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені належним чином про час і місце судового засідання (а.с.127,129). Враховуючи зазначене, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 травня 2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав йому грошові кошти в сумі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.28). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15 квітня 2019 року Виконавчим комітетом Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, [PERSON] помер [INFO] у м.Путивль Сумської області (а.с.57). З наданих позивачем розрахунків слідує, що станом на 14 квітня 2019 року заборгованість позичальника [PERSON] перед банком за кредитним договором № б/н від 26\~травня 2010\~року складає\~7997\~грн.\~54\~коп.-\~заборгованості за\~тілом кредиту (а.с.12-15,16-26). 26 травня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Путивльської районної державної нотаріальної контори, про надання інформації про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] та про повідомлення спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком (а.с.59). Листом №310/02-14 від 24 липня 2020 року приватний нотаріус Фесенко А.О. повідомив АТ КБ «Приватбанк», що після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу №312/2019, кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» були включені в спадкову масу, зареєстровані в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ 23 липня 2020 року за №400 і долучено до матеріалів спадкової справи (а.с.60) 23 жовтня 2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося з листом-претензією до [PERSON] ,\~ [PERSON] та [PERSON] , з вимогою погашення заборгованості у розмірі 7997 грн. 54 коп. (а.с.61-63). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , на підтвердження чого подали відповідні заяви нотаріусу (а.с.89,96). Відповідач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , та 21 липня 2020 року отримав відповідне свідоцтво (а.с.114). Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.1\~ст.1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5\~ст.1268 ЦК України). Згідно з ч.1\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Разом з цим, відповідно до ч.1\~ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. За правилом\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Законодавством визначено, що у подібних випадках відбувається припинення одних правовідносин і виникнення інших, при цьому правовідносини за змістом і природою продовжують існувати за основними своїми характеристиками. Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, не відмовились від її прийняття, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Згідно з ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. На підставі\~вказаних норм,\~враховуючи,\~що відповідачі\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~відмовились від\~прийняття спадщини,\~а відповідач\~ [PERSON] \~прийняв спадщину\~після смерті\~ [PERSON] ,\~тобто має\~зобов`язання\~за договором,\~укладеним між\~спадкодавцем та\~позивачем у\~даній справі,\~кредитор заявив\~свою вимогу\~протягом строку,\~визначеного ч.2\~ст.1281\~ЦК України,\~суд дійшов\~висновкупро задоволення позову, а саме - стягнення з [PERSON] заборгованості в сумі 7997 грн. 54 коп. У зв`язку із задоволенням позову, відповідно до ст.141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2270 грн. витрат по сплаті судового збору при подачі позову. На підставі викладеного та відповідно до ст.ст.526,527,530,611,1049,1218,1281,1282 ЦК України,

Outcome: approved