Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

АТ «ОТП Банк» звернулось до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохає стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 2019616503 від 15.07.2018 в розмірі 20041,72 грн та понесені судові витрати. Заявлені вимоги мотивують тим, що 15.07.2018 між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір № 2019616503 про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 35097,00 грн на споживчі цілі та придбання послуг. За умовами зазначеного договору боржник зобов`язався не пізніше 15.07.2020 повернути кредит та сплачувати 0,01 % річних. В зв`язку з невиконанням взятих зобов`язань, станом на 30.01.2020 утворилась заборгованість у вказаній вище сумі. Ухвалою суду від 15.07.2020 за згаданою позовною заявою відкрито провадження у справі (а.с.55). Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились. Від представника позивача надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності у заочному порядку, заявлені вимоги нею підтримані повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено, що 15.07.2018 між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено договір № 2019616503 про надання споживчого кредиту. За умовами вказаного договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 35097,00 грн, з кінцевим строком повернення 15.07.2020. Відповідно до п.1.2 Договору протягом дії договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів. У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним вище кредитним договором станом на 30.01.2020 утворилась заборгованість в розмірі 20041,72 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 20040,25 грн, заборгованості за відсотками 1,47 грн, що підтверджується наданим розрахунком заборгованості. Позивачем за вих. № 22-2 L-ДВ/674 від 11.01.2020 [PERSON] було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або до інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частинами 1,\~2\~ст.612\~ЦК України\~визначено,\~що боржник\~вважається таким,\~що прострочив,\~якщо він\~не приступив\~до виконання\~зобов`язання\~або не\~виконав його\~у строк,\~встановлений договором\~або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно ст.625\~ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Виходячи із змісту ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статтей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст.142 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved