Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

АТ АКБ «Львів» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору № 08909/107/2020 від 12 березня 2020 року, [PERSON] отримав кредит в розмірі 50 000,00 гривень гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік. Відповідач зобов`язання вказаним договором належним чином не виконав. В результаті чого, в нього, станом на 18 листопада 2020 року, мається заборгованість - в сумі 60 964,59 гривень, яка складається з наступного: - 48 087,09 гривень - заборгованість за кредитом; - 12 877,50 гривень - заборгованість за відсотками; Просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлений позов не визнав з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та письмових запереченнях. Просив відмовити в задоволенні позову. Розгляд справи проводиться судом на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. 12 березня 2020 року між АТ АКБ «Львів» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08909/107/2020 (а.с. 5). Відповідно до умов укладеної між сторонами генеральної угоди, АТ АКБ «Львів» надало [PERSON] кредит в сумі 50 000,00 гривень, на поточні потреби. Видача кредиту здійснюється одноразово, безготівково - на поточний рахунок з можливістю подальшого зняття грошових коштів у касі Банку. Фіксована процентна ставка - 48% на рік. Реальна річна процентна ставка становить 64,23%. Дата повернення кредиту - до 11 березня 2023 року. [PERSON] зобов`язався повернути кредит у повному обсязі, відповідно до порядку і термінів, передбачених умовами цього договору. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Суд звертає особливу увагу, що [PERSON] , посилаючись на неналежність та недопустимість доказу - меморіального ордеру № 355959 від 12 березня 2020 року, не заперечив сам факт отримання грошових коштів в сумі 50 000,00 гривень. Крім того, суд приймає до уваги часткове виконання [PERSON] обов`язків з повернення кредитних коштів за умовами кредитного договору № 08909/107/2020 - в сумі 1 264,50 гривень та 648,41 гривень - сплачено заборгованості; 1 333,33 гривень, 1 949,42 гривень та 4,34 гривень - сплачено відсотків. А тому за таких обставин, заперечення [PERSON] в цій частині судом не приймаються до уваги. [PERSON] свої зобов`язання за умовами кредитного договору № 08909/107/2020 від 12 березня 2020 року належним чином не виконав. В результаті чого, станом на 18 листопада 2020 року, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ АКБ «Львів» в сумі 60 964,59 гривень, з яких заборгованість за кредитом - 48 087,09 гривень, заборгованість за відсотками - 12 877,50 гривень, які підлягають стягненню з [PERSON] на користь АТ АКБ «Львів». Суд звертає особливу увагу, що [PERSON] , заперечуючи проти розміру заборгованості, визначеної позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України не надав суду жодних доказів на підтвердження своїх заперечень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову в повному об`ємі А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі - 2 102,00 гривень. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] свої зобов`язання за умовами кредитного договору № 08909/107/2020 від 12 березня 2020 року належним чином не виконав. В результаті чого, станом на 18 листопада 2020 року, в нього, згідно розрахунку позивача, мається заборгованість перед АТ АКБ «Львів» в сумі 60 964,59 гривень, з яких заборгованість за кредитом - 48 087,09 гривень, заборгованість за відсотками - 12 877,50 гривень. А також враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об`ємі та стягнення з відповідача на користь АТ АКБ «Львів» виниклої заборгованості та судових витрат.

Outcome: approved