Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між [PERSON] та АТ КБ «Приватбанк» було укладено договір №CSIPGA00000185 від 27.08.2007. Згідно договору ПАТ КБ «Приват Банк» зобов`язався надати відповідачеві [PERSON] кредит в розмірі 55000 доларів США на термін до 27.08.2017 року, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати [PERSON] повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. В разі порушення зобов`язань за кредитним договором відповідач [PERSON] сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в розмірі 55000.00 доларів США. В порушення умов кредитного договору відповідач [PERSON] свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. Відповідно до положень\~ст. 1054 ЦК України\~кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач зобов2яхання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 01.12.2020 року має заборгованість 519237.57 доларів США, яка складається з наступного: 33515.33 долари США\~заборгованість за кредитом; 109068.61 доларів США\~заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 10900.00 доларів США\~заборгованість по комісії за користування кредитом; 365753.63 долари США\~пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Також позивач звернув увагу суду, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, а кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 168877.72 доларів США. , яка складається з наступного: 33515.33 долари США\~заборгованість за кредитом; 109068.61 доларів США\~заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 10900.00 доларів США\~заборгованість по комісії за користування кредитом; 15393.78 долари США\~пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 28.08.2017 року по 10.12.2017 року Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав ті інтересів АТ КБ «Приватбанк». А тому, просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 168877.72 доларів США, що за курсом НБУ від 01.12.2020 року складає 4811326.24 за кредитним договором №CSIPGA00000185 від 27.08.2007 та судовий збір сумі 72169.89 грн. 05 березня 2021 року ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 27 квітня 2021 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача, не з`явився. Разом з позовною заявою позивачем подано письмове клопотання про розгляд справи у відсутність представника, в якому він одночасно вказує, що не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку . У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно вимог ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 281 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. 27.08.2007 року між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] , укладено кредитний договір №CSIPGA00000185 згідно умов п. 1.1 якого кредитор (банк) зобов`язається надати кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу чи/або перерахування на рахунок № [NUMBER] (п.7.1 Договору), з 27 серпня 2007 року по 27 серпня 2017 року включно, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 55000,00 доларів США на придбання нерухомості, а також 5000.00 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом 0,92 процентів на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за подання фінансового інструменту у розмірі суми 1.50% в моментнадання кредиту, щомісячної комісії у розмірі 0,2 %від суми наданого кредитув період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно п.3.11 Договору та винагороди. Періодом сплати вважається період з 25 по 31 число кожного місяця. ПАТ КБ «Приватбанк» зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, зокрема, надало [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до пункту 7.1 кредитного договору від 27.08.2007 року погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен сплачувати банку (щомісячний платіж) у сумі 794.23 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості по кредиту, процентам, винагороди, комісії. Для виконання зазначеного договору банк відкриває позичальникові: рахунок № [NUMBER] для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості. Пунктом 2.1.3 кредитного договору від 27.08.2007 року передбачено, що позичальник звертається до банку про надання йому кредиту на оплату чергових страхових платежів відповідно до договорів страхування, укладених відповідно до пункту 2.2.7 даного договору, і доручає банку щорічно перераховувати необхідну для цього суму коштів. Пунктом 2.3.1 кредитного договору сторони погодили, що банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом при зміні кон`юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме: зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10 процентів у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного договору; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті (по статистиці НБУ). При цьому банк надсилає позичальникові письмове повідомлення про зміну процентної ставки протягом 7 календарних днів з дати вступу в силу зміненої процентної ставки. Збільшення процентної ставки банком у вищевказаному порядку можливо в межах кількості пунктів, на яке збільшилася ставка НБУ, розмір відрахувань у страховий фонд, середньозважена ставка по кредитах або пропорційно збільшенню курсу долара США. Відповідно до пункту 2.3.2 кредитного договору від 27.08.2007 року, банк має право на свій розсуд зменшувати розмір процентної ставки до рівня, встановленого чинним законодавством. При цьому, протягом 7 календарних днів з дати вступу в силу зміненої процентної ставки, банк надсилає письмове повідомлення позичальникові із зазначенням зменшеного розміру процентної ставки й дати, з якої вона встановлюється, що є зміною умов даного договору. Пунктом 3.2 кредитного договору від 20 грудня 2006 року передбачено, що згідно зі\~статтею 212 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених пунктами 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 2,16 на місяць, нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Кошти, отримані від е понад суму щомісячного платежу), направляється на погашення заборгованості за кредитом (якщо інше не передбачено пунктом 6.8).\~\~\~\~\~\~ Згідно з наданим\~ПАТ КБ «ПриватБанк»\~розрахунком заборгованості, станом на\~01.12.2020 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором від 27 серпня 2007 року становила 168877.72 доларів США., яка складається з наступного: 33515.33 долари США\~заборгованість за кредитом; 109068.61 доларів США\~заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 10900.00 доларів США\~заборгованість по комісії за користування кредитом; 15393.78 долари США\~пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором за період з 28.08.2017 року по 10.12.2017 року Як передбачено ст. 3 ЦПК України та ст. 15 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 4 ЦПК України). Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України. Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2, 3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України). Як передбачено ст. 627 ЦК України (в ред., що діяла на час виниклих правовідносин), відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Загальні положення про договір визначені розділом ІІ гл. 52 Цивільного Кодексу України. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як зазначено у ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625\~цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до\~статей 549-552\~цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ст. 549 ч.1 ЦК України). Поняття та підстави виникнення права на неустойку визначені ст.ст.549, 550 ЦК України. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України). Згідно із ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до вимог ст. 625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі.\~Наведені позивачем розрахунки розміру заборгованості здійснені відповідно до умов кредитного договору, та не спростовані відповідачем, а тому до стягнення з [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №CSIPGA00000185 від 27.08.2007, у розмірі 168877.72 доларів США, що за курсом НБУ від 01.12.2020 року складає 4811326.24 грн. та судовий збір сумі 72169.89 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір на загальну суму 72169.00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 22422В18GD від 02.12.2020, №3 від 02.12.2020, №2 від 02.12.2020, №1 від 02.12.2020 (а.с.1-4). На підставі викладеного та

Outcome: approved