Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 02 червня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №547285. 26.06.2017 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір у вигляді Заяви про приєднання №914983/120617 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до умов Договору, підписанням заяви про приєднання сторони уклали Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №547285 від 02.06.2014 року в новій редакції. 26.06.2017 року банком був встановлений кредитний ліміт на платіжну картку відповідача у розмірі 20000 грн. В порушення умов договору, відповідач належним чином не виконує взятих на себе щодо користування кредитними коштами зобов`язань. Станом на 11.08.2020 року заборгованість відповідача складає 23499,24 грн., в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) в сумі 19805,66 грн., проценти за користування кредитом в сумі 2933,37 грн., комісія в сумі 34,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 167,62 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 457,43 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 82,56 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 18,60 грн. Посилаючись на те, що [PERSON] умови договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка утворилась станом на 11.08.2020 року, в сумі 23499,24 грн. та понесені судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 28 вересня 2020 року відкрито провадження у даній справі та вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило. Відзив на позов суду не подано. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 червня 2017 року [PERSON] заповнив та підписав заяву про приєднання № 914983/120617 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно умов яких отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. з процентною ставкою 28% річних, що сплачуються щомісячно строком на 38 місяців. Згідно п.п.3.1 Заяви про приєднання № 914983/120617 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Заява про приєднання), шляхом підписання цієї заяви про приєднання до договору, клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка розміщена на день підписання заяви на інтернет - сторінці банку:www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. За умовами п.п.3.4 Заяви про приєднання, банк, на підставі наданих клієнтом документів, відкриває клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом «Зарплатний». Згідно п.п.3.4.1 Заяви про приєднання, клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. За змістом п. 6.6 Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, клієнт щомісячно здійснює часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 0 % від суми заборгованості за кредитом (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. Пунктом 1.21. Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені цим Договором, в тому числі додатками, що є його невід`ємними частинами, Банк має право нараховувати на суму прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаного Позичальником за Кредитним договором. Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з частиною першою зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. За змістом частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, законом встановлено обов`язок боржника у разі прострочення виконання грошового зобов`язання сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення виконання зобов`язання, до повного виконання грошового зобов`язання. За змістом ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від ухвалення рішення суду про присудження суми боргу, відкриття виконавчого провадження чи його зупинення. Індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми підлягають сплаті до моменту фактичного повернення боргу. Однак відповідач [PERSON] своїх зобов`язань за укладеним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 11.08.2020 року у нього виникла заборгованість у розмірі 23499,24 грн., з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) в сумі 19805,66 грн., проценти за користування кредитом в сумі 2933,37 грн., комісія в сумі 34,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 167,62 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 457,43 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 82,56 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 18,60 грн., що стверджується наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості. У добровільному порядку на час звернення позивача до суду із цим позовом відповідачем вказана заборгованість не погашена. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості кредитним договором від 26.06.2017 року в сумі 23499,24 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved