Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

в березні 2019 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначено, що з 2010 року син позивача - відповідач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в цивільному шлюбі, в період якого у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . З січня 2017 року позивач виховує та забезпечує усім необхідним свою онуку [PERSON] , яка проживає разом із нею, хоч і зареєстрована вона за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини - відповідач [PERSON] на даний час знаходиться під слідством за ч. 2 ст. 307 КК України. З жовтня 2016 року, відвідуючи онуку позивач спостерігала серйозні проблеми в сім`ї сина. Мати дівчинки приймала психотропні речовини, вела себе агресивно та неадекватно. В січні 2017 року син позивача розірвав стосунки зі своєї дружиною, матір`ю [PERSON] , та передав доньку позивачу на виховання, оскільки, не мав можливості її забезпечити матеріально, а мати взагалі не займалась її доглядом. Впродовж двох років вона постійно розмовляла з відповідачами про те, що вони несуть відповідальність за виховання своєї дитини, та, остання, їх любить та дуже сумує, однак, відповідачі не вживали жодних дій для зміни ситуації. При спілкуванні онуки зі своїми батьками, позивач була свідком їх недбалого ставлення до дитини, дитина проживала в антисанітарних умовах, та аморальний спосіб життя відповідачів несе реальну небезпеки її життю. Батьки не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, тощо. Відповідачі не виконують належним чином свої батьківські обов`язки щодо малолітньої дитини, фактично ухиляються від їх виконання, а тому позивач вимушена звернутись до суду за захистом прав дитини з даним позовом та просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , призначити її опікуном, визначити місце проживання дитини разом із нею та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини. Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.04.2019 року, справу було направлено за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва. 09.07.2019 року справа надійшла до Голосіївського районного суду м. Києва. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.07.2019 року, у справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.10.2019 року, у справі було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Позивач та представник третьої особи подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності . Позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Судом про розгляд справи повідомлялась належним чином. З будь-якими клопотаннями до суду не зверталась. Відзив на позов до суду не надходив. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , та її батьками є відповідачі - [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Позивач у справі [PERSON] є матір`ю відповідача [PERSON] та з січня 2017 року на її вихованні знаходиться донька сина - [PERSON] . Фактично дитина проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] , однак, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Позивач у справі впродовж останніх років опікується онукою [PERSON] , займається її вихованням та матеріально утримує, а також під час обстеження умов проживання малолітньої дитини за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що станом на 25.10.2019 року для дитини створені всі умови для навчання, відпочинку та розвитку. Відносно матері дитини відповідача [PERSON] наявне кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Відповідач [PERSON] в жовтні 2019 року надав до служби у справах дітей заяву, в якій зазначив, що не займається вихованням та утриманням дитини, та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. Відповідно до висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 18.11.2019 року № 108-15253, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON] , 2013 р.н. Крім того, відповідно до висновку органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації від 12.11.2019 року № 108-15018, орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна на малолітньою онукою [PERSON] , [INFO] , у разі позбавлення батьків дівчинки батьківських прав. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Звертаючись в суд з позовом позивач, з якою проживає дитина, стверджує, що у відповідачів відутній батьківський потенціал, останні, не здатні здійснювати догляд за дитиною, створити умови для її проживання та розвитку, а тому просить позбавити відповідачів батьківських прав, призначити її опікуном та визначити місце проживання дитини разом із нею. Судом достовірно встановлено, що за місцем фактичного проживання дитини в квартирі, Ѕ якої належить її бабусі - позивачу у справі, створені належні умови для її проживання. Саме позивач впродовж останніх двох років опікується онукою, займається її вихованням та матеріально утримує. Відповідно до правил статтей 150, 164 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Судом в ході розгляду справи достовірно встановлено, що відповідачі належним чином не виконують обов`язків щодо піклування про здоров`я, психологічний та фізичний розвиток їх малолітньої дитини, та належних і допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача з боку відповідачів в ході розгляду справи суду надано не було. Встановлені судом обставини є підставою для висновку, що відповідачі мають бути позбавлені батьківських прав відносно малолітньої дитини, у зв`язку з чим дитина потребує встановлення над нею опіки та визначення її місця проживання разом із опікуном з тих підстав, що мати та батько не виявляють батьківського піклування, ухиляються від своїх обов`язків з її виховання, а тому позов в частині позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та визначення місця проживання дитини є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню. В частині позовних вимог про стягнення аліментів слід зазначити наступне. За правилами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Статтями 155, 180, 181, 182, 183 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом. Судом встановлено, що відповідачі є працездатними, відомості про розмір та джерела доходів відповідачів відсутні, а тому з урахуванням усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що аліменти з кожного відповідача на утримання малолітньої дитини необхідно стягнути в розмірі 1/4 частки від доходів останніх на дитину, однак, не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду (21.03.2019 року) і до досягнення дитиною повноліття. За правилами ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частинах судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову. Крім того, з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів, тобто по 768,40 грн. з кожного. На підставі викладеного, та

Outcome: approved