Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

В березні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 11.01.2014 року між Херсонською обласною кредитною спілкою «Єдність» та [PERSON] укладено договір споживчого кредиту № 4/2014 на загальну суму 500,00 грн. Відповідно до п.2.1 строк користування кредитом становить 2 фактичні тижні від дати отримання кредиту, а саме з 11.01.2014 р. по 25.01.2014 р. Відповідно до умов п.3.6 кредитного договору за користування кредитними коштами нараховуються проценти в розмірі 365% річних, а у випадку порушення графіку погашення кредиту процентна ставка за прострочені дні становить 547,5% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен проводити платежі у відповідності до графіку погашення, погодженого з позивачем. Відповідач не дотримується графіку погашення кредиту та нарахованих відсотків, у зв'язку з чим станом на 28.02.2014 р. загальна сума заборгованості становить 755,00 грн., яка складається: з заборгованості за основною сумою кредиту - 500,00 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 255,00 грн. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту № 4/2014 від 11.01.2014 р., яка станом на 28.02.2014 р. становить 755,00 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 11.01.2014 року між Кредитною спілкою «Єдність» та [PERSON] укладено Договір споживчого кредиту № 4/2014, відповідно до умов якого позичальнику був наданий кредит у сумі 500,00 грн. Відповідно до п.2.1 Договору строк користування кредитом становить 2 фактичні тижні від дати отримання позичальником кредиту, а саме з 11.01.2014 р. по 25.01.2014 р. За умовами Договору позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначено п.2.1 цього Договору (п.2.3 Договору). Згідно з п.3.6 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною цього Договору. Процентна ставка за користування кредитом становить 365% річних, а у випадку порушення графіку погашення кредиту процентна ставка за прострочені дні становить 547,5% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (п.3.8 Договору). Незважаючи на вимоги Договору відповідач не дотримується графіку погашення кредиту та нарахованих відсотків. Станом на 28.02.2014 р. загальна сума заборгованості становить 755,00 грн., яка складається: з заборгованості за основною сумою кредиту - 500,00 грн., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 255,00 грн. На адресу відповідача було направлено повідомлення від 12.02.2014 р. за № 111, в якому було зазначено про необхідність погашення заборгованості за договором споживчого кредиту, яке залишено без задоволення. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Вимогами ст.ст. 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, оскільки [PERSON] належним чином не виконувала свої зобов'язання, внаслідок чого загальна кредитна заборгованість станом на 28.02.2014 р. становить 755,00 грн., суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача зазначену заборгованість. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним також задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача сплачені кошти судового збору - 243,60 грн.

Outcome: approved