Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

В березні 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ Позовні вимоги\~мотивовано тим,\~що 4\~квітня 2017\~року між\~сторонами було\~зареєстровано шлюб\~у Вінницькому\~міському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Вінницькій області,\~про що\~зроблено актовий\~запис №\~555. Неповнолітніх дітей у них немає. Позивач зазначає, що через різні характери, погляди на сімейне життя, шлюб та сім`ю у них постійно виникали суперечки і непорозуміння, що призвело до того, що з вересня 2017 року вони проживають окремо, не підтримують подружні стосунки та не приймають жодних мір для примирення. На думку [PERSON] , їх сім`я розпалася, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Спільного майна, яке підлягає розподілу, у них немає. З огляду на вищевказане, [PERSON] звернувся в суд з даним позовом та просить розірвати його шлюб з відповідачем. Також зазначає, що понесені ним судові витрати він залишає за собою. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу за його відсутності. Позов підтримує, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем, оскільки сім`ю зберегти неможливо, на примирення він не погоджується. Просить задовольнити позов та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення у її відсутність на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва\~про шлюб\~серії \~ [NUMBER] ,\~виданого 04.04.2017\~року,\~судом встановлено,\~що 4\~квітня 2017\~року між\~ [PERSON] та\~ [PERSON] у\~Вінницькому міському\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Головного територіального\~управління юстиції\~у Вінницькій\~області зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 555 (а.с. 7). Зі змісту позовної заяви вбачається, що у сторін відсутні неповнолітні діти. Встановлено судом\~і те,\~що сім`я\~позивача та\~відповідача фактично\~розпалася:\~сторони з вересня 2017 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному. Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім`ї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. Судові витрати суд залишає за позивачем на його прохання. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved