Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

В березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2013 року по цивільній справі № 127/16083/13-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.07.2013 року. Ухвалою апеляційного суду Вінницької області вказане вище рішення Вінницького міського суду Вінницької області змінено та стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.07.2013 року. В даний час позивач не працює, що пов'язано зі станом його здоров'я, оскільки має безліч хвороб і з 18.09.2009 року є інвалідом 3-ої групи загального захворювання, проживає лише на пенсію, яка складає на теперішній час 994,00 грн., інших видив заробітку не має. Крім того, на його утриманні знаходиться ще один неповнолітній син - [PERSON], [INFO] та дружина [PERSON], яка не працює, оскільки знаходиться в відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-х річного віку до 25.05.2015 року. У зв'язку з цим позивач не має можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі, а тому просив суд змінити розмір стягуваних з нього за рішенням суду аліментів на утримання дитини з 800,00 грн. на ? частину від всіх видів його заробітку до повноліття дитини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] заперечила щодо задоволення позовних вимог, просила відмовити в задоволенні позову. Суду пояснила, що позивач хоча і є інвалідом ІІІ групи, але має можливість працювати. Крім того, їй відомо, що позивач неофіційно працює та має стабільний щомісячний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 800,00 грн. щомісячно. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. ст. 10, 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було між ними розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.12.2009 року (а.с. 58). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.07.2008 року, де батьком дитини записано позивача [PERSON] (а.с. 40). Після розірвання шлюбу між сторонами дитина [PERSON], [INFO] проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету «Зоряний» №417 від 04.04.2014 року (а.с. 39). Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2013 року по цивільній справі № 127/16083/13-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.07.2013 року (а.с. 20-21). Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 01.10.2013 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області змінено та зменшено розмір присуджених з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1000,00 грн. до 800,00 грн. (а.с. 22-23). 06.11.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області стягувачу [PERSON] на виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист. З довідки, виданої ВДВС Вінницького районного управління юстиції Вінницької області від 04.04.2014 року видно, що позивач [PERSON] у визначеному судом розмірі по 800,00 грн. щомісячно аліменти на утримання дитини не сплачує, а у значно меншому розмірі та має заборгованість по сплаті аліментів в загальному розмірі 4409,47 грн. (а.с. 37). Також судом встановлено, що позивачу [PERSON] встановлено ІІІ групу інвалідності загального захворювання і з липня 2009 року призначено пенсію, а з 15 січня 2014 року пенсію продовжено до 01 лютого 2015 року в сумі 949,00 грн. (а.с. 7, 11, 53). В даний час позивач [PERSON] не працює, оскільки 14.01.2013 року звільнений з роботи за власним бажанням, займався підприємницькою діяльністю, але в даний час знаходиться в стадії припинення своєї підприємницької діяльності та доходів як фізична особа-підприємець не отримує (а.с. 8-9, 38, 55). Крім того, позивач [PERSON] знаходиться у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON], у яких народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, де батьком дитини записано позивача [PERSON] [PERSON] не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х річного віку (а.с. 6, 14). Встановленим судом фактичним обставинам справи відповідають сімейні правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підстави визначення розміру аліментів у частині до заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України. Проаналізувавши обставини справи, пояснення сторін, а також досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки у платника аліментів [PERSON] змінився матеріальний, сімейний стан і сплата аліментів по 800,00 грн. щомісячно значно впливає на його матеріальне становище, у якому він в даний час знаходиться. З матеріалів справи вбачається, що платник аліментів [PERSON] не працює, займався підприємницькою діяльністю, але в даний час знаходиться в стадії припинення своєї підприємницької діяльності та доходів як фізична особа-підприємець не отримує, проте з грудня 2013 року щомісячно отримує пенсію в розмірі 949,00 грн. як інвалід ІІІ групи, інших доходів не має. Стягнення з [PERSON] аліментів по 800,00 грн. щомісячно на думку суду, значно погіршить матеріальне становище відповідача, що і так є скрутним, з урахуванням також того, що він має на утриманні ще одну неповнолітню дитину. Суд враховує п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року, в якому судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі міною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Суд критично відноситься до твердження відповідача про те, що позивач неофіційно працює та про наявність у позивача стабільного щомісячного доходу, адже воно ґрунтуються на припущеннях та не доведено належними доказами. Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи щодо зміни сімейного та матеріального стану позивача, суд вважає можливим задовольнити позов. При цьому, суд приймає до уваги, що позивач має щомісячний постійний дохід, тому встановлює розмір стягуваних аліментів у частці від заробітку (доходу) позивача. Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved