Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] . Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 17.04.2019 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] договір у вигляді заяви про приєднання №228357611/170419 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу, згідно якого АТ «Державний ощадний банк України» відкрив [PERSON] кредитну лінію у розмірі 40 000,00 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 11.11.2019 утворилась заборгованість у розмірі 45 160,86 грн., яка складається з наступного: 38 779,45 грн. - заборгованості за основним боргом (кредитом); 5 026,05 грн. - процентів за користування кредитом; 81,22 грн. - комісії; 911,94 грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 227,91 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 85,98 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 21,42 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 12,94 грн. - витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,95 грн. - витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 45 160,86 грн. Ухвалою суду від 05.02.2020 року по справі відкрито провадження за правила спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного. Зі змісту ч.1 ст.627 ЦК України вбачається, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. 17.04.2019 року [PERSON] підписав заяву про приєднання №228357611/170419 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) в АТ «Державний ощадний банк України» та просив відкрити поточний рахунок [NUMBER] (п.3.4.1.). Відповідно до п.п.3 п.4.1. заяви про приєднання №228357611/170419 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), [PERSON] погодився з тим, що заява про приєднання та додатки до договору, зокрема умови розміщення депозитів (вкладів) фізичними особами, умови користування кредитною лінією (кредитом) паспорт споживчого кредиту, таблиця сукупної вартості кредиту, тарифи, інші види заяв/повідомлень, встановленої банком форми використання яких передбачено умовами договору, складають єдиний документ - договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно п.4.1. розділу ІV загальної частини договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, договір вважається укладеним (акцептованим) клієнтом в повному обсязі з моменту оформлення заяви про приєднання до договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідне за умовами цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану. В разі ненадання фізичною особою необхідних банку документів та відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважаються що такі фізичні особи позбавляють банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв`язку з чим банк відмовляє такій особі в укладенні з нею договору та її обслуговуванні. Відповідно до п.п.1.17.1. ХХІІ розділу загальних умов надання кредиту договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та їхні платежі, передбачені кредитним договором. За користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в умовах користування кредитною лінією (кредитом), що застосовуються до відповідної категорії клієнтів, в тому числі, з урахуванням змін умов кредитування згідно пункту 11.1.3. розділу ХХ договору, що мають наслідком зміну категорії, до якої відноситься клієнт (п.п.1.18.1. ХХІІ розділу загальних умов надання кредиту договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб). АТ «Державний ощадний банк України» повністю виконав свої зобов`язання, щодо надання відповідачу коштів на підставі заяви про приєднання №228357611/170419 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), що підтверджується випискою по картковому рахунку [PERSON] . Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем, станом на 11.11.2019 року [PERSON] перед банком має заборгованість у розмірі 45 160,86 грн., яка складається з: 38 779,45 грн. - заборгованості за основним боргом (кредитом); 5 026,05 грн. - процентів за користування кредитом; 81,22 грн. - комісії; 911,94 грн. - пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 227,91 грн. - пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 85,98 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 21,42 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 12,94 грн. - витрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 13,95 грн. - витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, оскільки, відповідач взяв на себе певні зобов`язання, що належним чином в установлений договором строк не виконав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню. Зважаючи на те, що позивач свої обов`язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов`язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені у вигляді судового збору в розмірі 1 921,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved