Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

В березні 2016 року ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № МL-502/006/2006 від 17.02.2006 року у загальному розмірі 96863,32 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 3971,56 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 83988,34 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 608,82 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 12874,99 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором. Представник позивача [PERSON] просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов, про що подадала адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи. Надіслана судом судова повістка відповідачу [PERSON], за останньою відомою судові адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що він не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленнями пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Судом установлено, що згідно кредитного договору № МL-502/006/2006 від 17.02.2006 року закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», назва якого згодом була змінена на публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», надало [PERSON] кредит у розмірі 30000,00 дол. США, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 11% річних, з погашенням кредиту та сплатою відсотків за користування кредитом щомісячними платежами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 17.02.2016 року. Проте в порушення умов цього договору [PERSON] не здійснює повернення кредиту та не сплачує нараховані за користування кредитом відсотки у розмірі та строки передбачені цим договором. Відповідно до п.1.9.1. Частини № 2 цього кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобовязань за цим договором. При цьому, виконання боргових зобовязань повинно бути проведено позичальником протягом 7-ми календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги. Банком було направлено рекомендованою поштою на адресу відповідача [PERSON] письмову досудову вимогу за Вих. № 22-2/850923 від 16.07.2014 р., яка містить вимогу про дострокове повернення кредиту та сплати усіх нарахувань за ним в повному обсязі протягом 30-ти календарних днів з дати відправлення банком цієї вимоги. Проте відповідач [PERSON] залишив цю вимогу банку без задоволення. Станом на 05.10.2015 року борг відповідача перед банком за кредитним договором № МL-502/006/2006 від 17.02.2006 року склав у загальному розмірі 4580,38 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБ (21147473 грн. за 1 дол. США) на вказану дату становить 96863,32 грн., з яких : заборгованість за кредитом 3971,56 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 83988,34 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитними коштами 608,82 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 12874,99 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідачів в рівних частинах на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1452,96 грн., повязані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved