Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-25 00:00:00

АТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 114127,91 грн. та судових витрат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено угоду про надання особистого кредиту № 501053473. Відповідно до умов вказаного договору кредитор (АТ «Альфа-Банк») свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредит у сумі 75000,00 грн. Згідно договору відповідач зобов`язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. При цьому, в порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 08.03.2020 року має прострочену заборгованість у сумі 114127,91 грн., з яких строкова заборгованість53221,59 грн., прострочена заборгованість 15191,11 грн., строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях 2842,95 грн., прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях 34127,77 грн., штрафи 8744,49 грн. Просить позов задовольнити, стягнути суму заборгованості та судові витрати. В судове засідання представник позивача АТ«Альфа-Банк» не з`явився, однак в матеріалах справи є клопотання, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, у випадку неявки відповідача. Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки не повідомила, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується відповідним оголошенням про виклик в судове засідання, розміщеним на сайті Золочівського районного суду Львівської області. Письмового відзиву щодо заявлених позовних відповідач не подав. За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Ознайомившись із доводами позову, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Із змісту ст. 627 ЦК України вбачається, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати неустойки. Судом встановлено, що 08.08.2018 року АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] уклали угоду про надання кредиту № 501053473, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної лінії, відповідно до умов якої позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у сумі 75000,00 грн., строк кредиту 48 місяців, з процентною ставкою 18,99 % річних. Тип процентної ставки - фіксована. Згідно Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахування вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком № 1 та невід`ємною частиною Угоди про надання кредиту № 501053473 розмір мінімального щомісячного платежу до 08 числа кожного місяця становить 4,004,62 грн. строком з 08.09.2018 року до 08.08.2022 року. У зв`язку із невиконанням позичальником зобов`язань по кредиту утворилась заборгованість, яка станом на 08.03.2020 року становить 114127,91 грн., з яких строкова заборгованість - 53221,59 грн., прострочена заборгованість - 15191,11 грн., строкова заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях - 2842,95 грн., прострочена заборгованість по нарахованих відсотках та комісіях - 34127,77 грн., штрафи - 8744,49 грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи довідкою-розрахунком заборгованості. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні, а тому підлягають задоволенню. Крім цього, згідно зіст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved