Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути на свою користь заборгованість за кредитом в розмірі 16931,51 грн. та судовий збір. Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що 11.07.2016 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] підписана заява про приєднання №2913599/060716 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. На підставі чого відповідачу було надано кредит у розмірі 14200 грн. з відсотковою ставкою 28.00% річних. Відповідач отримав кредитні кошти на рахунок. Проте, з боку відповідача має місце неналежне виконання своїх зобов`язань за кредитним договором у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2020 з урахуванням відсотків, втрат від інфляції та 3% річних становить 16931,51 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить позов задовольнити, розглянути справу за його відсутності. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач, в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. Відзив на позов не надіслав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.07.2016 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] підписана заява про приєднання №2913599/060716 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. На підставі чого відповідачу було надано кредит у розмірі 14200 грн. з відсотковою ставкою 28.00% річних. Позивач свої обов`язки виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу можливості розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. [PERSON] умови кредитного договору №2913599/060716 не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.09.2020 року становить 16931,51 грн., яка складається з наступного: - загальна сума основної заборгованості 14181,25 грн.; - загальна сума відсотків за користування кредитом 2310,33 грн.; - розмір комісії - 14 грн.; - загальна сума нарахованої пені - 4778 грн. 46 коп.; - сума втрат від інфляції 9,57 грн.; - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту 347,34 грн.; - розмір 3 % річних на суму нарахованих та несплачених відсотків 69,02 грн.; Наявність заборгованості у зазначеному розмірі підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. ст.526,1054\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.\~610\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1, ч. 2ст.\~625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Згідно з ч. 2 ст.\~1050\~ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Як зазначено в ч. 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії у розмірі 16931,51 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved