Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-13 00:00:00

В вересні 2013 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, вказавши, що між ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк») та відповідачем 08.09.2008 року було укладено кредитний договір № 412008/85/22са на суму 20 000,00 доларів США на строк з 08.09.2008 року по 07.09.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних. Відповідач виконав зобов'язання частково, заборгувавши станом на 05.09.2013 року за кредитним договором - 7 929,17 доларів США та 4 195,18 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту складає 1 433,99 доларів США, строкова заборгованість по кредиту складає 5 899,00 доларів США, прострочена заборгованість по процентам складає 497,21 доларів США, поточна заборгованість по процентам складає 98,97 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту складає 3 035,11 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів складає 1 160,07 грн.. В забезпечення виконання умов кредитного договору з відповідачем 08.09.2008 року був укладений договір застави автомобіля Nissan Note 2008 року випуску. Відповідач добровільно не виконує зобов*язання за кредитним договором та договором застави, в зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 7 929,17 доларів США, 4 195,18 грн., штраф щодо страхування предмета застави в сумі 5 391,80 грн. та судовий збір в сумі 729,65 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав збільшивши їх, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 12.12.2013 рік складає: заборгованість по кредиту прострочена - 2389,99 доларів США; заборгованість по кредиту строкова - 4943,00 доларів США; заборгованість по процентах прострочена - 833,82 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 4521,33 гривень; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 1681,73 грн., а всього 8166,81 доларів США та 6203,07 грн. Крім того, стягнути з відповідача штраф за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави у сумі 5391,80 грн. та судові витрати по справі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказавши, що розмір пені за несвоєчасно виконанні зобов*язання є непропорційно великим в порівнянні з розміром заборгованості по кредиту та значно перевищує розмір збитків завданих банку. Крім того, вимога банку щодо стягнення штрафу в сумі 5 391,80 грн. за порушення умов договору щодо зобов*язання страхування автомобіля за пакетом «повне КАСКО» вважає, такою, що є незаконною та суперечить чинному законодавству. Просить відмовити в частині стягнення штрафу та зменшити нарахований розмір пені. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що між ВАТ АБ «Укргазбанк» (правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк») та відповідачем 08.09.2008 року було укладено кредитний договір № 412008/85/22са на суму 20 000,00 доларів США на строк з 08.09.2008 року по 07.09.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,5 % річних. В забезпечення виконання умов кредитного договору між ВАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем 08.09.2008 року був укладений договір застави автомобіля Nissan Note 2008 року випуску на придбання якого був укладений кредитний договір № 412008/85/22са від 08.09.2008 року, згідно якого заставна вартість предмета застави становить 107 836,00 грн. Відповідач на порушення умов договору створив заборгованість по сумі кредиту та процентів за кредитом, сплативши їх частково. Відповідно до договору, відшкодуванню станом на 12.12.2013 рік складає: заборгованість по кредиту прострочена - 2389,99 доларів США; заборгованість по кредиту строкова - 4943,00 доларів США; заборгованість по процентах прострочена - 833,82 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 4521,33 гривень; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 1681,73 грн., а всього 8 166,81 доларів США та 6 203,07 грн. Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору № 412008/85/22са від 08.09.2008 року, копією договору застави від 08.09.2008 року, копією розрахунку заборгованості за кредиту та процентам, копією паспорта відповідача, наявними в матеріалах справи. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів. За неналежне виконання умов договору № 412008/85/22са від 08.09.2008 року, а саме за невчасне повернення кредитних коштів, позивачем відповідачу було нараховано пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 4 521,33 грн. та пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1 681,73 грн., аналізуючи дослідженні докази, суд вважає за необхідне зменшити вказані розміри пені, оскільки вони значно перевищують розмір збитків, завданих позивачу, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 551 ЦК України. Суд приходить до обґрунтованого висновку, що задоволенню підлягає вимога про стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 2 000,00 грн. та пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1 000,00 грн. Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», до договорів із споживачами про надання споживчого кредиту застосовуються положення цього Закону про несправедливі умови в договорах, зокрема положення, згідно з якими споживач зобов*язаний під час укладення договору укласти інший договір з кредитодавцем або третьою особою, визначеною кредитодавцем, крім випадків, коли укладення такого договору вимагається законодавством. Чинним законодавством не вимагається обов*язку кредитора страхування автомобіля за пакетом «повне КАСКО» при отриманні кредиту. Тому, суд приходить до висновку що в задоволенні вимог про стягнення з відповідача штрафу за невиконання умов кредитного договору та договору застави щодо страхування предмета застави в сумі 5 391,80 грн. слід відмовити. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8 166,81 доларів США та пеню в сумі 3 000,00 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 682,77 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved