Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 27842,50 грн., яке складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) та 2270,00 грн. - витрати по сплаті судового збору. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, при цьому на його адресу: [ADDRESS] , було направлено відповідні документи, а саме копію ухвали про відкриття провадження від 07.10.2021 року, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, але лист із вказаними документами повернувся у зв`язку із відмовою одержувача [PERSON] отримати листа. Згідно ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається належним чином повідомленою. У зв`язку\~з наведеним,\~суд на\~підставі п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~280\~ЦПК України постановляє заочне рішення. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 18.07.2019 року між ПАТ «Універсал Банк» та [PERSON] було укладено анкету-заяву до договору про надання банківських послуг. Останньому, відповідно до анкети-заяви було видано платіжну картку виду чорна картка. Відповідно до анкети-заяви про надання банківських послуг від 18.07.2019 року, [PERSON] відкрито поточний рахунок № [NUMBER] у гривні та встановлено кредитний ліміт у розмірі 20000 грн. У зв`язку із порушенням зобов`язань за кредитним договором [PERSON] має заборгованість за кредитним договором у розмірі 27842,50 гривень, яке складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2\~ст. 1054 ЦК України\~до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1\~глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики. На підставі ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно із ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно зі ст.ст.\~610,\~612 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно із ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки [PERSON] не сплатив заборгованість, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ст.ст. 12, 13 ЦПК України\~та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростував наданий позивачем розрахунок, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами. Крім того, на підставі\~п. 1 ч. 1 ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягаю стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved