Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення\~ заборгованості за кредитним договором в сумі 120276, 38 грн.,\~ мотивуючи свої вимоги тим, що 10.12.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н (далі Договір), за яким відповідач отримав від банку кредит у розмірі 21600,00 грн. у вигляді\~ встановленого кредитного ліміту\~ на картковий рахунок. Позивач зі своєї сторони виконав свої зобов`язання за Договором, а відповідач в порушення Договору не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом. Таким чином, сума заборгованості за Договором від 10.12.2008 року станом на 30.04.2019 року складає 405666, 09 грн. з яких: 9837, 08 грн. - заборгованість за кредитом, 390381,43 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 5447, 58 грн. - заборгованість за пенею та комісією. Позивач вказує, що відповідач ухиляється від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 10.12.2008 року у меншому розмірі, а саме у розмірі 120276 грн. 38 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн. Зменшення суми заборгованості, що бажає стягнути представник позивача обгрунтовано тим, що це є його право і він має право на свій розсуд визначити будь-яку частину суми заборгованості. Представник позивача у судове засідання не з`явився до суду надіслав заяву із клопотанням про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач\~ [PERSON] в судове засідання вдруге не з`явився, хоча відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, був своєчасно та належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причини своєї неявки суду не повідомив та\~ відзив на позов не надав, суму заборгованості за договором\~ АТ КБ «Приватбанк» не оспорював. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з рішенням Єдиного акціонера Банку від 21.05.2018 року № 119 змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування на АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до Кредитного договору № б/н від 10.12.2008 року укладеного між АТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] , останній отримав кредит в сумі 21600,00 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним і Банком Договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Згідно наданих представником позивача розрахунку у зв`язку з порушеннями відповідачем умов зазначеного Договору станом на 30.04.2019 року заборгованість складає 405666, 09 грн. зокрема: 9837, 08 грн. - заборгованість за кредитом, 390381,43 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 5447, 58 грн. - заборгованість за пенею та комісією. Відповідач ухиляється від виконання зобов`язань і заборгованість за договором не погашає. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 10.12.2008 року у меншому розмірі, а саме у розмірі 120276 грн. 38 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634\~ЦПК України. Згідно цієї статті договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формуляторах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з п.п. 5.1.4, 5.4, 5.5, 5.7 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. У разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі прострочених кредитах і овердрафту), оплату винагороди банку. Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Водночас сторонами\~не надано\~суду документів,\~які б\~підтверджували припинення Згідно ч. 1\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі\~ст. 536 ЦК України\~за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Положеннями ч. 1\~ст. 1050 ЦК України\~передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до вимог\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, [PERSON] був зобовязаний погасити боргові зобовязання за кредитними коштами, однак вказаного не зробив, як наслідок виникла прострочена заборгованість за кредитом. Відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачем виникло грошове зобов`язання, а тому позовні вимоги законні і обґрунтовані, оскільки положеннями ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Відповідно до п. 6.5 УЦмов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за Кредитом , відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах , передбачених Договором. Згідно п. 6.6 Умов надання банківських послуг - у разі нгевиконання зобовязання за Договором боржник на вимогу Банку повинен виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простороченого кредиту Овердрафту, оплатити Винагороди Банку. У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання відповідач за договором б/н від 10.12.2008 року своєчасно не виконував, внаслідок чого станом на 30.04.2019 року складає 405666, 09 грн. зокрема: 9837, 08 грн. - заборгованість за кредитом, 390381,43 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 5447, 58 грн. - заборгованість за пенею та комісією, що підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 10.12.2008 року на загальну суму 120276 грн. 38 коп. та судові витрати в розмірі 1921 грн., оскільки саме в такому розмірі заборгованості позивач просить стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved