Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

АТ «Держаний ощадний банк України» звернувся в суд з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28 листопада 2016 року [PERSON] підписав заяву про приєднання №686130/281116 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] в гривні України, з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) на умовах тарифного пакету «Зарплатний». На підставі підписаної заяви від 13 березня 2017 року [PERSON] було встановлено кредит в сумі 8000 гривень зі строком кредитування 36 місяців. Процентна ставка складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Позичальник належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 20 лютого 2020 року за [PERSON] існує кредитна заборгованість в сумі 19247 гривень 92 копійки з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 7997,59 гривень, заборгованість за процентами - 6303,75 гривень, комісія - 6,00 гривень, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 2557,08 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 69,68 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 280,23 гривень, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 499,82 гривень. Заборгованість за кредитом, процентами, комісіями сплатою пені, неустойки, 3% річних та втрати банку від інфляції в сумі 19247 (дев`ятнадцять тисяч двісті сорок сім) гривень 92 копійки, підтверджується розрахунком заборгованості, станом на 20 лютого 2020 року. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь вищевказану заборгованість за кредитним договором. Представником позивача суду було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи була належним чином повідомлений, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили. За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, та подані позивачем докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке. Як вбачається із змісту ч.1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. З матеріалів справи вбачається, що 28 листопада 2016 року [PERSON] підписано заяву про приєднання №686130/281116 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п.3.4.1., п.3.4.2. заяви про приєднання банк відкрив відповідачу на умовах тарифного пакету «Зарплатний» поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України та надав клієнту платіжну картку типу MasterCard Debit Standart та ПІН - конверт до неї. Згідно до п.1.3. договору відповідач засвідчує, що він перед укладенням договору: ознайомився з інформацією, необхідною для отримання кредиту, яка містить відомості про наявність про наявність та можливі схеми кредитування, та є достатньою для прийняття усвідомленого та виваженого рішення. На підставі підписаної 08 грудня 2016 року [PERSON] заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок було встановлено кредит в сумі 1500 гривень зі строком кредитування 36 місяців. Процента ставка складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. 13 березня 2017 року [PERSON] підписав заяву про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок було встановлено кредит в сумі 8000 гривень зі строком кредитування 36 місяців. Процента ставка складає 30,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.9.1 розділу ІХ «Відповідальність клієнта та банку», за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання відповідачем будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, в тому числі додатками, що є його не від`ємними частинами, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Відповідно до п.1.28 розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» договору у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними їй коштами, майном, майновими правами, тощо. Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов`язання по кредитному договору виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не повертає отримані кошти, в зв`язку з чим не виконує зобов`язання належним чином і, згідно наданого представником позивача та перевіреного судом розрахунку АТ «Ощадбанк», станом на 20 лютого 2020 року існує кредитна заборгованість в сумі 19247 гривень 92 копійки з них: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 7997,59 гривень, заборгованість за процентами - 6303,75 гривень, комісія - 6,00 гривень, пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 2557,08 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 69,68 гривень, 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 280,23 гривень, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів по кредиту - 499,82 гривень. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно ст.599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За таких обставин, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором в сумі 19247 гривень 92 копійки. Крім того, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК Українита Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2102 гривні.

Outcome: approved