Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-11 00:00:00

|в,біля| | [PERSON] звернулася до суду з|із| заявою, в якій просить суд встановити факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №008781, виданий [PERSON] Шомполівською сільрадою народних депутатів на земельну ділянку площею 0,0800 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Шомполівської сільради у садівницькому товаристві «Іскра», [ADDRESS] для ведення садівництва, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 530 від 05 січня 1998 року, належить [PERSON]. В обґрунтування вимог заяви [PERSON] посилається на те, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №008781, виданого Шомполівською сільрадою народних депутатів 05 січня 1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 530, вона є власницею земельної ділянки, площею 0,0800 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Шомполівської сільради у садівницькому товаристві «Іскра», [ADDRESS] з цільовим призначенням для ведення садівництва. Однак, як зазначає заявниця, у зазначеному державному акті на право приватної власності на землю невірно зазначено її по-батькові, а саме: замість [PERSON] зазначено [PERSON]. Заявниця вказує, що наявність помилки свідчить про невідповідність даних щодо визначення конкретного власника земельної ділянки та створює для неї незручності, оскільки через це вона позбавлена можливості одержати кадастровий номер на земельну ділянку, а при зверненні до Центру державного земельного кадастру їй було запропоновано привести у відповідність документ, який встановлює право власності на земельну ділянку, з даними мого паспорту. У зв'язку з тим, що державний акт видавався Шомполівською сільрадою народних депутатів, заявниця зазначає, що вона звернулася до Шомполівської сільради з проханням виправити помилку у акті, однак у відповідь на свою заяву вона отримала лист з відмовою у виправленні помилки та пропозицією звернутися до суду для вирішення даного питання. З урахуванням викладеного, [PERSON] звернулася до суду із відповідною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У судове засідання 12.09.2014року заявниця не з'явилась, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, а також вказала, що надану заяву підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити. У судове засідання 12.09.2014року представник заінтересованої особи - Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу без присутності представника сільської ради , позовні вимоги визнав. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено|установлено|, що на підставі рішення виконкому Шомполівської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 04.09.1997року № 53 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0800 гектарів в межах згідно з планом (а.с.9-10). Земельна ділянка розташована на території Шомполівської сільради у садівницькому товаристві «Іскра». Землю передано для ведення садівництва. На підставі вказаного рішення, 05 січня 1998року Шомполівською сільрадою народних депутатів [PERSON] було видано державний акт серії ІV-ОД №008781 на право приватної власності на землю, відповідно до якого, їй було передчасно у приватну власність земельна ділянка площею 0,0800 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Шомполівської сільради у садівницькому товаристві «Іскра», [ADDRESS] для ведення садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №530 (а.с. 5). 19.05.2014року [PERSON] звернулася до Шомполівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області з заявою про внесення відповідних змін до державного акту на право приватної власності на землю шляхом зазначення її по по-батькові «[PERSON]» замість «[PERSON]» (а.с. 7). Однак, 23.05.2014року Шомполівська сільська рада Комінтернівського району Одеської області повідомила [PERSON] про неможливість внесення змін до державного акту (а.с. 8). З копії паспорту громадянина України серії КК №710264, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 24 вересня 2001року вбачається, що прізвище, ім'я та по-батькові заявниці українською мовою вказано як «[PERSON]», російською мовою вказано «[PERSON]» (а.с. 4). Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При викладених обставинах, з урахуванням того, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення вимог заявниці, у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON], яка зазначена у паспорті громадянина України, картці фізичної особи - платника податків та [PERSON], яка зазначена у державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №008781, виданий Шомполівською сільрадою народних депутатів на земельну ділянку площею 0,0800 гектарів в межах згідно з планом, розташовану на території Шомполівської сільради у садівницькому товаристві «Іскра», [ADDRESS] для ведення садівництва та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 530 від 05 січня 1998 року є однією особою, а тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - підлягає задоволенню.

Outcome: approved