Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

В березні 2021 [PERSON] звернулась до суду з позовом відповідно до якого просила стягнути на свою користь з [PERSON] щомісячно аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з 10.03.2021 до досягнення дітьми повноліття. Мотивувала тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період якого у них народилися: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом із матір`ю та перебувають на її утриманні. Відповідач ухиляється від обов`язку утримувати своїх малолітніх дітей, що й стало підставою звернення до суду. Ухвалою суду від 01.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 07.04.2021 [PERSON] подав до суду відзив відповідно до якого визнав стягнення аліментів у розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), однак вважає за необхідне спосіб їх сплати погодити із позивачем шляхом укладення мирової угоди. Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.04.2020 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 23.02.1997 Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 372 (на 12, 13 а.с.). [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] (на 13, 14 а.с.). Діти проживають разом із матір`ю (на 16 а.с.). Суд критично оцінює докази про перерахування коштів (на 25-34 а.с.), оскільки сплата одним із батьків коштів на утримання дитини не звільняє його від обов`язку утримання в майбутньому. У справі «Хант проти України» від 07.12.2006 Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України, далі - СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 180 СК України). Згідно ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Додатково суд вважає за можливе роз`яснити сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу в тому числі і на стадії виконання судового рішення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 908 грн судового збору, так як позивач була звільнена від його сплати На підставі викладеного та

Outcome: approved