Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

В березні 2019 року заявник звернулась до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра з приводу розумової відсталості. [PERSON] встановлена 1А група інвалідності з дитинства, що підтверджується копією довідки серії 10 ААА №426944 від 18.08.2011 року. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 06.09.1996 року [PERSON] визнано недієздатною та рішенням Дзержинської міської ради від 15.08.2001 року №322 «Про призначення опіки над [PERSON]В.» опікуном призначена її матір [PERSON]. Відповідно до посвідчення ААБ №261814 від 14.07.2010р. [PERSON] була опікуном та отримувала державну соціальну допомогу по догляду за інвалідом дитинства 1 гр. 02.02.2019 року [PERSON] померла. Після смерті матері [PERSON] залишилася на сумісному утриманні її двоюрідної сестри [PERSON], [INFO], і заявника [PERSON], таким чином, на даний час, після смерті матері недієздатної [PERSON], виникла необхідність в призначенні їй нового опікуна. Сестра [PERSON], [PERSON] є людиною з інвалідністю 3 гр. та її вік і стан її здоровя не дозволяє їй доглядати за недієздатною сестрою. Окрім неї інших близьких родичів, що мають бажання доглядати за [PERSON] не має. Заявник також зазначила, що вона була подругою [PERSON], а тому вона давно знайома з цією родиною, є для [PERSON] близькою людиною, яку знає з 1991 року, та фактично останній час здійснювала догляд за недієздатною разом з її матерію, тому і надалі продовжує догляд за [PERSON], та бажає стати її опікуном. Таким чином, заявник просить суд призначити її опікуном над [PERSON], яка рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 06.09.1996 року визнана недієздатною. 21.03.2019 року заявник звернулась до Дзержинського міського суду Донецької області з уточненою заявою про призначення опікуна. Заявник в судовому засіданні надала пояснення відповідно до заяви, підтримала заявлені вимоги повністю та наполягала на їх задоволенні. Представник [PERSON] Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що вони з заявником знайомі у родинних відносинах не перебувають. [PERSON] це її рідна тітка, а [PERSON] це її двоюрідна сестра. [PERSON] поки що проживає разом із нею. Коли була жива мати [PERSON] вона просила її взяти опіку над [PERSON], однак вона їй пояснила, що не має можливості взяти опіку над [PERSON] оскільки її чоловік переніс інсульт та вона сама є людиною з інвалідністю 3 групи. Після чого [PERSON] їй сказала, що хоче щоб опіку над [PERSON] взяла [PERSON]. Вона відповіла, що не заперечує оскільки [PERSON] дуже була привязана до [PERSON], оскільки вона неодноразово разом із дітьми приходила до них в гості. Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 06 вересня 1996 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною (а.с.11). З довідки МСЕК серії 10 ААА №426944 від 18.08.2011 року вбачається, що [PERSON] має першу А групу інвалідності з дитинства потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.10). Рішенням Дзержинської міської ради № 322 від 15.08.2001 року опікуном [PERSON] призначено [PERSON] (а.с.12). Відповідно до посвідчення ААБ №261814 від 14.07.2010 року [PERSON] отримувала державну соціальну допомогу по догляду за інвалідом з дитинства 1 гр. (а.с.13). 02 лютого 2019 року [PERSON] померла про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІІ-НО №061249 від 04.02.2019 року (а.с.14). Отже, судом встановлено, що [PERSON] внаслідок психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. У звязку з цим, хвора [PERSON] не здатна своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обовязки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. [PERSON] здійснювала догляд за недієздатною [PERSON] разом з її матірю [PERSON] Після смерті [PERSON] заявник продовжує догляд за [PERSON] [PERSON] має повну цивільну дієздатність, за станом здоров'я спроможна виконувати обовязки опікуна, що підтверджується копією висновку про стан здоровя від 07.03.2019 року виданого амбулаторією загальної практики сімейної медицини №1 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» м. Торецька (а.с.18). Відповідно до довідки серії ІАА №1087537виданої ТСЦ №1442 РСЦ МВС України [PERSON] станом на 02.03.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.19). З довідки КП «Торецьккомсервіс» Торецької міської ради №б/н від 11.03.2019 року вбачається, що [PERSON] проживає у [INFO], також окрім неї в вищезазначеній квартирі зареєстровані [PERSON], [INFO] донька, та [PERSON], [INFO] син (а.с.22). Актом обстеження матеріально-побутових умов за місцем проживання [PERSON], підтверджені нормальні умови для проживання та відповідно до характеристики наданої вуличним комітетом [PERSON] є доброю матірю та людиною, яка має добрі стосунки з сусідами (23,24). [PERSON] зареєстрована як безробітна в Торецькому МЦЗ з 17.10.2018р. та отримує допомогу по безробіттю, що підтверджується довідкою Торецького міського центру зайнятості №133 від 13.03.2019р. (а.с.20). 15.03.2019 року [PERSON] звернулась до опікунської ради Військово- цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області с заявою про розгляд питання щодо доцільності призначення її опікуном над недієздатною [PERSON], 10.03.1967р.н. (а.с.8). Згідно зі ст. 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі ст. 292 ЦК України малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування. В приписах ст. 55 ЦК України зазначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, зокрема, повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Окрім того [PERSON] опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області вважає доцільним призначити опікуном [PERSON] [PERSON], що підтверджено відповідним поданням від 15.04.2019 року. Таким чином, відповідно до чинного законодавства [PERSON] має всі правові підстави на опіку. З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідно до ст. ст. 63, 64 ЦК України заявник [PERSON] може бути опікуном, а встановлення опіки над недієздатною [PERSON] не має на меті з її сторони отримання будь-якої матеріальної чи іншої вигоди. За таких обставин, суд вважає, що викладені обставини мають істотне значення для вирішення справи, заявлені вимоги повністю доведені, тому є такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 60-63 ЦК України,

Outcome: approved