Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

АТ «Полтаваобленерго» звернулось до Автозаводського районного суду м.Кременчука із позовом, в якому просило суд стягнути на його користь вартість недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 5107 грн. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що на момент виявлення порушення в електроенергетиці, АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії здійснювало свою діяльність з постачання електричної енергії відповідно до ЗУ «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою [ADDRESS] . Свій обов`язок з постачання електричної енергії позивач виконував своєчасно. 30.03.2018 уповноваженими особами АТ «Полтаваобленерго» було виявлено самовільне підключення. Розмір збитків було встановлено відповідно до вимог законодавства. Добровільно вартість електричної енергії відповідачем в повному обсязі не відшкодована. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, відзиву чи клопотань до суду не надсилала. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ Ухвалою суду від 24.11.2020 провадження по справі в частині вимог до відповідача [PERSON] - закрито. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради. 30.03.2018 працівниками ПАТ «Полтаваобленерго» /правонаступником якого є АТ «Полтаваобленерго»/ було складено акт про порушення №00006360, відповідно до якого встановлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення за адресою: [ADDRESS] шляхом самовільного підключення. Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення Кременчуцької філії №40 від 18.04.2018, розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН згідно Акту, складає 4587 кВт.год на суму 7296,66 грн. 21.06.2019 між Кременчуцькою філією ПАТ «Полтаваобленерго» та [PERSON] було укладено угоду про визнання обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення ПРРЕЕ з реструктуризацією№3584, за умовами якої відповідач зобов`язався погасити борг в сумі 5107 грн до 20.12.2019. 12.12.2019 на адресу відповідача направлено вимогу про сплату вартості необлікованої електричної енергії. НОРМИ ПРАВА Відповідно до статті 1 Закону України «Про електроенергетику»( в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. У пункті 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357(в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) зазначено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за пошкодження засобу обліку. В п.53 вказаних Правил визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постанова НКРЕ 04.05.2006 N 562 Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. ОЦІНКА СУДУ Враховуючи встановлені обставини та відповідні норми права, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. На підтвердження вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, позивачем надано розрахунок обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, відповідно до якого вартість електричної енергії за період з 30.09.2017 по 30.03.2018 становить 7296,66 грн. Вказаний розрахунок суд вважає належним доказом позовних вимог. Оскільки вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються належними доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 2102 грн.

Outcome: approved