Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Бережинська сільська рада, Кіровоградського району та області, звернулись до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], а саме земельної ділянки та будинку. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] померла [INFO] року, а до смерті проживала на території Бережинської сільської ради, Кіровоградського району та області, де знаходяться земельна ділянка площею 4,89 га., яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IV-КР №002886, а також житловий будинок із господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємці 1-5 черги щодо прийняття спадщини до сільської ради не звертались. Оскільки з дня відкриття спадщини минуло більше року, заявник вважає, що існують підстави для визнання спадщини відумерлою. Представник заявника надав суду письмову заяву в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу без його участі. Заінтересована особа Кіровоградська районна державна адміністрація свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду заяву в якій зазначили, що вимоги заяви підтримують, якщо заявник доведе обставини викладені у заяві належними та достатніми доказами, просили розглянути справу за відсутності їх представника. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до вимог статті 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Суд встановив, що [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IV-КР №002886, належала земельна ділянка [NUMBER] загальною площею 4,89 га., яка розташована на території Бережинської сільської ради, Кіровоградського району та області (а.с.10). Листом №6239/04/11-14 від 04.08.2014 року, який надано Управлінням Держземагенства у Кіровоградському районі Кіровоградської області, підтверджується видання вказаного вище державного акту (а.с.30, 36). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.7). Довідка №670 від 13.06.2014 року, яку видано Бережинською сільською радою, Кіровоградського району та області, свідчить, що померла [PERSON] з 1981 року та до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], де проживала одна, заповіт сільською радою не посвідчувався, на протязі року з моменту смерті спадкоємці до сільської ради щодо спадщини не звертались (а.с.9). Бережинською сільською радою, Кіровоградського району та області, було вжито заходів для пошуку спадкоємців, шляхом подання оголошення через газету «Зоря», проте спадкоємців не виявлено (а.с.11). Згідно листа Кіровоградської районної державної нотаріальної контори №462/01-09 від 21.07.2014 року вбачається, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.22-23). Крім цього, довідка №669 від 13.06.2014 року, а також лист №110 від 24.07.2014 року, які видано Бережинською сільською радою, Кіровоградського району та області, свідчать, що згідно погосподарської книги №29 особовий рахунок [NUMBER] за [PERSON] рахується житловий будинок із господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] (а.с.8,24). Проте, станом на 01.01.2013 року згідно запису в повуличній книзі №2, в реєстровій книзі під №367 по [ADDRESS], виконано запис про реєстрацію житлового будинку за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності від 04.02.1991 року виданого на підставі рішення Кіровоградського райвиконкому №52 від 05.02.1987 року (а.с.32, 33). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про визнання спадщини, а саме земельної ділянки, що належала [PERSON], відумерлою є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки їх доведено належними та достатніми доказами. Щодо вимог заявника про визнання спадщини, а саме житлового будинку, відумерлою, то вони є необґрунтованими, а тому не підлягають задоволенню, оскільки суду не надано належних і достатніх доказів, які підтверджують, що житловий будинок належав померлій на праві власності.

Outcome: partial