Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-16 00:00:00

Борзнянська РДА, як орган опіки та піклування, звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав щодо малолітніх дочок [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. обгрунтовуючи свої вимоги тим, що батько [PERSON] помер, а відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері дитини; [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обовязків по відношенню своїх дочок, які перебувають в інтернатному закладі, не цікавиться їх життям та навчанням, не забирає дітей додому, не надає матеріальної допомоги, періодично працює без оформлення трудових відносин, зловживає алкогольними напоями; з жовтня 2014 року діти перебувають на обліку у службі в справах дітей як такі, що опинились в складних життєвих обставинах; працівниками служби з матірю проводились бесіди стосовно належного виховання та утримання дітей, було надано ряд послуг щодо оформлення виплат, влаштування дітей до навчальних закладів, працевлаштування, відновлення емоційного контакту між дітьми та матірю. Зазначені обставини є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з неї аліментів у розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину. Представники органу опіки та піклування, служби у справах дітей Борзнянської РДА в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити з вищевказаних підстав, пояснивши, що останні два роки [PERSON] самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню своїх дочок [PERSON], [PERSON], рідко відвідує їх у школі-інтернат, а коли спілкується то нетривалий час; долею дітей опікується бабуся та навчальний заклад; мати ж віддає перевагу особистому життю, схильна до вживання алкогольних напоїв, байдуже ставиться до дітей, не надає коштів на лікування, придбання предметів першої необхідності; неодноразові профілактичні бесіди з матірю не дали позитивного результату. Не заперечують проти заочного розгляду справи. На виконання положень ч.1 ст.12 Конвенції ООН від 20.11.1989р. «Про права дитини», яка ратифікована Україною 27.02.1991р., ст.171 СК України в судовому засіданні була заслухана думка самих дітей [PERSON], [PERSON], які підтримали заявлений позов і пояснили, що мати ніякої уваги їм практично не приділяє, не цікавиться їх життям, вихованням, дозвіллям, спілкується рідко й нетривалий час, матеріальної допомоги не надає; натомість, вони, коли мати інколи забирала їх додому, вимушені були прибирати за матірю після вживання нею в компанії спиртних напоїв. Стверджують, що втратили почуття любові до їх біологічної матері, не хочуть бути з нею і просять позбавити її батьківських прав щодо них. Згодні на заочний розгляд справи. Відповідачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час та місце слухання справи за місцем реєстраційного обліку (ч.7 ст.128 ЦПК України), що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але до суду не з'явилась, про причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала. Тому, зі згоди представника позивача, третьої особи та дітей суд ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення учасників справи, з'ясувавши думку дітей, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку. Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною належної освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON], як мати малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], які є вихованцями школи-інтернат, характеризується з негативної сторони, за час перебування дітей в навчальному закладі відвідувала їх рідко, спілкувалась короткий час, посилаючись на зайнятість, матеріально не забезпечувала. Вважає, що позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її дочок буде відповідати інтересам дітей. Як встановлено в судовому засіданні і вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народилась 10 липня 2008 року, її матір'ю є [PERSON] (відповідачка по справі), яка зареєстрована й проживає в [INFO], а батьком [PERSON], який помер 10 березня 2013 року. Крім того, [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], а батьком дитини значиться [PERSON], який записаний за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України. В жовтні 2014 року малолітні [PERSON], [PERSON] службою у справах дітей Борзнянської РДА взяті на облік як діти, що перебувають у складних життєвих обставинах через невиконання батьками своїх обовязків, а з досягненням шкільного віку дівчата виховуються в КЗ «Борзнянська спеціалізована школа-інтернат І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів та курсів». [PERSON] участі в вихованні дочок не приймає, не піклується про них, не цікавиться їх життям, не забезпечує їм належних житлово-побутових умов, фізичного та духовного розвитку, дозвілля, медичного забезпечення, матеріально не утримує, надаючи перевагу влаштуванню особистого життя та задоволенню власних потреб. Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорту, свідоцтв про народження, смерть, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, копією наказу №73 від 22.10.2014р., актом обстеження умов проживання, довідками та характеристиками з КЗ «Борзнянська СШІ», показаннями допитаного в судовому засіданні свідка. Відповідно до ст.19 СК України орган опіки та піклування повинен надати суду письмовий висновок щодо можливості позбавлення одного з батьків батьківських прав. Органом опіки та піклування в особі Борзнянської РДА було надано висновок від 03 березня 2018 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітніх дочок [PERSON], [PERSON]. Дане рішення органу опіки та піклування на думку суду прийняте з урахуванням всіх обставин є обгрунтованим і не суперечить інтересам дітей. Таким чином, оскільки [PERSON], будучи матірю своїх малолітніх дочок [PERSON] та [PERSON], на протязі тривалого періоду часу (понад два роки) безпричинно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, то суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення її батьківських прав стосовно вищевказаних дітей, а тому позовні вимоги в цій частині є обгрунтованими і підлягають задоволенню. Підтвердженням цьому є й процесуальна поведінка відповідачки, яка двічі проігнорувала явку до суду, що свідчить про байдуже ставлення матері до подальшої долі дітей. За змістом вимог чч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину; у разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Згідно зі ст.193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах; за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідно до «Конвенції про права дитини» та «Декларації прав дитини» інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Зважаючи, що [PERSON] є матірю дочок [PERSON], [PERSON] й не звільнена від обов'язку по їх матеріальному забезпеченню, якого діти потребують, то суд вважає за необхідне задовольнити й позовні вимоги про стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей. Тому, враховуючи, що відповідачка є особою працездатного віку, відомостей про свої доходи не надала, явку в судове засідання проігнорувала, коштів на утримання дітей не виділяє, то виходячи з положень ст.ст.181-184 СК України суд вважає за можливе стягувати з [PERSON] на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менше встановленого чинним законодавством мінімального розміру на кожну дитину, шляхом їх перерахування на особисті рахунки дітей у АТ «Державний ощадний банк України». Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З огляду на положення п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за дану позовну заяву справлянню не підлягає. На підставі викладеного,

Outcome: approved