Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

В березні 2015р. заявниця [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що вона є донькою померлої [INFO] [PERSON], а остання є її рідною матір'ю. Метою встановлення факту родинних відносин є отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті матері. В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала, та просила суд її задовольнити. Додатково надала суду заяви від [PERSON] та [PERSON], які є племінницями покійної [PERSON], в яких останні підтвердили, що наявні розбіжності у свідоцтві про народження заявниці в графі матір зазначено невірно ім'я «[PERSON]», в той час як в свідоцтві про народження матері заявниці зазначено «[PERSON]» та за життя покійної її не називали [PERSON] або [PERSON]. Заінтересована особа, про час та місце судового розгляду була оповіщена у встановленому законом порядку, в судове засідання уповноваженого представника направлено не було, при цьому, до судового засідання на адресу суду було подано клопотання про розгляд зазначеної справи за відсутності їх представника, при вирішення питання про задоволення заявлених вимог покладались на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявниці, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що [PERSON] померла [INFO] Згідно з свідоцтвом про народження заявниці, остання народилася [INFO], в графі матір зазначено - [PERSON]. При цьому, згідно із свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть матері заявниці зазначено - [PERSON]. Після смерті спадкодавиці (матері заявниці) відкрилася спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме: 1/5 частини квартири [ADDRESS] (спадкова справа №1275/2014, відкрита у Першій Київській державній нотаріальній конторі). Згідно постанови державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Заведеї Л.О. від 30 грудня 2014р., вбачається, що видати заявниці свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] неможливо, оскільки існують розбіжності у документах, а сама у свідоцтві про смерть ім'я спадкодавиці зазначено «[PERSON]», в свідоцтві про народження спадкодавиці - «[PERSON]», а в свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері - «[PERSON]». В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що матір'ю заявниці є [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується показами свідків, наявністю у заявниці свідоцтва про смерть та про народження її матері. Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] є матір'ю заявниці, а заявниця є її донькою.

Outcome: approved