Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] у розмірі 17527,93 грн. \~\~\~\~В обґрунтування позову позивач зазначає, що 09.02.2018 року між [PERSON] та АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 8-111-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами). Згідно з п. 1.1, 1.2 та 2.2, 2.3,2.4 кредитного договору позивач надав відповідачу +грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 10775,86 грн. на строк з 09.02.2018 року до 07.02.2020 року зі сплатою 15, 00 % річних, а відповідач зобовязувався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобовязання згідно з договором. Згідно з п. 3.2.3 кредитного договору відповідач зобовязаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. 09.02.2018 року грошові кошти в розмірі 10775,86 грн. видані позивачем відповідачу, що підтверджується заявою про видачу готівки № TR. 1735673.3040.46 від 09.02.2019 року. Починаючи з 01.03.2018 року відповідачем порушуються строки сплати ануїтентних платежів кредитом. Пунктом 4.4 кредитного договору зазначено, що у разі порушення строків сплати ануїтентних платежів комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. Відповідно до п. 6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту. З 02.07.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 01.11.2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 10775,86 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 220322036494 за період з 09.02.2018 року 31.10.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.11.2018 року. Загальна сума кредитної заборгованості станом на 01.11.2018 року складає 17527,93 грн. та складається з: -залишку заборгованості за кредитом у розмірі 10775,86 ( десять тисяч сімсот сімдесят пять ) грн. 86 коп.; -залишку нарахованих та не сплачених відсотків за період з 01.03.2018 року по 31.10.2018 року у розмірі 555,93 (пятсот пятдесят пять) грн 93 коп.; -залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з березня 2018 року по липень 2018 року у розмірі 1347,00 (одна тисяча триста сорок сім) грн. 00коп.; -штрафу у розмірі 4849,14 ( чотири тисячі вісімсот сорок девять) грн. 14 коп. Від представника банку 19.02.2019 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу за позовом АТ «МЕГАБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обємі, не заперечуючи проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, згідно 280-282 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов АТ «МЕГАБАНК» таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне. 09.02.2018 року між [PERSON] та АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 8-111-850-2-18-Г(з ануїтетними платежами). Згідно з п. 1.1, 1.2 та 2.2, 2.3,2.4 кредитного договору позивач надав відповідачу +грошові кошти шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 10775,86 грн. на строк з 09.02.2018 року до 07.02.2020 року зі сплатою 15, 00 % річних, а відповідач зобовязувався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобовязання згідно з договором. Згідно з п. 3.2.3 кредитного договору відповідач зобовязаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. 09.02.2018 року грошові кошти в розмірі 10775,86 грн. видані позивачем відповідачу, що підтверджується заявою про видачу готівки № TR. 1735673.3040.46 від 09.02.2019 року. Починаючи з 01.03.2018 року відповідачем порушуються строки сплати ануїтентних платежів кредитом. Пунктом 4.4 кредитного договору зазначено, що у разі порушення строків сплати ануїтентних платежів комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. Відповідно до п. 6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45% від суми кредиту. З 02.07.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 01.11.2018 року загальна заборгованість за кредитом складає 10775,86 грн., що підтверджується випискою з рахунку № 220322036494 за період з 09.02.2018 року 31.10.2018 року та розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.11.2018 року. Загальна сума кредитної заборгованості станом на 01.11.2018 року складає 17527,93 грн. та складається з: -залишку заборгованості за кредитом у розмірі 10775,86 ( десять тисяч сімсот сімдесят пять) грн. 86 коп.; -залишку нарахованих та не сплачених відсотків за період з 01.03.2018 року по 31.10.2018 року у розмірі 555,93 (пятсот пятдесят пять) грн 93 коп.; -залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з березня 2018 року по липень 2018 року у розмірі 1347,00 (одна тисяча триста сорок сім) грн. 00коп.; -штрафу у розмірі 4849,14 ( чотири тисячі вісімсот сорок девять) грн. 14 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплати відсотки. В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія договору № 8-111-850-2-18-Г від 09.02.2019 року, копія згоди відповідача, графік платежів, розрахунок заборгованості, копія паспорту відповідача. Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобовязання, повинен відшкодувати збитки заподіяні АТ «МЕГАБАНК». Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову. На підставі ст.ст. 634, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved