Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

В березні 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на коритсь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] до 1/10 частини усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем мають спільну дитину [PERSON], [INFO]. Згідно постанови Фастівського міського суду Київської області від 22 липня 2000 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 12 липня 2000 року і до повноліття дитини. Від шлюбу з [PERSON] позивач має двійню: [PERSON] та [PERSON], [INFO]. В зв'язку з народженням дітей у позивача з'явились значні додаткові витрати, тому його матеріальне становище погіршилось, вважає, що стягувані аліменти можуть бути зменшені з 1/4 частини до 1/10 частини усіх видів заробітку. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та наполягав на зменшенні стягуваних аліментів саме до 1/10 частини усіх видів заробітку. Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом належним чином, надала до суду письмові заперечення стосовно позову. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до свідоцтва про народження Серії [NUMBER] від 25 квітня 2008 року [PERSON] народилась [INFO] (а.с.4). Згідно Постанови Фастівського міського суду Київської області про стягнення аліментів від 22 липня 2000 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку, починаючи з 12 липня 2000 року до її повноліття. Також, згідно даної Постанови видано виконавчий лист (а.с.5, 8). Від шлюбу з [PERSON] позивач має двійню: [PERSON] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7). Відповідно до Довідки про нараховану заробітну плату та проведені утримання №15105-24/263 від 03 березня 2015 року, [PERSON] з 22 жовтня 2014 року постійно працює в Головному управлінні по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на посаді керуючий ТВБВ №10026/0660, і з нього проводяться утримання з заробітної плати на підставі виконавчого листа №2-1236 від 22 липня 2000 року (а.с.10). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Суд вважає, що визначений Постановою Фастівського міського суду Київської області від 22 липня 2000 року розмір стягуваних з [PERSON] на утримання його доньки [PERSON], [INFO] аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини, а також, потреб та інтересів самої дитини, тому передбачені законом підстави для його зменшення відсутні. Позов є необґрунтованим, а тому суд відмовляє в його задоволенні. Відповідно до ст. 180, 182 Сімейного кодексу України,

Outcome: dismissed