Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] , укладено договір №95476668000 від 14 липня 2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Підписавши договір, відповідач погодилась з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників AT «Укрсиббанк», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www . my. ukrsibbatik.com . Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 47027,20 гривень, з яких 45105,60 гривень на придбання товару, 999,00 гривень - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 897,60 гривень - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, відповідно до умов договору, 25,00 гривень - на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями, відповідно до умов договору. Оскільки відповідач не виконав умов договору належним чином, у нього станом на 07 лютого 2020 року виникла заборгованість перед АТ «Укрсиббанк» в сумі 56734,07 гривень, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом - 47027,20 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 6453,62, заборгованість за процентами за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін - 685,98 гривень, заборгованість по комісії - 1650,00 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 493,40 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 363,95 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії -59,92 гривень. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від відповідача на адресу суду не надходили. Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи. За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи 14 липня 2019 року між АТ «УКРСИББАНК» та [PERSON] , уклали договір за №95476668000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 47027,20 гривень, з яких 45105,60 гривень на придбання товару, 999,00 гривень - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування, 897,60 гривень - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, відповідно до умов договору, 25,00 гривень - на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями, відповідно до умов договору. Згідно до п.п.3.6, 3.7, 3.8. договору відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договором на рахунок банку шляхом сплати до 14-го числа щомісячно ануїтет них платежів у розмірі 2655,00 гривень відповідно до графіка, що викладений у додатку №1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 14 липня 2021 року. Відповідно до п.3.9 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 30 % річних, та відповідно п.3.10 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 37% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу відповідача за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників AT «Укрсиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Відповідачу було направлено вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак вимогу не виконана, заборгованість не погашена у повному обсязі. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно із статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві. Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Зазначена правова позиція висловлена Верховним судом України у справі №6-1412цс16. Судом встановлено, що на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 Цивільного кодексу України, грошові кошти за кредитним договором не повернув. Станом на 07 лютого 2020 року виникла заборгованість перед АТ «Укрсиббанк» в сумі 56734,07 гривень, що відповідно до розрахунку складається з заборгованості за кредитом - 47027,20 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 6453,62, заборгованість за процентами за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін - 685,98 гривень, заборгованість по комісії - 1650,00 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 493,40 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам - 363,95 гривень, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії -59,92 гривень. Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов кредитного договору та сумнівів у суду не викликає. Відповідно до ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідачки також підлягає судовий збір в розмірі 2102,00 гривні.

Outcome: approved