Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] та прохає\~ стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2020310403CARD від 31 серпня 2018 року, яка утворилася станом на 02 грудня 2019 року, в розмірі 73 394 грн 13 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 31 серпня 2018 року між\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ АТ «ОТП Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого [PERSON] був наданий кредит на споживчі цілі\~ у розмірі 66 998 грн 00 коп.\~\~ За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов`язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також вносити оплату за обслуговування рахунку. Однак свої зобов`язання за договором від 31 серпня 2018 року [PERSON] не виконав, у зв`язку з чим станом на 02 грудня 2019 року за ним утворилася заборгованість в розмірі\~\~ 73 394 грн 13 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом\~ кредиту в розмірі 66 998 грн 00 коп, заборгованість по оплаті за обслуговування рахунку\~ в розмірі 1 414 грн 32 коп, проценти за користування кредитними коштами в розмірі\~ 3 931 грн 81 коп, а також штраф в розмірі 1 050 грн 00 коп. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 грудня 2019 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17 січня 2020 року (а.с. 21). Відповідно до ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 17 січня 2020 року справу призначено до судового розгляду (а.с. 36). Позивач АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Гончаренко І.О. (а.с. 34) надала заяву з проханням розглядати справу без її участі. У вказаній заяві представник позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 118). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 140-143), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило,\~ відзив на позовну заяву [PERSON] наданий не був. Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 31 серпня 2018 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 2020310403CARD\~ (а.с. 4-7).\~ Відповідачу за його анкетою-заявою\~ на отримання кредиту від 31 серпня 2018 року був наданий кредит на споживчі цілі шляхом встановлення кредитної лінії\~ в розмірі\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 75 498 грн\~ 00 коп (із можливістю збільшення відповідно до кредитного договору). Термін кредитування був визначений 36 місяців (з правом пролонгації). Кредитним договором визначено, що розмір процентної ставки становить\~ 0,01 % річних протягом пільгового періоду (до 55 днів) та 5%\~ на місяць після закінчення пільгового періоду (а.с. 5).\~ Свої зобов`язання за кредитним договором\~ № 2020310403CARD\~ від\~ 31 серпня 2018 року\~ АТ «ОТП Банк» виконало, перерахувавши кошти за вказаним договором за придбаний [PERSON] товар\~\~ (а.с. 9). Відповідно до ст. 526\~ ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611, ч. 1 ст. 612\~ ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За умовами кредитного договору\~ № 2020310403CARD\~ від\~ 31 серпня 2018 року\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] брав на себе зобов`язання щомісяця вносити обов`язковий\~ мінімальний платіж в розмірі 5 % від суми заборгованості (а.с. 74). Вказаним договором передбачена також сплата штрафу за прострочення внесення суми мінімального платежу, одноразово за кожен факт виникнення прострочки в розмірі\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 150 грн 00 коп (а.с. 74) Однак свої зобов`язання за\~ кредитним договором\~ № 2020310403CARD\~ від\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 31 серпня 2018 року\~ [PERSON] не виконав, у зв`язку з чим станом на\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 02 грудня 2019 року\~ за ним утворилася заборгованість у розмірі 73 394 грн 13 коп,\~ яка\~ включає в себе:\~ 66\~ 998 грн 00 коп заборгованість за кредитом,\~ 3 931 грн 81 коп проценти за користування кредитними коштами, 1 414 грн 32 коп -\~ плата за обслуговування рахунку;\~ 1 050 грн\~ 00 коп штраф (а.с. 10). АТ «ОТП Банк» Банком 06 травня 2019 року вих. № 22-2/L-ДВ/135 [PERSON] була направлена вимога про дострокове виконання зобов`язань за\~ кредитним договором\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 2020310403CARD\~ від\~\~ 21 серпня 2018 року в розмірі 73 394 грн 13 коп\~ протягом 30 календарних днів ( а.с. 11). Однак у добровільному порядку заборгованість за кредитним договором\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ № 2020310403CARD\~ від 31 серпня 2018 року\~ [PERSON] погашена не була. За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 2020310403 САRD від 31 серпня 2018 року, яка утворилася станом на 02 грудня 2019 року, в розмірі\~ 73 394 грн 13 коп. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, за якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 1 921 грн 00 коп (а.с. 1). \~

Outcome: approved