Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з\~ [PERSON] , [PERSON] заборгованості за договором кредиту в сумі 10824,01 грн., а також\~ судових витрат в сумі 1762,00\~ грн. \~ Позовна заява вмотивована тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 10.06.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 11000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. [INFO] позичальник [PERSON] помер. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є його син [PERSON] , та його дружина [PERSON] 09.09.2017 року банк направив до Бердянської районної державної нотаріальної контори претензію кредитора, яка була долучена до матеріалів спадкової справи. Станом на дату смерті позичальника [PERSON] заборгованість за кредитним договором становить 10824,01 грн., яка складається з: 10366,04 заборгованість за кредитом, 457,97 заборгованість за процентами за користування кредитом, яку позивач просив стягнути з відповідачів на свою користь. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні просила застосувати наслідки спливу позовної давності та відмовити в задоволенні позову. Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ Судом встановлено, що 10.06.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанке» та [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 11000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. 01.09.20014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.09.2014 року серії [NUMBER] . На момент його смерті, за кредитним договором існувала заборгованість за кредитом та процентами, нарахованими та несплаченими до дня смерті позичальника у розмірі 10824,01 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 10366,04 грн. та заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 2414,79 грн. Дізнавшись про смерть позичальника, 09.09.2017 року позивач направив на адресу Бердянської районної державної нотаріальної контори претензію кредитора, яка була долучена до спадкової справи. Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність. \~\~\~\~ Згідно до вимог статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~ Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. \~\~\~\~ Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 2 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.2 ст. 1220 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Із матеріалів спадкової справи №32/2015, заведеної щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що після смерті [PERSON] до Бердянської районної державної нотаріальної контори звернулись 12.05.2015 року: [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом; [PERSON] , [PERSON] із заявами про відмову від прийняття спадщини. Спадкове майно складається з 1/2 частки житлового будинку [ADDRESS] . Аналізуючи викладені обставини справи \~та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON] не виконала покладеного на неї законом зобов`язання щодо задоволення вимог кредитора, а отже позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] з огляду на вищевикладене задоволенню не підлягають. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1762,00 грн. Щодо посилання представника відповідача на сплив позовної давності суд звертає увагу на наступне. Відповідно до\~статті 257 ЦК України\~загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. При цьому відповідно до частини першої\~статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Як зазначалося вище, про смерть позичальника [PERSON] ПАТ АК КБ «ПриватБанк» довідалось з листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Запорізькій області від 14.04.2017 року, внаслідок чого 09.09.2017 року подало претензію кредитора до нотаріальної контори, 18.12.2017 року направило лист-претензію відповідачам, а 10.04.2018 року звернулось з даним позовом до суду. Таким чином АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом в межах позовної давності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial