Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-09 00:00:00

В березні 2016 року [PERSON] звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про визнання недієздатною своєї доньки [PERSON], [INFO] та призначення заявника її опікуном, оскільки її донька перебуває з 2001 року під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра з діагнозом шизофренії пароноїдної форми. В судовому засіданні заявник підтримала подану нею заяву та просила її задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що вбачається з наявних в матеріалах справи зворотних поштових повідомленнях. Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, з огляду на наступне. 31.03.2016 року ухвалою суду по даній справі відносно [PERSON] була призначена судово-психіатрична експертиза. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 114-ц від 27.04.2016 року Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», [PERSON] страждає на хронічне, стійке, психічне захворювання - шизофренію, параноїдної форми, F 20.00 МКХ 10. [PERSON] за своїм психічним станом, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не може. Згідно вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності вбачається про те, що [PERSON] внаслідок наявного в неї хронічного стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною. На підставі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. В силу вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. В судовому засіданні встановлено, що заявник по справі є матір'ю [PERSON], що підтверджується даними наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження (а.с. 9). Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Дроздівської сільської ради «Про встановлення опіки над [PERSON]», опікунська рада не заперечує щодо встановлення опіки [PERSON] над її донькою [PERSON]. Враховуючи наявність згоди заявника бути опікуном своєї доньки, а також позитивний висновок з цього питання опікунської ради, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити опікуном її матір [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved