Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

В березні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що 6 жовтня 2016 року вона уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них народився син [PERSON] Сторони припинили проживати однією сім'єю, дитина залишилась проживати з матір'ю. Відповідач не приймає участь в утриманні сина. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач просить стягнути з [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від заробіт-ку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. Відповідач визнає позов частково та просить задовольнити в частині стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 2000 гривень. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 6 жовтня 2016 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Бориспільським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області, про що був складений відповід-ний актовий запис №462. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 6 жовтня 2016 року (а.с.6). [INFO] у них народився син [PERSON] Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 6 жовтня 2016 року (а.с.4). Сторони припинили проживати однією сім'єю, дитина залишилась проживати з матір'ю та перебуває на її утриманні. Ці обставини підтверджуються копією довідки про реєстрацію місця проживання особи №20-36-507 від 24 березня 2017 року (а.с.5) та копією довідки №01-14-108 від 24 березня 2017 року (а.с.8). Відповідно до ч.3ст.181 СК України за рішенням суду кошти на отримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій суми за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким про-живає дитина. Згідно з ч.1 ст.182 та ч.1, ч.3 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а також враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухо-мого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач приймає участь в утриманні сина [PERSON] Крім того, відсутні докази, з яких вбачається, що він має поганий стан здоров'я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки тощо. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 2000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального стано-вища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України позивач зобов'язаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Встановлено, що [PERSON] не надала жодного доказу на підтвердження того, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому додатково надавати матеріальну допомогу на її утримання. З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання позивача відсутні. У задоволенні позову в частині цієї вимоги належить відмовити. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Пред'явлений нею позов задоволений частково. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: partial