Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-07 00:00:00

В березні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, в якому просила суд постановити рішення яким позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Представник позивачки за довіреністю [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, що підтверджується Реєстром на відправлення рекомендованої кореспонденції за 16.07.2018 року (а.с.59), а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223, 280 ЦПК України. Представник третьої особи Служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надав суду лист про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 01 квітня 2013 року Виконавчим комітетом Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №11, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с.20). Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.18-19). Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі 1000 грн. на утримання дитини [PERSON], [INFO] (а.с.21-22). Дитина проживає з матір'ю [PERSON] (позивачка по справі) та перебуває на її повному матеріальному забезпеченні. Батько з дитиною не проживає, не цікавиться життям та здоров'ям дівчинки, тривалий час нехтує своїми обов'язками з виховання та утримання дитини, не приймає участі у підготовці до самостійного життя, не здійснює відносно дитини належного батьківського піклування, не цікавиться досягненнями доньки. Мати дитини повністю опікується про дитину, займається її вихованням, розвитком та матеріально забезпечує її всім необхідним. Відповідач взагалі не надає фінансової допомоги на утримання дитини, яка потребує належного рівня життя та гідного фінансового забезпечення на харчування, отяг та інші речі вжитку, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 19225,75 грн. (а.с.23). Дівчинка забезпечена гідними умовами проживання та гармонійною оточуючою атмосферою. Мати приймає участь у житті дитини, в тому числі приймає участь у батьківських зборах та на святкових концертах, які відбуваються у КЗ «Горьківському навчально-виховному комплексі «Загальноосвітня школа І-ІІІ степенів - дошкільний навчальний заклад» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області де дитина навчається. Відповідно до Характеристики наданою вище вказаного дошкільного закладу, дитина завжди чиста, охайна, сім'я матеріально забезпечення дитина має все необхідне для життя. Також, згідно Довідки КЗ «Горьківський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ степенів - дошкільний навчальний заклад» Дніпровської районної ради Дніпропетровської області» від 22 листопада 2017 року №231, батько дитини участь у вихованні дитини не приймає, з вихователями дитячого садка не спілкується, не приймає участь у житті дитини навіть на свята, на батьківських зборах жодного разу не був присутнім та інше. Крім того зауважень зі сторони сусідів та інших осіб до матерії та її способу виховання дитини відсутні, всі добре характеризують матір, що підтверджується відповідними характеристиками. Батько дитини [PERSON] веде аморальний спосіб життя, не одноразово погрожував позивачці та дитині фізичною розправою, викрадав речі, бив вікна, що підтверджується довідками з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Дніпровське районне ВП ДВП від 26 жовтня 2017 року та 02 листопада 2017 року, щодо кримінальних проваджень №12014040440000658 та №12016040440000997 та інших (а.с.40). Згідно висновку, Служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні його дитини [PERSON], [INFO] (а.с.61). У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи те, що відповідач по справі жодним чином не був позбавлений інформації стосовно міста перебування доньки, а з боку [PERSON] ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні доньки з батьком та прийманні ним участі у вихованні, вище викладені обставини свідчать про небажання [PERSON] виконувати відносно дитини батьківські обов'язки, покладені на нього законом. У відповідності з принципами Декларації прав дитини, Конвенції про права дитини, які виходячи з ст. 9 Конституції України є складовою частиною національного законодавства: дитина для повного та гармонійного розвитку її особи потребує любові і розумі Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батька усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; дитина повинна бути захищена від усіх форм недбалого ставлення, жорстокості. За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судом законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, коли вони своєю винною поведінкою, свідомо нехтують своїми обов'язками та інтересами дитини, не піклуються про її фізичний і духові розвиток, її навчання, підготовку до самостійного життя. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону. Зазначене свідчить про те, що відповідач самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків. Оскільки встановлено, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки, самоухилився від виховання та матеріального забезпечення дитини, не піклується про життя та здоров'я своєї доньки, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON] повністю, та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON], [INFO]. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved