Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Акціонерне товариство «Юнекс Банк» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач зазначив, що 06.09.2018 року з відповідачкою було укладено кредитний договір №38.48.0918.ФО_К, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 25000 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору відповідачка зобов`язалася повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком погашення кредиту - не пізніше 06.09.2021 року. Відповідачка не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору. Станом на 31 травня 2019 року загальна заборгованість [PERSON] перед АТ «Юнекс Банк» за кредитним договором складає 30221,07 грн, у тому числі: 23366,29 грн - заборгованості за кредитом; 6854,78 грн - заборгованості за процентами та комісіями. Враховуючи, що відповідачкою протягом тривалого часу не сплачуються щомісячні платежі на погашення кредиту, процентів та комісій за користування кредитними коштами та не виконуються вимоги банку відносно погашення заборгованості в добровільному порядку, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак, згідно поданої заяви, позов підтримав і просив суд розглядати справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Приписами ст.6 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Згідно з п.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно ст.ст.525,526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, 06 вересня 2018 року між позивачем Акціонерним товариством «Юнекс Банк» та відповідачкою [PERSON] укладено кредитний договір № 38.48.0918.ФО_К. Позивач надав відповідачці грошові кошти в сумі 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень, що підтверджується випискою по особовому рахунку за період з 06.09.2018 по 06.09.2018. Згідно з умовами вищезгаданого кредитного договору відповідачка повинна сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12 процентів річних, та комісію за обслуговування кредиту 2,99 відсотка щомісячно. Відповідно до кредитного договору відповідачка зобов`язалася повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договору, зі строком погашення кредиту - не пізніше 06.09.2021 року. У порушення вимог кредитного договору відповідачка не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі. Статтею 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, належними сторонами. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачка не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту, у зв`язку з чим станом на 31.05.2019 року має заборгованість - 30221,07 грн, яка складається з 23366,29 грн - заборгованості за кредитом; 6854,78 грн - заборгованості за процентами та комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості від 31 травня 2019 року. Позивач скористався своїм правом на звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору. Зі змісту ч.3 ст.12 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачкою прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованості по кредитному договору №38.48.0918.ФО_К від 06.09.2018 року в сумі 30221,07 грн. Крім того, в силу вимог ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати.

Outcome: approved