Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

В березні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Єнакіївського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, відповідно до укладеного кредитного договору № GOXRRХ01612019 від 20 червня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6613,76 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і позивачем договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачеві грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Умови договору відповідачем не виконуються. Станом на 13 березня 2014 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем у розмірі 21641,53 гривень, яка складається з наступного: 1505,24 гривень - заборгованість за кредитом, 137,73 гривень-заборгованість по процентам за користування кредитом, 336,98 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 18154,84 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1006,74 гривень - штраф (процентна складова). Враховуючи, що [PERSON] не сплачує заборгованість добровільно, позивач просить стягнути суму боргу з нього - в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. На задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце був сповіщений належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 20 червня 2008 року [PERSON] уклав з позивачем кредитний договір № GOXRRХ01612019 від 20 червня 2008 року, отримавши кредит у розмірі 6613,76 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам та анкетою позичальника, долучених до матеріалів справи (а.с.6-9). Умови договору відповідачем не виконуються. Станом на 13 березня 2014 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем у розмірі 21641,53 гривень, яка складається з наступного: 1505,24 гривень - заборгованість за кредитом, 137,73 гривень-заборгованість по процентам за користування кредитом, 336,98 гривень - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 18154,84 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1006,74 гривень - штраф (процентна складова), що підтверджується наданим позивачем розрахунком за договором (а.с.4-5). Статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.623 ЦК України божник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. У відповідності до ст.551 ч.3 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд вважає, що розмір неустойки за договором підлягає зменшенню, оскільки він значно перевищує розмір збитків, завданих позивачу, у зв'язку з чим необхідно зменшити розмір пені до 1505,24 грн. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають частковому задоволенню, а саме, з останнього підлягає стягненню 4991,93 гривень, з розрахунку: 1505,24 гривень (заборгованість за кредитом) + 137,73 гривень (заборгованість по процентам за користування кредитом) + 3,42 гривень (заборгованість по процентам за користування кредитом) + 1505,24 гривень (пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором) + 500,00 гривень ( штраф (фіксована частина)) + 1006,74 гривень ( штраф (процентна складова)). Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

Outcome: partial