Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулось до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 7041,34 грн. та судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачі\~\~ [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою:\~\~ [ADDRESS] ,\~\~та є споживачами електричної енергії. Проте, внаслідок недотримання відповідачами вимог в частині оплати вартості спожитої електричної енергії, за період з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року утворилася заборгованість у розмірі 7041,34 грн,. яка підлягає стягненню з відповідачів. 31.08.2021 року ухвалою судді Благої І.С. провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження. У встановлений судом строк відповідачі відзив на позовну заяву не подали. Суд,\~перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Пунктом 1 ч. 1\~ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~передбачено право споживача на отримання вчасно та належної якості житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо кореспондує визначений п. 5 ч. 2\~ст. 7 цього Закону\~обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1\~ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Відповідно до\~ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуги з постачання та розподілу електричної енергії віднесено до комунальних. Відповідно до\~ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Частиною 1\~ст. 68 ЖК України\~визначено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. За приписами ч. 1\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1\~ст. 530 ЦК України). Відповідно до ч. 1\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1\~ст. 611 ЦК України). Як убачається\~з Інформаційної\~довідки з\~Реєстру територіальної\~громади міста\~Харкова за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~зареєстровані:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~а також\~ [PERSON] ,\~2002\~року народження,\~ який у період виникнення заборгованості був неповнолітнім. Згідно з ч.1 ст.34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття). Згідно до ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена. Згідно зі\~ст. 64 ЖК України\~члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. Відповідно до ч.ч. 1, 2 \~ст. 156 ЖК України\~члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім`ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім`ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. За таких обставин, відповідно до положень чинного законодавства, обов`язок щодо сплати комунальних послуг може бути покладено лише на повнолітніх споживачів цих послуг. Виходячи з положень\~ст.64 ЖК України, з урахуванням того, що у період з 01.09.2018 по 31.12.2018 відповідач [PERSON] був неповнолітнім членом сім`ї, суд вважає в цій частині позовні вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають. Відповідно до розрахунку суми боргу за спожиту електричну енергію, за адресою:\~\~ [ADDRESS] , за період з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року, розмір спожитої електричної енергії становить 4562 кВт год на суму 7041,34 грн. (ОР 1121306, 11211060). Таким чином, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на користь АТ «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію. Матеріали справи зазначених висновків суду не спростовують. За приписами ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3\~ст. 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує, окрім іншого, чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Приймаючи до уваги, що позивачем на підтвердження своїх вимог надано відповідні докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію є частково обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. Матеріалами справи підтверджено витрати позивача на отримання з Реєстру територіальної громади м. Харкова довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (довідки про склад сім`ї) в розмірі 89,62 грн, які підлягають стягненню з відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на користь АТ «Харківобленерго» як витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial