Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

В березні 2018 року заявник [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши заінтересованою особою Чортківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області. В заяві його представник зазначив, що [PERSON], досягнувши віку необхідного для призначенням пенсії на пільгових умовах, подав до Чортківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області відповідні документи. Однак, орган з призначення пенсії висловив сумнів щодо належності заявнику трудової книжки БТ-І № 9485215, так як в ній виправлено дату (рік народження власника «1962»), тому наголосив, що в разі не встановлення факту належності цієї книжки у заявника буде відсутній мінімально необхідний стаж для призначення пенсії та рекомендував звернутися до суду з цим питанням ( протокол № 56 від 23.01.2018 р.). Заявник [PERSON] заяву підтримує, згідно викладених мотивів в повному обсязі, та просить суд її задовольнити. Представник заявника [PERSON] заяву довірителя підтримує, просить задовольнити, встановити факт належності [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], жителю [INFO], 48560, правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серія БТ-І №9485215, яка виписана на імя [PERSON], рік народження виправлено. Представник заінтересованої особи Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не зявився, від нього поступила заява, в якій просить справу слухати без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно паспорта громадянина України серія МС № 160592, виданим 02.04.1997 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, документ належить [PERSON], [INFO]. Як слідує з трудової книжки БТ-І № 9485215 правовстановлюючий документ видано [PERSON], [INFO], професія/спеціальність водій, дата народження «1962» містить виправлення цифри «9». Тобто, у названій трудовій книжці є невідповідність року народження та відсутність запису про число і місяць народження власника цієї книжки. Разом з тим, правильний рік народження заявника (1962) підтверджується документами, що стосуються особи, а саме свідоцтвом про народження серія ІУ-УР № 2270379 від 04.10.1962 року щодо реєстрації народження 17.08.1962 року [PERSON], актовий запис № 40; свідоцтвом про шлюб серія 1-ИД № 073079 від 21.01.2011 року щодо реєстрації шлюбу між [PERSON], 17.08.1962 р. н., та [PERSON], 10.05.1969 р. н., актовий запис за № 01; військовим білетом серія НК № 4725663 щодо призову на військову службу [PERSON], 17.08.1962 р. н., жителя [INFO]. Даний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення у заявника, зокрема, права на призначення пенсії у звязку з досягненням певного віку. Пунктом 5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті ( пункт 6). З огляду на викладене, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику потрібно для того, щоб він мав можливість на призначення пенсії, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд має підстави дійти до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає до задоволення шляхом встановлення факту належності [PERSON], 17.08.1962 р. н., ідентифікаційний номер [NUMBER], жителю [INFO] правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серія БТ-І №9485215, яка виписана на імя [PERSON], рік народження виправлено.

Outcome: approved