Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

Банком 14.07.2015 року подано до суду позов про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором на загальну суму 5988,80 грн., яка складається з: тіла кредиту: 5988,80 грн., простроченого тіла кредиту: 0,00 грн., заборгованості за відсотками: 0,00 грн., заборгованості за комісіями: 0,00 грн. В суд сторони не прибули: представник позивача в позовній заяві зазначив, що на позовних вимогах наполягає та просить розглядати справу без їх участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка викликався через засоби масової інформації, про причини її неявки суду не відомо. За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін та без технічної фіксації процесу в порядку статті 169 та частини другої статті 197 ЦПК України. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Так, згідно розрахунку заборгованості за кредитом договором №002-04029-140911 відповідачка [PERSON] станом на 16.06.2015 року має заборгованість в сумі 5988,80 грн., яка складається з тіла кредиту (а.с.7). За кредитним договором №002-04029-140911 ПАТ «Дельта Банк» відкрив відповідачці [PERSON] картковий рахунок № 26255905095255 в національній валюті України, а саме в гривні на загальну суму 100\~000,00 грн. та на день укладання кредитного [PERSON] встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 5\~000,00 грн. Відповідно до умов кредитного [PERSON] кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання зняття готівки виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за [PERSON], та вчинення інших дій передбачених [PERSON]. Згідно [PERSON] надає кошти, а відповідачка, в свою чергу, зобовязана погашати суму заборгованості за тілом кредиту, пеню та проценти за користування кредитною карткою. Станом на 16.06.2015 року відповідачем не виконуються умови за кредитним [PERSON], що потягло створення заборгованості у сумі 5988,80 грн. (а.с.3-4). Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Встановлено, що умови зазначеного [PERSON] в частині своєчасності сплати боргу відповідачкою не виконано. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідачки, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, всього на суму 5988,80 грн. За ст.88 ЦПК України на відповідача покладається сума судового збору, яку суд визнає в сумі 243 грн. 60 коп., так як ПАТ «Дельта Банк» звільнений від сплати судового збору на підставі п.22 ст.5 Закону України «Про судовий збір. Крім того, позивачем надано письмове клопотання щодо стягнення з відповідачки додатково понесених витрат на розміщення оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 420,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 56629526 від 04.08.2015р. про сплату зазначеної суми. Згідно ч.6 ст.79 ЦПК України видами судових витрат є - витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved