Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 15568 грн. 61 коп. Позовні вимоги мотивовано тим, що 21.01.2020 між банком та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - договір) шляхом підписання заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (далі - заява на встановлення). Відповідно до пункту 3.2 заяви на встановлення відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відповідної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 15375 гривень. Згідно з п. 3.3 заяви на встановлення процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 процентів річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитування кредитними коштами протягом Грейс - періоду. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.10.2020 становить 15568 грн. 61 коп. та складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 14844 грн. 44 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 517 грн. 38 коп., комісії в розмірі 39 грн. 80 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 151 коп. 93 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 15 грн. 06 коп. Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2020 відкрито провадження у справі, справу призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Копію даної ухвали відповідач отримав 04.12.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав. Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 21.01.2020 між банком та відповідачем укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - договір), шляхом підписання заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (далі - заява на встановлення). Вказаний кредитний договір укладено в письмовій формі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 1055 ЦК України. Згідно з п. 3.2 заяви на встановлення відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби у національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) на його картковий рахунок № [NUMBER] у розмірі 15375 гривень. Пунктом 3.3 заяви передбачено, що процентна ставка у кредиті є фіксованою та становить 38 % річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитування кредитними коштами протягом Грейс - періоду. Підписанням Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії, яка є складовою частиною договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, випискою по картковому рахунку, підтверджується факт отримання відповідачем передбачених кредитним договором коштів. Відповідно до розрахунку заборгованості сума боргу становить 15568 грн. 61 коп. та складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 14844 грн. 44 коп., процентів за користування кредитом в розмірі 517 грн. 38 коп., комісії в розмірі 39 грн. 80 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 151 коп. 93 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 15 грн. 06 коп. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 15568 грн. 61 коп. Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2102 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved