Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~В березні 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: [PERSON] про стягнення аліментів на навчання дитини. В обґрунтування позову позивач вказала, що вона з відповідачем перебували в шлюбі, сімейні стосунки не склались, тому рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.02.2021 року (справа №686/28249/20) шлюб було розірвано. Від шлюбу вони мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею, знаходяться на її повному утриманні. Відповідач є працездатною особою, має ПП «Фурман С», основний вид діяльності: 26.51 Виробництво інструментів і обладнання для вимірювання, дослідження та навігації та отримує заробіток у розмірі приблизно 28000 грн. на місяць, тому вважає, що він має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. Даних про наявність у нього інвалідності або хвороби, внаслідок якої він не може працювати немає. Відповідач не спілкується з донькою, жодної допомоги на її утримання не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] , [INFO] аліменти на навчання у розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання [PERSON] , починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання 30.06. 2021 року. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. У відзиві просить в задоволенні позовних вимог відмовити, оскільки він у вересні 2020 року надав дочці кошти в розмірі 10500 доларів США, які вона поклала на депозитні рахунки. Дочка проживає з [PERSON] , яка 25.02.2021 року придбала квартиру в [ADDRESS] , чим покращила своє матеріальне становище. Таким чином дочка [PERSON] не потребує матеріальної допомоги. Його дохід від діяльності ТОВ «Фурман С» склав 33061 грн., що в середньому складає в місяць 2755 грн., в нього ще на утриманні є малолітній син [PERSON] , який проживає разом з ним і якого він зобов`язаний утримувати. Він немає власного житла, тому надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчатись не має можливості. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2021 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] .. Від шлюбу сторони мають двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] . Згідно довідки Хмельницького національного університету №37 від 04.02.2021 року, [PERSON] є студенткою денної форми навчання 4 курсу гуманітарно-педагогічного факультету Хмельницького національного університету, навчається з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. Згідно довідки Хмельницького національного університету №28 від 04.02.2021 року, [PERSON] навчається в ХНУ, форма навчання державне замовлення, стипендія не призначалась згідно наказу КМУ №1265 від 14.11.1997 року. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №249092951 від 19.03.2021 року, [PERSON] є власником: квартири [ADDRESS] , яку набула у власність на підставі договору дарування від 25.02.2021 року. Відповідно до Форми ОК-5 від 13.04.2021 року, дохід [PERSON] за звітний 2020 рік становить 33061 грн.. Згідно договору купівлі-продажу від 05.05.2014 року, [PERSON] продав житловий будинок [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.04.2021 року, від 01.06.2021 року, [PERSON] зареєстрований ФОП, є керівником ПП «Фурман С». Згідно відомостей Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06.07.2021 року, [PERSON] за період з 01.01.2018 року по 26.04.2021 року неодноразово перетинав державний кордон України. Відповідно до листа ГУ ДПС у Хмельницькій області від 15.07.2021 року, станом на 15.07.2021 року ПП «Фурман С» перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Хмельницькій області та знаходиться на спрощеній системі оподаткування з 01.01.2012 року, згідно поданих податкових декларацій платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 2020 рік по ПП «Фурман С» сума доходу за податковий (звітний) період становить 134,80 тис.грн., за І квартал 2021 року сума доходу за податковий (звітний) період становить 4 тис. грн... Відповідно до акту приймання-передачі майна за договором оренди квартири від 26.05.2021 року, договору оренди квартири від 26.05.2021 року, [PERSON] орендує квартиру [ADDRESS] . Згідно фінансової звітності малого підприємства ПП «Фурман С», баланс станом на 30.06.2021 року становить -125,5 тис.грн. (заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги). Згідно листа ТОВ «ГлобалЛоджик Україна» №37934 від 15.07.2021 року, [PERSON] не перебуває у трудових відносинах з ТОВ «ГлобалЛоджик Україна» та не забезпечений службовим житловим за рахунок товариства. Відповідно до довідки №Ф-03-15007 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30.03.2021 року, [PERSON] , [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Згідно листа АТ КБ «Приватбанк» від 07.10.2021 року, стосовно депозитних рахунків [PERSON] : «стандарт строковий на 3 міс. [NUMBER] , SAMDNWFD0072831706001 відкрито 11.09.2020 року на суму 5500 дол., договір розірвано 12.12.2020 року, кошти виплачено на картку [NUMBER] у сумі 5509,23 дол.; з картки [NUMBER] кошти знято в касі Хмельницького відділення №26, 12.02.2021 року. Згідно листа АТ «Ощадбанк» від 20.05.2021 року та додатку, розміщеному на СD диску щодо рахунків [PERSON] : рахунок [NUMBER] , який відкрито 11.09.2020року закрито 15.12.2020 року; рахунок [NUMBER] , який відкрито 11.09.2020 року діючий, баланс 0,00, 03.02.2021 року знято 5008,42 дол.. Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.02.2021 року; свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] ; довідками Хмельницького національного університету №37 від 04.02.2021 року, №28 від 04.02.2021 року; формою ОК-5 від 13.04.2021 року; Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №249092951 від 19.03.2021 року; договором купівлі-продажу від 05.05.2014 року; Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 23.04.2021 року, від 01.06.2021 року; відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 06.07.2021 року; листом ГУ ДПС у Хмельницькій області від 15.07.2021 року; листом ТОВ «ГлобалЛоджик Україна» №37934 від 15.07.2021 року; актом приймання-передачі майна за договором оренди квартири від 26.05.2021 року, договором оренди квартири від 26.05.2021 року; довідкою №Ф-03-15007 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 30.03.2021 року; листом АТ КБ «Приватбанк» від 07.10.2021 року; листом АТ «Ощадбанк» від 20.05.2021 року. Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати. В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст.182 СК України,\~ при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами наявність в [PERSON] коштів на її рахунках в банківських установах на час звернення [PERSON] з позовом до суду в березні 2021 року, виписки з АТ «Приватбанк» та АТ «Ощадбанк» вказаних обставин не доводять. Не містять вказані виписки і відомостей на підтвердження того, що кошти, які розміщувалися на рахунках [PERSON] були надані відповідачем. Не надано суду належних та допустимих доказів і на підтвердження розміру витрат, які відповідач несе на утримання сина [PERSON] .. В зв`язку з наведеним, враховуючи те, що [PERSON] на час звернення до суду навчалась на денній формі навчання в Хмельницькому національному університеті, не працювала, у зв`язку з чим, потребувала матеріальної допомоги, а також враховуючи те, що відповідач працевлаштований, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період її навчання - починаючи з 31.03.2021 року і до закінчення навчання 30.06.2021 року. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265,274,430 ЦПК України, ст.ст.84,182,198,199,200 Сімейного кодексу України, суд

Outcome: approved