Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказує, що відповідно до умов укладеного 10.12.2011 року договору, відповідач, [PERSON] отримала у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк надав відповідачу строковий кредит, однак вона у порушення умов договору у встановлений строк не проводила чергові платежі. 14.06.2018 року змінено найменування ПАТ КБ «ПриватБанк» на АТ КБ «ПриватБанк». Станом на 14.10.2020 року за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 34577,00 грн., яку позивач прохає суд стягнути із відповідача. Крім цього, представник АТ КБ «ПриватБанк» прохає стягнути із відповідача понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 січня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області суду від 07.04.2021 року постановлено ухвалити заочне рішення. Ухвалами Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 лютого 2021 р. та 17 березня 2021 року відповідача [PERSON] викликано в судові засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, але надав заяву, у якій прохав справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, в судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що дійсно 10.12.2011 року на підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку [PERSON] відкрито рахунок у публічному акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» та видано кредитну картку. 07.12.2017 року встановлено кредитний ліміт розмірі 4000 грн. (а.с. 11-40) . 14.06.2018 року змінено найменування ПАТ КБ «ПриватБанк» на АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.41-46). Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 14.10.2020 р. утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 34577,00 грн., яка складається із: - заборгованості за тілом кредиту - 23232,50 грн; - заборгованості за простроченими відсотками - 1646,02 грн; - заборгованість за відсотками нарахованими відповідно до ст. 625 ЦК України- 9698,48 грн (а.с.8-10, 47,48). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. На підставі викладеного слід стягнути із [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за користування кредитом. Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Outcome: approved