Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-04 00:00:00

В березні 2015 року ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 25 червня 2007 року банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 014/1721/18/03097, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних, зі строком користування кредитними коштами до 24 червня 2015 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банк та [PERSON] уклали договір поруки № 014/1721/18/03097/1 від 25 червня 2007 року, відповідно до умов якого [PERSON] виступив фінансовим поручителем за належне виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Відповідач [PERSON] належним чином зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 13.02.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 2675,40 доларів США та 6365,65 грн. пені. У звязку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 2675,40 доларів США та 6365,65 грн. пені, а також понесені судові витрати в розмірі757,75грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] діючи в інтересах відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, вказав, що відповідач визнає факт отримання кредиту, проте повернення йогом має здійснюватись за курсом на день отримання кредиту, а не на день звернення до суду, у звязку з чим просить в позові відмовити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Суд, заслухавши пояснення сторін. дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 25 червня 2007 року банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 014/1721/18/03097, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 доларів США, зі сплатою 13,5 % річних, зі строком користування кредитними коштами до 24 червня 2015 року Відповідно до п. 5.2 кредитного договору [PERSON] зобовязався щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з графіком платежів, здійснювати погашення кредиту. Відповідно до п. 5.3 кредитного договору відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати кредитору неустойку, передбачену ст. 9 договору, за порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісій передбачених цим договором. Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за порушення с троків повернення кредиту, відсотків за користування кредитом та комісій позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банк та [PERSON] уклали договір поруки № 014/1721/18/03097/1 від 25 червня 2007 року, відповідно до умов якого [PERSON] виступив фінансовим поручителем за належне виконання [PERSON] зобовязань за кредитним договором. Відповідач [PERSON] належним чином зобовязання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 13.02.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 2675,40 доларів США та 6365,65 грн. пені. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог частини 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання. Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривні. Якщо у зобовязанні буде визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сумі, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно із п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Приймаючи до уваги вищенаведене, суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем доведено, що відповідач [PERSON], порушивши графік погашення заборгованості, неналежним чином виконує умови кредитного договору № 014/1721/18/03097 від 25.06.2007р., що є підставою для стягнення солідарно з відповідачів суми заборгованості в розмірі 2765,40 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 05 серпня 2015 року 21,71грн. за 1 долар США 60036,83грн. та 6365,65грн. пені за відповідним кредитним договором. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у звязку з чим з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по 378,88грн. з кожного.

Outcome: approved