Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-12 00:00:00

В березні 2020року позивачка звернулась до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 21.11.2017 року. Шлюб зареєстрований Центральним районним у м. Маріуполя відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 1094. Від шлюбу спільних дітей не мають. Подружні відносини з відповідачем припиненні з 13.04.2018 року. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 30.03.2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу направлено за підсудністю до Приморського районного суду м. Маріуполя. Цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу надійшла до Приморського районного суду м. Маріуполя 23.07.2020 року. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.07.2020 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було прийнято до розгляду та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 27.08.2020 року судом було витребувано з Дердавної Прикордонної служби України інформацію про усі перетини державного кордону України відповідачем [PERSON] у період з 01.01.2018 року по час надання відповіді. Згідно відповіді надної Головним центром обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної служби України від 09.10.2020 року - [PERSON] ,14.12.2018 року виїхав до Російської Федерації.(а.с.51). Позивачка [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі та заперечень на позов до суду не подав. На підставі ст. 280 ЦПК України, враховуючи думку позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого Центральним районним у м. Маріуполя відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Про реєстрацію шлюбу було внесено відповідний актовий запис №1094 у Книзі реєстрації шлюбу. (а.с.9). Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки, родина розпалась остаточно і у подальшому збережена бути не може. Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сім`ю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, в зв`язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved