Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

В березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на їх користь заборгованість за кредитним договором № SAMDN03000017164278 від 13 листопада 2007 року в розмірі 226544 грн. 70 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2265 грн. 45 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 13 листопада 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № SAMDN03000017164278, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 101000 грн. зі сплатою 21,60% річних. В порушення умов договору відповідач не повертає кредит в строки визначені договором, а також не сплачує відсотки за користування кредитом, таким чином, станом на 02 березня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 226544 грн. 70 коп., тому він вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, уточнив позовні вимоги в частині складових суми заборгованості, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Встановлено, що 13 листопада 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір про надання строкового кредиту у сумі 101000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцем терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника (а.с.11) та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.12-13). Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом терміну жодна із сторін не інформує іншу сторону при припинення дії Договору, він автоматично продовжується на такий же термін. У відповідності до умов договору № SAMDN03000017164278 від 13 листопада 2007 року відповідач зобовязався повернути кредит та плату за його користування не пізніше закінчення строку дії Картки, однак [PERSON] в добровільному порядку кредитні кошти не повернула, чим порушила прийняті на себе договірні зобовязання. Станом на 02 березня 2015 року розмір заборгованості позичальника по поверненню кредитних коштів за договором про надання кредиту № SAMDN03000017164278 від 13 листопада 2007 року становить 376702 грн. 40 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 101000 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 270158 грн. 34 коп.; заборгованості за пенею та комісією 5544 грн. 06 коп. Встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2010 року з відповідача на користь банку було стягнуто заборгованості за кредитом у розмірі 161421 грн. 73 коп., отже заборгованість за кредитним договором становить 226544 грн. 70 коп, у тому числі: штраф (фіксована частина) у розмірі 500 грн., штрафу (процентна складова) у розмірі 10764 грн. 03 коп. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк». Таким чином необхідно стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 226544 грн. 70 коп. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 2265 грн. 45 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved