Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

В березні 2017 року позивачі [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вони вказали, що є рідними братами. 9 квітня 2003 року помер їхній батько [PERSON], який проживав в [INFO]. 7 лютого 2006 року померла їх мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. 1 квітня 2003 року мати [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла своєму синові [PERSON] 1 квітня 2003 року батько [PERSON] також склав заповіт, згідно якого належну йому 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд заповів синові [PERSON] Після їх смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на: Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Давидківці Чортківського району по вул. Визволителів, 24, який належав матері і батькові в рівних частинах; Земельну ділянку, яка знаходиться на території с. Давидківці Чортківського району, кадастровий номер 6125582600:01:001:0311, площею 1,30 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку належала [PERSON]. Рішенням Чортківського районного суду від 16 січня 2017 року встановлено факт належності зазначеного Державного акта на право власності на земельну ділянку спадкодавцеві [PERSON]; Право на земельну частку (пай) в СС «Дружба» на території Давидківської і Тарнавської сільських рад Чортківського району Тернопільської області, що належало [PERSON], бабусі позивачів, спадкоємцем якої була її дочка [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. [PERSON] померла 2 вересня 1996 року в с. Давидківці Чортківського району. Рішенням Чортківського районного суду від 16 січня 2017 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] була матірю [PERSON] Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на імя [PERSON] втрачений, про що зроблено відповідне оголошення у газеті «Голос народу», через що вказаний документ слід вважати недійсним. Позивач [PERSON] відмовляється спадкувати земельну ділянку, яка належала матері, та право на земельну частку (пай) в СС «Дружба», що належало померлій бабусі. Між позивачами є домовленість, що [PERSON] оформляє спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Давидківці Чортківського району по вул. Визволителів, 24, а [PERSON] право власності на вищезазначені земельні ділянки. В грудні 2016 року вони звернулись в Чортківську районну державну нотаріальну контору для оформлення спадщини, проте відповідно до листа державного нотаріуса № 2733/02-14 від 08.12.2016 року їм відмовлено в оформленні спадщини в нотаріальному порядку, оскільки вони не представили правовстановлюючі документи на земельну частку (пай), а в Державному акті про право власності на земельну ділянку серії ТР № 021503 невірно вказано імя спадкодавця: замість «Чеслава» вказано «Цецелія». На момент звернення до Чортківської районної державної нотаріальної контори родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] не були підтверджені у звязку з розбіжностями у документах. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. За наведених обставин позивач [PERSON] просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Визволителів, 24 в с. Давидківці Чортківського району в порядку спадкування за законом після смерті батьків, а [PERSON] право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,30 га на території Давидківської сільської ради Чортківського району та земельної частки (паю) площею 1,58 га умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Давидківської сільської ради Чортківського району. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району не зявився на розгляд справи, надали суду заяву, з якої вбачається, що позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує щодо їх задоволення. Представник третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що 9 квітня 2003 року помер батько позивачів [PERSON], 7 лютого 2006 року померла мати [PERSON], після їх смерті позивачі відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцями їх майна і спадщина належить їм з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON], [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved