Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

В березні 2020 року позивач звернулася до суду із названим позовом у якому просила розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 20 січня 2006 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 46. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він з відповідачем перебувають у шлюбі з 20 січня 2006 року. Від шлюбу сторони мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Обставинами розірвання шлюбу стали: відсутність спільних інтересів, взаєморозуміння, різні погляди на життя, внаслідок чого втрачено почуття любові та поваги один до одного. Сторони не ведуть спільне господарство, тому позивач вирішила звернутися до суду із вказаним позовом. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03.04.2020 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, вказала, що строк для примирення не потрібен, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. 09.11.2020 року відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 20 січня 2006 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 46. Від шлюбу у [PERSON] та [PERSON] мають двох спільних дітей - мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в свідоцтвах про народження дітей сторони записані їх батьками. Під час розгляду справи з`ясувалося, що сторонни однією родиною не проживають, миритися наміру не мають. Спільне господарство не ведуть. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. За наявності таких обставин збереження цього шлюбу надалі є недоцільним, що є підставою для задоволення даного позову. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] та розірвати шлюб між сторонами, який зареєстровано 20 січня 2006 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 46. Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0997229 від 10.04.2019 року, [PERSON] на час подання позовної заяви була інвалідом другої групи, а тому на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на корить держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Outcome: approved