Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом який обґрунтовував тим, що 16.03.2012 уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав їй кредит у розмірі 300,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Всупереч укладеному договору відповідач порушувала строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 31.07.2020 має заборгованість в розмірі 151 582,27 грн, в т.ч.: 227,14 грн - заборгованість за кредитом, 148 247,63 грн - по відсоткам нарахованим на користування кредитом, 3 107,50 грн - пеня. Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача заборгованість, що становить 137 813,92 грн, яка складається з: 227,14 грн - заборгованість за кредитом; 137 586,78 грн - відсотки за користування кредитом з 16.03.2012 по 28.06.2019, та понесені судові витрати. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 22.10.2020 позов прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження та за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.50). Відповідач в судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, в силу ч.ч.7,11 ст.128 ЦПК України вважається такою, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (а.с.60, 92). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке. З матеріалів справи вбачається, що 16.03.2012 відповідач підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку і отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.10). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір (а.с.10-43). При видачі кредитної карти було встановлено кредитний ліміт 300 грн, який в подальшому неодноразово змінювався: 05.08.2013 - 230,00 грн, 16.08.2013 - 230,00 грн, 06.11.2019 - 0,00 грн (а.с.8). Згідно з наданим банком розрахунком,виписки за договором, станом на 31.07.2020 заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором складає 137 586,78 грн з яких: 227,14 грн - заборгованість за кредитом; 137 586,78 грн - відсотки з 16.03.2012 по 28.06.2019 (а.с.5-7). Відповідно до статей 526,527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач прострочив виконання зобов`язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 31.07.2020 має заборгованість в розмірі 137 813,92 грн з яких: 227,14 грн - заборгованість за кредитом; 137 586,78 грн - за відсотками, що вбачається з розрахунку заборгованості позивача та виписки за договором. Таким чином, позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» є такими, що підлягають задоволенню, а саме стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором від у сумі 137 813,92 гривні. В зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2102,00 грн судового збору. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved