Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ АТ «ЮнексБанк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості [PERSON] , вказуючи на те, що 20.06.2018 року між ним та відповідачем\~\~ був укладений кредитний договір №\~ 23.96.0618.ФО_К про надання кредиту в сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2/99% щомісячно. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав. [PERSON] , відповідно до умов кредитного договору,\~ зобов`язався повернути кредит частинами, щомісячно та сплачувати відсотки. Однак відповідач, в порушення умов договору, не сплачує плату за користування кредитом у порядку, встановленому кредитним договором. Станом на 20.06.2019 року наявна заборгованість по кредиту в сумі 41416,84 грн.,\~ заборгованість по відсоткам та комісіями в сумі 12285,29 грн., а всього на суму 53702,13 грн. А тому позивач просить стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 53702,13 грн. та сплачений по цьому позову судовий збір в сумі 1921,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява представника банку [PERSON] про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без участі представника банку, позовні вимоги підтримує\~ і згоден на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] на виклик в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно через Офіційний веб-портал «Судова влада України» Коропський районний суд Чернігівської області. Відзив на позов не направив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Даний позов зареєстровано в суді 26.06.2019 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 10.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначене спрощене позовне провадження. Вивчивши матеріал справи, суд приходить до слідуючого висновку. Як встановлено, 20.06.2018 року між АТ «ЮнексБанк» та відповідачем\~\~ був укладений кредитний договір №\~ 23.96.0618.ФО_К про надання кредиту в сумі 50000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних та комісією за обслуговування кредиту 2/99% щомісячно. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав. [PERSON] , відповідно до умов кредитного договору,\~ зобов`язався повернути кредит частинами, щомісячно та сплачувати відсотки. Однак відповідач, в порушення умов договору, не сплачує плату за користування кредитом у порядку, встановленому кредитним договором.\~ Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги АТ «ЮнексБанк»\~ і стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість по кредиту в сумі 41416,84 грн.,\~ заборгованість по відсоткам та комісіями в сумі 12285,29 грн., а всього на суму 53702,13 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача\~ сплачений\~ останнім\~\~ судовий збір в сумі 1921 грн. 00 коп. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved