Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

В вересні 2013 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість по Кредитному договору № R53100311488B від 07.08.2012 року в сумі 80345,75 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідно до укладеного договору № R53100311488B від 07.08.2012 року відповідач 07.08.2012 року отримав кредит у розмірі 45000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,5 % річних з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 07.08.2015 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.07.2013 року має заборгованість у розмірі 80345,75 грн. В судове засідання представник позивача Камша О.В. не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та позов просив задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача. Також зазначив, що не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 07 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір R53100311488B, згідно з умовами якого останній отримав від позивача кредит у сумі 45000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 36,5 % відсотків річних щомісячно з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 07.08.2015 року (а.с.4-7). Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі, шляхом перерахування суми кредиту одноразово на картковий рахунок [PERSON] у повному розмірі - 45000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 40948 від 07.08.2012 року, який підписаний особисто [PERSON] (а.с.9). Проте, [PERSON] отримавши суму кредиту, свої зобов'язання по поверненню чергової частини кредиту та сплати відсотків за користування кредитом не виконав, у зв'язку з чим Банком, відповідно до п. 5.2.2 Кредитного договору, була надіслана Позичальнику Претензія № 1428/500-2 від 14.06.2013 року з вимогою дострокового погашення (а.с.10), що підтверджується реєстром № 377 на кореспонденцію від 18.06.2013 року (а.с.11). Згідно п. 5.2.1 Кредитного договору Банк має право відмовити Позичальнику в наданні кредиту або вимагати дострокового повернення кредиту сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема: у разі невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати Платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Договору. Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов Кредитного договору позивач на підставі п. 5.2.1 та п. 5.2.2 Кредитного договору набув право дострокової вимоги до відповідача, а у відповідача згідно п. 5.3.6 Кредитного договору виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі. Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) відсотка в день від суми невиконаних зобов'язань. Вказана неустойка розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань по погашенню заборгованості. У зв'язку з вищевказаним, станом на 24.07.2013 року, відповідач має заборгованість за кредитом в розмірі 80345,75 грн., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту - 45000,00 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 15756,07 грн.; сума пені по кредиту за період з 11.09.2012 року по 24.07.2013 року - 7045,27 грн.; сума пені по відсотках за користування кредитом за період з 11.09.2012 року по 24.07.2013 року - 12544,41 грн. (а.с.12). За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість по Кредитному договору № R53100311488B від 07.08.2012 року в сумі 80345,75 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в розмірі 803 грн. 46 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved