Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-23 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки [PERSON] заборгованість по кредитному договору № SAMDN50OTC002359319 від 15 січня 2019 року у розмірі 13937 грн. 31 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн. В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачка звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг № б/н від 9 листопада 2009 року, згідно з якою отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованості. 15 січня 2019 року відповідачка підписала додаткову угоду з банком, відповідно до якої банк здійснює анулювання частини заборгованості, яка зазначена у п. 1.2 додаткової угоди, якщо клієнт здійснить платіж в розмірі та в строк, вказані у п. 1.5.1 додаткової угоди. [PERSON] не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у зв`язку з чим станом на 11 грудня 2020 року заборгувала позивачу 13937 грн. 31 коп., з яких: 567 грн. 02 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 6308 грн. 46 коп. - заборгованість по відсотках, нарахована за користування кредитом, 7061 грн. 83 коп. - пеня. У судове засідання представник позивача Гребенюк О.С. не з`явився, як вбачається із змісту позовної заяви останній просить справу розглянути у його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення судової повістки (№4450103411483), причину неявки суду не повідомила, відзиву не подала. За таких обставин та беручи до уваги те, що представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, ухвалою суду від 24 березня 2021 року постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими Главою 11 Цивільного процесуального кодексу України. З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке. Відповідно до ст. ст. 1050, 1054 ЦК України (далі - ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Згідно зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та у встановлений законом або договором строк. Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених зобов`язанням. Судом встановлено, що 9 листопада 2009 року відповідачка підписала заяву та отримала платіжну картку «Кредитка Універсальна» 55 днів пільгового періоду з кредитним лімітом у сумі 2900 грн., базова процентна ставка за кредитом 2,5% в місяць на залишок заборгованості. В подальшому відповідачка [PERSON] 15 січня 2019 року підписала додаткову угоду до договору №SAMDN50OTC002359319, згідно з якою сума заборгованності, що виникла в період з дати укладання договору до дати підписання цієї угоди складає: 25811 грн. 33 коп.; банк здійснює прощення (анулювання) частини заборгованості, що виникла в період з дати надання клієнтові кредиту, а саме, здійснює прощення: відсотків на 4636 грн. 69 коп., комісії на 0 грн, пені на 5740 грн. 98 коп., штрафу на 100 грн.; строк повернення кредиту до 25 січня 2020 року; відсоткова ставка за кредитом становить 0,01%; клієнт зобов`язується здійснювати погашення кредиту шляхом здійснення платежів на погашення заборгованості по договору у розмірі не менше 2300.05 грн, у строк не пізніше 15 січня 2019 року, в подальшому погашення заборгованості здійснюється клієнтом шляхом здійснення платежів у розмірі 1086 грн. 15 коп. до 25 числа місяця протягом 12 місяців, розмір останнього щомісячного платежу складає 1086 грн. 14 коп.; ця угода згідно із ст. 212 ЦК України укладається під відкладальну обставину, а саме: у разі належного виконання клієнтом зобов`язань, передбачених договором та п. 1.5. угоди, вступають в дію умови про прощення заборгованості, визначені п. 1.2. угоди, та умова про зміну процентної ставки, передбачена п. 1.4. угоди; в разі прострочення виконання клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 1.5.2. угоди та/або будь-якого із зобов`язань, передбачених договором, на 31 день, умова про прощення частини заборгованості, передбачена п. 1.2., та умова про зміну відсоткової ставки, передбачена п. 1.4. угоди не застосовується; в разі порушення клієнтом строків по погашенню кредиту, зазначених в п. 1.5.2., понад 31 день безперервно: вся заборгованість за кредитом, починаючи з дня, який слідує за днем повернення кредиту випадку не пізніше терміну, зазначеного у п. 1.3. цієї угоди; вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (який визначається відповідно до п. 1.7.1. угоди), є простроченою; кошти, отримані від клієнта, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості за цим договором, перш за все спрямовуються на відшкодування простроченого тіла кредиту, далі - прострочених процентів, далі - тіла кредиту, далі - процентів, далі - простроченої комісії, далі- пені, далі - судових витрат, далі - штрафів; клієнт доручає банку здійснювати списання грошових коштів з усіх рахунків клієнта, відкритих у банку, в межах сум, що підлягають до сплати банку за договорами, при настанні термінів оплати (здійснювати договірне списання); клієнт доручає банку здійснювати списання коштів в грошовій одиниці України/іноземній валюті з будь-якого рахунку клієнта в розмірі, еквівалентному сумі заборгованості в іноземній валюті/національній валюті України і купівлю/ продаж іноземної валюти на Міжбанківському Валютному Ринку України. Списання грошових коштів з будь-якого рахунку клієнта, відкритого банком, оформляється меморіальним ордером (договірне списання). Як вбачається з додатку № 1 до додаткової угоди до договору відповідачкою [PERSON] також було підписано графік погашення боргу за реструктуризацією на термін 12 місяців, щомісячний платіж становив 1086 грн. 15 коп. З виписки погашення заборгованості з 15 січня 2019 року по 11 грудня 2020 року вбачається, що відповідачкою [PERSON] погашення здійснювалось з порушенням строку та в меншій сумі, ніж передбачено підписаною нею додатковою угодою. Користуючись кредитними коштами у вигляді встановленого кредитного ліміту відповідачка [PERSON] зобов`язання по їх поверненню та сплаті відсотків та пені не виконала та порушила умови кредитування, додаткової угоди, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, розмір якої станом на 11 грудня 2020 року становить 13937 грн. 31 коп., з яких: 567 грн. 02 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 6308 грн. 46 коп. - заборгованість по відсотках, 7061 грн. 83 коп. - пеня, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8 та зворот), доказів на спростування якого відповідачка суду не надала та не заперечила, зокрема, шляхом надання відзиву на позов, правильності нарахування. Таким чином, суд дійшов висновку, що позов АТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] належить задовольнити повністю. Оскільки позов задоволено у повному об`ємі, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки [PERSON] на користь позивача належить стягнути понесені останнім та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн.

Outcome: approved