Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-11 00:00:00

В березні 2016 року заявник [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що в нього є рідний брат [PERSON], [INFO], проживає в [INFO], який є інвалідом І-Б (довічно) внаслідок психічного захворювання. Внаслідок даної хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки і постійного стороннього догляду. Тому просив визнати [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити його (заявника) опікуном. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав і викладене підтвердив, просив визнати його брата недієздатним та призначити його опікуном. Заінтересована особа - Здвижівська сільська рада Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, повідомила про можливість розгляду справи за відсутності представника. Вислухавши показання заявника [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що з копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого №517 від 24 лютого 2016 року вбачається, що [PERSON] перебуває на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні №2 з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок органічного ушкодження головного мозку травматичного ґенезу з геморагічним забоєм лівої гемісфери, субарахноїдальним крововиливом, різким інтелектуально - мнестичним зниженням, повною соціально-побутовою дезадаптацією (а.с. 3, 34). Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області вбачається, що в с.Здвижівка Бородянського району Київської області по вул. Дружби народів, 3, зареєстрований та проживає [PERSON] разом з власником будинку [PERSON] та його сімєю (а.с. 4). З подання виконкому Здвижівської сільської ради Бородянського району Київської області № 39 від 02 березня 2016 року вбачається, що з метою захисту прав та інтересів [PERSON], що виконком просить призначити опікуном його брата [PERSON], [INFO] (а.с. 9). Відповідно до довідок №140 та №131 від 01 березня 2016 року виданих Бородянською районною центральною лікарнею вбачається, що [PERSON], [INFO], на диспансерному обліку в психіатра та нарколога не знаходиться (а.с. 10). З копії довідки МСЕК серії АВ № 0211913 вбачається, що [PERSON], [INFO], з 02 березня 2016 року встановлена перша «Б» підгрупа інвалідності довічно (а.с.11). Як вбачається з акта обстеження виданого Здвижівською сільською радою Київської області від 02 березня 2016 року вбачається, що [PERSON] проживає в [INFO], разом з [PERSON] та його сімєю (а.с.12). З висновку судово-психіатричної експертизи №81-ц від 23 березня 2016 року вбачається, що психічні розлади у [PERSON] почалися з травня 2013 року, страждає на хронічне психічне захворювання органічні психічні розлади у вигляді деменції (МКХ-10; F 02.8), тому він за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує оформлення над ним опіки (а.с.32, 33). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його брата [PERSON]

Outcome: approved