Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

В березні 2019 року [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд із позовом до [PERSON] про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] . Позовна заява мотивована тим, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться по [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] зареєстрована в житловому будинку, проте більше року не проживає, комунальні послуги не сплачує, спільне господарство з нею не веде. Просила визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням по [ADDRESS] . В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, до суду надійшло письмове клопотання представника позивача [PERSON] про розгляд справи у його відсутності, позовну вимогу підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. В зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Встановлено, що відповідач по справі [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Позивач по справі [PERSON] є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 07 червня 2002 року. Судом встановлено, що відповідач не проживає за місцем реєстрації більше року. Факт її непроживання у житловому будинку підтверджується довідкою виконавчого комітету Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області №139 від 25 березня 2019 року, з якої вбачається, що [PERSON] не проживає в [ADDRESS] з 2002 року. Спірні правовідносини сторін виникли із житлових відносин та регулюються нормами Житлового кодексу України та Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Згідно ст. 156 ЖК України та ст. 405 ЦК України право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку. Статтями 64, 156 ЖК України передбачено, що до членів сім`ї власника будинку належать дружина, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з власником і ведуть з ним спільне господарство. Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки. Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом. Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. На підставі наведеного, суд прийшов висновку, що відповідач [PERSON] , як член сім`ї позивача, що є власником спірного житлового будинку відсутня в ньому понад один рік без поважних причин, а тому її необхідно визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням по [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 768 грн 40 коп сплаченого ним судового збору.

Outcome: approved