Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

В березні 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Неаполі та ним, а саме, що [PERSON] є рідною сестрою заявника. Зазначив, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , спадкоємцем після якої була його сестра - [PERSON] , оскільки заявник відмовився від свої частки спадщини після смерті матері на користь сестри. [INFO] рідна сестра заявника [PERSON] померла в Італії в комуні Неаполь, була похована 14.01.2020 р. на кладовищі «Понтічеллі» м. Неаполь. Після її смерті відкрилась спадщина , яку заявник має намір прийняти. Заявник, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріуса з метою її оформлення, проте нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, оскільки у довідці про смерть, виданій муніципалітетом м. Неаполя, Італія, зазначено прізвище та ім`я померлої [PERSON] , без зазначення її по-батькові, що унеможливлює нотаріусу встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем. В зв`язку з цим, заявник не може реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку через вищевказані обставини, тому просив суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в м. Неаполі, держава Італія, була його рідною сестрою. Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, якою свої вимоги підтримав повністю та просить суд розглядати справу у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Новоодеської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, підписана міським голою про розгляд справи у їх відсутність, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою сторін у судове засідання. Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для її розгляду, вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] народився заявник [PERSON] маючи при народженні прізвище [PERSON] (рос. мовою), батьками його були [PERSON] (рос. мовою) та [PERSON] (рос. мовою), що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Також судом встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , маючи при народженні прізвище [PERSON] (рос. мовою), батьками були [PERSON] (рос. мовою) та [PERSON] (рос. мовою), що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] в м. Нова Одеса, Миколаївської області померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Спадкоємцем після смерті [PERSON] була її донька та відповідно, сестра заявника - [PERSON] , оскільки заявник відмовився від свої частки спадщини після смерті матері на користь сестри. Сестра заявника - [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами 13.09.2005 року сестра заявника - [PERSON] отримала паспорт громадянина України для виїзду за кодон серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , де відсутня графа «по-батькові» [INFO] сестра заявника - [PERSON] померла в Італії в комуні Неаполь Як встановлено з довідки про смерть, виданої муніципалітетом м. Неаполя, Італія від 15.01.2020 року з перекладом па українську мову, прізвище та ім`я померлої зазначено як [PERSON] , без зазначення по-батькові померлої. У повідомленні консула Генерального консульства України в Неаполі від 16.01.2020 р. № 61417/14-574-165 зазначено, що громадянку України [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянина України для виїзду за кодон серії [NUMBER] , виданий 13.09.2005 року органом 0102, яка померла [INFO] у м. Неаполь, було поховано 14.01.2020 р. на кладовищі «Понтічеллі» м. Неаполь за рахунок італійської сторони. Заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко О.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті рідної сестри - [PERSON] . Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Новоодеського районного нотаріального округу Філіпенко О.М., заяву [PERSON] було зареєстровано та заведено Спадкову справу за № 60/2020. Також зазначено, що на спадкоємцем після смерті [PERSON] була її донька [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті матері - [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав, спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена, інші спадкоємці не зверталися. Заявнику було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з тих підстав, що [PERSON] не було надано документів, які б підтверджували родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, оскільки у довідці про смерть, виданій муніципалітетом м. Неаполя, Італія, зазначено прізвище та ім`я померлої [PERSON] , без зазначення її по-батькові, що унеможливлює нотаріусу встановити родинні відносини між заявником та спадкодавцем. У ході судового розгляду, знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, п.п. 4,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з вищезазначеним, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові правапісля смерті своєї сестри [PERSON] , тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі наведеного та

Outcome: approved