Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 13.06.2012 року між ПАТ «ВТБ-БАНК», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК», та відповідачем укладено кредитний договір №R52150269097B, позичальнику встановлено кредит в розмірі 169030,00 грн., який позичальник зобов`язувався повернути до 13.06.2019 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,90% річних. Відповідач не виконує зобов`язання за цим договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Станом на 01.03.2017 року заборгованість за кредитним договором становить 122300,99 грн., яку банк просив стягнути з відповідача та 1921 грн. судового збору. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином відповідно до ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», про причини неявки суд не повідомив. \~ \~ \~ \~ З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. За кредитним договором №R52150269097B від 13.06.2012 року ПАТ «ВТБ Банк» надало [PERSON] кредит у розмірі 169030,00 (сто шістдесят дев`ять тисяч тридцять) грн. строк повернення до 13.06.2019 року зі сплатою 15,09% річних з можливістю підвищення 5% річних з четвертого робочого дня невиконання позичальником хоча б одного з зобов`язань (а.с. 4-8). Згідно договору про відступлення права вимоги №270317АВ від 27.03.2017 року ПАТ «ТАСКОМБАНК» набула права грошової вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення (за винятком нотаріально посвідчених договорів забезпечення, право вимоги за якими відступається за окремим нотаріально посвідченим договором з реєстром таких договорів) ПАТ «ВТБ Банк» (а.с. 11-13). Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 04.02.2019 року становить 122300,99 грн., у тому числі: заборгованість по тілу кредиту 41260,36 грн., заборгованість за відсотками 14241,31 грн., пеня на суму простроченої заборгованості за період з 04.02.2018 року по 04.02.2019 року 66799,32 грн. (а.с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що за встановлених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобов`язань. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved