Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-21 00:00:00

АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною договором №003-17023-010408 в сумі 3171 грн. 07 коп. В обгрунтуваня позову посилається на те, що 01.04.2008 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», правонаступником ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта», та [PERSON] був укладений кредитний договір №003-17023-010408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно вказаного договору Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок у національній валюті України гривні, та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 1500 гривень. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невідємною частиною договору. Відповідно до ст.ст. 1049,1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ «Дельта Банк» свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме відкривши відповідачу картковий рахунок №26254902400800 та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 1500,00 гривень. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог Закону. Відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну 3171 грн. 07 коп. яка складається з тіла кредиту 1218 грн. 60 коп.; прострочене тіло кредиту 213 грн. 76 коп.; заборгованість за відсотками - 1738 грн. 71 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 3171 грн. 07коп., судові витрати покласти на відповідача, справи розглянути без присутності представника позивача. Відповідач [PERSON] позов визнала, згідна відшкодувати заборгованість по кредиту. Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволенню. Судом встановлено, що між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк» та відповідачем 01.04.2008 року було укладено кредитний договір №003-17023-010408 згідно, якого банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 3171 грн. 07 коп. та на день укладення договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку 1500 грн. Як встановлено в судовому засіданні банк свої зобов»язання за кредитним договором виконав. Станом на 15.07.2015 року відповідач не виконує належним чином зобов»язання за кредитним договором, в результаті чого виникла на заборгованість у розмірі 3171 грн. 07 коп. в тому числі тіло кредиту 1218 грн. 60 коп.; прострочене тіло кредиту - 213грн. 76 коп.; заборгованість за відсотками - 1738 грн. 71 коп. У відповідності до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049-1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та платити проценти у строки та на умовах встановлених договором. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність всіх доказів того, що в наслідок невиконання відповідачем умов укладеного кредитного договору утворилась заборгованість та відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Частиною 1 п. 22 ст.5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору звільняються уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов»язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Відповідно до ч.3ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved