Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», звертаючись з позовом до суду, просило стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № б/н від 16 лютого 2011 року в розмірі 27184,99 грн., яка включає: заборгованість за кредитом - 1089,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 14726,64 грн.; заборгованість за пенею - 9598,64 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф - 500,00 грн. (фіксована частина); 1270,71 грн.(процентна складова), а також судові витрати по сплаті судового збору, мотивуючи тим, що відповідачем порушено договірні зобов`язання в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог. 26 вересня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження, та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у відповідності до ст.274 ЦПК України. Відповідачем копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами було отримано 02 листопада 2018 року. Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Відповідно до ст. 275 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У відповідності до ст.ст.174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї. На підставі ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, розглянувши подані позивачем документи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, як це передбачено ст.. 279 ЦПК України. Суд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачені відсотки. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 2.1.1. Витягу з Умов та Правил надання банківських послуг, які долучені позивачем до матеріалів позовної заяви, вказані умови використання кредитних карт ПАТ КБ Приватбанку, Пам`ятка клієнта/Довідка про умови кредитування, Тарифи на випуск і обслуговування кредитних карт (Тарифи), а також Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, встановлюють правила випуску, обслуговування і використання кредитних карт Банку. Дані Умови регулюють відносини між банком і клієнтом по випуску і обслуговуванню карт. Банк випускає клієнту картку на основі заяви, належним чином заповненої і підписаної клієнтом. Випуск картки і відкриття рахунку картки здійснюється у випадку прийняття банком позитивного рішення щодо можливості випуску клієнту картки. Клієнт зобов`язується виконувати правила випуску, обслуговування і використання карт банку і за наявності додаткових карт забезпечити виконання правил утримувачами додаткових карт. Згідно п. 2.1.1.2.1. вищевказаного Витягу з Умов та Правил надання банківських послуг, для надання послуг банк видає клієнту картку, її вид визначений у Пам`ятці клієнта/Довідці про умови кредитування і заяві, підписанням якого клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладання договору являється дата отримання картки, вказана у заяві. Як вбачається з матеріалів справи, 16 лютого 2011 року [PERSON] , складено та підписано Анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку. Згідно інформації, викладеної у вказаній заяві [PERSON] , останній підтвердив, що він погоджується із тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ним та банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору. За змістом ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Частиною 1 та 2 ст. 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Таким чином, відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг, визначено, що Умови та Правила надання банківських послуг, Пам`ятка Клієнта, Тарифи, а також заява про приєднання до Умов та Правил становить укладений Договір про надання банківських послуг. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положенням статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № б/н від 16 лютого 2011 року відповідачем здійснювалося зняття коштів з карткового рахунку, що свідчить про користування встановленим кредитним лімітом, при цьому погашення кредитної заборгованості відповідачем не здійснювалося, у зв`язку з чим, як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 22 червня 2018 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 1089,00 грн., що підлягає стягненню з відповідача, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем, в цій частині підтверджується належними та допустимими доказами. За цим же розрахунком заборгованості позивач здійснював нарахування відсотків за кредитним договором у різний період часу застосовуючи різну процентну ставку, в тому числі і різну підвищену процентну ставку на прострочену заборгованість. Так, з 16.02.2011 р. по 29.08.2014 р. процентна ставка становила 30%, з 01.09.2014 р. по 31.12.2014 р. - 34,80%, з 12.01.2015 р. по 31.03.2015 р.- 32,40%, з 01.04.2015 р. по 31.05.2015 р.- 42%, 01.06.2015 р.- 2,50%, 01.06.2015 р.- 2,70%, 01.06.2015 р.- 3,50%, 05.06.2015 р.- 2,50%, 05.06.2015 р.- 2,70%, 05.06.2015 р.- 3,50%, 08.06.2015 р.- 2,50%, 08.06.2015 р.- 2,70%, 08.06.2015 р.- 3,50%, 09.06.2015 р.- 2,50%, 09.06.2015 р.- 2,70%, 09.06.2015 р.- 3,50%, 10.06.2015 р.- 2,50%, 10.06.2015 р.- 2,70%, 10.06.2015 р.- 3,50%, 11.06.2015 р.- 2,50%, 11.06.2015 р.- 2,70%, 11.06.2015 р.- 3,50%, 16.06.2015 р.- 2,50%, 16.06.2015 р.- 2,70%, 16.06.2015 р.- 3,50%, 30.06.2015 р.- 2,50%, 30.06.2015 р.- 2,70%, 30.06.2015 р.- 3,50%, 01.07.2015 р.- 2,50%, 01.07.2015 р.- 2,70%, 01.07.2015 р.- 3,50%, 06.07.2015 р.- 2,50%, 06.07.2015 р.- 2,70%, 06.07.2015 р.- 3,50%, 11.07.2015 р.- 2,50%, 11.07.2015 р.- 2,70%, 11.07.2015 р.- 3,50%, 12.07.2015 р.- 2,50%, 12.07.2015 р.- 2,70%, 12.07.2015 р.- 3,50%, 13.07.2015 р.- 2,50%, 13.07.2015 р.- 2,70%, 13.07.2015 р.- 3,50%, 14.07.2015 р.- 2,50%, 14.07.2015 р.- 2,70%, 14.07.2015 р.- 3,50%, 17.07.2015 р.- 2,50%, 17.07.2015 р.- 2,70%, 17.07.2015 р.- 3,50%, 18.07.2015 р.- 2,50%, 18.07.2015 р.- 2,70%, 18.07.2015 р.- 3,50%, 21.07.2015 р.- 2,50%, 21.07.2015 р.- 2,70%, 21.07.2015 р.- 3,50%, 31.07.2015 р.- 2,50%, 31.07.2015 р.- 2,70%, 31.07.2015 р.- 3,50%, 01.08.2015 р.- 2,50%, 01.08.2015 р.- 2,70%, 01.08.2015 р.- 3,50%, 05.08.2015 р.- 2,50%, 05.08.2015 р.- 2,70%, 05.08.2015 р.- 3,50%, 08.08.2015 р.- 2,50%, 08.08.2015 р.- 2,70%, 08.08.2015 р.- 3,50%, 09.08.2015 р.- 2,50%, 09.08.2015 р.- 2,70%, 09.08.2015 р.- 3,50%, 10.08.2015 р.- 2,50%, 10.08.2015 р.- 2,70%, 10.08.2015 р.- 3,50%, 12.08.2015 р.- 2,50%, 12.08.2015 р.- 2,70%, 12.08.2015 р.- 3,50%, 31.08.2015 р.- 2,50%, 31.08.2015 р.- 2,70%, 31.08.2015 р.- 3,50%, 01.09.2015 р.- 2,50%, 01.09.2015 р.- 2,70%, 01.09.2015 р.- 3,50%, 07.09.2015 р.- 2,50%, 07.09.2015 р.- 2,70%, 07.09.2015 р.- 3,50%, 09.09.2015 р.- 2,50%, 09.09.2015 р.- 2,70%, 09.09.2015 р.- 3,50%, 10.09.2015 р.- 2,50%, 10.09.2015 р.- 2,70%, 10.09.2015 р.- 3,50%, 11.09.2015 р.- 2,50%, 11.09.2015 р.- 2,70%, 11.09.2015 р.- 3,50%, 14.09.2015 р.- 2,50%, 14.09.2015 р.- 2,70%, 14.09.2015 р.- 3,50%, 17.09.2015 р.- 2,50%, 17.09.2015 р.- 2,70%, 17.09.2015 р.- 3,50%, 18.09.2015 р.- 2,50%, 18.09.2015 р.- 2,70%, 18.09.2015 р.- 3,50%, 30.09.2015 р.- 2,50%, 30.09.2015 р.- 2,70%, 30.09.2015 р.- 3,50%, 01.10.2015 р.- 2,50%, 01.10.2015 р.- 2,70%, 01.10.2015 р.- 3,50%, 05.10.2015 р.- 2,50%, 05.10.2015 р.- 2,70%, 05.10.2015 р.- 3,50%, 12.10.2015 р.- 2,50%, 12.10.2015 р.- 2,70%, 12.10.2015 р.- 3,50%, 13.10.2015 р.- 2,50%, 13.10.2015 р.- 2,70%, 13.10.2015 р.- 3,50%, 14.10.2015 р.- 2,50%, 14.10.2015 р.- 2,70%, 14.10.2015 р.- 3,50%, 23.10.2015 р.- 2,50%, 23.10.2015 р.- 2,70%, 23.10.2015 р.- 3,50%, 31.10.2015 р.- 2,50%, 31.10.2015 р.- 2,70%, 31.10.2015 р.- 3,50%, 01.11.2015 р.- 2,50%, 01.11.2015 р.- 2,70%, 01.11.2015 р.- 3,50%, 05.11.2015 р.- 2,50%, 05.11.2015 р.- 2,70%, 05.11.2015 р.- 3,50%, 09.11.2015 р.- 2,50%, 09.11.2015 р.- 2,70%, 09.11.2015 р.- 3,50%,10.11.2015 р.- 2,50%, 10.11.2015 р.- 2,70%, 10.11.2015 р.- 3,50%,11.11.2015 р.- 2,50%, 11.11.2015 р.- 2,70%, 11.11.2015 р.- 3,50%,12.11.2015 р.- 2,50%, 12.11.2015 р.- 2,70%, 12.11.2015 р.- 3,50%,15.11.2015 р.- 2,50%, 15.11.2015 р.- 2,70%, 15.11.2015 р.- 3,50%,30.11.2015 р.- 2,50%, 30.11.2015 р.- 2,70%, 30.11.2015 р.- 3,50%, 01.12.2015 р.- 2,50%, 01.12.2015 р.- 2,70%, 01.12.2015 р.- 3,50%, 05.12.2015 р.- 2,50%, 05.12.2015 р.- 2,70%, 05.12.2015 р.- 3,50%, 28.12.2015 р.- 2,50%, 28.12.2015 р.- 2,70%, 28.12.2015 р.- 3,50%, 29.12.2015 р.- 2,50%, 29.12.2015 р.- 2,70%, 29.12.2015 р.- 3,50%, 31.12.2015 р.- 2,50%, 31.12.2015 р.- 2,70%, 31.12.2015 р.- 3,50%, 01.01.2016 р.- 2,50%, 01.01.2016 р.- 2,70%, 01.01.2016 р.- 3,50%, 05.01.2016 р.- 2,50%, 05.01.2016 р.- 2,70%, 05.01.2016 р.- 3,50%, 11.01.2016 р.- 2,50%, 11.01.2016 р.- 2,70%, 11.01.2016 р.- 3,50%, 12.01.2016 р.- 2,50%, 12.01.2016 р.- 2,70%, 12.01.2016 р.- 3,50%, 13.01.2016 р.- 2,50%, 13.01.2016 р.- 2,70%, 13.01.2016 р.- 3,50%, 14.01.2016 р.- 2,50%, 14.01.2016 р.- 2,70%, 14.01.2016 р.- 3,50%, 18.01.2016 р.- 2,50%, 18.01.2016 р.- 2,70%, 18.01.2016 р.- 3,50%, 19.01.2016 р.- 2,50%, 19.01.2016 р.- 2,70%, 19.01.2016 р.- 3,50%, 20.01.2016 р.- 2,50%, 20.01.2016 р.- 2,70%, 20.01.2016 р.- 3,50%, 31.01.2016 р.- 2,50%, 31.01.2016 р.- 2,70%, 31.01.2016 р.- 3,50%, 01.02.2016 р.- 2,50%, 01.02.2016 р.- 2,70%, 01.02.2016 р.- 3,50%, 05.02.2016 р.- 2,50%, 05.02.2016 р.- 2,70%, 05.02.2016 р.- 3,50%, 22.02.2016 р.- 2,50%, 22.02.2016 р.- 2,70%, 22.02.2016 р.- 3,50%, 23.02.2016 р.- 2,50%, 23.02.2016 р.- 2,70%, 23.02.2016 р.- 3,50%, 29.02.2016 р.- 2,50%, 29.02.2016 р.- 2,70%, 29.02.2016 р.- 3,50%, 01.03.2016 р.- 2,50%, 01.03.2016 р.- 2,70%, 01.03.2016 р.- 3,50%, 09.03.2016 р.- 2,50%, 09.03.2016 р.- 2,70%, 09.03.2016 р.- 3,50%, 22.03.2016 р.- 2,50%, 22.03.2016 р.- 2,70%, 22.03.2016 р.- 3,50%, 23.03.2016 р.- 2,70%, 23.03.2016 р.- 3,50%, 24.03.2016 р.- 2,50%, 24.03.2016 р.- 3,50%, 25.03.2016 р.- 2,70%, 25.03.2016 р.- 3,50%, 31.03.2016 р.- 2,70%, 31.03.2016 р.- 3,50%, 01.04.2016 р.- 2,70%, 01.04.2016 р.- 3,50%, 05.04.2016 р.- 2,70%, 05.04.2016 р.- 3,50%, 21.04.2016 р.- 2,70%, 21.04.2016 р.- 3,50%, 22.04.2016 р.- 2,70%, 22.04.2016 р.- 3,50%, 23.04.2016 р.- 2,70%, 23.04.2016 р.- 3,50%, 25.04.2016 р.- 2,70%, 25.04.2016 р.- 3,50%, 28.04.2016 р.- 2,70%, 28.04.2016 р.- 3,50%, 30.04.2016 р.- 2,70%, 30.04.2016 р.- 3,50%, 01.05.2016 р.- 2,70%, 01.05.2016 р.- 3,50%, 12.05.2016 р.- 2,70%, 12.05.2016 р.- 3,50%, 23.05.2016 р.- 2,70%, 23.05.2016 р.- 3,50%, 24.05.2016 р.- 2,70%, 24.05.2016 р.- 3,50%, 25.05.2016 р.- 2,70%, 25.05.2016 р.- 3,50%, 31.05.2016 р.- 2,70%, 31.05.2016 р.- 3,50%, 01.06.2016 р.- 2,70%, 01.06.2016 р.- 3,50%, 07.06.2016 р.- 2,70%, 07.06.2016 р.- 3,50%, 21.06.2016 р.- 2,70%, 21.06.2016 р.- 3,50%, 22.06.2016 р.- 2,70%, 22.06.2016 р.- 3,50%, 23.06.2016 р.- 2,70%, 23.06.2016 р.- 3,50%, 24.06.2016 р.- 2,70%, 24.06.2016 р.- 3,50%, 30.06.2016 р.- 2,70%, 30.06.2016 р.- 3,50%, 01.07.2016 р.- 2,70%, 01.07.2016 р.- 3,50%, 06.07.2016 р.- 2,70%, 06.07.2016 р.- 3,50%, 22.07.2016 р.- 2,70%, 22.07.2016 р.- 3,50%, 23.07.2016 р.- 2,70%, 23.07.2016 р.- 3,50%, 25.07.2016 р.- 2,70%, 25.07.2016 р.- 3,50%, 26.07.2016 р.- 2,70%, 26.07.2016 р.- 3,50%, 31.07.2016 р.- 2,70%, 31.07.2016 р.- 3,50%, 01.08.2016 р.- 2,70%, 01.08.2016 р.- 3,50%, 16.08.2016 р.- 2,70%, 16.08.2016 р.- 3,50%, 23.08.2016 р.- 2,70%, 23.08.2016 р.- 3,50%, 24.08.2016 р.- 2,70%, 24.08.2016 р.- 3,50%, 25.08.2016 р.- 2,70%, 25.08.2016 р.- 3,50%, 26.08.2016 р.- 2,70%, 26.08.2016 р.- 3,50%, 27.08.2016 р.- 2,70%, 27.08.2016 р.- 3,50%, 31.08.2016 р.- 2,70%, 31.08.2016 р.- 3,50%, 01.09.2016 р.- 2,70%, 01.09.2016 р.- 3,50%, 05.09.2016 р.- 2,70%, 05.09.2016 р.- 3,50%, 07.09.2016 р.- 2,70%, 07.09.2016 р.- 3,50%, 08.09.2016 р.- 2,70%, 08.09.2016 р.- 3,50%, 24.09.2016 р.- 2,70%, 24.09.2016 р.- 3,50%, 25.09.2016 р.- 2,70%, 25.09.2016 р.- 3,50%, 26.09.2016 р.- 2,70%, 26.09.2016 р.- 3,50%, 27.09.2016 р.- 2,70%, 27.09.2016 р.- 3,50%, 30.09.2016 р.- 2,70%, 30.09.2016 р.- 3,50%, 01.10.2016 р.- 2,70%, 01.10.2016 р.- 3,50%, 05.10.2016 р.- 2,70%, 05.10.2016 р.- 3,50%, 07.10.2016 р.- 2,70%, 07.10.2016 р.- 3,50%, 08.10.2016 р.- 2,70%, 08.10.2016 р.- 3,50%, 26.10.2016 р.- 2,70%, 26.10.2016 р.- 3,50%, 27.10.2016 р.- 2,70%, 27.10.2016 р.- 3,50%, 31.10.2016 р.- 2,70%, 31.10.2016 р.- 3,50%, 01.11.2016 р.- 2,70%, 01.11.2016 р.- 3,50%, 07.11.2016 р.- 2,70%, 07.11.2016 р.- 3,50%, 08.11.2016 р.- 2,70%, з 08.11.2016 р. по 23.06.2018 - 3,50%. Відповідно до частини четвертої статті 11 Закону України «Про споживче кредитування», якщо договором про споживчий кредит передбачена змінювана процентна ставка, кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити споживача, поручителя та інших зобов`язаних за цим договором осіб про зміну такої ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. Таке повідомлення має містити підставу зміни розміру процентної ставки, нову процентну ставку та зазначення дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. За змістом ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема, збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами або зменшувати її розмір за договорами банківського вкладу (крім вкладу на вимогу), за винятком випадків, встановлених законом. Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг», від 22 вересня 2011 року № 3795-VI, текст ст. 1056-1 ЦК України викладено в такій редакції: «Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною». 10 січня 2009 року набрав чинності Закон України від 12 грудня 2008 року № 661-VI, яким ЦК України доповнено ст. 1056-1, якою передбачено, що фіксована процентна ставка є незмінною потягом строку кредитного договору; установлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку є нікчемною. Виходячи з аналізу ст. ст. 5, 627, 629, 653 ЦК України, слід дійти висновку про те, що якщо умовами кредитного договору, щодо яких сторони дійшли згоди під час його укладення, передбачено право банку в односторонньому порядку збільшувати розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання певних умов з додержанням установленої кредитним договором процедури повідомлення позичальника, то збільшення банком розміру процентної ставки за цим кредитним договором в односторонньому порядку є правомірним за умови, що рішення банку про таку зміну розміру процентної ставки було прийнято до набрання чинності Законом України від 12 грудня 2008 року № 661-VІ. Таким чином, рішення банку щодо збільшення процентної ставки за кредитом в односторонньому порядку, які прийняті з 01 вересня 2014 року, є неправомірним. Такого правового висновку дійшов Верховний Суд України ухвалюючи 26 вересня 2012 року рішення у справі №6-89цс12. Згідно з ч.1 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до правової позиції, викладеній в постанові Верховного Суду України від 12 вересня 2012 року № 6-57ц12 боржник вважається належним чином повідомлений про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку в тому разі, коли банком не лише відправлено на адресу такого боржника листа про зміну умов кредитного договору, а й доведено факт його вручення адресатові під розписку. У постанові від 14 березня 2018р. у справі № 515/1844/16-ц Верховний Суд встановив, що зміна тарифного плану через SMS-повідомлення не може бути прийнято до уваги, як належне повідомлення споживача про зміну таких послуг, оскільки ці доводи не підтверджені належними та допустимими доказами. Умовами встановлено обов`язок банку, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту) не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема, у виписці по картрахунку згідно договору, а даних щодо такого інформування матеріали справи не містять. Відповідно до п.п. 1.1.3.2.3. п. 1.1.3.2. Витягу з Умов та правил надання банківських послуг, банк має право здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому банк, за виключенням випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менше ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, в тому числі у виписці по картрахунку згідно п. 1.1.3.1.9. цього договору. Якщо на протязі 7 днів банк не отримав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то рахується, що клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в односторонньому порядку, по особистому рішенню банку та без попереднього повідомлення клієнта. З викладеного вбачається, що банк зобов`язаний був повідомити позичальника про відповідні зміни відсоткової ставки по кредиту, що позивачем здійснено не було. При цьому, посилання представника позивача на те, що згідно витягу з Умов та правил надання банківських послуг в обов`язок клієнта входить отримувати виписки про стан картрахунку та по проведених операціях на картрахунку, не можуть бути підставою вважати дії позивача правомірними в частині неповідомлення позичальника про зміну відсоткової ставки з урахуванням обов`язку банку здійснити таке повідомлення, як це передбачено Умовами та правилами надання банківських послуг. Таким чином, умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною, зміна фіксованої процентної ставки була здійснена банком без згоди позичальника. Наявність посилання у Анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, щодо обов`язку клієнта регулярно ознайомлюватись зі змінами до Умов і Правил надання банківських послуг на сайті «ПриватБанку» не є належним та допустимим доказом погодження зміни процентної ставки з позичальником. Не можуть бути прийняті до уваги посилання позивача у своїй позовній заяві на п.п. 1.1.6.1 та 1.1.6.2 Умов та правил надання банківських послуг щодо повідомлення клієнтів про внесення змін до цих умов шляхом використання різних каналів зв`язку, оскільки позивачем не надано жодних доказів а ні щодо повідомлення відповідача про зміну відсоткової ставки, а ні щодо отримання останні в цих повідомлень через визначені позивачем канали зв`язку, як не надано доказів і щодо надання відповідачем своєї згоди на такі зміни. Тому, виходячи з наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором, та часу, з якого позивачем в односторонньому порядку було змінено процентну ставку (01 вересня 2014 року), суд вважає за необхідне задовольнити вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за процентами частково, а саме за період з 16.02.2011 року по 29.08.2014 року в сумі 225,58 гривень. Щодо нарахування з боку позивача суми пені та штрафу, то суд зазначає наступне. Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Вказана позиція взаємо узгоджується з правовою позицією Верховного Суду України, висловленою у постанові суду від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-2003цс15. Статтею 417 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи. Таким чином, враховуючи, що штраф та пеня є один видом цивільно-правової відповідальності, їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором є неможливим. Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За таких обставин, враховуючи порушення позичальником умов договору, а також враховуючи відсутність будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог з боку відповідача, суд приходить до висновку, що цивільне (майнове) право позивача по отриманню від відповідача кредитної заборгованості підлягає судовому захисту в порядку, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 16 ЦК України, а відповідно позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за кредитом у розмірі 1089,00 грн. та нараховані відсотки за користування кредитом в розмірі 225,58 гривень. Крім того, у відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1762,00 грн., оскільки встановлена судом сума заборгованості відповідача за кредитом складає 1 314,58 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: partial