Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за заявою-договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/1162/82/91881075 від 05.08.2019 року у розмірі 126031 грн. 29 коп. та судові витрати в сумі 2102 грн., мотивуючи тим, що між сторонами 05.08.2019 року було укладено заяву-договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/1162/82/91881075, згідно умов якого банк зобов`язався відкрити поточний рахунок «Для виплат» та здійснювати розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб, зобов`язаний надати кредит у сумі 110913,93 грн. строком до 05.08.2025 року під 39,9% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за його користування. Банк свої зобов`язання виконав, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбаченими умовами Заяви-договору. Згідно умов Заяви-договору, сторони погодили, що дата погашення щомісячного ануїтентного платежу - 05 число кожного календарного місяця згідно графіка. У зв`язку з укладенням Заяви-договору, у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та в розмірах, встановлених графіком погашення кредитної заборгованості. Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом і станом на 14.02.2020 року його заборгованість перед банком за кредитним договором складає 126031,29 грн., яка складається з: 110150,53 грн. - заборгованості за кредитом; 15880,76 грн. - заборгованості за відсотками. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу у його відсутності. 25.03.2020 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Згідно довідки Середівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , однак за даною адресою не проживає. Відповідачу за вказаною вище адресою рекомендованим листом направлено судову повістку про виклик до суду, а також здійснено його виклик в судове засідання через оголошення на офіційному сайті судової влади України. Таким чином відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов суду не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що відповідач відповідно до Заяви-договору про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/1162/82/91881075 від 05.08.2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» відкриває поточний рахунок «Для виплат» на ім`я клієнта [PERSON] та здійснює його розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів банку на ведення та обслуговування поточних рахунків фізичних осіб, поточний рахунок призначений для зарахування коштів кредиту згідно цієї Заяви-Договору. Відповідно до п.1.2 Заяви-договору з дати надання кредиту банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 110913,93 грн., а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Згідно п. п. 1.2.1, 1.2.1.1, 1.2.1.2 Заяви-договору кредит надається з метою придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних особистих потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконання обов`язків найманого працівника в розмірі 100000 грн., оплати клієнтом страхового платежу в розмірі 10913,93 грн. на користь ПрАТ «Страхова компанія «Уніка Життя», страховим посередником якого виступає банк. Умовами договору передбачено, що строк кредиту - 72 місяці, з 05.08.2019 року по 05.08.2025 року, процентна ставка фіксована і становить 39,9% річних. З метою виконання грошових зобов`язань за кредитом клієнт доручає банку здійснювати 27 числа кожного місяця договірне списання коштів з кредитного рахунку на поточний рахунок в сумі 4075 грн., яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно графіку (п.п. 1.2.2, 1.2.3, 1.2.5). Згідно п. 2.1 Заяви-договору проценти сплачуються клієнтом у визначену Графіком дату у складі щомісячного ануїтетного платежу і розраховуються виходячи з процентної ставки. Проценти нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування кредитом, починаючи з дня надання кредиту. Відповідно до п. 2.2 Заяви-договору клієнт здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами, які включають в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів. П. 2. 3 Заяви-договору передбачено, що клієнт зобов`язаний здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтет ними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідач свої зобов`язання виконав частково і станом на 14.02.2020 року його заборгованість перед банком за кредитним договором складає 126031,29 грн., яка складається з: 110150,53 грн. - заборгованості за кредитом; 15880,76 грн. - заборгованості за відсотками. Відповідно до п. 1.4 Заяви-договору банк має право вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за кредитом, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів за кредитом, про що направляється клієнту письмове повідомлення. З вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань від 26.12.2019 року слідує, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» повідомив [PERSON] , що його прострочена заборгованість перед банком станом на 24.12.2019 року складає 119784,37 грн. та вимагає здійснити дострокове погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою процентів та пені відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі статтями 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Таким чином факт існування кредитних відносин між сторонами підтверджується Кредитним договором (який є чинним). Оскільки сторони досягли домовленості згідно з положеннями чинного на момент укладання кредитного договору ЦК України та уклали цей договір, у якому передбачені певні умови, то вони підлягають виконанню. Як встановлено судом, позивач свої зобов`язання перед відповідачем виконав в повному обсязі, надавши кредит, а відповідач не належним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, допустивши заборгованість. Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань порушує право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані у кредит, і суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума сплаченого ним при подачі позову судового збору. На підставі ст. ст. 11, 212, 509, 525, 526, 1054 ЦК України та

Outcome: approved