Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

В березні 2015 року \~позивач [PERSON] звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до [PERSON] міської ради Черкаської області про\~ визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивач вказує, що 08.03.2014 року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина в вигляді 49/100 житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки площею 0,0500 га для обслуговування житлового будинку, що розташовані по провул. Загороднього, 22 в м. Умані Черкаської області, які належали спадкодавцю на підставі державного акту, виданого [PERSON] міською радою 15.12.1998 року на підставі рішення Виконавчого комітету [PERSON] міської ради №428 від 12.11.1998 року. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. У встановленому законом порядку позивач звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу Черкаської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2014 року за підписом приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу Черкаської області [PERSON] Згідно вказаної постанови [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки [PERSON] не надано всіх документів, що необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме не надано Витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. Також позивач зазначає, що оформити спадщину на вказану земельну ділянку не може, оскільки в базі даних Автоматизованої системи Державного земельного кадастру у Черкаській області відсутні відомості про реєстрацію вказаної земельної ділянки за [PERSON] Провести реєстрацію вищезгаданої земельної ділянки неможливо, оскільки її власник - батько позивача помер. Тому вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, оскільки не може набути права власності на майно в порядку спадкування у встановленому законом порядку. В судове засідання позивач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, не зявилася. На адресу суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала повністю та просила його задоволити. Представник відповідача [PERSON] міської ради Черкаської області належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився. В письмовій заяві, що надійшла на адресу суду, зазначено, що він не заперечує проти визнання права власності на \~земельну ділянку в порядку спадкування відповідно до позову [PERSON], а справу просять слухати без участі представника відповідача. Суд, вислухавши пояснення позивача, беручи до уваги процесуальну позицію відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON], помер 08 березня 2014 року (свідоцтво \~про смерть серія І-СР № 231976 \~від 11.03.2014 року а.с. 4). В Державному акті на право приватної власності на землю серії ЧР зазначено, що [PERSON] \~на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,0500 га. Земельна ділянка розташована на території [PERSON] міської ради Черкаської області, по пров. Загородньому, 22, надана для обслуговування житлового будинку \~(а.с.10). Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 12-28-0.3-2398/2-15 від 11.03.2015 року - загальна вартість земельної ділянки площею 500 м. кв., що розташована за адресою: провулок Загородній, 22 в м. Умань Черкаської області, становить 75 375,00 грн. Згідно листа управління Держземагенства в [PERSON] районі Черкаської області № 8140/71/19 від 05.12.2014 року, провести державну реєстрацію даної земельної ділянки неможливо тому, що її власник [PERSON] помер і не може звернутися з відповідною заявою. 16.12.2014 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу Черкаської області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 16.12.2014 року \~видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом за підписом приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу Черкаської області [PERSON] У постанові \~відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом міститься посилання, що [PERSON] не надано всіх документів, необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме не надано Витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку (а.с. 8). З копії матеріалів спадкової справи, витребуваної судом, з доданих до неї документів слідує, що позивач [PERSON] є рідною дочкою померлого [PERSON] та є його спадкоємицею першої черги за законом, що передбачено ст. 1261 ЦК України. В матеріалах спадкової справи міститься заява від імені [PERSON] про прийняття спадщини померлого [PERSON], яка була адресована Приватному нотаріусу [PERSON] міського нотаріального округу Черкаської області [PERSON] У Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою ( ст.. 1) і визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина , її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обовязком держави (ст.. 3), права та свободи людини є невідчужуваними і непорушними ( ст.. 21). В статті 13 визначено, що земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права\~ \~власності\~ \~Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених \~Конституцією.\~ \~Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право\~ \~власності\~ \~на землю гарантується. Це\~ \~право\~ \~набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону(ст.. 14). Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних \~прав, свобод чи інтересів. Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. \~\~ Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статей 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини 1 ст. 1225 ЦК України право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач відноситься до першої черги спадкоємців за законом.\~\~Відповідно до п.2 « Прикінцевих та перехідних положень ЗУ « Про державний земельний кадастр » земельні ділянки, право власності ( користування ) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера. \~ Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування » відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування ( зі збереженням її цільового призначення ) \~при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість і право чинів щодо нерухомості є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом. Відмова у державній реєстрації права на нерухомість або право чинів щодо нерухомості, ухилення від реєстрації, відмова від надання інформації про реєстрацію можуть бути оскаржені до суду. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом. Статтею 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», від 01.07.2004 року передбачено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, в тому числі й право власності на нерухоме майно. В \~ст.331 ЦК України зазначено, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.\~ \~Підстав для неприйняття визнання позову \~- не встановлено. Таким чином, \~оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] міської ради Черкаської області про\~ визнання права власності на спадкове майно- підлягають задоволенню.

Outcome: approved