Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

В березні 2017 року [PERSON] через представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кивачівської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на земельну ділянку після смерті матері [PERSON], яка померла 07 січня 2011 року. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кивачівської сільської ради Теплицького району. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за законом після смерті матері, прийняв спадщину, однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачено. Від представника позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 23 березня 2017 року, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник відповідача Кивачівської сільської ради Теплицького району в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, вимоги [PERSON] визнають. Від відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню. [PERSON] померла 07 січня 2011 року в м.Шарипово Красноярського краю Росії, що підтверджується відповідним свідоцтвом(а.с.9). Позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.10). До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 2,7876 га, яка розташована на території Кивачівської сільської ради Теплицького району, на яку 01 жовтня 2004 року на імя [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності серії ВН №183505, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі за №В-400/0-375/6-16 від 29 листопада 2016 року(а.с.11). Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України: ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців); ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті; ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; ч.1 ст.1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач [PERSON] в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу заведено спадкову справу за №25/2017. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 03 березня 2017 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку. Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України). Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту. Оскільки, позивач [PERSON] в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері, приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу заведено спадкову справу, постановою приватного нотаріуса позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, тому з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлої [PERSON] суд вважає, що позов підлягає - 2 - задоволенню.

Outcome: approved