Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів, який у процесі розгляду справи уточнили. В обгрунтування позову зазначено, що 18.12.2013 року рейдовою бригадою ВАТ «Запоріжжяобленерго» за адресою. [ADDRESS] було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача - власника мереж з порушенням схеми обліку та комутація її з побутовою електроустановкою. Точка підключення по фазному проводу знаходиться в етажній щитовій, точка приєднання після облікового запобіжника. Порушення виконано приховано. Вартість спожитої необлікованої електричної енергії складає 3829,82 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів на власну користь. В судовому засіданні представник позивача підтримала позов, наполягає на його задоволенні. Відповідач [PERSON] позов не визнав, пояснивши, що з серпня 2007 року він перебував у шлюбі з [PERSON] та проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті успадкував 1\\2 частину вказаної квартири. Після смерті дружини у квартирі не проживав, порушень Правил коритсування електричною енергією не допускав. Дочка дружини [PERSON] здавала квартиру в оренду. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася повторно, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення. Суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що постачання електроенергії у квартиру [ADDRESS], здійснюється на підставі особового рахунку [NUMBER], відкритого на ім'я [PERSON](а.с. 8). 17.08.2007 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий звапис № 439 (а.с. 46). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 37). 10.10.2008 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] (а.с. 45). Згідно Реєстру прав власності на нерухоме майно від 16.11.2010 року, зазначена квартира на праві спільної часткової власності належить [PERSON] та [PERSON] - по 1\\2 частині кожному (а.с. 61). Статтею 27 Закону України «Про енергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушенням в електроенергетиці, окрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання енергії без приладів обліку. Згідно п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право занести свої зауваження до акту. Актом про порушення Правил користування електроенергією для населення № 00120024 від 18.02.2013 року та протоколом засідання комісії з розгляду актів про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення № 192 від 15.03.2013 року встановлено порушення споживачами Правил користування електроенергією, - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача - власника мереж з порушенням схеми обліку та комутація її з побутовою електроустановкою. Точка підключення по фазному проводу знаходиться в етажній щитовій, точка приєднання після облікового запобіжника. Порушення виконано приховано Акт складався у присутності [PERSON] та підписаний ним з зауваженням. [PERSON] також був присутній на засіданні комісії і підписав протокол без будь-яких зауваженья (а.с.4, 5). Враховуючи те, що відповідачі являються співвласниками квартири [ADDRESS], вони повинні нести відповідальність за розкрадання електричної енергії в рівних частках. Згідно до вимог ч. 3 ст. 1212 ЦК України, Положення глави 83 ЦК України застосовуються до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи. Підпунктами 4,5 п. 53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ. Порушення відповідачами правил користування електричною енергією було виявлено під час дії Методики обчислення об'єму та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією № 562 від 4 травня 2006 року. Вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, складає 3829,82 грн. (а.с. 5), яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. Відповідно дл ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають також понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved