Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

АТ АБ «Укргазбанк» в особі представника за довіреністю № 75 від 13.02.2020 року Скиданюка М.В. звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 9\~794,29 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 24.09.2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем укладено договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», відповідно до умов якого відповідачу встановлено максимальну суму ліміту дозволеного кредиту на картковому рахунку в розмірі 300\~000,00 гривень, орієнтована сума кредиту 10\~000,00 грн., зі строком дії договору 12 місяців, з базовою процентною ставкою 30% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість 48% річних, комісія за видачу кредиту 4,0%. Відповідач зобов`язався повернути кредитні кошти та проценти за користування дозволеним овердрафтом у порядку та на умовах, визначеним цими правилами, програмою кредитування та заявою-договором. Вони повністю виконали умови кредитного договору. Однак, [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконав, у встановлений договором строк обов`язкові платежі не вносив і станом на 13.04.2021 року його борг по даному кредитному договору становить 9\~794,29 грн., з них: 8\~100,00 грн. заборгованість за кредитом поточна, 12,70 грн., - заборгованість за кредитом прострочена, 287,79 грн. заборгованість за відсотками поточна, та 1 393,80 грн. заборгованість за відсотками прострочена. Такі дії свідчать про відмову відповідача від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача згідно довіреності № 75 від 13.02.2020 року [PERSON] не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи (а.с. 14). Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомленмй у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення. За таких обставин суд 17.09.2021 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 24.09.2019 року [PERSON] підписав заяву-договір № 2019/І_С/357-002038 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» (а.с. 6). Відповідно до п. 4 вищевказаної заяви, договір № 2019/ОВР/357-001689 укладається на строк з 24.09.2019 року по 23.09.2020 року, орієнтована сума кредиту 10\~000,00 грн., мета кредиту споживчі цілі, можлива сума кредиту 300\~000,00 грн., пільговий період 30 днів, тип процентної ставки фіксований, процентна ставка на пільговий період 0,00001% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48 % річних, комісія за видачу кредиту/ встановлення кредиту 4,0 %, реальна річна процентна ставка 45,09 % річних. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № 2019/ОВР/357-001689 від 24.09.2019 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки, що наданий позивачем (а.с. 11), та виписок/особового рахунку з 24/09/2019 по 13/04/2021 (а.с. 8), станом на 13.04.2021 року заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору становить 9 794,29 грн., з них: 8 100,00 грн. заборгованість за кредитом поточна, 12,70 грн., - заборгованість за кредитом прострочена, 287,79 грн. заборгованість за відсотками поточна, 1393,80 грн. заборгованість за відсотками прострочена. Цей же розрахунок підтверджує, що відповідач [PERSON] не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання за договором від 24.09.2019 року та станом на час подання позову кошти не повернув. За таких обставин, враховуючи, що відповідач [PERSON] істотно порушив умови укладеного з позивачем договору № 2019/ОВР/357-001689 від 24.09.2019 року, своєчасно кредит не погашав та не повернув позичені кошти, з нього на користь позивача слід стягнути 9 794,29 грн. заборгованості по кредиту. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог\~ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача. На підставі викладеного, ст.ст.\~526,536,625,638,639,651,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved