Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~В березні 2020 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заяві він вказав, що [INFO] померла його мама [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,5326 га, що знаходиться на території Звиняцької сільської ради, кадастровий номер 6125583600:02:001:1013. Заповіту [PERSON] не залишала, чоловік її помер, на момент смерті проживала та була зареєстрована разом з [PERSON] .. В лютому 2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Доліби О. В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте це виявилось неможливим через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця « [PERSON] » та прізвища заявника « [PERSON] ». За таких обставин [PERSON] просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була його мамою. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Дядик Я. Б. в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 27 січня 1999 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області, його батьки [PERSON] , [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] в с. Звиняч Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [INFO] в Звиняцькій сільській раді Чортківського району одружились [PERSON] та [PERSON] , прізвище дружини після реєстрації одруження [PERSON] . [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0,5326 га у межах згідно з планом, яка розташована в с. Звиняч Чортківського району, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 068179. З довідки № 64 від 21.02.2020 року, виданої виконкомом Звиняцької сільської ради Чортківського району, вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в житловому будинку в [ADDRESS] зареєстровані і проживали син [PERSON] , 1967 р. н. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померла [PERSON] була матір`ю заявника. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була матір`ю заявника. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє [PERSON] права на отримання спадщини, чим порушуються його спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved