Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

В березні 2015 року позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором без номеру від 19.01.2011 року, який було змінено 05.02.2013, в сумі 28625 гривень у тому числі: 17516,21 грн. - заборгованість за кредитом, 8619,5 грн. - заборгованість за процентами, 650 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1839,29 грн. - штраф, оскільки відповідач порушив графік погашення кредиту та відсотків за кредитом, тобто умови кредитного договору не виконує. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором, а також стягнути судові витрати. У судове засідання представник позивача за довіреністю Ісаєвська О.М. не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, де зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ЦПК України; заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутність не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224,226 ЦПК України за згодою представника позивача суд постановляє заочне рішення. Судом встановлено, що з 19.01.2011 відповідач є клієнтом банку-позивача, року між сторонами укладено кредитний договір без номеру, за умовами зміненог 5 лютого 2013 року договору відповідачу наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту «Gold» зі сплатою 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк дії договору дорівнює 12 місяцям з моменту підписання, з можливістю його продовження за відсутності заяви позичальника або банку про припинення договору (п.1.1.7.12. Умов та правил надання банківських послуг). Пунктом 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг передбачено обов'язок позичальника у разі порушення умов договору сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5% від суми заборгованості. Як вбачається з наданих позивачем довідки та розрахунку, відповідач порушив умови договору, оскільки не вносив в строки, ним обумовлені, на картковий рахунок грошові кошти на погашення заборгованості, внаслідок чого й утворилась заборгованість, розмір якої станом на 31.01.2015 року складає 28625 гривень у тому числі: 17516,21 грн. - заборгованість за кредитом, 8619,5 грн. - заборгованість за процентами, 650 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1839,29 грн. - штрафи. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення договору позичальником є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Обов'язки позичальника відповідач не виконав. Законні підстави для застосування строку позовної давності у справі відсутні. Таким чином, права позивача були порушені відповідачем та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з нього суми боргу за кредитним договором. У зв'язку з задоволенням позову згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved