Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту № 2016420322 від 18.09.2017 року в сумі 25789,70 гривень та судових витрат по справі, посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує договірні зобов`язання по кредитному договору. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання представник позивача\~АТ «ОТП Банк» не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надіслав заяву про слухання справи у відсутності представника АТ «ОТП Банк», позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду відзив не надала. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтями\~12,\~13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів. \~ \~ \~ \~Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази,\~\~вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18.09.2017 року між АТ «ОТП Банк» (далі Банк) та було укладено договір про споживчий кредит № 2016420322. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1.2.1 даного договору Банк зобов`язується надати позичальнику кредит на придбання товару на умовах цього договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти в передбачені цим договором строки, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. \~ \~ \~ \~Згідно пункту 1.1 кредитного договору кредит надається в загальному розмірі 24 246 грн. на строк до 18 вересня 2018 року. Кредит надається на споживчі цілі та придбання послуг. За користування кредитом позичальник зобов`язується сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 0,01 % річних. \~ \~ \~ \~Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення кредиту - 18.09.2018 року. \~ \~ \~ \~Свої зобов`язання перед позичальником банк виконав у повному обсязі та надав відповідачеві обумовлені кредитні кошти, проте остання, порушуючи умови кредитного договору, встановлених термінів повернення наданого кредиту та сплати відсотків за кредит не дотримується, в зв`язку з чим станом на 06.09.2019 року має заборгованість за кредитом загальною сумою 25789, 70 гривень, та складається з: суми заборгованості за кредитом 21\~046, 20 грн., суми заборгованості за відсотками 3 грн. 03 коп., суми заборгованості за комісією 1\~454, 76 грн., плати за пропуск платежів 3\~285, 71 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. \~ \~ \~ \~Згідно із ст.\~525,\~526 ЦК України\~зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. \~ \~ \~ \~Статтею 629 ЦК України\~визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув\~\~суму\~\~позики,\~\~він зобов`язаний\~\~сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу\~- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Таким чином, зі змісту наведених правових норм та матеріалів справи вбачається порушення прав позивача внаслідок невиконання договірних зобов`язань відповідачем. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити повністю, зокрема стягнути з відповідачки [PERSON] на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за договором споживчого кредиту № 2016420322 від 18.09.2017 року в сумі 25 789, 70 гривень. \~ \~ \~ \~Крім того, в силу\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача\~\~необхідно\~\~стягнути на користь позивача 1921 гривню судових витрат. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved