Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ КБ ПриватБанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] , зазначивши, що 05.09.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ ПриватБанк та [PERSON] укладено договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. \~ \~ \~ \~У зв`язку з тим, що позичальник не виконує взятих на себе зобов`язань, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за простроченим тілом кредита, у розмірі 7282 грн. 32 коп.; заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України, у розмірі 2544 грн. 52 коп., заборгованість за пенею, у розмірі 21675 грн. 20 коп., а також понесені по справі судові витрати. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, додавши до позовної заяви клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Відзив від відповідача до суду не надходив. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що 05.09.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ ПриватБанк та [PERSON] укладено договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що відповідачем умови договору не виконуються. \~ \~ \~ \~З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що станом на 16.07.2020 року, заборгованість відповідача з основного зобов`язання становить 7282 грн. 32 коп.; заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України, у розмірі 2544 грн. 52 коп., нарахована пеня, у розмірі 21675 грн. 20 коп. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки у вигляді припинення зобов`язання; зміни умов зобов`язання; сплати неустойки; відшкодування збитків. Таким чином, суд вважає, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, до нього мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved