Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Банк звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в позовній заяві, що 12.01.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та відповідачем [PERSON] було укладено договір «Автопакет» №16/2008/0034Фап, згідно з умовами якого відповідачем отримано кредит в сумі 15 500 доларів США, на строк до 11.01.2013 р., зі сплатою 11,9 % річних за користування кредитом, на придбання автотранспортного засобу. Однак, відповідач [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. В зв'язку з чим, станом на 08.07.2014 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 21094,65 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 247066 грн. 69 коп., в тому числі: сума для погашення заборгованості за кредитом - 13203,04 доларів США, що еквівалентно 154637 грн. 86 коп.; сума для погашення заборгованості за відсотками - 2583,66 доларів США, що еквівалентно 30260 грн. 57 коп.; сума заборгованості за пенею - 2207,95 доларів США, що еквівалентно 25 860 грн. 16 коп.; штраф за порушення умов кредитного договору - 1550 доларів США, що еквівалентно 18154 грн. 05 коп.; штраф за порушення умов кредитного договору - 1550 доларів США, що еквівалентно 18154 грн. 05 коп. Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 247 066 грн. 69 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2 470 грн. 66 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, письмових заперечень суду щодо позову не надав. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст.224 ЦПК України, за відсутності відповідача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступник висновків. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 12.01.2008р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та відповідачем [PERSON] було укладено договір «Автопакет» №16/2008/0034Фап, згідно з умовами якого відповідачем отримано кредит в сумі 15 500 доларів США, на строк до 11.01.2013 р., на придбання автотранспортного засобу. Згідно п. 1.3.1 кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 11,9% річних. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.2.1, 2.2.3, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, сплачувати мінімально необхідний платіж у розмірі 346,28 доларів США. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення Позичальником сплати мінімально необхідних платежів по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. У випадку порушення виконання зобов'язань, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штрафні санкції, визначені в договорі (п.5.2 договору). Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. На підставі ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі ст.ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики и позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк в порядку, що встановлені договором. Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу суму кредиту. А відповідач не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 08.07.2014 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 21094,65 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 247066 грн. 69 коп., в тому числі: сума для погашення заборгованості за кредитом - 13203,04 доларів США, що еквівалентно 154637 грн. 86 коп.; сума для погашення заборгованості за відсотками - 2583,66 доларів США, що еквівалентно 30260 грн. 57 коп.; сума заборгованості за пенею - 2207,95 доларів США, що еквівалентно 25 860 грн. 16 коп.; штраф за порушення умов кредитного договору - 1550 доларів США, що еквівалентно 18154 грн. 05 коп.; штраф за порушення умов кредитного договору - 1550 доларів США, що еквівалентно 18154 грн. 05 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору. Відповідач не спростував вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальній обов'язок передбачений ст.ст. 10, 11 ЦПК України. На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 247066 грн. 69 коп.. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2470 грн. 66 коп., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Outcome: approved