overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

АТ «Державний\~Ощадний банк\~України» в\~особі філії\~Івано-Франківського\~обласного управління\~АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Івано-Франківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-01 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 835511 від 03.04.2014 року, банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник позивача надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу просить розглянути в спрощеному провадженні, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 835511 від 03.04.2014 року, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» надало [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач встановлені\~договором терміни\~повернення наданого\~йому кредиту\~не дотримується,\~станом на 09.04.2020 року заборгованість складає 13987,64 грн. заборгованість за основним боргом; 1065,40 грн. загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 14,00 грн. - комісія, 37,91 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 56,18 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 8,60 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, а всього 15174 гривень. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь АТ\~«Державний ощадний\~банк України»\~в особі\~філії -\~Одеського обласного\~управління АТ\~«Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 835511 від 03.04.2014 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору від 08.05.2018 року, банк надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Представник позивача, відповідно до позовної заяви, просить суд позовні вимоги задовольнити, справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору від 08.05.2018 року, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» надало [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідач встановлені\~договором терміни\~повернення наданого\~йому кредиту\~не дотримується,\~станом на 11.12.2020 року заборгованість складає: 19946,22 грн. заборгованість за основним боргом; 2653,81 грн. проценти за користування кредитом; 1,63 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 30,48 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 11,11 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; а всього 22643 гривень 25 копійок. Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь АТ\~«Державний ощадний\~банк України»\~в особі\~філії -\~Одеського обласного\~управління АТ\~«Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором від 08.05.2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь банку заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 26.04.2019 в розмірі 28390,73 грн., відшкодувати судові витрати. До суду надійшла заява представника позивача АТ «Ощадбанк» Рябової С.П. про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за її відсутності та ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 26.04.2019 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] підписано Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та Заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії, відповідно до умов яких останній надано в розпорядження кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 35000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 38,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором банк виконав своєчасно та повністю, надавши [PERSON] в розпорядження грошові кошти за договором. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. В порушення умов договору [PERSON] зобов`язання належним чином не виконував. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Станом на 25.11.2020 [PERSON] має заборгованість в сумі 28390,73 грн., з яких 27069,57 грн. заборгованість за кредитом, 10,48 грн. загальна сума заборгованості за РНО; 430,75 грн. загальна сума нарахованої пені; 13,21 грн. втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів; 826,15 грн. розмір 3% річних на суму простроченого кредиту; 40.57 грн. - розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів. За таких обставин суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги АТ «Ощадбанк» обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії-Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 квітня 2018 року банк уклав з відповідачем договір про споживчий кредит, за умовами якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 22000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56% річних строком на 60 місяців. Позивач стверджує, що [PERSON] станом на 18 червня 2020 року має заборгованість за тілом кредиту в сумі 13541 грн. 85 коп., за відсотками в сумі 2639 грн. 21 коп., у зв`язку з чим йому було нараховано 1032 грн. 78 коп. пені, 3% річних від суми простроченої заборгованості за основним договором у розмірі 190 грн. 46 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом у розмірі 60 грн. 54 коп., інфляційні втрати від суми простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 250 грн. 78 коп. та інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за користуванням кредитом у розмірі 57 грн. 63 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в направленій до суду заяві просив розглядати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання також не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов визнав в повному обсязі. За таких обставин суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 18188 грн. 93 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 21 липня 2017 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 21 липня 2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Станом на 6 листопада 2020 року заборгованість за кредитом становила в сумі 16000 грн., сума відсотків 1875 грн. 41 коп., комісія 14 грн., нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 8 грн. 39 коп., сума сплаченої пені 80 коп., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 185 грн. 25 коп., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 26 грн. 49 коп., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 28 коп., овердрафт 64 грн. 30 коп., проценти за користування овердрафтом 15 грн. 1 коп., а всього: 18188 грн. 33 коп. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 21813 грн. 20 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 26 лютого 2018 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 26 лютого 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Станом на 6 листопада 2020 року заборгованість за кредитом становила в сумі 19494 грн. 21 коп., сума відсотків 1387 грн. 94 коп., комісія 105 грн. 19 коп., пеня 302 грн. 43 коп., нарахована пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 139 грн. 07 коп., сума сплаченої пені 13 грн. 34 коп., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 253 грн. 62 коп., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 38 грн. 09 коп., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 65 грн. 88 коп., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів 40 грн. 11 коп. а всього: 21813 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 31814 грн. 22 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 20 березня 2020 року, укладеного між позивачем та нею, згідно якого останній надано кредит. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 20 березня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Станом на 14 квітня 2021 року заборгованість за кредитом становила в сумі 26750 грн. 11 коп., проценти 4850 грн. 50 коп., розмір 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу 103 грн. 79 коп., розмір 3% річних від простроченої суми заборгованості по процентам 35 грн. 53 коп., інфляційні втрати від простроченої суми по основному боргу 20 грн. 50 коп., інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по процентам 53 грн. 70 коп.а всього: 31814 грн. 13 коп. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 37386 грн. 59 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 7 вересня 2018 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що 7 вересня 2018 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Станом на 3 червня 2021 року заборгованість за кредитом становила в сумі 33995 грн. 57 коп., сума відсотків 3075 грн. 35 коп., комісія 261 грн. 53 коп., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 39 грн. 12 коп., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 15 грн. 02 коп. а всього: 37386 грн. 59 коп. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в сумі 38968 грн. 02 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 7 лютого 2020 року, укладеного між позивачем та нею, згідно якого останній надано кредит. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що 7 лютого 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено кредитний договір, згідно якого останній надано споживчий кредит зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Станом на 1 грудня 2020 року заборгованість за кредитом становила в сумі 32899 грн. 98 коп., сума відсотків - 5847 грн. 13 коп., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 116 грн. 66 коп., розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 48 грн. 27 коп., сума втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 4 грн. 41 коп., втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 51 грн. 57 коп. а всього: 38968 грн. 02 коп. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved