Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

В березні 2014 року ПАТ «ФІДОБАНК» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 14.03.2012р. ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником прав та обов'язків є ПУАТ «ФІДОБАНК» та відповідач уклали кредитний договір №014/ZB115OT/3/001 про надання кредиту в сумі 20000,00 грн., зі строком користування 36 календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,00% на рік. Однак відповідач порушує умови договору, внаслідок чого станом на 21.07.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 24631,34 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив задоволити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. В судове засідання [PERSON] не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, рекомендованим поштовим повідомленням. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 14.03.2012р. ПАТ «Ерсте Банк», правонаступником прав та обов'язків є ПУАТ «ФІДОБАНК» та відповідач уклали кредитний договір №014/ZB115OT/3/001 про надання кредиту в сумі 20000,00 грн., зі строком користування 36 календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35,00% на рік. Відповідно до п.2.2. Кредитного договору, Відповідач взяв на себе зобов'язання повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом здійснювати щомісячно 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного, за місяцем отримання кредиту, згідно з Графіком погашення, наведеним в Додатку №2. Позивач свої зобов'язання, взятих на себе за Кредитним договором, виконав - надав [PERSON] грошові кошти (кредит) у сумі 20000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Відповідача. Однак відповідач порушує умови договору, внаслідок чого станом на 21.07.2014р. утворилась заборгованість 24631,34 грн., яка складається з 11275,56грн.- прострочена заборгованість по кредиту, 6446,79грн. - поточна заборгованість по кредиту, 6908,99грн.- прострочена заборгованість по процентах. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події /ч. 1 ст. 530 ЦК України/. Згідно до ч. 1 ст. 626, ст. 627 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних відносин) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до змісту ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно п. 4.2.3 укладеного кредитного договору, крім цього договору сторони керуються умовами, викладеними в «Правилах надання та обслуговування кредиту для споживчих потреб в АТ «Ерсте банк». Виходячи з умов ч. 3 ст. 4.2.5 «Правил», у випадку порушення позичальником умов укладеного кредитного договору банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи прострочену та поточну заборгованість позичальника за кредитом, прострочену заборгованість позичальника за процентами, та/або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та неустойку (пеню, штрафи). Згідно ч. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повергнення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог.

Outcome: approved