Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-03 00:00:00

\~В березні\~2019\~року позивач\~ [PERSON] \~звернулася до\~Роздільнянського районного\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~посилаючись на\~те,\~що з\~12.11.2016\~року вони\~з відповідачем\~перебувають в\~зареєстрованому шлюбі.\~Від шлюбу\~мають сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спільне життя\~з відповідачем\~не склалося,\~з вересня\~2018\~року сторони\~проживають окремо.\~Позивач вважає,\~що збереження\~сім`ї неможливо,\~у зв`язку\~з чим,\~просить позов\~задовольнити. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.27). В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Вивчивши матеріали справи,\~ дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з\~ таких підстав. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, а також п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 12.11.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії [NUMBER] , виданим Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції в місті Києві, актовий запис № 2973 (а.с.10). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, наявним в матеріалах справи( а.с.11). Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Майнові суперечки між сторонами відсутні. В порядку ст.112\~СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Причиною розпаду\~сім`ї\~єпостійні конфлікти, внаслідок яких припинилися шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Враховуючи те,\~що сторони\~проживають окремо,\~подружніх стосунків\~не підтримують,\~спільного господарства\~не ведуть,\~суд приходить\~до висновку,\~що шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~ існує лише формально і підлягає розірванню. Відповідно до ч.2 ст.114\~Сімейного кодексу\~України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно з ч.3 ст.115\~Сімейного кодексу\~України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судовий збір по справі складає 768,40 грн., який повністю сплачено позивачем при зверненні до суду та розподілу не підлягає.\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved