Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулося 27.01.2021р. до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, 19.03.2021р. провадження по справі відкрито, справу призначено до судового розгляду. В позові посилається на те, що відповідно до кредитного договору б/н від 14.09.20118р., укладеного з [PERSON] останньому був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених кредитним договором. Згідно Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором. На теперішній час заборгованість по кредиту, відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором не погашена та станом на 20.12.2020р. складає 79\~073,01 грн., з них: 72445,84 грн. - заборгованість за кредитом; 3612,50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 3014,67 грн. заборгованість за простроченими відсотками . Позивач просить стягнути з відповідача цю суму та понесені ним судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника Банку, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі ст.280 ЦПК України, заочно. Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору б/н від 14.09.2018р., укладеного з [PERSON] останньому був наданий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених кредитним договором. Згідно Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З розрахунку вбачається, що заборгованість станом на 20.12.2020р. складає 79\~073,01 грн., з них: 72445,84 грн. - заборгованість за кредитом; 3612,50 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 3014,67 грн. заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~Таким чином,\~оскільки відповідач\~порушив майнові\~права позивача,\~з нього\~повинна бути\~стягнута заборгованість\~за кредитним\~договором у\~розмірі 79\~073,01 грн. Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідача на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 2270 грн.

Outcome: approved