Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

В березні 2017 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрун-товує його тим, що 24 лютого 2012 року сторони зареєстрували шлюб. [INFO] у них народився син [PERSON] Вони припинили проживати однією сім'єю, після чого дитина залишлась проживати з матір'ю. Відповідач ухиляється від утримання сина. Тому [PERSON] просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. Відповідач визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 24 лютого 2012 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВДРАЦС Бориспільського МРУЮ Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №55. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24 лютого 2012 року (а.с.6). [INFO] у сторін народився син [PERSON] Ця обставина підтвер-джується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 лютого 2012 року (а.с.3). У судовому засіданні сторони визнали, що вони припинили проживати однією сім'єю. На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не потребує доказування. З довідки про склад сім'ї від 15 березня 2017 року (а.с.5) вбачається, що дитина залишилась проживати з матір'ю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати ди-тину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (алі-менти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст.182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чолові-ка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні дитини. Крім того, відсутні докази, з яких вбачається, що відповідач має важкий стан здоров'я, тяжке матеріальне становище або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї. З довідки про доходи №164-3П від 18 травня 2017 року вбачається, що [PERSON] працює в ТОВ «Баришівська зернова компанія» та має постійний заробіток. З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить стягувати аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Пред'явлений нею позов задоволений. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

Outcome: approved