Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом в розмірі 923,40 грн., заборгованість по спожиту електроенергію у розмірі 1300,89 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що АТ «Харківобленерго» є енергопостачальником і забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної елегії до обєктів споживачів (житлових будинків, квартир), тобто надає послуги з електропостачання. Відповідач мешкає у квартирі [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, що постачає АТ «Харківобленерго». У відповідача за період з 01.12.2016р. по 17.10.2018 р. утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1300,89 грн. Крім того, 05.02.2018р. при перевірці електроустановки за вищевказаною адресою було виявлено відкриту проводку до приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається, що враховується приладом обліку, про що було складено акт №211733 від 05.02.2018р. Нарахування за актом №211733 складає 923,40 грн. Оскільки заборгованість відповідачем до теперішнього часу не оплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом в розмірі 923,40 грн. та заборгованість по спожиту електроенергію у розмірі 1300,89 грн. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, та просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача [PERSON] відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~[PERSON] зареєстрований та мешкає в квартирі [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, що постачає АТ «Харківобленерго» згідно договору про користування електричної енергії від 04.06.2009 р. № 4077397. Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії регулює розділ IV Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі Правила), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312. Відповідно до п. 4.1. Правил розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів. Згідно з п. 4.7 Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії. У відповідності з п.5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, споживач електричної енергії зобовязаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно п. 16 Договору про користування електричною енергією розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами(цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Станом на 17.10.2018р. згідно показання приладу обліку 52270 заборгованість [PERSON] за спожиту електроенергію, що утворилась за період з 01.12.2016р. по 17.10.2018р. складає 1300,89 грн. Згідно акту № 211733 від 05.02.2018р. при перевірці електроустановки квартири [ADDRESS] виявлено відкриту проводку до приладу обліку, при якій електроенергія, що споживається, не враховується приладом обліку. Згідно протоколу засідання комісії щодо розгляду актів про порушення ПКЕЕн АК «Харківобленерго» № 22 від 02.03.2018р. сума нарахувань за актом № 211733 від 05.02.2018р. в наслідок порушення [PERSON] «Правил користування електричною енергією для населення» склала 923,40 грн. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Харківобленерго» суму нарахувань за актом в розмірі 923,40 грн., заборгованість по спожиту електроенергію у розмірі 1300,89 грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Харківобленерго» слід стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: approved