Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

Акціонерне товариство «Харківобленерго» (далі по тексту позивач, АТ «Харківобленерго») звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] (далі по тексту відповідач, [PERSON] ), в якому просить стягнути з відповідача суму коштів за необліковану електричну енергію у розмірі 5350,12 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за адресою: [ADDRESS] , проживає [PERSON] , який є споживачем електричної енергії відповідно до договору № 8897 про користування електричної енергії від 12.08.2009 року. 21.10.2019 року при проведенні рейдової роботи по виявленню крадіжок електроенергії на території Валківського району було виявлено порушення споживачем [PERSON] , а саме розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку № 423742. За наслідками виявленого порушення представниками Валківського районного відділення АТ «Харківобленерго» складено акт про порушення № 230268, на підставі якого визначений обсяг необлікованої електричної енергії та відповідно сума завданих збитків, яка склала 2152,32 грн. Крім того, 10.02.2020 року при проведенні рейдової роботи по виявленню крадіжок електроенергії на території Валківського району було виявлено порушення споживачем [PERSON] , а саме розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку № 423742. За наслідками виявленого порушення представниками Валківського районного відділення АТ «Харківобленерго» складено акт про порушення № 230868, на підставі якого визначений обсяг необлікованої електричної енергії та відповідно сума завданих збитків, яка склала 3997,80 грн. 25.03.2020 року між Акціонерним товариством «Харківобленерго» та [PERSON] укладені угоди про порядок погашення боргу, якими встановлений графік погашення заборгованості за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. На підставі вказаних угод, 26.03.2020 року та 25.04.2020 року відповідачем здійснено погашення боргу за необліковану електричну енергію на загальну суму 800,00 грн. При цьому, погашення залишку заборгованості за актами про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, у визначені угодами про порядок погашення боргу строки, не здійснювалось, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не надав. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , проживає [PERSON] , який є споживачем електричної енергії відповідно до договору № 8897 про користування електричної енергії від 12.08.2009 року (а.с. 5-6). За умовами договору № 8897 про користування електричної енергії від 12.08.2009 року, енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок споживача з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Відповідно до акту про порушення № 230268, що був складений 21.10.2019 року працівниками Валківським РВ АТ «Харківобленерго», а саме майстром [PERSON] , електромонтерами [PERSON] та [PERSON] , за участю [PERSON] , під час перевірки будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме: розкрадання електричної енергії, шляхом самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку № 423742 (а.с. 7-8). Згідно протоколу № 230268 засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 21.11.2019 року, комісією у складі голови Котляра Р.В., членів комісії [PERSON] , [PERSON] , у присутності споживача [PERSON] , розглянуто акт порушення ПРРЕЕ № 230268 від 21.10.2019 року, що складений на споживача [PERSON] , о/р 8897, адреса: [ADDRESS] , за результатами чого визначено об`єм необлікованої електричної енергії, який складає: 824 кВт год.; вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складає: 2152,32 грн. Також, у протоколі зазначено, що [PERSON] з розрахунком згоден, один екземпляр протоколу отримав, що підтверджується його підписом у протоколі (а.с. 11). Відповідно до акту про порушення № 230868, що був складений 10.02.2020 року працівниками Валківським РВ АТ «Харківобленерго», а саме майстром [PERSON] , електромонтерами [PERSON] та [PERSON] , за участю [PERSON] , під час перевірки будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме: розкрадання електричної енергії, шляхом самовільного підключення електропроводки поза приладом обліку № 423742 (а.с. 12-13). Згідно протоколу № 230868 засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 25.03.2020 року, комісією у складі голови Котляра Р.В., членів комісії [PERSON] , [PERSON] , у присутності споживача [PERSON] , розглянуто акт порушення ПРРЕЕ № 230868 від 10.02.2020 року, що складений на споживача [PERSON] , о/р 8897, адреса: [ADDRESS] , за результатами чого визначено об`єм необлікованої електричної енергії, який складає: 1853 кВт год.; вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ складає: 3997,80 грн. Також, у протоколі зазначено, що [PERSON] з розрахунком згоден, один екземпляр протоколу отримав, що підтверджується його підписом у протоколі (а.с. 15). 25.03.2020 року між Акціонерним товариством «Харківобленерго» та [PERSON] укладено угоду про порядок погашення боргу, за умовами якого [PERSON] зобов`язався погашати заборгованість за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до акту від 21.10.2019 року № 230268, у сумі 2152,32 грн за встановленим графіком (а.с. 20). 25.03.2020 року між Акціонерним товариством «Харківобленерго» та [PERSON] укладено угоду про порядок погашення боргу, за умовами якого [PERSON] зобов`язався погашати заборгованість за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до акту від 10.02.2020 року № 230868, у сумі 3997,80 грн за встановленим графіком (а.с. 18). Згідно довідки абонента, 26.03.2020 року та 10.06.2020 року [PERSON] сплачено заборгованість за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії на загальну суму 800,00 грн (а.с. 21). За змістом статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частинами першою та другою статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Уразі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (частина перша статті 611 ЦК України). Відповідно до статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ). Згідно п.п. 8.2.5., 8.2.6. Розділу 8.2. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про\~порушення згідно\~з формою,\~наведеною в\~додатку 8\~до цих\~Правил. Акт\~про порушення\~складається представниками\~оператора системи,\~які мають\~таке право\~згідно з\~посадовою інструкцією,\~пройшли відповідне\~навчання та\~інструктаж,\~після пред`явлення\~ними службових\~посвідчень. На підставі\~акта про\~порушення уповноваженими\~представниками оператора\~системи під\~час засідань\~комісії з\~розгляду актів\~про порушення\~визначаються обсяг\~необлікованої електричної\~енергії та\~сума завданих\~споживачем збитків. Комісія\~з розгляду\~актів про\~порушення створюється\~оператором системи\~і має\~складатися не\~менше ніж\~з 3\~уповноважених представників\~оператора системи. Споживач\~має право\~бути присутнім\~на засіданні\~комісії з\~розгляду актів\~про порушення. Рішення\~комісії оформлюється\~протоколом,\~копія якого\~видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідач, будучи споживачем електричної енергії, двічі здійснив самовільне підключення електропроводки поза приладом обліку, що було встановлено актами перевірки про порушення від 21.10.2019 року № 230268 та від 10.02.2020 року № 230868, відповідно допустив необліковане споживання електричної енергії, об`ємом 2677 кВт год. на суму 6150,12 грн, що було встановлено протоколами засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ від 21.11.2019 року та від 25.03.2020 року. За таких обставин, з урахуванням сплаченої відповідачем суми коштів за необліковану електричну енергію, позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved