Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

В березні 2017 року позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду з вищезазначеню позовною заявою. Вказувала, що 15.06.2012 року помер її син [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири під № 14 в будинку № 19 по вул. Лесі Українки (колишня вул. Леніна) в м. Узин Білоцерківського району Київської області. Посилаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що заяву про прийняття спадщини після померлого 15.06.2012 року [PERSON], [INFO], до нотаріуса у встановлений законом строк [PERSON] не подавала та на момент його смерті зареєстрована за адресою померлого не була, тому пропустила строк для прийняття спадщини, позивач просила суд, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], який помер 15.06.2012 року. В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просив розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Третя особа в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити. В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 15.06.2012 року помер [PERSON], що підтверджується даними наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть (а.с.3). З копії свідоцтва про народження виданого 21.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області вбачається, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про право власності на житло, квартира за адресою [ADDRESS] належить на праві приватної спільної вланості [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 6). Згідно довідки № 893 від 25.03.2014 року виданої Комунальним підприємством «Виробниче управління житлово-комунального господарства -1», [PERSON] приписана та проживає в [INFO] (а.с. 9). Згідно довідки № 02-21-22-156 від 24.01.2017 року виданої Узинською міською радою, [PERSON] до дня смерті - 15.06.2012 року був зареєстрований за адресою: [INFO]., Білоцерківський р-н., провул. Коханки, 98 (а.с. 10). Згідно листа приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу у Київській області [PERSON], [PERSON] розяснено, що оскільки вона заяву про прийняття спадщини після померлого 15.06.2012 року [PERSON], [INFO], до нотаріуса в установлений законом строк не подала та на момент його смерті зареєстрована за адресою померлого не була, тому пропустила строк для прийняття спадщини. Роз`яснено право звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 4). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування, є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, тобто заявлений позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved