Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго»\~звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 31820,55 гривень та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2270,00 гривень. Провадження у цивільній справі № 947/15217/21 відкрито ухвалою судді від 28.05.2021 року. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи положення статей 280,\~281\~ЦПК\~України судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за наявними у ній матеріалами. В ході розгляду справи суд встановив, що 14 липня 2020 року AT СК між «ІНГО» та [PERSON] було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №870518813.20. Згідно умов договору було застраховано автомобіль «Nissan», реєстраційний номерний знак [NUMBER] . 30 серпня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення між застрахованим автомобілем «Nissan», реєстраційний номерний знак [NUMBER] та автомобілем під керуванням водія [PERSON] . [PERSON] постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2020 року по справі № 947/26991/20 визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. AT СК «ІНГО» визнала страховим випадком подію, що мала місце 30 серпня 2020 року із застрахованим автомобілем «Nissan», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , у зв`язку із чим 30 вересня 2020 року AT СК «ІНГО» згідно платіжного доручення № 15708 здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 31820 (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 55 копійок. Статтею 1166\~Цивільного кодексу\~України передбачені загальні підстави відповідальності за завдану шкоду, згідно з якими майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому, під шкодою розуміється зменшення або втрата певного особистого чи майнового блага. У відповідності до з ст.\~1192\~Цивільного кодексу\~України існує два способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого: відшкодування майнової шкоди в натурі або у вигляді збитків. При цьому, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно з ст.\~22\~Цивільного кодексу\~України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Необхідною підставою для настання цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди є наявність складу правопорушення, що включає в себе певні елементи, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; шкідливого результату такої поведінки (шкоди); причинного зв`язку між протиправною поведінкою і шкодою. Наявність цих елементів правопорушення є необхідною вимогою для притягнення до відповідальності і відсутність хоча б одного елемента складу правопорушення виключає настання відповідальності, передбаченої ст. 1187 Цивільного кодексу України. За змістом ст.\~1187\~Цивільного кодексу\~України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. У відповідності до ст.\~1191\~Цивільного кодексу\~України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Також, положеннями ст.\~993\~цього Кодексу встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому позовні вимоги\~про відшкодування шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved