Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором 2020/І_С/375-000540 від 05.05.2020 року у розмірі 12453,81 гривень та судові витрати у розмірі 2270 гривні, посилаючись на те, що 05.05.2020 року [PERSON] підписала Заяву-Договір №2020/І_С/375-000540 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «УКРГАЗБАНК». 05.05.2020 року Відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка про отримання платіжної карти. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 10000,00 грн. становить 12 місяців з 05.05.2020 року по 04.05.2021 року. Базова процентна ставка за користування становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. У зв`язку з невиконанням [PERSON] умов Договору Банком було направлено вимогу про повернення кредиту, вих.№129/37358/2029 від 04.12.2020 року. Вимога Банку залишена без задоволення. Станом на 19.02.2021 року заборгованість відповідача [PERSON] перед Банком за Договором складає 12453,81 грн. з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 9 990,03 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 356,36 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 2107,42 грн., тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Ухвалою від 19.08.2021 року суддя прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила провадження у справі, а також відповідно до\~ст. 274 ЦПК України\~вирішила розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, згідно позовної заяви просить суд розглянути справу у відсутність представника позивача та задовольнити вимоги в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач повідомлена судом належним чином про дату, час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явилась та не повідомила суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.1 ст.280 Цивільно-процесуального кодексу України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.ст. 76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Матеріалами справи встановлено, 05.05.2020 року [PERSON] підписала Заяву-Договір №2020/І_С/375-000540 (Договір карткового рахунку). Заява-Договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АТ АБ Укргазбанк», Тарифним планом, умовами банківських продуктів/Пакетів є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «Укргазбанк», реквізити якого визначені у тПравилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у Заяві-договорі. 05.05.2020 року [PERSON] отримала платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка про отримання платіжної карти. Строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі до 10000,00 грн. становить 12 місяців з 05.05.2020 року по 04.05.2021 року. Базова процентна ставка за користування становить 42% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. Відповідно до п.2.3. Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку, встановлено, що Клієнт сплачує отримані банківські послуги на умовах, визначених укладеним Договором, зобов`язується виконувати інші умови укладеного Договору. Підписанням Заяви-Договору Клієнт підтверджує, що загальна вартість кредиту з урахуванням процентних ставок, вартість супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Клієнта, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням та погашенням Дозволеного овердрафту у вигляді реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання Кредиту, визначена з наявних на встановлення Дозволеного овердрафту у Банку показників і даних та відображена повною мірою в отриманому Клієнтом Паспорті споживчого кредиту та у Розрахунку по Кредиту (п. 4.1.12.) Згідно п. 5.2.7. Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку, Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку суми всіх операцій, ініційованих із застосуванням Картки та/або інших платіжних інструментів, комісійної винагороди, Додаткових витрат, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв`язку з використанням Карток, на умовах укладеного Договору, зокрема, в розмірах та строках, встановлених Тарифними планами та Програмами кредитування. Відповідно до\~п.5.2.10.-5.2.12\~Клієнт зобов`язаний\~погашати заборгованість\~за Дозволеним овердрафтом,\~у тому\~числі у\~сумі Мінімальних\~платежів,\~та за\~нарахованими процентами за\~користування Дозволеним\~овердрафтом в\~розмірах та\~у строки,\~що визначені укладеним Договором.\~Не пізніше\~останнього дня\~строку дії\~Дозволеного овердрафту, визначеного у\~Заяві-Договорі,\~погасити усю\~існуючу станом\~на цей\~день заборгованість\~за Дозволеним овердрафтом\~та за\~нарахованими процентам\~за користування\~Дозволеним овердрафтом.\~Погасити у\~повному обсязі\~усю існуючу\~заборгованість за\~Договором (Несанкціоновану\~заборгованість,\~заборгованість за\~Дозволеним овердрафтом,\~за нарахованими процентами за\~Дозволеним овердрафтом,\~за комісійною\~винагородою за\~надані послуги,\~а також штрафні\~санкції (пені,\~штрафи)\~за прострочення\~виконання цих\~зобов`язань)\~у разі закриття Субрахунку/Рахунку та у випадках розірвання Договору. Відповідно до п. 7.2.2 Правил на суму строкової заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за Базовою процентною ставкою, розмір якої є фіксованим протягом строку дії Дозволеного овердрафту, але може бути змінений при пролонгації строку дії Дозволеного овердрафту у порядку, визначеному цими Правилами. Відповідно до п.7.2.3 Правил на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом Банк нараховує проценти за підвищеною процентною ставкою, розмір якої визначається Програмою кредитування. Простроченою вважається заборгованість, по якій настав термін виконання зобов`язань Клієнта за Договором щодо обов`язкового погашення суми заборгованості за Дозволеним овердрафтом (частини заборгованості), та у цей термін зазначені зобов`язання не виконані (не повністю виконані) Клієнтом. Умови щодо обов`язкового погашення сум кредитної заборгованості (суми, строки та терміни) та правила визнання заборгованості простроченою визначені розділом цих Правил. Відповідно до п.п. 5.3.26 Правил Банк має право вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та Договором в цілому, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій та інших платежів, передбачених цими Правилами та Договором в цілому, про що Клієнт повідомляється відповідною вимогою. У зв`язку\~з невиконанням\~ [PERSON] умов\~Договору Банком\~було направлено\~вимогу про\~повернення кредиту,\~вих.№129/37358/2029\~від 04.12.2020\~року.\~Вимога Банку\~залишена без\~задоволення Відповідно до\~ст.\~1054 ч.1 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Уклавши договір кредиту, сторони взяли на себе певні зобов`язання. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідач [PERSON] взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, станом на 19.02.2021 року заборгованість відповідача перед Банком за Договором складає 12453,81 грн. з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 9 990,03 грн., заборгованість по процентах (поточна) - 356,36 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 2107,42 грн. Відповідно до ч.1 ст.527ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч.1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1 ст.610ЦК України\~встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629ЦК України\~встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України). При укладенні кредитного договору, беручи на себе певні зобов`язання, сторони повинні були чітко усвідомлювати та враховувати всі ризики, що пов`язані за таким договорами. Враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості позичальником не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було здійснено заходи по погашенню заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved