Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

В вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 28.09.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем укладено кредитний договір б/н, згідно умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів на рік. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Кредитного договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Кредитним договором відповідач має заборгованість в розмірі 6831 грн. 27 коп., яка складається з наступного: - 1140 грн. 89 коп. - заборгованість за кредитом; - 4888 грн. 89 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 301 грн. 49 коп. - штраф (процентна складова). Відповідач ухиляється від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «Приватбанк». Позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 6831 грн. 27 коп. та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача. Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. 28.09.2006 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № б/н, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до довідки - розрахунку станом на 30.07. 2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 6831 грн. 27 коп., яка складається з наступного: - 1140 грн. 89 коп. - заборгованість за кредитом; - 4888 грн. 89 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина); - 301 грн. 49 коп. - штраф (процентна складова). На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань перед Банком слід стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитом в розмірі 1140 грн. 89 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 74888 грн. 89 коп., штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. та штраф (процентна складова) в розмірі 301 грн. 49 коп. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved