Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

В березні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Донецької міської ради, третя особа: [PERSON] , в якій просить суд згідно вимог уточненої позовної заяви від 22 травня 2019 року визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме 1/2 частина квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] залишив все своє майно згідно заповіту позивачу. На підставі заяви позивача Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №91 після смерті [PERSON] . Однак до цього часу позивач свідоцтво про право на спадщину не отримала. Спадкова справа залишилась на тимчасово окупованій території. 23.01.2019 року позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що архів Восьмої донецької державної нотаріальної контори знаходиться в зоні проведення Операції об`єднаних сил України. У зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі, ухвалою суду від 05 лютого 2020 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в судовому засіданні просила розглянути справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник позивача надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, через оголошення на сайті, про причину неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Третя особа в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до наступного висновку. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. 03 лютого 2007 року Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №91 після смерті [PERSON] . За життя [PERSON] залишив заповіт від 22 січня 1998 року, посвідчений державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори, згідно якого залишив все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, а також належну частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , - [PERSON] . Наявність заповіту підтверджена витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори). 23 січня 2019 року державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , в зв`язку з тим, що архів Восьмої донецької державної нотаріальної контори знаходиться в зоні проведення Операції об`єднаних сил України (м.Донецьк). Місто Донецьк потрапило у перелік відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення. На даний час згідно ст.1 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону визнаються частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. За клопотання позивача її було допитано як свідка в судовому засіданні 04 червня 2020 року. [PERSON] повідомила суду, що після смерті вітчима, [PERSON] , [INFO] серпня [INFO] вона звернулась до Восьмої донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа. Перед смертю [PERSON] повідомив їй, що залишив заповіт, заповів їй все своє майно, в тому числі і частину квартири. Разом з нею до Восьмої донецької державної нотаріальної контори поїхала її матір та дружина померлого [PERSON] - [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка, [PERSON] , на її користь на підставі нотаріально посвідченої заяви у Восьмій донецькій державній нотаріальній конторі. На момент смерті з [PERSON] проживали [PERSON] та [PERSON] . Свідок повідомила суду, що окрім неї ніхто більше не звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , на момент смерті вона з [PERSON] не проживала, отримати свідоцтво про право на спадщину вона не встигла до подій, що стались в м.Донецьк. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно посвідченої нотаріально заяви [PERSON] від 14 травня 2019 року, [PERSON] вказала, що обізнана, що за життя її чоловік [PERSON] , який помер [INFO] , заповів все своє майно її доньці - [PERSON] . Після смерті чоловіка вона звернулась як спадкоємець, який має право на обов`язкову частку, до Восьмої донецької державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка, зокрема і на частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Одночасно з нею до Восьмої донецької державної нотаріальної контори звернулась [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . [PERSON] засвідчує, що не претендує на вказане спадкове майно та не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] до Донецької міської ради, яка подана до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з приводу визнання права власності на зазначене спадкове майно. У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно витягу зі Спадкового реєстру, спадкова справа №91, заведена 03 лютого 2007 року на майно померлого [INFO] [PERSON] , тобто в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. Згідно показань [PERSON] , яку було допитано як свідка, пояснень [PERSON] , з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] , на підставі чого державним нотаріусом Восьмої донецької державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Відповідно до ст.1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру, право власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , [PERSON] в рівних долях. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, Реєстр прав власності на нерухоме майно не містять відомостей про реєстрацію права власності на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Позивач належним чином прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців при розгляді справи не встановлено. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, визнання за позивачем права власності на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved