Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-03 00:00:00

АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором. Позивач зазначав, що є оператором газорозподільної системи, на підставі ліцензії АГ №507469 від 01.09.2015 р. здійснює господарську діяльність з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Відповідно до п. 2. глави 2 розділу І Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 30.09.2015 р. №2494 (далі - Кодекс ГРС), оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у його власності чи користуванні, належну організацію та виконання розподілу природного газу. Позивач забезпечує природним газом населення м. Бровари та Броварського району Київської області для побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлових приміщень. 30.08.2016 р. о 17:50 год. на аварійно-диспетчерську службу позивача (АДС) надійшла заявка про аварійний витік газу, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.? Прибувши на місце, представниками позивача виток газу усунуто о 18:40 год., про що складено Акт від 30.08.2016 р. Даним Актом, який підписано представниками позивача та лейтенантом поліції Ушаровим О.О , зафіксовано, що автомобіль ВАЗ-2107(5) д.н.з. [NUMBER] , водій [PERSON] (був відсутній під час складення Акту від 30.08.2016 р.), рухавшись по вул. Київська в с. Гоголів Броварського району Київської області , при ДТП водій в`їхав в ШРП в с. Гоголів по вул. Київська, зніс металоконструкцію ШРП з обладнанням та газопроводом середнього тиску діаметром 76 (газопровід пошкоджено на повний діаметр. ШРП ремонту не підлягає, газопровід та обладнання потребує заміни. 02.09.2016 р. представниками позивача проведено обстеження шафового регуляторного пункту газу №230, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Київська, 28 , інв. № 132170150042020043 , непридатного до подальшої експлуатації внаслідок ДТП 30.08.2016 р. Виявлено, що вхідні крани шарові діаметром 80 в кількості 2 шт. мають значні дефекти по корпусу, регулятор тиску типу РДГ-80Н мають значні пошкодження корпусу (відірвано вихідний патрубок регулятора), вихідні крани шарові діаметром 100 в кількості 2 шт. мають дефекти по корпусу, зварні шви труб пошкоджено та не підлягають ремонту. Шафа металічна значно пошкоджена, про що складено Дефектний акт від 02.09.2016 р. та розрахунок матеріальної шкоди на суму 87044,87 грн. 06.12.2017 р. відповідачем надано пояснення, що він 30.08.2016 р. потрапив у ДТП в с . Гоголів, вул. Київська, 28. Було пошкоджено ШРП. У зв`язку з цим Товариству були завдані матеріальні збитки на суму 87044,87 грн. Свою вину визнав у повному обсязі і зобов`язався сплатити завдані збитки в повному обсязі. Цього ж дня між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», від імені та в інтересах якого діє Броварська ФЕГГ, та [PERSON] укладено договір №281 від 06.12.2017 р., відповідно до якого сторони погодили, що у зв`язку з пошкодженням 30.08.2016 р. боржником шафового регуляторного пункту газу завдана матеріальна шкода в розмірі в розмірі 87044,87 грн. та боржник зобов`язується відшкодувати кредитору матеріальну шкоду шляхом сплати грошових коштів. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором у розмірі 92236,56 грн. та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» Регеша А.В. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області https://br.ko.court.gov.ua. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що позивач АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» є оператором газорозподільної системи, на підставі ліцензії АГ №507469 від 01.09.2015 р. здійснює господарську діяльність з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління (а.с.6,7-8,9-10). Згідно Акту від 30 серпня 2016 року, підписаного представниками позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» та лейтенантом поліції Ушаровим О.О , зафіксовано, що автомобіль ВАЗ-2107(5) д.н.з. [NUMBER] , водій [PERSON] (був відсутній під час складення Акту від 30.08.2016 р.), рухавшись по вул. Київська в с. Гоголів Броварського району Київської області , при ДТП водій в`їхав в ШРП в с. Гоголів по вул. Київська, зніс металоконструкцію ШРП з обладнанням та газопроводом середнього тиску діаметром 76 (газопровід пошкоджено на повний діаметр. ШРП ремонту не підлягає, газопровід та обладнання потребує заміни (а.с.11). Відповідно до Дефектного акту від 02.09.2016 р., при проведенні представниками позивача обстеження шафового регуляторного пункту газу №230, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Київська, 28 , інв. № 132170150042020043 , непридатного до подальшої експлуатації внаслідок ДТП 30.08.2016 р., виявлено, що вхідні крани шарові діаметром 80 в кількості 2 шт. мають значні дефекти по корпусу, регулятор тиску типу РДГ-80Н мають значні пошкодження корпусу (відірвано вихідний патрубок регулятора), вихідні крани шарові діаметром 100 в кількості 2 шт. мають дефекти по корпусу, зварні шви труб пошкоджено та не підлягають ремонту. Шафа металічна значно пошкоджена (а.с.12). Згідно розрахунку, матеріальна шкода, заподіяна ПАТ «Київоблгаз», становить 87044,87 грн. (а.с.13-14). 06.12.2017 р. відповідачем [PERSON] надано пояснення, що він 30.08.2016 р. потрапив у ДТП в с. Гоголів, вул. Київська, 28 . Було пошкоджено ШРП. У зв`язку з цим Товариству були завдані матеріальні збитки на суму 87044,87 грн. Свою вину визнав у повному обсязі і зобов`язався сплатити завдані збитки в повному обсязі (а.с.15). Також, 06 грудня 2017 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», від імені та в інтересах якого діє Броварська ФЕГГ, та [PERSON] укладено договір №281 від 06.12.2017 р., відповідно до якого сторони погодили, що у зв`язку з пошкодженням 30.08.2016 р. боржником шафового регуляторного пункту газу завдана матеріальна шкода в розмірі в розмірі 87044,87 грн. та боржник зобов`язується відшкодувати кредитору матеріальну шкоду шляхом сплати грошових коштів (а.с.16-17). Відповідно до п.2.2 договору, боржник зобов`язується забезпечити своєчасне відшкодування матеріальної шкоди згідно з умовами, визначеними цим договором. Відповідач [PERSON] умови вищевказаного договору не виконав, матеріальну шкоду не відшкодував. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначеного кодексу. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. З огляду на викладене, стягненню із відповідача на користь позивача підлягає матеріальна шкода в розмірі 87044,87 грн. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.3.3 договору, у разі несвоєчасного внесення плати за договором боржнику нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми, що підлягає до оплати, яка нараховується за кожний день прострочення, але не більше ніж 100% загальної суми боргу. Пунктом 3.4 договору передбачено, що позовна давність для правовідносин за цим договором встановлюється терміном 5 (п`ять) рокі. Строк дії договору до 06 грудня 2018 року (п.5.1). Так, згідно математичних розрахунків, сукупний індекс інфляції за період заборгованості з 07.12.2018 р. по 20.08.2019 р. становить: 100,8 х 101,0 х 100,5 х 100,9 х 101,0 х 100,7 х 99,5 х 99,4 = 103,5. 87044,87 грн. х 103,5 / 100% - 87044,87 грн. = 3046,57 грн. Інфляційні витрати за період заборгованості з 07.12.2018 р. по 20.08.2019 р. складають в розмірі 3046,57 грн. Розмір трьох відсотків річних з простроченої суми боргу за період з 07.12.2018 р. по 20.08.2019 р. становить: 87044,87 грн. : 365 х 3 х 257 : 100 = 1838,67 грн. Розрахунок пені за період заборгованості з 07.12.2018 р. по 20.08.2019 р.: 87044,87 грн. х 0,5% / 100% / 365 днів х 257 = 306,45 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача [PERSON] перед позивачем АТ «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» зі штрафними санкціями, яка підлягає стягненню, становить в розмірі 92236,56 грн. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1921 грн. З огляду на викладене, суд вважає за доцільне, стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1921 грн.

Outcome: approved