Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що працівниками АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз»» 19.04.2017 року було встановлено факт, який кваліфікується як несанкціонований відбір природнього газу з газорозподільних систем (крадіжка газу) шляхом використання прихованого несанкціонованого газопроводу, що був вмонтований в діючу систему газопостачання колишньої адміністративної будівлі Білинської сільської ради, розташованої за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження місця події було встановлено, що використовуючи спеціальне газове обладнання - фазорегулятор тиску, газові перехідники, відповідачем було прокладено несанкціонований газопровід під землею від діючої системи газопостачання - надземного газопроводу-вводу, розташованого у внутрішній частині колишньої адміністративної будівлі Білинської сільської ради, до двох газових котлів тепличного комплексу, який перебуває у власності [PERSON] , у якому вирощувалися сільськогосподарські культури для реалізації, а також до опалювального приладу (газового конвектора) в майстерні господарської будівлі. Встановлено, що господарський об`єкт не числиться як газифікований, а тому споживання природнього газу в принципі не могло відбуватися з використанням приладу обліку газу (лічильника) , який відсутній на об`єкті чи по нормах споживання газу. Отже, відповідачем було вчинено несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи, внаслідок чого здійснювався несанкціонований відбір природнього газу - не обліковане споживання газу. З метою встановлення усіх обставин події, притягнення до відповідальності причетних осіб та сприяння у відшкодуванні збитків підприємству про даний факт було поінформовано Володимир-Волинський ВП ГУНП у Волинській області за результатом якого було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017030060000326 від 20.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. За наслідками виявленого порушення, відповідно до пп. 1, 2 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, представниками ПАТ «Волиньгаз» було складено Акт про порушення № 258 від 19.04.2017 року. На виконання п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем 27.04.2017 року вказаний Акт було розглянуто комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Волиньгаз», якою прийнято рішення про проведення визначення необлікованих об`ємів природного газу та їх вартості у відповідності до абзацу 2 пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, яким передбачено, що якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем фізичною особою права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Згідно проведених розрахунків визначено необліковані об`єми природного газу, які було використано по вказаному об`єкту, що становлять 37665, 27 м3 на суму 301097 грн. 38 коп., які позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Каліщук В.П., що діє на підставі довіреності, заявлені позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити. Наполягав на розгляді справи по суті, проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Крім того, відповідач неодноразово не з`являвся до судових засідань призначених на 14.05.2020 року, 29.05.20 р. та 16.06.2020 р., 30.07.2020 р., 19.08.2020 року надаючи: - 29.05.2020 року клопотання про відкладення у зв`язку з укладенням договору про правничу допомогу, - 16.06.2020 року клопотання представника відповідача - адвоката Герасимчук Л.Р. про зайнятість в іншій справі, до якого було долучено повідомлення про розгляд справи у Нововолинському суді. - 30.07.2020 року клопотання відповідача [PERSON] про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника - адвоката Герасимчук Л.Р. на лікарняному, жодних підтверджуючих документів суду не було подано. - 19.08.2020 року клопотання відповідача [PERSON] про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути його представника - адвоката Герасимчук Л.Р. в судове засідання, також без жодних підтверджуючих поважність причин документів. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] неодноразово мав змогу з`явитись у судові засідання на 30.07.2020 р. та 19.08.2020 р., однак проігнорував їх та навмисно затягував розгляд справи, а також враховуючи його належне повідомлення про судове засідання на 19.08.2020 р.,

Outcome: approved