Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

В березні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 17.05.2013 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 7853,92 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим, станом на 09.02.2014 р. має заборгованість в розмірі 9649,14 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 5194,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 0,33 грн., штраф згідно п.2.2 Генеральної угоди, а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 435,67 грн. - штраф (процентна складова). У зв'язку з наведеним Позивач просить стягнути з Відповідача [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 9649,14 грн. за кредитним договором № б/н від 17.05.2013 року, яка складається з наступного: 5194,01 грн. - заборгованості за кредитом, 0,33 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3519,13 грн. - штраф згідно п.22 Генеральної угоди, штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина), 435,67 грн. - (процентна складова); судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надіслав заяву, якою просив замінити відповідача у зв'язку із зміною нею прізвища на належного - [PERSON], позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак надіслала заяву, якою позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до умов договору, а саме Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 17.05.2013 року позивач зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 7 853,92 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно з п. 1.1.5.1 Умов надання банківських послуг, сторони несуть відповідальність за виконання своїх обов'язків, відповідно до законодавства України та умов публічного договору. З огляду на п. 1.1.5.20 Умов, при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій. Також, відповідно до п.2.2 Генеральної угоди від 17.05.2013 р., заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається прострочено. Відповідач сплачує Банку штраф в розмірі 3519,13 грн. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, видавши відповідачу кредит у розмірі 7 853,92 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 09.02.2014 р. утворилась заборгованість в розмірі 9649,14 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 5194,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 0,33 грн., штраф згідно п.2.2 Генеральної угоди, а також штраф відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 435,67 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до статей 526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений позивачем. На підставі ст. 88 ЦПК України, з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню сплачений судовий збір. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості та в частині відшкодування судових витрат є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, укладеним між сторонами.

Outcome: approved