Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути із [PERSON] заборгованість за договором споживчого кредиту від 04.04.2018 року №0060_0126 в розмірі 37459,45 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08 квітня 2018 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №0060_0126. Згідно умов договору позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі у розмірі 50000,00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення не пізніше 03 квітня 2021 року. Позивач зобов`язувався здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1388,89 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи із травня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Однак, відповідач взяті на себе договором зобов`язання за кредитним договором не виконав, станом на 13 серпня 2019 року, загальна заборгованість становить 37459,45 грн., що складається із загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) 31944,43 грн., загальної суми прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам 4816,76 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом) 469,17 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користуванням кредитом 178,71 грн., сума сплаченої пені 6,36 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту 41,20 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам 15,54 грн. Представник позивача Березюк Є [PERSON] , до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач [PERSON] , про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у судовому засіданні участі не приймав, надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~ у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~ Кодексу\~ розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази встановив наступне. Так, між позивачем та відповідачем 04 квітня 2018 року укладено договір про споживчий кредит №0060_0126 (далі Договір), згідно якому [PERSON] надано кредит у розмірі 50000,00 грн. на строк 36 місяці з терміном остаточного повернення не пізніше 03 квітня 2021 року, якщо інший строк та/або термін не буду встановлено згідно з умовами цього договору (а.с. 10-18). Відповідно до п. 2.4.1. Договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою. Згідно із п. 3.2.1. Договору, банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Згідно із п. 3.3.3. Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1388,89 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з травня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданому йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Відповідно до п. 3.3.4. Договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту ста сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Згідно із п. 3.9.1. та п.п. 3.9.1.1. Договору, банк має право, у випадку якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі, якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць. Таке ж право банку зафіксовано і у п.4.2.1. Договору. Відповідно до п. 4.3. Договору, позичальник зобов`язаний, зокрема, належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання (п.п.4.3.1); завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим Договором на поточному рахунку (п.п. 4.3.10.). Згідно із п. 8.3. Договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та\\або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. Договір підписано обома сторонами. Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав. Станом на 13 серпня 2019 року заборгованість за кредитним договором становить 37459,45 грн., що складається із загальної суми простроченого кредиту (основного боргу) 31944,43 грн., загальної суми прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам 4816,76 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом) 469,17 грн., загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користуванням кредитом 178,71 грн., сума сплаченої пені 6,36 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум по кредиту 41,20 грн., загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам 15,54 грн. (а.с. 8-9). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Згідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Частиною 1\~ст.82 ЦПК України\~встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4\~ст.206 ЦПК України). Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно\~ст. 82 ЦПК України, є обов`язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню. Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги. Відповідно ч. 1\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1921,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 3). На підставі викладено,

Outcome: approved