Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-09 00:00:00

В березні 2020 року позивач звернулася в суд з позовом до Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, з участю Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування вимагаючи визнати недійсним виданий [PERSON] на підставі розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації від 23.09.2003 року за № 329 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 090142, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 633, на земельну ділянку (пай) площею 1,26 га у межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, та скасувати запис в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 120. Крім того, позивач просила суд визнати в порядку спадкування за заповітом, посвідченим секретарем Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 07.08.2012 року за реєстровим № 6 за [PERSON] право власності на належне померлій 05.08.2013 року [PERSON] спадкове майно, яким є відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0004583852020 від 17.02.2020 земельна ділянка (пай) площею 1,2620 га в межах згідно з планом, кадастровий номер 6821582000:03:041:0034, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, передана у приватну власність спадкодавцю на підставі розпорядження Деражнянської районної державної адміністрації від 23.09.2003 року за № 329. Після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами, представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків. Представники відповідачів в судове засідання також не з`явилися, проте суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, зі змісту яких вбачається, що позовні вимоги вони визнають у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню. Так, судом об`єктивно встановлено, що згідно повідомлення відділу у Деражнянському районні Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Деражнянською райдержадміністрацією, на ім`я спадкодавця [PERSON] , яка у відповідності до наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть померла [INFO] , за життя було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №090142. Належність вказаного майна спадкодавцеві на праві приватної власності, як і факт видачі на його ім`я вказаного Державного акта на право на земельну ділянку підтверджуються довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області; копією спірного Державного акту на право колективної власності відповідної серії та номера, виданого на ім`я спадкодавця, як першого власника; довідкою від нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії, відповідним судовим рішенням, а також іншими матеріалами даної цивільної справи. Згідно з положеннями статей 22, 23 чинного на час відкриття спадщини Земельного кодексу в редакції Закону України від 18 грудня 1990 року, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. В свою чергу, ст. 23 Земельного кодексу України, 1991 року передбачено, що право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України. Таким чином, як вбачається із вказаного вище державного акта, він був виданий на підставі розпорядження Деражнянської РДА № 329 від 23.09.2003 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 120, тобто реєстрація права власності спадкодавця [PERSON] на вказану земельну ділянку була здійснена за її життя, а отже вказане нерухоме майно входить до складу спадкового майна. Так, у відповідності до ст.. 1266 ЦК України, родичі спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт належності спадкодавцеві права власності на спірну земельну ділянку під зазначеним кадастровим номером, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у вказаному в позові розмірі визначеному в гектарах у землі, що знаходиться на території Гатнянської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області. Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачем, як спадкоємцем за законом свого спадкодавця, права власності на спірну земельну ділянку, яка за життя належала останньому. На підставі викладеного та

Outcome: approved