Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

В березні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та обґрун-товує його тим, що 23 травня 2014 року вона уклала шлюб зі [PERSON] 16 червня 2014 року у них народився син [PERSON] Сторони припинили проживати однією сімєю, дитина залишилась проживати з матірю. Відповідач не приймає участь в утри-манні сина. Тому [PERSON] просить суд стягнути зі [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивач про-сить стягнути зі [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень що-місячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною триріч-ного віку. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. [PERSON] визнає позов частково та посилається на те, що він не працевлашто-ваний та не має постійного заробітку. На утриманні відповідача перебуває ще один син. Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2010 року зі [PERSON] стягуються аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки від його заробітку (доходу). Тому відповідач просить суд стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 400 гривень. Крім того, він за-перечує проти стягнення з нього аліментів на утримання позивача. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд дійшов до вис-новку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Встановлено, що 23 травня 2014 року сторони уклали шлюб, зареєстрований ВДРАЦС РС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що був складений актовий запис №180. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 23 травня 2014 року (а.с.4). 16 червня 2014 року у сторін народився син [PERSON] Ця обставина підтвер-джується копією свідоцтва про народження від 1 липня 2014 року (а.с.5). У судовому засіданні сторони визнали, що вони припинили проживати однією сімєю. На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України ця обставина не потребує доказування. З копії акту обстеження житлово-побутових умов від 8 червня 2016 року (а.с.22) вбачається, що дитина залишилась проживати з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що [PERSON] приймає участь в утриманні сина [PERSON] З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь [PERSON] належить що-місячно стягувати аліменти на утримання дитини, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.1 ст.184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мінли-вий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З копії свідоцтва про народження серії 1-ОК №153642 від 22 лютого 2010 року (а.с.25) вбачається, що на утриманні відповідача перебуває ще один син [PERSON], [INFO]. Рішенням Менського районного суду Чернігівської об-ласті від 20 вересня 2010 року зі [PERSON] стягуються аліменти на утримання цієї дитини в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача. [PERSON] не праце-влаштований та не має постійного заробітку. Станом на час розгляду цивільної справи прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1228 гривень. Кожен з батьків повинен приймати участь в забезпеченні цього прожиткового мінімуму в рівних частках. З огляду на це суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягувати зі [PERSON] на утримання сина [PERSON], становить 614 гривень (1228 : 2). Такий роз-мір аліментів не погіршить майновий стан відповідача та забезпечить необхідний рівень утримання його дітей. Відповідно до ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Це право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального стано-вища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України позивач зобовязаний довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог. Встановлено, що [PERSON] не надала жодного доказу на підтвердження того, що матеріальне становище [PERSON] дозволяє йому додатково надавати матеріальну допомогу на утримання позивача. З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання [PERSON] відсутні. У задоволенні позову в частині цієї вимоги належить відмовити. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держа-ви пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] звільнена від сплати судового збору. Предявлений нею позов задоволений частко-во. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Outcome: partial