Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-20 00:00:00

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, який обґрунтовано тим, що АТ «Ощадбанк» (далі - Банк) відповідно до ст.641 ЦК України шляхом оприлюднення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Договір) на сайті www.oschadbank.ua оголосив пропозицію на укладення Договору комплексного обслуговування фізичних осіб (далі - Пропозиція) згідно зі ст.634 ЦК України. Акцептування Пропозиції АТ «Ощадбанк» (приєднання до Договору) здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами Договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання Банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за формою, запропонованою Банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо. Приєднання до Договору відбувається на умовах, викладених в Договорі, фізична особа не може запропонувати Банку свої умови Договору. Договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку. Згідно з умовами цього Договору Банк, у разі приєднання Клієнта до договору, зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбаченого Договором та Тарифами. 23 квітня 2018 року [PERSON] підписано заяву про приєднання №618253 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), на яку встановлено кредит в сумі 20000,00 грн. зі строком кредитування 60 місяців. Процентна ставка складає 35 % річних за користування кредитними коштами. Станом на 26 травня 2020 року відповідач має кредитну заборгованість в розмірі 35612,33 грн., з яких: 19661,85 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 9285,55 грн. - заборгованість за процентами; 378,00 грн. - комісія; 2952,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 1813,32 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 893,20 грн. - загальна сума 3 % річних; 628,28 грн. - втрати від інфлації за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Зважаючи на те, що [PERSON] свої зобов`язання не виконав, просили стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 35612,33 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір. В судове засідання Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» свого представника не направили, проте подали суду письмову заяву, у якій просять проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позов задовольнити повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи через оголошення на веб-порталі судової влади. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом установлено, що Банк відповідно до ст.641 ЦК України шляхом оприлюднення Договору на сайті www.oschadbank.ua оголосив пропозицію на укладення Договору комплексного обслуговування фізичних осіб згідно зі ст.634 ЦК України. Акцептування Пропозиції АТ «Ощадбанк» здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами Договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання Банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за формою, запропонованою Банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо. Приєднання до Договору відбувається на умовах, викладених в Договорі, фізична особа не може запропонувати Банку свої умови Договору. Договір визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини Сторін при наданні Клієнту послуг Банку. Згідно з умовами цього Договору Банк, у разі приєднання Клієнта до договору, зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбаченого Договором та Тарифами. 23 квітня 2018 року [PERSON] підписано заяву про приєднання №618253 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), на яку встановлено кредит в сумі 20000 гривень зі строком кредитування 60 місяців. Процентна ставка складає 35 % річних за користування кредитними коштами. Пунктом 1.1.3 передбачено, що Договір, в тому числі Заява про приєднання є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом. Крім того, підпунктом 1.14.1 пункту 1.17 Розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту Договору передбачено, що Клієнт зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором. Із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості встановлено, що непогашена заборгованість [PERSON] перед АТ «Державний ощадний банк України» за Договором №618253 від 23 квітня 2018 року становить 35612,33 грн., з яких: 19661,85 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 9285,55 грн. - заборгованість за процентами; 378,00 грн. - комісія; 2952,13 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 1813,32 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 893,20 грн. - загальна сума 3 % річних; 628,28 грн. - втрати від інфлації за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Статтею 12 ЦПК України унормовано, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Оскільки в порушення статей 526, 530, 1054 ЦК України та умов вказаного Договору відповідач [PERSON] погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив, суд приходить висновку про задоволення позову. Крім того, відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

Outcome: approved