Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Більше 10 років позивач проживав у цивільному шлюбі з [PERSON]. За час сумісного проживання в них народилося двоє дітей: [PERSON], 2007 року народження та [PERSON], 2009 року народження. У свідоцтві про народження сина [PERSON] за заявами позивача та [PERSON] були внесені відомості про батьків, де зазначено його батьком, а її матір'ю. Відомості про батька в свідоцтві про народження доньки [PERSON] були занесені на підставі ст. 135 СК України, оскільки на той час позивач перебував у відрядження та не мав можливості подати заяву. Тому [PERSON] внесла відомості про батька, зазначивши в графі «прізвище» дитини своє дівоче прізвище «[PERSON]», а в графі «по-батькові» - «[PERSON]». [INFO] [PERSON] померла. 16 січня 2014 року позивач звернувся до Відділу спеціальних видів експертиз Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області із заявою про проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження. За результатами даної експертизи встановлено, що [PERSON] є біологічним батьком [PERSON], ймовірність даної події складає 99,999999 %. Звернувшись до Служби у справах дітей з даним висновком, вияснилось, що цього недостатньо для того, щоб визнати батьківство. 23 січня 2014 року Василівська районна державна адміністрація Запорізької області своїм розпорядженням надала дитині - [PERSON], [INFO] статус дитини-сироти. Оскільки позивач бажає офіційно бути батьком своєї дитини, він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить визнати його батьком дитини - [PERSON], [INFO]; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області виключити з актового запису № 35 від 24.06.2009 року, зареєстрованого та виданого виконкомом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області відомості про батьківство [PERSON] щодо [PERSON], [INFO] та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції у Запорізькій області внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис № 35 від 24.06.2009 року, про народження [PERSON], вказавши в графі батько - [PERSON]; змінити [PERSON], [INFO] прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», залишивши по-батькові «[PERSON]». У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити на підставах, викладених у позовній заяві. Представник відповідача Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Білоконь О.В. заявлені позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення, оскільки признала той факт, що [PERSON] дійсно є біологічним батьком своєї доньки - [PERSON]. Представник відповідача Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жуковець В.О. в судове засідання не з'явилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його присутності на розсуд суду в інтересах дитини. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку в сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Так, допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є матір'ю позивача. Її син та [PERSON] знаходились у цивільному шлюбі 10 років, під час якого в них народилося двоє дітей: син - [PERSON], 2007 року народження, та донька - [PERSON], 2009 року народження, яку [PERSON] в свідоцтві про народження дитини записала на себе, щоб отримувати грошові кошти як мати-одиначка. У 2013 році [PERSON] померла і діти залишилися жити з її сином [PERSON]. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є сестрою позивача. Її брат та [PERSON] проживали разом у цивільному шлюбі більше 7 років. У [PERSON] від першого шлюбу є дитина - син [PERSON], а від шлюбу з її братом у них народилося двоє дітей: син - [PERSON] та донька [PERSON]. Після смерті [PERSON] діти проживають з братом [PERSON]. У судовому засіданні встановлено, що під час перебування [PERSON] у цивільному з [PERSON] шлюбі, [INFO] у них народилася дитина - [PERSON], в копії свідоцтва про народження якої, в графі «батько» зазначено «[PERSON]», а в графі «мати» - «[PERSON]», про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис № 35, складений 24 червня 2009 року виконавчим комітетом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (а.с. 5). [INFO] [PERSON] померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яка міститься в матеріалах справи (а.с.8). Згідно висновку експертизи № 2 від 21.01.2014 року, молекулярно-генетичним аналізом виявлено: у результаті проведеного дослідження були встановлені генетичні ознаки зразків букального епітелію [PERSON] та [PERSON] При цьому, ДНК-профіль [PERSON] містить ті генетичні ознаки, які встановлені в ДНК-профілі [PERSON] Таким чином, громадянин [PERSON] є біологічним батьком дитини [PERSON], [INFO]. Ймовірність даної події складає 99,999999 % (а.с.35-39). Відповідно до п. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений: матір'ю дитини; опікуном дитини; піклувальником дитини; особою, яка утримує та виховує дитину; самою дитиною, якщо вона досягла повноліття; особою, яка вважає себе батьком дитини. Як вбачається в п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно п. 5 вказаної постанови при зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, яка (матір) померла чи оголошена померлою, визнана недієздатною, безвісно відсутньою, позбавлена батьківських прав або не проживає з дитиною не менше шести місяців і не виявляє про неї материнської турботи й піклування, для захисту інтересів дитини до участі в справі, необхідно залучити орган опіки та піклування. На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що відповідачі проти заявлених позовних вимог не заперечують, пред'явлений [PERSON] позов визнали в повному обсязі, та ретельно вивчивши та дослідивши в судовому засіданні письмові докази у справі, беззаперечний висновок проведеної молекулярно-генетичної експертизи зі встановлення батьківства, результати якої сторонами не оспорені, тому суд приходить до остаточного висновку про те, що заявлені позивачем позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини є цілком законними та обґрунтованими і тому підлягають задоволенню у повному обсязі та вважає необхідним визнати [PERSON] батьком [PERSON], [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису № 35 від 24 червня 2009 року про народження дитини - [PERSON], [INFO] в книзі реєстрації актів про народження виконкомом Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, виключив з даного актового запису запис про батька - [PERSON] щодо [PERSON], [INFO], записав батьком дитини - [PERSON] та вказав прізвище дитини «[PERSON]», залишивши ім'я та по-батькові дитини незмінними - «[PERSON]». На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved