Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

АТ Укрексімбанк звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5 993,31 грн, а також понесених судових витрат. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 19 червня 2014 року між ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» та [PERSON] укладений договір відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8282662330, відповідно до якого відповідачу відкрито лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4 000 грн, з оплатою відсотків в розмірі 40% річних, з кінцевою датою погашення кредиту, що відповідає строку дії картки - 30 червня 2017 року. У відповідності до п.4.2.14 даного договору відповідач зобовязаний сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Відповідачем порушено вимоги даного пункту договору. За невиконання умов договору згідно п.8.1.1 Договору повинен сплатити пеню. У звязку з цим, заборгованість по кредиту, відсоткам та пені становить 5 993,31 грн. У судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся у порядку встановленому згідно ст.74, 76 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд, у відповідності до ст. 169 ЦПК України визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказах. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного: 19 червня 2014 року між ПАТ «Державний експортно імпортний банк України» та [PERSON] укладений договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8282662330 (а.с.3-5), відповідно до якого відповідачу відкрито лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 4 000 грн, погашення на строк до 30 червня 2017 року та з режимом погашення кредиту, визначеному п.2.4 цього Договору. Кредит відповідачу був наданий з оплатою процентів за його використання в розмірі 40 % (п.2.7 Договору). Відповідно до п.4.2.16 Договору відповідач зобовязаний щоразу, у день припинення дії кредитної лінії, погашати банку усю існуючу на цей день заборгованість за кредитом та процентами за користування кредитом. Відповідно до п.4.2.14 Договору відповідач зобовязаний сплачувати банку проценти, нараховані за користування кредитом, щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем в якому вони були нараховані. [PERSON] взяті на себе обовязки за цим договором забезпечення своєчасного погашення кредиту та сплату нарахованих відсотків, не виконав, тому станом на 02.08.2016 року заборгованість за кредитом становить - 3 997,82 грн, заборгованість за процентами - 1 077,38 грн ( а.с.11-12). Враховуючи, що [PERSON] порушив строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, тому згідно п. 8.1.1 Договору кредиту повинен сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. Станом на 02.08.2016 року пеня за прострочення сплати суми кредиту та процентів становить 918,11 грн. (а.с.11-12). Виходячи з розрахунку на а.с.11-13, загальна сума заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків та пені, становить 5 993,31 грн. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором. За вказаних вище обставин, суд дійшов висновку, що оскільки [PERSON] порушив зобовязання щодо повернення кредитних коштів, то на підставі ст.ст. 526, 536, 611, 1054 ЦК України, позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту в сумі 5 993,31 грн слід задовольнити в повному обсязі. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved