Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»\~ звернулося до Талалаївського районного суду з позовною заявою до [PERSON] , про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13930 гривень 21 копійка. В обґрунтування позову\~ вказують,\~ що з метою отримання банківських послуг\~ [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПриватБанк», у зв`язку з чим підписала Заяву № б/н від 10.08.2010. Позичальник підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між сторонами Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідачу було відкрито кредитний рахунок, для користування кредитним картковим рахунком відповідачка отримала кредитну картку. Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених Договором, проте у порушення умов кредитного договору позичальник своєчасно не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, внаслідок чого у відповідача перед банком утворилась заборгованість, яка станом на 13.12.2020 становить 18936,25 грн., з яких:\~ - 13930.21 грн. - заборгованість за тілом кредита, в т.ч.: 0.00грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 13930,21 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0.00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 0.00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 5006,04 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК;\~ нараховано пені -\~ 0.00 грн.,\~ нараховано комісії -0,00 грн. З урахуванням викладеного АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з в [PERSON] лише заборгованість\~ за тілом кредиту у розмірі\~ 13930,21 грн\~ та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. Ухвалою судді від 03 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначено у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання\~ представник позивача не з`явився, про\~ дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від\~ представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК»\~ надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач [PERSON] \~ надала до суду\~ заяву,\~ у якій просила розглянути справу без її участі\~\~ та вказала, що\~ проти позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК»\~ не заперечує. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, дослідивши письмові докази у справі,\~ доходить наступного висновку. Під час судового розгляду встановлено, що 10.08.2010\~ [PERSON] підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (для індивідуальних клієнтів, приватних підприємців та керівників корпоративних клієнтів) (а.с.18). Позивачем в обґрунтування наявності кредитного договору додано Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с.19). Матеріали справи містять розрахунок, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги, згідно якого заборгованість за договором № б/н від 10.08.2010, укладеного між ПриватБанком та клієнтом [PERSON] , станом на 13.12.2020, становить 18936,25\~ грн., з яких:\~ - 13930.21 грн. - заборгованість за тілом кредита, в т.ч.: 0.00грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 13930,21 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0.00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 0.00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 5006,04 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК; 0.00 грн. - нарахована пеня; 0.00 грн. - нараховано комісії (а.с.6-15 зворот). З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на [PERSON] (договір б/н) вбачається, що 01.09.2014 встановлено кредитний ліміт 300 грн., 01.09.2014 збільшено\~ кредитний ліміт до 500 грн., 19.06.2015 збільшено кредитний ліміт до 2500 грн., 23.08.2015 зменшено кредитний ліміт до 2000 грн., 31.08.2015 кредитний ліміт зменшено до 0,00 грн., 12.12.2015 збільшено кредитний\~ ліміт до 2500 грн., 20.01.2016\~ збільшено кредитний ліміт до 7000 грн., 21.01.2016 зменшено кредитний ліміт до 7000 грн., 03.11.2016 зменшено ліміт до 0.00 (а.с.16). Згідно довідки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с.17) [PERSON] видавалися кредитні картки №\~ [NUMBER] , дата відкриття 01.09.2014, термін дії - 04/18,\~ № [NUMBER] , дата відкриття 10.09.2014, термін дії - 09/18, [NUMBER] , дата відкриття 10.09.2014, термін дії - 09/18, № [NUMBER] ,\~ дата відкриття 11.11.2016, термін дії - 01/20 (а.с.17) Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України. Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). За змістом ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку (для індивідуальних клієнтів, приватних підприємців та керівників корпоративних клієнтів)\~ та користувалася кредитними коштами АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується виписками по кредитному рахунку клієнта та визнається відповідачкою, яка у заяві до суду вказала, що проти позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не заперечує. За вказаних обставин, суд доходить висновку про\~ задоволення\~ позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК», та стягнення із [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК»\~ заборгованості\~ за тілом кредиту в сумі\~ 13930 гривень 21 копійка, у межах заявлених АТ КБ «ПРИВАТБАНК» позовних вимог. Також, відповідно до приписів ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути\~ 2270\~ гривень\~ у відшкодування сплаченого судового\~ збору.

Outcome: approved