Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

В березні 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позовній заяві позивач зазначає, що [INFO] померла її матір - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить 1\\4 частина квартири [ADDRESS]. Спадкоємець не залишив заповіту, а тому спадкоємцями першої черги за законом після її смерті являються: її чоловік - [PERSON] та її донька, позивач у справі - [PERSON]. Відразу після смерті [PERSON], Відповідач звернувся до Приватногог нотаріуса Нотаріальної палати Ростовської області Ростовського-на-Дону нотаріального округу Варавки Анни Миколаївни із заявою про прийняття спадщини, після чого була заведена спадкова справа. Позивач, в свою чергу, у встановлений законом, шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки через смерть своєї матері перебувала у тяжкому психологічному стані. Крім того, через те, що [PERSON] померла в м. Ростов-на-Дону Ростовської області Російської Федерації де і була заведена спадкова справа, Позивач не мала можливості виїхати з країни та подати заяву про прийняття спадщини. На заяву про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] приватний нотаріус відмовила Позивачу у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи свою відмову тим, що позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений законом. Таким чином, через пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач, як спадкоємець першої черги за законом позбавлена права на отримання спадщини після смерті матері - [PERSON]. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справу у його відсутності, заяву підтримав, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач в судові засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Представник 3-ї особи - Нотаріальної палати Ростовської області Ростовський-на-Дону нотаріального округу Приватний нотаріус Варавка А.М. в судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд справи належним чином. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та представника 3-ої особи. Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], яка є матір'ю позивача - [PERSON] (а.с.11,12) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. Відповідач - [PERSON] звернувся до Приватного нотаріуса Нотаріальної палати Ростовської області Ростовського-на-Дону нотаріального округу Варавки Анни Миколаївни із заявою про прийняття спадщини після чого була заведена спадкова справа. Позивач, в свою чергу, у встановлений законом, шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, оскільки через смерть своєї матері перебувала у тяжкому психологічному стані. Крім того, через те, що [PERSON] померла в м. Ростов-на-Дону Ростовської області Російської Федерації, де і була заведена спадкова справа, Позивач не мала можливості виїхати з країни та подати заяву про прийняття спадщини, що й стало підставою для звернення до суду з позовом про надання додаткового строку. Згідно ст..44 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, громадяни кожної з Договірних Сторін можуть успадкувати на територіях інших Договірних сторін майно або право за законом або за заповітом на рівних умовах і в тому ж обсязі, як і громадяни цієї Договірної Сторони. Відповідно до вимог ч.2 ст.45 Конвенції, право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами, пов»язаніх об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому їй може бути визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в три місяці з дня набуття рішенням чинності.

Outcome: approved