Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-07 00:00:00

В березні2018 року [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в якій зазначила, що її син - [PERSON] , [INFO] , має стійкі психічні розлади, інвалід першої групи «Б» потребує постійного стороннього догляду. Крім заявниці, інших членів сім`ї, які б могли доглядати за ним немає. З питань визнання [PERSON] недієздатним і встановлення опіки над сином, заявниця звернулась до суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та дату засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Комінтернівської райдержадміністрації Лиманського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив. За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.04.1974 року виданого Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №53. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 12.12.2011 року Комінтернівським РВ ГУ МВС України в Одеській області, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку судово - психіатричних експертів №72 від 27.02.2019 року [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, безперервний тип перебігу. Дефектний стан за замішаним типом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.00 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] , за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричною експертизи № 72 від 27.02.2019 року. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, [PERSON] [INFO] , повинен бути визнаний недієздатним. Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Перешкод для встановлення опіки та призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над її сином - [PERSON] . [INFO] судом не встановлено. З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved