Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося з позовом, уточненим в ході розгляду справи, до [PERSON], вказавши, що відповідач проживає за адресою [ADDRESS], користується електроенергією. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань по сплаті за надані послуги за період з 11.11.2013 року по 15.02.2015 утворилася заборгованість в сумі 3153,16 гривні. Під час судового розгляду відповідачем було сплачено з відповідача заборгованість за надані послуги з електропостачання в сумі 2523,16 гривні та судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, направила до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів, на позові наполягала, вказавши додатково, що сума заборгованості становить 2523,16 гривень. Відповідач у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності на підставі наданих доказів, вказала про визнання позову в сумі 2523,16 гривень. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне. [PERSON] фактично мешкає та зареєстрована проживаючою з 2007 року за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою Адресно-довідкового сектору УДМС в Запорізькій області, а також підтверджено відповідачем в судовому засіданні. 18.12.2012 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» та [PERSON] укладений договір № 543206120 про користування електричною енергією (далі договір). За розрахунком позивача за період з 11.11.2013 року по 15.02.2015 утворилась заборгованість за послуги з електропостачання в сумі 3153,16 гривні. Після звернення позивачем з позовом до суду [PERSON] сплатила частину заборгованості в сумі 630 гривень за надані послуги з електропостачання, отже на час розгляду справи за вказаний період заборгованість складає 2523,16 гривні. Відповідно до ст. 714 ч. 1 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил. Згідно п. 20 ПКЕЕН плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку (п.19 ПКЕЕН). Відповідно до п. 14 Договору оплата спожитої електричної енергії здійснюється споживачем на підставі розрахункових документів, які виставлені до оплати постачальником електричної енергії відповідно до фактичних показань приладу обліку, або за плановими нарахуваннями, в порядку, визначеному ПКЕЕН. Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у строк, встановлений для його виконання. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved