Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-31 00:00:00

В березні 2019 року виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області, як орган опіки та піклування, в інтересах недієздатного [PERSON]звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що за рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2010 року [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним та призначено його опікуном - [PERSON]. 07 березня 2013 року недієздатний [PERSON] був зарахований на постійне проживання до Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, де він перебуває і на даний час. [PERSON] потребує поновлення документів на отримання пенсійного рахунку, проте право на виконання цих функцій має лише [PERSON], який подав заяву, що за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна і не заперечує проти звільнення його від обов'язків опікуна над недієздатним [PERSON] Просив звільнити [PERSON] від обов'язків опікуна над недієздатним [PERSON]. В судове засідання представник заявника не з'явився. Від представника виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області Шевченко Н.О. до суду надійшла заява, в якій вона просила проводити розгляд справи за відсутності представника виконкому і заяву просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] на розгляд заяви не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заінтересована особа - Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2010 року [PERSON], [INFO], було визнано недієздатним і одночасно його опікуном було призначено [PERSON], [INFO]. (а.с.5 ) Як убачається з копії заяви [PERSON] від 13 листопада 2018 року, він не має можливості виконувати обов'язки опікуна над недієздатним [PERSON] у зв'язку з хворобою та сімейними обставинами. (а.с.8 ) Відповідно до довідки Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням від 03 січня 2019 року за № 05, [PERSON]проживає та зареєстрований в цьому закладі з 07 березня 2013 року і по даний час знаходиться на повному державному утриманні. (а.с.7) Як убачається з копії звернення Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, цей заклад звернувся до Бородянської селищної ради з проханням про вирішення в судовому порядку питання щодо звільнення [PERSON] від обов'язків опікуна над недієздатним [PERSON]у зв'язку з невиконанням ним встановлених обов'язків. (а.с.4 ) Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне звільнити [PERSON] від повноваженьопікуна недієздатного [PERSON], [INFO].

Outcome: approved