Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26.11.2018 року в розмірі 12176 гривень 74 копійки, що виникла станом на 16.04.2020 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 7646 гривень 49 копійок; - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3474 гривні 21 копійка; - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень; - процентної частини штрафу в розмірі 556 гривень 04 копійки. Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву не надав. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача від 26.11.2018 року позивач надав йому кредитну картку «Універсальна» та встановив на ній кредитний ліміт в розмірі 5000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 42 % за рік, а відповідач зобов`язувався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. В заяві відповідач вказав, що він ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 12-64). Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 8-9) відповідач скористався наданими йому кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконував. Станом на 16.04.2020 року його заборгованість становить 12176 гривень 74 копійки і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 7646 гривень 49 копійок; - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3474 гривні 21 копійка; - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень; - процентної частини штрафу в розмірі 556 гривень 04 копійки. Однак позивач завищив суму заборгованості по кредиту, зазначивши, що вона становить 7646 гривень 49 копійок, хоча згідно довідки розмір кредиту був збільшений до 5000 гривень. У зв`язку з цим суд позов задовольняє частково і стягує з відповідача заборгованість в розмірі 9530 гривень 25 копійок, яка виникла станом на 16.04.2020 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 5000 гривень; - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 3474 гривні 21 копійка; - фіксованої частини штрафу в розмірі 500 гривень; - процентної частини штрафу в розмірі 556 гривень 04 копійки. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial