Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

В березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла його матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS], яку він своєчасно прийняв як спадкоємець за заповітом. Інших спадкоємців не має. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, він не може оформити на себе право власності на спадщину. Просив суд визнати за ним право власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом та за законом. В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив визнати за позивачем право власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про те, що позов визнають та просять розглянути справу у їх відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки Котелівської сільської ради Новоселицького району № 379 від 04 березня 2014 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по [ADDRESS] відносилося до дворів колгоспного типу, в якому була зареєстрована та проживала тільки [PERSON], в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року, вона була власницею всього колгоспного двору. Житлові будинки та господарські споруди вказаного домоволодіння побудовані до 1990 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Котелівській сільській раді в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння. Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житлові будинки та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилася спадщина на вказане домоволодіння. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, діючої на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. З заповіту, який був складений спадкодавцем [PERSON] 06 липня 1995 року та посвідчений секретарем Котелівської сільської ради Новоселицького району вбачається, що спадкодавець все своє майно заповіла позивачу. Позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Котелівської сільської ради Новоселицького району № 417 від 13 березня 2014 року. Однак, у зв'язку із смертю спадкодавця та відсутністю за нею правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті його матері [PERSON] та своєчасно прийняв спадщину, інших спадкоємців немає, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку із чим позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд

Outcome: approved