Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до Кобеляцького районного суду із позовом про стягнення заборгованості за договором із [PERSON] . В позовній заяві позивач вказує, що 29.01.2018 р. відповідач, [PERSON] отримав у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» кредит у сумі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок. Станом на 26 грудня 2019 рік за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 60343,02 грн., яку позивач прохає суд стягнути із відповідача. Крім цього, позивача прохає стягнути із відповідача понесені судові витрати. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 березня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області суду від 21 липня 2020 року постановлено ухвалити заочне рішення. Ухвалами Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 квітня 2020 р. та від 17 червня 2020 року. відповідача [PERSON] викликано в судові засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Представник позивача, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій просив справу розглянути без його присутності та повністю задовольнити позовні вимоги. У разі неявки в судове засідання відповідача, прохав провести заочний розгляд справи. Відповідач, [PERSON] , будучи завчасно належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що на підставі анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 29 січня 2018 року та Умовами обслуговування рахунків фізичної особи [PERSON] видано кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом в розмірі 15000 грн (а.с. 7-22). Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 26.12.2019 року утворилась заборгованість по кредиту в сумі 60343,02 грн, яка складається із: - заборгованість за тілом кредиту - 22861,75 грн; - заборгованість за пенею та комісією - 37481,27 грн, (а.с. 6). Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, оскільки [PERSON] отримав у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» кредитні кошти та взяв на себе обов`язки по виконанню договору, які на даний час не виконав, то з нього слід стягнути заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань. Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому із [PERSON] на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 2102 грн.

Outcome: approved