Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

В березні 2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 30.07.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредит та заставу транспортного засобу № 11378252000. Згідно умов кредитного договору, банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в розмірі 44055,00 доларів США, а позичальник в свою чергу зобов'язався повернути наданий кредит не пізніше 30 липня 2015 року, а також сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних. Окрім цього, між позивачем та [PERSON] 30.03.2010 року була укладена Додаткова угода №2 до Договору, за якою сторони домовились про графік повернення ануїтентних платежів, суми кредиту та процентів. Як зазначає позивач, з метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань відповідача [PERSON], між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки №220708 від 30.07.2008 року, а також 30.03.2010 р. Додаткову угоду. В позовній заяві позивач також вказує, що відповідач [PERSON] не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе зобов'язання, в результаті чого, станом на 13.03.2014 р. виникла заборгованість в сумі 29108,99 доларів США, що в еквіваленті становить 270198,38 грн., яка складається з: кредитної заборгованості - 26599,31 доларів США (еквівалент - 246902,78 грн.), заборгованості по процентам - 2325,34 доларів США (еквівалент - 21584,50 грн.), пені за прострочення сплати процентів - 61,78 доларів США (еквівалент - 573,46 грн.), пені за прострочення сплати кредиту - 122,56 доларів США (еквівалент - 1137,64 грн.). У зв'язку з наведеним, позивач просить суд стягнути на його користь солідарно з відповідачів суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом та пені за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11378252000 (11378252001) від 30.07.2008 року в розмірі 29108,99 доларів США, що за курсом НБУ станом на 13.03.2014 року становить 270 198,38 грн., з яких: 26599,31 доларів США (еквівалент - 246902,78 грн.) - кредитна заборгованості, 2325,34 доларів США (еквівалент - 21584,50 грн.) - заборгованість по процентам, 61,78 доларів США (еквівалент - 573,46 грн.) - пеня за прострочення сплати процентів, 122,56 доларів США (еквівалент - 1137,64 грн.) - пені за прострочення сплати кредиту; стягнути з відповідачів суми сплаченого судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного рішення, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, однак надав на адресу суду заяву, якою позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості визнав в повному обсязі, розмір заборгованості не оспорює, просив справу розглянути за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис у довідковому листі цивільної справи, а також довідка про доставку СМС-повідомлення. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 30.07.2008 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11378252000, а також Додаткову угоду № 2 від 30.03.2010 р. до нього, відповідно до яких, банк надав позичальнику кредит в іноземній валюті в розмірі 44055,00 доларів США, а позичальник в свою чергу зобов'язався повернути наданий кредит не пізніше 30 липня 2015 року, а також сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13,50 % річних, що передбачено п. 1.1. Договору та п.1.2.2. Окрім цього, між позивачем та [PERSON] 30.03.2010 року була укладена Додаткова угода №2 до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11378252000, за якою сторони домовились про графік повернення ануїтентних платежів, суми кредиту та процентів. Також, між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений Договір поруки за №220708 від 30.07.2008 року, в якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, відповідно до якого останній взяв на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями [PERSON] за кредитним договором № 11378252000 від 30.07.2008 р. 30.03.2010 р. між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено Додаткову угоду за № 1 до договору поруки №3220708 від 30.07.2008 року, за якою сторони також домовились про графік повернення ануїтентних платежів, суми кредиту та процентів. Заборгованість за кредитним договором станом на 13.03.2014 р. складає в сумі 29108,99 доларів США, що в еквіваленті становить 270198,38 грн., яка складається з: кредитної заборгованості - 26599,31 доларів США (еквівалент - 246902,78 грн.), заборгованості по процентам - 2325,34 доларів США (еквівалент - 21584,50 грн.), пені за прострочення сплати процентів - 61,78 доларів США (еквівалент - 573,46 грн.), пені за прострочення сплати кредиту - 122,56 доларів США (еквівалент - 1137,64 грн.). На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачами відповідно до укладених договорів; судовий збір в сумі 2701,98 грн. сплачений позивачем. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до статей 526, 533, 536, 543, 553, 554, 610,611,1054-1055 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Таким чином, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, додаткової угоди, договору поруки, укладеними між сторонами.

Outcome: approved