Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

АТ «Мегабанк» звернулось із позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості станом на 01.01.2019 р. в сумі 17529,87грн.,\~з яких\~10558,16\~грн.\~ прострочена\~заборгованість за\~кредитом,\~2911,06\~грн.\~ заборгованість\~по процентам\~за користування\~кредитом,\~4060,65\~грн.\~ штраф\~відповідно до\~п.\~6.2.\~Додаткової угоди\~№2\~(2639,54\~грн.\~+\~291,11\~грн.\~+\~1130\~грн.). Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем [PERSON] своїх обов`язків за кредитним договором №46-1-902-1-16-Г від 17.06.2016 р., за яким відповідач отримав кредит в сумі 20000 грн. під 23% річних на строк до 31.05.2018 р., а також невиконанням відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань поручителя за договором поруки №67-08-П від 26.05.2017 р.. Представник позивача в судові засідання не з`являвся, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідач [PERSON] позов визнав, подав докази часткового погашення боргу в сумі 4000 грн., просив надати можливість добровільно погасити борг. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`являлась, подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її вісутності. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. 17.06.2016 р. між право попередником позивача ПАТ «Мегабанк» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) був укладений кредитний договір №46-1-902-1-16-Г, який є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів (п. 1.2) і за яким позичальник отримав кредит в сумі 20000 грн. на строк з 17.06.2016 р. по 31.05.2018 р. під 23% річних (п. 1.1). Графік платежів наведений у додатку №1 (п. 1.4.). 28.04.2017 р. між сторонами була укладена додаткова угода №2, якою кредитний договір було викладено у новій редакції. Згідно із п. 1.1. додаткової угоди, кредитодавець надає позичальнику кредит в сумі 11300 грн. на строк з 17.06.2016 р. до 31.05.2018 . під 27% річних. Нарахування процентів за користування кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої договором (п. 4.1.) Проценти сплачуються позичальником щомісяця не пізніше 25-го числа місяця, наступного за звітним, а також в день повного погашення кредиту (п. 4.2.). За користування кредитом понад строк, встановлений в п. 1.1., позичальник сплачує проценти в розмірі 0,1% річних (п. 4.3). Перерозподіл внесених сум здійснюється кредитодавцем самостійно (п. 4.5.). Процентна ставка погоджена сторонами з 17.06.2016 р. по 27.04.2017 р. 23% річних, з 28.04.2017 р. по 31.05.2018 р. 27% річних, а з 01.06.2018 р. 0,1% річних. З розрахунку вбачається, що станом на 01.01.201 р. прострочена заборгованість за тілом кредиту становить 10558,16 грн., а по процентам 2911,06 грн.. У разі порушення строків повернення кредиту, позичальник сплачує штраф у розмірі 25% від суми несвоєчасно повернутого кредиту; у разі порушення строків сплати процентів по кредиту, позичальник сплачує штраф 10% процентів від суми отриманого кредиту (п. 6.2.). Суми штрафів, нарахованих відповідно до цього пункту становлять 2639,54 грн. та 291,11 грн. відповідно. Згідно із п. 3.2.3 додаткової угоди №2, позичальник зобов`язався у день підписання договору і не менше як на строк його дії застрахувати своє життя на користь кредитодавця. 17.06.2016 р. такий договір був укладений, однак, із строком дії, який не відповідав умовам додаткової угоди №2. Згідно із п. 6.2. додаткової угоди №2, за невиконання цього обов`язку передбачено штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту. З 18.06.2017 р. по даний час такий договір не укладено. У відповідності до вказаного пункту нараховано штраф у розмірі 1130 грн.. Усього загальна заборгованість склала 17529,87 грн.. При цьому, платіжним дорученням від 12.06.2019 р. позичальник сплатив позивачу 4000 грн. в погашення кредиту, а 10.07.2019 р. ще 2000 грн., у зв`язку із чим позов підлягає частковому задоволенню в сумі 11529,87 грн.. Згідно із ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно із п. 2.1. додаткової угоди №2, зобов`язання позичальника за договором забезпечуються порукою фізичної особи згідно із договором поруки. Такий договір поруки було укладено 26.05.2017 р. за №67-08-П між позивачем та [PERSON] (поручитель). Згідно із п. 1.1., поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником в повному обсязі усіх його обов`язків, що виникли з кредитного договору від 17.06.2016 р. та за будь-якими додатковими угодами до нього, що укладені або можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (п. 3.2). Договір набирає чинності з моменту підписання і діє протягом трьох років з дня закінчення строку кредитного договору (п. 5.2). Згідно із ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідачів в рівних частках пропорційно до задоволених вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved