Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

В березні 2017 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. Свої вимоги мотивував тим, що 20.01.2016 р. померла його бабуся [PERSON] За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповідала позивачу. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Позивачу [PERSON] нотаріуса було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], померлої 20.01.2016 р. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином, просив про розгляд справи без їх участі. Представник Другої Миколаївської ДНК в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином. Причини неявки суду не повідомила. Вислухавши пояснення представника, дослідивши надані докази, суд встановив наступне. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 14.02.2001 р. квартира [ADDRESS] належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності по ? частці кожному. 08.04.2009 р. [PERSON] було складено Заповіт, відповідно до якого належну йому на праві спільної часткової власності 1/2 частку квартири [ADDRESS], він заповідав [PERSON], [INFO] Відповідно до ст.ст. 1233, 1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому. 26.12.2012 р. [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки вищевказаної квартири. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ч. 1ст. 1268 ЦК України\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України\~ спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~\~\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК України\~\~слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану. Згідно матеріалів Спадкової справи №44/2016 заведеної після смерті [PERSON] вбачається, що спадкоємцями після його смерті були : його донька,як спадкоємець за законом [PERSON] та [PERSON] як спадкоємець за заповітом. При цьому із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] зверталась лише [PERSON], [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталась. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] після сплину шести місяців з часу відкриття спадщини. В звязку з чим, [PERSON] звернулась до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2016 р. [PERSON], [INFO], надано додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] На підставі вказаного Рішення суду від 14.04.2016 р. [PERSON] повторно звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини смерті [PERSON] Так, 27.05.2016 р. Приватним нотаріусом Миколаївського МНО [PERSON] на підставі наданих документів було видано [PERSON] Свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлого 26.12.2012 р. Проте, Рішенням Апеляційного суду Херсонської області від 21.11.2016 р., вищевказане Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14.04.2016 р. було скасовано. При цьому, Апеляційним судом Херсонської області було встановлено, що [PERSON] (донька померлого [PERSON]І.) та [PERSON] (дружина померлого [PERSON]І.) є спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] При чому, його дружина [PERSON] мала право на обовязкову долю у спадщині після смерті чоловіка. За життя, 08.12.2014 р., [PERSON] склала на імя [PERSON] заповіт, яким заповідала останньому все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, тобто все належне їй на момент смерті. Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» виданої за № 1652 від 07.07.2016 р. вбачається, що разом з [PERSON] за адресою: м. Миколаїв, пр.. Миру, 24, кв. 34, на момент його смерті була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] Згідно зі ст. 1270 ЦК України\~\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] на праві власності в порядку спадкування після її чоловіка належала 1/2 частка квартири [ADDRESS], та 1/2 частка вказаної квартири на підставі Свідоцтва про право власності на житло. 20.01.2016 р. [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді цілої квартири [ADDRESS]. Відповідно до ст. ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріуса із завою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Відповідно до Постанови нотаріуса від 22.03.2017 р. позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], оскільки правовстановлюючі документи на майно, що підтверджують належність цього майна спадкодавиці відсутні. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що померлій [PERSON] на праві власності належала квартира [ADDRESS], а позивач успадкував за заповітом, після її смерті, вказану квартиру, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі\~\~ст.ст. 1216, 1218, 1228, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, та

Outcome: approved