Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду із вказаним позовом. У позові вказав, що відповідач [PERSON], який мешкає за адресою: [ADDRESS] користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку [NUMBER] про користування електроенергією, але обов'язків по оплаті за використану електроенергію у повному обсязі не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість по оплаті у сумі 904 грн. 83 коп. Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладів обліку. З 26.02.2010 року по 26.07.2011 року спожито 4681 кВт. год. вартістю 904 грн. 83 коп., тому просив стягнути з відповідача зазначену суму боргу, а також судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час і місце слухання вказаної цивільної справи, у судове засідання не з'явився, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача. Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова повістка фізичним особам, які не мають статусу підприємців направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Як вбачається з довідки АДС від 12.02.2014 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], саме за місцем реєстрації відповідач повідомлявся судом про слухання справи, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача по наявних у справі документах, шляхом постановлення заочного рішення. Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним. [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS], користується електроенергією і є її споживачем на підставі особового рахунку [NUMBER] про користування електроенергією, але обов'язків по оплаті за використану електроенергію у повному обсязі не виконував, в зв'язку з чим має заборгованість по оплаті за використану електроенергію у розмірі 904 грн. 83 коп. Згідно п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладів обліку. З 26.02.2010 року по 26.07.2011 року спожито 4681 кВт. год. вартістю 904 грн. 83 коп.. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) береться, крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Відповідач [PERSON] заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не надав, у судові засідання не з'являвся неодноразово, тому, відповідно до ст.. 10, 60 ЦПК України, суд вважає позовні вимоги позивача у частині стягнення вартості спожитої електричної енергії у сумі 904 грн. 83 коп. обґрунтованими, доведеними і підлягаючими повному задоволенню. Крім того, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати- судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved