Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією у розмірі 11628 грн. 96 коп., мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: м. Білозерське, вул. Олександра Єрмакова, 7/8, на нього відкрито особовий рахунок, відповідач [PERSON] зареєстрована та фактично проживає за зазначеною адресою. 23 квітня 2018 року у відповідачів працівниками Добропільського РЕМ виявлено порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку. Накид дротів на мережевий ввід підключений з щитової у підїзді до квартири. Електрична енергія споживається, але лічильником не враховується. Прилад обліку відсутній. Обєкт відключено від електропостачання. На підставі п. 53 Правил користування електроенергією виявлене порушення було зафіксоване в акті № 214474 від 23.04.2018 року. Позивач просить стягнути з відповідачів суму за безоблікове користування електроенергією в розмірі 11628,96 грн. та судові витрати у розмірі 1762.00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі у\~\~судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідачів до суду не надано. Відзиву відповідачів на позовну заяву до суду не надходило. З урахуванням ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі\~ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вбачає за можливе розглянути справу без відповідачів і винести заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що на відповідача [PERSON] відкрито особовий рахунок 340112052 за адресою: м. Білозерське, вул. Олександра Єрмакова, 7/8, про що свідчить виписка з зазначеного особового рахунку (а.с. 16). Відповідач [PERSON] зареєстрована за зазначеною адресою з 11.10.2006 року, що підтверджується відповіддю на запит суду Виконавчого комітету Білозерської міської ради № 02/02-1482 від 23.10.2018 року (а.с. 33). [PERSON] про порушення (ПКЕЕН) № 214474 від 23.04.2018 року, складеного працівниками Добропільського РЕМ за участю [PERSON], за адресою: м. Білозерське, вул. Олександра Єрмакова, 7/8 виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок (струмоприймачів та електропроводки) до електричної мережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку: накид на магістральний ввід підключений на другому поверсі триповерхового будинку в ел.щитовій до «фазного» і «нульового» дротів. ПО відсутній. Електрична енергія споживається, ел.лічильником не враховується. Споживачу продемонстровано порушення. На підставі п. 53 Правил виявлене порушення було зафіксоване в акті № 214474 від 23.04.2018 року. Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ № 1 від 25.04.2018 р., проведено нарахування заподіяних енергопостачальнику споживачами збитків згідно з пп. 5 п. 3.1. Методики у розмірі 11628,96 грн. за період з 23.10.2017 р. по 23.04.2018 р. (а.с. 13-14). Факт порушення відповідачами\~правил користування електричною енергією\~також підтверджується фотознімками, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 18-19). Частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. [PERSON] п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку Відповідач [PERSON] зареєстрована у квартирі за місцем заподіяння шкоди правам позивача, що підтверджується відповіддю Виконавчого комітету Білозерської міської ради № 02-02-1482 від 23.10.2018 року (а.с. 33), на відповідача [PERSON] відкрито особовий рахунок, що підтверджується матеріалами цивільної справи, отже на думку суду, зазначені особи повинні відповідати за пред'явленим позовом. Таким чином, суд вважає за можливе стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі Добропільського РЕМ збитки за безоблікове користування електроенергією в розмірі 11628,96 грн. Крім того, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачів також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762.00 грн. На підставі ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»,

Outcome: approved