Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

В березні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про оспорювання батьківства. Позивач вказує на те, що він з відповідачкою перебував фактичних шлюбних відносинах з червня 2011 року. З серпня 2012 року сімейні стосунки між ними погіршилися, вони періодично розставалися. [INFO] року відповідачка народила доньку, батьком якої у свідоцтві про народження дитини в графі «Батько» зазначено його - позивача - дані. Після народження дитини вони з відповідачкою остаточно припинили стосунки. Посилаючись на викладене, позивач просив виключити дані про нього як про батька [PERSON], [INFO], з актового запису про народження. Ухвалою суду від 16 червня 2014 року до участі у справі залучено третю особу - [PERSON]. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив про задоволення позову. Відповідачка позов визнала в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні суду пояснив, що він визнає себе батьком [PERSON], про що подав відповідну письмову заяву. Представник міського відділу РАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції в судовому засіданні 16 червня 2014 року проти задоволення позову заперечувала. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного. Відповідно вимоги ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. [INFO] року [PERSON] народила доньку - [PERSON], про що 12 вересня 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 2999. Батьком дитини записаний [PERSON] 21 червня 2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила прізвище на [PERSON]. [PERSON] визнав себе батьком дитини. В судовому засіданні посилався на те, що дитина народжена від нього та він є її біологічним батьком. А тому він має намір оформити офіційно своє батьківство в органах РАЦС. Як пояснила в судовому засіданні свідок [PERSON], відповідачка до укладення з [PERSON] шлюбу перебувала з ним у тривалих стосунках, та [PERSON] завжди визнавав себе батьком [PERSON]. Відповідно п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Таким чином, суд вважає, що позов [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Outcome: approved