Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

В березні 2021 р. до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю надійшла справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Березанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , який помер [INFO] . Заява мотивована тим, що [INFO] помер брат заявника - [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на майно- житловий будинок по [ADDRESS] . Рішенням Березанського міського суду Київської області від 15.12.2020 р. [PERSON] надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Між тим, державним нотаріусом було відмовлено в прийнятті спадщини, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану прізвище [PERSON] зазначено [PERSON] , а також не вказаного по батькові. Внаслідок розбіжностей у вказаних відомостях неможливо встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку. Вказане стало підставою для звернення до суду. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав за викладених у ній обставин, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Ухвалою суду від 18.03.2021 р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання, витребувано з Березанської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна [PERSON] , який помер [INFO] . Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявник за паспортом громадянина України - [PERSON] , [INFO] (а.с. 5) Батьками заявника є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 6) [INFO] народився [PERSON] , батьками записані: [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України [PERSON] . (а.с. 7-8) В Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження міститься запис про народження [INFO] [PERSON] , відомості про батька - [PERSON] , відомості про матір - [PERSON] . (а.с. 10) [INFO] [PERSON] помер. (а.с. 11) Рішенням Березанського міського суду Київської області від 15.12.2020 р. у цивільній справі №356/559/20 визначено [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. Вказаним рішенням встановлено, що померлі [PERSON] , [PERSON] є рідними братами [PERSON] . (а.с.19) 21.01.2021 р. [PERSON] звернувся до Березанської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 50) Постановою державного нотаріуса Березанської міської державної нотаріальної контори Тищенко Н.В. [PERSON] відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , в зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, оскільки свідоцтво про народження [PERSON] містить незастережні виправлення, а в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутній актовий запис про народження [PERSON] . Беручи до уваги те, що батьками заявника та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , враховуючи обставини, встановлені рішенням Березанського міського суду Київської області від 15.12.2020 р. у цивільній справі №356/559/20, судом достовірно встановлено, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , що помер [INFO] . На підставі викладеного заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved