Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-19 00:00:00

АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості у розмірі 94\~726,25 грн. та судових витрат у розмірі 1762,00 грн. Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що 08.08.2017 року акціонерне товариство «Альфа-Банк», та [PERSON] , уклали кредитнийдоговір № 500803311. Відповідно до умов вищевказаного Договору, АТ «Альфа-Банк» зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 87744,32 грн., у строк з 08.08.2017 року до 09.08.2020 року. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 87744,32 грн. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.08.2018 року має прострочену заборгованість за кредитом 82\~036,73 гривень., за відсотками 10\~889,52 гривень. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити. Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що що 08.08.2017 року акціонерне товариство «Альфа-Банк», та [PERSON] , уклали кредитнийдоговір № 500803311. Відповідно до умов вищевказаного Договору, АТ «Альфа-Банк» зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 87744,32 грн., у строк з 08.08.2017 року до 09.08.2020 року. Позивач свої зобов`язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 87744,32 грн. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 16.08.2018 року має прострочену заборгованість за кредитом 82\~036,73 гривень., за відсотками 10\~889,52 гривень. Відповідно до ст.\~549\~Цивільного кодексу\~України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Відповідно до ст.\~550\~Цивільного кодексу\~України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку,яка станом на 16.08.2018 року становила 1800 грн. Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобовязання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, неустойку за невиконання умов договору. Згідно п.1 ч.2 ст.11\~Цивільного кодексу\~України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509\~ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння змінайого умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Пунктом 1 ст.\~1054\~Цивільного кодексу\~України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст.\~1054\~ЦК України передбачено, щодовідносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідноіз ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. ст. 525, 526, ч.1 ст. 625\~Цивільного кодексу\~України зобов?язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов?язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову - на відповідача. Після всебічного, повного дослідження, оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними, а також такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 509, 525-526, 530, 610-611, 625, 1048-1049, 1050, 1054 ЦК України, 2,\~4,\~13,\~76-81,\~95,\~258-259,\~263\~ЦПК України, суд-

Outcome: approved