Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

АТ «Херсонобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в розмірі 62921,38 грн. В позовній заяві зазначено, що працівниками Олешківського РВКО складені акти про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом [PERSON] за місцем її проживання, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалася. Загальний розмір заподіяної шкоди складає 62921,38 грн., які відповідач добровільно не відшкодовує. Представник позивача Логвиновський М.І. подав заяву, в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від неї до суду не надходило, відзив до суду не подала. У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, які надає позивач за зареєстрованим місцем її проживання: [ADDRESS] , абонентський № [NUMBER] . Працівниками Олешківського РВКО складені акти про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом [PERSON] за зареєстрованим місцем її проживання, внаслідок чого електроенергія споживалася, але лічильником не враховувалась. Згідно наданих позивачем розрахунків, загальна вартість спожитої необлікованої електричної енергії відповідачем складає 62921,38 грн., розмір якого розрахований на підставі вищевказаних актів про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 N 562, та становить по акту № 233052 від 20.04.2018 року - 5809,20 грн., №233630 від 12.09.2018 року - 5362,38 грн., № 234266 від 17.01.2019 року - 6665,31 грн., № 234620 від 28.03.2019 року - 5514,41 грн., № 132904 від 19.10.2019 року - 10756,66 грн., № 134159 від 17.04.2020 року - 12483,49 грн., № 134711 від 13.08.2020 року - 9588,21 грн. та № 134735 від 28.10.2020 року - 6741,72 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Відповідно до положень ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, враховуючи та аналізуючи усі надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд виходить з положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України згідно з якими судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому витрати по сплаті судового збору необхідно стягнути з відповідача так як позовні вимоги задоволено в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved