Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

В березні 2021 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, Возсіятської сільської ради Миколаївської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті на території Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - земельна частка (пай) площею 3,12 в умовних кадастрових гектарах, яка належала матері на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0239797. Позивач вказує, що є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] , проте позбавлений можливості належно оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай), який був виданий [PERSON] , втрачено. Ухвалою суду від 29.03.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання. Також витребувано в приватного нотаріуса Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Волошина В.В. належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 08.07.2021 року, після відкриття провадження у справі, залишено без руху заяву позивача про збільшення позовних вимог, недоліки якої [PERSON] усунуто у встановлені строки. Ухвалою суду від 09.07.2021 року, у зв`язку з усуненням позивачем недоліків, які стали підставою для залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху, продовжено розгляд даної цивільної справи. Ухвалою суду від 21.07.2021 року прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог. Також витребувано в відділі в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним чином засвідчені копії Державного акту на право колективної власності на землю, який виданий Колективному сільськогосподарському підприємству ім.1 Травня, с.Дертка Ізяславського району та списку громадян членів колективного сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є Додатком 1 до вказаного Державного акту. В подальшому, після надання можливості сторонам по справі надати суду заяви по суті справи, документи на підтвердження своїх вимог та заперечень, ухвалою суду від 10.08.2021 року закрито підготовче провадження по справі за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, вказаних в позові. Представник Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поданій до суду письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, зазначивши, що проти позовних вимог [PERSON] не заперечує. Представник Возсіятської сільської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений належним чином. З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених позовних вимог. Судом встановлено,\~що згідно\~копії свідоцтва\~про смерть\~серії [NUMBER] \~від 14.03.2018\~року [PERSON] \~померла [INFO] в\~с.Ковалівка\~Єланецького району\~Миколаївської області,\~про що\~складено відповідний\~актовий запис\~№53. На підставі рішення Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області КСП ім.1-го Травня с.Дертка Ізяславського району Хмельницької області №22/3 від 03.03.1995 року видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ №30 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, копія якого наявна в матеріалах справи. Згідно копії списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є Додатком 1 до Державного акта ХМ №30 та зберігається в архіві відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, до вказаного списку громадян, що мають право на отримання земельної частки (паю) в землях КСП, під номером 363 включено [PERSON] . Відповідно до довідки відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 05.05.2021 року №9-22-0.25-71/101-21, [PERSON] на день смерті належало право на земельну частку (пай) згідно розпорядження Ізяславської РДА №88 від 25.04.1996 року в розмірі 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в землях КСП ім.1-го Травня с.Дертка. Відповідно до відомостей з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ізяславською райдержадміністрацією, із земель колективної власності КСП ім.1-го Травня було виділено земельну частку (пай) в розмірі 3,12 умовних кадастрових гектарах [PERSON] та видано їй сертифікат серії ХМ №0239797, що підтверджує її право на таку земельну частку (пай). Разом з тим, з довідки виконавчого комітету Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 25.06.2021 року №3/394 вбачається, що згідно запису погосподарської книги №5, особовий рахунок [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: с.Новосілка Ізяславського району Хмельницької області, та вибула 26.10.2005 року в Миколаївську область. Допитані в судовому засіданні окремо один від одного свідки [PERSON] та [PERSON] , підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, яка проживала в с.Новосілка Ізяславського району Хмельницької області, працювала в КСП ім.1-го Травня, с.Дертка Ізяславського району Хмельницької області та відповідно, як член даного КСП, отримала сертифікат на земельну частку (пай). Інші особи з такими чи подібними анкетними даними в КСП ім.1-го Травня не працювали. Таким чином, суд приходить до висновку, що в зв`язку із допущеними неточностями при складанні документів, які підтверджують право на земельну частку (пай) та видачу сертифікату, було неправильно зазначено анкетні дані [PERSON] . Факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України. Таким чином,\~оцінюючи всі\~досліджені в\~судовому засіданні\~докази в\~їх сукупності,\~суд знаходить\~достатньо підстав\~для встановлення\~факту,\~що має\~юридичне значення,\~а саме,\~що сертифікат\~на право\~на земельну\~частку (пай) серії ХМ\~№0239797,\~виданий на\~ім`я [PERSON] згідно розпорядження Ізяславської РДА №88 від 25.04.1996 року в розмірі 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі в землях КСП ім.1-го Травня, с.Дертка дійсно належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 16.07.1966 року його матір`ю [PERSON] . Згідно довідки виконавчого комітету Возсіятської сільської ради Миколаївської області від 10.06.2019 року №817, [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою проживала одна з 2004 року по день смерті [INFO] . Згідно копії\~матеріалів спадкової\~справи №38/2020,\~заведеної приватним\~нотаріусом Єланецького\~районного нотаріального\~округу Миколаївської\~області Волошиним\~В.В.,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~спадкоємцем є\~син померлої\~ [PERSON] ,\~яким 03.12.2020\~року було\~подано заяву\~про прийняття\~спадщини.\~Інші заяви\~на прийняття\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~в матеріалах\~спадкової справи\~відсутні. Вказані факти підтверджено також Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62837421 від 10.12.2020 року, Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №62837198, №628377210 від 10.12.2020 року, які містяться в матеріалах спадкової справи. Водночас, в газеті «Партнер» розміщено оголошення про втрату сертифікату серії ХМ №0239797, р.номер 341, розпорядження РДА №88 від 25.04.1996 року, виданого на ім`я [PERSON] . Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері [PERSON] , спадщину прийняв в установленому законом порядку, проте позбавлений можливості оформити своє право на спадщину на земельну частку (пай) в зв`язку із втратою правовстановлюючого документу. Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Відповідно до ст.2 Закону «Про порядок виділення в натурі /на місцевості/ земельних ділянок власникам земельних часток /паїв/» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. В п.17 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно ч.3 ст.152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями статей 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця [PERSON] , прийняв спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлений можливості оформити спадкові права в зв`язку із втратою правовстановлюючого документу, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало в колективній власності КСП ім.1-го Травня, с.Дертка Ізяславського району Хмельницької області та належало [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0239797. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved