Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на наступне. Відповідно до укладеного договору б/н від 07 жовтня 2013 року АТ КБ «ПриватБанк», видав кредит відповідачу у розмірі 2700,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов`язалася погашати отриманий кредит щомісячно, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, в період погашення до повного погашення кредиту. Однак відповідач не належним чином виконав умови договору. Станом на 30 листопада 2019 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором в сумі - 90147 грн. 05 коп., яка складається з наступного: -заборгованість за кредитом - 2401 грн. 12 коп.; -заборгованість по процентам за користування кредитом - 81 077 грн. 02 коп.; -пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 1900 грн 00 коп.; -штраф (фіксована частина) - 500 грн 00 коп; -штраф (процентна складова) - 4268 грн На підставі цього представник позивача звернувся до суду з цим позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитом в загальному розмірі 90147 грн. 05 коп та судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Суду надала заяву про повне визнання позовних вимог, справу просила розглянути за її відсутності в судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом встановлено, що згідно Анкети-заяви відповідачу надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач зобов`язалася сплачувати Банку щомісяця грошові кошти за користування кредитом та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. З розрахунку заборгованості за договором, вбачається, що станом на 30 листопада 2019 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором - 90147 грн. 05 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 2401 грн. 12 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 81 077 грн. 02 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 1900 грн 00 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн 00 коп; штраф (процентна складова) - 4268 грн. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На підставі вищевикладеного, у відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором в межах заявлених позовних вимог. Судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст. 526, 625, 1049 ЦК України,

Outcome: approved