Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулось в Святошинський районний суд м. Києва до відповідача з зазначеним позовом. Посилався на те, що між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 12 квітня 2019 року був укладений договір у вигляді заяви про приєднання № 1960661/110816 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Згідно з п. 3.4.1. заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Згідно Висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Державний ощадний банк України» за № 335104778/260419 від 26 квітня 2019 року відповідачу за цільовим призначенням (кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку [NUMBER] встановлено ліміт (відновлювальну кредитну лінію) у розмірі 42600 гривень. Процентна ставка визначена у розмірі 0,001 % річних. Щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредиту становить 3,2 %. Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені. Відповідно до п. 1,23 розділу ХХІІ договору будь-яке невиконання клієнтом умов договору та додатків, що є його невід`ємною частиною породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором та його невід`ємними частинами. Станом на 15 травня 2020 року заборгованість відповідача становить у розмірі 47214 гривень 48 копійок, що складається з: - 41560 гривень 89 копійок - заборгованість за основним боргом; - 5523 гривні 79 копійок - проценти за користування кредитом; - 104 гривні 13 копійок - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; - 25 гривень 67 копійок - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2020 року справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2020 року виправлено описку в ухвалі судді Святошинського районного суду м. Києва від 12 серпня 2020 року. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження. [PERSON] відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між ПАТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] 12 квітня 2019 року був укладений договір у вигляді заяви про приєднання № 1960661/110816 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 14-27). Згідно з п. 3.4.1. заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях на умовах тарифного пакету «Мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Згідно Висновку-рішення погодження надання (встановлення) кредиту АТ «Державний ощадний банк України» за № 335104778/260419 від 26 квітня 2019 року відповідачу за цільовим призначенням (кредитування на споживчі цілі» за номером рахунку [NUMBER] встановлено ліміт (відновлювальну кредитну лінію) у розмірі 42600 гривень. Процентна ставка визначена у розмірі 0,001 % річних. Щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредиту становить 3,2 % (а.с. 28). Відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту порушені. Відповідно до п. 1,23 розділу ХХІІ договору будь-яке невиконання клієнтом умов договору та додатків, що є його невід`ємною частиною породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені договором та його невід`ємними частинами. Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови Кредитного договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Сплата прострочених відсотків, комісії, штрафів обумовлені договором і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасив суму кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 15 травня 2020 року заборгованість відповідача становить у розмірі 47214 гривень 48 копійок, що складається з: - 41560 гривень 89 копійок - заборгованість за основним боргом; - 5523 гривні 79 копійок - проценти за користування кредитом; - 104 гривні 13 копійок - три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; - 25 гривень 67 копійок - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Розрахунок загальної суми заборгованості [PERSON] по кредитному договору станом на 15 травня 2020 року наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 6-8). З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2102 гривні.

Outcome: approved