Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

Банком 04.08.2015р. подано до суду позов про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 30 685,55 грн., судові витрати покласти на відповідачів. В суд сторони не прибули: представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати на розміщення оголошення про виклик відповідачів в сумі 630 грн.; відповідачі викликалися через газету «Урядовий кур`єр», крім того його виклик розміщено на веб-порталі Приморського районного суду Запорізької області, про причини його неявки суду не відомо. За таких обставин суд розглядає справу без участі сторін, в порядку заочного провадження, без технічної фіксації. Оцінюючи докази, які надано позивачем, суд виходить з наступного. 21.02.2012р. між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 330004005877015, згідно якого Банк надав їй кредит в сумі 24 998,89 грн., з терміном на 36 місяців, з 21.02.2012р. по 21.02.2015р., зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 16,9 % річних; одноразово комісію в розмірі 0 % від суми кредиту; комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,83% від суми кредиту. Згідно п.3.4 Договору проценти, за користування кредитом нараховуються щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, до моменту погашення кредиту. У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму простроченої заборгованості за кредитом до моменту повного погашення кредиту. Нарахування комісії здійснюється щомісяця Згідно п.4.3.1 Договору позичальник зобов`язаний погашати суму кредиту, нарахованих процентів та комісій на умовах цього Договору. Згідно п.6.1 Договору у разі прострочення позичальником строків сплати платежу, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Згідно п.6.2 Договору у разі порушення позичальником без поважних причин вимог Договору, позичальник зобов`язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 1% від суми кредиту (а.с. 5-11). На випадок невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань, 21.02.2012р. між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] було укладено Договір поруки № 330004005877015/11, згідно якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов`язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов`язанням позичальника, які виникають з умов Кредитного договору № 330004005877015 від 21.02.2012р. (а.с. 13-14). Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013р., укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк», між сторонами документально оформлена фактична передача Прав вимоги від продавця до покупця (а.с. 20-23 За довідкою ПАТ «Дельта Банк» від 13.07.2015р., заборгованість [PERSON] по кредитному договору складає 30 685,55 грн., з яких: 7973,37 грн. - тіло кредиту; 523,96 грн. - відсотки; 4737,13 грн. - комісія за ведення кредиту; 17168,86 грн. - пеня; 176,08 грн. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу; 106,15 грн. - сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсоткам (а.с. 15). Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. За ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що умови зазначеного Договору в частині своєчасності сплати боргу відповідачем [PERSON] не виконано. Заборгованість складає 30 685,55 грн., яку вона добровільно не сплачує. Таким чином доведено факт невиконання вимог закону, з боку відповідача, яке тягне можливість примусового стягнення прострочених сум по кредиту. Поручитель [PERSON] несе солідарну відповідальність. В зв'язку з тим, що позивача звільнено від сплати судового збору, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. Згідно ч.6 ст.79 ЦПК України видами судових витрат є витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Понесення витрат на розміщення оголошення про виклик відповідачів до суду в сумі 630 грн. підтверджується меморіальним ордером № 58362049 від 28.08.2015р.

Outcome: approved