Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

В березні 2015 року позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №IKCASHSG.74366.001 від 04.12.2012 року у сумі 28 256, 47 гривень, у тому числі: 8145,01 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2360,84 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 6375 грн. - заборгованість по комісії, 11375,62 грн. - сума пені, тобто відповідач умови кредитного договору не виконує. Просив стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 28256 грн. 47 коп. У судове засідання представник позивача за довіреністю Косенко І.О. не з'явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення рішення в заочному порядку не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до вимог ЦПК України; заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутність не надав. Відповідно до вимог ст.ст. 224,226 ЦПК України за згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення. Судом встановлено, що 04.12.2012 року між сторонами укладено кредитний договір №IKCASHSG.74366.001 (далі - договір), за умовами якого відповідачу наданий кредит розміром 8500 гривень зі сплатою 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник погашає кредит згідно графіку з 1-го числа по 10-е число кожного місяця. Строк повернення кредиту 03.12.2014р. Крім того, відповідач сплачує банку щомісячно комісію за надання кредитних коштів в розмірі 3% від суми кредиту по договору. Відповідно до п. 5.2 договору за порушення строків сплати процентів за користування кредитом, Банк нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відповідач порушив умови договору, оскільки не вносив в строки, ним обумовлені, на рахунок грошові кошти на погашення заборгованості, внаслідок чого й утворилась заборгованість, розмір якої станом на 10.02.2015 року складає 28 256, 47 гривень, у тому числі: 8145,01 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 2360,84 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 6375 грн. - заборгованість по комісії, 11375,62 грн. - сума пені. На підставі постанови Правління Національного банку України від 27.11.2014 р. №743 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення 28.11.2014 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в Публічному акціонерному товаристві «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ». Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України та у встановлений строк. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ст. 1050 ЦК України як наслідок порушення договору позичальником є право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Обов'язки позичальника відповідач не виконав. Законні підстави для застосування строку позовної давності у справі відсутні. Таким чином, права позивача були порушені відповідачем та підлягають судовому захисту шляхом стягнення з нього суми боргу за кредитним договором. У зв'язку з задоволенням позову згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.

Outcome: approved