Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 16 жовтня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (після зміни найменування - Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») та [PERSON] укладений Комплексний договір № 3/3162450. У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору Банк надає позичальнику кредит у сумі 156 900, 00 грн. строком на 60 місяців з 16 жовтня 2019 року до 15 жовтня 2024 року (включно). День виникнення простроченої заборгованості рахується з наступного дня після дня повернення кредиту, якщо в день повернення кредиту або до цього позичальник не сплатив суму нарахованих процентів, комісію та платіж за кредитом відповідно до Графіка платежів по кредиту. Отже, термін повернення кредиту в повному обсязі настав, а заборгованість за Кредитним договором у встановлений строк не була сплачена, у зв`язку з чим Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» вимушене звернутись із даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості в судовому порядку з метою захисту та поновлення своїх порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитом, стягнення штрафних санкцій у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за Кредитним договором. У зв`язку із неналежним виконанням умов Кредитного договору Позичальником, станом на 20 січня 2021 року заборгованість за Кредитним договором становить 187 330,60 грн. з яких: - 136 701,19 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; - 21 759,81 грн. - сума заборгованості по відсоткам; - 28 869,60 грн. - комісія; - 0, 00 грн. - пеня за прострочення сплати по тілу кредиту, процентної та комісійної винагороди. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повному обсязі, просила задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Вказав, що кредитні кошти потратив на особисті потреби, а повернути їх не зміг через втрату роботи. Заслухавши предстанвика позивача та відповідача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. В судовому засіданні встановлено, що 16 жовтня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (після зміни найменування - Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК») та [PERSON] укладений Комплексний договір № 3/3162450. У відповідності до п. 1.1 Кредитного договору Банк надає позичальнику кредит у сумі 156 900, 00 грн. строком на 60 місяців з 16 жовтня 2019 року року до 15 жовтня 2024 року (включно). Згідно п. 5.2 Кредитного договору сума страхової премії (сплачується одноразово) - 6900,00 грн. Пунктом 1.2 передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно Договору та правил надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя, які є невід`ємною частиною Договору та розміщені на офіційному сайті Банку. Згідно п.1.1 Правил надання споживчого кредиту в ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя надання кредиту позичальнику здійснюється шляхом зарахування Банком кредитних коштів на поточний або поточний (картковий) рахунок Позичальника. Сума кредиту на сплату страхового платежу за договором страхування життя перераховується Банком на поточний рахунок страхової компанії. У п. 1.2 Правил вказано, що моментом (днем) надання Кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника. Згідно п.1.1 Кредитного договору позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, що є невід`ємною частиною) як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Згідно п. 1.3 Кредитного договору за користування кредитом: Позичальник сплачує процентну винагороду (надалі - проценти) щомісячно в розмірі 5,00 % річних (фіксована процентна ставка) починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (надалі - комісія) щомісячно комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,70 % у місяць від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 Договору. День виникнення простроченої заборгованості рахується з наступного дня після дня повернення кредиту, якщо в день повернення кредиту або до цього позичальник не сплатив суму нарахованих процентів, комісію та платіж за кредитом відповідно до Графіка платежів по кредиту. Позивач направив на адресу відповідача вимоги від 19 серпня 2020 року та від 16 жовтня 2019 року про повернення кредитних коштів, що були отримані відповідачем, а тому позивач таким чином набув права вимоги про дострокове повернення суми позики. Отже, термін повернення кредиту в повному обсязі настав, а заборгованість за Кредитним договором у встановлений строк не була сплачена, у зв`язку з чим Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» вимушене звернутись із даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості в судовому порядку з метою захисту та поновлення своїх порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків за користування кредитом, стягнення штрафних санкцій у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за Кредитним договором. У зв`язку із неналежним виконанням умов Кредитного договору Позичальником, станом на 20 січня 2021 року заборгованість за Кредитним договором становить 187 330,60 грн. з яких: - 136 701,19 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; - 21 759,81 грн. - сума заборгованості по відсоткам; - 28 869,60 грн. - комісія; - 0, 00 грн. - пеня за прострочення сплати по тілу кредиту, процентної та комісійної винагороди. Відповідно до ч.2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно із статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України). Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до вимог ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У ч. 3 ст. 510 ЦК України визначено, що якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно до ч.1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов`язання, так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Так, п. 3.1 Кредитного договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов Договору Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за Договором за кожен день прострочення платежу. Відповідно до зазначених вище умов Кредитного договору, у зв`язку із невиконанням Позичальником зобов`язання в строки передбачені Кредитним договором, позивач направив на адресу відповідача вимогу від 19 серпня 2020 року за вих. № 10451/2769, що отримана 08 вересня 2020 року відповідачем, та в подальшому, у зв`язку з невиконанням вказаної вимоги, вимогу від 21 вересня 2020 року за вих. № 10451/3322 про дострокове повернення кредиту, процентів, штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору № 3/3162450 від 16 жовтня 2019 року, що була отримана 29 вересня 2020 року. Відповідач не виконав вказаних вимог Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», а отже, відповідачем не поновлено порушені права Банку. Вказане підтверджується відомостями, долученими до. позовної заяви, з яких вбачається, що у Позичальника наявна прострочена заборгованість по тілу кредиту, відсотках, комісії. Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами. Крім цього у відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача судові витрати.

Outcome: approved