Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

В березні 2013 року позивач звернулась до суду з позовом, у якому просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати в сумі 200 грн. щомісяця, необхідні для медикаментозного лікування та витрати, зумовлені розвитком здібностей дитини - відвідування гуртка хореографічного мистецтв. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що після розірвання шлюбу з відповідачем, останній припинив надання матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини. Зазначила, що дитина ходить до школи, відвідує гурток хореографічного мистецтва, потребує постійного піклування та догляду, відповідач фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Також зазначила, що відповідач працює не офіційно та отримує дохід, який повністю витрачає на свої потреби, інших утриманців немає. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні посилаючись на те, що не працює та має мінливий заробіток позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 500 грн. Заслухавши пояснення сторін, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] яка проживає разом з матір'ю [PERSON] (а.с. 5, 7). Домовленості про утримання дитини в досудовому порядку сторонами не досягнуто. Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. За змістом частини 1 статті 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Водночас, частиною 2 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Натомість у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження доводи позивача понесення додаткових витрат на дитину на медикаментозне лікування та витрати зумовлені розвитком здібностей дитини - відвідування гуртка хореографічного мистецтв, що є її обов'язком відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України. З огляду на викладене, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб та інші обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за можливе частково задовольнити позов щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня його подання до суду - 25.03.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки позивач в силу закону звільнена від їх сплати.

Outcome: partial