Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

В березні\~2020\~року [PERSON] \~звернувся до\~Комінтернівського районного\~суду Одеської\~області з\~ позовом\~до Доброславської\~селищної ради\~Лиманського району\~Одеської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом. У подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги, якими просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що залишилася після смерті його рідного брата [PERSON] . В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач послався на наступне. На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого 30.08.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 141, [PERSON] (нині померлому), який приходиться йому рідним братом, належить земельна ділянка, площею 8,35 га, розташована на території Доброславської (колишня назва Комінтернівської) селищної ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті брата він фактично прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини вони були зареєстровані і постійно проживали разом. Інших спадкоємців немає. З питання оформлення спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] , він звернувся до нотаріуса, але свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно не отримав через те, що у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки іншим шляхом, окрім судового, неможливо оформити право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] подав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив уточнену позовну заяву задовольнити в повному обсязі з викладених у неї підстав. Представник Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи був сповіщений належним чином. Дослідивши зібрані по справі докази, матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення уточнених позовних вимог виходячи з наступного. Згідно свідоцтв про народження спадкоємця та спадкодавця в графі «Батьки» існує запис батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до витягу з Погосподарської книги Шомполівської сільської ради Лиманського району Одеської області позивач і спадкодавець [PERSON] були зареєстровані і проживали разом у батьківському будинку, який значиться за [PERSON] (нині померлим), який розташований в селі Ульянівка, Лиманського ( колишня назва Комінтернівського) району, Одеської області. Згідно вимог ст. 1268 п.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. На підставі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~В силу ст. 1268 ч. 5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. \~ \~ \~ \~Оскільки Законом України «Про нотаріат» не передбачена можливість видачі спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом за відсутності правовстановлюючого документу, суд вважає, що тільки в судовому порядку позивач має можливість захисту свого права та законного інтересу. \~ \~ \~ \~За життя, 30.08.2001 року, спадкодавець [PERSON] отримав державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] - [NUMBER] № [NUMBER] на земельну ділянку площею 8.35 га, розташовану на території Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області і набув права власності на цю земельну ділянку, воно підлягає успадкуванню на загальних підставах. \~ \~ \~ \~При таких обставинах, суд дійшов висновку, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані, тому підлягають задоволенню повністю. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст. 116 ЗК України, ст.ст. 1216 -1220, 1225 ч.1, 1262, 1268 ЦК України,

Outcome: approved