Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулось в суд з позовом до відповідача [PERSON] , просить стягнути заборгованості за договором кредиту в сумі 113\~945, 88 грн.\~\~ В обґрунтування вимог вказує, що 31 січня 2019 року між АТ «Кредобанк» та відповідачем укладено Кредитний договір №CL-166706. Згідно умов договору банком було надано Позичальникові кредит у сумі 105 000, 00 гривень на строк до 28.07.2023 року. [PERSON] належним чином не виконувала взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим утворилась заборгованість. У добровільному порядку відповідачка борг не сплачує, тому банк змушений захищати своє право в судовому порядку. У судове засідання представник позивача не з`явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просив суд його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Відзив на позов не подавала. На підставі вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 31 січня 2019 року між АТ «Кредобанк» та відповідачем укладено Кредитний договір №CL-166706. Із змісту договору встановлено, що [PERSON] ознайомлена з правилами, умовами кредитування, діючими тарифами банку, загальною вартістю кредиту і зобов`язується їх виконувати. Згідно із п. 1 Кредитного договору, Банк зобов`язується надати у власність Позичальникові грошові кошти (надалі - кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується використовувати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Кредитним договором. Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, банк видає Позичальнику Кредит у сумі 105\~000, 00 грн. (сто п`ять тисяч гривень 00 копійок) (надалі - Кредит) на строк до 28.07.2023 року. Згідно із п.2.7. Кредитного договору, транзитний рахунок для погашення кредитних коштів є № [NUMBER] . Згідно із п.4.1 Кредитного договору, за користуванням кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 36,99 % річних. Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору, за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісію в порядку, строки та розмірі, передбачені п.2.0 Кредитного договору. Згідно із п.4.4 Кредитного договору, загальні витрати Позичальника по кредиту за цим Кредитним договором становлять 113\~225, 96 грн. Згідно із п.6.1 Кредитного договору. Позичальник зобов`язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього. Згідно із п.6.3. Кредитного договору. Позичальник щомісячно, здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом, у вигляді рівних сум ануїтетного платежу (розмір якого визначається п.6.2. Кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється у порядку, передбаченому Кредитним договором. Відповідно до п.6.6. Кредитного договору, погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється у наступній черговості: У першу чергу : прострочені платежі по сплаті процентів користування Кредитом; прострочені платежі по поверненню кредиту (основного боргу); У другу чергу: поточні платежі по сплаті нарахованих процентів за користування Кредитом; поточні платежі по поверненню Кредиту (основного боргу); У третю чергу: прострочені платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені Кредитним договором; поточні платежі по сплаті комісії та інших платежів, які передбачені Кредитним договором; пеня, штрафи та інші види неустойки: дострокові платежі по поверненню Кредиту (основного боргу на наступний місяць/місяці. Сторони не мають права змінювати черговість погашення заборгованості за цим Кредитним договором, в тому числі шляхом зазначення в платіжних документах призначення платежу, що порушує черговість визначену п.6.6. Кредитного договору. Згідно п.6.9 Кредитного договору, Банк у випадку, передбаченому п.3.3. Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісії та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє Позичальника. Відповідно до п.6.10 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п.6.9. Кредитного договору, усунути порушення умов Кредитного договору, вказавши у повідомленні (згідно п.п.3.2., 3.3. Кредитного договору протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо Позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку (п.6.9. Кредитного договору). Відповідно до п.7.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання (прострочення ) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15 % (відсотків) від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання. Відповідно до п.7.2. Кредитного договору, у випадку невиконання обов`язку, передбаченого п. 10.2. Кредитного договору, Банк має право нарахувати Позичальнику штраф в розмірі 5 % (п`ять відсотків) від суми Кредиту (п.2.1. Кредитного договору), що становить 2 250,00 грн. Відповідно до п.8.1. Кредитного договору, на виконання зобов`язання за Кредитним договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законом України. Відповідно до п.п.10.3.3.2. п.10.3 Кредитного договору. Банк має право на звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями та іншими належними до сплати за цим Кредитним договором платежами. Встановлено, що банк виконав свої зобов`язання згідно з договором та відкрив [PERSON] рахунок із встановленням кредитного ліміту, що підтверджується довідкою про рух коштів по рахунку від 04 березня 2020 року. Відповідач [PERSON] належним чином не виконувала свої зобов`язання згідно договору, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, яка згідно розрахунку заборгованості за договором кредиту станом на 04 березня 2020 року становить 113\~945, 88 (сто тринадцять тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 88 копійок), яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 97\~706, 77; заборгованості за відсотками 15\~311, 92 грн.; заборгованість за пенею 927, 19 грн. Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.\~\~ В силу вимог ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковий для виконання сторонами. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. В силу вимог ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч. 1 ст.530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.\~\~ Згідно з вимогами ч. 1 ст.\~612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Положенням ст.\~610\~ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст.\~611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом.\~\~ Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України). Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, те, що відповідачка в судове засідання не з`явилася, відзив не подала, будь-яких доказів на спростування доводів позивача суду не представила, тому суд доходить висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь банку заборгованості по кредитному договору на загальну суму 113\~945, 88 грн. станом на 04 березня 2020 року. Згідно з вимогами ст. 12, 81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явився та не представила суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Визначаючи розмір судових витрат суд виходить з наступного. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача необхідно стягнути 2 102, 00 гривень судового збору. Крім того, згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи . До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати , в тому числі на професійну правничу допомогу. Частиною 2 статті 137 ЦПК встановлено, що для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Розмір витрат на правничу допомогу адвоката встановлюється судом на підставі детального опису робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу та їх відшкодування за рахунок опонента у судовому процесі, сторонам необхідно надати суду такі докази: 1) договір про надання правничої допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.); 2) документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правничої допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження та ін.); 3) докази щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт (акти наданих послуг, акти виконаних робіт та ін.); 4) інші документи, що підтверджують обсяг, вартість наданих послуг або витрати адвоката, необхідні для надання правничої допомоги. З огляду на зазначене, що стосується витрат на правову допомогу в розмірі 11\~394, 58 грн., то позивачем не надано доказів сплати коштів, пов`язаних із наданням правничої допомоги. Крім того, суду не надано доказів що такий розмір оплати послуг адвоката обумовлений сторонами, оскільки витяг з договору про надання правової допомоги від 11.02.2019 року, на який посилається представник позивача обґрунтовуючи розмір судових витрат, не містить інформації про винагороду Виконавця АО «Бізнес і право». Пунктом 14.11 Договору, передбачено, що Сторони узгодили додатки, зокрема Додаток №5 Форма Акту про виконані роботи, Додаток №8 Форма Звіту про судову роботу та виконанні провадження, проте дані документи в матеріалах справи відсутні. Таким чином, відсутній звіт обсягу виконаних робіт, узгоджену договором вартість виконаних робіт та докази оплати правової допомоги, тому ці заявлені витрати не підлягають до відшкодування. На підставі наведеного,

Outcome: approved