Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

В березні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики в сумі 25 000 грн. та 300 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ - 8 146 грн. 05 коп., які від-повідач зобов'язався повернути до 30 листопада 2016 року, а також 3% річних за користування коштами за період з 30 листопада 2016 року по 28 березня 2017 року в сумі 316 грн. 84 коп. та інфляційні втрати за вказаний період в сумі 1 568 грн. 09 коп., а всього 35 030 грн. 98 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 10 листопада 2016 року позичив відповідачу 25 000 грн. та 300 доларів США строком до 30 листопада 2016 року, однак у встановлені строки відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, чим порушено права позива-ча. В судове засідання позивач не з'явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності та позовні вимоги підтримує. Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився. У відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК Укра-їни, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Судом об'єктивно встановлено, що 10 листопада 2016 року [PERSON] позичив [PERSON] 25 000 грн. та 300 доларів США строком до 30 листопада 2016 року, однак відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав. Ці обставини в судовому засіданні підтверджуються: розпискою від 10 листопада 2016 року; розрахунком інфляційних втрат та відсотків. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно до ч.1. ст. 1048 цього ж Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встано-влено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів вста-новлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. В силу ч. 3 ст. 1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зараху-вання грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконува-тись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став-ляться. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого ін-дексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від про-строченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оцінюючи встановлені обставини та досліджені докази суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконав зобов'язання по поверненню [PERSON] позики, а тому він підлягає стягненню з відповідача в примусовому по-рядку.

Outcome: approved