Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

В березні 2019р. позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачки [PERSON] , в якому просив суд: - стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором про споживчий кредит від 14 лютого 2018р. № 7_0173 (далі по тексту - кредитний договір) в розмірі 13069,92 грн.; судовий збір у розмірі 1921,0 грн., а також відсотки, розраховані органом (особою), який здійснюватиме примусове виконання рішення суду, у відповідності до ч. 10 ст. 265 ЦПК України з моменту набрання рішенням законної сили до моменту виконання рішення суду, за відповідною формулою: (С*3%*Д)/365, де: С-сума боргу; 3,% - відсотки у відповідності ст. 625 ЦК України; Д - кількість прострочених днів; 365 - кількість днів у році(або 366 у високосному році). Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідачка [PERSON] порушила умови кредитного договору, не повертає отриманий кредит своєчасно, не сплачує кошти (відсотки) за користування ним. В зв`язку із порушенням умов договору, відповідачка повинна сплатити 13069,92 грн., яка складається з: 12200,0 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); 373,21 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам; 423,23 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом); 24,24 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 6,3 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з листопада 2018р. по січень 2019р.; 3,66 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум по відсоткам з листопада 2018р. по січень 2019р.; 36,92 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу із квітня 2018р. по лютий 2019р.; 2,36 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам із квітня 2018р. по лютий 2019р. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 квітня 2019р., у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. У встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк, відповідачка, яка оповіщалась за адресою реєстрації, відзив на позов не подавала, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідачки також не надходило. До судового засідання стороною позивача було подано заяву до суду про розгляд справи у відсутність свого представника, заявлені позовні вимоги сторона позивача підтримує в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові і не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, поважності причин неявки суду не повідомила, у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження строк, відповідачка відзив на позов не подавала. Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що 14 лютого 2018р. між сторонами було укладено кредитний договір, відповідно до п. 2.1, 2.2 якого банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається в загальному розмірі 15000,0 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 13 лютого 2023р., якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Згідно з п. 2.4.1 за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 11,0 % річних в період з дати отримання кредитних коштів по 31 січня 2019р. включно, та 56,0 % річних в період з 01 лютого 2019р. по 13 лютого 2023р. Кредит надається на споживчі цілі (п. 2.3. кредитного договору). В порушення своїх зобов`язань та правил відповідачка кредит у повному обсязі не повертає - не проводила оплату відсотків за користування ним. Згідно розрахунків, наданих позивачем, станом на 12 лютого 2019р. сума заборгованості за кредитним договором становить 13069,92 грн. та складається з: - 12200,0 грн. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу); - 373,21 грн. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам; - 423,23 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом); - 24,24 грн. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; - 6,3 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу з листопада 2018р. по січень 2019р.; - 3,66 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум по відсоткам з листопада 2018р. по січень 2019р.; - 36,92 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу із квітня 2018р. по лютий 2019р.; - 2,36 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам із квітня 2018р. по лютий 2019р. Згідно з п. 3.9.1 кредитного договору сторони погоджуються з тим, що банк має право у випадку, якщо будуть мати місця будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе зобов`язань та недотримання умов, передбачених цим договором вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом(разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких ще не настав, у повному обсязі, у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулася будь-яка із подій визначених: п. п.3.9.1.1, 3.9.1.2. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завданні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. За змістом ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 13069,92 грн. Стосовно вимоги сторони позивача про нарахування та стягнення 3,0 % річних, відповідно до ч. 10 ст. 265 ЦПК України, то суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ч. 10 ст. 265 ЦПК України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Оскільки ухвалення рішення в цій частині є правом суду, а позивач не обґрунтував доцільності застосування цієї норми, то суд не вбачає за необхідне її застосування. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1921,0 грн.

Outcome: partial