Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-23 00:00:00

В березні 2017 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві позивачка вказала, що її чоловік [PERSON] помер [INFO]. Тому вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, а саме: на земельну ділянку площею 1,58 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала батькові її чоловіка [PERSON], який помер [INFO]. Раніше спадкодавця, [INFO] також померла мати її чоловіка [PERSON]. Однак, приватний нотаріус своїм листом № 276/01-16 від 8 березня 2017 року роз'яснила про необхідність вирішення даного питання в судовому порядку. Згідно рішення Чортківського районного суду від 5 жовтня 2016 року [PERSON] на момент смерті свого чоловіка проживала з ним та була зареєстрована в [ADDRESS]. Вказаним рішенням суду за нею визнано право власності на спадкове майно за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], що складається з відповідного нерухомого майна, яке належало померлій [PERSON] - матері чоловіка. На час звернення до суду про визнання права власності на спадкове майно за законом позивачці не було відомо про наявність іншого майна спадкодавця, а саме земельної ділянки площею 1,58 га в умовних кадастрових гектарах, що належала [PERSON]. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку. За наведених обставин позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримє, просять їх задовольнити з мотивів, зазначених в позовній заяві. Представник відповідача - Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради надійшла заява, з якої вбачається, що сільська рада позов визнає, просить справу розглядати без участі представника. Третя особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Суд, вислухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки [PERSON], після його смерті [PERSON] відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved