Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

В березні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 11 959 грн. 00 коп. та судових витрат по справі. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між Банком та відповідачкою [PERSON] 13.07.2007 року був укладений кредитний договір №? 001-14060-130707, за умовами якого остання отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. 00 коп. з встановленим на день укладення договору лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 4 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом, та внесенням плати за розрахунково-касове обслуговування рахунку (комісія) в розмірі встановленому тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic тарифний пакет «Лояльний». Посилаючись на те, що Банк у повному обсязі виконав взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, а відповідачка, незважаючи на це, порушила його, оскільки, своєчасно не погасила кредит, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги Банку визнала в повному обсязі. Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема, судом встановлено, що 13.07.2007 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Дельта Банк») уклав у письмовій формі з [PERSON] договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки за [NUMBER], в якому сторони узгодили всі його умови. З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що Банк зобов'язався видати, а в подальшому видав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти (відкрив відновлювальну відкличну кредитну лінію) в загальному розмірі 30 000 грн. 00 коп. та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку позичальника в розмірі 4 000 грн. 00 коп. з можливістю збільшення розміру ліміту в односторонньому порядку, (кредитний ліміт було збільшено до 8 000 грн. 00 коп.) а остання зобов'язалася вчасно повернути суму отриманого кредиту, а також щомісячно вносити передбачену банківськими тарифами плату за користування кредитом (проценти) в розмірі 29,9 % річних, вносити інші комісії за обслуговування її, як позичальника, що включаються до суми кредиту, а в разі порушення умов договору - сплатити передбачену тарифами пеню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а також внести інші передбачені договором платежі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором. З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту. В зв'язку з цим станом на 19.12.2013 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 11 959 грн. 00 коп., що складається з: - 8 000 грн. 00 коп. - заборгованості за кредитом; - 1 286 грн. 20 коп. - заборгованості за процентами; - 2 672 грн. 80 коп. - заборгованості за комісіями. Обумовлений розрахунок заборгованості за кредитом відповідачка не оспорювала. Таким чином, в силу положень ст.ст. 526, 530,1049, 1054 ЦК України, з [PERSON] на користь Банку належить до стягнення 11 959 грн. 00 коп. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду, в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved