Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Акціонерне Товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося з позовом до [PERSON] стягнення заборгованості, обґрунтовуючи позовні вимоги наступним. Відповідно до укладеного договору № ZPC0R!634750126 від 11.07.2016 року [PERSON] отримав кредит\~у розмірі\~13000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач не\~виконував зобовязання\~по договору,\~внаслідок чого\~виникла заборгованістьв сумі 13\~007 грн. 67 коп. яку позивач просить стягнути з відповідача. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань будь-якої із сторін про інше не надійшло. Відповідач відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPC0R!634750126 від 11.07.2016 року [PERSON] отримав кредит\~у розмірі\~13000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідач не\~виконував зобовязання\~по договору,\~внаслідок чого\~виникла заборгованістьв сумі 13\~007 грн. 67 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача. Згідно заяви Позичальника № ZPC0R!634750126 встановлено, п.2 строк кредитування 24 місяці з 11.07.2016 року по 10.07.2018 року включнго. Згідно п.3 заяви Позичальника № ZPC0R!634750126, відсоткова ставка становить 0,12% річних. Згідно п.7 заяви Позичальника № ZPC0R!634750126, щомісячний платіж становить в сумі 867 грн.35 коп., період сплати з «24» по «28» число кожного місяця. Згідно п.2.4.3.3. Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожен календарний день, виходячи з фактичної кількості днів пользування Кредитом 30 днів в році. Відсотки розраховуються щомісячно за період з першої дати поточного періоду сплати включно до дати коли Кредит становить простроченим. Дата погашення Кредиту в розрахунки не береться. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми Кредиту, якщо інше не вказано в п.2.4.3.6. діючих Умов. Згідно п.2.4.5.1. Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку, у звязку з неналежним використанням Позичальником зобовязання по сплаті відсотків за використання кредиту, Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за використання кредиту. З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 04.09.2018 року у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 13\~007 грн.67 коп., яка складається з наступного: 7\~102 грн. 24 коп. заборгованість за кредитом; 2 грн 02 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2\~275 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2\~532 грн. 81 коп. нарахування пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 595 грн. 60 коп. штраф (процентна складова). Разом з тим, цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга\~статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя\~статті 549 ЦК України). За положеннями\~статті 61 Конституції України\~ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Умовами спірного договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, внаслідок чого нарахування пені відбувається за кожний день прострочення . У той самий час, згідно з пунктом 2.4.5.5. Умов передбачена сплата штрафів (500 грн. + 5% від ціни позову) як виду цивільно-правової відповідальності за порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів. Враховуючи вищевикладене та відповідно до\~статті 549 ЦК України\~штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-2003 цс15 від 21 жовтня 2015 року. Враховуючи зміст вказаних пунктів кредитного договору, суд приходить до висновку, що в даному випадку неустойка у вигляді штрафів і пені, нарахована в один і той же період, є одним і тим же видом цивільно-правової відповідальності, а тому є неправомірним їх одночасне застосування, у зв'язку з чим не підлягає стягненню штраф: 500 грн. штраф (фіксована частина); 595 грн. 60 коп. штраф (процентна складова), а всього 1\~095 грн. 60 коп. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 11\~912 грн. 07 коп., яка складається з наступного: 7\~102 грн. 24 коп. заборгованість за кредитом; 2 грн 02 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2\~275 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 2\~532 грн. 81 коп. нарахування пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; В решті позовних вимог про стягнення штрафу слід відмовити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Outcome: partial