Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

В березні 2017 року позивачка звернулася в суд з позовом до [PERSON], вказавши, що вона є дочкою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження. Позивачка навчається на денній формі навчання у Хмельницькому базовому медичному коледжі, проте на її утримання відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча спроможний її надавати, оскільки є здоровим, працездатним, має постійне місце роботи, інших утриманців не має, тому позивачка просила суд стягувати з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення нею навчання, тобто до 28.06.2017 року. В судове засідання позивачка не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Зі змісту заяви позивачки, крім того, вбачається, що позовні вимоги вона підтримала та наполягає на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання також не з'явився, проте подав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, визнаючи позовні вимоги у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом обєктивно встановлено, що позивачка [PERSON] народилася 25.03.1999 року та її батьком записаний відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 068367, виданим Радовецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. Згідно з довідкою Хмельницького базового медичного коледжу №2729 від 25.05.2016 року, [PERSON] на час видачі довідки навчалася на третьому курсі на денній формі навчання у вказаному навчальному закладі, термін закінчення навчання в якому 28.06.2017 року. Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Крім того, відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. У відповідності до ст. 198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. При визначенні розміру аліментів в даній справі судом враховуються стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, беруться до уваги наведені позивачкою в обґрунтування позову доводи щодо спроможності відповідача виплачувати аліменти на її утримання, оскільки такі доводи не заперечуються відповідачем. Крім цього, суд також враховує, що дитина перебуває на повному матеріальному утриманні своєї матері, тому дохід дитини не перевищує доходу кожного з батьків і не забезпечує повністю її потреби, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи. Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази, на думку суду, свідчать про можливість відповідачем надавати матеріальну допомогу своїй дитині, оскільки з матеріалів справи не вбачається наявності у нього інших утриманців чи даних про його поганий стан здоровя, який би перешкоджав йому у виконанні батьківських обовязків щодо його повнолітньої дитини. З огляду на вказане, суд приходить до висновку про можливість визначення та стягнення із відповідача аліментів на утримання його дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно. Разом із цим, приймаючи до уваги наведені вище положення Закону, а також враховуючи те, що термін закінчення навчання [PERSON] закінчився 28.06.2017 року, суд вважає вірним стягнути із відповідача аліменти, починаючи з дати звернення позивачки до суду із даним позовом, тобто з 27.03.2017 року і до 28.06.2017 року включно. Крім того, підлягає стягненню з відповідача відповідна сума судового збору в дохід держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved