Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

В березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 500 грн. матеріальної шкоди (невідшкоованої франшизи), завданої ДТП. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є винним у скоєнні ДТП, ПАТ «ХДІ Страхування» збитки частково відшкодовані за виключенням франшизи в сумі 500 грн. Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Третя особа до суду не з»явилась. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що 25 лютого 2013 року по вул.Войкова в м.Чернігові [PERSON] керував транспортним засобом «Форд Сієра» днз. [NUMBER], який належить [PERSON], та, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, не обравши безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу, скоїв зіткнення із належним позивачу транспортним засобом «Сеат» днз [NUMBER]. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідальність власника транспортного засобу «Форд Сієра» днз.[NUMBER] була застрахована ПАТ «ХДІ Страхування», відповідно до поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1005112, яким встановлено франшизу в розмірі 500 грн.. ПАТ «ХДІ Страхування» було виплачено позивачу страхове відшкодування за страховим випадком, що стався 25.02.2013 року за виключенням суми франшизи в розмірі 500 грн., про що свідчить лист ПАТ «ХДІ Страхування» та зазначено позивачем у позовній заяві. Згідно ст..978 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) вилатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст..1194 ЦПК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Частиною 2 ст.1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює небезпеку. Згідно ст..12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності встановлюється розмір франшизи. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Як вбачається з матеріалів справи страхове відшкодування було зменшено на 500 грн. франшизи. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 500 грн. франшизи. Також з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати.

Outcome: approved