Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

АТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором у розмірі 1141,28 грн. В позовній заяві позивач зазначив, що 20.05.2007 року Публічний акціонерний банк (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір №002-20081-200507. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2298,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 16890852 від 20.05.2007 року та рахунком-фактурою від 20.05.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 10.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1141,28 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 729,11 грн.; - заборгованість за відсотками 15,52 грн.; - заборгованість за комісіями 396,65 грн. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них надійшло. В позовній заяві представник банку, який діє на підставі доручення, Духота І.В. просить справу за позовом АТ «Дельта Банк» до [PERSON] розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них надійшло. Згідно повідомлення Красноградського РС ГУ ДМС України в Харківській області від 03.06.2014 року [PERSON] значаться зареєстрованим з 01.04.2014 року за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку. У разі відсутності, осіб які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Так, як відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу. Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов АТ «Дельта Банк» таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та [PERSON] 20.05.2007 року був укладений кредитний договір № 002-20081-200507 (надалі Договір). Відповідно до п.1.1. Договору позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - Позичальник) кредит у сумі 2298,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Згідно до п. 2.3. Договору за користування Кредитом Позичальник сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік, а також за ведення кредитної справи Позичальник сплачує Кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць, п. 2.5. Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2298,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 16890852 від 20.05.2007 року та рахунком-фактурою 20.05.2007 року Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором. Станом на 10.03.2014 року відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1141,28 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту 729,11 грн.; - заборгованість за відсотками 15,52 грн.; - заборгованість за комісіями 396,65 грн. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач, як особа, яка не виконали взяті на себе зобов'язання, повинен відшкодувати збитки заподіяні АТ «Дельта Банк». Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved