Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

В березні 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON].про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивачка вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 26 квітня 2004 року, який розірвали 31 серпня 2010 року в Заліщицькому районному суді Тернопільської області. В шлюбі народилася дочка [PERSON], [INFO]. З часу розірвання шлюбу донька залишилися з нею,вона займається його вихованням і утриманням. Ще до розірвання шлюбу з жовтня 2008 року і по даний час відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, дитині не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, життям дитини не цікавиться, не приймає участі в її вихованні, не піклується про її фізичний і духовний розвиток Тому просить позбавити батьківських прав [PERSON] щодо доньки [PERSON], дитини залишити проживати з матір'ю. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до матеріалів справи долучена нотаріально засвідчена заява, в якій [PERSON] вказує,що йому відомо про звернення колишньої дружни [PERSON] до суду з позовом проо позбавлення його батьківських прав на малолітню доньку [PERSON], [INFO]. Проти позову про позбавлення батьківських прав на доньку [PERSON] він не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності в зв'язку з характером його роботи. Представник служби у справах дітей Заліщицької райдержадміністрації Кондуба І.І. вважає, що позовну заяву слід задовольнити, [PERSON] позбавити батьківських прав щодо доньки [PERSON], [INFO]. Свідки [PERSON], [PERSON] суду пояснили, що є сусідами позивачки [PERSON], яка сама виховує та утримує доньку [PERSON]. З часу народження дитини вони батька не бачили, він зовсім не цікавиться життям дитини, не бере участі у її вихованні. Суд, вислухавши пояснення позивачки, думку прокурора та представника служби в справах дітей Чортківської районної державної адміністрації, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області 31 серпня 2010 року за №2-501/2010р, яке набрало законної сили 11 вересня 2010 року. В шлюбі народилася донька [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження. Із довідки №2, виданої 20 травня 2015 року Товстенським дошкільним навчальним закладом «Горобинка» [PERSON] про те, що на протязі перебування дитини в Товстенському дошкільному навчальному закладі «Горобинка» у 2013-2014 роках, жодного разу батько не цікавився про свою дочку, не приводив дитину і не забирав дитину з дошкільного навчального закладу, зовсім не цікавився її долею. Із довідки №73, виданої 24 квітня 2015 року адміністрацією загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів смт. Товсте [PERSON] про те, що за час навчання дочки [PERSON] у 1-ому класі батько [PERSON] участі у навчальному процесі не брав. У відповідності до висновку органу опіки та піклування Заліщицької райдержадміністрації № 02-3097/02-20 від 02.12.2015 року, виходячи з інтересів малолітньої дитини,

Outcome: approved