Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулось із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості станом на 12.08.2019 р. в сумі 72873,93 грн.,\~з яких\~21057,86\~грн.\~ заборгованість\~за кредитом,\~9348,79\~грн.\~-\~заборгованість по\~відсотках за\~користування кредитом,\~40115,50\~грн.\~ заборгованість\~за пенею\~та комісією,\~2351,78\~грн.\~ штраф\~відповідно до\~п.2.2\~Генеральної угоди. Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов і правил надання продукту кредитних карт від 11.03.2015 р., за якою відповідачу було реструктуризовано заборгованість по кредитному договору від 29.10.2013 р., а саме зменшено її до суми 25356,36 грн. із строком погашення 31.03.2016 р.. Представник позивача в судові засідання не з`являвся, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судові засідання не з`являвся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації. Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що 21.10.2013 р. [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в Приватбанку, згідно із якою він отримав картку «Універсальну», висловив свою згоду із тим, що ця заява разом із пам`яткою клієнта, умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, із яким він ознайомився та згодний. Як вбачається з поданого розрахунку, кредит був отриманий відповідачем та частково ним погашався. 11.03.2015 р. між позивачем та [PERSON] була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правилам надання кредитних карток, за якою відповідачу було реструктуризовано заборгованість по кредитному договору від 29.10.2013 р., а саме зменшено її до суми 25356,36 грн. із строком погашення 31.03.2016 р., надано кредит для її погашення в сумі 22950,36 грн.. Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди від 11.03.2015 р. відсоткова ставка між сторонами погоджена в розмірі 0,833% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Позичальник з 1 по 25 число кожного місця зобов`язаний сплачувати банку щомісячний платіж в сумі 2019,14 грн. для погашення заборгованості по кредиту, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших витрат відповідно до Умов та правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.03.2016 р. Згідно до п. 2.2 Генеральної угоди від 11.03.2015 р. сторони узгодили, що строком повернення кредиту рахується 32 день з моменту виникнення порушення заборгованості по кредиту. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення вважається простроченою. Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 2901,78 грн.. Згідно із п. 2.8. генеральної угоди, при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, він сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в умовах та правилах за кожен день прострочки. З розрахунку вбачається, що відповідач лише частково погашав належні платежі. Станом на 12.08.2019 р. заборгованість відповідача становила 72873,93 грн., з яких 21057,86 грн. заборгованість за кредитом, 9348,79 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 40115,50 грн. заборгованість за пенею та комісією, 2351,78 грн. штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом\~ст.\~ст.\~626,\~628\~ЦК України договором\~є домовленість\~двох або\~більше сторін,\~спрямована на\~встановлення,\~зміну або\~припинення цивільних\~прав та\~обов`язків.\~Зміст договору\~становлять умови\~(пункти),\~визначені на\~розсуд сторін\~і погоджені\~ними,\~та умови,\~які є\~обов`язковими\~відповідно до\~актів цивільного\~законодавства.\~Частиною 1\~ст.\~638\~ЦК України\~встановлено,\~що істотними\~умовами договору\~є умови\~про предмет\~договору,\~умови,\~що визначені\~законом як\~істотні або\~є необхідними\~для договорів\~даного виду,\~а також\~усі ті\~умови,\~щодо яких\~за заявою\~хоча б\~однієї із\~сторін має\~бути досягнуто\~згоди.\~Кредитний договір\~укладається у\~письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~1048\~ЦК України\~позикодавець має\~право на\~одержання від\~позичальника процентів\~від суми\~позики,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом.\~Розмір і\~порядок одержання\~процентів встановлюються\~договором.\~Якщо договором\~не встановлений\~розмір процентів,\~їх розмір\~визначається на\~рівні облікової\~ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом\~ст.\~549\~ЦК України неустойкою\~(штрафом,\~пенею)\~є грошова\~сума або\~інше майно,\~які боржник\~повинен передати\~кредиторові у\~разі порушення\~боржником зобов`язання. Штрафом\~є неустойка,\~що обчислюється\~у відсотках\~від суми\~невиконаного або\~неналежно виконаного\~зобов`язання. Пенею\~є неустойка,\~що обчислюється\~у відсотках\~від суми\~несвоєчасно виконаного\~грошового зобов`язання\~за кожен\~день прострочення\~виконання.\~Ч.\~ч.\~1,\~2\~ст.\~551\~ЦК України\~визначено,\~що предметом\~неустойки може\~бути грошова\~сума,\~рухоме і\~нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Таким чином, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Сторонами погоджені умови договору про встановлення відповідальності у вигляді пені (п. 2.8.). Позивачем доведено досягнення згоди із відповідачем у встановленій формі про сплату зазначених платежів. Відповідач не подавав доказів зворотнього. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, кредитор має право вимагати виконання зобов`язання вцілому, що передбачено п. 1.3.2 генеральної угоди. Позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Така правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду від 03.07.2019 р. у справі № 342/180/17 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості. Таким чином, позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, що понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача пропорційно до задоволених вимог. На підставі наведеного,

Outcome: approved