Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

В березні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Єнакіївського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 30 червня 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 11700,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ЗАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків ПАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим було змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та позивачем договір, що підтверджується підписом в заяві. Умови договору відповідачем не виконуються. Станом на 31 січня 2014 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем у розмірі 24432,44 гривень, яка складається з наступного: 11148,30 гривень - заборгованість за кредитом, 11644,50 гривень-заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1139,64 гривень - штраф (процентна складова). Враховуючи, що [PERSON] не сплачує заборгованість добровільно, позивач просить стягнути суму боргу з нього - в судовому порядку. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала. На задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 30 червня 2007 року [PERSON] уклав з позивачем кредитний договір № б/н від 30 червня 2007 року, отримавши кредит у розмірі 11700,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується Умовами надання банківських послуг та анкетою позичальника, долучених до матеріалів справи (а.с.8-14). Умови договору відповідачем не виконуються. Станом на 31 січня 2014 року [PERSON] має заборгованість перед позивачем у розмірі 24432,44 гривень, яка складається з наступного: 11148,30 гривень - заборгованість за кредитом, 11644,50 гривень-заборгованість по процентам за користування кредитом, 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 1139,64 гривень - штраф (процентна складова), що підтверджується наданим позивачем розрахунком за договором (а.с.4-7). Статтею 629 ЦК України зазначено , що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Крім того статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Згідно п.1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст.623 ЦК України божник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки. На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

Outcome: approved