Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому зазначає, що відповідачі мешкають в [ADDRESS] та користуються електроенергією на підставі особового рахунку [NUMBER] на постачання електроенергії. 15.10.2012 року, 30.11.2012 року, 04.02.2013 року та 04.07.2013 року контролерами рейдової бригади Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» проведені перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» в [ADDRESS] в м.Запоріжжя, було виявлено порушення Відповідачами ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановки до електромережі, енергопостачальника з порушенням схем обліку, після відключення за борги. Безоблікове споживання електроенергії. За цими фактами порушення контролерами було складено Акти - №00128348 від 15.10.2012 року і Згідно з Правил користування електроенергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 1585грн.; - №00129698 від 30.11.2012 року і Згідно з Правил користування електроенергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 657,55грн.; - №00130883 від 04.02.2013 року і Згідно з Правил користування електроенергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 1422,96грн.; - №00132406 від 04.07.2013 року і Згідно з Правил користування електроенергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 2052,96грн., всього за загальну суму 5719,25грн. Крім цього, за відповідачами утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1273,25грн. За повозом позивач просить стягнути з відповідачів вартість не облікованої електроенергії в сумі 5719,25грн., вартість спожитої електроенергії в сумі 1273,25грн. та судові витрати. В ході розгляду справи, позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши, що станом на 22.10.2014 року відповідачами частково сплачено заборгованість за спожиту електроенергію, яка складає 873,25грн, просить суд стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вартість не облікованої електроенергії в сумі 5719,25грн., вартість спожитої електроенергії в сумі 873,25грн. та судовий збір - 243,60грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі і дала пояснення в його обґрунтування, аналогічні викладеним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову, під час розгляду справи частково сплачено заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 400грн. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін. Статтею 58 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст.59 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обов'язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги і заперечення. Судом встановлено, що 15.10.2012 року, 30.11.2012 року, 04.02.2013 року та 04.072013 року контролерами рейдової бригади Східного районного відділення електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» проведені перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» в [ADDRESS] в м.Запоріжжя, було виявлено порушення Відповідачами ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановки до електромережі, енергопостачальника з порушенням схем обліку, після відключення за борги. Безоблікове споживання електроенергії. За цими фактами порушення контролерами було складено Акти - №00128348 від 15.10.2012 року і Згідно з Правил користування електроенергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 1585грн.; - №00129698 від 30.11.2012 року і Згідно з Правил користування електроенергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 657,55грн.; - №00130883 від 04.02.2013 року і Згідно з Правил користування електроенергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 1422,96грн.; - №00132406 від 04.07.2013 року і Згідно з Правил користування електроенергією для населення та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, обчислено кількість неврахованої електричної енергії і виписаний рахунок на суму 2052,96грн., всього за загальну суму 5719,25грн. (а.с.4-16) Статтею 27 Закону «Про енергетику» встановлена відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику та визначено, що порушенням в електроенергетиці зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно до п.53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести свої зауваження до акту. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. П.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією передбачено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. Судом встановлено, що відповідачі є фактичними споживачами електроенергії, у зв'язку з чим, відкритий особовий рахунок [NUMBER]. Відповідачами порушуються строки оплати послуг, що привело до утворення заборгованості, станом на 08.10.2014 року утворилася заборгованість в сумі 873,25грн. Пунктом 42 Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач електричної електроенергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил. Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved