Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

В вересні 2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що рішенням колегії Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради позивачку призначено піклувальником неповнолітньої сестри - [PERSON], [INFO], яка є донькою відповідачки та мешкає разом з позивачкою, знаходяться на її утриманні. Відповідач має інвалідність 3 групи по туберкульозу не може виконувати обов'язки по вихованню та утриманню дитини. Просила стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень від всіх видів її доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття, просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилась хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. У зв'язку з чим, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно 20 серпня 2007 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, актовий запис № 788, вбачається, що [PERSON], народилась 28.03.2000 року, в графі «батьки» зазначено: батько - [PERSON], та мати - [PERSON].(а.с.5) Рішенням колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 27.08.2014 року № 162, неповнолітній [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.(а.с 3) Рішенням колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 24.09.2014 року № 186, неповнолітній [PERSON], [INFO], призначено піклувальником [PERSON].(а.с. 4) Відповідно довідки № 691 від 09.10.2014 року з КЛПУ районний протитуберкульозний диспансер Волноваського району, [PERSON], [INFO], знаходиться на стаціонарному лікуванні у Волноваському райтубдиспасері з 25.02.2014 року та по теперішній час.(а.с. 13-14) Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує, що аліментів на утримання інших дітей відповідачка не сплачує, інших утриманців у відповідачки не має, матеріальне становище дозволяє сплачувати такий розмір аліментів, тому суд вважає, що вона може і повинна надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання дитини. Відповідно ч. 2 ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати. Враховуючи наведені обставини, вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у вигляді твердої грошової сумі в розмірі 300 гривень від всіх видів її доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд, прийшовши до висновки про задоволення позовних вимог, вважає, що відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідачку необхідно покласти судові витрати у розмірі 243,60 гривень.. На підставі викладеного,

Outcome: approved