Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

В вересні 2014 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за договором позики. Свої вимоги мотивувала тим, що 25.02.2014 року між нею та відповідачкою [PERSON] був укладений договір позики на суму 6 200 доларів США та 600 євро, відповідно до якого остання зобов'язалась повернути позивачці вказану суму не пізніше 31.08.2014 р. Однак у встановлений договором строк та до теперішнього часу відповідачка [PERSON] свої зобов'язання не виконала, позику в повному обсязі не повернула. В зв'язку з порушенням строків виконання зобов'язань, позивачка просила суд стягнути з відповідачки [PERSON] суму заборгованості в розмірі 4 200 доларів США, що еквівалентно 55 079 грн. 26 коп., а також 600 євро, що еквівалентно 10 380 грн. 00 коп., судові витрати. Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, збільшила вимоги в частині еквіваленту суми боргу, яка визначена у валюті. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 25.02.2014 р. [PERSON] та [PERSON] уклали Договір позики, відповідно до якого [PERSON] передала [PERSON] грошові кошти в сумі 6 200 доларів США та 600 євро. Термін повернення позики встановлений в строк до 31.08.2014 р. На підтвердження передачі суми позики була надана розписка. Проте у встановлений в розписці строк та станом до теперішнього часу позику в повному обсязі відповідачка [PERSON] не повернула. Нею було частково погашено заборгованість - в розмірі 2 000 доларів США. За таких обставин станом на теперішній час заборгованість відповідачки [PERSON] за договором позики перед позивачкою [PERSON] складає 4 200 доларів США та 600 євро. Згідно із положеннями статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Відповідно до статей 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики потребує простої письмової форми і є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 525 ЦК України недопустима одностороння відмова від виконання зобов'язань, якщо інше не передбачене договором або законом. Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідачкою [PERSON] було отримано від [PERSON] В борг грошові кошти, які позивачці повернуто у встановлений строк в повному обсязі не було. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути суму сплаченого судового збору в розмірі 654 грн. 59 коп. та на користь держави недоплачену суму збору у розмірі 616 грн.41 коп.

Outcome: approved