Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-20 00:00:00

В березні 2016 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за Договором № SAMDN03000053894708 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 07.12.2011 року у розмірі 57491,09 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що відповідно до укладеного Договору № SAMDN03000053894708 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 07.12.2011 року відповідач 07.12.2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, встановлених договором, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, станом на 21.12.2015 року, відповідач має заборгованість у розмірі 57491,09 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, раніше надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Справу просив розглянути без участі представника позивача. Також, зазначив, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. У судовому засіданні було встановлено, що 07 грудня 2011 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № SAMDN03000053894708 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки, на підставі особистої заяви останнього (а.с.4), згідно з умовами якого він отримав від позивача кредитну картку із встановленим лімітом кредитних коштів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 2,2 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Даний Договір № SAMDN03000053894708 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 07.12.2011 року складається з самого договору та Умов і правил надання банківських послуг (а.с.4,6-29). Позивач свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, випустивши та надавши відповідачу кредитну картку із встановленим лімітом кредитних коштів в сумі 19360,00 грн., яку (картку) відповідач отримав та використав кредитні кошти в своїх цілях. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Проте, у порушення умов договору та чинного законодавства, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав та не повернув використані ним кредитні кошти з відсотками позивача, у звязку з чим, в нього виникла заборгованість за кредитом в розмірі 41504,23 грн. Тому, 15 серпня 2014 року між позивачем та відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 до Договору № SAMDN03000053894708 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 07.12.2011 року, якою було зменшено відповідачу суму заборгованості, змінений графік повернення кредитних коштів та відсоткова ставка по кредиту (а.с.4 на обороті). Але, відповідач не виконав умови й додаткової угоди та не повернув використані ним кредитні кошти з відсотками позивача, в результаті чого, станом на 21.12.2015 року, він має заборгованість за кредитом у розмірі 57491,09 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 31663,39 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1190,70 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором - 18892,77 грн.; а також штраф відповідно до п.1.6.4. Додаткової угоди - 5744,23 грн. (а.с.3). За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за Договором № SAMDN03000053894708 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 07.12.2011 року у розмірі 57491,09 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved