Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

В березні 2020 року кредитна спілка «Центр фінансових послуг» (надалі - КС «Центр фінансових послуг») звернулась в суд з позовом до [PERSON] і просить стягнути з неї борг за кредитним договором від 08 серпня 2018 року в розмірі 11857,26 грн., 2102 грн. - судового збору. Представник КС «Центр фінансових послуг» у позові зазначив, що 08 серпня 2018 року між КС «Центр фінансових послуг» та відповідачем укладено кредитний договір кредитної лінії № В36/0098/18/48/04С3 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі\~кредитний договір), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 5000 гривень 00 копійок. 08 серпня 2018 року між позивачем та відповідачем було також укладено додатковий договір про транш № 1 до кредитного договору (далі - додатковий договір № 1), відповідно до п. 1 якого сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 5000 гривень 00 копійок, за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення додаткового договору № 1 -\~5000 грн. 00 коп. Також було погоджено графік платежів по кредиту та відсоткам п. 3 додаткового договору № 1. Позивач виконав умови додаткового договору № 1 та перерахував відповідачу вищевказану суму за її заявою на добровільний додатковий пайовий внесок. 08 серпня 2018 року від відповідача надійшла заява про повернення добровільного додаткового пайового внеску в сумі 5000 грн. 00 коп. Позивач повернув відповідачу добровільний додатковий пайовий внесок, а остання його отримала. Позивач встановив процентну ставку вісімдесят чотири проценти річних. Згідно п.п. 10 п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов`язалася проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту щомісяця не пізніше 15-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими ніж вказані в п. 3 Додаткового договору № 1. Відповідачем було порушено п. 3 додаткового договору № 1, а саме: зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів за кредитним договором. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого її заборгованість за кредитним договором № В36/0098/18/48/04С3 від 08 серпня 2018 року станом на 18 лютого 2021 року складає 11\~857 грн. 26 коп., з яких: 2080 грн. 24 коп. несплачене тіло кредиту; 7801 грн. 65 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 13 квітня 2019 року по 18 лютого 2021 року, а також 786 грн. 01 коп. інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 09 серпня 2018 року по 31 грудня 2020 року, 380 грн. 14 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту, а також 809 грн. 22 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 09 серпня 2018 року по 18 лютого 2021 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явилася, відзив на позов не подала та про причини неявки суд не повідомила. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 червня 2018 року між КС «Центр фінансових послуг» та [PERSON] укладено кредитний договір кредитної лінії № В36/0098/18/48/04С3 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, та додатковий договір\~про транш\~№ 1\~до кредитного\~договору, згідно якого вона отримала кредит у розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 84% річних. КС «Центр фінансових послуг» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредитні кошти. Обов`язки, передбачені договором № В36/0098/18/48/04С3 від 08 серпня 2018 року, відповідач не виконує, на вимоги банку не реагує, тому станом на 18 лютого 2021 року має заборгованість в розмірі 11\~857 грн. 26 коп., з яких: 2080 грн. 24 коп. несплачене тіло кредиту; 7801 грн. 65 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 13 квітня 2019 року по 18 лютого 2021 року, а також 786 грн. 01 коп. інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 09 серпня 2018 року по 31 грудня 2020 року, 380 грн. 14 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 09 серпня 2018 року по 18 лютого 2021 року, а також 809 грн. 22 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 09 серпня 2018 року по 18 лютого 2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Частина друга\~статті 1050 ЦК України\~вказує, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. Згідно ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № В36/0098/18/48/04С3 від 08\~серпня 2018\~року в розмірі 11\~857 грн. 26 коп., з яких: 2080 грн. 24 коп. несплачене тіло кредиту; 7801 грн. 65 коп. - сума заборгованості по сплаті процентів за період з 13 квітня 2019 року по 18 лютого 2021 року, а також 786 грн. 01 коп. інфляційні витрати на прострочене тіло кредиту за період з 09 серпня 2018 року по 31 грудня 2020 року, 380 грн. 14 коп. - три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 09 серпня 2018 року по 18 лютого 2021 року, а також 809 грн. 22 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 09 серпня 2018 року по 18 лютого 2021 року. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов КС «Центр фінансових послуг» задоволено повністю, а тому з відповідача на користь КС «Центр фінансових послуг» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved