Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Арбітражний керуючий ліквідатор [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просив: стягнути з відповідача на користь Приватного підприємства «ВИКТОРИЯ ЛЮКС» грошову суму в розмірі 499\~950 грн. невнесеної частини вкладу по внесках до статутного фонду. В обґрунтування позову посилався на те, що 18.10.2006 року Виконавчим комітетом Херсонської міської ради зареєстроване ПП «ВИКТОРИЯ ЛЮКС» код ЄДРПОУ 34660042. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.11.2011 року по справі від 23.11.2011 року по справі №5024/2357/2011 порушено провадження про банкрутство ПП «Виктория люкс» за заявою Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України». Ухвалою від 12.06.2012 року ліквідатором ПП «Виктория Люкс» призначено арбітражного керуючого [PERSON] 27.09.2006 року рішенням засновника [PERSON] створено ПП «Виктория Люкс» з статутним капіталом 100 гривень. 21.07.2008 року засновником ПП «Виктория Люкс» [PERSON] прийнято рішення № 2 про збільшення Статутного фонду ПП «Виктория Люкс» до 1\~000\~000 грн. та внесення змін щодо розміру Статутного фонду до Статуту ПП «Виктория Люкс». 01.02.2010 року за обоюдною заявою засновника [PERSON] та відповідача [PERSON] відбулася передача усіх прав та обовязків у тому числі корпоративні права на ПП «Виктория Люкс». Дана обставина відображена у протоколі № 1 Приватного підприємства «Виктория Люкс» від 01.02.2010 року та засвідчена приватним нотаріусом [PERSON] 04 лютого 2010 року внесені зміни до Єдиного державного реєстру підприємств стосовно учасників та внесені зміни до Статуту підприємства. Відповідно до п. 5.1. Статуту встановлений розмір статутного фонду у сумі 1\~000\~000 грн., з яких частка вкладу [PERSON] до статутного фонду складає 500\~000 грн. про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відповідні відомості. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.12.2013 року засновниками (учасниками) ПП «Виктория Люкс» значиться [PERSON] та [PERSON] Зобовязання щодо внесення відповідачем 500\~000 грн. до статутного фонду ПП «Виктория Люкс» виконане частково. Згідно банківських виписок та довідок про рух коштів по рахунках ПП «Виктория Люкс» відповідачем жодного внеску до статутного капіталу підприємства не робилось, що підтверджується листом НБУ від 08.07.2014 року стосовно банка АКБ «Європейський», листом ПАТ АБ «Укргазбанк» від 30.11.2012 року; випискою ПРУ АТ банку «Фінанси та Кредит» від 30.10.2013 року; довідкою АКБ філія «ХерсонТрансБанк» від 25.06.2010 року. Відповідно до балансу ПП «Виктория Люкс» станом на 01.10.2008 року статутний капітал підприємства складає 1000,0 тис. грн., що підтверджується бухгалтерським звітом підприємства за 9 місяців 2008 року, наданого ПП «Виктория Люкс» до органів статистики. Кредиторська заборгованість ПП «Виктория Люкс» складає 409\~731,83 грн., в тому числі перед: ТОВ «Райффайзен [PERSON]» в сумі 301\~081,09 грн.; ТОВ «Ампір» в сумі 70\~343,04 грн.; ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 35\~855,00 грн.; ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС в сумі 2\~414,54 грн.; Херсонський МЦЗ в сумі 38,16 грн. Майна та грошових коштів, які можливо було б направити на проведення ліквідаційної процедури та задоволення вимог кредиторів, у ПП «Виктория Люкс» не має. Оскільки учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобовязаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу, з [PERSON] підлягає стягненню 499\~950 грн. невнесеної частини вкладу. В судове засідання арбітражний керуючий ліквідатор [PERSON], яким заявлено позов не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не зявився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме судовими повістками за адресою місця реєстрації, проте вони не одноразово поверталися до суду за закінченням терміну зберігання, що дає підстави вважати, що відповідач відсутній за місцем реєстрації. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, \~- за адресою їх місця проживання чи перебування, зареєстрованому у встановленому законом порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 224 та ч. 2 ст. 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦК України та ст. 82 ГК України установчим документом товариства з обмеженою відповідальністю є статут, який, зокрема, повинен містити відомості про розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного учасника, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів. Згідно ст. 144 ЦК України статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників. Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦК України учасники господарського товариства зобовязані додержуватися вимог установчих документів товариства, виконувати рішення його органів управління, виконувати свої зобовязання перед товариством, у тому числі ті, що повязані з майновою участю, а також робити вклади (оплачувати акції) у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені установчим документом, відповідно до цього Кодексу та Закону України «Про господарські товариства». Згідно ч. 2 ст. 144 ЦК України не допускається звільнення учасника товариства з обмеженою відповідальністю від обовязку внесення вкладу до статутного капіталу товариства, у тому числі шляхом зарахування вимог до товариства. За правилами ч. 2, 3 ст. 50 Закону України «Про господарські товариства» учасники товариства несуть відповідальність в межах їх вкладів. Учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобовязаннями у межах вартості невиплаченої частини вкладу кожного з учасників. Аналогічні положення містить і ст. 140 ЦК України. Судом встановлено, що 27.09.2006 року рішенням засновника [PERSON] створено ПП «Виктория Люкс» з статутним капіталом 100 гривень. 18.10.2006 року Виконавчим комітетом Херсонської міської ради зареєстроване ПП «ВИКТОРИЯ ЛЮКС» код ЄДРПОУ 34660042, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 21.07.2008 року засновником ПП «Виктория Люкс» [PERSON] прийнято рішення № 2 про збільшення Статутного фонду ПП «Виктория Люкс» до 1\~000\~000 грн. та внесення змін щодо розміру Статутного фонду до Статуту ПП «Виктория Люкс», що підтверджується копією вказаного рішення. 01.02.2010 року за обоюдною заявою засновника [PERSON] та відповідача [PERSON] відбулася передача усіх прав та обовязків у тому числі корпоративні права на ПП «Виктория Люкс». Дана обставина відображена у протоколі № 1 Приватного підприємства «Виктория Люкс» від 01.02.2010 року та засвідчена приватним нотаріусом [PERSON] 04 лютого 2010 року внесені зміни до Єдиного державного реєстру підприємств стосовно учасників та внесені зміни до Статуту підприємства. Відповідно до п. 5.1. Статуту ПП «Виктория Люкс» встановлений розмір статутного фонду у сумі 1\~000\~000 грн., з яких частка вкладу [PERSON] до статутного фонду складає 500\~000 грн. про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відповідні відомості. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 25.12.2013 року засновниками (учасниками) ПП «Виктория Люкс» значиться [PERSON] та [PERSON] Згідно банківських виписок та довідок про рух коштів по рахунках ПП «Виктория Люкс» відповідачем жодного внеску до статутного капіталу підприємства не робилось, що підтверджується листом НБУ від 08.07.2014 року стосовно банка АКБ «Європейський», листом ПАТ АБ «Укргазбанк» від 30.11.2012 року, випискою ПРУ АТ банку «Фінанси та Кредит» від 30.10.2013 року, довідкою АКБ філія «ХерсонТрансБанк» від 25.06.2010 року. Відповідно до балансу ПП «Виктория Люкс» станом на 01.10.2008 року статутний капітал підприємства складає 1000,0 тис. грн., що підтверджується бухгалтерським звітом підприємства за 9 місяців 2008 року, наданого ПП «Виктория Люкс» до органів статистики. Кредиторська заборгованість ПП «Виктория Люкс» складає 409\~731,83 грн., в тому числі перед: ТОВ «Райффайзен [PERSON]» в сумі 301\~081,09 грн.; ТОВ «Ампір» в сумі 70\~343,04 грн.; ВАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 35\~855,00 грн.; ДПІ у м. Херсоні Херсонської області ДПС в сумі 2\~414,54 грн.; Херсонський МЦЗ в сумі 38,16 грн. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.11.2011 року по справі від 23.11.2011 року по справі №5024/2357/2011 порушено провадження про банкрутство ПП «Виктория Люкс» за заявою Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується наданими копіями ухвал Господарського суду. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.06.2012 року ліквідатором ПП «Виктория Люкс» призначено арбітражного керуючого [PERSON] Майна та грошових коштів, які можливо було б направити на проведення ліквідаційної процедури та задоволення вимог кредиторів, у ПП «Виктория Люкс» не має. Таким чином, оскільки учасники товариства, які не повністю внесли вклади, несуть солідарну відповідальність за його зобовязаннями у межах вартості невнесеної частини вкладу, з [PERSON] підлягає стягненню 499\~950 грн. невнесеної частини вкладу. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3654 грн., оскільки позивач був звільнений від їх оплати на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved