Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

В вересні 2013 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив розірвати Договір № 102796 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 01.08.2011 року, укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON], стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Акта Банк» заборгованість за Договором № 102796 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 01.08.2011 року у сумі 663,26 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 01.08.2011 року між ПАТ «АКТАБАНК»та [PERSON] було укладено Договір № 102796 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку. Згідно з умовами п.1.1.1. кредитного договoру, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER], на умовах тарифного пакету «Кредитка VARUS плюс» та згідно п.1.1.2. видав відповідачу платіжну картку типу Visa Classik з встановленим кредитним лімітом. Згідно з умовами п.3.1. якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт (овердрафт) шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку у сумі 2000,00 грн.. Згідно Договору, Кредитний ліміт (Овердрафт) надається відповідачу на строк до одного року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитним лімітом (Овердрафтом) до 31.07.2012 року. Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі та відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] та відповідно до п. 1.1.2. видав відповідачу платіжну картку типу Visa Classiс з встановленим кредитним лімітом, встановленим п.3.1 кредитного договору. Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти шляхом зняття грошових коштів готівкою в банкоматах банку та шляхом розрахунків за придбані товари в торгівельних мережах, що підтверджується випискою по картковому рахунку за період з 01.08.2011 року по 16.09.2013 року. Відповідно до договору за користування Кредитним лімітом (Овердрафтом) Банк нараховує, а Клієнт сплачує проценти. Згідно договору, погашення Кредиту та процентів за користування Кредитним лімітом (Овердрафтом) здійснюється щомісячно у строк до 16:00 годин 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Відповідач не здійснив зарахування коштів на картковий рахунок для своєчасного погашення кредиту та процентів за користування кредитом в обумовлений Договором строк, тобто до 31.07.2012 року. Станом на 16.09.2013 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 102796 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за тарифним пакетом від 01.08.2011 року становить 663,26 грн., яка складається : по тілу кредиту-447,64 грн., по відсоткам за період з 01.03.2013 року по 16.09.2013 року-212,59 грн.; пеня за прострочення строків погашення кредиту та відсотків за використаним кредитним лімітом (овердрафтом) за період з 26.09.2012 року по 15.09.2013 року -3,03 грн. Враховуючи викладене, позивач звертається до суду із даним позовом. В судове засідання представник позивача Панджич В.М. надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору. Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. У судовому засіданні було встановлено, що 01 серпня 2011 року між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] було укладено Договір № 102796 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку. Згідно п.1.1.1. даного кредитного договoру, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER], на умовах тарифного пакету «Кредитка VARUS плюс», а згідно п.1.1.2. видав відповідачу [PERSON] платіжну картку типу Visa Classik з встановленим кредитним лімітом. Згідно п.3.1. кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитний ліміт (овердрафт) шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку у сумі 2000,00 грн. на строк до одного року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитним лімітом (Овердрафтом) до 31.07.2012 року. Тобто, позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі надавши відповідачу кредитну картку з зазначеним лімітом у сумі 2000,00 грн., а відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів готівкою в банкоматах банку та шляхом розрахунків за придбані товари в торгівельних мережах, що підтверджується випискою по картковому рахунку за період з 01.08.2011 року по 16.09.2013 року. Відповідно до п.3.3. Кредитного договору кредитний ліміт (овердрафт) надавався відповідачу на строк до 1 (одного) року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитним лімітом (овердрафтом) до 31 липня 2012 року. Відповідно до п. 3.4. Кредитного договору, за користування Кредитним лімітом (Овердрафтом) Банк нараховує, а Клієнт сплачує проценти. Проценти нараховуються на суму використаного Кредитного ліміту (Овердрафту) (в т.ч. прострочену суму) на кінець кожного дня, в розмірі згідно з тарифами, які є додатком до Кредитного договору. Розрахунок процентів на заборгованість відповідача за Кредитним лімітом (Овердрафтом) здійснюється за фактичну кількість днів наявності цієї заборгованості з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у місяці та умовної кількості днів у році 360 днів. При нарахуванні процентів на використану суму Кредитного ліміту (Овердрафту) (в т.ч. на прострочену суму) враховується день виникнення та не враховується день погашення заборгованості. Згідно п. 3.5. Кредитного договору, погашення Кредиту та процентів за користування Кредитним лімітом (Овердрафтом) здійснюється щомісячно у строк до 16:00 годин 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані. Однак, в порушення вищевказаних умов Договору № 102796 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, відповідач не здійснив зарахування коштів на картковий рахунок для своєчасного погашення кредиту та процентів за користування кредитом в обумовлений Договором строк до 31 липня 2012 року. Станом на 16.09.2013 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 102796 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку, за тарифним пакетом від 01.08.2011 року становить 663,26 грн., яка складається : по тілу кредиту-447,64 грн., по відсоткам за період з 01.03.2013 року по 16.09.2013 року-212,59 грн.; пеня за прострочення строків погашення кредиту та відсотків за використаним кредитним лімітом (овердрафтом) за період з 26.09.2012 року по 15.09.2013 року -3,03 грн., що підтверджується розрахунком. Відповідно до п. 4.4.19. Кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором, погіршення його фінансового стану, платоспроможності та кредитоспроможності, позивач має право розірвати договір в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. За таких обставин, суд вважає необхідним розірвати Договір № 102796 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 01.08.2011 року, укладений між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за Договором № 102796 про відкриття та обслуговування кредитного ліміту (овердрафту) по картковому рахунку від 01.08.2011 року у сумі 663,26 грн., яка складається : по тілу кредиту-447,64 грн., по відсоткам за період з 01.03.2013 року по 16.09.2013 року-212,59 грн.; пеня за прострочення строків погашення кредиту та відсотків за використаним кредитним лімітом (овердрафтом) за період з 26.09.2012 року по 15.09.2013 року -3,03 грн. станом на16.09.2013 року. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 344 грн. 10 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved