Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

В березні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання батьківства, вилучення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та внесення змін в цей актовий запис. Посилався на те, що відповідачі [PERSON] з [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду, дане розірвання зареєстроване в органах РАЦС 03 грудня 2013 року. Він з відповідачкою [PERSON] фактично почали проживати разом з початку 2013 року в будинку [ADDRESS] м. Чернівців та вели спільне господарство, а 21 жовтня 2014 року між ним та [PERSON] укладено шлюб 27 червня 2014 року у нього і [PERSON] народилась донька [PERSON], однак в свідоцтві про її народження батьком дитини записали колишнього чоловіка [PERSON] [PERSON], хоча фактично батьком є він. Просить визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO], народженої [PERSON], зобов'язати відділ державної РАЦС реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції вилучити відомості про батька дитини [PERSON] з актового запису № 1556 від [INFO] року; у відомостях про батька вказати його дані. Позивач [PERSON] в судове засіданні не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути у його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просить справу розглянути у її відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить справу розглянути у його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Представник відповідача відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] знаходились в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням суду, дане розірвання зареєстроване в органах РАЦС 03 грудня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.13). Позивач [PERSON] з відповідачкою [PERSON] фактично почали проживати разом з початку 2013 року в будинку [ADDRESS] м. Чернівців та вели спільне господарство, а 21 жовтня 2014 року між позивачем та [PERSON] укладено шлюб (копія свідоцтва про шлюб на а.с.14). 27 червня 2014 року у позивача [PERSON] і [PERSON] народилась донька [PERSON], однак в свідоцтві про її народження батьком дитини записали колишнього чоловіка [PERSON] [PERSON], хоча фактично батьком дитини є позивач, що визнали сторони в своїх заявах. Оскільки батьком доньки відповідачки [PERSON] є не відповідач [PERSON], а позивач [PERSON], що визнали сторони в своїх заявах, тому суд вважає, що належить виключити з актового запису № 1556 від [INFO] року по відділу державної РАЦС реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції про народження [PERSON] [INFO] року запис про [PERSON] як про батька дитини, задовольнивши позовні вимоги в цій частині. Також суд вважає, що на підставі ст.138 СК України належить встановити, що батьком дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON], а не відповідач [PERSON], у зв'язку з цим належить внести зміни в актовий запис № 1556 від [INFO] року про народження дитини, вилучити з нього відомості про батька [PERSON], натомість внести запис про батька [PERSON], [INFO], громадянина України, який зареєстрований в [ADDRESS] фактично проживає в [ADDRESS], прізвище та по батькові дитини змінити з «[PERSON]» на «[PERSON]», «[PERSON]» на «[PERSON]», зобов'язавши відділ державної РАЦС реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції внести ці зміни в актовий запис та видати нове свідоцтво про народження дитини [PERSON] з врахуванням внесених змін. На підставі викладеного, ст.ст.129, 134, 136, 138 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved