Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача [PERSON]. В обґрунтування позову зазначає, що між Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н від 10 квітня 2012 року, згідно якого відповідачу були видані кредитні кошти в розмірі 7500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 30,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п.1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобовязання належним чином не виконав, тому, станом на 28 грудня 2018 року за ним існує заборгованість за кредитним договором у розмірі 26052,20 грн. Сума заборгованості складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3963,26 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 12633,40 грн., заборгованості за пенею в розмірі 7738,77 грн., а також штрафів відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, штрафу (фіксована частина) в розмірі 500,00 грн., штрафу (процентна складова) в розмірі 1216,77 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 26052,20 грн. та судовий збір по справі в сумі 1921,00 грн. У судове засідання представник позивача надала заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суд відмовити у задоволенні позову, так як ним до початку судового розгляду, була сплачена сума боргу разом з судовим збором. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Статтею 509 ЦК України передбачено, що в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як - то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Дійсно, відповідач по справі [PERSON] отримав кредит, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 10 квітня 2012 року, в розмірі 7500,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач [PERSON] користувався кредитними коштами, однак не в повному обсязі і не своєчасно сплачував кредит, а тому станом на 28 грудня 2018 року у нього виникла заборгованість, яка відповідно до розрахунку позивача становить 26052,20 грн., та складається з наступного: 3963,26 грн. заборгованість за тілом кредиту; 12633,40 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом; 7738 грн. заборгованість за пенею; 500 грн. штраф (фіксована частина); 1216,77 грн. штраф (процентна складова). Відповідно до копій квитанцій наданих відповідачем [PERSON] та які знаходяться в матеріалах справи, останнім 04 березня 2019 року та 11 березня 2019 року було сплачено на рахунок позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 10 квітня 2012 року з урахування сплаченого позивачем судового збору, в розмірі 27\~973,20 грн. Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем була у повному обсязі сплачена сума заборгованості по кредитному договору б/н від 10 квітня 2012 року, зазначена у позові, а також судовий збір на користь позивача, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» слід відмовити у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed