Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», яке є правонаступником ТОВ «Банк «Фінанси та Крелит» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 грудня 2006 року та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 16к-54, згідно якого Позивач надав [PERSON] в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 82000,00 доларів США, з оплатою 14,5 % річних, а [PERSON], відповідно до п. 3.2 кредитного договору зобов'язався повернути ці грошові кошти у строк до 15.12.2026 року. Видача кредитних ресурсів пітверждується меморіальним ордером № 7 від 15.12.2006 року. Згідно п. 3.2 кредитного договору [PERSON] зобов'язався щомісячно, в термін з першого по десяте число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за Кредитними ресурсами у складі щомісячного Ануїтетного платежу в розмірі 1060,00 доларів США. Між позивачем та [PERSON] 26.10.2010 року була укладена Додаткова угода № 1 до кредитного договору № 16к-54 від 15.12.2006 року, відповідно до якої були внесені зміни у Кредитний договір, а саме: була змінена процентна ставка на 10% річних, строк дії Кредитного договору був пролонгований до 15.12.2036 року, а також був змінений розмір щомісячного погашення заборгованості за виданими кредитними ресурсами на 514,30 доларів США, який зазначається у графіку зниження розміру заборгованості. Крім цього, за прострочку повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів за кредитним договором боржник, згідно п. 6.1 Кредитного договору, зобов'язався сплатити пеню із розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. В якості забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих за Кредитним договором, 15.12.2006 року між позивачем [PERSON] був укладений договір поруки № 1075 за яким останній виступає поручителем перед позивачем. Також, в якості забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих за Кредитним договором, 15.12.2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений Договір поруки № 1076, за яким остання виступає поручителем перед позивачем. Між позивачем та поручителем [PERSON] 26.10.2010 року була укладена Додаткова угода № 1 до Договору поруки № 1076 від 15.12.2006 року, згідно якої були внесені зміни до п. 1.1 договору поруки, де йдеться мова щодо зменшення процентної ставки кредитного договору на 10% річних. Відповідно до п. 2.1. Договорів поруки [PERSON], [PERSON] зобов'язалися відповідати по Кредитному договору як солідарні боржники з [PERSON] Відповідно до п. 2.2. Договорів поруки, у випадку не виконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що й боржник, у тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплати комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та відсоткам, а також по відшкодуванню всіх збитків. Станом на даний час зобов'язання за кредитним договором відповідачем не виконуються. Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань перед позивачем по Кредитному договору загальний розмір заборгованості, що виникла станом на 26.07.2012 року становить 68167 (шістдесят вісім тисяч сто шістдесят сім) доларів США 80 центів, що за курсом НБУ на 26.06.2012 року становить 554660 (п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят) гривень 72 копійки в тому числі: - заборгованість за кредитом - 56200 (п'ятдесят шість тисяч двісті) доларів США 69 центів, що за курсом НБУ на 26.07.2012 року становить 449043 (чотириста сорок дев'ять тисяч сорок три) гривні 51 копійка; - заборгованість по сплаті за відсотками - 4512 (чотири тисячі п'ятсот дванадцять) доларів США 43 цента, що за курсом НБУ на 26.07.2012 року становить 36054 (тридцять шість тисяч п'ятдесят чотири) гривні 32 копійки; - пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів за період з 11.07.2011 року по 25.07.2012 року 7454 (сім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) долара США 68 цента, що за курсом НБУ на 26.07.2012 року становить 59562 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) гривні 89 копійок; Представник позивача надав суду письмове клопотання справу слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі. Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені через газету «Урядовий Кур'єр». А тому, суд вважає, що відповідачам судовий виклик вручений належним чином та вони повідомлені про розгляд справи. Позовні вимоги підтверджуються: запитами про місце реєстрації (а.с.6-8), копією розрахунку за кредитним договором (а.с.9), копією меморіального валютного ордеру (а.с.10), копією кредитного договору (а.с.1113), копією додаткової угоди (а.с.14-16), копією договору поруки (а.с.17,19), копією додаткової угоди (а.с.18), копією паспорту 21-23), копією положення про філію 9а.с.2427), копією довіреності (а.с.28-30, 31, 32). Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк(термін). Також, згідно із ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з положеннями ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до Кредитного договору та ч. 2 ст. 524 ЦК України сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, а саме в доларах США, то на підставі ст.. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. На підставі викладеного,

Outcome: approved