Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

ВАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обгрунтування вимог вказує, що 21 лютого 2008 року відповідач отримав в ВАТ «ВіЕйБі Банк» споживчий кредит в сумі 16\~800,00 грн., із сплатою процентів в розмірі 24 % річних за час фактичного користування кредитними коштами в строк до 21.02.2011 року включно. Відповідач свої зобов»язання по договору виконує не належним чином, станом на 04.01.2011 року заборгованість відповідача перед Банком становить 25003 грн. 27 коп., що складається з заборгованості за кредитом 15615,98 грн., заборгованість за відсотками 7151,01 грн., штраф плата за пропуск платежів 2236,28 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача 25003,27 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідач повторно в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином відповідно п. 3 ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 21.02.2008 року між ВАТ «Всеукраїнський [PERSON]» та [PERSON] було укладено договір банківського обслуговування № 08/158-1 відповідно до умов якого банк надав відповідачу споживчий кредит в сумі 16\~800,00 грн із розрахунку 24% річних за час фактичного користування кредитними коштами, а відповідач зобов»язалась повернути їх і проценти в строк до 21.02.2011 року включно з виплатою боргу шляхом внесення на свій поточний рахунок через касу банку або безготівковим перерахуванням грошових коштів у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в графіку, пропорційно кількості календарних днів користування кредитом із розрахунку рік рівний 360 дням в порядку, передбаченому договором ( п. 1.3, 2.4 2.5 договору). Відповідно п.1.5 Договору позичальник зобов»язується відповідати перед банком за своїми зобов»язаннями, які випливають з Договору своїми коштами та всім своїм майном. Відповідно п.2.5.1 договору позичальник зобов»язується щомісячно до дати, встановленої в графіку, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту. Відповідно п.4.2 договору за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов»язань, передбачених п.3.3 договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 договору. Відповідно п.4.3 договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав. Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»зується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Взятих на себе за кредитним договором зобов»язань відповідач не виконує, з 07.08.2008 року не сплачує проценти та не повертає кредитні кошти. Згідно розрахунку заборг7ованості станом на 4 січня 2011 року за відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 25003, 27 грн, що складається із : заборгованість за кредитом 15\~615,98 грн, заборгованість по відсотках 7151,01 грн, штраф за пропуск платежів згідно п.4.3 кредитного договору 2236,28 грн Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов?язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Оскільки зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, відповіадч свої зобов»язання не виконав, суд вважає що позов слід задовольнити. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 250 грн. 03 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Outcome: approved