Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

АТ КБ\~«Приватбанк» звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості,\~зазначивши,\~що [PERSON] \~звернувся до\~АТ КБ\~«Приватбанк» з\~метою отримання\~банківських послуг,\~у зв`язку\~із чим\~підписав Заяву\~№ б/н\~від 17.07.2015\~року,\~згідно якої\~отримав кредит\~у розмірі\~1\~300,00\~грн.\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~картковий рахунок. Станом на\~25.03.2019\~року сума\~заборгованості складає\~19\~221,81\~грн.,\~яка складається\~з: 0,00\~грн.\~ заборгованість\~за тілом\~кредиту;\~1\~477,41\~грн.\~ заборгованість\~за простроченим\~тілом кредита;\~0,00\~грн.\~ заборгованість\~за нарахованими\~відсотками; 13\~502,89 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 2\~850,00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 891,51 грн. штраф (процентна складова). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ «Приватбанк». Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 19\~221,81 грн. та судові витрати в розмірі 1921,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення та розглядати справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню з\~наступних підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що між\~АТ КБ\~«Приватбанк» та\~ [PERSON] \~17.07.2015\~року укладено\~кредитний договір\~№ б/н,\~згідно якої\~отримав кредит\~у розмірі\~1\~300,00\~грн.\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~картковий рахунок.\~Згідно розрахунку\~заборгованості за\~договором №б/н\~від 17.07.2015\~року ,\~укладеного між\~АТ КБ\~«Приватбанк» та\~ [PERSON] \~станом на 25.03.2019\~року сума\~заборгованості складає\~19\~221,81\~грн.,\~яка складається\~з: 0,00\~грн.\~ заборгованість\~за тілом\~кредиту;\~1\~477,41\~грн.\~ заборгованість\~за простроченим\~тілом кредита;\~0,00\~грн.\~ заборгованість\~за нарахованими\~відсотками; 13\~502,89 грн. нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 2\~850,00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 891,51 грн. штраф (процентна складова). Згідно статей\~526,\~527,\~530 Цивільного кодексу України\~зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також статтями\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19\~221,81 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved