Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

В березні 2021 року позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання, вказавши, що вона із відповідачем перебувають у шлюбі, від якого мають двоє дітей. Проте, з червня 2020 року вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, сіпльного господарства не ведуть. Позивачка стверджує, що знаходиться у скрутному матеріальному станощі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів немає, а відповідач в утриманні дітей та позивачки участі не бере, тому остання просить суд стягнути із відповідача аліменти на її утримання. Ухвалою судді від 21.04.2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. В судове засіданні сторони не з`явилися, про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи та письмове клопотання позивача, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 26.04.2018 року. Разом з тим, сторони мають двоє малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується їхніми копіями свідоцтв про народження. Відповідно до довідки №788 від 25.02.2021 року, виданою начальником штабу першим заступником командира військової частини [NUMBER] [PERSON] , [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частина [NUMBER] з 25 вересня 2020 року. Згідно ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія , доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. \~ Так,\~відповідно до\~ст. 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Положення частини 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи викладене, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку відповідає вимогам закону, однак, позивачем не доведено, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання дружини в сумі 1 500,00 грн. Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів. \~З урахуванням\~встановленого,\~виходячи з\~принципу справедливості\~та розумності,\~та з\~урахуванням потреб\~дружини,\~суд вважає\~можливим задовольнити\~вимоги про\~стягнення аліментів\~на утримання\~дружини частково:\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~аліменти на\~її утримання\~в розмірі\~400\~грн. щомісяця до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] , трьох років. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. Разом з тим, у відповідності до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 280-289 ЦПК України, постановивши провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, а належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, про причини неявки не повідомив та відзиву на позов не подав,

Outcome: partial