Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В березні 2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], просила ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO]\~в розмірі 2000 грн. щомісяця, до закінчення сином навчання. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, від даного шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Їхній син є студентом «Національного університету водного господарства та природокористування», денної форми навчання в зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, має можливість сплачувати аліменти, інших дітей на утриманні не має, тому вона змушена звертатися до суду. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, подала до суду заяву якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, подав до суду заяву, якою просив справу розглянути без його участі, проти позову заперечує, представник відповідача [PERSON] надала суду письмові пояснення, якими просила в позові відмовити через необґрунтованість та безпідставність позову, вказуючи, що відповідач є безробітним, немає постійного доходу. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно\~до роз'яснень\~даних в\~п.\~17,\~20\~Постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів»\~№ 3\~від 15\~травня 2006\~року,\~обов'язок\~батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за\~\~обов'язкової\~\~сукупності\~\~таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], [INFO],\~\~який на даний час навчається на денній платній формі навчання на першому курсі Національного університету водного господарства та природокористування з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що [PERSON]\~на даний\~час фактично\~перебуває на\~утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своєї дитини, які встановлені\~ст. 199 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, може працювати. \~ \~ \~ \~З врахуванням\~матеріального становища\~сторін,\~обставин справи,\~визнання позову\~відповідачем,\~

Outcome: approved