Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

В березні 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в загальному розмірі 17889,75грн. В підтвердження вимог, вказав, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 17 жовтня 2012 року відповідачу був наданий кредит в розмірі 15864 грн. 77 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов вказаного договору, відповідач повинен був здійснювати погашення заборгованості з 1 по 25 число кожного місяця. Однак, взятий на себе обов'язок щодо погашення суми заборгованості належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла вказана вище заборгованість, яка складається з 13273 грн. 78 коп. - заборгованість за кредитом, 583 грн. 23 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2704грн.66коп. - штраф відповідно до п.п.2.2 даної угоди, 500грн. та 828грн. 08коп.- штрафи відповідно умов та правил надання банківських послуг. Тому, позивач просив суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість в загальному розмірі 17889,75грн. за кредитним договором та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача в повному обсязі підтримав вимоги позову, просить його задоволити. Відповідач вимоги позову визнала частково на суму 8568грн. 62коп., в решті заперечила, вказавши що така сума коштів в рахунок погашення заборгованості була нею погашена. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення вимог позову. Так, судом встановлено, що 17 жовтня 2012 року між сторонами було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до умов і правил надання продукту кредитних карт. За умовами даної угоди сторони визначили заборгованість за кредитним договором в розмірі 15864 грн. 77 коп. Датою остаточного погашення заборгованості за договором є 31 жовтня 2015 року. Щомісячний платіж складає 575 грн. 57 коп. За користування кредитом позичальник сплачує 18% річних. Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 2704 грн. 66 коп. У разі порушення позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого цією угодою понад 31 день терміном повернення кредиту є 32 день з моменту такого порушення. (п.2.2 Угоди). Відповідач зобов'язання за вказаною угодою належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 13 лютого 2014 року виникла заборгованість в сумі 13273 грн. 78 коп. - заборгованість за кредитом, 583 грн. 23 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Крім того, банком було нараховано штрафні санкції у вигляді штрафу в розмірі 2704грн.66коп. - відповідно до п.2.2 даної угоди, 500грн. та 828грн. 08коп.- відповідно до умов та правил надання банківських послуг. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно до ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таким умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ч. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Як передбачено ч. 1 ст. 598, ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Піддаючи аналізу вказані норми, суд не знаходить підтверджень доказами посиланням відповідача про погашення нею заборгованості по даній угоді в загальному розмірі 7296 грн.15коп. Так, відповідно до судового наказу Хмельницького міськрайонного суду від 19.03.2010 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в розмірі 16755грн. 48коп. Після укладення 17.10.2012 року сторонами Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості із пенсії відповідача в рахунок погашення заборгованості утримувалися кошти: за жовтень-листопад 2012 р.- по 172грн.08коп., за грудень 2012 року-177грн.12коп., за січень - березень 2013 року по 178грн.92коп., за травень 2013 року-357грн. 84коп., за липень-листопад 2013 року по 178грн.92коп., за грудень 2013 - лютий 2014 року по 188грн. 82коп. Всього відповідачем на користь позивача було сплачено в загальному 2876грн.94 коп., які були враховані позивачем, з огляду на розрахунок заборгованості долучений до матеріалів справи, а тому суд не знаходить підстав піддавати сумніву вказаний доказ. При цьому, також судом враховується, що одразу після укладення даної угоди, відповідач допустила прострочення заборгованості по кредиту, оскільки кожного місяця не виплачувала обов'язковий платіж відповідно до п.2.1. угоди, який сторонами було визначено в розмірі 575грн.57коп., а тому кошти, які утримувалися на погашення заборгованості по даному кредиту перераховувалися на погашення відсотків відповідно до вказаного вище пункту угоди і також частково на погашення тіла кредиту. З огляду на викладені обставини, суд знаходить обґрунтованими вимоги позивача про стягнення із відповідача заборгованості в загальному розмірі 17889,75грн. Крім цього, в силу ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесенні останнім в якості судового збору, в розмірі 243грн.60коп.

Outcome: approved