Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-10 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 5183,97 грн. ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 19.04.2013 між [PERSON] та АТ КБ «Приватбанк» був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. [INFO] позичальник [PERSON] помер. Спадкоємцями, які постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] , [PERSON] , а тому вони вважаються такими, що прийняли спадщину, до складу якої входятьт, в тому числі кредитні зобов`язання. Добровільно відповідачами не було сплачено заборгованість позичальника. КЛОПОТАННЯ В судове засідання сторони не з`явились, від представника позивача, [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Відповідач заяв та клопотань до суду не надав, відзив не подав. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ПО СПРАВІ 30.07.2019, 04.10.2019 та 05.12.2019 судом були постановлені ухвали про витребування документів. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН Судом встановлено, що 19.04.2013 [PERSON] підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку.. Кредитний договір між сторонами складається з Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг і тарифів банку. Умовами та правилами надання банківських послуг визначено порядок розрахунків та відповідальність сторін. Пунктами 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що клієнт зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, відсотки за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах договору; у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку. Згідно п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, клієнт зобов`язаний сплатити Банку Штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає сплаті і зазначені банком терміни. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 22.01.2019 заборгованість за кредитним договором від 19.04.2013 становить 5183,97 грн. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис №48. 04 жовтня 2017 року позивачем направлено претензію кредитора до Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори. 09 січня 2019 року АТ КБ «Приватбанк» на адресу відповідачів направлено лист-претензію про погашення заборгованості [PERSON] .. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа №234/2017 на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини, яка надійшла від дочки померлого [PERSON] .. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Згідно довідки ТОВ «Житлорембудсервіс» від 29.05.2017 №1414 в буд. [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Відповідно до копії актового запису №1131 від18.12.1995, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. НОРМИ ПРАВА Статтею 1054 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України) передбачено, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526, 610, 611, 625 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). В разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. В статті 549 ЦК України зазначенно неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Статтею 1216 ЦК України визначено, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї(ч.1 ст.1261, ч.3 ст.1268 ЦК України) Відповідно до статей 1281, 1282 ЦК України(в редакції, яка була чинна на час виникнення спірних правовідносин) Спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. В ч.1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ОЦІНКА СУДУ Суд відзначає, що положення ст.1281 ЦК України передбачає право кредитора звернутись із вимогами до спадкоємців, як через нотаріусів, так і безпосередньо, направивши відповідну вимогу. В даному випадку АТ КБ «Приватбанк» скористався своїм правом заявити про свої вимоги до спадкоємців через нотаріуса. Також, матеріали справи, зокрема довідка ТОВ «Житлорембудсервіс» та копія паспортів громадян України підтверджує те, що на момент смерті відповідачі були зареєстровані за однією адресою із спадкоємцем [PERSON] .. Враховуючи те, що в матеріалах спадкової справи відсутні відомості про подання [PERSON] заяви про відмову від спадщини та враховуючи те, що вказаний відповідач є спадкоємцем І черги, суд приходить до висновку про те, що вимоги АТ КБ «Приватбанк» до відповідача [PERSON] є обґрунтованими. Разом із тим, суд відзначає, що відповідач [PERSON] є колишньою дружиною померлого [PERSON] і з припиненням шлюбу між ними були припинені відносини подружжя і в тому числі припинено право [PERSON] на спадкування майна колишнього чоловіка як спадкоємця І черги. За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вимог до відповідача [PERSON] .. Отже, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] , за рахунок та в межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлого [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» 5183,97 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача, [PERSON] , на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 960,50 грн, пропорційно задоволеним вимогам.

Outcome: partial