Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09 липня 2007 року відповідач підписав анкету - заяву № б/н, чим підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку складає між сторонами договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Вказує на те, що станом на 13 серпня 2020 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 41009,56 грн., яка складається з наступного: 38259,85 грн. - заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. заборгованість за поточним тілом кредиту -20,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту - 38239,85 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 2749,71 грн.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.265; нарахована пеня - 0,00 грн., нарахована комісія - 0,00 грн. Зважаючи на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 41009,56 грн. за кредитним договором № б/н від 09.07.2007 року та судові витрати. В судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого на даний час є АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 09 липня 2007 року було укладено кредитний договір б/н, згідно з умовами якого останній отримав кредит, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку. У заяві зазначено, що відповідач погодився з тим, що ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua становить між ним та банком договір про надання банківських послуг, а також, що він ознайомився та погодився з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані йому для ознайомлення в письмовому вигляді. Крім того, встановлено, що базова процентна ставка за договором становить 22,8 % із розрахунку 360 днів у році, розмір комісії за кредитне обслуговування 1% від суми заборгованості, строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки та визначено порядок погашення заборгованості, зокрема, щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості, що може вноситися, як шляхом внесення коштів на карту клієнтом, так і списанням Банком коштів з Дебетної карти № [NUMBER] . Встановлено, що позивачем на підставі договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, зазначеному у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, а відповідачу надано у користування кредитну картку № [NUMBER] від 07.07.2007 року, термін дії 07/15 із кредитним лімітом - 1 300,00 грн. Крім того, встановлено, що відповідачу в подальшому, на підставі вказаного кредитного договору, неодноразово перевидавалися картки, останній раз 22.09.2018 року № [NUMBER] , строк дії якої до 09/22 та збільшено кредитний ліміт до 22000,00 грн. Отже, встановлено, що позивач повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором та надав можливість відповідачу розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором не виконав, тому станом на 13 серпня 2020 року виникла заборгованість по кредиту на загальну суму 41009,56 грн., яка складається з наступного: 38259,85 грн. - заборгованість за тілом кредита, в т.ч. заборгованість за поточним тілом кредита -20,00 грн., заборгованість за простроченим тілом кредита - 38239,85 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками - 0,00 грн.; заборгованість за простроченими відсотками - 2749,71 грн.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.265; нарахована пеня - 0,00 грн., нарахована комісія - 0,00 грн. Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved