Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

В березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № NIM3SE00001762 від 22.08.2005 року , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № NIM3SE00001762 від 22.08.2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором та станом на 26.01.2015 р. виникла заборгованість на суму 13289,81 грн.. Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та надав до суду заперечення, в якому просить про відмову в задоволенні позовних вимог на підставі спливу строку позовної давності. Суд дослідив документи, які були надані до суду. Суд приходить до наступного: [PERSON] відповідно до укладеного договору № NIM3SE00001762 від 22.08.2005 року отримав кредит у розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам. Відповідно умов та правил банк має право вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідач порушив зобов'язання за кредитним договором та станом на 26.01.2015 р. виникла заборгованість на суму 13289,81 грн., яка складається з наступного: 378,94 грн. заборгованість за кредитом; 3774,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 58,50 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 9077,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком. Але згідно з позовом кредитний договір № NIM3SE00001762 від 22.08.2005 року є строковим та укладений на певний термін, строком на один рік, тобто до 22 серпня 2006 року. Відповідно до розрахунку суми заборгованості останній платіж по договору - заборгованість по процентах, було здійснено [PERSON] у травні 2006 року. Тому строк для банку сплинув, а з позовом він звернувся 17 березня 2015 року. За приписом ч.1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності за ч.1 ст. 261 ЦК України, починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатись про порушення свого права або про особу, що його порушила. Як вбачається з обставин, позивач мав особисті дані відповідача та місце його реєстрації. Відповідно ч.1 ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. За таких обставин, в силу умов кредитного договору від 22.08.2005 року та ст.ст. 257, 267 ЦК України, вимоги позивача не можуть бути задоволені судом у зв'язку зі спливом позовної давності, про застосування якої заявлено відповідачем, оскільки судом не встановлено підстав для зупинення й переривання перебігу позовної давності за цими вимогами й поважності причин пропуску позивачем строку позовної давності та представником позивача не наведено таких фактів. Тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити повністю.

Outcome: dismissed