Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-22 00:00:00

АТ «ОТП Банк» звернулось до Автозаводського районного суду міста Кременчука з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 25645 грн. 19 коп. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 травня 2017 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 2015512740 у сумі 9033 грн. 34 коп. на споживчі цілі та придбання послуг. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, його заборгованість за кредитом станом на 18 червня 2020 року становить 25645 грн. 19 коп., з яких: 24235 грн. 33 коп. - використані кредитні кошти; 3854 грн. 63 коп. - плата за обслуговування рахунку; 95 грн. 00 коп. - смс-інформування; 12959 грн. 04 коп. - відсотки за користування кредитними коштами; 1800 грн. 00 коп. - штраф. 22 лютого 2021 року справа надійшла за підсудністю з Кременчуцького районного суду Полтавської області. Ухвалою суду від 23.02.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 23.03.2021 року суд постановив провести заочний розгляд справи. Представник позивача, що діє на підставі довіреності, подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив розглядати справу без участі представника позивача. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 27 травня 2017 року між АТ «ОТП Банк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 2015512740 у сумі 9033 грн. 34 коп. на споживчі цілі та придбання послуг (а.с. 4). Відповідно до п. 2 вказаного Договору, цим Банк та Позичальник підтверджують факт укладання між ними Договору про видачу обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток (приватних) на підставі Правил Кредитування, Правил користування кредитною карткою MasterCard, що розміщені на Інтернет сайті Банку www.otpbank.com.ua та на умовах викладених у цьому розділі. За умови належного виконання позичальником умов Кредитного договору та прийняття банком позитивного рішення щодо надання Держателю кредиту. Банк відкриває держателю картковий рахунок в гривнях та випускає кредитну картку типу MasterCard, а також виконує розрахункове обслуговування Платіжних операцій, здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки. Розмір кредитного ліміту складає 1 000 гривень. П. 1.1. договору визначено процентну ставку у розмірі 0,01 % річних. П. 2.4 передбачено, що за користування кредитом, в тому числі простроченим кредитом та овердрафтом, банк нараховує проценти в розмірі встановленому Тарифами Банку та на дату укладання Угоди розмір процентів становить 40% відсотків річних по операціях розрахунків карткою за товари, послуги в мережі Інтернет, та по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0,15 відсотків за день. За користування кредитом, наданим держателю протягом розрахункового циклу, держателю встановлюється пільговий період користування кредитом. Тривалість пільгового періоду визначається Правилами, а розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01 відсотків річних. Підписанням цього договору держатель гарантує, що йому зрозумілі і він погоджується з усіма положеннями Угоди, Правил та Тарифів Банку, з якими він ознайомився сам та зобов`язується ознайомити довірену особу. Підписанням цього договору позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що банк надав позичальнику в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену п. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»; банк надав позичальнику підписаний зі сторони банка з умовами кредитування та орієнтовною сукупною вартістю кредиту перед укладанням кредитного договору. Відповідно до п. 3.3. договору, невід`ємною частиною цього договору є правила кредитування, що розміщені на сайті банку: www.otpbank.com.ua. Підписанням цього договору позичальник також підтверджує,що ознайомлений з правилами кредитування, погоджується з ними та зобов`язується належно та неухильно виконувати свої обов`язки, визначені ними, а також підтверджує факт отримання примірника правил кредитування. [PERSON] порушила умови договору споживчого кредиту, вимоги про добровільне погашення заборгованості не виконала. Станом на 18 червня 2020 року заборгованість за кредитом становить 25645 грн. 19 коп., з яких: 24235 грн. 33 коп. - використанні кредитні кошти; 3854 грн. 63 коп. - плата за обслуговування рахунку; 95 грн. 00 коп. - смс-інформування; 12959 грн. 04 коп. - відсотки за користування кредитними коштами; 1800 грн. 00 коп. - штраф. Отже, відповідачем були порушені умови договору щодо своєчасного погашення заборгованості та сплати обумовлених договором платежів. Відповідно до вимог cт. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У ч. 1 ст. 1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокові повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно статті 1048 цього Кодексу. Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 2102 грн.

Outcome: approved