Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (далі по тексту позивач, АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз») звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] (далі по тексту відповідач, [PERSON] ), в якому просить стягнути з відповідача збитки у вигляді вартості не облікованого об`єму природного газу у розмірі 4906,20 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11.09.2013 року за адресою: [ADDRESS] , було припинено газопостачання. 12.11.2018 року представниками АТ «Харківміськгаз» за вказаною адресою встановлено самовільне підключення до системи газопостачання. Зазначеними діями відповідача позивачеві спричинені збитки, розмір яких, згідно розрахунку, за період з 12.05.2018 року по 11.11.2018 року складає 4906,20 грн. У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначила, що у разі неявки в судове засідання відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 15). 11.09.2013 року за адресою: [ADDRESS] , відключено газопостачання, про що складено акт № 856 (а.с. 7). Відповідно до акта про порушення № 3 від 12.11.2018 року, за адресою: [ADDRESS] , виявлено самовільне підключення до системи газопостачання (а.с. 8). Відповідно до п. 2 глави 3 розділу XI постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, «Про затвердження Кодексу газорозподільних систем» від 30.09.2015 року № 2494 у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно акту-розрахунку вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі ПАТ «Харківміськгаз», розмір збитків у вигляді вартості необлікованого об`єму природного газу за період з 12.05.2018 року по 11.11.2018 року складає 4906,20 грн (а.с. 12). Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи порушення відповідачем правил надання газопостачання, несанкціоноване споживання відповідачем природного газу, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» збитків у вигляді вартості необлікованого об`єму природного газу за період з 12.05.2018 року по 11.11.2018 року у розмірі 4906,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved