Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «ЕК «Херсонобленерго» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків в розмірі 16251,86 грн. \~ \~ \~ \~Вимоги мотивовано тим, що 10.12.2018 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ під час перевірки електроустановок за адресою [ADDRESS] , виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме безоблікове користування електричною енергією шляхом зупинки лічильного механізма лічильника електричної енергії неодимовим магнітом. Елекстроенергія споживалась, облік не вівся. \~ \~ \~ \~За фактом виявленого порушення складено акт № 234132 на підставі якого обчислено розмір завданих позивачу збитків в сумі 16251,86 грн., яку відповідач добровільно не відшкодовує. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву в якій на задоволенні позовних вимог наполягав, розгляд справи просив проводити за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Відповідач,\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позов до суду не надав. За заявою позивача суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог АТ «Херсонобленерго» у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення від 10.12.2018 року № 234132 (а.с.3-5) під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у квартирі [ADDRESS] виявлений та зафіксований факт порушення [PERSON] . Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ), шляхом самовільного підключення до електромереж. \~ \~ \~ \~За результатами розгляду вищезазначеного акту встановлено порушення п.п.8.2.5 ПРРЕЕ, здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спо-житої [PERSON] , що підтверджується складеним розрахунком засідання комісії (а.с.7-11). \~ \~ \~ \~Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 (далі - Методика), та становить 16251,86 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів. \~ \~ \~ \~Як встановлено ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. \~ \~ \~ \~Крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»). \~ \~ \~ \~Згідно з п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії; за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж. \~ \~ \~ \~ Суд вважає доведеними факти порушення Правил побутовим споживачем [PERSON] , заподіяння ним енергопостачальній компанії збитків та вбачає існування причинного зв`язку між цими фактами. \~ \~ \~ \~ Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 16251,86 грн. заподіяних збитків та сплачений позивачем судовий збір.

Outcome: approved