Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем 07.09.2007 року укладено кредитний договір № HEK0G100000036, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 22240,00 дол. США на термін до 07.09.2027 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 14.03.2013 року було укладено Додаткову угоду до кредитного договору № HEK0G100000036 від 07.09.2007 року, сума заборгованості, що виникла у період с дати надання відповідачу кредиту до дати підписання Додаткової угоди зменшили на 18174,21 дол. США, а саме: відсотки у розмірі 7017,05 дол. США, комісія у розмірі 0,00 дол. США, пеня у розмірі 11157,16 дол. США. 16.08.2016 року було укладено Додаткову угоду до кредитного договору № HEK0G100000036 від 07.09.2007 року. Відповідно до додаткової угоди до кредитного договору № HEK0G100000036 від 07.09.2007 року заборгованість на дату укладення Додаткової угоди становила 60311,69 дол. США. Валюта кредиту була замінена з долару США на гривню за курсом 25,115141 грн. за один долар США. В зв`язку з чим заборгованість відповідача на дату укладення Додаткової угоди становила 1514736,60 грн. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання за договором, внаслідок чого станом на 20.01.2020 р. заборгованість за договором становить 517495,05 грн., та складається\~ з тіло кредиту 303122,93 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 128126,60 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом 3239,04 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 83006,48 грн. Оскільки відповідач [PERSON] свої зобов`язання перед банком не виконує, позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просив стягнути на свою користь з [PERSON] загальну суму заборгованості в сумі 517495,05 грн. У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач до суду не з`явився, належно сповіщений про дату, місце та час розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем 07.09.2007 року укладено кредитний договір № HEK0G100000036, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 22240,00 дол. США на термін до 07.09.2027 року. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. 14.03.2013 року було укладено Додаткову угоду до кредитного договору № HEK0G100000036 від 07.09.2007 року. сума заборгованості, що виникла у період с дати надання відповідачу кредиту до дати підписання Додаткової угоди зменшили на 18174,21 дол. США, а саме: відсотки у розмірі 7017,05 дол. США, комісія у розмірі 0,00 дол. США, пеня у розмірі 11157,16 дол. США. 16.08.2016 року було укладено Додаткову угоду до кредитного договору № HEK0G100000036 від 07.09.2007 року. Відповідно до додаткової угоди до кредитного договору № HEK0G100000036 від 07.09.2007 року заборгованість на дату укладення Додаткової угоди становила 60311,69 дол. США. Валюта кредиту була замінена з долару США на гривню за курсом 25,115141 грн. за один долар США. В зв`язку з чим заборгованість відповідача на дату укладення Додаткової угоди становила 1514736,60 грн. (а.с. 9-17). Відповідач виконувала свої зобов`язання несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 20.01.2020 р. заборгованість за договором становить 517495,05 грн., та складається\~ з тіло кредиту 303122,93 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 128126,60 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом 3239,04 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 83006,48 грн. (а.с. 4-8). Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Зважаючи на те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, то вона підлягає стягненню у судовому порядку, а\~ позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. У силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved