Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

Акціонерне товариство\~комерційний банк\~ПриватБанк звернулося\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12810,85 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) від 23.10.2014 [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5229,24 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,833 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, тому утворилася прострочена заборгованість по кредитному договору, яка станом на 07.09.2020 становить 12810,85 грн, з них: заборгованість за кредитом 4440,68 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2309,98 грн, заборгованість за пенею 6060,28 грн, яку позивач і просить стягнути разом із судовими витратами. Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та не надав відзив на позовну заяву у строк передбачений в ухвалі про відкриття провадження у справі. Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода) від 23.10.2014 [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5229,24 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,833 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.7-43). Згідно Умов держатель картки зобовязався погашати заборгованість по кредиту, процентам за користування ним на умовах, пердбачених даним Договором. Відповідач підтвердив\~свою згоду\~на те,\~що підписана\~Генеральна угода\~разом з\~запропонованими АТ\~КБ «ПРИВАТБАНК»\~Умовами та\~правилами,\~Тарифами складають\~між ним\~та Банком\~Кредитний договір,\~підтверджується підписом\~у заяві\~(а.с.7). 07.09.2020 Банком проведено розрахунок заборгованості за договором кредиту №б/н від 23.10.2014, з якого вбачається, що заборгованість боржника [PERSON] на час проведення розрахунку становить 12810,85 грн, з них: заборгованість за кредитом 4440,68 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2309,98 грн, заборгованість за пенею 6060,28 грн. (а.с.3-4). Згідно листа Прилуцького міськрайонного відділу державної рєстрації актів цивільного стану вбачається, що відповідно до актового запису №114 про шлюб, [PERSON] 18.05.2019 уклала шлюб, в зв`язку з чим її прізвище змінено на [PERSON] . Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Судом встановлено, що між АТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем, укладено кредитний договір. Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу [PERSON] кредитні кошти в розмірі 5229,24 гривень. Натомість [PERSON] \~в порушення вимог кредитного договору не здійснено своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого станом на 07.09.2020 виникла заборгованість. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, та з урахуванням того, що за приписами\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, за умов відсутності інших обставин, що мають істотне значення, суд, приходить до переконання про задоволення позову в повному обсязі та необхідність стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в повному розмірі, тобто 12810,85 грн. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Згідно ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102,00 грн., який документально підтверджений платіжним дорученням і тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача сплачені судові витрати в повному обсязі.\~ На основі викладеного,

Outcome: approved