Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-18 00:00:00

В березні 2019 року виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області, як орган опіки та піклування, в інтересах недієздатного [PERSON] звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючиїї тим, що за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2010 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним і призначено його опікуном - [PERSON] 04 жовтня 2010 року недієздатний [PERSON] був зарахований на постійне проживання до Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, де він перебуває і на даний час. Опікун [PERSON] [PERSON] не відвідував, не цікавився умовами його проживання та станом здоров`я. Адміністрацією інтернату було проведено низку заходів, спрямованих на налагодження зв`язку між [PERSON] та [PERSON] , проте [PERSON] ніяким чином не відреагував. На даний час [PERSON] потребує поновлення документів на отримання пенсійного рахунку, проте право на виконання цих функцій має лише [PERSON] , який не здійснює захист прав та інтересів свого підопічного [PERSON] . Просив звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] . Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бородянського району Київської області Шевченко Н.О. до суду надійшла заява, в якій вона просила проводити розгляд справи у відсутності представника виконкому і заяву просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] на розгляд справи не з`явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заінтересована особа - Бородянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява виконавчого комітету Бородянської селищної ради Київської області підлягає задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2010 року [PERSON] , [INFO] , було визнано недієздатним, і його опікуном було призначено [PERSON] (а.с.5 ) Як убачається з довідки Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням від 03 січня 2019 року за № 03, [PERSON] проживає та зареєстрований в цьому закладі з 04 жовтня 2010 року і знаходиться на повному державному утриманні. (а.с.7) Відповідно до копії акту про позбавлення опікунських прав, комісія в складі працівників Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням склала цей акт, що інтернатом було проведено низку заходів, спрямованих на налагодження зв`язку між [PERSON] та його опікуном [PERSON] , проте [PERSON] і надалі не виконує своїх обов`язків опікуна, не дбає про підопічного, жодного разу його не відвідав, не телефонував, не цікавився умовами його проживання та його здоров`ям. (а.с.10) Як убачається з копії подання Бородянського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням, цей заклад звернувся до виконкому Бородянської селищної ради, як органу опіки та піклування, з проханням про вирішення питання про звільнення [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] у зв`язку з невиконанням ним встановлених обов`язків. (а.с.4 ) Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає, за необхідне звільнити [PERSON] від обов`язків опікуна над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved