Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

АТ «Кредобанк» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного між АТ «Кредобанк» та [PERSON] кредитного договору №CL-103303 від 03 квітня 2018 року, останній отримав кредит у розмірі 180000 грн. у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, що підтверджується меморіальним ордером №17805679 від 03.04.2018 р. та випискою руху коштів по рахунку. Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Станом на 20.01.2020 р. відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 190941,84 гривень, яка складається із наступного: 157107,39 гривень - сума заборгованості за кредитом, 29044,83 гривень - сума заборгованості за відсотками, 4789,62 гривень - пеня. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 190941,84 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2864,13 гривень, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 24822,00 гривень та витрати у зв`язку із явкою представника позивача до суду в розмірі 5000 гривень. В судове засідання представник позивача АТ «Кредобанк» Хоменко О.М. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечувала. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області. Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між АТ «Кредобанк» та [PERSON] кредитного договору №CL-103303 від 03 квітня 2018 року, останній отримав кредит у розмірі 180000 грн. у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, що підтверджується меморіальним ордером №17805679 від 03.04.2018 р. та випискою руху коштів по рахунку (а.с.8-20,26,27-31). Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Проте, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів. Станом на 20.01.2020 р. відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 190941,84 гривень, яка складається із наступного: 157107,39 гривень - сума заборгованості за кредитом, 29044,83 гривень - сума заборгованості за відсотками, 4789,62 гривень - пеня (а.с.32-33). 22 листопада 2019 року та 27 грудня 2019 року відповідачу [PERSON] було направлено повідомлення-вимоги щодо сплати заборгованості за кредитним договором (а.с.34-41). Оскільки умови кредитного договору №CL-103303 від 03 квітня 2018 року, укладеного між АТ «Кредобанк» та [PERSON] , не виконано, суд дійшов обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 190941,84 гривень, яка складається із наступного: 157107,39 гривень - сума заборгованості за кредитом, 29044,83 гривень - сума заборгованості за відсотками, 4789,62 гривень - пеня. Крім того,

Outcome: partial