Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

В березні 2018 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON]. У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріуса і заявами про прийняття спадщини після смерті батька. Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.2018 року зареєстрованого за № 305 позивачі успадкували після смерті батька та стали власниками земельної ділянки, площею 0,2500 га, у тому числі земельними угіддями: під житловою забудовою одно та двоповерховою 0,02500 га, розташованою за адресою: [ADDRESS], цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]. На вказаній земельній ділянці розташований будинок, власником якого відповідно до виписки з погосподасрької книги від 24.01.2018 року № 11 є їхній батько. На день смерті їх батька спільно з ним в зазначеному житловому будинку була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON], мати позивачів, яка померла [INFO]. У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріуса і заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] Постановою від 25.01.2018 року нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], після смерті матері, на підставі відсутності правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного, змушені звернутися до суду із вказаним позовом. В судове засідання представник позивачів не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1, ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивачів - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], зареєстрованого Виконкомом Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 9. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема з земельної ділянки, площею 0,2500 га, у тому числі земельними угіддями: під житловою забудовою одно та двоповерховою 0,02500 га, розташованою за адресою: [ADDRESS], цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER] та житлового будинку [ADDRESS]. На день смерті їх батька [PERSON] спільно з ним в зазначеному житловому будинку була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON], мати позивачів, яка померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], зареєстрованого Виконкомом Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 15. У встановлений законом строк позивачі звернулися до нотаріуса і заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] та відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.2018 року зареєстрованого за № 305 позивачі успадкували та стали власниками земельної ділянки, площею 0,2500 га, у тому числі земельними угіддями: під житловою забудовою одно та двоповерховою 0,02500 га, розташованою за адресою: [ADDRESS], цільове призначення: 02.01 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER], кадастровий номер [NUMBER]. У встановлений законом строк позивачі також звернулися до нотаріуса і заявами про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], однак постановою від 25.01.2018 року нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS], після смерті матері, на підставі відсутності правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, вказане підтверджується копією спадкової справи Вишгородської районної державної нотаріальної контори Київської області № 69/2014 після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Родинні зв'язки між позивачами та померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджуються копіями свідоцтва про народження позивачів, в яких померлі зазначені як батьки, копіями свідоцтва про одруження позивачів, які в подальшому змінили дівоче прізвище «[PERSON]» та прийняли прізвища своїх чоловіків, а також копією свідоцтва про одруження померлих [PERSON] та [PERSON] Факт належності померлій [PERSON] вказаного житлового будинку підтверджується технічним паспортом ТОВ «УКРТЕХЕКСПЕРТ» від 30.01.2017 року за адресою: [ADDRESS], відповідно до якого розташований житловий будинок (Літ. А), загальною площею 108,1 кв.м., Сарай (Літ. Б), площею 13,3 кв.м., Сарай (Літ. В), площею 28,2 кв.м., Сарай (Літ. Г), площею 13,8 кв.м., Навіс (Літ. Д), площею 15,9 кв.м., Літня кухня (Літ. Е), площею 41,2 кв.м., Вбиральня (Літ. Ж), площею 1,7 кв.м., Погріб (Літ. З), площею 19,8 кв.м., Ворота з хв. (Літ. № 1), площею 8,6 кв.м., та Огорожа (Літ. № 2), площею 112, 3 кв.м. Згідно довідки Ровівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 23.05.2014 року - [PERSON], який помер [INFO], був зареєстрований з 02.03.1974 року та проживав за адресою: [ADDRESS] та на день його смерті за вказаною адресою також була зареєстрована та проживала його дружина - [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] Ровівською сільською радою Вишгородського району Київської області не посвідчувався. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, те, що позивачі отримали Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS], але померла мати позивачів [PERSON] не оформила право власності та не зареєструвала його, а позивачі фактично вступили в управління спадковим майном, а томусуд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved