Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-28 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Гайворонського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позов мотивований тим, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання\~до Умов\~та правил\~надання продукту\~кредитних карт б/н від 29.12.2015 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4085,51 грн. у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~платіжну картку\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~10,00%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом.\~Зобов`язалась\~погашати заборгованість\~починаючи з\~«1»\~по «25»\~число кожного\~місяця,\~надаючи банку\~грошові кошти\~для погашення\~заборгованості за\~кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між нею та банком договір, про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. АТ КБ «Приват Банк» свої зобов`язання за договором про надання банківських послуг виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 18.09.2019 року має заборгованість 11047,29 грн., яка складається з наступного: 4085,51 грн. заборгованість за кредитом; 1,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6577,06 грн. заборгованість за пенею та комісією; 383,18 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання\~до Умов\~та правил\~надання продукту\~кредитних карт б/н від 29.12.2015 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 4085,51 грн. у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~платіжну картку\~зі сплатою\~відсотків за\~користування кредитом\~у розмірі\~10,00%\~на рік\~на суму\~залишку заборгованості\~за кредитом.\~Зобов`язалась\~погашати заборгованість\~починаючи з\~«1»\~по «25»\~число кожного\~місяця,\~надаючи банку\~грошові кошти\~для погашення\~заборгованості за\~кредитом (а.с. 6). Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 18.09.2019 року має заборгованість 11047,29 грн., (а.с. 4) яка складається з наступного: 4085,51 грн. заборгованість за кредитом; 1,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6577,06 грн. заборгованість за пенею та комісією; 383,18 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. За таких підстав позов підлягає задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову.

Outcome: approved