Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

В березні 2018 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В заяві зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на земельні ділянки, що розташовані на території Менської міської ради Менського району Чернігівської області. Звернувшись до нотаріальної контори, йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів через невірне написання прізвища матері в Державних актах на право власності на земельні ділянки. Заявник змушений звернутись до суду з проханням встановити факт належності [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку від 11 серпня 2003 року серії [NUMBER] та Державного акту на право власності на земельну ділянку від 11 серпня 2003 року серії [NUMBER]. В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримав з підстав наведених в самій заяві. Заінтересовані особа в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, заяви чи клопотань про розгляд справи тільки за їх участі до суду не надходило. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків. Як встановлено в судовому засіданні [INFO] народилася [PERSON] в м. Мена Менського району Чернігівської області (а.с. 4). 31 жовтня 1969 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6). В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення відповідно до факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. В судовому засіданні було встановлено, що у власності [PERSON] перебували земельні ділянки право на які посвідчувалося Державним актом на право власності на земельну ділянку від 11 серпня 2003 року серії [NUMBER] та Державним актом на право власності на земельну ділянку від 11 серпня 2003 року серії [NUMBER] (а.с. 12, 13). За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності [PERSON] [INFO], яка померла [INFO], Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 13 травня 2003 року № 175, яка розташована на території Менської міської ради Менського району Чернігівської області, загальною площею 4,51 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 260 від 11 серпня 2003 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації від 13 травня 2003 року № 175, яка розташована на території Менської міської ради Менського району Чернігівської області, загальною площею 0,67 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 260а від 11 серпня 2003 року - доведено, отже заява є законною, обґрунтованою та підлягає до повного задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved