Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за необліковану електиричну енергію, в сумі 8935,28 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідачка є споживачем електроенергії, розподіл якої здійснює оператор системи розподілу АТ «Миколаївобленерго». 25.09.2020 року працівниками АТ Миколаївобленерго, під час технічної перевірки електроустановок, у будинку відповідачки було виявлено порушення п.п. 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. По даному факту представниками позивача було складено Акт К-5276 від 25.09.2020 року, який підписали представники оператора систем, а споживач від підпису відмовилась, про що в Акті зроблено відповідний запис. Відповідно до положень п.п. 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ та за формулою 8 п. 8.4.12 гл. VIII ПРРЕЕ, відповідачці нараховані збитки, сума яких склала 8935 грн. 28 коп. Станом на 02.08.2021 року в добровільному порядку відповідачкою вартість необлікованої електричної енергії не сплачено, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 28.08.2021 року було відкрито провадження у даній справі та призначено судовий розгляд на 23.09.2021 року на 08.30 год. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23.09.2021 року розгляд справи було відкладено до 19.10.2021 року до 08.00 год., для надання відповідачці можливості подати відзив на позовну заяву. \~ \~ \~ \~Відповідачці направлялись копія позовної заяви і додатків, про час та місце розгляду справи відповідачку було повідомлено у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, проте відзиву на позов відповідачкою до суду надано не було. \~ \~ \~ \~Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електроенергії, розподіл якої здійснює оператор системи розподілу АТ «Миколаївобленерго». \~ \~ \~ \~25.09.2020 року працівниками АТ Миколаївобленерго під час перевірки у [PERSON] було виявлено порушення п.п. 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Такі обставини підтверджуються Актом серії К-5276 від 25.09.2020 року, який підписав представник оператора систем - [PERSON] , а відповідачка відмовилась від підпису (а.с.5-7). \~ \~ \~ \~Відповідно до Протоколу засідання комісії філії АТ Миколаївобленерго№ 45 від 30.10.2020 року та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, відповідачкою [PERSON] внаслідок безоблікового користування електричною енергією в період з 08.07.2020 року по 25.09.2020 року розраховано борг за необліковану електричну енергію, на загальну суму 8935 грн. 28 коп. (а.с.10,11). \~ \~ \~ \~Станом на 02.08.2021 року, відповідачкою сума завданих збитків в добровільному порядку не сплачена. \~ \~ \~ \~Статтею 714 ЦК України передбачено, що споживач (абонент) зобов`язується дотримуватись передбаченого договором режиму використання прийнятих енергетичних ресурсів. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини. \~ \~ \~ \~За таких обставин, на підставі ст.ст. 638, 639 ЦК України, з відповідачки на користь АТ «Миколаївобленерго» слід стягнути завдані нею збитки, в сумі 8935 грн. 28 коп. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь АТ „Миколаївобленерго слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору, в сумі 2270 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved