Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

АТ «Державний\~ощадний \~банк \~України»,\~ в\~особі філії\~-\~Черкаське обласне\~управління \~АТ «Ощадбанк»\~ звернулося\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] \~ про\~стягнення заборгованості\~в розмірі\~32487,70\~грн.\~Позовні вимоги\~обґрунтовував позивач\~тим,\~що \~03.09.2018\~ [PERSON] на\~умовах \~публічної \~оферти,\~було підписано\~заяву №\~515463824\~про приєднання\~до Договору\~комплексного \~банківського обслуговування\~фізичних осіб\~та відкриття\~поточного рахунку\~з використання\~платіжної картки,\~в рамках\~якого,\~ відповідачу\~було відкрито\~ поточний\~рахунок №\~ [NUMBER] \~на умовах\~ тарифів\~ за\~користування \~платіжною карткою.\~Також,\~з відповідачем\~було оформлено\~ заяву\~на встановлення\~відновлювальної кредитної\~лінії в\~розмірі 30000,00\~грн.\~зі сплатою\~38%\~річних за\~користування \~кредитними коштами.\~Кредитний ліміт\~встановлений \~на 60\~місяців з\~можливим продовженням\~на той\~самий строк.\~Відповідно до\~умов підписаної\~заяви відповідач\~ зобов?язувався\~не пізніше\~25\~ числа\~ кожного\~місяця \~сплачувати \~проценти,\~які нараховуються\~на фактично\~ отриману\~суму кредиту\~та за\~строк \~фактичного \~користування \~ним шляхом\~ договірного\~ списання\~ коштів\~ з\~рахунку.\~За невиконання\~або несвоєчасне\~ виконання\~ клієнтом\~ будь-якого\~грошового зобов?язання\~ перед\~Банком \~у розмірі\~та в\~строки,\~передбачені Договором,\~Банк \~має право\~ нарахувати\~ на\~суми прострочених\~платежів та\~ стягувати\~пеню за\~кожен \~день прострочення\~з дня,\~коли відповідна\~сума мала\~бути сплачена,\~до дати\~фактичної її\~сплати,\~у розмірі\~ подвійної\~облікової \~ставки НБУ,\~що діє\~у період,\~за який\~ нараховується\~пеня,\~але не\~більше \~15%\~від суми\~ простроченого\~платежу.\~У зв?язку\~з тим,\~що відповідач\~порушив \~взяті на\~нього \~обов?язки по\~кредитних зобов?язаннях,\~станом на\~23.09.2020\~ у\~нього перед\~позивачем виникла\~заборгованість у\~розмірі 32478,70\~грн.,\~яка складається\~з:\~29190,79\~грн.\~ заборгованості\~по кредиту;\~2519,96\~грн.\~ заборгованості\~по процентах\~за користування\~кредитом;\~64,80\~грн.\~ комісії\~за обслуговування\~рахунку;\~612,18\~грн.\~ 3%\~річних \~за несвоєчасне\~ погашення\~ основного\~боргу;\~53,09\~грн.\~ 3%\~річних за\~несвоєчасне \~погашення \~процентів за\~користування кредитом;\~37,88\~грн.\~ втрати\~ від\~інфляції за\~несвоєчасне погашення\~основного боргу, яку позивач просить стягнути з відповідача, оскільки станом на день звернення з цим позовом до суду відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає. Ухвалою судді від 10.12.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованими повідомленнями. Станом на 29.12.2020 відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.\~ У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що 03.09.2018 [PERSON] на умовах публічної оферти, було підписано заяву № 515463824 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання платіжної картки, в рамках якого, відповідачу було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] на умовах тарифів за користування платіжною карткою. З відповідачем було оформлено та підписано заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії в розмірі 30000,00 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. Кредитний ліміт встановлений на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. За невиконання або несвоєчасне виконання клієнтом будь-якого грошового зобов?язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нарахувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу. Відповідно до умов підписаної заяви та п.п.1.17-1.19, 1.21 розділу ХХІІ ДКБО відповідач [PERSON] зобов?язувався не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати проценти, які нараховуються на фактично отриману суму кредиту та за строк фактичного користування ним шляхом договірного списання коштів з рахунку. Відповідно до п. 1.24 розділу ХХІІ ДБКО, за невиконання або несвоєчасне виконання клієнтом будь-якого грошового зобов?язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нарахувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена , до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, але не більше 15% від суми простроченого платежу. У зв?язку з тим, що відповідач [PERSON] порушив взяті на себе обов?язки по кредитних зобов?язаннях, станом на 23.09.2020 у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 32478,70 грн., яка складається з: 29190,79 грн. заборгованості по кредиту; 2519,96 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 64,80 грн. комісії за обслуговування рахунку; 612,18 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 53,09 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 37,88 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, а також відповідно до ст. 550 ЦК України сплатити неустойку (штраф, пеню). Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду жодного доказу належного, допустимого та достовірного у відповідності до ст.ст. 77-79 ЦПК України щодо заперечень проти позову. Тому суд доходить до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах закону і повинні бути задоволені. Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved