Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Броварська міська\~рада Київської\~області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Заяву обґрунтовано\~тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київської області складено актовий запис про смерть №738 від 30 вересня 2017 року. Після смерті [PERSON] , згідно ст. 1220 Цивільного кодексу України, відкрилась спадщина, до складу якої входить 1-кімнатна квартира [ADDRESS] , загальною площею 38,2 кв.м., житловою площею 19,5 кв.м. Відповідно до статті 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. [PERSON] проживала та була зареєстрована в місті Бровари за адресою: [ADDRESS] . Вищезазначену квартиру [PERSON] отримала згідно ордера №71 від 29.02.1988 р. за рішенням виконавчого комітету Броварської міської Ради народних депутатів №04 від 19.01.1988 р. на одну особу. У 1998 році квартира була приватизована [PERSON] в одній особі. Згідно інформації відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради Київської області, за адресою: Київська [ADDRESS] з 01.04.1988 р. була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , 05.09.2017 р. знята з реєстрації в зв`язку зі смертю. Також, згідно інформації Комунального підприємства «ЖЕК-1», з моменту відкриття спадщини, тобто з моменту смерті [PERSON] з 29 серпня 2017 року, ніхто не цікавився квартирою, ніхто з приводу користування житловим приміщенням до підприємства не звертався, за цей час утворився борг за комунальні послуги у сумі 4599,70 грн. На виконання розпорядження міського голови №18-ОД від 05.02.2018 р., було проведено перевірку схоронності вищезазначеного житла, за результатами перевірки складено відповідні акти від 06.02.2018 р. та від 24.07.2019 р. На даний час квартира вільна, вхідні двері опломбовано. Посилаючись на викладене, заявник просив суд визнати відумерлою спадщину: квартиру [ADDRESS] , що належала померлій [PERSON] та передати квартиру у власність територіальної громади міста Бровари в особі Броварської міської ради Київської області. В судове засідання представник заявника Броварської міської ради Київської області Якуніна С.В. не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. В судове засідання заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Судом встановлено, що відповідно до листа №3237/16.6-04-42 від 26 вересня 2017 року Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, в архіві відділу зберігається актовий запис про смерть за №738 від 30 серпня 2017 року, складений Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області на [PERSON] , [INFO] , дата смерті [INFO] (а.с.4). Померла [PERSON] проживала та була зареєстрована в місті Бровари за адресою: [ADDRESS] . Зазначену квартиру [PERSON] отримала згідно ордера №71 від 29.02.1988 р. за рішенням виконавчого комітету Броварської міської Ради народних депутатів №04 від 19.01.1988 р. на одну особу. У 1998 році квартира була приватизована [PERSON] в одній особі (а.с.5,6). Згідно інформації відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради Київської області, за адресою: Київська [ADDRESS] з 01.04.1988 р. була зареєстрована [PERSON] , [INFO] , 05.09.2017 р. знята з реєстрації в зв`язку зі смертю (а.с.7). Відповідно до інформації Комунального підприємства «ЖЕК-1», з моменту відкриття спадщини, тобто з моменту смерті [PERSON] з 29 серпня 2017 року, ніхто не цікавився квартирою, ніхто з приводу користування житловим приміщенням до підприємства не звертався, за цей час утворився борг за комунальні послуги у сумі 4599,70 грн. (а.с.8) На виконання розпорядження міського голови №18-ОД від 05.02.2018 р., було проведено перевірку схоронності вищезазначеного житла, за результатами перевірки складено відповідні акти від 06.02.2018 р. та від 24.07.2019 р. На даний час квартира вільна, вхідні двері опломбовано (а.с.9,10). З матеріалів спадкової справи №455/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , як спадкоємець першої черги, та [PERSON] , як спадкоємець 4 черги, звернулися до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , однак, із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися, необхідних документів не надали (а.с.40-55). Згідно ст. 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ст. 338 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч. 1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що є достатньо підстав вважати спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відумерлою. За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved