Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 966045/220617 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до умов якої банком відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу «Моя картка». Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії на строк 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк, Банк надав [PERSON] кредит у сумі 12800,00 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами, розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих в кредит складає 2,99% від суми таких коштів. Шляхом підписання заяви [PERSON] приєднався до Договору, текст якого розміщено на інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua. У зв`язку з порушеннями зобов`язань відповідач станом на 14.06.2021 року має заборгованість в сумі 14872 грн. 76 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 12398 грн. 08 коп., загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів - 1907,68 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 176,92 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 34,40 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 286,77 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 68,91 грн. За наведених обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 14872 грн. 76 коп., а також понесені ним судові витрати. Представник позивача Юхимчук В.С. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в разі відсутності відповідача просить розглянути справу в порядку заочного розгляду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 25.11.2019 року між АТ «Державний ощадний банк» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було укладено заяву про приєднання № 966045/220617 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відповідно до умов якої банком відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу «Моя картка». Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії на строк 60 місяців, з можливим продовженням на той самий строк, Банк надав [PERSON] кредит у сумі 12800,00 грн. зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами, розмір комісійної винагороди за зняття готівкових коштів, наданих в кредит складає 2,99% від суми таких коштів. Шляхом підписання заяви [PERSON] приєднався до Договору, текст якого розміщено на інтернет сторінці Банку www.oschadbank.ua. (а.с. 7 - 21). У зв`язку з порушеннями зобов`язань відповідач станом на 14.06.2021 року має заборгованість в сумі 14872 грн. 76 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 12398 грн. 08 коп., загальна сума заборгованості по сплаті прострочених процентів - 1907,68 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 176,92 грн., загальна сума 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 34,40 грн., сума втрат від інфляції на суму простроченого кредиту - 286,77 грн., сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 68,91 грн.(а.с. 5 - 6). Між сторонами склались зобов`язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору та регулюються главою 71 ЦК України, а також загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов`язань. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання ). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що відповідачем не виконано свої договірні зобов`язання, у зв`язку з чим з нього підлягає стягненню 14872 грн. 76 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнення понесені судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved