Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-08 00:00:00

В березні 2014 р. Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення боргу за спожиту електроенергію. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач проживає в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач. На ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунок [NUMBER]. В зв'язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань щодо оплати спожитої електричної енергії утворилась заборгованість, яка станом на 01.02.2014 року становить 1063,14 грн. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 1182,40 грн. Оскільки, незважаючи на попередження про необхідність сплати заборгованості за спожиту електричну енергію, свої зобов'язання боржник не виконує, то позивач змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача суму вказаної заборгованості. Також просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву, в якій просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував та просив розглядати справу у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «КИЇВЕНЕРГО». На ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунок [NUMBER]. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Відповідно до п.п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку проводяться споживачами щомісячно. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. В ході оплат, які надійшли на особовий рахунок споживача, було виявлено, що спожита енергія оплачується нерегулярно та не в повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість за спожиту електроенергію, з урахуванням проведених відповідачем оплат, станом на 01.02.2014 року становить 1063,14 грн. Наявність заборгованості підтверджується розрахунком боргу за спожиту енергію о/р 080184414902, даними особової картки. Відповідно до п. 28 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіку погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Однак відповідних звернень від відповідача на адресу позивача не надходило. Згідно із п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Згідно зі ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено законом або договором. Крім того, відповідач відповідно до ст. 625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобов'язання і на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергію, яка становить 1063,14 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 119,26, а також згідно ст. 88 ЦПК України сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved