Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

В березні 2018 року представник заявника [PERSON] за довіреністю - [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що 07.07.2005 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,56 га, розташовану на території Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 065389, виданого 23.09.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації № 325 від 23.09.2003 року. Спадщину померлої [PERSON] прийняла її дочка - [PERSON], проте вона померла 06.03.2015 року, не оформивши своїх спадкових прав. Заявник, як спадкоємець до майна померлої [PERSON] за законом, звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на вказану земельну ділянку, проте йому в цьому було відмовлено із тих підстав, що у правовстановлюючому документі на земельну ділянку, яким є вищевказаний державний акт на право приватної власності на землю, прізвище власника земельної ділянки вказане «Батовська». Оскільки позасудовим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документа померлій [PERSON] неможливо, а можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право власності на земельну ділянку чи повторної його видачі законодавством не передбачена, заявник просив задовольнити його заяву. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити із підстав, наведених в заяві. Представник заінтересованої особи Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечуючи щодо задоволення заявлених вимог. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Так, відповідно до ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 07.07.2005 року в с. Явтухи Деражнянського району Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ №007447, виданим Явтухівською сільською радою Деражнянського району Хмельницької області. До складу її спадщини увійшло право власності на земельну ділянку, площею 2,56 га, розташовану на території Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 065389, виданого 23.09.2003 року на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації № 325 від 23.09.2003 року. Проте, як вбачається із вказаного державного акта, прізвище власника земельної ділянки у ньому зазначено «Батовська». Згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу [PERSON] №185/01-16 від 02.03.2018 року [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини на земельну ділянку, площею 2,56 га, яка належала [PERSON] та була успадкована [PERSON], через наявність розбіжностей у написанні прізвища померлої [PERSON] у правовстановлюючому документі на земельну ділянку. Наведені обставини стала підставою для звернення заявника із вказаною заявою до суду. Вирішуючи питання обґрунтованості заявлених вимог, судом зясовано, що спадщину [PERSON] прийняла її дочка [PERSON], проте вона померла 06.03.2015 року, не оформивши своїх спадкових прав. Факт родинних відносин між [PERSON], яка померла 06.03.2015 року, та [PERSON], яка померла 07.07.2005 року, встановлено рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 21.11.2017 року, ухваленим у цивільній справі № 673/1413/17 за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Рішення суду набрало законної сили. Зі змісту судового рішення, зокрема, вбачається, що в ході розгляду вказаної справи судом було встановлено, що заявник [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №151092, повторно виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 15.07.2016 року. [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON] народилася 08.02.1940 року в с. Явтухи Деражнянського району Хмельницької області, а її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Крім того, судом було встановлено, що дошлюбним прізвищем [PERSON] було прізвище «Брушнівська», проте актовий запис про її шлюб із [PERSON] не зберігся. Зясовано і те, що [PERSON] змінила своє прізвище на «Батовська» у звязку із укладенням 21.07.1979 року її шлюбу з [PERSON]. За життя [PERSON] набула право власності на земельну ділянку, площею 2,56 га, розташовану на території Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №065389, виданого на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №325 від 23.09.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 23.09.2003 року за №373. Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. З огляду на наведене, суд вважає доведеними обставини, наведені заявником в обґрунтування заявлених вимог, щодо належності земельної ділянки, площею 2,56 га, розташованої на території Явтухівської сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, саме [PERSON], яка померла 07.07.2005 року. Крім того, доказами, на підставі яких суд встановлює факт належності [PERSON] зазначеного правовстановлюючого документу, є показання допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] Таким чином, суд вважає, що право власності на земельну ділянку, площею 2,56 га, [PERSON] набуто правомірно і при видачі на її імя державного акта на право власності на земельну ділянку було допущено помилку. Згідно з ч.3 ст. 47 Закону України «Про нотаріат» для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем. Враховуючи наведене, а також беручи до уваги те, що можливість внесення змін чи виправлень до державного акта на право власності на земельну ділянку чи повторної його видачі законодавством не передбачена, заявник позбавлений можливості позасудовим шляхом встановити факт належності правовстановлюючого документа. Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved