Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

В березні 2021 року позивач [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , звернулася до суду із позовом до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Миколаївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що позивач [PERSON] є рідною бабусею малолітньої [PERSON] , [INFO] , в сім`ї якої, з моменту народження проживає ця дитина. Батьками [PERSON] є відповідачі [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до розпорядження органу опіки і піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області №125-р від 19.05.2016 року, малолітній [PERSON] було визначено місце проживання біля батька [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . На даний час позивач та малолітня дитина проживають разом в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області. Їх проживання в іншій місцевості, не за місцем реєстрації, викликано важкими сімейними обставинами і фактом ухилення батьків малолітньої від виконання, передбачених законом їх батьківських обов`язків щодо утримання, виховання дитини. Ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки полягає в наступному: Мати дівчинки - [PERSON] , після народження [PERSON] , залишила доньку на її батьків і з нею ніколи не проживала. Місце перебування матері до теперішнього часу не відомо. На протязі майже шести років життя доньки, відповідач ніяким чином не цікавилась її життям, здоров`ям, долею, не спілкувалася з нею, не бере ніякої участі у її житті і вихованні, не проявляли і не проявляє ніякої материнської уваги і любові, яких так потребує дитина. Дівчинка після народження ніколи не бачила і не знає своєї матері. Відповідач [PERSON] , як батько, також самоусунувся від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки [PERSON] . Він також не надає їй ніякої матеріальної підтримки, не приймає ніякої участі у житті, вихованні своєї дочки, не проявляє до неї ніякої батьківської любові, уваги та турботи, не цікавиться її здоров`ям, долею, життям. Поведінка відповідачів, свідчить про те, що вони через свою умисну, неправомірну поведінку фактично відмовились від своєї дочки [PERSON] , що суперечить моральним засадам суспільства, а тому у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, у зв`язку з чим просить позбавити [PERSON] , [PERSON] батьківських прав відносно їх доньки - [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачів на користь позивача, як опікуна, аліменти на утримання [PERSON] , з кожного в розмірі 1/4 частки з усіх видів їх заробітку (доходів) да настання повноліття [PERSON] . Судові витрати по справі розподілити, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. В подальшому від представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - органу опіки та піклування в особі Миколаївської районної державної адміністрації до суду надійшла заява про заміну третьої особи - на орган опіки та піклування в особі Новоодеської міської ради Миколаївської області. Ухвалою суду від 19.07.2021 року заяву представника третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача задоволено. Замінено третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі Миколаївської районної державної адміністрації на орган опіки та піклування в особі Новоодеської міської ради Миколаївської області та відкладено судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила суд справу розглядати без її участі та вказала, що позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає та просить його позбавити батьківських прав. Відповідач, [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Представник органу опіки та піклування в особі Новоодеської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача підтримав, просив розглядати справу в його відстність. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши доводи позову і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною бабусею малолітньої [PERSON] , [INFO] . Кірм того, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане повторно Жовтневим державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Відповідно до повідомлення Новоодеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно із розпорядженням органу опіки і піклування Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області №125-р від 19.05.2016 року, малолітній [PERSON] було визначено місце проживання біля батька [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Як вбачається з висновку Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області із пояснень наданих [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] стало відомо, що [PERSON] не займається вихованням та утриманням дитини. Місце її перебування не відоме, зв`язок з нею відсутній. Близько двох років дитина не бачила свою маму, у зв`язку з цим орган опіки та піклування не заперечував проти позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно інформації Новоодеської районної державної адміністрації Миколаївської області №411/01-18 від 17.12.2020 року, встановлено, що сім`я [PERSON] та [PERSON] перебувала на обліку в Центрі, як така, що потрапила в складні життєві обставини. Робота з даною сім`єю проводилась за соціальною карткою. В 2015 році в даних громадян народилася дівчинка - [PERSON] . З моменту народження та на даний час дитина проживає з бабусею [PERSON] . Мати дівчинки - [PERSON] , з дівчинкою не проживала та на даний час місце перебування громадянки не відомо. Батько дитини - [PERSON] , не бере участі у вихованні та не надає матеріальної підтримки. Також, з долучених до позовної заяви матеріалів, судом, встановлено, що [PERSON] після народження [PERSON] , залишила доньку. Місце перебування матері до теперішнього часу не відомо. Наведене знаходить своє підтвердження у письмовій заяві та поясненні бабусі [PERSON] . Як вбачається з висновку Служби у справах дітей Новоодеської міської ради та рішення виконавчого комітету Новоодеської міської ради Миколаївської області № 143 від 17.08.2021 року «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадян [PERSON] та [PERSON] щодо їхньої доньки [PERSON] , [INFO] , позбавлення батьківських прав відповідачів є доцільним. [PERSON] зареєстрована в с.Лимани Березанського району, але вже тривалий час там не проживає. Згідно з рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13.02.2014 року, справа №469/1727/13-ц, [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно її малолітнього сина. В 2015 році громадянка [PERSON] , перебуваючи в цивільному шлюбі народила доньку [PERSON] , [INFO] , але участі у вихованні дитини не приймала. Розпорядженням голови Новоодеської районної державної адміністрації від 19.05.2016 року №125-р, було визначено місце проживання малолітній [PERSON] біля батька [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Дівчинка, після народження, ніколи не бачила і не знає свою матір. Батько дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає по [ADDRESS] . Громадянин [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Не надає ніякої матеріальної підтримки, не приймає участі у житті дитини. Матеріальне забезпечення та виховання малолітньої дитини [PERSON] взяла на себе бабуся [PERSON] . Із пояснень громадян [PERSON] та [PERSON] батьки дитини не приймають участі у вихованні [PERSON] . З урахуванням вищевикладеного, виходячи з інтересів малолітньої дитини,

Outcome: approved