Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Акціонерне товариство «Універсал Банк», заінтересована особа Сюртівська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, звернулось до Ужгородського міськрайонного суд Закарпатської області із заявою про визнання спадщини відумерлою, у якій просить визнати спадщину померлого [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] за адресою Закарпатська область, с. Сюрте на території Сюрківської сільської ради, відумерлою; передати майно померлого [PERSON] , а саме: земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва та підсобного господарства, загальною площею 0,43 га, кадастровий номер - 2124886401:02:002:0037, що знаходиться за адресою Закарпатська область, с. Сюрте на території Сюрківської сільської ради, у власність територіальної громади с. Сюрте, в особі Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним. 27.09.2007 року між фізичною особою [PERSON] АТ «Універсал Банк» було укладено кредитний договір №06/1789К-07, згідно якого кредитор видав позичальнику кредит у сумі 12 500,00 дол. США. Забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором, згідно договору іпотеки від 27.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського нотаріально округу Резвановою 1.Д , за реєстровим №3944, є іпотека нерухомого майна: земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва та підсобного господарства, загальною площею 0,43 га, кадастровий номер - 2124886401:02:002:0037, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, с. Сюрте па території Сюрківської сільської ради, та належить іпотекодавцю. [PERSON] помер, після смерті залишилося нерухоме майно земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва га підсобного господарства, загальною площею 0,43 га, кадастровий номер 2124886401:02:002:0037, що знаходиться за адресою Закарпатська область, с. Сюрте па території Сюрківської сільської ради. Майно на праві власності належить [PERSON] . Після смерті [PERSON] банк направив до Ужгородської районної державної нотаріальної контори вимогу (претензію) до спадкоємців боржника №041/16-310 від 10.05.2016 року та заяву (повторно) про хід справи №041/18-300 від 06.11.2018 року. Враховуючи, що з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, є підстави для визнання її відумерлою та передачі у власність територіальної громади села Сюрте, в особі Сюртівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області за місцем знаходження нерухомого майна - земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва та підсобного господарства - за адресою Закарпатська область, с. Сюрте на території Сюрківської сільської ради. Згідно листа Ужгородської державної нотаріальної контори №720 від 13.11.2018 року свідоцтво про право на спадщину ще не видано. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.10.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.11.2021 розгляд справи відкладався. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася. Подала письмові пояснення, згідно з яким просить відмовити у задоволенні заяви, оскільки згідно з відповіддю нотаріальної контори за померлим заведено спадкову справу на підставі заяви спадкоємця. Представник заявника у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи судом, причин неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 8 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За змістом положень ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Згідно із ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 19 листопада 2019 року у справі №199/353/17-ц (провадження № 61-46195св18), від 20 січня 2021 року у справі № 644/3546/17 (провадження № 61-22990св19). Згідно зі ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Положеннями частини першої ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Судом встановлено, що 27 вересня 2007 року між фізичною особою [PERSON] та Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» (08.07.2009 змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк», 28.12.2018 змінено найменування на AT «Універсал Банк») було укладено кредитний договір №06/1789К-07, згідно якого кредитор видав позичальнику кредит у сумі 12 500,00 дол. США. Забезпеченням виконання зобов`язань за кредитним договором, згідно договору іпотеки від 27.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ужгородського нотаріально округу Резвановою 1.Д , за реєстровим №3955, є іпотека нерухомого майна: земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва та підсобного господарства, загальною площею 0,43 га, кадастровий номер - 2124886401:02:002:0037, що знаходиться за адресою Закарпатська область, с. Сюрте па території Сюртівської сільської ради, та належить іпотекодавцю. Згідно з державним актом на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК №005804 земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,43 гана підставі рішення ІІ сесії 22 скликання Сюртівської сільської ради належить [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , після смерті залишилося нерухоме майно земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва га підсобного господарства, загальною площею 0,43 га, кадастровий номер 2124886401:02:002:0037, що знаходиться за адресою Закарпатська область, с. Сюрте па території Сюртівської сільської ради. Кредит повністю не погашений, згідно з розрахунком заборгованості така становить 7216,67 дол. США. Перед смертю померлий проживав за адресою: [ADDRESS] , що є місцем відкриття спадщини. Кредитор 10.05.2016 року звернувся до Ужгородської районної державної нотаріальної контори з вимогою до спадкоємців боржника. Листом від 06.11.2018 №041/18-300 кредитор повторно звернувся до Ужгородської районної державної нотаріальної контори з проханням повідомити банк про відкриття чи відсутність відкриття спадкової справи, у разі відкриття - належним чином повідомити спадкоємців. Ужгородська районна державна нотаріальна контора листом від 13.11.2018 №7210 повідомила банк, що за померлим заведено спадкову справу за №187/2015 на підставі заяви на прийняття спадщини [PERSON] , а згідно повторного свідоцтва про смерть від 12.11.2015 серії [NUMBER] прізвище померлого змінено на [PERSON] . Свідоцтво про право на спадщину не видано. Про спадкоємців, на яких буде видано свідоцтво про право на спадщину буде повідомлено додатково. Згідно з витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ГН №349107 від 27.09.2007 на земельну ділянку б/н [PERSON] накладено арешт. Згідно з витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна ГН №349155 від 04.10.2007 на земельну ділянку 0,43 га, що розташована в [ADDRESS] , кадастровий номер 2124886401:02:002:0037, що належить [PERSON] накладено заборону №3956 від 27.09.2007, згідно з витягом з Державного реєстру іпотек ГН №349112 на вказану земельну ділянку накладено обтяження згідно з договором іпотеки, 2408, 19.07.2007 ЗАТ «ОТП Банк»; і згідно з витягом ГН 350475 - внесено запис згідно з договором іпотеки, 3955 від 27.09.2007 ВАТ «Банк Універсальний». На повторний адвокатський запит №041/21-574 від 05.08.2021, адресований відділу в Ужгородському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (відповідь від 23.07.2021 №29-7-0.35.1-13/264/21 - така не внесена в Національну кадастрову систему, так як на вказану земельну ділянку відсутня будь-яка технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, на підставі якої вносяться відомості та присвоюється кадастровий номер. Власником рахується [PERSON] , про що свідчить державний акт на право власності на землю серії ІІІ-ЗК 005804 від 20.08.1996. Поряд з цим, враховуючи подані письмові докази, відомості, вказані у листі Ужгородської районної державної нотаріальної контори від 13.11.2018 №7210 про наявність спадкоємців після смерті [PERSON] , наявність відомостей про заведену спадкову справу, відсутність інших відомостей, які би спростовували наведене, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника про визнання спадщини відумерлою є передчасними та необґрунтованими, у зв`язку із чим задоволенні заяви слід відмовити. Судові витрати покласти на заявника.

Outcome: dismissed