Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 14045,08 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 04.11.2019 між банком та [PERSON] була підписана заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі-Заява). Згідно заяви про приєднання та Правил надання банківських послуг в АТ «Ощадбанк» відповідач тримав в АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом, погодився з тим, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомився з договором до його укладення та згоден з його умовами. Відповідачу було надано кредит у розмірі 13 900,00 грн. з відсотковою ставкою 38.00% річних строком на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Позивачем всі зобов`язання за Заявою були виконанні належним чином. Відповідачу був наданий кредит в розмірі 13900,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує у зв`язку з чим утворилась заборгованість 14045, 08 грн., яка складається з: -загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 13146,98 грн.; -загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 831,20 грн.; -загальна сума заборгованості за РКО 11,07 грн.; -три проценти річних на суму простроченого кредиту 44,00 грн.; -три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів 8,72 грн.; -сума втрат на суму нарахованих і несплачених процентів - 3,11 грн. У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду за захистом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 3). У зв`язку з чим відповідно до ч. 3 ст.\~211\~ЦПК\~України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника позивача. Відповідач [PERSON] у судові засідання неодноразово не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 32). У зв`язку з чим суд відповідно до ст. 130 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. 17 грудня 2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.\~\~\~\~ Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 04.11.2019 між банком та [PERSON] була підписана заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № [NUMBER] з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 10-13). Згідно заяви про приєднання та Правил надання банківських послуг в АТ «Ощадбанк» відповідач тримав в АТ «Ощадбанк» картку з кредитним лімітом, погодився з тим, що дана заява разом з пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, ознайомився з договором до його укладення та згоден з його умовами (а.с. 10-13). Відповідачу було надано кредит у розмірі 13 900,00 грн. з відсотковою ставкою 38.00% річних строком на 60 місяців з можливим подовженням на той самий строк. Позивачем всі зобов`язання за Заявою були виконанні належним чином. Відповідачу був наданий кредит в розмірі 13900,00 грн. (а.с. 7-9). Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує у зв`язку з чим утворилась заборгованість 14045, 08 грн., яка складається з: -загальна сума основної заборгованості (основного боргу) 13146,98 грн.; -загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 831,20 грн.; -загальна сума заборгованості за РКО 11,07 грн.; -три проценти річних на суму простроченого кредиту 44,00 грн.; -три проценти річних на суму нарахованих та несплачених процентів 8,72 грн.; -сума втрат на суму нарахованих і несплачених процентів - 3,11 грн. (а.с. 4). Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626\~Цивільного кодексу України). Згідно\~ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~Згідно ст.ст. 525,\~526 Цивільного кодексу України\~- одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~Відповідно до змісту ст.ст. 610,\~612 Цивільного кодексу України\~- порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України\~- стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~\~\~\~

Outcome: approved