Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-01 00:00:00

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕН для населення в сумі 347,32 грн., вказавши в заяві, що 07.02.12р., 27.03.12р., 25.04.12р., 21.05.12р., 23.06.12р., 13.09.12р. 18.09.2013 року електромонтерами ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» по [ADDRESS], в якій проживає відповідачка. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричних мереж іншого власника з порушенням схеми обліку, після припинення енергопостачання. По даним фактам порушення «Правил користування електроенергією для населення» п.53 були складені акти № 00124642, 001125290, 00125811, 00127274, 00127816, 00128478. Згідно з Методикою п.1.2 визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06р. і виписаний рахунок в сумі 347,32 грн., тобто вартість безпідставно набутого майна. Позивач просить стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж суму вартості не облікованої електроенергії в сумі 347,32 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., розглянути справу в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день та час судового засідання повідомлена, заперечень на позов не надала, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача. Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.02.12р., 27.03.12р., 25.04.12р., 21.05.12р., 23.06.12р., 13.09.12р. 18.09.2013 року електромонтерами ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» по [ADDRESS], в якій проживає відповідачка. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричних мереж іншого власника з порушенням схеми обліку, після припинення енергопостачання. По даним фактам порушення «Правил користування електроенергією для населення» п.53 були складені акти № 00124642, 001125290, 00125811, 00127274, 00127816, 00128478. Згідно з Методикою п.1.2 визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.06р. і виписаний рахунок в сумі 347,32 грн., тобто вартість безпідставно набутого майна. Відповідно до ст.1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Відповідно до ст.ст. 257, 264 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки та її перебіг переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Відповідно до п.3, п.4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки відповідачкою допущено порушення «Правил користування електроенергією для населення», то вона зобов'язана відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 347,32 грн. Сума підтверджена доданим розрахунком. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню витрати, понесений позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved