Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

В березні р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що 14.07.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 11370462000 на суму 45 600 доларів США, з виплатою відсотків за його використання. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань [PERSON] був укладений Договір поруки з [PERSON], відповідно до якого остання зобов'язалась відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, в тому числі в сумі кредиту, відсотків за використання кредиту та штрафних санкцій. Оскільки відповідачі взяті на себе зобов'язання за договорами не виконують, позивач просив суд достроково стягнути з відповідачів в солідарному порядку загальну суму заборгованості в розмірі 46 390,89 дол. США, що еквівалентно 370 802 грн. 38 коп., а також судові витрати. Відповідно до заяви, представник позивача просив по розгляд справи без його участі, підтримав вимоги, не заперечував проти заочного розгляду. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені, причин неявки суду не повідомили. Відповідно до Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 14.07.2008 р. між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 11370462000, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 45 600,00 дол. США зі сплатою відсотків за його використання в розмірі 14 % річних. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань [PERSON] за кредитним договором 14.07.2008 р. між Банком та [PERSON] був укладений Договір поруки, відповідно до якого остання зобов'язалась відповідати солідарно перед Банком за виконання зобов'язань боржника за кредитним договором, в тому числі в сумі кредиту, відсотків за його використання та штрафних санкцій. Відповідно до п. 3.4.1 Кредитного договору позичальник зобовязується використовувати кредит на визначені у цьому договорі цілі, а також повернути суму кредиту, і сплатити плату кредит й інші грошові платежі на рахунок Банку в порядку та на умовах, передбачених Договором. Згідно п. 4.1 Кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або йог частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника сплати пені. Відповідно до п. 1.3 Договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов`язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. З умовами договорів сторони були ознайомлені, ними вони підписані. Однак покладені на них зобов'язання відповідачі не виконували, несвоєчасно та не в повному обсязі здійснювали погашення заборгованості. В зв'язку з цим відповідно до наданого позивачем розрахунку загальна сума заборгованості по кредиту станом на 03.02.2014 р. складає 46 390,89 дол. США, що еквівалентно 370 802 грн. 38 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 37 399,95 доларів США, що еквівалентно 298 937 грн. 80 коп., заборгованість за відсотками - 7 957,92 дол. США, що еквівалентно 63 607 грн. 65 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 495,46 дол. США, що еквівалентно 3 960 грн. 20 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 537,56 дол. США, що еквівалентно 4 296 грн. 72 коп. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно частини другої статті 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки ( пункт 3 частини першої статті 611 ЦК України). Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність коштів у боржника не є підставою звільнення від виконання грошових зобов'язань ( частина перша статті 625 ЦК України), на підставі статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про задоволення позову. Оскільки відповідачами в односторонньому порядку порушені умови вищезазначених договорів, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 654 грн. 00 коп. На підставі ст. 525, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 1050 ЦК України,

Outcome: approved