Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

В березні 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві зазначає, що [PERSON] злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання та розвитку малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . З 07.01.2019 р. і по теперішній час малолітні [PERSON] перебуває у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повному державному забезпеченні. Малолітня [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах, з 03.01.2019 року, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків. До відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшов лист Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 26.12.2018 року №9909/48/03/10-2018, щодо звернення через спецлінію «102», про те, що за адресою: [ADDRESS] знаходилася жінка в сильному алкогольному сп`янінні, а разом з нею перебувала малолітня дитина. Співробітниками ювенальної превенції Шевченківського ВП був здійснений виїзд за вищевказаною адресою та було встановлено, що за даною адресою проживали [PERSON] , [INFO] , разом із донькою [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] , третій день поспіль вживала алкогольні напої. В помешканні був сморід, тютюновий дим, квартира в антисанітарному стані, двері квартири вибиті. Мати неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки, не займалася вихованням малолітньої дитини, [PERSON] не відвідувала дитячий садок, в квартирі відбувалися постійні сварки між [PERSON] та співмешканцем. 25.12.2018 року співробітниками ювенальної превенції Шевченківського ВП було влаштовано [PERSON] , [INFO] до Дитячої лікарні №1 м. Запоріжжя та складено відповідний акт органу внутрішніх справ України та закладу від 25.12.2019 року, у відношенні до матері [PERSON] було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.184 КУпАП. 26.12.2018 року до відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради звернулася [PERSON] та надала письмові пояснення з приводу даної ситуації, з її слів в результаті конфлікту між нею та її співмешканцем [PERSON] , [INFO] , під час якого вона була візуально у нетверезому стані, її сусіди викликали поліцію. Мати дитини повідомила про свої подальші наміри повернути дитину [PERSON] , [INFO] , в сім`ю. 29.01.2019 року до відділу по Шевченківському району служби(управління) у справах дітей Запорізької міської ради знову звернулася [PERSON] , та повідомила, що планує покращити свої житлово-побутові умови, пройти курс лікування від алкогольної залежності, звернутися до центру зайнятості населення, для вирішення питання працевлаштування. Відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради проводилися профілактичні бесіди із матір`ю дитини [PERSON] , та неодноразово було попереджено про наслідки ухилення ьід виконання батьківських обов`язків. Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 08.01.2019 року № 151/01-07, за медичною допомого з приводу лікування [PERSON] , [INFO] , мати не звертається, лікуючи дитину самостійно. Для огляду після перенесених захворювань на прийом до лікарів педіатрів приводили або мати, або вітчим, протягом останнього часу дитину приводив вітчим. Дитина була вдягнута неохайно, худорлява, дитині були не зроблені щеплення відповідно віку, на запрошення медпрацівників мати не реагувала. Згідно клопотання служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 07.01.2019 року № 01-17/18, дитину [PERSON] , [INFO] , було влаштовано до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради. Згідно листів КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР від 08.05.2019 року № 603, та від 07.11.2019 року № 1237, малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває у вищевказаному закладі з 22.01.2019 року і по теперішній час. Мати дитини [PERSON] , відвідувала доньку, приносила ласощі, цікавилася станом здоров`я доньки у персоналу групи. Згідно інформації ДНЗ (ясла-садок) комбінованого типу №43 «Росинка» від 02.01.2019 року № 01-26/01, мати жодного разу не відвідала загальні батьківські збори та групові відкриті заходи. Мати приводила [PERSON] , [INFO] , до садочку та забирала доньку з дошкільного навчального закладу, вихователі постійно надавали інформацію матері стосовно успіхів [PERSON] , 2017 р.н. Згідно інформації управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району від 10.01.2019 року № 11-19/217, [PERSON] на обліку в управлінні не перебуває та не отримує ніяких видів державної допомоги. За інформацією Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, від 04.02.2019 року № 319/03-Ш, умови проживання родини [PERSON] за адресою: [ADDRESS] - незадовільні, санітарно-гігієнічні норми не дотримуються. Приміщення потребує косметичного ремонту, брудно, речі у занедбаному стані, присутній неприємний запах. Для дитини не створені належні умови проживання (немає придатного місця для сну, відпочинку та навчальних занять). [PERSON] , було поінформовано про діяльність Центру та можливість співпраці з ним. Від запропонованого соціального супроводу вона відмовилася. Згідно листа Шевченківського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіальне го управління юстиції у Запорізькій області від 18.01.2019 року № 47/17.7-04-37, державна реєстрація народження дитини [PERSON] , [INFO] , проведена на підставі статті 133 Сімейного кодексу України. Батьком дитини вказано- [PERSON] , [INFO] паспорт серія [NUMBER] , виданий Комунарський РВУМВС України в Запорізькій області 18.09.1996 року. Відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради неодноразово було запрошено [PERSON] , 1980 р.н., який зареєстрований та фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , для з`ясування ситуації в родині. Згідно пояснення [PERSON] , 1980 р.н., від 09.10.2019 року та від 25.10.2019року, він не є біологічним батьком [PERSON] , 2014 р.н., а тому [PERSON] , 1980 р.н., надав до відділу копію позову поданого до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини. Відділом по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було неодноразово запрошено [PERSON] , [INFO] , для проведення профілактичної бесіди, щодо її неналежного стану виконання батьківських обов`язків та вирішення подальшої долі дитини, але до відділу так ніхто і не з`явився. Спеціалістами відділу було неодноразово здійснено виходи за адресою проживання даної родини: [ADDRESS] , але двері ніхто не відчиняв, тому з`ясувати думку матері дитини [PERSON] , 1986 р.н., щодо повернення дитини [PERSON] , [INFO] , в родину, було неможливо. Ухвалою від 05.05.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2020 р. 22.05.2020 р. закрито підготовче провадження і призначено судове засідання на 09.07.2020 р. 09.07.2020 р. розгляд справи відкладено на 18.08.2020 р. на підставі ч.2 ст.223 ЦПК України. В судове засідання 18.08.2020 р. представник позивача не з`явився, подавав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Розгляд справи за відсутності учасника узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Відповідачка до суду повторно не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала. Суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ч.4 ст..223 та ч.1 ст.280 ЦПК України. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причину неявки суду не повідомив. Суд розглянув справу без участі представника третьої особи на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України. В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних встановлених судом фактичних обставин і відповідних їм правовідносин: Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21 грудня 1995 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За змістом ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Статтею 150 СК України передбачено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із частинами другою та четвертою ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з пунктом другим частини першої ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька. За змістом пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідачка є матір`ю малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджено наданим свідоцтвом про народження (а.с. 12). Особа яка записана батьком дитини, [PERSON] , 1980 р.н. згідно його письмових пояснень від 09.10.2019 року та від 25.10.2019 року, він не є біологічним батьком [PERSON] , 2014 р.н., а тому [PERSON] , 1980 р.н., подав до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини. Рішенням від 03.03.2020 року у цивільній справі № 336/7200/19 позов [PERSON] було задоволено. Виключено відомості про батьківство [PERSON] з актового запису від 29.07.2014 № 912 про народження [PERSON] , [INFO] , зробленого Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Мате [PERSON] не виконує покладених на неї законом батьківських обов`язків по вихованню, утриманню, фізичному та духовному розвитку дитини. Дитина фактично перебуває на утриманні та вихованні у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», водночас відповідачкою не створено належних житлово-побутових умов для виховання та утримання дитини і не вчинено дій направлених на те, щоб забрати дитину [PERSON] [INFO] в родину. Обставини, зазначені позивачем в позові, повністю підтверджені дослідженими судом письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи. Відповідно до висновку районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 9-12). Враховуючи, що викладені в позовній заяві твердження позивача в процесі розгляду знайшли своє підтвердження, тривалий період свідомого нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов`язками та інтереси малолітньої дитини, суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення батьківських прав. Ч.2 ст.166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ст.182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Ч.1 ст.184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі. Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 рокiв: починаючи з січня 2020 - 1779 грн., з липня - 1859 грн., з грудня - 1921 грн. Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов`язку батька та матері по утриманню дитини, тенденцію збільшення прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, присудженню підлягають аліменти у твердій грошовій сумі рівній 889,00 грн. щомісячно. Ч.3 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнений, відтак, відповідно до положень частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1681,60 грн. (по 840,80 грн. за кожну позовну вимогу) за подання позовної заяви підлягає стягненню з кожного з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного,

Outcome: approved