Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із вказаним позовом до [PERSON] , який мотивує тим, що 14 квітня 2020 року відповідач з АТ «Ощадбанк» в особі філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» уклав договір про споживчий кредит № 1659-0148. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору позивач зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 2.2 Кредитного договору встановлено, що Кредит надається в загальному розмірі 31300,00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 13 квітня 2023 року. Згідно пункту 2.4 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату у розмірі 17, 99 процентів річних. Процентна ставка є фіксованою. Пунктом 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 869,44 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 25 травня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Згідно пункту 4.3.2 Кредитного Договору встановлено, що Позичальник зобов`язався у строки, обумовлені цим договором, повернути Кредит, своєчасно сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором. Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, заборгованість відповідача, перед Банком станом на 25 лютого 2021 року становить 35001,13 грн., з яких: за основним боргом (кредитом); 1552,99 грн. проценти за користування кредитом, 552, 63 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 29, 67 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 1523, 65 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 72, 19 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів. Посилаючись на вказані обставини, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 35001 грн. 13 коп. та сплачений про подачі позову судовий збір. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2021 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 02 серпня 2021 року о 10 год. 30 хв. 02 серпня 2021 року протокольною ухвалою суду у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю доказів про його належне сповіщення, розгляд справи відкладено до 30 листопада 2021 року, 10 год. 30 хв. В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений судом належним чином. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.\~\~ В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що 14\~квітня 2020\~року [PERSON] уклав з АТ «Державний ощадний банк України» договір про споживчий кредит № 1659-0148 (а.с.7-12). Відповідно до п.2.1 Кредитного договору позивач зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору, а позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором. Пунктом 2.2 Кредитного договору встановлено, що Кредит надається в загальному розмірі 31300,00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 13 квітня 2023 року. Згідно пункту 2.4 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату у розмірі 17, 99 процентів річних. Процентна ставка є фіксованою. Пунктом 3.3.3. Кредитного договору передбачено, що позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 869, 44 грн. та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 25 травня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Згідно пункту 4.3.2 Кредитного Договору встановлено, що Позичальник зобов`язався у строки, обумовлені цим договором, повернути Кредит, своєчасно сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором. Однак відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим станом на 25 лютого 2021 року становить 35001,13 грн., з яких: за основним боргом (кредитом); 1552, 99 грн. проценти за користування кредитом, 552, 63 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 29, 67 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 1523, 65 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 72,\~19\~грн.\~ втрати\~від інфляції\~за несвоєчасне\~погашення процентів (а.с. 33-34). Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути уточнену суму заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 35001 грн. 13 коп. На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. 00 коп.

Outcome: approved