Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

АТ «Юнекс Банк» звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідно до якого просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.08.2018 року. Позовні вимоги позивача мотивував тим, що 10.08.2018 року [PERSON] звернулась до АТ «Юнекс Банк» з Анкетою-Заявою про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки. Відповідно до підписаної Анкети-Заяви відповідач підтвердила, що ознайомилася і погодилася з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, [PERSON] отримала банківську платіжну картку та надала Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у АТ «Юнекс Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Зазначена Публічна пропозиція АТ «Юнекс Банк» оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку за адресою: www.unexbank.com.uа. Відповідно до пункту 10.1 Договору про комплексне банківське обслуговування, даний Договір набирає чинність та вважається укладеним з моменту акцептування Клієнтом, тобто з моменту отримання Банком від Клієнта належним чином заповненої та підписаної Анкети-Заяви та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення з будь-яких інших причин. Пунктом 3.3 Договору передбачено, що відповідач доручив позивачу самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з поточного рахунку на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 6.2.17 Договору, відповідач зобов`язався погашати всі заборгованості по рахунках і кредиту в строки, передбачені Договором та у разі виникнення простроченої та/або несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та Кредитом, штрафами, пенями та/або несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту. [PERSON] з 13.08.2018р. по 27.08.2018р. були здійснені операції з придбання товарів та послуг на суму 14989,35грн., що підтверджується випискою про рух коштів. Відповідно до п. 6.2.17 Договору відповідач зобов`язалася погашати всі заборгованості по Рахунках та Кредиту в строки, передбачені Договором та у разі виникнення простроченої та/або несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та Кредитом, штрафами, пенями та/або несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту. Після отримання у готівковій та безготівковій формі коштів та внаслідок відсутності чергового платежу від відповідача, спрямованого на погашення простроченої заборгованості відбулося нарахування процентів за користування грошовими коштами за ставкою 48% річних. Таким чином, станом на 24 квітня 2019 року, загальний розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором становить 20223,92грн., яка складається з: суми основної заборгованості- 9078,99 грн.; суми простроченої заборгованості- 5980,29 грн,; суми нарахованих відсотків за кредитом- 613,52 грн.; суми прострочених відсотків за овердрафтом- 3851,12 грн.; суми пені та штрафів- 700,00 грн. Просять стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 20223,92грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00грн. Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 20.09.2019 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось. У судове засідання позивач не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення (а.с. 91). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 85, 90), заперечень проти позову або будь-яких клопотань стосовно заявлених вимог до суду не надсилала. Згідно з\~вимогами ст.128\~ЦПК України,\~у разі\~ненадання учасниками\~справи інформації\~щодо їх\~адреси судова\~повістка надсилається фізичним\~особам,\~які не\~мають статусу\~підприємців,-\~за адресою\~їх місця\~проживання чи\~місця перебування,\~зареєстрованою у\~встановленому законом\~порядку. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, згідно з вимогами ст.ст. 128, 131 ЦПК України, відповідач повідомлений про слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин. Враховуючи, що відповідачка належним чином повідомлена про слухання справи та не з`явилася в судове засідання без поважних причин, відзив на позов до суду не надавала, а також за наявності згоди позивача, суд, відповідно до ст.280\~ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. 10.08.2018 року на підставі анкети-заяви на оформлення кредитної картки, укладеної між АТ «Юнекс Банк» та [PERSON] остання отримала кредит у вигляді встановленого ліміту. Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 24\~квітня 2019\~року виникла\~заборгованість в\~сумі 20223,92грн.,\~яка складається\~з:\~суми основної\~заборгованості-\~9078,99\~грн.;\~суми простроченої\~заборгованості-\~5980,29\~грн,;\~суми нарахованих\~відсотків за\~кредитом-\~613,52\~грн.;\~суми прострочених\~відсотків за\~овердрафтом-\~3851,12\~грн.;\~суми пені\~та штрафів-\~700,00\~грн.(а.с. 62-64). Відповідно до ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до\~ст.\~549\~ЦК України,\~неустойкою (штрафом,\~пенею)\~є грошова\~сума або\~інше майно,\~які боржник\~повинен передати\~кредиторові у\~разі порушення\~боржником зобов`язання. Штрафом є\~неустойка,\~що обчислюється\~у відсотках\~від суми\~невиконаного або\~неналежно виконаного\~зобов`язання.Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідач своїх зобов`язань вчасно не виконав, внаслідок чого станом на 10.02.2019 року за кредитним договором у нього перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 12960,40грн., яка не сплачена. Крім того, згідно меморіального ордеру від 11.05.2019 року, позивачем було проведено оплату судового збору за звернення до суду у розмірі 1921,00грн. (а.с. 1). Таким чином з відповідача підлягає також стягненню вищезазначена сума судового збору. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved