Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

В березні 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Позовна заява\~мотивована тим,\~що 11\~січня 1998\~року померла\~мати \~позивача [PERSON],\~ у\~звязку із\~ смертю\~якої відкрилася\~спадщина.\~Спадкоємцем за\~заповітом є\~ позивач\~[PERSON],\~ яка\~бажає прийняти\~спадщину.\~Звернувшись до\~нотаріуса із\~заявою про\~оформлення своїх\~спадкових прав,\~отримала відмову\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~заповітом через\~пропуск строку\~для прийняття\~спадщини.\~Встановлений \~законом шестимісячний\~строк для\~прийняття спадщини\~пропустила,\~оскільки в\~цей час\~перебувала на\~роботі за\~межами України. Ця\~обставина перешкодила\~їй своєчасно\~звернутись до\~нотаріуса,\~а тому\~вважає її\~поважною для\~визначення їй\~ додаткового\~строку для\~прийняття спадщини.\~Просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] Представник позивача [PERSON] в судове засіданя не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити. Представник Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області в.о. сільського голови [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову з огляду на таке. Між сторонами виникли правовідносини щодо прийняття спадщини, яка відкрилася на території Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, та регулюються нормами Цивільного кодексу УРСР 1963 року , Цивільного кодексу України 2003 року. Судом встановлено, що у звязку із смертю 11 січня 1998 року [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка розташована на території Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Згідно заповіту [PERSON], посвідченого секретарем виконавчого комітету Луковець-Вишнівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 25 грудня 1997 року, реєстровий номер 39, все своє майно вона заповіла позивачу по справі [PERSON] Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу [PERSON] від 09 січня 2018 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), після смерті [PERSON], у звязку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Відповідно до статей 525, 526 ЦК УРСР 1963 р., чинного на час виникнення спірних правовідносин, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місце знаходження майна або його основної частини. Згідно зі статтями 548, 549 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 550 ЦК УРСР 1963 р. передбачено, що строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними. Разом із тим п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК, який набрав чинності з 1 січня 2004 р., передбачено, що правила книги шостої ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. \~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~\~\~\~ В абз. 6 п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а також враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved