Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

В березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; сплату судових витрат покласти на відповідачку. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав на те, що [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. [PERSON] не перебуває у шлюбі. Відомості про батьків усіх дітей в свідоцтвах про народження записані за вказівкою матері згідно до ст. 135 ч. 1 Сімейного кодексу України. Відповідачка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], у будинку, який знаходиться у спільній сумісній власності і належить їй, її матері, сестрі та старшій дочці. Діти зареєстровані за вищевказаною адресою, але проживають з нею лише [PERSON], [PERSON] та [PERSON], старша донька [PERSON] проживає разом з бабусею і тіткою за адресою: [ADDRESS], а найменший син [PERSON] з серпня 2012 року перебуває в Будинку дитини № 2 м. Дніпропетровська. [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх ним навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Щомісячно з [PERSON] співробітниками міліції проводяться профілактичні та попереджувальні бесіди щодо недопущення протиправних дій відносно неповнолітніх дітей, однак вона ніяких висновків до цього часу не зробила. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків стосовно дітей та за вчинення насильства в сім'ї відносно них. При неодноразовому обстеженні матеріально-побутових умов сім'ї, Комісією з питань захисту прав дитини при виконкомі Чумаківської сільської ради складалися акти обстеження, а саме: перевірявся стан житлового приміщення, яке завжди перебувало у незадовільному стані, у будинку було брудно, речі розкидані, меблі зламані, в будинку стоїть зловонний запах, ліжка, постільна білизна брудні і при кожній появі комісії, [PERSON] проявляла до членів комісії, грубість, агресивність та лайливо розмовляла. Вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її дітей. Представник позивача за довіреністю Юрченко В.Ф. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, у судовому засіданні від 08.04.2014 року [PERSON] не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON]. Представник Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в особі служби у справах дітей за довіреністю Коваленко С.М. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є матір'ю неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 липня 1997 року виданим Виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.13); [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 лютого 2003 року виданим Виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.14); [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04 лютого 2003 року виданим Виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.15), [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12 березня 2010 року виданим Виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.16), та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14 березня 2012 року виданим Виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с.17). Мати злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, офіційно не працює, не приділяє дітям належної уваги, не дбає про їх розвиток та життя, долею дітей не цікавиться, їх вихованням не займається. Діти зареєстровані за адресою: [ADDRESS], але проживають з нею лише [PERSON], [PERSON] та [PERSON], старша донька [PERSON] проживає разом з бабусею і тіткою за адресою: [ADDRESS], а найменший син [PERSON] з серпня 2012 року перебуває в Будинку дитини № 2 м. Дніпропетровська. За весь час перебування [PERSON] в КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської Обласної Ради відповідачка [PERSON] відвідала сина лише п'ять разів, а з липня місяця 2013 року і по цей час свою дитину не відвідала, ні разу не поцікавилась станом його здоров'я ні письмово, ні по телефону, не виявила до нього батьківської турботи та піклування. Ухилення матері від виконання своїх обов'язків має місце, [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх ним навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Сини [PERSON] і [PERSON] навчаються у 5-му класі Чумаківській СЗШ с. Чумаки, але дуже часто пропускають навчання без поважних причин. Мати не має впливу на синів і не може контролювати їх присутність в школі. Крім того, вона неодноразово застосовувала до них насильство, принижувала людську гідність дітей, за що з 13.02.2013 року перебуває на обліку СКМСД Дніпропетровського РВ як особа, яка вчинила насильство в сім'ї. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків стосовно дітей та за вчинення насильства в сім'ї відносно них. При неодноразовому обстеженні матеріально-побутових умов сім'ї Комісією з питань захисту прав дитини при виконкомі Чумаківської сільської ради складалися акти обстеження , а саме: перевірявся стан житлового приміщення, яке завжди перебувало у незадовільному стані, у будинку було брудно, речі розкидані, меблі зламані, в будинку стоїть зловонний запах, ліжка, постільна білизна брудні і при кожній появі комісії, [PERSON] проявляла до членів комісії, грубість, агресивність та лайливо розмовляла. [PERSON] остаточно усунулась від виконання своїх батьківських обов'язків. За висновком Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], встановлено, що мати злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вважають за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. Відповідно до п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу, а ухилення батьків від виховання дітей може розцінюватись у якості підстави для позбавлення батьківських прав лише за умови їх винної поведінки та свідомого нехтування ними своїми обов'язками. За таких встановлених обставин винної поведінки відповідачки та свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками, враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно з ч. 3 ст. 167 СК України, дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. Відповідно до ч. 4 цієї ж статті, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч. 5 ст. 167 СК України). Інформація про батька дітей внесена до актових записів про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Таким чином, у зв'язку з відсутністю заяв від осіб, зазначених у ч. 4 ст. 167 СК України, та відсутності подання органу опіки та піклування, передання малолітніх дітей органу опіки та піклування для подальшого влаштування, відповідає нормам закону та здійснено для забезпечення інтересів дітей. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» держава здійснює повне забезпечення дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, а також осіб із їх числа. Відповідно передбачено порядок фінансування такого забезпечення за рахунок державного та місцевого бюджетів. За таких обставин та враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області необхідно також стягнути судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved