Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

В березні 2014 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 28665,52 грн. за кредитним договором б/н від 6.12.2012 року, яка складається з 21370,31 грн. заборгованості за кредитом, 4360,21 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1093,78 грн. штрафу згідно п. 2.2. генеральної угоди, 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1341,22 грн. штрафу (процентна складова). В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити, додатково пояснивши, що 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1341,22 грн. штрафу (процентна складова) нараховано позивачем відповідачеві на підставі п. 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 6.03.2010 року № СП-2010-256, - за порушення строків платежів за грошовими зобов'язаннями. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомляв. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів. Встановлено, що 6.12.2012 року між сторонами було укладено Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт (далі: Генеральна угода), за якою сторони погодили, що заборгованість за договором № SAMDN52000052517700 від 3.11.2011 року з 6.12.2012 року складає 6501,58 грн., дата її остаточного погашення - 31.12.2017 року; заборгованість за договором б/н від 15.11.2011 року з 6.12.2012 року складає 16710,85 грн., дата її остаточного погашення - 31.12.2017 року. На вказану загальну суму 21652,43 грн. зазначеною генеральною угодою (п. 2.1) позивач надав відповідачеві кредит шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати процентів в розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту у вказані в заяві, умовах та правилах строки. Пунктом 2 Генеральної угоди сторони узгодили умови приєднання відповідача до наданих позивачем Умов і правил надання продукту кредитних карт. Зокрема, в п. 2.2 Генеральної угоди сторони визначили, що при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в цій угоді, умовах і правилах, більше ніж на 31 день, за зобов'язаннями, строк котрих не настав, строком повернення кредиту вважається 32-ий день з моменту виникнення порушення, при чому позичальник сплачує банку штраф в розмірі 1093,78 грн. З 28.02.2013 року відповідач допустив прострочення за вище вказаним договором і станом на 11.02.2014 року його заборгованість складається із: 21370,31 грн. заборгованості за кредитом, 4360,21 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 1093,78 грн. штрафу згідно п. 2.2. генеральної угоди. Вказані суми коштів слід стягнути з відповідача на користь позивача. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача 500 грн. штрафу (фіксована частина) та 1341,22 грн. штрафу (процентна складова) з підстав, передбачених п. 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 6.03.2010 року № СП-2010-256, копія котрих наявна в матеріалах справи, - суд вважає за необхідне позивачеві відмовити, оскільки Генеральна угода не містить згоди відповідача на приєднання до Умов і правил надання банківських послуг, натомість в її п. 2 міститься згода відповідача на приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт, а документа з таким найменуванням суду позивачем надано не було. Крім того, позивачем не розмежовано різниці в підставах нарахування вище вказаних видів штрафів, оскільки обидва вони (за п. 2.2. Генеральної угоди і за п. 2.1.1.7.6 Умов і правил надання банківських послуг) нараховані за порушення строків платежів за грошовими зобов'язаннями, що суд оцінює, як спробу позивача двічі притягти відповідача до одного й того ж виду цивільно-правової відповідальності. Таким чином, загальна сума заборгованості, котру слід стягнути з відповідача на користь позивача, складає 26824,30 грн. Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 286,66 грн., сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, і в силу ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню на його користь з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог, тобто в сумі 268,24 грн. На підставі наведеного та

Outcome: partial