Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» звернулось в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків. Позов мотивовано тим, що між АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» та [PERSON] склалися фактичні правові відносини, що підтверджується наявністю особового рахунку № [NUMBER] , який відкрито відносно Споживача за адресою: [ADDRESS] . За зазначеними договірними відносинами Постачальник постачає електричну енергію Споживачеві, а Споживач зобов`язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні. 02.10.2018року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі МЕМ» контролерами енергонагляду - Восіком Д.П. (службове посвідчення №447), [PERSON] (службове посвідчення №448) та [PERSON] (службове посвідчення №528), при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] , виявлено грубе порушення Правил Відповідачем, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась та її кількість не сплачувалась (п.8.2.4. Правил). Підключення здійснене від мереж ПАТ «Вінницяобленерго». Відповідно до норм пункту 8.2.5 ПРРЕЕ представниками Позивача на місці виявлення порушення у присутності [PERSON] (власника будинку), який зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] , був складений Акт про порушення ПРРЕЕ № 60755 від 02.10.2018р., яким зафіксовано безпосередньо факт порушення Відповідачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок поза приладом обліку. Акт про порушення № 60755 (на двох аркушах) був складений на місці в двох примірниках, в зв`язку з тим що [PERSON] від підпису в Акті відмовився, один примірник оформленого Акту про порушення №60755 від 02.10.2018р. був отриманий направлений Відповідачу поштовим обігом, що підтверджується доданими до позовної заяви копіями: рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, описом вкладення до цінного листа та чеком про оплату. Листом №СО-51-7103 від 26.10.2018р. Відповідача було запрошено на засідання Комісії по розгляду актів на 09.11.2018р., відповідні докази про належне отримання даного листа додаються до позовної заяви. 09.11.2018року на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення, яке відбулося в присутності Відповідача, було вирішено перенести засідання на 20.11.2018р. в зв`язку із необхідністю відновлення схеми обліку та проведення додаткового технічного обстеження, що зафіксовано в Протоколі №32 від 09.11.2018р. За результатами розгляду акту, Комісією від 20.11.2018р., в присутності Відповідача, що відображено в Протоколі №35 (Додаток №10), прийнято рішення здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № 60755 від 02.10.2018р. згідно з п.п. 5 п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та пункту 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, яким встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Встановлено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок порушення Правил обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 04.07.2006 № 782/12656 із змінами та доповненнями (далі - Методика). Розрахунок проводився згідно Методики, а саме: п. 3.1., п.п. 5, добовий обсяг споживання визначений згідно пункту 3.5. по пропускній здатності проводу мінімального перерізу проводу алюміній - 2,5 мм2, період нарахування визначений згідно з п. З.З., п.п. б) - за дванадцять календарних місяців до дня виявлення порушення з 03.10.2017р. по 02.10.2018р. Загальний обсяг необлікованої електричної енергії був розрахований за дванадцять календарних місяців до дня виявлення порушення з 03.10.2017р. по 02.10.2018р. Згідно проведеного розрахунку, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Відповідачем ПРРЕЕ складає 18405,66 грн. Засідання комісії від 20.11.2018р. по розгляду Акту про порушення Правил № 60755 від 02.10.2018 року, відбулося за участю Відповідача, про що свідчить його підпис в протоколі №35 засідання комісії та про отримання рахунку про оплату за необліковану електричну енергію. Відповідно до вимог п. 8.2.7 ПРРЕЕ Відповідач мав оплатити наданий рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії донарахованої по акту № 60755 протягом 30 днів з моменту його отримання, однак не оплатив. Просить стягнути з [PERSON] ІПН [NUMBER] , на користь АТ «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» 18405,66 грн. збитків за порушення правил роздрібного ринку електричної енергії на рахунок зі спеціальним режимом використання 21008, м. [ADDRESS] , р/р [NUMBER] в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 302689, код ЄДРПОУ 25509880) та судові витрати. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 06.03.2020 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання\~представник позивача не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримала, просила задовольнити, не заперечила щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Враховуючи\~вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до\~часткового задоволення з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» та [PERSON] склалися фактичні правові відносини, що підтверджується наявністю особового рахунку № [NUMBER] , який відкрито відносно Споживача за адресою: [ADDRESS] . Згідно судової практики Верховного Суду України (рішення 08.07.2009 № 6-10354 св. 8), підключення електричної енергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Правилами користування електричною енергією для населення затверджені постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 № 1357. За зазначеними договірними відносинами Постачальник постачає електричну енергію Споживачеві, а Споживач зобов`язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та дотримуватися вимог закону при її споживанні. Пунктом 5.1.1. ПРРЕЕ встановлено право оператора системи розподілу електричної енергії проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії. Пунктом 1.1.2 визначено, що «акт про порушення - це документ встановленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії». 02.10.2018року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі МЕМ» контролерами енергонагляду - Восіком Д.П [PERSON] (службове посвідчення №447), [PERSON] (службове посвідчення №448) та [PERSON] (службове посвідчення №528), при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: [ADDRESS] , виявлено грубе порушення Правил Відповідачем, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Спожита таким чином електрична енергія не обліковувалась та її кількість не сплачувалась (п.8.2.4. Правил). Підключення здійснене від мереж ПАТ «Вінницяобленерго». Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність із законом. Правопорушенням на ринку електричної енергії є, зокрема крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. При проведенні перевірки представниками було встановлено, що Відповідачем було порушено пункт 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення до електричних мереж поза засобами вимірювання. Відповідно до норм пункту 8.2.5 ПРРЕЕ представниками Позивача на місці виявлення порушення у присутності [PERSON] (власника будинку), який зареєстрований і проживає за адресою: [ADDRESS] , був складений Акт про порушення ПРРЕЕ № 60755 від 02.10.2018р., яким зафіксовано безпосередньо факт порушення Відповідачем ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок поза приладом обліку. Акт про порушення № 60755 (на двох аркушах) був складений на місці в двох примірниках, в зв`язку з тим що [PERSON] від підпису в Акті відмовився, один примірник оформленого Акту про порушення №60755 від 02.10.2018р. був отриманий направлений Відповідачу поштовим обігом, що підтверджується доданими до позовної заяви копіями: рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, описом вкладення до цінного листа та чеком про оплату. Листом №СО-51-7103 від 26.10.2018р. Відповідача було запрошено на засідання Комісії по розгляду актів на 09.11.2018р., відповідні докази про належне отримання даного листа додаються до позовної заяви. 09.11.2018року на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення, яке відбулося в присутності Відповідача, було вирішено перенести засідання на 20.11.2018р. в зв`язку із необхідністю відновлення схеми обліку та проведення додаткового технічного обстеження, що зафіксовано в Протоколі №32 від 09.11.2018р. За результатами розгляду акту, Комісією від 20.11.2018р., в присутності Відповідача, що відображено в Протоколі №35 (Додаток №10), прийнято рішення здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ № 60755 від 02.10.2018р. згідно з п.п. 5 п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та пункту 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, яким встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. Встановлено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок порушення Правил обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 04.07.2006 № 782/12656 із змінами та доповненнями (далі - Методика). Розрахунок проводився згідно Методики, а саме: п. 3.1., п.п. 5, добовий обсяг споживання визначений згідно пункту 3.5. по пропускній здатності проводу мінімального перерізу проводу алюміній - 2,5 мм2, період нарахування визначений згідно з п. З.З., п.п. б) - за дванадцять календарних місяців до дня виявлення порушення з 03.10.2017р. по 02.10.2018р. Загальний обсяг необлікованої електричної енергії був розрахований за дванадцять календарних місяців до дня виявлення порушення з 03.10.2017р. по 02.10.2018р. Згідно проведеного розрахунку, вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Відповідачем ПРРЕЕ складає 18405,66 грн. Засідання комісії від 20.11.2018р. по розгляду Акту про порушення Правил № 60755 від 02.10.2018 року, відбулося за участю Відповідача, про що свідчить його підпис в протоколі №35 засідання комісії та про отримання рахунку про оплату за необліковану електричну енергію. Відповідно до вимог п. 8.2.7 ПРРЕЕ Відповідач мав оплатити наданий рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії донарахованої по акту № 60755 протягом 30 днів з моменту його отримання. У відповідності до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Таким чином Відповідач є споживачем електричної енергії, на його ім`я відкрито особовий рахунок №060150088. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з приписами статті 11 ЦК України зобов`язання виникають, зокрема, з договорів та актів цивільного законодавства. За змістом статті 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог законів та інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1, ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Правовим наслідком порушення зобов`язання згідно п. 4, ч. 1, ст. 611 ЦК України є відшкодування збитків. Відповідно до ч. 1, ст. 623 Цивільного кодексу України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позо є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 2102,00грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На підставі\~виаклденого згідно\~ст.ст.\~22,526,\~610,\~623\~ЦК України,\~

Outcome: approved