Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

В березні 2017 року заявник - [PERSON] звернувся до суду з письмовою заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №274/6259/16-ц за заявою [PERSON], заінтересована особа: Рейська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки в рішенні суду від 27.01.2017 року судом не вирішено питання встановлення факту, що споруда для вирощування хмелю (хмелишпалери) плантації №1-10, що знаходиться за адресою: територія Рейської сільської ради, за межами с.Рея Бердичівського району Житомирської області, являється нерухомим майном, що належить [PERSON], та підлягає державній реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з приводу чого заявник подавав докази та надавав пояснення. В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.01.2017 року у цивільній справі за №274/6259/16-ц заяву [PERSON] до Рейської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення було задоволено. Судом вирішено та встановлено той факт, що споруда для вирощування хмелю (хмелишпалери) плантації №11-18, що знаходиться за адресою: територія Рейської сільської ради, за межами с.Рея Бердичівського району Житомирської області являється нерухомим майном, що належить [PERSON], та підлягає державній реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. У відповідності до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №345962 від 05 липня 2016 року, виданого Рейською сільською радою, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Рея» (с.Рея, Бердичівського району). Частка [PERSON] складає 391 113,00 грн. У відповідності до Протоколу загальних зборів спілки співвласників майна реорганізованого КСП «Рея» від 15 жовтня 2015 року: 1) «Про прийняття рішення продажу права власності на частку майна (хмельові стовпи) [PERSON]», було вирішено продати [PERSON] право власності на частку майна за 190\~000,00 грн. сума якого становить 391\~113,00 грн.; 2) «Про виділення майна (хмелестовпи) в натурі [PERSON]О.» вирішили виділити майно в натурі, а саме: стовпи на плантаціях №1 190 шт., №2 185 шт., №3 133 шт., №4 187 шт., №5 88 шт., №6 165 шт., №7 275 ., №8 242 шт., №9 - 190 шт., №10 185 шт. Всього 1840 стовпів та після отримання коштів 190\~000,00 грн. передати стовпи по акту прийому передачі [PERSON]. 01 грудня 2015 року між заявником та Головою Спілки співвласників майна [PERSON] було укладено Договір Купівлі-продажу права власності на частку майна, що знаходиться у спільній частковій власності. У відповідності до п.1.1. Договору: Право власності на майно переходить після виділення його в натурі та підписання Акта прийому-передачі. 10 грудня 2015 року згідно Акту прийому-передачі між Головою Спілки співвласників майна реорганізованого КСП «Рея» [PERSON] з однієї сторони та заявником [PERSON] заявнику було передано майно (хмельові стовпи) на плантаціях №1 190 шт., №2 185 шт., №3 133 шт., №4 187 шт., №5 88 шт., №6 165 шт., №7 275 ., №8 242 шт., №9 - 190 шт., №10 185 шт. Всього 1840 стовпів. Таким, чином у заявника [PERSON] виникло право власності на вищевказане майно. Набувши права власності на вказане майно, заявник вирішив здійснити його державну реєстрацію, для чого звернувся до приватного нотаріуса міста Бердичева. Нотаріус, ознайомившись із наданими йому документами для реєстрації права власності на нерухоме майно, відмовив заявнику в реєстрації, розяснивши, що проведе реєстрацію в разі надання відомостей щодо вказаного майна, що воно є нерухомим майном. Підтвердженням чому може слугувати винесене судом рішення про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме, що майно (хмельові стовпи) являються спорудою для вирощування хмелю (нерухомістю). Для можливості встановлення судом факту, що хмельові стовпи являються спорудою, заявник звернувся до Приватного підприємства «Будівельно-монтажна компанія - БМК» для виготовлення технічної документації. 07 липня 2016 року заявником було отримано від Приватного підприємства «Будівельно-монтажна компанія - БМК» Технічний паспорт на споруду «Споруди для вирощування хмелю (хмелешпалери) плантації №1-10» на території Рейської сільської ради, за межами с.Рея Бердичівського району Житомирської області. З технічного паспорту випливає, що вказана споруда являється нерухомістю із зазначенням характеристик будинку, допоміжних будівель та споруд. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Outcome: approved