Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 73 172,79 грн. боргу за кредитним договором від 24 червня 2015 року. Позов обґрунтований тим, що відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карток від 24.06.2015 АТ КБ «Приватбанк» надало [PERSON] кредит у розмірі 22 459,76 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Розмір процентів за користування кредитом дорівнює 10,00 % річних. [PERSON] свої зобов`язання за договором порушив, внаслідок чого його борг станом на 27.11.2019 дорівнює 73 172,79 грн. [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав. 12 липня 2013 року [PERSON] заповнив бланк анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг у Приватбанку, уклавши таким чином кредитний договір з ПАТ КБ «Приватбанк» (тепер - АТ КБ «Приватбанк»). 24 червня 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] уклали генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток (надалі - генеральна угода). Відповідно до умов генеральної угоди сторони домовились зменшити розмір заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 12 липня 2013 року до 23 879,76 грн. [PERSON] зобов`язався мати на день підписання генеральної угоди на будь-якому відкритому рахунку в ПАТ КБ «Приватбанк» з метою виконання своїх зобов`язань 1420,00 грн. Іншу частину заборгованості в сумі 22 459,76 грн. (23 879,76 грн. - 1420,00 грн. = 22 459,76 грн.) визначено як кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,833 % на місяць (тобто 9,996 % на рік) наданий на термін до 30.06.2016. Також в генеральній угоді зазначено, що позичальник сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах і правилах. До позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» додало витяг з Умов і правил надання банківських послуг, в яких визначено розмір пені як 0,1 %. Доказів підписання [PERSON] . Умов і правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» не надало, тому відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 342/180/17, вони не є частиною кредитного договору. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Сам факт підписання [PERSON] генеральної угоди предметом якої реструктуризація заборгованості вказує на те, що АТ КБ «Приватбанк» виконало свої зобов`язання за кредитним договором та надало грошові кошти [PERSON] . Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Розрахунком заборгованості за договором підтверджується правильність визначення суми боргу з кредиту - 22 459,76 грн. та процентів за користування кредитом - 10 094,41 грн. Пеня, визначена в розрахунку заборгованості за договором у сумі 38 814,89 грн. не підлягає стягненню, адже її розмір не був встановлений договором. Як наслідок з [PERSON] підлягає стягненню на користь АТ КБ «Приватбанк» 32 554,17 грн. боргу за кредитним договором. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 32 554,17 грн. х 100 / 73 172,79 грн. = 44,49 % (розмір задоволених позовних вимог); 1 921,00 грн. х 44,49 % = 854,65 грн. (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Outcome: partial