Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

В березні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення коштів. [PERSON] на прилюдних торгах по реалізації арештованого майна, було придбано квартиру, що розташовано за адресою: [ADDRESS]. В рахунок оплати за придбану квартиру позивачем було перераховано кошти на загальну суму 293375,98 (двісті дев'яносто три тисячі триста сімдесят п'ять гривень дев'яносто вісім копійок, відповідно - Шевченківський відділ ДВС 249662, 96 (двісті сорок дев'ять шістсот шістдесят дві гривні дев'яносто шість коп..); - TOB «Укрспецторг групп» 05.08.2013 року 14668, 80 грн. та 28.08 2013 року 29044,22 грн. на загальну суму 43713,02 ( сорок три тисячі сімсот тринадцять гривень дві коп.) Наскільки мені відомо, кошти перераховані в Шевченківську ДВС до теперішнього часу перебувають на рахунках Держказначейства. 21 січня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було винесено рішення в цивільний справі № 727/9536/13-ц про визнання прилюдних торгів, протоколу та акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки недійсним. Апеляційний суд Чернівецької області залишив рішення суду першої інстанції без змін. Оскільки результати прилюдних торгів скасовані і я не можу отримати майно, за яке проведено платежі, належні мені кошти мають бути повернути мені на мій р/р [NUMBER], (№ картки [NUMBER]) в Чернівецькій філії ПАТ Дельта Банк, код 380236, ЕДПРОУ 34047020. Просить зобов'язати Шевченківський відділ ДВС Чернівецького міського управління юстиції повернути мені 249662, 96 (двісті сорок дев'ять шістсот шістдесят дві гривні дев'яносто шість коп..) гривень; Зобов'язати TOB «Укрспецторг групп» повернути мені 43713,02 ( сорок три тисячі сімсот тринадцять гривень дві коп.) гривень В судове засідання зявився, а також надав заяву про зміну позовних вимог, а саме залишивши позовні вимоги відносно зобов'язання Шевченківського відділ ДВС Чернівецького міського управління юстиції повернути 249662, 96 (двісті сорок дев'ять шістсот шістдесят дві гривні дев'яносто шість коп..) гривень; Представник відповідача в судове засідання з*явився, не заперечував проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення позивач, представника позивач, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно цих обставин, судом встановлено, що [PERSON] на прилюдних торгах по реалізації арештованого майна, було придбано квартиру, що розташовано за адресою: [ADDRESS]. В рахунок оплати за придбану квартиру позивачем було перераховано кошти на загальну суму 293375,98 (двісті дев'яносто три тисячі триста сімдесят п'ять гривень дев'яносто вісім копійок, відповідно - Шевченківський відділ ДВС 249662, 96 (двісті сорок дев'ять шістсот шістдесят дві гривні дев'яносто шість коп..); - TOB «Укрспецторг групп» 05.08.2013 року 14668, 80 грн. та 28.08 2013 року 29044,22 грн. на загальну суму 43713,02 ( сорок три тисячі сімсот тринадцять гривень дві коп.) Наскільки мені відомо, кошти перераховані в Шевченківську ДВС до теперішнього часу перебувають на рахунках Держказначейства. 21 січня 2014 року Шевченківським районним судом м. Чернівці було винесено рішення в цивільний справі № 727/9536/13-ц про визнання прилюдних торгів, протоколу та акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки недійсним. Апеляційний суд Чернівецької області залишив рішення суду першої інстанції без змін. Оскільки результати прилюдних торгів скасовані і я не можу отримати майно, за яке проведено платежі, належні мені кошти мають бути повернути мені на мій р/р [NUMBER], (№ картки [NUMBER]) в Чернівецькій філії ПАТ Дельта Банк, код 380236, ЕДПРОУ 34047020 Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення частково.

Outcome: partial