Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-07 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 11433,59 грн. за кредитним договором б/н від 11.12.2015 року та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 11.12.2015 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 4472,54 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 06.09.2018 року має заборгованість 11433,59 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4472,54 грн., нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 1243,60 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 5545,90 грн., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди у розмірі 171,55 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, в заяві просить розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 11.12.2015 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, укладений договір на отримання кредиту у розмірі 4472,54 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Як вбачається з розрахунку за кредитним договором б/н від 11.12.2015 року заборгованість [PERSON] перед АТ КБ «ПриватБанк» станом на 06.09.2018 року становить 11433,59 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4472,54 грн., нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 1243,60 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 5545,90 грн., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди у розмірі 171,55 грн. У відповідність зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню, слід стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 11.12.2015 року станом на 06.09.2018 року у розмірі 11433,59 грн., що складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4472,54 грн., нараховані проценти за користування кредитом у розмірі 1243,60 грн., заборгованості за пенею та комісією у розмірі 5545,90 грн., штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди у розмірі 171,55 грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved