Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

В березні 2015 року [PERSON]. звернулася до Ленінського районного суду м. Миколаєва із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина. За свого життя її мати залишила заповіт на її ім'я та ім'я її сестер. Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину як член сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення вона не має можливості через відсутність доказів родинних відносин з матір'ю. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON]., а саме, що остання є її матір'ю. В судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., залучені до участі у справі ухвалою суду 20 квітня 2015 року, в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували. Від представника Миколаївської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, при вирішенні питання про встановлення юридичного факту покладалися на розсуд суду. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. 28 травня 2014 року виконкомом Гупалівською сільською радою Магдалинівського району Дніпропетровської області видано свідоцтво про її смерть. Як вбачається з матеріалів справи та пояснень заявниці, через відмінності у написанні прізвища матері у свідоцтві про смерть спадкодавиці та у свідоцтві про народження заявниці, вона не має можливості підтвердити родинні стосунки зі своєю матір'ю. 22 липня 2014 року приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Рясик С.Л. заведена спадкова справа № 32/2014 після смерті [PERSON]., яка померла [INFO] року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого 6 жовтня 1959 року російською мовою, [INFO] року народилася «[PERSON]», матір'ю якої зазначена російською мовою: «[PERSON]», батьком - «[PERSON]». Як пояснила в судовому засіданні заявниця, її батьки одружилися у 1940 - 1943 роках, шлюб було зареєстровано Новосергіївською сільською радою Баштанського району Миколаївської області. Проте, згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції Миколаївської області від 22 жовтня 2014 року в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції у Миколаївській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції Миколаївської області не виявлено актового запису про шлюб [PERSON] ([PERSON]) та [PERSON], зареєстрованого у 1940 - 1943 роках Новосергіївською сільською радою Баштанського району Миколаївської області. Архів за 1940 - 1943 роки не зберігся. 28 липня 1962 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». Як вбачається з наданої суду заявником копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], заповненого російською мовою, [INFO] року народилася «[PERSON]». Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] «[PERSON].» 16 листопада 1946 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. та змінила прізвище на [PERSON]. Таким чином, суд вважає встановленим, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є матір'ю [PERSON].

Outcome: approved