Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

В березні 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначила, що рішенням виконкому Чернівецької міської ради депутатів трудящих № [NUMBER] від 24.07.1954 року її батькові [PERSON] була відведена земельна ділянка розміром 1134 кв.м., крім того залишено в тимчасовому користуванні 1277 кв.м. за адресою [ADDRESS]. На вказаній земельній ділянці її батьком був зведений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в якому вони проживали однією сім'єю. На момент смерті батька, вона проживала зі своєю сім'єю у вказаному будинку та фактично прийняла спадщину, родинний зв'язок з батьками підтверджується копією її свідоцтва про народження. 05.08.1977 року після укладення шлюбу її дівоче прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON]. [INFO] померла її мати [PERSON]. Оскільки на момент смерті батька вона проживала разом з ним у вказаному будинку та фактично прийняла спадщину, в січні 2015 року вона звернулася до державного нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2015 року № 72/02-31 вбачається, що спадкоємцем за заповітом після [PERSON], померлого [INFO] є його донька [PERSON], яка прийняла спадщину шляхом постійного проживання в одному будинку разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 19.01.2015 року до Першої чернівецької державної нотаріальної контори звернулася [PERSON] із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим у Першій чернівецькій державній нотаріальній конторі [INFO] на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами у [ADDRESS], що належав [PERSON], який помер [INFO]. Однак державним нотаріусом постановлено відмовити їй у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами розташованого в [ADDRESS] у зв'язку з тим, що для видачі свідоцтва не надані правовстановлюючі документи про належність цього спадкового нерухомого майна спадкодавцю та відсутні реєстрація цього майна у відповідних органах, які є необхідними для вчинення такої нотаріальної дії, і що вчинення зазначених нотаріальних дій без таких документів суперечить законодавству України. За її заявою на зазначений будинок з належними до нього спорудами нею було виготовлено технічний паспорт, а свідоцтво про право власності покійного батька на будинок не може бути видане в силу п.11 ч.2 ст. 346 ЦК України. Відповідно до довідки ЧМКБТІ № 1428 від 28.07.2014 року інвентаризаційна вартість будинку № 35 з належними до нього будівлями та спорудами по [ADDRESS] становить 42852 гривні. Дана обставина змушує її звернутися до суду з позовом за захистом своїх порушених прав, оскільки у випадку відсутності спадкоємців чи неприйняття ними спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тому просила за нею право власності на житловий будинок № 35 з належними до нього будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні представник позивачки підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі і дав свої пояснення. Представник Територіальної громади м. Чернівці в особі Чернівецької міської ради заявлені позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову. Заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази які маються в матеріалах справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею всього нерухомого майна її батька [PERSON], який помер [INFO]. Із довідки КЖРЕП № 5 м. Чернівці № 554 від 02.02.2015 року, яка видана [PERSON] вбачається, що її батько [PERSON] постійно проживав та перебував на реєстраційному обліку за місцем проживання у [ADDRESS] з 26.12.1949 року по [INFO], тобто по день його смерті. На день смерті [PERSON] разом з ним в одній квартирі проживали : [PERSON] - донька ; [PERSON] - зять ; [PERSON] - внук ; [PERSON] - внука ; [PERSON] - син. Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть [PERSON], він помер [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все його майно, а саме на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS]. В даному будинку разом з спадкодавцем [PERSON] постійно проживала позивачка [PERSON] і після смерті [PERSON] залишилася проживати в будинку і таким чином прийняла спадщину. Покійний [PERSON] за свого життя склав заповіт на [PERSON] і це підтверджується вказівкою державного нотаріуса [PERSON] в постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.01.2015 року. Із довідки Чернівецького міського КБТІ № 125 від 29.01.2015 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] ( колишній № 39 ) в м. Чернівці розташований на земельній ділянці загальною площею 1134 кв.м., крім того лишок 1277 кв.м., зареєстрований за [PERSON] згідно рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради трудящих від 24 липня 1954 року № 883 в книзі № 67, на сторінці № 67, під реєстровим номером [NUMBER]. На теперішній час дана земельна ділянка обліковується за адресою [ADDRESS]. З довідки Чернівецького КОБТІ № 234 від 27.01.2015 року вбачається, що згідно реєстрової книги та архівної справи будинок № 35 по [ADDRESS] право власності в Чернівецькому КОБТІ не зареєстровано. Стосовно спадкового майна у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS], державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори 19 січня 2015 року за № 72/02-31 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом не надано правовстановлюючі документи про належність цього спадкового нерухомого майна спадкодавцю та відсутня реєстрація цього майна у відповідних органах, які є необхідними для вчинення такої нотаріальної дії, і що вчинення зазначених нотаріальних дій без таких документів суперечить законодавству України. На теперішній час позивачка [PERSON] немає можливості отримати правовстановлюючі документи на цей житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Таким чином встановлено, що померлий [PERSON] являвся власником житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями [ADDRESS] на підставі рішення № [NUMBER] виконкому Чернівецької міської ради трудящих від 24.07.1954 року. Відповідно до довідки Чернівецького КОБТІ № 1428 від 28.07.2014 року житловий будинок по [ADDRESS] в м. Чернівці відповідає наступній характеристиці : житловий будинок, глиновальний, 1937 року побудови, загальна площа 32,30 кв.м. ; житлова площа 11,60 кв.м., ступінь зносу 57%, сарай деревянний, літня кухня цегляна, вбиральня цегляна, сарай деревянний. Однак оригінал свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами не видавався, що є перешкодою для видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON]. У зв'язку з цим необхідно визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] як на спадкове майно після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного та ст.ст. 1218,1222,1261,1268,1269 ЦК України,

Outcome: approved