Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-16 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 03.04.2013 року в розмірі 124995 гривень 36 копійок, що виникла за період з 03.04.2013 року по 30.09.2019 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 656 гривень 17 копійок; - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 124339 гривень 19 копійок. Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві. Погодився на заочний розгляд справи. Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що за заявою відповідача від 03.04.2013 року позивач надав їй кредитну картку «Універсальна» та встановив на ній кредитний ліміт в розмірі 800 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 43,2 % за рік (3,6 % за місяць), а відповідач зобов`язувалась щомісячно сплачувати кредит та відсотки за його використання. В заяві відповідач вказала, що вона ознайомилась з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку (а.с. 08-33). Вищевказані документи свідчать про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються §1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України. Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Як вбачається з розрахунку банку (а.с. 6-7) відповідач скористалась наданими їй кредитними коштами, але в повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала. В розрахунку зазначено, що її заборгованість за період з 03.04.2013 року по 30.09.2019 року становить 124995 гривень 36 копійок і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 656 гривень 17 копійок; - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 124339 гривень 19 копійок. Однак позивач не вірно розрахував заборгованість по відсотках. З розрахунку вбачається, що відповідач заборгувала кредит в розмірі 656 гривень 17 копійок. Строк заборгованості становить 78 місяців. Враховуючи, що за місяць відповідач повинна сплатити 3,6%, то розмір заборгованості по відсотках становить: 656,17:100х3,6х78=1842 гривні 53 копійки. У зв`язку з цим суд позов задовольняє частково і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 03.04.2013 року в розмірі 2498 гривень 70 копійок, що виникла за період з 03.04.2013 року по 30.09.2019 року і складається з: - заборгованості по кредиту в розмірі 656 гривень 17 копійок; - заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 1842 гривні 53 копійки. В решті позову суд відмовляє за безпідставністю. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved