Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просив стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором про споживчий кредит № 10/20/0121 від 30.07.2020 р. в розмірі 68107,53 грн. та судові витрати, посилаючись при цьому на те, що 30.07.2020 р. між сторонами був укладений договір про споживчий кредит № 10/20/0121, відповідно до якого [PERSON] було видано кредит в сумі 64000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56 % річних. Кредит надано строком на 60 місяців. В рамках даного договору [PERSON] було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконує. Станом на 04.03.2021 р. [PERSON] має заборгованість за вказаним договором в розмірі 68107,53 грн. Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився, проте від представника позивача надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, від нього також не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, ним не поданий відзив. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідача [PERSON] і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача у своїй заяві не заперечував проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові докази: копії кредитної заяви № 1017985320 від 27.07.2020 р. [PERSON] , договору про споживчий кредит № № 10/20/0121 від 30.07.2020 р. [PERSON] , розрахунок заборгованості [PERSON] , виписку по рахунку [PERSON] та інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що 30.07.2020 р. між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит № 10/20/0121, відповідно до якого відповідачу [PERSON] було видано кредит в сумі 64000 грн. на споживчі потреби зі сплатою 56 % річних. Кредит надано строком на 60 місяців. В рамках даного договору відповідачу [PERSON] було відкрито поточний рахунок № [NUMBER] . Відповідач [PERSON] як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 04.03.2021 р. має заборгованість за вказаним договором в розмірі 68107,53 грн., яка складається з: - 56900,40 грн. заборгованість по кредиту; - 9861,51 грн. сума процентів за користування кредитом; - 283,24 грн. 3% річних від сум простроченої заборгованості за основним боргом; - 77,72 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; - 745,34 грн. сума інфляційних втрат від сум простроченої заборгованості за кредитом; - 239,32 грн. сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з частиною першою ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Враховуючи, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним 30.07.2020 р. між сторонами, то з нього на користь позивача АТ «Державний\~ощадний банк\~України»в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» необхідно достроково стягнути заборгованість за вказаним вище договором в розмірі 68107,53 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270 грн., що підтверджується відповідним меморіальним ордером.

Outcome: approved