Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

АТ «Укрсиббанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] , укладено договір про надання споживчого кредиту №11281573000 від 09.01.2008 року. Відповідно до кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 27900 тисяч доларів США, а відповідач зобов`язаний кожного місяця повертати та сплачувати проценти шляхом сплати 09 числа кожного місяця ануїтетних платежів у розмірі 305 доларів США, та повернути кредит не пізніше 09.01.2029 року. В забезпечення виконання кредитних зобов`язання [PERSON] банком було укладено договір поруки № 11281573000/1 від 09.01.2008 року з [PERSON] . Відповідач [PERSON] свої зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості за вказаним договором не виконав і станом на 15.01.2021 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 19428,05 доларів США , заборгованість за процентами та користування кредитом понад встановлений договором строк 2543.01 доларів США, та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 412,22 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 221,96 грн. Просить суд, стягнути солідарно з відповідачів в користь АТ «УкрСиббанк» кредитну заборгованість в розмірі 22144,83 доларів США та пені у розмірі 634 грн. 18 коп. та судові витрати пов`язані з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, а тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів\~справи вбачається,\~що 09.01.2008 року між АТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладений кредитний договір № №11281573000 про надання споживчого кредиту з додатковими угодами № 1 від 09.01.2008 року, № 2 від 09.01.2008 року на суму 27\~900 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з терміном повернення кредиту не пізніше 09.01.2029 року. На забезпечення виконання зобов`язання [PERSON] банком було укладено договір поруки № 11281573000/1 від 09.01.2008 року з [PERSON] . Відповідач [PERSON] свої зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості за вказаним договором не виконав і станом на 15.01.2021 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 22144,83 доларів США та пені у розмірі 634 грн. 18 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. \~ \~ \~ \~ Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, не погасили суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в зв`язку з чим утворилась заборгованість. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. На підставі наведеного та

Outcome: approved