Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Біагхере Сунні Омамомо звернулась в суд з позовом до Ісмаіл [PERSON], де третіми особами є Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції та Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з приводу виправлення в актовому запису про шлюб №306. В позовній заяві просить зобовязати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, внести зміни до актового запису № 306 в свідоцтві про шлюб серія І-КЕ № 145830 виданого 27.04.2016 р., а саме змінити її прізвище Біагхере на її дівоче прізвище Ісмаіл. Також просить зобовязати Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, внести зміни до актового запису № 577 в свідоцтво про народження серія І-КЕ № 246734 виданого 08.09.2016 р., а саме змінити її прізвище Біагхере на її дівоче прізвище Ісмаіл. В позовній заяві позивач посилається, на те, що після одруження та зміни прізвища з Ісмаіл на Біагхере, вона повинна була змінити свій національний [NUMBER] від 11.09.2013 р. виданий їй як Громадянці Обєднаної республіки Танзанії, на інший паспорт в звязку зі зміною прізвища. Але зробите це не виявилось можливим в звязку з тим, що в Україні немає посольства Обєднаної республіки Танзанії. Її донька Трейсі Бюті взагалі зараз не має ані громадянства, ані можливості його отримати в країні походження позивача, в звязку з тим, що позивач як її мати не має можливості сама зареєструвати зміну свого прізвища в країні її походження. Під час укладення шлюбу позивач та її чоловік Ісмаіл [PERSON] не мали змоги знати, що зміна її прізвища може привести до такого юридичного казусу як неможливість оформлення документів позивача повязаних зі зміною прізвища, так і з оформленням документів для доньки Трейсі Бюті. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169,224,225 ЦПК України - заочно. В судове засідання сторони не зявилися, тому відповідно правил ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 53 Сімейного Кодексу України, якщо при реєстрації шлюбу дружина, чоловік зберегли дошлюбні прізвища, вони мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану, який зареєстрував їхній шлюб, або відповідного органу за місцем їхнього проживання заяву про обрання прізвища одного з них як їхнього спільного прізвища або про приєднання до свого прізвища прізвища другого з подружжя. У разі зміни прізвища орган державної реєстрації актів цивільного стану видає нове Свідоцтво про шлюб. Судом встановлено, що позивач має посвідку на тимчасове проживання на території України від 20.09.2014 року, виданого Управління Державної міграційної служби України в Полтавський області. 27.04.2016 року позивач, яка є громадянкою Обєднаної республіки Танзанії, та відповідач, який є громадянином [PERSON], уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції від 27.04.2016 року, актовий запис №306. Після укладення шлюбу позивач змінила прізвище «Ісмаіл» на «Біагхере». 08.09.2016 року у позивача та відповідача народилась донька Трейсі Б*юті, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-КЕ №246734 виданого Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №577 від 08.09.2016 року. Доньці присвоєно спільне прізвище батьків Біагхере. Після одруження та зміни прізвища позивач повинна була змінити свій національний [NUMBER] від 11.09.2013 р. виданий їй як громадянці Обєднаної республіки Танзанії, на інший паспорт в звязку зі зміною прізвища. Але зробите це не виявилось можливим, у звязку з тим, що в Україні немає посольства Обєднаної республіки Танзанії. За таких обставин позивач дійсно не має можливості змінити свій національний [NUMBER] від 11.09.2013 р. виданий їй як Громадянці Обєднаної республіки Танзанії, на інший паспорт в звязку зі зміною її прізвища. Також донька подружжя на теперішній час не має громадянства, ані можливості його отримати в країні походження позивача. Враховуючи наведене, суд вважає, що вказані докази достовірно свідчать про неузгодженість зазначених актових записів з актовими записами про народження вказаних осіб, а тому позов слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved