Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

В березні 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року з відповідача стягнуто на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 13 листопада 2014 року та до досягнення дитиною повноліття, а також додаткові витрати в сумі 1354,94 грн. За рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 13 червня 2016 року було збільшено розмір аліментів, визначений рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 19 лютого 2015 року, та стягнуто з відповідача на її /позивачки/ користь аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду (24 червня 2016 року), до досягнення донькою повноліття. Оскільки дитина проживає разом з нею /позивачкою/ та знаходиться на повному її утриманні, відповідач не приймає участі у понесенні додаткових витрат на утримання доньки, аліментні платежі в розмірі 800 грн. регулярно не сплачує, і такий розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини, тому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її /[PERSON]/ користь на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від 13 червня 2016 року, та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в розмірі до 1500 грн., починаючи з 03 лютого 2017 року і досягнення дитиною повноліття. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та викладене підтвердила. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, щодо його задоволення заперечував, суду пояснив, що підстав для збільшення розміру аліментів немає, оскільки його матеріальний стан не змінився, він не має джерела постійного доходу і сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі не має змоги, крім того, на його утриманні перебуває дитина від іншого шлюбу. Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року було стягнуто з відповідача [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду (24 червня 2016 року), до досягнення донькою повноліття /а.с.56/. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст. 182 СК України (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 р.), при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи викладене, оскільки, з урахуванням внесених змін до Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач має нерегулярний дохід та у нього є інша малолітня дитина - донька [PERSON], [INFO] /а.с. 33/, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], згідно рішення Святошинського районного суду м.Києва від 13 червня 2016 року, та стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 890 грн. /близько 1/2 від 1777 грн. (прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць, встановлений з 01 травня 2017 року по 30 листопада 2017 року)/, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Зважаючи на викладене, оскільки підстав для збільшення розміру аліментів до визначеного позивачкою розміру не вбачається, то в іншій частині в позові необхідно відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат на правову допомогу 300 грн. та в дохід бюджету судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: partial