Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

Апеляційним судом Чернігівської області 30.05.2016 року за результатами розгляду в апеляційному провадженні вказаної цивільної справи за апеляційною скаргою [PERSON] на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.04.2016 року у зазначеній цивільній справі ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу [PERSON] задоволено частково. А саме, рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.04.2016 року апеляційним судом скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог [PERSON] до Чернігівської міської ради, [PERSON], - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство ЖЕК-13 Чернігівської міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням; позовні вимоги [PERSON] у вказаній частині апеляційним судом задоволено, визнано за [PERSON] право користування жилим приміщенням - квартирою №59 у будинку №76 по вул.Незалежності у м. Чернігові. Рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.04. 2016 року апеляційним судом скасовано в частині задоволення позовних вимог [PERSON] до [PERSON], - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство ЖЕК-13 Чернігівської міської ради, про захист права на житло шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення та виселення [PERSON] з державної квартири №59 у житловому будинку №76 по вул.Незалежності у м.Чернігові без надання іншого жилого приміщення. Апеляційним судом ухвалено нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON], - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: комунальне підприємство ЖЕК-13 Чернігівської міської ради, про захист права на житло шляхом виселення без надання іншого жилого приміщення. Рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.04.2016 року також скасовано в частині стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] 551 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору. В іншій частині рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.04.2016 року залишено без змін. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] 1763 грн. 84 коп. в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій. Апеляційним судом при ухваленні вказаного рішення не в повному обсязі вирішено питання про судові витрати. Відповідно до приписів п.4 ч.1 статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ч.3 статті 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою. В судове засідання апеляційного суду особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с.226- 238), не зявились. Відповідно до приписів ч.2 статті 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи. Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд з врахуванням приписів п.4 ч.1 статті 220 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у даній справі, оскільки судом питання про судові витрати вирішено не в повному обсязі. Як вбачається з матеріалів справи (а.с.180), при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 12.04.2016 року [PERSON] було сплачено судовий збір в розмірі 606 грн. 11 коп. на реквізити рахунку, визначеного для сплати судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви, а не на відповідні реквізити рахунку, визначеного для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. Відповідно до ч.1 статті 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Приймаючи до уваги наведене, апеляційний суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з [PERSON] судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 12.04.2016 року в розмірі 606 грн. 32 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, повернувши [PERSON] судовий збір в розмірі 606 грн. 11 коп., помилково сплачений нею на реквізити рахунку, визначеного для сплати судового збору за подання до суду першої інстанції позовної заяви.

Outcome: approved