Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

В березні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається. В позові позивач зазначає, що з 1996 року по 25.03.2009 року сторонни перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки та сина. На даний час донька повнолітня, але з 01.09.2014 року навчається на першому курсі денного відділення Уманського національного університету садівництва. Строк закінчення навчання 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою з навчального закладу № 10-09/19 від 06.02.2015 року. Позивач працює, але у зв'язку з тим, що вона утримує двох дітей, перебуває у важкому матеріальному становищі просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років. Також позивач в позові просить стягнути з [PERSON] на її користь додаткові витрати на навчання доньки [PERSON] в розмірі ? частини витрат на навчання до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку, залежно від обставини, яка настане першою. Відповідно до ухвали суду від 08.04.2015 року у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, що навчається, позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON], [INFO], уродженця м. Умань на її користь додаткових витрат на навчання дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання в Уманському національному університеті садівництва в розмірі ? частини витрат на навчання, до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку, залежно від обставини, яка настане першою - залишено без розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засідання позов підтримала. Вона пояснила, що на даний час дочка навчається на 1 курсі денної форми навчання в Уманському НУС, знаходиться на її утриманні та потребує у зв'язку з навчанням матеріальної допомоги (на придбання зошитів, канцилярського приладдя, підручників, одягу, взуття, продуктів харчування, оплату додаткових занять у зв'язку з вивченням іноземної мови). Відповідач працевлаштований і має змогу надавати повнолітній донці матеріальну допомогу у зв'язку з продовженням навчання. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частин всіх видів його доходу до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку. Позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на навчання дитини - позивач просила залишити без розгляду. З приводу стягнення аліментів вказувала, що оскільки термін закінчення навчання наступає раніше ніж 23 роки, то аліменти просила стягувати до закінчення терміну навчання. Відповідач [PERSON] під час дачі пояснень в судовому засіданні вказував, що позов визнає частково, а в судових дебатах вказав, що позов не визнає. При цьому відповідач посилався на те, що в нього є інші утриманці і він наданий час сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник за довіреністю [PERSON]- [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав та вказував на відсутність підстав для його задоволенні у тому розмірі в якому позивач просить стягнути у позові- в розмірі 1/3 частин всіх видів доходу відповідача до закінчення навчання дочки, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі до 25.03.2009 року, від даного шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] (свідоцтво про народження [PERSON] серія [NUMBER] а.с. -7). [PERSON] - в даний час студент 1-го курсу 11-зр групи, факультету плодоовочівництва, екології та захисту рослин Уманського національного університету садівництва, денної форми навчання (довідка № 10-09/19 від 06.12.2015 - а.с.4). Термін навчання до 30.06.2018 року. Судом з достовірністю встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Згідно довідки про доходи № 18-06/76 [PERSON] навчається в УНУС 1 курсу 11зр на денній формі навчання є студентом та в період з 01.09.2014 по 28.02.2015 року отримала кошти в сумі - 4 483,66 грн. Згідно довідки про доходи № 50 від 13.03.2015 року - [PERSON] за період - з 01.01.2014 по 31.12.2014 року отримав кошти в сумі - 21 684,25 грн. та згідно довідки про доходи № 51 від 13.03.2015 року- [PERSON]. за період з 01.01.2015 по 28.02.2015 року отримав кошти в сумі - 3 580,03 грн. Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Позивачка вказує на те, що у зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей, що продовжують навчання (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наяність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог [PERSON], в частині стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1/3 частин всіх видів його доходущомісячно до закінчення навчання. На підставі викладеного,

Outcome: approved