Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-07 00:00:00

В вересні 2014 року позивач, звернувся до суду до відповідача з зазначеним позовом, в якому зазначив, що 06.08.2008 року між ЗАТ «Перший Український міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український міжнародний банк», та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу було видано кредит у розмірі 30240 доларів США під 13,49 % річних з кінцевим терміном повернення 06.08.2015 року. Згідно умов договору відповідач повинен здійснювати повернення кредитних коштів рівними частками та сплачувати відсотки у розмірах та у строк, які визначені кредитним договором. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання перед банком щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Позивачем на адресу боржника направлявся лист-вимога про дострокове повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитними грошовими коштами, але лист повернувся у зв'язку із закінченням терміну зберігання. Станом на 01.09.2014 року у відповідача перед банком утворилась заборгованість за сумою кредиту - 6755,49 доларів США; заборгованість по непогашеним в строк відсоткам за користування кредитом - 592,28 доларів США; пеня за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 220,40 доларів США; штрафи за порушення зобов'язань за кредитним договором 302,40 доларів США; штраф за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 15556,30 грн. Однак до теперішнього часу сума кредиту та відсотків за користування кредитом не повернута. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 7347,77 доларів США, еквівалент 522,80 доларів США та 15556,30 грн., та витрати понесені за сплату судового збору у розмірі 1187,72 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду підстав, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06.08.2008 року між ЗАТ «Перший Український міжнародний банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6681542 з позивачем строком погашення до 06.08.2015 року на суму 30240 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 13,49 річних. Згідно умов договору відповідач повинен здійснювати повернення кредитних коштів рівними частками та сплачувати відсотки у розмірах та у строк, які визначені кредитним договором. Відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання перед банком щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування кредитом. Відповідачу був надісланий лист-вимога про дострокове повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитними грошовими коштами. Станом на 01.09.2014 рік у відповідача перед банком утворилась заборгованість, яка складається за сумою кредиту - 6755,49 доларів США; заборгованість по непогашеним в строк відсоткам за користування кредитом - 592,28 доларів США; пеня за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 220,40 доларів США; штрафи за порушення зобов'язань за кредитним договором 302,40 доларів США; штраф за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 15556,30 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком. Однак до теперішнього часу сума кредиту та відсотків за користування кредитом не повернуті. Відповідно до п.1.1. статуту позивача ПАТ «Перший Український міжнародний банк» є правонаступником ЗАТ «Перший Український міжнародний банк». Згідно п. 3.5.7, 3.5.8 кредитного договору, Банк має право вимагати дострокове повернення кредиту разом зі сплатою процентів за користування кредитом та пенею. Про вказане відповідач був повідомлена. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разу прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів. У відповідності до вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання. Одностороння відмова від зобов'язань не допустима згідно вимог ст. 525 ЦК України. Відповідно до ч. 1. ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Згідно до положень статті 549 ЦК України штраф є різновидом неустойки, як юридичної відповідальності. Частиною 1 ст. 524 ЦК України передбачено, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Згідно з частинами 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо в зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором. Позивачем заявлені вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача в іноземній валюті в доларах США, тому суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню борг за кредитним договором у гривнях за офіційним курсом на день платежу, тобто на день ухвалення судового рішення. Відповідно до відомостей на офіційному сайті НБУ курс гривні по відношенню до долара США станом на 08.01.2015 року становить 1575.5631 грн. за 100 доларів США. З огляду на вказане суд вважає, оскільки відповідач свої зобов'язання не виконував належним чином, станом на 01.09.2014 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 7347,77 доларів США, еквівалент 522,80 доларів США та 15556,30 грн., яка підлягає стягненню у повному обсягу з відповідача на користь позивача, що за курсом гривні по відношенню до долара США відповідно складає 115768,75 грн., 8237,04 грн. та 15556,30 грн., а всього 139562,09 грн. З урахуванням положення ст. 88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1% від суми задоволених позовних вимог та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 1395,62 грн., з яких на користь позивача підлягають стягненню витрати на сплату судового збору у розмірі 1187,72 грн. та на користь держави 207,9 грн.

Outcome: approved