Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-10 00:00:00

В березні 2021 року позивач звернувся в суд з позовом до Вовковинецької селищної\~ради Деражнянського\~району Хмельницької\~області,\~про визнання\~права на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування з вимогою визнати за [PERSON] \~право на\~спадкове майно,\~що належало\~померлій [INFO] [PERSON] , зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3.1 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» с. Клопотівці Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0215568 виданого 03.03.1997 року, оскільки відповідний сертифікат був втрачений, тому позовні вимоги просив задовольнити. Ухвалою судді від 01.04.2021 року даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, призначено справу до розгляду в підготовчому та згодом в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав клопотання про слухання справи у його відсутності,\~в якій вимоги позову підтримав. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зі змісту заяви відповідача, крім того, вбачається, що позовні вимоги він визнає у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Так, судом об`єктивно встановлено, що [INFO] у віці 72 роки померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала в с. Вівсяники Деражнянського району Хмельницької області про, що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 29.06.1999року, актовий запис №14. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0215568 виданий 03.03.1997 року під №346, що належить КСП «Правда» с. Клопотівці Деражнянського району Хмельницької області, розміром 3.1 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до довідки №216 від 06.11.2020 року виданої виконкомом Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про те, що [INFO] померла [PERSON] на день смерті проживала одна в с. Клопотівці Деражнянського району Хмельницької області, в спадщину вступила [PERSON] . У відповідності до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 19.11.1947 року [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис №23, де в графі мати записана [PERSON] . [INFO] у віці 71 рік померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала в с. Чемериси-Барські Барського району Вінницької області про, що видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 29.06.1999року, актовий запис №14. Згідно довідки №217 від 06.11.2020 року виданої виконкомом Клопотівецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про те, що [INFO] померла [PERSON] на день смерті проживала одна в с. Вівсяники Деражнянського району Хмельницької області разом із сином [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] повторно виданого 11.02.2021 року позивач [PERSON] народився [INFO] , де в графі мати записана [PERSON] . Після смерті [PERSON] , позивач не зміг знайти сертифікати на право на земельну частку (пай), тому звернувся до відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, з проханням видати йому інформацію, чи видавався на ім`я « [PERSON] » сертифікат на право на земельну частку (пай). Для належного оформлення спадкового майна після смерті [PERSON] , позивач звернувся до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О., якою було відмовлено в оформлені спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вище вказану земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду. З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0215568 виданий 03.03.1997 року, позивач звернувся у газету «Вісник Деражнянщини», з оголошенням про недійсність сертифікату право на земельну частку (пай), на ім`я [PERSON] . Так, відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям»\~ право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно п. 24 постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~16\~квітня\~2004\~р.\~№7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай). Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачем [PERSON] права\~на спадкове\~майно,\~що належало\~померлій [INFO] [PERSON] , зокрема, право на земельну частку (пай) площею 3.1 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» с. Клопотівці Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0215568 виданого 03.03.1997 року, тому його позов слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved