Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. На обґрунтування позовних вимог зазначало, що відповідно до укладеного договору № б/н від 15.02.2010 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 10 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», Правилами користування платіжною карткою та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Також відповідач на час укладення кредитної угоди дала свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку.Посилаючись на те, що у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 19.03.2019 року має заборгованість у розмірі 41 747,79 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 20\~727,03 грн, заборгованості за простроченим тілом кредиту 3615,22 грн, заборгованості за пенею за прострочення зобов`язання 15079,45 грн, заборгованості за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн 100 грн, штрафи (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу(процентна складова) - 1976,09 грн., просив стягнути з відповідача на користь банку вказану загальну суму заборгованості, а також понесені судові витрати.. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.05.2019 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином, судовою повісткою. \~ \~ \~ \~За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст.. 279 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 15.02.2010 року [PERSON] підписала анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку. \~ \~ \~ \~Зі змісту вказаної заяви вбачається, що [PERSON] погодилася з тим, що дана заява разом із Пам`яткою, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Таким чином, приєднання відповідача до Умов та Правил надання банківських послуг надало йому право на користування банківськими послугами без укладення окремого договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 634 ЦК України\~договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Отже, з моменту підписання особою анкети-заяви, між банком та ним укладено кредитний договір шляхом приєднання такої особи до запропонованого банком договору. \~ \~ \~ \~З досліджених доказів\~\~встановлено, що 01.02.2010 року відповідач активувала кредитну картку № [NUMBER] та почала користуватися картковим рахунком. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, оформленої на ім Бородіної Н.О., відповідачу був встановлений кредитний ліміт на картку в розмірі 250 грн, який 17.08.2012 р збільшений до 10\~000 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~\~ч. 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~У силу\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог\~\~п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення\~\~зобов`язання настають\~\~правові наслідки, встановлені\~\~договором або законом, зокрема сплата неустойки. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 2.1.1.2.1 Витягу з Умов та Правил надання банківських послуг, для надання послуг банк видає клієнту картку, її вид визначений у Пам`ятці клієнта/Довідці про умови кредитування і заяві, підписанням якої клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладання договору є дата отримання картки, вказана у заяві. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. \~ \~ \~ \~Згідно з пунктом 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг за користування кредитом і овердрафтом банк нараховує проценти в розмірі, встановленому Тарифами Банка, із розрахунку 360 календарних днів в році, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13. \~ \~ \~ \~Позивач обов`язки за умовами договору виконав, надавши кредитні кошти відповідачеві, що не заперечується останнім. \~ \~ \~ \~ [PERSON] свої обов`язки за кредитним договором №б/н від 15.02.2010 року належним чином не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем АТ\~\~КБ «ПриватБанк», відповідач має заборгованість за договором б/н від 15.02.2010 року станом на 19.03.2019 року має заборгованість у розмірі 41 747,79 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 20\~727,03 грн., заборгованості за простроченим тілом кредиту 3615,22 грн., заборгованості за пенею за прострочення зобов`язання 15079,45 грн., заборгованості за пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму 100 грн 100 грн., штрафи (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 1976,09 грн. \~ \~ \~ \~Частиною 1\~статті 1048 ЦК України\~визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.\~\~Якщо\~\~договором\~\~не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного\~\~банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~З наявної в матеріалах справи довідки Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» вбачається, що [PERSON] були видані кредитні картки № [NUMBER] з терміном дії до 02/14, № [NUMBER] з терміном дії 04/16, № [NUMBER] з терміном дії 04/16, № [NUMBER] з терміном дії 10/15, № 5168755394785576 з терміном дії до 02/18, № [NUMBER] з терміном дії 12/19, № 5168755522108022 з терміном дії 12/19. \~ \~ \~ \~Відповідач зобов`язалася повернути позивачеві кредит і сплатити банку проценти щомісячними платежами у розмірі 7% від заборгованості, але не менше 50 грн і не більше залишку заборгованості, вносячи їх на рахунок у банку до 25-го числа місяця, що слідує за звітним. \~ \~ \~ \~З виписки по основній кратці, долученої банком до матеріалів справи, вбачається, що відповідач користувалась кредитними коштами, поповнювала кредитну карту для погашення заборгованості, останній платіж на поповнення картки внесла 08.02.2019 р. в сумі 748,50 грн. \~ \~ \~ \~Статтею 76 ЦПК України\~встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. \~ \~ \~ \~За приписами статтей 77,\~78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. \~ \~ \~ \~Активне користування карткою відповідачем свідчить про визнання зобов`язаною особою боргу. За таких обставин вимоги\~\~позивача в частині\~\~заборгованості по тілу кредиту є доведеними та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Що стосується\~\~позовних вимог про стягнення пені та штрафів\~, то в цій\~\~частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. \~ \~ \~ \~Умовами кредитного договору, а саме тарифами з обслуговування кредитних карт та пунктом 1.1.5.21, 2.1.1.12.6.1 Правил та умов передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне погашення заборгованості. \~ \~ \~ \~Згідно з тарифами з обслуговування кредитних карт та пунктами 1.1.5.20, 2.1.1.7.6 Правил та умов передбачена сплата позичальником штрафів як виду цивільно-правової відповідальності за порушення термінів платежів по будь-якому з грошових зобовязань тобто несвоєчасне повернення кредиту та процентів за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. \~ \~ \~ \~Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. \~ \~ \~ \~Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 61 Конституції України\~ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. \~ \~ \~ \~Ураховуючи, що відповідно до\~ст. 549 ЦК України штраф і\~пеня є\~одним видом\~цивільно-правової\~відповідальності,\~а тому\~їх одночасне\~застосування за\~одне й\~те саме\~порушення-строків\~виконання грошових\~зобов`язань\~за кредитним\~договором, свідчить\~\~про недотримання положень, закріплених у ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. \~ \~ \~ \~Відповідний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 21 жовтня 2015 року у справі 6-2003цс15. \~ \~ \~ \~Зважаючи на\~те,\~що позивачем\~\~заявлено\~\~вимоги\~про стягнення\~заборгованості за\~\~пенею\~\~та\~штраф,\~суд вважає,\~що стягненню\~підлягає лише\~штраф у\~його фіксованій\~частині та\~процентній складовій\~ -\~500,00\~грн.\~+\~1976,09\~грн., який є менший за розмір заборгованості по пені, що\~\~з одного боку забезпечить дотримання справедливого балансу інтересів сторін, а з іншого дозволить реалізувати забезпечувальну функцію неустойки. \~ \~ \~ \~Таким чином з [PERSON] слід стягнути на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 26568 грн. 34 коп. з яких заборгованість за тілом кредиту 20\~727,03 грн., заборгованість за простроченим тілом кредиту 3615,22 грн., штрафи 250,00 грн. (фіксована частина) та 1976,09 грн. (процентна складова). \~ \~ \~ \~У відповідності до п.3.ч.2, ч.13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (63,64%) в розмірі 1222,52 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial